Скандал из-за фильма-пародии на пророка Мухаммеда "Невиновность мусульман" получил новое продолжение. Не утихли еще многочисленные антиамериканские акции протестов в странах Африки и Ближнего Востока, как французский сатирический журнал Charlie Hebdo подлил масла в огонь, опубликовав карикатуры на исламского пророка. Номер с "веселыми картинками" выходит в продажу в среду, 19 сентября.
На обложку издания помещена иллюстрация под названием "Неприкасаемые 2", которая является пародией на одноименный фильм про инвалида-аристократа и его темнокожего помощника. На картинке изображен мусульманин в инвалидном кресле, которого везет иудей. При этом пророк произносит фразу "Ничего смешного". Внутри журнала фото еще более провокационные. Как уточняют французские СМИ, в частности, L'Express, на них Мухаммед изображен обнаженным.
Главный редактор издания в интервью телеканалу iTele Стефан Шарбонье заявил, что комиксы шокируют тех, кто "хочет быть шокированным". При этом он отметил, что нынешние карикатуры не являются более провокационными, чем обычно позволяет себе журнал. "Свобода прессы — это что, провокация?" — спросил он. Впрочем, французские власти на фоне происходящего на Ближнем Востоке такие объяснения могут и не принять. Премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро уже заявил, что осуждает любые злоупотребления и провокации.
Государственный атеизм на подходе.
Не стало СССР — придётся самим исполнять его роль.
> Главный редактор издания в интервью телеканалу iTele Стефан Шарбонье заявил, что комиксы шокируют тех, кто "хочет быть шокированным". При этом он отметил, что нынешние карикатуры не являются более провокационными, чем обычно позволяет себе журнал
Ничего особенного. Поди, перед каждым выпуском анонсы делает и раздаёт интервью.
> Не утихли еще многочисленные антиамериканские акции протестов в странах Африки и Ближнего Востока, как французский сатирический журнал Charlie Hebdo подлил масла в огонь, опубликовав карикатуры на исламского пророка.
Вот они это что, специально делают? Вопрос риторический.
Увы у большинства современных людей новый Бог - деньги. И просвещеннее считается тот, у кого их больше. Духовные же ценности в большинстве случаев смышивают с грязью.
> "Свобода прессы — это что, провокация?" — спросил он
Некоторым индивидам только кровавые трупы перед их физиономиями вправят мозги. "Свобода прессы" - свобода от здравого смысла и инстинкта самосохранения.
> Увы у большинства современных людей новый Бог - деньги.
http://lenta.ru/news/2012/09/06/arshavin/ - "футболист, как отмечает Evening Standard, не хочет уезжать из Лондона, поскольку он приспособился к жизни в Англии и намерен отправить детей в школу в этой стране." За деньги не только духовные ценности меняют, но и Родину.
Буквально вчера в той же Франции именем закона запретили публиковать фото с сиськами Кейт Миддлтон, которая герцогиня Кембриджская. А изображение голого Мухаммеда — пожалуйста.
Сиськи герцогини Кембриджской что, более шокирующие?
Шизофрения на марше.
> Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства?
>
Ну, да... Против того, что их бомбили полгода - им пофигу, а вот против фильма, который из них от силы человек 50 видели, это конечно повод. Понятно же, что мнение толпы тут абсолютно не уместно. Просто американцы опять на эффект алькаиды нарвались, только тут он чуток пораньше настал.
кина не видели но мнение имеют. Ютуб старательно выдает фильму 1977 года. А по трейлеру обычное гаражное кино снятое на коленке. Кто знает его в кинотеатры завозили показывали? откуда о нем узнали вообще?
> А что вообще представляет из себя этот фильм? Кто смотрел - могли бы вы описать, хоть в одном предложении, сюжет?
Это даже не фильм, а скорее телеспектакль.
Снято на видео, фоновая картинка наложена отдельно и весьма топорно, сюжет какой-то идиотский.
Короче говоря, очень топорно сляпанная провокация.
Кому-то это было сильно надо.
Отдельно от всего, смотрел в субботу выпуск Вестей по РТР, понравился репортаж про реакцию египетских властей на беспорядки -- была дана команда всем заткнуться и разойтись, на площадь Тхарир приехало все руководство их полицией, включая генералов и буквально за полчаса расчистили все, как и не было ничего.
> Ладно штаты за океаном, во Франции то пол Северной Африки поселилось, чем они думают интересно?
Во франции живет одна из ведущих нефтяных компаний мира - Total. Ну и отбившиеся от рук колонии давно пора поставить на место, заодно может еще чего-нить прихватить.
> Кто знает его в кинотеатры завозили показывали? откуда о нем узнали вообще?
Зачем им знать?
Им их аятолла (или иной духовный лидер) сказал, что кино плохое -- они и вышли на улицы, долго ли.
Какие кинотеатры, какой ютуб?
Можно подумать, что творения Рушди, заочно приговоренного к смерти за свою книгу, кто-то из них читал.
> Сиськи герцогини Кембриджской что, более шокирующие?
Там в другом цимес. Как я понял, фотки были добыты без согласия и с вторжением в личное пространство. В такой ситуации не только авгуйстейшие, но и любые сиськи публиковать нельзя.
> Во франции живет одна из ведущих нефтяных компаний мира - Total. Ну и отбившиеся от рук колонии давно пора поставить на место, заодно может еще чего-нить прихватить.
Ну это то понятно, имею ввиду на уровне тех же мэрий и руководства журналов чувство самосохранения то должно быть.
Определённым кругам на загнивающем западе выгодно представлять всех мусульман кровожадными дикарями. С этой целью и раскручиваются подобные провокации, изначально сделанные идиотами на коленке.
Определённым кругам в исламских странах выгодно представлять всех людей запада гнусными богохульниками. С этой целью раскрутка провокаций подхватывается и умножается многократно. Как с пресловутыми карикатурами на пророка: никто их в ряде стран и в глаза не видел, но духовные лидеры всем поведали, что там нечто настолько отвратительное, что пора браться за кинжалы.
В итоге, как всегда: толпы беснуются, манипуляторы потирают ручонки.
> Да просто снято как попало, ничего толком не видно! Вот если б нормальную фотосессию в студии сделать!!!
Вот тебе фото британок, которые так рекламируют Шекспира, привлекая мужское население к культуре - http://imgfiles.ru/ldouk4m0yx.html Заодно и видно соотношение красивых к симпатичным :)
> Определённым кругам на загнивающем западе выгодно представлять всех мусульман кровожадными дикарями.
Для чего же это им выгодно...
1. Чтобы проще было бомбить Иран и Сирию.
2. Чтобы бомбить Иран вместо Сирии.
3. Чтобы не выводить войска из Афганистана.
4. Чтобы ввести побольше войск в Ливию.
(верное подчеркнуть.)
> "футболист, как отмечает Evening Standard, не хочет уезжать из Лондона, поскольку он приспособился к жизни в Англии и намерен отправить детей в школу в этой стране." За деньги не только духовные ценности меняют, но и Родину.
И это ему за пять мильёнов даже на стадион ходить не надо. И в сборную не вызывают - можно больше времени проводить с семьей. А в России играть придется, да еще в основном составе, по 90 минут.
Вообще, непонятно. Все эти угрозы и убийства происходят только оттого, что Западу, веками державшему всяких арабов в позе раком и эксплуатировавшему их в хвост и в гриву, к слову, не смотря на весь их ислам, отчего-то захотелось с ними позаигрывать и уравнять их в правах с белым населением.
И это в то время как расизм, нацизм и т.п. для него совершенно естественны. Что за нафиг? Почему те же Штаты просто не выжгут, не вытравят с нефтяных полей всех арабов и не заберут нефть себе? Почему французы не построят газенвагены для решения алжирского вопроса? СССР ведь больше нет. Ниччего не понимаю!(с)
> Все эти угрозы и убийства происходят только оттого, что Западу, веками державшему всяких арабов в позе раком и эксплуатировавшему их в хвост и в гриву, к слову, не смотря на весь их ислам, отчего-то захотелось с ними позаигрывать и уравнять их в правах с белым населением.
В какие именно века и какой это «Запад»? Во времена Османской империи, да?
> Потому что они обосновывают свое идеологическое превосходство и право вмешиваться в чужие дала именно "демократичностью" и "правами человека".
Так это ж известная западная технология: объявляют тех, кого собираются эксплуатировать, недочеловеками, и все. Обыватель в такое верит с удовольствием, и демократично поддержит что угодно. А права человека на негров и индейцев не распространяются. (Обожаю Марка Твена с его иллюстрациями представлений простых честных американцев.)
Так СССР больше нету, пора возвращаться к истокам.
> Нынче в качестве идеологии это не в моде.
Отчасти в моде и сейчас. Сербов, иракцев и т.д. перед тем как забомбить сначала год-полтора представляли обывателю аццкими упырями, массированно. В ЗВО есть статьи про силы психологических операций и их работу. Пипл схавает только в путь.
> тебя кто-то обманул
Нет, не обманул. Я просто кавычки не поставил. Имел в виду не нынешних негров и индейцев, а тех, кого надо пустить в расход или в рабы.
Самое неприятное в этой дебильной ситуации то, что какой-то бравый депутатик написал в прокуратура, а прокуратура не долго думая постановила заблокировать ютуб в целом. Пишут, что у нас в Омске один из провайдеров его уже закрывал сегодня.
Любопытная мысля пришла в голову. А не могут ли погромы посольств быть нашим асимметричным ответом за нападки в сторону православной церкви? Али всяких маршев миллионов?
Вряд ли конечно фильму по указке снимали, да вот этого главреда тоже надо с головой обратно подружить, но кто-то же организовывал протестные движения?
> Подстрекатели используют дурацкий фильм для манипулирования толпой.
>
> Кому и зачем это (фильм, подстрекатели и разжигание ненависти) надо - отдельный вопрос.
Максим Шевченко на Эхе:
«...к этому добавляю еще четвертую версию, что это просто управляемый конфликт, который преследует политические цели и который, собственно, был инициирован американской политической администрацией или какой-то группой американских элит для задач в отношении исламского мира в предвыборную кампанию. Собственно говоря, этот идиотский повод, фильм, автора которого никто не может найти и в интернете существуют какие-то... сплетни. Непонятно. То ли копт, то ли израильтянин, то какие-то интервью то ли на деньги 100 евреев снял фильм, то ли не снял, то ли вообще непонятно, кто что. В общем, концов нигде нету.
Вместе с тем фильм, про который в интернете нет ничего, никакого описания кроме того, что он плохой, что на 2-х показах в Голливуде на нем никого не было, что эти 2 показа носили политический характер и проходили под охраной (тех, кто фильм снял). Этот фильм почему-то был показан в арабских странах, трейлер этого фильма с переводом на арабский язык. Это что, пастор Терри Джонс организовал показ? (...)
Терри Джонс – это полусумасшедший маргинал, живущий где-то между кукурузой и курами в какой-то глубинной Америке, понимаете? Он не может, не способен организовать то, что я прочитал. Я сам же не живу в арабских странах, я доверяю интернету. Несколько постов в интернете указывают, что трейлер этого фильма был показан не просто в YouTube, а по каким-то телеканалам, возможно, спутниковым телеканалам с переводом на арабский язык. Это пастор Терри Джонс на арабский язык перевел?
(...) Меня интересует просто... Вот, я всегда, когда происходят такие события... Ведь, события же происходят не в реальной жизни, а в информационном пространстве. Я всегда задаюсь вопросом, кому это выгодно и что за этим последует. Вот, мне кажется, тут важнее анализировать не Терри Джонса или, не знаю там, все, что с ним связано, а последствия всего этого дела.
(...) возможно, мы имеем дело с сюжетом, который был прописан в гениальном фильме с Дастином Хофманом «Хвост виляет собакой», когда была инсценирована в предвыборной ситуации некая война для того, чтобы подправить положение президента. У Обамы дела не на 5 с плюсом в Америке. Его подпирают республиканцы, его подпирает Ромни и до выборов остается совсем немного. (...) На мир американцам наплевать. Но американскому избирателю показан озверевшая толпа, которая убивает посла, поджигает посольство, ненавидит США. Почему? Потому что США с их точки зрения, с интерпретации американского официального видения Америки, это страна свободы, где может быть показан любой фильм, снят любой фильм. Это страна, противопоставляющая себя тоталитаризму, диктатуре и фанатизму средневековому. Конечно, это предвыборная акция, которая, конечно, сейчас делает Обаму, его администрацию (а посол – это часть администрации, вынесенный во внешний мир) жертвой. И, конечно же, дает в руки президенту огромные козыри сейчас.
(...) у Обамы плохи дела. И это переводит тему от обсуждения реформы здравоохранения в США, которая для Обамы является проигрышной, поверьте, на перевод того, как плохие мусульмане опять вслед за Бен Ладеном, приурочив к 11 сентября, атакуют Америку незадолго до президентских выборов, как Америка должна вся мобилизоваться вокруг президента, потому что никто кроме как президент сейчас не спасет Америку от тех, кто убивает американских послов.
(...) посол, как я читаю в интернете, посол и дипломаты уехали на конспиративную квартиру ЦРУ, и при выходе с этой конспиративной квартиры ЦРУ они и были убиты. Это что за конспиративная квартира? Возникает вопрос, который... Опять-таки, в интернете люди задаются этим вопросом. Либо в службе ЦРУ в Бенгази был некий крот, который слил повстанцам место, где находятся дипломаты, что их убили по выходу из квартиры. Либо это была продуманная постановочная операция, и эти дипломаты как жертвенные животные были приведены в эту квартиру, выведены, убиты неизвестными убийцами, и теперь мы видим то, что мы видим. (...) Это классическая американская политтехнологическая постановка. Это как химическое оружие у Саддама Хусейна.
(...) В Америке в Гуантанамо в клетках сидят десятки людей. Миру наплевать. Amnesty International чего-то там бьется, лепечет за это дело. Обама их обещал освободить 4 года назад во время предвыборной кампании – не освободил, ничего не меняется, но всем наплевать.»
Максим Шевченко на Эхе:
«Нет, она (Клинтон) не могла не говорить, когда убит посол. Убийство посла – это надо просто знать американцев. Ну, это просто... Это, считайте, объявление войны Америке. Объявление войны Америке за короткий срок до президентских выборов, конечно, повышает статус президента.
Вот, институт Гэллапа обманулся только один раз в своих прогнозах. Они всегда дают очень верный прогноз американских выборов. Когда Трумэн проигрывал и они ему говорили, что он проиграет (все опросы показывали). Незадолго до выборов Сталин испытал атомную бомбу, и Трумэн выиграл выборы. Это такой парадокс известен в политике.
Я считаю, что это то же самое. Это то же самое испытание атомной бомбы, которое позволит Обаме вылезти из той ямы, куда он скатывался последнее время. (...)
Фильм – это вообще просто полная ерунда. Я вот думаю, что если бы про этот фильм никто не рассказывал, никто бы вообще не узнал бы про то, что этот фильм есть. Как бы, есть абсолютно ясные вопросы – кто его перевел на арабский? кто его показал? по каким каналам? как он стал известен широкой общественности в арабских странах? кто его продюсировал? кто организовал эти демонстрации? кто организовал атаку посольства США в Бенгази? кто организовал атаку на секретную квартиру, если это правда, то, что пишут в интернете, куда вывезли дипломатов? и почему убийца дипломатов при всем при том, что в Бенгази полно американских спецназовцев, полно американских военных вообще в Ливии? Туда высаживались американские подразделения, в ходе войны американцы курировали и установили связи практически со всеми племенами. Там это могло произойти. Что это за такая неуправляемая толпа в Бенгази, где каждая мышь перед американцами отчитывается о проделанной работе уже как целый год?
М.КОРОЛЕВА: Максим, но вы же понимаете, что мы с вами никогда не узнаем.
>То есть не является территорией США (по мнению самих США)?
Является.
>А чего тогда кубинцы волнуются, а американцы не уходят? Непонятно.
Вкратце - потому что американцы большие, а кубинцы маленькие.
Гуантанамо - получен в результате войны между Испанией и США, и первый кубинский (типа) президент предложил его в бессрочную аренду в 1903.
"Guantanamera, Guajira Guantanamera" - популярная кубинская песенка. О женщине из Гуантанамо.
Мне это объяснять не надо, спасибо образованию, и так знаю. И рассказывать камрадам на каком именно острове находится данная территория США, полагаю, излишне. Хотелось бы чего-нибудь полезного и/или интересного по теме, а то школьные курсы географии и истории не увлекают.
Я не понимаю, этим идиотам мало беспорядков 2008 года?
Есть ощущение, что все это делается специально, чтобы окончательно маргинализировать исламский мир, устроить пожар от Марокко до Пакистана с нехилыми отголосками в Европе, России и Индии (а заодно могут и уйгуры в Китае подтянуться), а под этим соусом устроить мировую войну. Дай Бог, чтобы я оказался неправ.
> Для чего же это им выгодно...
> 1. Чтобы проще было бомбить Иран и Сирию.
> 2. Чтобы бомбить Иран вместо Сирии.
> 3. Чтобы не выводить войска из Афганистана.
> 4. Чтобы ввести побольше войск в Ливию.
> (верное подчеркнуть.)
> Буквально вчера в той же Франции именем закона запретили публиковать фото с сиськами Кейт Миддлтон, которая герцогиня Кембриджская. А изображение голого Мухаммеда — пожалуйста.
> Сиськи герцогини Кембриджской что, более шокирующие?
> Шизофрения на марше.
Где шижофрения ? Часная жизнь должна оставаться часной. Каким образом одно к другому относится ?
> Где шижофрения ? Часная жизнь должна оставаться часной. Каким образом одно к другому относится ?
Ты специально делаешь ошибки в словах?
Частная жизнь — это такая же шизофрения, как и свобода слова. Голая жопа принца Гарри — это не частная жизнь, а сиськи герцогини Кембриджской — вдруг частная.
Новости
VIP
