Ранкус проводит конкурс среди своих пользователей. Один из 10-ти самых активных пользователей получит приз — планшет iPad 2!
Напиши хотя бы один отзыв, а затем повышай свой рейтинг и пробивайся в топ-10! Для того, чтобы у всех были равные шансы на победу, мы сделали отдельный рейтинг для участников конкурса. Учитываются только те очки, которые пользователь заработал за период проведения конкурса.
Кандидатами на участие в акции являются женщины и мужчины не моложе 18 лет, зарегистрированные на сайте www.rankus.ru, загрузившие свою фотографию и указавшие в профиле имя, фамилию и Ник. Чтобы стать участником конкурса, нужно написать хотя бы один отзыв.
"Монахи ордена Крутости, крошечный и привилегированный монастырь которых располагался в действительно крутой и обрывистой области у подножия Овцепикских гор, придумали специальный тест для послушников. Послушника заводят в комнату, полную всевозможных нарядов, и спрашивают: «Йо, сын мой, какой прикид сейчас самый навороченный?» И правильным ответом будет: «Эй, да тот, в котором я рассекаю!»."
(с) Т. Пратчетт
> Касательно конкретно айпэда - это совсем не так. Если не считать айтюнз, это, на мой взгляд, самый удобный и качественный планшет.
Думаешь, многие технические характеристики сравнивают? Сказанное мной выше совсем не означает, что я низко оцениваю качества яблочных продуктов, если что.
> На планшете, да? Есть много неудобных задач, вроде поиска замены Solid Works, но для планшета это все неактуально. Мы же не рабочую станцию обсуждаем.
Теоретик? Как отлаживать установки непосредственно на местах? И, представь, делается это ноута. С виндой, ессно.
Трудно, да. Технология для линукса чуждая и полного аналога нет. Но не потому, что это "нереализуемо в принципе", а потому что никому не нужно было это реализовывать. Другая ОС, другие подходы к решению задач.
> Я чо - как-то обостренно воспринял высказывание об универсальности линуха. Конечно не особо прав.
Собственно чего это я взъелся. Сам виндус-одмин. Нельзя на линуксе, так нельзя. Тем более у самого планшет - читалка, не более. Ну и при острой необходимости можно удаленно поодминить, но это уже изврат при нормальных рабочих станциях. Да и видал я линукс на бюджетных планшетах (спецом для этого некоторые покупают) - полезный функционла минимален, а гемор с настройкой колоссальный (по моим меркам).
> Теоретик? Как отлаживать установки непосредственно на местах? И, представь, делается это ноута. С виндой, ессно.
Отлаживать на ноутбуках с виндой. И как это связано с планшетом, причем тут ноутбук, нетбук, мейефрейм, кластер на Tesla? Есть специфические задачи на каждой платформе, и если человек не упорот, он будет их решать на этой платформе. А есть задачи абсолютно утилитарные - календари, органайзеры, вконтакты, музыка и кино.
> Трудно, да. Технология для линукса чуждая и полного аналога нет. Но не потому, что это "нереализуемо в принципе", а потому что никому не нужно было это реализовывать. Другая ОС, другие подходы к решению задач.
Увы, но все прогеры с кем я общался на форумах просто не в силах реализовать на линухе имманентную винде технологию. Хотя COM-порт в линухе по их отзывам прописан гораздо корректнее чем в винде.
> Вера в то, что продукцию компании Эппл покупают по религиозным соображениям, — типичный пример суеверия.
Ну да. Большинство из знакомых яблоководов яростно смсят, гойсают по инторнетам, фоткают всякое. Особо продвинутые поднимают корпоративную почту и истребляют свиней. Не более. В таких задачах без айфона никуда, ясен пень.
> Наверное, я не в тех кругах общаюсь - религиозных яблочников не встречал пока что.
Религиозных в ироническом ключе употребил, в смысле "это круто - значит, берем без вариантов". Упоротого маковода сам только одного за всю жизнь встречал.
Совместимый, насколько я понимаю. Собственно и придуман был для совместимости с ранее разработанными системами заточенными под винду. А если с нуля на линухе делают, то обычно вообще без OPC обходятся.
Знакомые дизайнеры покупку маков обосновывают тем что там есть все что нужно дизайнеру и все быстро работает. При том программы в которых они работают (inkscape, gimp), у меня на ноуте стоят и в linux, и в windows. Грузятся немного дольше, но по производительности в целом заруливает макинтош в минуса.
> Почему не 3й? 2й уже как-то устарел наверное
Главный же говорил, что у него в бардачке машины старый болтается, видимо надоел, решил таки пристроить в заботливые руки и рейтингу накрутить на этом
> Совместимый, насколько я понимаю. Собственно и придуман был для совместимости с ранее разработанными системами заточенными под винду. А если с нуля на линухе делают, то обычно вообще без OPC обходятся.
Пока еще никто из коллег не ткнул меня носом в линуховый OPC UA-сервер. Т.е. стандарт вроде как с 2010 г. допилили, а продукта вроде как нет.
А, вообще, будет здорово - такие системы могут без глюков крутиться годами без перезагрузки.
С нуля да, видел такое еще в 2008. Но, увы, это пока не универсально. И, к тому же, ведь не все SCADA сегодня понимают OPC UA. А смысл в том чтобы любой инженер из любых "кубиков" собрал систему. Ну как-то так.
> Комрад Rusofil не очень ловко термин употребил. Не в задачах дело, а в том что на линухе не все, изначально виндовые технологии, реализованы.
Беда ИМХО в том что линуксоидам не ставят четкие задачи. Как-то энтузиасты варятся в собственном соку и реализуют нечто стандартное и часто встречающееся. Ведь не все инженеры АСУТП прогеры от рождения. Тут именно идеология винды была бы кстати - универсальность и всеядность.
> Тут именно идеология винды была бы кстати - универсальность и всеядность.
Все современные крупные дистрибутивы линукс вполне себе универсальны и всеядны. Еще бы 1С для линукса написали — тогда полчищам бухгалтеров можно совсем безболезненно установить какую-нибудь, простиоссподи, кубунту.
> Оба-двое в топах потому, что удобные, людям нравятся, для людей сделаны.
Ну да. Именно поэтому все состоятельные парни в массовом порядке мигрируют на пятерку. А до этого на 4S. А до этого... Совсем не потому, что статусная вещь.
> Вот замутят 1С как облачный сервер — будет пофиг, какую ОС ставить.
Семерка работает под вайном. 8.1 ходит под Альтом и вайном от этерсофт. В 8.1 и 8.2 реализован тонкий клиент. А куда ни приду - везде под виндами все. Прямо теряюсь в догадках.
> Семерка работает под вайном. 8.1 ходит под Альтом и вайном от этерсофт. В 8.1 и 8.2 реализован тонкий клиент. А куда ни приду - везде под виндами все. Прямо теряюсь в догадках.
А нафига сторонние глюки Вайна. Лучче ИМХО винду прикупить.
> Почему вдруг стало строго? Рынок б/у техники Эппл очень широк, цена держится долго.
В таком разрезе всегда интересно наблюдать встречу владельцев последней и предпоследней модели.
> Потому, что круг порочный: линукс без 1С мало кому нужен, 1С нет смысла в портировании на малораспространеную платформу.
Линукс для бизнеса - он либо бесплатный, либо предсказуемый. За предсказуемый, что характерно, просят денег. Порочный круг в этом - продвигать и отвечать за бесплатный некому, а предсказуемый теряет единственное свое преимущество.
вы как в каменном веке.
Ставится Windows 2008R2 Hyper-V Server, бесплатный, покупается лицензия на семерку хомячную, ставится как виртуалка, туда ставим 1С.
Получаем платформонезависимую систему удобную. Удобно бекапить и манажить
Далее на тот же Хайпер-Ви ставим тонкие клиенту Linux Mint13 и офис сидит на них.
Останется обеспечить бесперебойные бэкапы 2-3 виртуалок и офис жив.
На ещё одной виртуалке поднимается хранилище на Encrypted LVM сторадже, тот же NFS/SMB
> > то что я написал
>
> Каковы практические применения в рамках планшета? Академический интерес.
Да как замена ноуту. И так использую нетбук из-за веса.
Дискуссия-то шла в плане линуха как всесторонней замены винды - и слова супротив iOS сказано не было.
Складывается ощущение что ты все посты не читал. Походу ты просто или издеваешься, или игнорируешь реплики, или не понимаешь. Последнее вряд ли.
Повторно отвечаю только из уважения к форуму где в правилах есть "отвечать на поставленные вопросы".
> Повторю ответ - работающий OPC-сервер на линухе.
При чем тут "научи" теперь еще поясни. Я тут что с тэгом "мегаучителъ" сижу или где? Я тебе вопрос задал "чего нельзя реализовать например?". Простого ответа было бы достаточно. Я вполне способен воспринимать новую информацию без вот этих вот "научи". И правильно начинать не с "научи!", а со "сколько стоит?" Ну, может конечно съехидничал малость. Это, тем не менее, не повод идти в атаку. Кто тебе сказал, что я умею или намерен воспроизводить подобное на планшете и уж тем более учить кого-либо подобным извращениям? Я не вижу смысла. Планшет не настолько мощный дивайс и не предназначен для таких целей (по моему мнению).
> и слова супротив iOS сказано не было.
Не было. В связи с чем не пойму - к чему ты приплел иось.
> Повторно отвечаю только из уважения к форуму где в правилах есть "отвечать на поставленные вопросы".
Новости
VIP
