Дела и заботы

Духовность x3

А для каких целей, если не секрет?

Для работы?

Ну и поздравляю с покупкой!

Для чего именно два одинаковых?
Студийная съемка?

Решили освоить многокарменую съёмку? [Мечтательно] Футбольчик можно в HD формате писать.
Сама то для полноценной студии. Теперь надо много света. [Весь в ожидание новых видео]

Один для себя, второй для друга, а третий про запас?

С нетерпением ждём ток-шоу Гоблин-style!!!

> Сегодня прикупил два фотоаппарата Canon 5D Mark II. Теперь у меня три фотоаппарата, не считая мыльниц.

Не сочтите за грубость - вы их солите, что-ли? :)

...Шоб я так жил!!!

> Всё, как нетрудно догадаться, для съёмки видео.

А объясните кто-то почему фотоаппараты, а не видеокамеры?
Заранее спасибо.

Кому: Japan TV, #9

> > А объясните кто-то почему фотоаппараты, а не видеокамеры?

они лучше и очень сильно дешевле

Почему Марк2 и зачем 2?

А еще меня терзает до сих пор одна шутка в комментариях к какой-то новости про …много денег у главного… - "не будет денег - куплю Nikon". От бы развернул, а?

А то у меня теперь как у того профессора…

Три зеркалки, третий аипад, пятый айфон - типичный жэнтыльменский набор приличного человека по нынешним временам!

Когда писал предыдущий пост, заметка была короткая, теперь всё ясно.

Серьезно!

Гости, гости, гости. Интересно, для чего.

[печальным голосом, как бы из последних сил скрывая зависть]

тебя развели!

ГоблинЪ, ты богач!!!

Кому: spetrov, #7

> вы их солите, что-ли?

Ну почему несколько понятно.
Чтобы одновременно снимать двух человек, два крупных плана и один общий, например.

Кому: Goblin, #10

> они лучше и очень сильно дешевле

Прикольно.

Кому: Japan TV, #9

> А объясните кто-то почему фотоаппараты, а не видеокамеры?
> Заранее спасибо.

Если перед ними не вытворять всякое быстродействующее и не вертеть активно самой камерой, то для студийной съёмки наиболее оптимальный вариант в соотношение цены - качества. Плюс, конечно, требуют меньше света и картинка такая, что можно даже не подкрашевать на постпродакшене (но это по желанию). Одно плохо - звук... микрофончики там слабые. Хотя радиомикрофончиками всё решаемо. Стоят вроди они 20 русских за штуку... кажется.

Кому: Goblin, #10

> они лучше и очень сильно дешевле

Дмитрий Юрьевич, а обязательно полный кадр брать, или для начала 650ого хватит?

Дмитрий Юрьевич,

Марк 2, которые вы купили, они б/у или новый с распродажи старых запасов? У "профессиональных фотографов", у них как у хипстеров с айфонами - как только марк 3 вышел, у кого Марк 2, тот лох. Ну а разница между Марк 2 и Марк 3 для видео не существенна, девайс очень добротный, а цены становятся вменяемыми.

Так что поздравляю с удачной покупкой.

[>Для монтажа заказал Mac Pro One 3,2GHz Quad-Core c монитором на 27 дюймов.]

Здравствуйте.
Если не секрет - почему именно Mac для монтажа? Насколько я понимаю, монтаж делается на определенном софте. Он есть под MacOs и нет под Win? Просто интересно, спасибо.

Толковый подход к делу!

Если не секрет, какой софт для монтажа используете?

С нетерпением ждём картинок со звучалками!
[протирает гляделки и слушалки]

Кому: spetrov, #15

> > Гости, гости, гости. Интересно, для чего.

для промывания мозгов

Кому: Japan TV, #19

> они лучше и очень сильно дешевле
>
> Прикольно.

ну, для разного - надо разное

в данном случае лучше фотоаппараты

Кому: Japan TV, #19

> Ну почему несколько понятно.
> Чтобы одновременно снимать двух человек, два крупных плана и один общий, например.

Разбираешься. Рад за тебя. Фраза сама по себе понравилась. Уверенностью в завтрашнем дне, как минимум. :)

Кому: vardomskiy, #22

> Марк 2, которые вы купили, они б/у или новый с распродажи старых запасов?

Новые, хорошие.

> У "профессиональных фотографов", у них как у хипстеров с айфонами - как только марк 3 вышел, у кого Марк 2, тот лох.

У меня есть Mark III, я не лох.

У меня есть даже 24-70 II, так что я совсем не лох.

> Ну а разница между Марк 2 и Марк 3 для видео не существенна, девайс очень добротный, а цены становятся вменяемыми.

Разница в цене более чем существенная.

> Так что поздравляю с удачной покупкой.

Спасибо.

Кому: MisterSilver, #23

> Если не секрет - почему именно Mac для монтажа?

А у меня его не было.

> Насколько я понимаю, монтаж делается на определенном софте.

И определённое железо.

Кому: xaos, #25

> Если не секрет, какой софт для монтажа используете?

Никакой, комп не привезли ещё.

Поставлю Final Cut, само собой.

Дмитрий Юрьевич, так а что там с "Солжениценскими чтениями"? Есть надежда? )

Кому: Goblin, #27

> для промывания мозгов

[открывает приёмник мудростей]

Всегда готов!

Дядь Дим, нескромный вопрос, ближайшие "дублированные" спецпоказы по городам и весям как скоро?

Кому: Atomkraft, #33

> Дмитрий Юрьевич, так а что там с "Солжениценскими чтениями"? Есть надежда? )

Это как раз под них.

В тексте готово шесть глав.

Кому: Сводник, #34

> ближайшие "дублированные" спецпоказы по городам и весям как скоро?

По городам и весям теперь рассылают цифровые копии с правильным переводом.

Ждите сигнала.

> Пока что нет оборудования для записи звука с трёх-четырёх человек.

Рекомендую петличные микрофоны Sennheiser.
У самого EW112-p G3, выдают звук отличного качества.
Недешевые, конечно, 20 тыщ/шт, но своих денег стоят.

Кому: Hromoi, Goblin

Спасибо за разъяснения.

Кому: Socal, #37

> Рекомендую петличные микрофоны Sennheiser.

Зачем они в студии, где можно протянуть верёвки?

Деньги на батарейки тратить?

Кому: Goblin, #35

> В тексте готово шесть глав.

Это ж на сколько серий сериал намечается?

Расширяемся, Дмитрий Юрьевич?)

Кому: Goblin, #35

> Это как раз под них.
> В тексте готово шесть глав.

Целый проект, да еще и с приглашенными гостями? Серьезный подход. Д.т.н.Б.

Вот так незаметно и наступило будущее. Теперь "настоящее" телевидиние можно делать практически в домашних условиях.
ДЮ, творческих успехов!

Кому: Goblin, #39

> > Зачем они в студии, где можно протянуть верёвки?
>
> Деньги на батарейки тратить?

Батарейки заряжаемые и очень долговечные.
А так, конечно, если весь поцесс исключительно сидя проходит, можно и проводные микрофоны испльзовать.

Глобализация (Гоблинизация) мирового пространства набирает обороты!!!

Кому: Goblin, #32

> Поставлю Final Cut, само собой.

Дмитрий Юрьевич,

Скажите пожалуйста, храните ли вы архивы отснятого видео, и если да, то как? Сколько копий, храните ли архивы в разных местах, как часто обновляете архивы свежеотснятым? У меня где-то 7 террабайт видео отснятого в HD (лет восемь снимаю семинары по японским боевым искусствам, начинал в SD, сейчас в HD, выпущенно порядка 20 DVD (и несколько DVD-HD, сейчас стал делать BluRay) Один раз пришлось показывать в суде необработанные исходники с камеры, чтоб отбиться от обвинений в том, что я у кого-то украл и продаю видеозапись. Так что проблема хранения отснятого для меня достаточно важна, и интересно как разные люди её решают.

Кому: Баянист, #40

> > Это ж на сколько серий сериал намечается?

ну я ж по книжке

Звучит отлично. (:

Кому: vardomskiy, #47

> > Скажите пожалуйста, храните ли вы архивы отснятого видео, и если да, то как?

пока что не организовал как следует, просто лежит на винтах

Хотелось бы посмотреть беседу или цикл бесед с Джоном Шемякиным!

Кому: Goblin, #48

> ну я ж по книжке

Неужто весь Архипелаг будет охвачен?

Кому: An, #51

> Хотелось бы посмотреть беседу или цикл бесед с Джоном Шемякиным!

Достойный гражданин)

А я себе кастрюлю да обувь прикупил... думал у меня день плодотворно прошёл...

Дим Юрич, как решаете проблему с перегревом сенсора во время съемки интервью на зеркалку? Делаете перерыв каждые 10-12 минут?

Дмитрий, если с железкой для записи звука не определились, то разрешите посоветовать вам рекордер Tascam DR-680. 6 микрофонных входов, может писать 6 каналов в один 6-ти дорожечный WAV-файл. Очень хорошее качество предусилителей и почти идеальная синхронность с видео, при записи с частотой 48кГц. Для записи при съемке на DSLR - хороший вариант, сам ниоднократно с ним работал. Вот неплохой обзор девайса http://vimeo.com/12497497

Кому: stavross, #55

> Дим Юрич, как решаете проблему с перегревом сенсора во время съемки интервью на зеркалку?

Никак.

Ещё не начал.

Кому: antbrw, #56

> Дмитрий, если с железкой для записи звука не определились, то разрешите посоветовать вам рекордер Tascam DR-680.

а зачем он в студии, камрад?

Кому: Goblin, #10

> они лучше и очень сильно дешевле
>

Я так понимаю все оборудуется не для прямого эфира?

Кому: Milsen, #59

> > Я так понимаю все оборудуется не для прямого эфира?

а зачем он?

Кому: Goblin, #58

Довольно удобно, когда отдельный девайс отвечает за одну, отдельную задачу, это гораздо надежнее. Конкретно этот может работать от сети, как стационарный рекордер, что удобно в студии. Ну и качество звука (предусилителей) конечно.
Судя по роликам, которые вы делаете, какое-то оборудование у вас есть и управляются с ним хорошо, по-этому не знаю на сколько мой совет будет полезным.

Серьезные вложения. Успехов.

Кому: antbrw, #61

> Довольно удобно, когда отдельный девайс отвечает за одну, отдельную задачу, это гораздо надежнее. Конкретно этот может работать от сети, как стационарный рекордер, что удобно в студии. Ну и качество звука (предусилителей) конечно.

ты сам с этим работаешь?

в смысле - специалист?

> Судя по роликам, которые вы делаете, какое-то оборудование у вас есть и управляются с ним хорошо, по-этому не знаю на сколько мой совет будет полезным.

у меня петля сенхайзер, воткнутая в видеокамеру

фотоаппарат пишет видео, камера - звук, вот так всё через задницу

думал, надо какой-то пульт, в который втыкаются микрофоны, а сам пульт - в комп

А я прикупил мегамыльницу Nikon Coolpix 510. [показывает язык]

Кому: Goblin, #63

Да, я работаю на съемках, отвечаю за звук. Когда снимаем видео на кэноны, звук я обычно пишу именно на этот рекордер.

Тут проблема в чем, у вас будет несколько человек в кадре, писать нужно каждого через отдельный микрофон на отдельный канал. Отсюда потребность в многоканальном решении, типа этого рекордера. Он может записывать 6 различных источников одновременно и все в один файл, что очень удобно для монтажа, хотя со звуком все равно потом нужно будет работать.

Вы правы, можно использовать вариант с хорошей звуковой картой с несколькими микрофонными входами и компьютером, но у этого варианта есть свои минусы: шум компьютера, громоздкость всего сетапа.

В обоих случаях будет присутствовать общая проблема - синхронизация аудио и видео, это решается несколькими путями, самый удобный из которых плагин для файнал ката - plural eyes.

Если нужно, могу расписать подробнее и скинуть на почту.

Кому: Goblin, #60

> а зачем он?
>

Если прямой эфир, то, например, желающие могут задавать гостю вопросы по ходу беседы.

Видимо формат все же другой предполагается.

Кстати, даже если и не прямой, то можно к беседе подключать гостей не находящихся в Питере (по скайпу, например).

> Сегодня прикупил два фотоаппарата Canon 5D Mark II.

[ждет массового падежа жадных детей]

Как старый брюзга и ретроград в споре Никон vs. Кэнон всегда беру сторону Никона, потому что нравится, привык, крутая эргономика и прочий рекламный проспект. Но, если нужно качественное видео - это к Кэнон, без вопросов.

Кому: Goblin

> Mac Pro One 3,2GHz Quad-Core

[Выкрикивает из за угла]

Дим Юрьевич! Линукс, линукс поставить не забудьте!

Кому: anti-gop, #21

650D неплохо видео снимает. Следует помнить, выбор оптики на APS-C кроп не такой удачный, как на 24×36мм.

Кому: Milsen, #66

> можно к беседе подключать гостей не находящихся в Питере (по скайпу, например)

А если он в эфире понесёт оголтелую хуйню, оскорбления? Как у Минаева, например, бывает.

Кому: antbrw, #65

> plural eyes

Спасибо, камрад, вот уж не знал про данный плагин!

Кому: An, #51

> Хотелось бы посмотреть беседу или цикл бесед с Джоном Шемякиным!

Тем более, что ему в жж уже поднадоело!

> Для монтажа заказал Mac Pro One 3,2GHz Quad-Core c монитором на 27 дюймов.

Жадным детям никакого шанса! Они еще после ролика про айфон не отдышались, а тут сразу мак про!

Кому: DMA, #71

> А если он в эфире понесёт оголтелую хуйню, оскорбления? Как у Минаева, например, бывает.
>

Ага, запросто. Особенно учитывая личность хозяина сайта:)

Без премодерации (как на радио) не обойтись.

Кому: An, #51

> Хотелось бы посмотреть беседу или цикл бесед с Джоном Шемякиным!

Да, очень интересно он пишет и... неожиданно как-то, нестандартно!

Большой талант.

P.S. Немножко (чуть-чуть) почему-то напоминает графа Алексея Толстого. Захватывающе про прошлое пишет.

Кому: vardomskiy, #22

> У "профессиональных фотографов", у них как у хипстеров с айфонами - как только марк 3 вышел, у кого Марк 2, тот лох. Ну а разница между Марк 2 и Марк 3 для видео не существенна, девайс очень добротный, а цены становятся вменяемыми.

Беседовал с профессионалом одним. Он продал взад Марк 3 и купил Марк 2 именно для видео. Говорит, что на нём видео получается лучше.

Для солжениценских чтений надо будет заранее читать Архипелаг Гулаг или не надо портить себе просмотр видео чтением книги заранее?

Дмитрий Юрич, было бы круто снять потом небольшой ролик, чтобы показать сам процесс, ну то есть как устроена студия, что для чего, где всё это монтируется и т.п.

Момент истины близок.

Успехов в работе, Дмитрий Юрьевич. с 3-мя камерами мастерство должно расти в 3 раза быстрей.

В добрый час!

Мировое господство медленно, но уверенно накатывает асфальтоукаточным катком... :) Успехов :)

Кому: Goblin, #63

> думал, надо какой-то пульт, в который втыкаются микрофоны, а сам пульт - в комп

Дмитрий Юрьевич, может стоит опробовать такой девайс: http://zoomh4n.ru/

портативный аудиорекордер, с возможностью записи до 4 раздельных линий звука с качеством 24\96, пишет на сд карточки, работает долго.

Если гостей не предполагается более 4, то для записи звука вместо TASKAM'а, вполне подойдет ZOOM H4n. Пишет стереозвук, имеет 2 независимых входа под микрофоны, плюс тут же пишет общий звук. Идеально подходит для работы в паре с DSLR камерами. Маленькая, удобная, можно выезжать с ней куда надо и использовать в качестве микрофона. Сами с таким работаем - беды не знаем. Даже room tone'ы прописывает отлично. Ради примера - потребовалось записать как хомяк крутит колесо в клетке. Поскольку запись требовалась достаточно громкая - то ни синхайзеры, ни любые другие микрофоны, даже студиные эффекта нужного не давали. А вот "зум" записал на ура. Вообщем дивайс практичный и главное, очень удобный. Цынк - http://zoomh4n.ru/ - описана сама машинка, есть примеры записи, возможность заказать. А ну и цена - около 400$, может чуть больше. Деньга свои отрабатывает моментально.

> Mac Pro One 3,2GHz Quad-Core c монитором на 27 дюймов.

Погуглил, теперь с месяц буду хотеть такой же, блин.

Кому: Goblin, #63

> фотоаппарат пишет видео, камера - звук, вот так всё через задницу

а если в фотоаппарат воткнуть, плохо выходит?

Дмитрий Юрьевич, так уже до канала Goblin TV недалеко)

А мастер-классы будете давать по студийному видео?

Кому: Gogel, #85

> Если гостей не предполагается более 4, то для записи звука вместо TASKAM'а, вполне подойдет ZOOM H4n.

Хороший!

А работники случаем не нужны? Ну там, софит поддержать, пол подмести? :)

Кому: Goblin, #63

> думал, надо какой-то пульт, в который втыкаются микрофоны, а сам пульт - в комп

Есть такое, но, к примеру, у хороших направленных конденсаторных микрофонов необходимо фантомное питание, что без предусилителя никак нельзя.

Очень хорошие новости.

Кому: Goblin, #63

> думал, надо какой-то пульт, в который втыкаются микрофоны, а сам пульт - в комп

Тогда вот контроллер Tascam FW-1082 http://www.muzbazar.ru/shop/5078.html

Кому: ImpAga, #91

> А работники случаем не нужны? Ну там, софит поддержать, пол подмести? :)

Уверен, что пройдешь кастинг на должность держателя софита? Конкуренция будет большая:) Хотя в итоге победит штатив я думаю.

Поздравляю с покупками, Дмитрий Юрьевич!

Я бы для записи звука прикупил какой-нибудь многоканальный аудио-интерфейс и каждый голос писал на отдельный канал отдельным пусть даже не дорогим микрофоном (есть приятель в СПб может отлично оснастить - я петличку Аудио-Техника у него брал за 1500 руб всего, но эт совсем дешовый вариант, есть чуть дороже и совсем хорошие)

Петлички заводим в многоканальный интерфейс и затем на стадии монтажа регулируем громкости всех людей по отдельности. У Краветского в исторических беседах был косяк как раз от того что писали на один мик - говорят-то все с разной громкостью! Вобщем ничего сложного, а удобство в регулировке звука на голову выше

К примеру, отличный вариант Zoom R-16. Можно и на выезды брать и так сразу в комп писать на несколько каналов - девайс работает как многоканальная внешняя звуковая карта цепляясь по USB. Есть пара встроенных микрофонов. Являюсь обладателем девайса - сильно доволен. Друг мой из Музмага, который мне его подогнал говорит, что у киношников данный аппарат - бестселлер, ибо есть какие-то привязки к таймкодам.

Кому: astepin, #87

> фотоаппарат пишет видео, камера - звук, вот так всё через задницу
>
> а если в фотоаппарат воткнуть, плохо выходит?

звук?

отвратительный :)

ну, то есть, для бытовых целей - на троечку, но в целом не годится

Кому: Собакевич, #73

Присоединяюсь. А то ну как он перестанет выкладывать всякое у себя в ЖЖ? Вот позавчера про царя Александра и Державина у него было :)

Дмитрий Юрьевич, а вас - с отличными обновками! Ждем видео с нетерпением.

Кому: Собакевич, #73

Присоединяюсь. А то ну как он перестанет выкладывать всякое у себя в ЖЖ? Вот позавчера про царя Александра и Державина у него было :)
Дмитрий Юрьевич, а вас - с отличными обновками! Ждем видео с нетерпением.