«Стремительность событий, произошедших вслед за увольнением министра регионального развития Олега Говоруна, подчеркнула весьма важную вещь: президент не только способен изменить свою кадровую политику, но и, несмотря на утверждения своих недоброжелателей, делает это, что называется, «в реальном времени», — считает генеральный директор «Центра политической информации» Алексей Мухин. — Можно четко обозначить новую кадровую политику Путина как явный тренд. Понимать его следует так: близость к «кругу» ничего не гарантирует, решения принимаются прагматично и быстро, исходя из запросов общества и эффективности персоны. Более того, новая кадровая политика уже работает, это свершившийся факт».
По мнению политолога, Анатолий Сердюков имел все признаки «человека из ближнего круга», как и много реальных заслуг и в качестве главы военного ведомства. Однако в реалиях новой кадровой политики все это не смогло обеспечить ему индульгенции. «По сути, сигнал, поступивший из Кремля, говорит о том, что профессиональные качества и репутация управленца теперь ценятся гораздо больше, чем внешняя лояльность», — считает Алексей Мухин.
Широко обсуждаемая отставка Анатолия Сердюкова с поста министра обороны и назначение на этот пост Сергея Шойгу - свидетельство о начале новой кадровой политики Владимира Путина
И не только. Кадры - только начало будущих серьезных системных изменений со стороны власти. Именно к этому выводу приходят политологи, анализируя последние кадровые шаги президента.
близость к «кругу» ничего не гарантирует
«Стремительность событий, произошедших вслед за увольнением министра регионального развития Олега Говоруна, подчеркнула весьма важную вещь: президент не только способен изменить свою кадровую политику, но и, несмотря на утверждения своих недоброжелателей, делает это, что называется, «в реальном времени», - считает генеральный директор «Центра политической информации» Алексей Мухин. - Можно четко обозначить новую кадровую политику Путина как явный тренд. Понимать его следует так: близость к «кругу» ничего не гарантирует, решения принимаются прагматично и быстро, исходя из запросов общества и эффективности персоны. Более того, новая кадровая политика уже работает, это свершившийся факт».
По мнению политолога, Анатолий Сердюков имел все признаки «человека из ближнего круга», как и много реальных заслуг и в качестве главы военного ведомства. Однако в реалиях новой кадровой политики все это не смогло обеспечить ему индульгенции. «По сути, сигнал, поступивший из Кремля, говорит о том, что профессиональные качества и репутация управленца теперь ценятся гораздо больше, чем внешняя лояльность», - считает Алексей Мухин.
«Еще до отставки Сердюкова произошла история с Минсельхозом, в котором до сих пор не назначен руководитель департамента. Минсельхоз, замечу, у нас является одним из крупных землевладельцев. И далее уже последовала история с Мин-обороны - самым крупным собственником земли в стране», - добавляет глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
При этом очевидно, что смысл действий Путина был понят политическим сообществом вовсе не сразу. Парадоксально, но самое простое объяснение кадровых шагов - элементарная пригодность чиновника к тому или иному посту - вовсе не лежало на поверхности: видимо, уж слишком вошло в привычку искать некие скрытые причины, пружины, механизмы, завуалированные сигналы. Между тем Алексей Мухин считает изменения в подходе к кадрам первым шагом к гораздо более масштабным и системным изменениям. «Путин третьего срока явно выглядит иным, чем Путин первого и второго сроков президентства, - прежде всего демонстрируя способность меняться. А эта способность, пожалуй, говорит о человеке и политике куда больше, чем весь прежний опыт», - уверен он.
Это не показуха, а дело принципа
Словом, только спустя несколько дней политологи сумели осознать смысл начавшегося процесса. Пожалуй, наиболее емко сформулировал его суть публицист и политолог Леонид Радзиховский: «Сигнал тройной. Неприкасаемых - нет. Подозрения в коррупции не покрываются и не будут покрываться - в том числе и на высшем уровне. Президент знает общественные настроения и считается с ними».
«Это не показуха, а дело принципа - принципиальная политика нового срока Путина, которая манифестирует, что неприкасаемых нет, что главными критериями при принятии кадровых решений являются профессионализм и соответствие уровню занимаемой должности, - соглашается политолог Павел Данилин. - Дело не в персоналиях уволенных и назначенных - дело в новых принципах. И не имеет значения, являешься ли ты членом «старой команды», «внутреннего круга». Третий президентский срок Путина показывает - от попыток удержать ситуацию «на грани», характерных для начала нулевых, от стабилизации ситуации в стране, что было свойственно второму сроку, страна переходит в этап устойчивого развития».
Таким образом, эксперты убеждены: в свой третий приход на президентский пост он показывает себя серьезно эволюционировавшим политиком. Похоже, что накопленный опыт Путин преобразует в развитие государственной системы, отвечая своей новой политикой на существующий запрос общества. «Очевидно, что сегодня уже невозможна ситуация, как, например, с Михаилом Зурабовым, который на посту главы Пенсионного фонда и Минздравсоцразвития вызывал столько нареканий со стороны общественности», - считает завкафедрой политической психологии МГУ Елена Шестопал.
«Может, это еще не тенденция, но спать спокойно уже будет нельзя, - резюмирует директор Центра политических технологий Игорь Бунин. - Думаю, президент теперь меньше будет думать о личных отношениях с тем или иным чиновником, чем раньше».
стратегический шаг вперед
Немаловажно, впрочем, что изменения лишь только в ответ на общественный запрос не имели бы глубинного смысла. Эксперты считают, что можно говорить о полной убежденности Путина в верности своих действий. Он прежде всего занимается тем, чем занимался всегда, - выстраивает государственную систему и обеспечивает ее эффективную работу. Другими словами, Путин делает свою прежнюю работу, будучи искренне готовым к органичным изменениям в соответствии с развитием общества и страны.
В подобном ключе продолжает рассуждать и Леонид Радзиховский, анализируя прошлое и находя объяснение в целенаправленном поступательном движении: «О политиках положено судить не по словам (всегда правильным), а по делам - или их отсутствию. Важнейшим делом для любого политика - особенно в России - является кадровая политика. Путин пришел во власть в 2000 году, когда все еще помнили ельцинскую кадровую чехарду. У него были две совершенно ясные задачи - стабилизировать ситуацию и подобрать свою команду. Обе цели были достигнуты. Кстати, сколько бы ни иронизировали по поводу «ленинградского призыва», но по сути никто не может отрицать, что такие путинские министры, как Кудрин, Греф, Сечин, Игнатьев и другие, являются видными специалистами и - что немаловажно - умели отстаивать свою точку зрения, далеко не всегда совпадающую с «единственно верной официальной».
Ну а сейчас, рассуждают эксперты, пришло время внести определенные корректировки в сложившуюся президентскую команду - сделать хорошо продуманный, стратегический шаг вперед. «Перед нами постепенно раскрывается новый политический стиль Путина, - считает Радзиховский. - Похоже, что третий президентский срок совсем не будет простым продолжением двух предыдущих. Как и ситуация в стране и в мире совсем не та, что в 2000 - 2008-м», и приходит к выводу, что «все это уже не просто декларации. Это - факты. Значит, Путин понимает настроения в обществе и старается - не словами, а поступками - показать, что ситуация меняется».
И стране в целом, и ее политической системе, и ее чиновному аппарату, и лично самому Путину пришлось пройти очень непростой путь развития, заключает Алексей Мухин. «На мой взгляд, можно не сомневаться в том, что «Путину 3.0» не потребовалось много времени на «техническую подготовку» к «собственной модернизации», - считает политолог. - Скорее всего, он выстраивал эту внутреннюю стратегию еще минувшей зимой, во время своей предвыборной кампании (накопив опыт работы и наблюдений в качестве премьера, эта как-то всеми быстро забытая его ипостась на самом деле очень много дала для становления Путина как лидера высшего уровня). И теперь начал реализовывать. Причем, как представляется, вовсе не только ощущая запрос общества, но и по искреннему убеждению и - что важно - в силу реальной способности создать условия для эффективного развития и государственных структур, и общества».
> профессиональные качества и репутация управленца теперь ценятся гораздо больше, чем внешняя лояльность
Так это же хорошо.
Меня всегда поражала способность наших чиновников руководить и флотом, и сельским хозяйством и любыми другими непересекающимися отраслями.
Незаменимые "эффективные менеджеры", мать их.
Посмотрел вчера на дожде передачу, где трое молодых людей обсуждали события с увольнением министра обороны. Передача такая черно-белая, минут 5 кое как выдержал.
Предлагаемые гипотезы как всегда великолепны, оказывается кресло под Путиным опять зашаталось и он, что бы отвлечь внимание общественности от насущных проблем, решил показательно уволить Сердюкова. И дальше в таком же духе.
Вообщем кто про что, а они все про своё. Протест нарастает, осталось не долго!
Очень надеюсь, что Медведева повысят до посла, какого-нибудь Туниса. От жалкого одни проблемы. Все решения, принятые им, просто не поддаются логике и здравому смыслу. Очень зря его Путин за себя оставлял на 4-е года.
> Меня всегда поражала способность наших чиновников руководить и флотом, и сельским хозяйством и любыми другими непересекающимися отраслями.
Тоже самое касается и производства. Назначают начальниками тех, кто даже не имеет представления, как станок работает и почему "дитальки" круглые получаются.
> Командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов: "Весть об отставке Сердюкова я встретил с великим воодушевлением"
>
> - Владимир Анатольевич, как самочувствие?
> - Отличное! Мне наконец-то извлекли титановые железяки из суставов, и я сейчас завершаю лечение. Рвусь в бой.
> - Как вы встретили весть об отставке Сердюкова?
> - С великим воодушевлением! Это очень верное решение президента. Армия вздохнет с облегчением. Замучили такие бестолковые реформы.
> Меня всегда поражала способность наших чиновников руководить и флотом, и сельским хозяйством и любыми другими непересекающимися отраслями.
> Незаменимые "эффективные менеджеры", мать их.
Так это. Активы есть у любого министерства. Если сводить управление к разворовыванию активов - схемы везде похожие.
> Кому: Цитата, #1 >
> > Анатолий Сердюков имел все признаки «человека из ближнего круга», как и много реальных заслуг и в качестве главы военного ведомства
>
> [захлебывается собственной слюной] >
> Например?
> Иначе не вижу смысла, заче молодые люди не ТК Дождь обсуждают отставку министра обороны
Я вообще в телеканале "дождь" не вижу смысла. Вроде бы интересно иногда посмотреть противоположную точку зрения, но больше чем на 5 мин. меня не хватает.
Это как астрологи рассуждали бы об астрономии.
>"Представляю на должность начальника Генерального штаба Валерия Васильевича Герасимова — человека военного до корня волос, человека, который прошел большой жизненный путь в войсках, человека уважаемого в армейской среде, имеющего колоссальный опыт работы и в Генеральном штабе, и непосредственно в поле. Ну и, конечно, имеющего опыт боевых действий", — сказал Шойгу. Герасимов также присутствовал на встрече.
> Кому: Honim, #13 >
> > Интересно, кто-нибудь из "политологов" может внятно объяснить, почему вся эта тряска началась в октябре, а не в мае, после инаугурации?
>
> Аккурат в момент выборов в США.
В том смысле, что начнись тряска после иннаугурации, это дало бы лишние голоса в адрес Ромни, агрессивно настроенного по отношению к России и Путину.
Кому: Honim, #13 > Интересно, кто-нибудь из "политологов" может внятно объяснить, почему вся эта тряска началась в октябре, а не в мае, после инаугурации?
Урожай собрали, хлеб смолотили, муки намололи, дров напилили, угля натаскали - к зиме подготовились! Теперь можно по итогам готовности к зиме, долгими зимними вечерами разбираться с неуспевающими.
> Я вот не устаю удивляться, этож сколько напроизводили в тоталитарном совке, что успешные и эффективные вот уже 20 лет разворовать все никак не могут?
В СССР напроизводили на 50% от уровня США. Сегодня осталось на 12% от уровня США. Еще есть к чему стремится.
Что то не поделили, или кто то кого то не уважил. И всего делов. А шума то, шума. Путин то, Путин се. Все нормально, все в порядке. Кудрин уж на что соратник так соратник был, и то задвинули. А тут Сердюков какой то.
А вот Медведева вряд ли уберут, как ни крути а президентом был, да еще и Путиным насоветованным, как то несолидно совсем получится если за служебное несоответствие выпрут. Хотя кого сейчас волнует эта солидность.
> Кому: yuri535, #38 >
> > А способность министра внутренних дел руководить ракетной и атомной промышленностью тебя не поражала?
>
> С чего бы? Он же по образованию архитекто
> Кудрин уж на что соратник так соратник был, и то задвинули.
Его задвинул Лунтик, а с Лунтиком тогда лучше было особо не спорить, потому как решался вопрос о том передаст ли он кресло Путину обратно.
Мне кажется так.
> Я вот не устаю удивляться, этож сколько напроизводили в тоталитарном совке, что успешные и эффективные вот уже 20 лет разворовать все никак не могут?
Так приватизация еще идет, сейчас выполняется план на 2011-2013 гг
Невозможно украсть промышленный объект или здание или поиметь денег с его продажи, если оно не приватизировано. Так что еще лет на 5 думаю хватит.
Интересно, а в "новой кадровой политике" (кстати какой она версии? 3.0?) места Кудрину нет? Стало быть за дело, за непрофессионализм его Лунтик попёр с должности?
> Его задвинул Лунтик, а с Лунтиком тогда лучше было особо не спорить, потому как решался вопрос о том передаст ли он кресло Путину обратно.
> Мне кажется так.
Медведев отбыл формальным президентом четыре года, не более того. Кого он мог задвинуть, и чего мог не передать ума не приложу. Более того, такой талант скорее всего и был назначен, чтобы случайно проблем не словить при всех этих рокировках.
Кровавая советская тирания не знала удержу: на оборону Кавказа поставила доктора экономических наук, а вот руководить новейшими оборонными разработками учёных поставили маршала.
> Кому: pavlukha, #6 >
> > Меня всегда поражала способность наших чиновников руководить и флотом, и сельским хозяйством и любыми другими непересекающимися отраслями.
>
> Тоже самое касается и производства. Назначают начальниками тех, кто даже не имеет представления, как станок работает и почему "дитальки" круглые получаются.
Когда ничего не знаешь - можешь руководить кем угодно.
> Кого он мог задвинуть, и чего мог не передать ума не приложу.
Если ты помнишь события, то Кудрин возразил именно Лунтику, и был выкинут с формулировкой "утрата доверия". Кудрин - человек из команды Путина, и на тот момент Лунтику дали сделать то, что он хотел.
Поле 1993 года у нас в стране все решает президент, если бы Лунтик заартачился - были бы большие проблемы. Если ты не в курсе вся болотная белоленточная оппозиция хотела оставить Лунтика еще на пару лет, так что от его решения зависело очень многое.
> Мне кажется роль револьюционеров сильно преувеличена.
это каких? которые по технологиям организации флеш мобом собрали тусы в 100 тыщ или тех которые шептались в Кремле пара менять Путяру на Димасика и перемигивались?
А тем временем израильская военщина бряцает оружием и поигрывает мускулами!!!
Высшие офицеры ЦАХАЛа, среди них начальник генерального штаба Бени Ганц, командующий Северным военным округом генерал-майор Яир Голан, командующий ВМФ адмирал Рам Ротберг, и их дети и внуки, проходящие срочную или контрактную службу в ЦАХАЛе, приняли участие в учениях по десантированию в море: - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DHCtzrhLSiI#!
> Если ты помнишь события, то Кудрин возразил именно Лунтику, и был выкинут с формулировкой "утрата доверия". Кудрин - человек из команды Путина, и на тот момент Лунтику дали сделать то, что он хотел.
Камрады, не тот ли это Кудрин, что был министром финансов и очень любил вкладывать российские золотовалютные резервы в казначейские бумаги США? Может правильно его таки выперли?
Я сам давно не занимался этим вопросом, прошу просветить если что.
> Медведев отбыл формальным президентом четыре года, не более того. Кого он мог задвинуть, и чего мог не передать ума не приложу.
Часть решений, которые он продавил, в принципе не плохи. Например сайт "Госуслуги" или "единое окно" в ГАИ. Собственно, видны корни создателя, любящего забавляться с айпадиком или айпхончиком.
Чтобы ставить задачи и требовать их выполнеия, нужно хоть немного сечь в предмете. А то у нас появляются веб-порталы на дефолтовой "джумле" за стотыщмульенов, которые потом еще и стоят мертвые без свежего пополнения.
"Давайте представим себе невозможное: включаем мы завтра телевизор, а оттуда Владимир Владимирович Путин, прямо как Ельцин, который его когда-то привёл, говорит: россияне, устал, ухожу. Работал, сил не щадя, сделал всё что смог, ухожу. Всем спасибо, все свободны. И что? Думаете, с этого дня жизнь у нас пойдёт по другому?", - задается вопросом А.Макаревич.
> Кудрин уж на что соратник так соратник был, и то задвинули.
>
> Его задвинул Лунтик, а с Лунтиком тогда лучше было особо не спорить, потому как решался вопрос о том [передаст] ли он
> Анализируя свою работу на посту пресс-секретаря Д.Медведева, Тимакова в интервью изданию «Сноб» признала своей главной ошибкой размещение в блоге президента обращения с призывом играть в бадминтон, что повлекло жёсткую и насмешливую реакцию общественности. Этот промах Тимакова объяснила собственным непониманием того, что настроение у части общества после 24 сентября 2011, когда состоялся съезд «Единой России» и Медведев объявил о намерении покинуть пост главы государства, изменилось
>>президент не только способен изменить свою кадровую политику, но и, несмотря на утверждения своих недоброжелателей, делает это, что называется, «в реальном времени»
А что такое кадровая политика ВНЕ реального времени?
Конечно! Ведь любой певец ртом и игрец руками на гитаре имеет совершенно точное представление как правильно управлять государством. Это только технарям всяким надо учиться, а президентом может быть любой приличный человек.
д.ю спасибо вам пересмотрел многие вещи на историю и на оружие вот хотел купить травмат.пнивмат. потом почитал тут на сайте и передумал!! еще раз спасибо
Это который у Макаревича в голове? Только усилился.
> "Давайте представим себе невозможное: включаем мы завтра телевизор, а оттуда Владимир Владимирович Путин, прямо как Ельцин, который его когда-то привёл, говорит: россияне, устал, ухожу. Работал, сил не щадя, сделал всё что смог, ухожу. Всем спасибо, все свободны. И что? Думаете, с этого дня жизнь у нас пойдёт по другому?", - задается вопросом А.Макаревич.
Ну конечно же не пойдёт по-другому!
А вот если бы он ещё и издал указ:
1) Должно быть всё хорошо.
2) Всей хуйни быть не должно.
3) Макаревич - охуенный певец.
4) А всякие там шевчуки ему и в подмётки не годятся.
> Ну то есть, когда толковые профессионалы нагло врут
Ты говоришь о саботаже, это частный случай. Когда управленец "въедет в тему", полетят головы таких "толковых профессионалов". Да и какие они профессионалы, если не хотят работать?
У нас в конторе вопрос с сачкующими АйТи-шниками решился просто. Требовалось улучшить программу, избавить её от разного рода косяков. После заявления главпрограмёра "это не возможно" и "нужно покупать другую" (а это некислые деньги), были вызваны спецы со стороны. Ребята со стороны за три недели привели ПО в приемлемое состояние, а наш АйТи отдел сократился с 4-х человек до 2-х.
> Анатолий Сердюков имел все признаки «человека из ближнего круга»
Есть мнение, что Сердюкова просто вывели из-под удара в связи с расследованием.
Об улучшении кадровой политики говорить еще рано. Тем более с перемещением свеженазначенного губернатора Московской области Шойгу.
> Меня всегда поражала способность наших чиновников руководить и флотом, и сельским хозяйством и любыми другими непересекающимися отраслями.
>
> Принципы управления одни и те же.
вспомнилось:
- Товарищ прапорщик, а вы можете командовать подводной лодкой?
- Могу!
- А... а как?
- Очень просто: "Подводная лодка! Равняйсь! Смирно!!"
> Так Вова просто стул посторожить попросил, а Лунтик сразу вообразил себя начальником, и командовать стал.
Есть мнение ничего сторожить не требовалось, со стула никто не выгонял. Возмущения по поводу третьего срока были чисто словесные (в отличии от нынешнего момента). Широкие слои населения выступали за третий срок.
Готовился реальный преемник, устраивающий все группировки. На Медведеве сговорились, он был не опасен никому. В отличии от того же Иванова, которого тоже рассматривали как кандидата. Путин остался присматривать из премьерского кресла. Выяснилось, что кандидат управлять самостоятельно не может чисто физиологически. Живет подписанными указами, сдает позиции в мире, реально рассуждает о преимуществе свободы над несвободой и о молодой стране, у которой еще все впереди.
Пришлось Путину не уходить на покой, а возвращаться в кресло с малопонятными перспективами на будущее. На отработку нового кандидата-преемника времени уже не осталось.
Сам по себе отказ - это и не плохо, и не хорошо. Если просто хотел для развлечения купить - действительно, и фиг с ним. А если для защиты и действительно есть от чего защищаться (место жительства "злачное", конфликты с окружающими и т.д.) - надо тогда альтернативную цель наметить. Переселиться в место получше, сменить круг общения или выдержку/беговые навыки тренировать. Я вот таскаю Осу без особой надобности, отлично осознаю что она ни разу не помощь в серьезной ситуации. Поэтому просто избегаю конфликтов и не таскаюсь по темным углам. А на случай применения обезопасил противника от тяжелых последствий, зарядив все стволы небоевыми, светошумовыми патронами.
д.ю. еще уменя в школе в 7-8 классе был учитель по технологии грубый но справедливый бывало на перемене подойдет в плече кулаком или фофан даст. из нашего класса не трогал тока меня:)
Когда министры и чиновники начнут нести ответственность за своих подчиненных и за свои действия, тогда и надо будет говорить о смене парадигмы. А пока ни о чем.
«Еще до отставки Сердюкова произошла история с Минсельхозом»...
Прочитал два раза, вспоминал в ужасе что за чиновник с фамилией Минсельхоз, подставлял имена...Изя, Аарон, Исаак. Нельзя с утра такое читать.
> Камрады, не тот ли это Кудрин, что был министром финансов и очень любил вкладывать российские золотовалютные резервы в казначейские бумаги США? Может правильно его таки выперли?
Выперли то его может и правильно, но резервы по прежнему в долларах и казначейских облигациях США.
Может кто-то еще мешает вкладывать излишки в Российскую экономику?
В целом принципы управления Смартом и седельным тягачом с фурой - одни и те же. Однако почему-то (в силу тоталитарности сознания?) к управлению тягачами власти допускают только после получения прав соответствующей категории, а работодатель (не изжил в себе раба?) - еще и при наличии соответствующего стажа.
Новости
VIP
