• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Страна мёртвых против России живых

22.01.13 23:05 | Goblin | 247 комментариев

Политика

Цитата:
Перед смертью Долматов оставил записку, в которой заявил: «Я не хочу возвращаться предателем» и просил отправить его тело в Россию, лучшую страну на Земле.

Сразу должен сказать, что «креативные» не разочаровали ни на секунду. Любителям франшизы «Пираньи» строго рекомендуется к просмотру. Тело остыть не имело никакой возможности -- никакого жеманства, никакого стеснения. Голод по информационным поводам -- не тётка. Жрать начали сразу же.

Я такой энтузиазм при виде трупа могу припомнить только по фильмам BBC «Дикая природа», где что-нибудь показывают про гиен, грифов, червей и так далее. Не было никакой дискуссии, не было споров, не было ничего -- только одно единогласие.
Страна мёртвых против России живых

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 247

Цитата
отправлено 22.01.13 23:05 # 1


Сейчас в рядах попритихшей на некоторое время после педофильско-расчленительных скандалов в своих рядах российской оппозиции наблюдается некоторое оживление. Причина -- достойная. В голландской тюрьме умер беглец за нашей и вашей свободой Александр Долматов.

Александр работал конструктором на фирме ОАО «Корпорация 'Тактическое ракетное вооружение'», был при этом активистом «Другой России». Во время беспорядков 6 мая 2012 года оказал активное сопростивление сотрудникам полиции и попал в область пристального внимания правоохранительных органов. Бежал за границу, где подал заявление о предоставлении ему политического убежища. Через небольшой промежуток времени получил отказ, был помещён в тюрьму для депортируемых, сначала попытался вскрыть себе вены, а потом повесился.

Перед смертью оставил записку, в которой заявил: «Я не хочу возвращаться предателем» и просил отправить его тело в Россию, лучшую страну на Земле.

Сразу должен сказать, что «креативные» не разочаровали ни на секунду. Любителям франшизы «Пираньи» строго рекомендуется к просмотру. Тело остыть не имело никакой возможности -- никакого жеманства, никакого стеснения. Голод по информационным поводам -- не тётка. Жрать начали сразу же.

Я такой энтузиазм при виде трупа могу припомнить только по фильмам BBC «Дикая природа», где что-нибудь показывают про гиен, грифов, червей и так далее. Не было никакой дискуссии, не было споров, не было ничего -- только одно единогласие.

Вот некто Ольга Бакушинская, гражданка нашей Родины и даже её тележурналист: «Смерть оказалась лучше российской тюрьмы. Я его понимаю».

Вот некто Дмитрий Ольшанский, ветеран кучи закрывшихся столичных осмыслительных мега-проектов класса «А», а теперь не знаем кто: «Наверняка окажется, что в этой смерти много кто виноват. Во-первых, голландский суд - сами, мол, про демократию и свободу слова, а как у вас помощи просят, так шиш. Во-вторых, в таких историях часто всплывают родители, мужья-жены и прочие "близкие", которые "проявили непонимание" или "довели". В-третьих, и сам он, мол, наверняка был психически нестабилен. Жили же люди в похожих условиях (отказники, беженцы, арестанты и диссиденты) чуть не десятилетиями - и ничего. А тут чуть что - сразу "в петлю". Все это еще обязательно скажут, напишут и перечислят. Но слушать все это не надо. Потому что в этой смерти виновата наша власть. И точка».

Вот некто Аркадий «давайте давить ментов снегоуборочными машинами» Бабченко, журналист и патриот вроде как нашей же страны: «Только что пришло сообщение, что сегодня покончил с собой Саня Долматов. Тот самый, который работал на секретном заводе в Королеве, делал ракетное вооружение, потом за ним стали следить фсбэшники - об этом он говорил мне еще до шестого мая, а после шестого его решено было закрыть окончательно, но он успел свалить и попросил политического убежища в Нидерландах. Не могу поверить... Как так? Еще один... Всех попереубивали, суки...»

В общем, свежий труп нужно было как можно скорее освоить, пока он теплый. Тем более, что все происходящее находилось на фоне увядания Координационного Совета Оппозиции.

«Координационный совет оппозиции на очередном воскресном заседании признал неэффективность своей деятельности.

На заседание пришли только 30 человек, оно началось с опозданием, а из бюджетного отчета, оглашенного на заседании, стало понятно, что 18 из 44 членов КСО три месяца не уплачивают ежемесячные взносы в размере 5000 рублей.

«То, что КСО работает плохо, заметили уже все», — резюмировал сопредседатель ПАРНАС Борис Немцов.

Тем не менее, совет проголосовал за проведение общероссийской акции протеста («Марша против палачей») весной 2013 года. Были созданы рабочие группы по организации этого мероприятия».

Несмотря на то, что запросы на сакральную жертву, о необходимости которой так живо и вдохновенно говорил сам Георгий Сатаров, внезапно удовлетворились, хоть и не в Лефортово, а в Амстердаме, этого креативным почему-то показалось мало, и они продолжили заклинания, перенося характеристику “мертвый” со своего бывшего товарища по бунту на всю страну.

Татьяна Друбич: После «закона Димы Яковлева» я поняла, что страна на данный момент мертва. Ждать тут больше нечего. Перемены возможны. Всякие. Я их не жду. Если кто-то может уехать – жить здесь не надо. Если вами владеет апатия – пересильте её.

Владимир Варфоломеев: Про то, что страна мертва, это очень точно. Когда-то -- и отнюдь не сегодня, конечно, - её просто взяли и выключили

Чего это они? А того. Всё вышепроцитированное является ничем иным как ритуальными магическими заклинаниями смерти. По аналогии с тем, как перед тем, как идти на охоту, древние предки метали копья в нарисованного кабана или оленя. Так человек пытался навязать реальности свою волю. Разница в том, что, покидав копья в нарисованное животное, наш древний предок шёл на охоту и убивал животное в реальности. А потом приносил домой мясо. И так он поступал на протяжении всей истории. Делал статую Давида, а потом отвоёвывал для своей страны независимость. Рисовал серп и молот и строил коммунизм. Писал фантастические книги, рисовал картины про Космос, а потом строил “Восток” и становился первым человеком, облетевшим вокруг земли.

То есть за ритуальным действием всегда следовало действие физическое, производственное, военное. Нарисовал человек плакат “Даёшь коллективизацию” и создал колхозы. Написал человек “Даёшь индустриализацию” -- и построил ненавистный креативным Уралвагонзавод. Написал человек плакат “Родина-мать зовёт” -- и пошёл куда Родина звала -- на Берлин. Пошёл Дмитрий, впоследствии известный как Донской, к Сергию Радонежскому, получил благословение и побил Мамая.

Разница в том, что наши некреативные предки асоциировали свои ритуальные действия с собой, полагая себя реальной силой, предназначенной для воплощения в реальность своих намеченных в ритуале целей. Наши предки воспринимали жизнь буквально, а себя -- частью жизни.

У креативных всё не так. Они не могут, пометав нарисованные стрелы в портрет Кровавого Диктатора Путина, пойти и пометать в него настоящего стрелы настоящие. Потому что на стороне Кровавого Диктатора находится жёсткая реальность, данная в ощущениях. Включая такие разновидности реальности, как "Уралвагонзавод", 76% сограждан, поддержавших "Закон Димы Яковлева", и прочий народ.

Отмечу: именно народ даёт интеллигенции возможность жить полноценной исторической жизнью -- не быть креативным классом, а быть именно тем, кем и был задуман, -- выразителем и технологом, художником и инженером народных мечтаний, тем кто определит народную мечту от нарисованного на стене убитого метким копьём оленя до чертежей ракеты, выводящей человека за пределы земного притяжения. Интеллигенция -- это, товарищи, работа. Служение народу.

Но эти -- не способны на служение кому-либо, кроме себя, не способны осознать себя и стать частью целого с несимпатичными “токарями из Перми” и “месивом в ватниках”. Они не живут с этим целым и не видят себе пользы в том, отчего будет польза этому целому.

А следовательно, начать полноценно жрать они могут только в случае смерти и разложения того, что их окружает -- России и её общества. Когда Россия будет мертва, в её разлагающемся теле они смогут вкусно и комфортно питаться.

У нас с ними разное представление о прекрасном и уродливом именно из-за этого фундаментального противоречия. Нам нравятся советские плакаты про труженников и солдат, потому что они -- жизнь и созидание. Им нравятся Pussy Riot и Марат Гельман потому, что это -- разложение.

Они не могут, кстати, и завалить этого огромного вкусного мамонта -- Россию, чтобы снять шкуру и съесть мясо. Россия должна быть мертва, но без их участия. Она либо должна сама умереть, либо погибнуть от действия высших сил, которые креативный класс и заклинает своими криками о том, что “Россия -- мертва”, и ритуальными хождениями по кругу, по Садовому Кольцу, по проспекту Сахарова, по Болотной площади и так далее.

Они не жизнь, не самостоятельные силы, меняющие реальность, и они не рассматривают себя в этом качестве, отправляя у нас на глазах ритуалы своей религии -- поклонения Смерти России.

Подобные религия и мировоззрение моли бы быть у могильных червей, будь у них высшая нервная деятельность и способность к абстракциям.

Россия и мы -- в нашем нынешнем, живом состоянии -- для них совершенно бесполезный объект. Наши попытки собраться с силами и выжить для них -- тоталитаризм и жестокое ограничение их в свободах разлагать страну и питаться продуктами разложения.

Честно говоря, я не вижу для них перспектив. Потому что Россия, на мой взгляд, твёрдо решила для себя вопрос “быть или не быть” -- и это решение их не устроит. Возможно даже, что на свете нет сейчас более живой страны, чем Россия. Она настолько жива, что опять, словно ребёнок, не знает пока, кем она хочет стать, когда вырастет.

Зато это прекрасная возможность для нас -- любителей советских плакатов, статуи Давида и прочей бесспорной красоты -- воспитать этого ребенка (то есть коллективного себя) в хорошего человека.

Он наведёт в мире порядок.


Воркута
отправлено 22.01.13 23:16 # 2


Хорошо сказано. Жаль только, что среди креативных большинство просто глупы, и нет уже, похоже, возможностей у общества хоть чему-то их научить.


raysy777
отправлено 22.01.13 23:16 # 3


Умница Роман! Настолько точно и тонко и кратко, аж комок в горле... Тоже к себе уже утащил ВКонтакт.


Nord-M
отправлено 22.01.13 23:24 # 4


Роман, повышает накал от текста к тексту, просто в геометрической прогрессии. Просто отлично.


AMD
отправлено 22.01.13 23:25 # 5


>«Марша против палачей»

я думаю правильное название - Марш трупоедов


roman_n
отправлено 22.01.13 23:28 # 6


Кому: AMD, #5
> Марш трупоедов

Ага.


Завсклад
отправлено 22.01.13 23:33 # 7


И секс-символ моей предармейской юности Друбич туда же. Эх!


roman_n
отправлено 22.01.13 23:37 # 8


Кому: Nord-M, #4
Кому: Воркута, #2

Кому: raysy777, #3

> Умница Роман! Настолько точно и тонко и кратко,

> Роман, повышает накал от текста к тексту

Пойду покажу жене.


Acrobat Distiller
отправлено 22.01.13 23:47 # 9


Талантище, блин! Круто!


Завсклад
отправлено 22.01.13 23:48 # 10


Кому: roman_n, #8

Присоединяюсь, Роман, спасибо за текст!


Aluminius
отправлено 23.01.13 00:08 # 11


Отлично написано. Не проигрина еще медийная война, пока такие бойцы в строю.


DimMax
отправлено 23.01.13 00:10 # 12


Хорошо написано. А последние абзацы аж за душу. Респект!

Вот примерно вот этим должны бы заниматься те, кто называет себя "креативным классом". Вдохновлять, вселять надежду, показывать цель. Но по делам их можно судить, что они есть паразиты, как точно описал их Роман.


fil_m
отправлено 23.01.13 00:10 # 13


Кому: Завсклад, #7

> И секс-символ моей предармейской юности Друбич туда же. Эх!

Мне она всегда снулой рыбой казалась, какой-то взгляд у неё мутный.


sm_hedge
отправлено 23.01.13 00:24 # 14


> Татьяна Друбич: После «закона Димы Яковлева» я поняла, что страна на данный момент мертва. Ждать тут больше нечего. Перемены возможны. Всякие. Я их не жду. Если кто-то может уехать – жить здесь не надо.

Это она точно сказала. Им здесь жить не надо.


astepin
отправлено 23.01.13 00:25 # 15


Кому: Цитата, #1

> Вот некто Ольга Бакушинская, гражданка нашей Родины и даже её тележурналист: «Смерть оказалась лучше российской тюрьмы. Я его понимаю».

Как раз сегодня прочитал случайно ее очередной высер. Мразота редкостная. Хоть до Латыниной и не дотягивает.


Tanda
отправлено 23.01.13 00:57 # 16


Кому: astepin, #15

> Как раз сегодня прочитал случайно ее очередной высер. Мразота редкостная. Хоть до Латыниной и не дотягивает.

Меня всегда от нее блевать тянуло, а сейчас особенно.
Кстати, ЕМНИП было время когда она подписывала свои статейки и колонки Ольга Б. показательно. Б и есть.


tom slayer
отправлено 23.01.13 02:12 # 17


Многие не врубаются, чем эта тусовка отличается от окружающих людей. Чувствуют подвох, бросаются на кого попало, друг на друга, на любой косой взгляд.

Эту тусовку отличает идеология оккупантов.

У нормально функционирующего общества есть границы. Это не надо, это не делай, и за нарушением всегда есть последствия.

Оккупанты не принадлежат обществу, у них нет никаких границ.

В соперничества есть правила. На войне есть правила, которые нарушаются когда получится, но они есть. И потом, всегда можно извиниться. А у готовых оккупантов нет правил. Побежденный не имеет никаких прав, никакие условия не нужно соблюдать.

Как выставка - так провокация с говном, еблей.
Как акция - так курицу в пизду.
Как театр - так ебля, издевательство и выжирание алкоголя.

"Мнение" - скандал. Статья - скандал. Шок, дикость, скандал.

Дома они могут соблюдать какие-то рамки. А на чужой земле - только устанавливать свои. Оккупанты нарушают что угодно, ибо для них нечего нарушать. Дают привелегию своим домашним рабам нарушать что угодно. Поощряют, выращивают новых избалованных оккупантов, новую раковую формацию.

Хозяева не говорят, что они хозяева. Они не общаются с подчиненными. Они просто делают то, что никто не может запретить.


pavelt
отправлено 23.01.13 02:22 # 18


А меня все удивляет, как конструктору такого ОАО, который по сути должен иметь доступ к секретной информации и быть невыездным, разрешили так вот просто уехать?! Или специально разрешили, или в ОАО уже давно никакого ракетостроения нет, как нет и секретов, или наши спецслужбы и таможенники работают из рук вон плохо.


Dok
отправлено 23.01.13 02:29 # 19


И все-таки - почему они не уезжают?
Теперь-то можно.


Павловна
отправлено 23.01.13 02:35 # 20


Кому: AMD, #5

>«Марша против палачей»
>
> я думаю правильное название - Марш трупоедов

Не, марш опарышей


AMV76
отправлено 23.01.13 02:46 # 21


Кому: Dok, #19

> И все-таки - почему они не уезжают?
> Теперь-то можно.

Чуют, что нафиг не сдались там особо никому.


AMV76
отправлено 23.01.13 02:48 # 22


Кому: pavelt, #18

> А меня все удивляет, как конструктору такого ОАО, который по сути должен иметь доступ к секретной информации и быть невыездным, разрешили так вот просто уехать?! Или специально разрешили, или в ОАО уже давно никакого ракетостроения нет, как нет и секретов, или наши спецслужбы и таможенники работают из рук вон плохо.

У него секретность была самая слабая, 3 форма. Вроде там так: Если допуск по 3форме, то за границу можно без особых ограничений и в случае разглашения максимум 4 мес. арест.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.01.13 02:53 # 23


Хорошо сказано! Особенно про роль интеллигенции, о декадансе в постмодернистском изводе. Ну и про роль искусства в созидательном процессе. Молодец!

Касаемо самого Долманова - его "шеф" Лимонов сейчас муссирует версию о том, что невозвращенец не вынес долгих допросов и психологического прессинга офицеров НАТО, раскручивавших его на предлет секретных разработок и прочего - наложил на себя руки. Что посмертное письмо его подложно, и так далее. Но у креаклов все однозначно - "убил режим".


Просто Изя
отправлено 23.01.13 02:54 # 24


>У нас с ними разное представление о прекрасном и уродливом именно из-за этого фундаментального противоречия. Нам нравятся советские плакаты про труженников и солдат, потому что они -- жизнь и созидание. Им нравятся Pussy Riot и Марат Гельман потому, что это -- разложение.

Слог то какой.


Просто Изя
отправлено 23.01.13 02:56 # 25


Кому: Цзен ГУргуров, #23

> не вынес долгих допросов и психологического прессинга офицеров НАТО, раскручивавших его на предлет секретных разработок и прочего - наложил на себя руки.

С третьим то допуском? Да небось весь секретный отдел с Брюсселя, прибежал с паяльной лампой и пассатижами!!!


Просто Изя
отправлено 23.01.13 02:56 # 26


Кому: Dok, #19

> И все-таки - почему они не уезжают?
> Теперь-то можно.

А че им там делать?


Просто Изя
отправлено 23.01.13 02:58 # 27


Кому: AMV76, #22

> Вроде там так: Если допуск по 3форме, то за границу можно без особых ограничений и в случае разглашения максимум 4 мес. арест.

Не совсем все так. Но то что у него был на руках загран и была открыт выезд, это показатель того что он не знал нихуя.


AMV76
отправлено 23.01.13 03:02 # 28


Кому: Просто Изя, #27

> Не совсем все так.

А сам то что думаешь про паренька?


Просто Изя
отправлено 23.01.13 03:06 # 29


Кому: AMV76, #28

> А сам то что думаешь про паренька?

Думаю что парень был истеройд. Что подвигло его руки на себя наложить, можно только гадать. Может дисперсия, может тамошние давили, а может и наши. Что его серьёзно разрабатывали на какие то секреты не верю.
Ну еще мне по человечески жалко.


Jameson
отправлено 23.01.13 05:18 # 30


седня с утра посмотрел серию сериала "Кости". Там был труп нашпигованного стимуляторами гражданина, разлагался на глазах и лдичинки, когда его принесли в морг и сняли покрывало, весело запрыгали. У них drug-вечеринка.


glider
отправлено 23.01.13 05:27 # 31


Кому: pavelt, #18

> А меня все удивляет, как конструктору такого ОАО, который по сути должен иметь доступ к секретной информации и быть невыездным, разрешили так вот просто уехать?! Или специально разрешили, или в ОАО уже давно никакого ракетостроения нет, как нет и секретов, или наши спецслужбы и таможенники работают из рук вон плохо.

Его значение в качестве крупного специалиста по военным изделиям было сильно преувеличено креативными журналистами. Насколько мне известно, Долматов занимался не военной тематикой (несмотря на громкое название фирмы), да и с работы его уволили за прогулы. Очевидно, реальное дело и протестное движение белоленточников - две вещи несовместные.


felix_d
отправлено 23.01.13 05:52 # 32


Была такая советская пьеса Эрдмана-Самоубийца.


Герр
отправлено 23.01.13 07:17 # 33


Кому: sm_hedge, #14

> Это она точно сказала. Им здесь жить не надо.

Татьяна Друбич посмотрела устало. Повесилась. И никого не стало.
ЗЫ. Так-то зачетная женщина, если говорить не начинает про политические моменты.


bqbr0
отправлено 23.01.13 07:39 # 34


Кому: Герр, #33

> Так-то зачетная женщина, если говорить не начинает про политические моменты.

Какая-то она непозитивная, Татьяна Люсьеновна. Отечаток «Ассы» на всю жизнь.


Asya
отправлено 23.01.13 08:00 # 35


Отлично написано. И идея с шаманством прекрасная.

Креаклы считают, что они шаманят не для себя, а для общества. Мол, они пошаманят, а общество должно.

Поэтому они действительно трупоеды. И оккупанты, как tom slayer сказал.

Кому: roman_n, #8

> Пойду покажу жене.

Неужто в таланте сомневается? ;)

Кому: Dok, #19

> И все-таки - почему они не уезжают?

Уезжают. И возвращаются, вспомнить, от чего спаслись. И потом опять уезжают. И потом снова возвращаются, со словами "в этой стране". Надо же быдло наставлять.


glider
отправлено 23.01.13 09:26 # 36


Кому: Герр, #33

> Это она точно сказала. Им здесь жить не надо.
>
> Татьяна Друбич посмотрела устало. Повесилась. И никого не стало.

Ыыы! Мощно!!! Кино, кстати, про негритят изрядное было, да. Я после его просмотра в кинотеатре (в 9 классе учился тогда) ночь не спал - так впечатлился.
А вообще - согласен. Если всерьез так думает - так нечего ей тут делать.


Stalker (AKA Zver)
отправлено 23.01.13 09:28 # 37


Когда читаю цитаты вот в таких статьях про клреакалов, возникает вопрос - когда же вы все уедете наконец, раз тут так плохо!?

Но нет ответа. Они и уехать не способны.

Статья отличная, в избранное.


khant
отправлено 23.01.13 09:29 # 38


Кому: astepin, #15

> Как раз сегодня прочитал случайно ее очередной высер. Мразота редкостная. Хоть до Латыниной и не дотягивает.
>
но она тренируется, а так да, достали уже эти всепросральщики и поравалильщики, уже б свалили бы и дела с концами.


khant
отправлено 23.01.13 09:29 # 39


Кому: Просто Изя, #26

> А че им там делать?

а кому они там нужны? вот в чем вопрос


Cyberness
отправлено 23.01.13 09:36 # 40


Кому: Asya, #35

> Уезжают. И возвращаются, вспомнить, от чего спаслись. И потом опять уезжают. И потом снова возвращаются, со словами "в этой стране". Надо же быдло наставлять.

Не совсем так. Не уезжают потому, что они там(тут) нахер не нужны, ибо ничего полезного делать не умеют, кроме как срать на страну, а это делать необходимо изнутри, т.к. если начнешь срать из-за рубежа эффект будет уже не тот.


Scaramouche
отправлено 23.01.13 09:38 # 41


Кому: khant, #39

> а кому они там нужны? вот в чем вопрос

Тут у них работа есть. В мозги срать. А там что? Бомжевать только, а с такой целью на Запад не пускают. У них и своих бомжей хватает.


Завсклад
отправлено 23.01.13 09:41 # 42


Кому: Цзен ГУргуров, #23

> Хорошо сказано!
>
> Молодец!

Всегда приятно, когда люди, несмотря на прошлые колкости, уважительно разговаривают.)


bia
отправлено 23.01.13 09:48 # 43


Слава Богу, а то я весь испереживался за американских военных:
http://news.mail.ru/politics/11703522/comments/?&thread=122305#comment_122333


bia
отправлено 23.01.13 09:56 # 44


>«давайте давить ментов снегоуборочными машинами»

Почему кровавые упыри ещё за ним не выехали? Чем занимается хвалёная гэбня? Я за что, бля, налоги плачу?


Tanda
отправлено 23.01.13 09:56 # 45


Кому: Просто Изя, #27

> Не совсем все так. Но то что у него был на руках загран и была открыт выезд, это показатель того что он не знал нихуя.

Меня другое интересует: от креативных СМИ проскакивала инфа, что мол ведущий специалист и т.п. и т.д., только вот как ведущий конструктор может себе позволить участвовать в акциях, которые чреваты невыходом на работу? Ну а как отражается на работе отсутсвие ведущего специалиста, причем регулярное, понятно. А если не особо, то значит такой ведущий. Думается мне, что обычный планктон это пусть и на конструкторской должности.


Tanda
отправлено 23.01.13 09:59 # 46


Кому: bia, #44

> Почему кровавые упыри ещё за ним не выехали? Чем занимается хвалёная гэбня? Я за что, бля, налоги плачу?

Да там психиатричку вызывать надо.


bia
отправлено 23.01.13 10:10 # 47


Кому времени не жалко, вот статейка:
«Цензура в отношении Путина работает жестко»
http://lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov/


pavlukha
отправлено 23.01.13 10:17 # 48


Хорошо написано.


Стасичка
отправлено 23.01.13 10:23 # 49


Кому: Павловна, #20

> Не, марш опарышей

Да, тоже ассоциация с социальными опарышами проскочила.


Ваншот
отправлено 23.01.13 10:26 # 50


Кому: pavelt, #18

> А меня все удивляет, как конструктору такого ОАО, который по сути должен иметь доступ к секретной информации и быть невыездным, разрешили так вот просто уехать?!

Да уж, граница явно не на замке. А гражданина, похоже, там прессанули спецслужбы (местные, а может и приезжие) порядочно. Наверняка разрисовали ужасы возвращения в Россию, настойчиво предлагали побеседовать о профессиональной деятельности. В результате в голове образовалась иллюзия безвыходности, которая из кажущихся двух возможных исходов (согласие на сотрудничество или суицид) привела к последнему. Даже в такой ситуации надо было ехать на Родину и проходить все до конца. Не говоря уже о том, что надо было идти на явку с повинной и активно сотрудничать с самого начала. Рассмотрение в особом порядке того, что ему инкриминировали, вылилось бы в условный срок.

Но это сценарий не для оторванного от жизни ученого дурачка.


DrLambert
отправлено 23.01.13 10:27 # 51


Учился на архитектурном в Минске(2003 - 2008). Так вот нам на кафедре дизайна советские плакаты ставили в пример как образец для подражания. А вообще интеллигенты бывают в хорошем смысле слова?


Vixard
отправлено 23.01.13 10:27 # 52


Чуть что в стране не по ихнему- так сразу валить, незабыв насрать на прощание. Какие же они патриоты!!!


Ваншот
отправлено 23.01.13 10:28 # 53


Кому: bia, #47

> Кому времени не жалко, вот статейка:
> «Цензура в отношении Путина работает жестко»

Кому лень читать, вкратце: царь хороший, бояре плохие и коварные.


Ваншот
отправлено 23.01.13 10:31 # 54


Кому: bia, #44

> Я за что, бля, налоги плачу?

Налоги физических лиц в России составляют примерно четверть всех собираемых налогов. Так что, говоря корпоративной лексикой, все физические лица даже вместе разом - лишь миноритарии без права решающего голоса. Держатели контрольного пакета - почти всем довольны.


bia
отправлено 23.01.13 10:33 # 55


Кому: pavelt, #18

> как конструктору такого ОАО, который по сути должен иметь доступ к секретной информации и быть невыездным

У него третья форма доступа. Эта форма присваевается любому инженеру устроившемуся в КБ. При этом ограничения на выезд она не делает.
Так, как форма третья, значит он был главным конструктором упаковочных ящиков.


bia
отправлено 23.01.13 10:34 # 56


Кому: bia, #55

> доступа

Тьфу! Допуска![выделенный текст]


Ваншот
отправлено 23.01.13 10:44 # 57


http://youtu.be/ZgD-jEoz5NE - Вот тут говорят, что основной спонсор поппозиции - одна из башен Кремля. Вполне правдоподобно выглядит. "Офицеры" гребут деньги, пехота огребает пиздюлей и местами суицидит.

Капитализм. Не хотели читать про него у классиков марксизма-ленинизма - смотрите у себя дома.


Oberfunker
отправлено 23.01.13 10:46 # 58


Отличный пропагандистский текст.

Добротная идеология.

К истории и науке в целом не имеет никакого отношения.

Бей по чувствам, приводи понятные образы, обращайся к массовому читателю.

Всё как надо.


bia
отправлено 23.01.13 10:46 # 59


Кому: Ваншот, #57

> "Офицеры" гребут деньги,

Таки, бояре плохие?


Ваншот
отправлено 23.01.13 11:01 # 60


Кому: bia, #59

> Таки, бояре плохие?

Многим невдомек, что бытовые категории неприменимы для понимания политики. Про то, что есть разные группы, у них есть не совпадающие интересы, за них идет борьба - это все сложно и даже вредно. А ну как граждане задумаются, кто они в этом мире и какие на самом деле у них интересы. Лучше оперировать черно-белыми понятиями "хороший"/"плохой", "славянин"/"понаехавший", "духовно-нравственный"/"атеист" - и всем сразу комфортнее. Особо активные пойдут на демонстрацию под лозунгами "Победим всех врагов!" и "Долой плохих! ДАешь хороших!", пассивное большинство понаблюдает и посочувствует. Думать не надо, за них это сделали другие. Ведь всегда приятно, когда за тебя что-то делают.


stepnick
отправлено 23.01.13 11:11 # 61


Кому: Oberfunker, #58

> Добротная идеология.

Как бы ты сформулировал суть этой идеологии?


KatyKat
отправлено 23.01.13 11:20 # 62


Кому: Цитата, #1

> Подобные религия и мировоззрение могли бы быть у могильных [белоленточных] червей


Oberfunker
отправлено 23.01.13 11:28 # 63


Кому: stepnick, #61

> Как бы ты сформулировал суть этой идеологии?

1) Патриотизм
2) Православие
3) Сильное (и при этом т.н."социальное") государство
4) Идеализация отдельных периодов истории
5) Отрицание т.н."западных" ценностей
6) "византизм"

Как-то так, наверное.


W!nd
отправлено 23.01.13 11:31 # 64


Кому: Просто Изя, #27

> Не совсем все так. Но то что у него был на руках загран и была открыт выезд, это показатель того что он не знал нихуя.

Именно так. Уже несколько лет 3-я форма не является препятствием к выдаче загранпаспорта. Даже в анкете вопросы начинаются со сведений СС.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.01.13 11:35 # 65


Кому: Просто Изя, #25

Пишут, что 3 года назад была вторая. Вообще же, разговор об обсуждении версий смерти, в пику однозначной реакции креаклов :-)


Ваншот
отправлено 23.01.13 11:36 # 66


Кому: Oberfunker, #63

> Как-то так, наверное.

Византизм фигово закончится, как и сама Византия. Да и остальные пункты не особо внушают оптимизм. Первый пункт звучит неплохо, но какой колченогий и косой урод из него получится с учетом последующих пунктов - только детей пугать. Хотя для Великой России от Химок до Бутово - вполне себе.


stepnick
отправлено 23.01.13 11:36 # 67


Кому: Oberfunker, #63

Богатая у тебя фантазия, если ты всё это увидел в статье. Ну и - вряд ли приведённый тобой перечень можно назвать выражением сути какой-то идеологии. За ответ спаибо.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.01.13 11:38 # 68


Кому: Завсклад, #42

Если человек сморозит хрень - я говорю "хрень!". Если выдает прекрасный текст - я говорю "отлично!".

Я не злопаметен....


Oberfunker
отправлено 23.01.13 11:40 # 69


Кому: stepnick, #67

Ну я вообще-то не впервые статьи этого автора читаю.

Просьба прокомментировать тогда где ты увидел "богатство фантазии" и что по-твоему называется "сутью идеологии".


Цзен ГУргуров
отправлено 23.01.13 11:42 # 70


Кому: Oberfunker, #63

Твоя фамилия "граф Уваров"? Может, Победоносцев???


Oberfunker
отправлено 23.01.13 11:46 # 71


Кому: Ваншот, #66

Можешь этот комментарий заслать сторонникам православной империи.


Кому: Цзен ГУргуров, #70

А я-то тут причем?

Я в статье писал про благословение Дмитрия Донского Сергием Радонежским?


OldRam
отправлено 23.01.13 11:51 # 72


По причинам смерти (точки зрения):
http://bulochnikov.livejournal.com/919402.html
Там впереди – обширная цитата из Лимонова. Авторский текст – в конце.


Бравый камрад
отправлено 23.01.13 11:51 # 73


Кому: Oberfunker, #58

> Отличный пропагандистский текст.
> ...
> Бей по чувствам, приводи понятные образы, обращайся к массовому читателю.

Не то, что с другой стороны уже в течение полутора лет: сухие факты, вдумчивый анализ, системность взглядов, научная картина мира.

https://twitter.com/LevSharansky/status/291158630110216193/photo/1/large


Oberfunker
отправлено 23.01.13 11:52 # 74


Кому: Бравый камрад, #73

Это ты так шутишь?

Это ты мне приписываешь либеральные убеждения?

Сообщаю, ошибся ты.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.01.13 11:53 # 75


Кому: Oberfunker, #71

Иронизируешь - отмечай соответствующей пунктуацией...


Ваншот
отправлено 23.01.13 11:57 # 76


Кому: OldRam, #72

> Там впереди – обширная цитата из Лимонова. Авторский текст – в конце.
>
>
Наличие цитирования персонажей типа Лимонова - отбивает желание читать напрочь.


Oberfunker
отправлено 23.01.13 11:57 # 77


Кому: Цзен ГУргуров, #75

Я не иронизирую.

Меня камрад попросил описать суть идеологии автора статьи.

Из всего, что я у него читал, можно сделать вот такие выводы.

Я с этим автором по многим пунктам категорически не согласен (от тех моментов, где он лжет, искажает либо заблужадается, до его православия).

Однако лично я считаю, что такой подход всё равно лучше белоленточного и т.н. "либерального".


Ваншот
отправлено 23.01.13 11:58 # 78


Кому: Бравый камрад, #73

> Не то, что с другой стороны уже в течение полутора лет: сухие факты, вдумчивый анализ, системность взглядов, научная картина мира.
>

"Других сторон", как всегда, больше одной.


Бравый камрад
отправлено 23.01.13 12:02 # 79


Кому: Oberfunker, #74

Ну да, белые штаны на Тупичке обычно либералам дают ;) Если задел - извиняй, не со зла.

Я к тому, что на пропаганду и надо отвечать пропагандой. И наконец-то в медийном поле появилась нормальная, качественная пропаганда патриотического толка. Последние пять, наверное, текстов Романа, которые я читал - очень, очень хорошие.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.01.13 12:03 # 80


Кому: Oberfunker, #77

Из данной статьи подобная интерпретация неочевидна. Наоборот, в конце автор расписывается, что не знает, какая новая сверхзадача встанет перед Россией. Авторы имеют свойство развивать свои воззрения на разные предметы, что по законам диалектики иногда приводит к отрицанию своих предыдущих заблуждений...


Гималаев
отправлено 23.01.13 12:05 # 81


Кому: Oberfunker, #58

> К истории и науке в целом не имеет никакого отношения.

А где указание на то, что текст позиционируется как научный или исторический?!


bia
отправлено 23.01.13 12:05 # 82


Кому: Ваншот, #60

> Лучше оперировать черно-белыми понятиями "хороший"/"плохой",

Естественно! Это даже доказывает такая наука как дискретная математика. Ноль-Один. Один-Ноль. Если очень часто менять ноль на один, а один на ноль, то получится широтно-импульсная модуляция, которая при установке фильтра на выходе даст любые оттенки "хорошего и плохого". Эта схема обладает наивысшим КПД, кстати.


Oberfunker
отправлено 23.01.13 12:06 # 83


Кому: Бравый камрад, #79

Да ничего.

А я говорил о другом?

См. мой исходный пост.

Я вижу, что автор передергивает, искажает и т.д.

Но это пропаганда, идеологическая работа. Это нормально. Он не может в одной статье рассказать о сущности социальных систем и построить всеобщую теорию всего.

Тем более, он, очевидно, понимает, что люди живут чувствами и образами.

Мы же не ищем научных глубин в работе И.В.Сталина "О диалектическом и историческом материализме".


Tanda
отправлено 23.01.13 12:07 # 84


Кому: Ваншот, #50

> Да уж, граница явно не на замке. А гражданина, похоже, там прессанули спецслужбы (местные, а может и приезжие) порядочно. Наверняка разрисовали ужасы возвращения в Россию, настойчиво предлагали побеседовать о профессиональной деятельности. В результате в голове образовалась иллюзия безвыходности, которая из кажущихся двух возможных исходов (согласие на сотрудничество или суицид) привела к последнему. Даже в такой ситуации надо было ехать на Родину и проходить все до конца. Не говоря уже о том, что надо было идти на явку с повинной и активно сотрудничать с самого начала. Рассмотрение в особом порядке того, что ему инкриминировали, вылилось бы в условный срок.

А, может быть, просто вот накрылось его политическое убежище. За границей нахерн никому не нужным оказался. Вот надеялся кучеряво жить на пособие, а тут облом-с.Вот отправят в Россию, работы нет, и вообще с такой репутацией хрен устрошься, ну кому нужен такой "работничек". Опять же за хулиганствия свои отвечать надо. Ну вот и суицид.


ПТУРщик
отправлено 23.01.13 12:08 # 85


Кому: felix_d, #32

> Была такая советская пьеса Эрдмана-Самоубийца.

Больше жизни, Эрдман! (с)

Кому: Герр, #33

> Татьяна Друбич посмотрела устало. Повесилась. И никого не стало.

ААААА!!!!!


Oberfunker
отправлено 23.01.13 12:09 # 86


Кому: Цзен ГУргуров, #80

Камрад, лично я законы диалектики не считаю нучными. Они суть элемент идеологии. Ну да ладно.

Автор не изменил себе. Он такой последний год точно, как я его читаю.


Кому: Гималаев, #81

А я где-то требовал от него научности?

Если бы он позиционировался так, то я бы сразу сказал "полное дерьмо".


Ваншот
отправлено 23.01.13 12:13 # 87


Кому: Tanda, #84

> Опять же за хулиганствия свои отвечать надо. Ну вот и суицид.

Хулигану надо все-таки сильно начать переживать, чтобы из-за хулиганства повеситься. В то время как за это хулиганство и все последующие экзерциссы не факт что посадили бы.

P.S. В записке не преминул завещать читателям верить в бога. Очень дельное поучение от самоубийцы.


Гималаев
отправлено 23.01.13 12:21 # 88


Кому: Oberfunker, #86

> А я где-то требовал от него научности?

Да нет, Кэп, ты просто констатировал очевидное. И смысл?


Oberfunker
отправлено 23.01.13 12:26 # 89


Кому: Гималаев, #88

Автор статьи ссылается на историю.

Причем в одном месте лжет/заблуждается, в другом искажает.

Т.е. его отсылки к истории не имеют ничего общего с историей как наукой.

Вот и всё, что я хотел сообщить.


Kulmannnn
отправлено 23.01.13 12:26 # 90


Незнаю как кто, а я "сваливать" не собираюсь, у меня всё хорошо, конечно машина лада-калина и живу в сьёмной однушке, но я молод силён и красив, а Россия моя родина, здесь мои родители и никуда бежать мысли нет. А вот люди которые куда то свалить мечтают, должны подумать над поговоркой : "от себя не убежишь". Всем превед!)


stepnick
отправлено 23.01.13 12:27 # 91


Кому: Oberfunker, #69

> Ну я вообще-то не впервые статьи этого автора читаю.

В #58 ты говоришь про текст в новости, а не про автора.

> Просьба прокомментировать тогда где ты увидел "богатство фантазии"

Например, какие периоды и чьей истории иделизируются, в чём состоит идеализация?
Отрицание "западных" ценностей - это о чём?
Называть православие идеологией потому, что автор упоминанут факт благославения Дмитрия Донского Сергием Радонежским - слишком смелое обобщение.

> и что по-твоему называется "сутью идеологии".

Суть идеологии - концентрированное изложение идей, выражающих ценности, интересы и устремления каких-то социальных групп, их отношение к окружающей действительности. Я такого в твоих пунктах не увидел, хотя есть некоторые намёки. П.п. 4 и 5 вообще непонятно про что.

Более того, фраза в конце статьи означает, скорее, отсутствие идеологии, чем её наличие:

> Возможно даже, что на свете нет сейчас более живой страны, чем Россия. Она настолько жива, что опять, словно ребёнок, не знает пока, кем она хочет стать, когда вырастет.


Гималаев
отправлено 23.01.13 12:28 # 92


Кому: roman_n, #8

> Пойду покажу жене

А мне вчера жена дала почитать в журнальчике свежее интервью актёра Виктора Логинова. Несмотря на всю свою креативность, он помнит, как спивались родители вследствие потери ориентиров после развала Союза. Помнит как в начале 90-х питался чаем и майонезом, пытаясь выжить как и вся страна. А у него ещё и ребёнок родиля тогда.
Интересно, какие у него политические взгляды?


Гималаев
отправлено 23.01.13 12:28 # 93


Кому: Oberfunker, #89

Принято.


bia
отправлено 23.01.13 12:32 # 94


Кому: Гималаев, #92

> питался чаем и майонезом

Что угодно, но на дачу полоть картошку не поеду!


stepnick
отправлено 23.01.13 12:34 # 95


Кому: stepnick, #91

> Более того, фраза в конце статьи означает, скорее, отсутствие идеологии, чем её наличие:
>
> > Возможно даже, что на свете нет сейчас более живой страны, чем Россия. Она настолько жива, что опять, словно ребёнок, не знает пока, кем она хочет стать, когда вырастет.

Здесь я неточен. Автор говорит, что Россия не знает, кем хочет стать. Это не означает, что у автора нет идеологии.


Oberfunker
отправлено 23.01.13 12:43 # 96


Кому: Гималаев, #93

Ай, спасибо, радость-то.

Кому: stepnick, #91

> В #58 ты говоришь про текст в новости, а не про автора.

Я рассматриваю все его тексты в комплексе. Он с разных сторон говорит об одном и том же.

> Например, какие периоды и чьей истории иделизируются, в чём состоит идеализация?

Периоды истории России, разумеется. Идеализация советского периода, идеализация истории Московского княжества, иделаизация церковной истории.

В чем идеализация? Ну ты про Дм. Донского в курсе, наверное. Это известный церковный миф.

Далее, конкретно в этой статье: "Нарисовал плакат - пошел и сделал". Если это не идеализация, то что это? Ложь? искажение?

> Отрицание "западных" ценностей - это о чём?

Отрицание ценностей западного либерализма.

> Называть православие идеологией потому, что автор упоминанут факт благославения Дмитрия Донского Сергием Радонежским - слишком смелое обобщение.

Он своё явное проправославие выражает регулярно.

> Суть идеологии - концентрированное изложение идей, выражающих ценности, интересы и устремления каких-то социальных групп.

Я обозначил основные положения его мировоззрения, которые можно подчерпнуть из его статей.
Я не готов делать полный анализ всего его т.н."творчества" по вопросам экономики, права и т.д.

> Более того, фраза в конце статьи означает, скорее, отсутствие идеологии, чем её наличие

Идеологизированная статья без идеологии?
Это очевидный пропагандстский штамп на тему "я никому не навязываю, выбирай сам".


Stalker (AKA Zver)
отправлено 23.01.13 12:52 # 97


Кому: DrLambert, #51

> А вообще интеллигенты бывают в хорошем смысле слова?

Думаю да, но видимо их не видно и не слышно, т.к. они не ходят на болотные, не скачут на майдаунах, а занимаются делом.


stepnick
отправлено 23.01.13 12:53 # 98


Кому: Oberfunker, #96

> Я рассматриваю все его тексты в комплексе. Он с разных сторон говорит об одном и том же.

> Я обозначил основные положения его мировоззрения, которые можно подчерпнуть из его статей.

Понятно, я имел в виду только этот текст.

> Далее, конкретно в этой статье: "Нарисовал плакат - пошел и сделал". Если это не идеализация, то что это? Ложь? искажение?

Я бы это назвал скорее образным упрощением, для короткого публицистического текста это вполне нормально, по-моему. Но это не принципиально.


Oberfunker
отправлено 23.01.13 13:03 # 99


Кому: stepnick, #98

А, коммуникативная неудача. Извини.

Для меня бы тоже было непринципиально. Но некоторые моменты выглядят перебором.

Перечитал статью - "Делал статую Давида, а потом отвоёвывал для своей страны независимость" - это уже совсем шедевр.

Я не верю, что автор не знает школьную программу истории (уж в общих-то чертах понятно, что не было никакой "страны" (было более 10 мелких государств, и давили они друг друга заключая союзы с кем угодно от Испании до Св.Римской Империи).

И что централизация приключилась гораздо позже "Давида", и причной тому экономика, социальные процессы, воля и вопрос сохранения власти и жизни конкретных групп людей.


stepnick
отправлено 23.01.13 13:25 # 100


Кому: Oberfunker, #99

> А, коммуникативная неудача. Извини.

О чём ты, обычное дело.

> Перечитал статью - "Делал статую Давида, а потом отвоёвывал для своей страны независимость" - это уже совсем шедевр.

Это я тоже заметил. Жанр такой, вдарить "шершавым языком плаката". Научная достоверность тут даже повредит.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 247


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк