В США убили Криса Кайла, автора книги "Американский снайпер". известного тем, что будучи снайпером он убил 160 человек, застрелили в тире в маленьком техасском городке.
Убил прославленного снайпера местный житель, который помимо К.Кайла застрелил еще одного человека. По всей видимости речь идет о преднамеренном убийстве. Убийца К.Кайла был схвачен спустя 5 часов в районе Далласа. От места преступления он успел уехать на 100 километров. Мотивы преступления пока неизвестны. В полиции заявляют, что стрелявший в К.Кайла человек ранее был судим за езду в нетрезвом состоянии.
К.Кайл в 1999-2009 году служил в спецподразделении "Морские котики" морской пехоты США. Только в Фаллудже, которую американские части очищали от боевиков "Аль-Кайеды", он убил 40 боевиков
Во время войны в Ираке он получил несколько наград за храбрость. После ухода из вооруженных сил он написал книгу о своей службе в армии и основал компанию, которая занимается военной подготовкой полицейских и всех желающих овладеть навыками стрельбы.
К.Кайл до последнего выступал за свободную продажу оружия в США, однако заявлял о необходимости тщательного обучения владельцев огнестрела.
Как говорится: жизнь даёт только бог, а отнимает всякая сволочь.
Будь я любителем теории заговоров, то предположил бы, что кому-то очень хочется хотя бы частично разоружить американских граждан. Для чего создается определенное общественное мнение с последующими акциями граждан и принятием закона об ограничении купли-продажи оружия "по просьбам трудящихся".
> Интересно, а убийца снайпера был тщательно обучен?
А толку то? Даже если и не был. Он же не во время боевых действий его убил, когда все кругом наготове. Хотя, конечно, подготовка на лицо - все таки не с газовым пистолетом приперся, как некоторые.
> Будь я любителем теории заговоров, то предположил бы, что кому-то очень хочется хотя бы частично разоружить американских граждан. Для чего создается определенное общественное мнение с последующими акциями граждан и принятием закона об ограничении купли-продажи оружия "по просьбам трудящихся".
А тут и не надо быть любителем, чтобы это видеть. Достаточно посмотреть факты. Все последние "школьные" расстрелы тоже шиты белыми нитками - то тут, то там нестыковки и отовсюду торчат уши сикретсервис. Ну, а инициативы обамки по разоружению сшп тому лучше подтверждение. Просто денежные мешки с уолл-стрит готовятся к гражданской войне, которая может последовать за грядущим в недалеком будешем дефолтом США.
> А тут и не надо быть любителем, чтобы это видеть. Достаточно посмотреть факты. Все последние "школьные" расстрелы тоже шиты белыми нитками - то тут, то там нестыковки и отовсюду торчат уши сикретсервис. Ну, а инициативы обамки по разоружению сшп тому лучше подтверждение. Просто денежные мешки с уолл-стрит готовятся к гражданской войне, которая может последовать за грядущим в недалеком будешем дефолтом США.
> А тут и не надо быть любителем, чтобы это видеть. Достаточно посмотреть факты. Все последние "школьные" расстрелы тоже шиты белыми нитками - то тут, то там нестыковки и отовсюду торчат уши сикретсервис. Ну, а инициативы обамки по разоружению сшп тому лучше подтверждение. Просто денежные мешки с уолл-стрит готовятся к гражданской войне, которая может последовать за грядущим в недалеком будешем дефолтом США.
Резюмирая кратко : всемирный жидомасонскийзаговор.
Пардон, а не за его ли голову Аль-Каеда обещала премию в 80 000 долларов?
Мужик жил как воин с оружием, убивал врагов своей родины и умер как воин, от пули а не от старости в постели. Думаю даже б если знал как кончит то своих взглядов на продажу оружия не изменил. Оружие в Америке будет продаваться всегда, даже если ужесточат то это мало что изменит. Слишком велико число американцев считающих что ствол это их гражданское право, у многих с детства оружие в доме и папка-рэднек стрелать учит. И перестрелки в школах всегда будут, это плата американского общества за это право. К таким людям как Кайл испытываю уважение.
Замечательная статья, ее автор до конца не может определиться, где служил Крис - в армии или в морской пехоте. Крис Кайл служил в U.S. Navy SEALs. Это Военно-морской флот, а не Морская пехота. И тем более не Армия, как сказали в видео. Мой друг из Айовы хорошо знал его. Он был добрым и открытым человеком. Очень серьезный профессионал.
> А вот был бы короткоствол, все сложилось бы иначе!!!
Да хоть два - ну, в каждой руке по пестику. Толку-то?!
[бубнит назидательно] - огневая поддержка, хотя бы миномётный взвод - где?
- воздушное прикрытие, пара апачей с нурсами - где?
При нём даже второго номера не было!
Естественно, при такой организации стрельбы снайпера как мухи будут дохнуть,
от рук всякого лошья неграмотного!!!
Местному жителю надо выдать медаль, "За мир во всём мире" или типа того.
А вообще интересно. Сначала в очередной раз постреляли в школе, потом грохнули девочку с фотографии "Девочка и Обама", теперь завалили фредерика цоллера.
Такими темпами невидимая рука рынка подготовит население к тому, что оно потребует отобрать у себя огнестрел.
> Мужик жил как воин с оружием, убивал врагов своей родины и умер как воин, от пули а не от старости в постели.
Мужик убивал за деньги ничего ему не сделавших людей вдалеке от родины, нес недочеловекам демократию и помогал цивилизованным держать недочеловеков в узде и безнаказанно их грабить.
В Фаллудже, где он так отличился, его напарники сжигали заживо женщин и детей - в числе прочего.
Умер, как собака - в развлекательном заведении от пули соотечественника.
Ну разве можно мальчику-недочеловеку такого не уважать?
А ведь эсэсовские каратели тоже были добрыми и открытыми людьми (для своих), любили детей (своих), переводили бабушек (немецких) через дорогу, занимали денег друзьям. А что до массовых убийств, "так ведь это дикари!"
Судя по тому, как часто это повторяется, больше похоже на какой-то местный обычай. Или даже традицию. В обсчем, нужно уважительно относиться к чужой культуре, а не обзывать её безумием просто потому-что её не понимаешь.
Крис Кайл - был отличным человеком и настоящим мужиком. Бывший спецназер, бывший "морской котик" (US NAVY SEAL). Читал его книгу и советую всем. Развеивает многие сомнения по поводу американской армии и слабости их подготовки. Самый результативный снайпер со времен ВМВ с нервами, не подключенными к мозгу. Искренне жаль. Сочувствую его супруге.
> А ведь эсэсовские каратели тоже были добрыми и открытыми людьми (для своих), любили детей (своих), переводили бабушек (немецких) через дорогу, занимали денег друзьям. А что до массовых убийств, "так ведь это дикари!"
Точно.
Ну, а рэбэка, как обычно, предельно политкорректен по отношению к заокеанским "друзьям":
> Только в Фаллудже, которую американские части очищали от боевиков "Аль-Кайеды", он убил 40 боевиков
Боевиков? А может военослужащих и граждан Ирака, защищавших свой город?
> Думаю даже б если знал как кончит то своих взглядов на продажу оружия не изменил. Оружие в Америке будет продаваться всегда, даже если ужесточат то это мало что изменит. Слишком велико число американцев считающих что ствол это их гражданское право, у многих с детства оружие в доме и папка-рэднек стрелать учит. И перестрелки в школах всегда будут, это плата американского общества за это право.
Помнится, про рабство и сегрегацию такая же хрень ходила - "белые американцы никогда не признают негров равными себе!". Недолго музыка играла. С оружием та же хрень. Запретят, и через 10 лет все напрочь забудут, что совсем недавно в сортир без пукалки не ходили, "блюдя право". Ага.
Это всё отголоски карательной психиатрии. Незабудемнепростим. Но США то не такие, это странна подлинной свободы и демократии, там к любым обычаям относятся толерантно, поэтому вот так. Пора уже привыкнуть. Тем более, что это очень удобно, когда они сами себя выпиливают.
> Ты реально уравниваешь в данном аспекте Ливию и США - или тебя просто бесит, что унтерменш непочтительно высказался о белой гаспадине?
Чем различаются для тебя эти два человека из разных стран, если они не пришли на твою землю с войной? Или ты сам их делишь по какому то своему "верхнему чутью"?
Ну почему-же сразу мудаки, может это у них сексуальная ориентация такая, пистолетосексуалы, например. Они просто хотят, что-бы их любили, а ты обзываешься. Надо провести пикет в их защиту, с требованием разрешить продавать гражданам США миномёты, БТРы и крупнокалиберные пулемёты по справкам от психолога. Может люди страдают, поэтому на других кидаются.
Дмитрий, а вы книгу Криса Кайла случаем не читали? если да то не подскажите интересная ли? Меня разные ТТХ не интересуют, интересует быт, особенности и вообще повествование.
Как то резко задёргались всякие убивцы одновременно с поднятием темы оружия в сга.
Мне одному кажется, что таких массовых случайных совпадений не бывает?
> Мужик жил как воин с оружием, убивал врагов своей родины и умер как воин, от пули а не от старости в постели. К таким людям как Кайл испытываю уважение.
Донт ду ит, Дадли.
Глухое отрицание подобных взаимосвязей - не меньшая клиника чем видеть везде "заговор". Нет никакого заговора, джаст бизнес. Вполне могли себе организовать подобное, технологии отточены давно.
In 2008 outside Sadr City, he made his longest successful shot, after he spotted an insurgent with a rocket launcher near a U.S. Army convoy at a range of 2,100 yards (1.2 mi). He fired a shot from his Lapua Magnum PGM .338 rifle, killing the insurgent as told in his book American Sniper.
Как я понял его убил еще один ветеран ирака, его и его напарника, потом он залез в машину сабжа, начал уходить от погони и его поймали копы. Сам Кайл видимо был вспыльчив, к примеру на википедии указано что он избил экс губернатора одного из штатов который сам служил во вьетнаме за неосторожно сказанное слово в сторону его рода войск, ну видимо в этот раз случилось что то похожее.
> Они просто хотят, что-бы их любили, а ты обзываешься. Надо провести пикет в их защиту, с требованием разрешить продавать гражданам США миномёты, БТРы и крупнокалиберные пулемёты по справкам от психолога.
> Они на твою землю пришли войной? В твою страну? Почему ты не радуешься смерти тех, кого он убил? Они ведь тоже твои враги.
А добровольцы интербригад в Испании 30х, что они делали в чужой стране, сражаясь с фашизмом?
А у Ирака была техническая возможность угрожать России? А у США есть такая возможность? Это герой убил иракцев при оброне своей страны, на своей земле?
Не важно где и как старуха с косой нашла врага, что нашла уже прекрасно. А этот человек враг. Он с такой же легкостью стрелял бы в наших солдат, где нибудь в Осетии и увлекательно писал бы потом книги про это.
> А у Ирака была техническая возможность угрожать России?
Еще бы спросить, что они забыли в суверенном Кувейте. Угрожать? Ты шутишь? Десяток террактов устроить по Москве иракцы не в состоянии?
> Это герой убил иракцев при оброне своей страны, на своей земле?
Осталось выяснить, как мы посмели убивать финнов на их земле в 1940-ом.
> Он с такой же легкостью стрелял бы в наших солдат, где нибудь в Осетии и увлекательно писал бы потом книги про это.
А он стрелял?
Ну и, чтоб уж стало мне ясно:
- он остается в любом возрасте врагом или имеет снисхождение? Ну то есть, можно радоваться смерти старика?
- до какого возраста дети мужского пола не считаются врагами, когда их уже можно убивать превентивно?
- если возраст значения не имеет - можно ли считать беременных женщин врага врагами и уничтожать?
- хорош ли был мифический план Сахарова - заложить поближе к Америке водородные бомбы, подорвать одновременно, чтоб гигантская волна смыла все к чертям?
Мда... Злорадство большинства угнетает. Можно открывать шомпанское, желательно каждый раз, когда умирает американский (британский, немецкий, да любой натовский) ветеран. Между тем заметка ИМХО не о том, а об иронии судьбы. Войну прошел, фрагов настрелял, книгу написал,снайперский бизнес основал, а убили тупо в тире, да еще и в спину скорее всего. Чего только в жизни не бывает...
> В США убили Криса Кайла, автора книги "Американский снайпер". известного тем, что будучи снайпером он убил 160 человек, застрелили в тире в маленьком техасском городке.
Даже в Америке не всех радует соседство с такой сволочью, как К.Кайл. Возможно, американец не так плох, как его малюют в Голливуде.
> Как то резко задёргались всякие убивцы одновременно с поднятием темы оружия в сга.
> Мне одному кажется, что таких массовых случайных совпадений не бывает?
Каждый год происходит масса подобного. С каждым годом мы узнаём о таком всё чаще в связи с развитием информационных технологий. Первая новость такого плана на тупичке ещё в 2000-м или 2001-м.
> Они на твою землю пришли войной? В твою страну? Почему ты не радуешься смерти тех, кого он убил? Они ведь тоже твои враги.
Если держава номер 1 методично вламывается в суверенные государства, богатые природными ресурсами, то не надо быть большого ума чтобы понять, что и к нам они придут, если будут достаточно сильны.
Другие державы такой наглости себе не позволяют, и это дает мне моральное право считать сша врагом. Уловил мысль?
> Если держава номер 1 методично вламывается в суверенные государства, богатые природными ресурсами, то не надо быть большого ума чтобы понять, что и к нам они придут, если будут достаточно сильны.
Насмешил, если ты недостаточно силен, к тебе вломится кто угодно. И ты не уезжай, достойно ли радоваться смерти человека, который твоей стране никак сейчас не угрожал?
Ну и это, ружьишко бы достал, воен, к нам уже лет 15 вторгаются суверенные государства. Оккупировали уже: строят, метут, таксуют, наркотой барыжат, лохов потрошат.
> Другие державы такой наглости себе не позволяют, и это дает мне моральное право считать сша врагом.
Моральное? Что тебе твоя мораль позволит еще? Погибла беременная американская женщина. Ура?
> хорош ли был мифический план Сахарова - заложить поближе к Америке водородные бомбы, подорвать одновременно, чтоб гигантская волна смыла все к чертям?
-там были торпеды, огромные торпеды со "специзделием", для уничтожения прибрежных городов. Вообще я себе с трудом представляю реализацию хитрого сахаровского плана.
> Ну и, чтоб уж стало мне ясно:
> - он остается в любом возрасте врагом или имеет снисхождение? Ну то есть, можно радоваться смерти старика?
> - до какого возраста дети мужского пола не считаются врагами, когда их уже можно убивать превентивно?
> - если возраст значения не имеет - можно ли считать беременных женщин врага врагами и уничтожать?
> - хорош ли был мифический план Сахарова - заложить поближе к Америке водородные бомбы, подорвать одновременно, чтоб гигантская волна смыла все к чертям?
Долой формализм!!!
План Сахарова (как и с мегаторпедой) прекрасен, сколь ужастен и утопичен. Гарантированное взаимное уничтожение, очень хороший фактор сдерживания. Во времена тех планов у СССР были большие проблемы со средствами доставки. Гибель человека не радует. То, что у потенциального противника стало на 1 очень серьезного иструктора меньше, вряди может опечалить.
> Оружие в Америке будет продаваться всегда, даже если ужесточат то это мало что изменит. Слишком велико число американцев считающих что ствол это их гражданское право, у многих с детства оружие в доме и папка-рэднек стрелать учит. И перестрелки в школах всегда будут, это плата американского общества за это право.
> - хорош ли был мифический план Сахарова - заложить поближе к Америке водородные бомбы, подорвать одновременно, чтоб гигантская волна смыла все к чертям?
Технически вряд ли. С точки зрения гуманности вполне на уровне массированного ядерного удара.
> А потом даже германию всю огнем не пожгли. Ну чтоб новых врагов не народилось.
Зря. И вообще как-то непонятен наш гуманизм к врагам. Особенно к нашим собственным предателям. Откуда эти все ветераны СС и иже с ними в Прибалтике? Почему живы и устраивают парады, а не расстреляны или пожизненно не вкалывали в солнечном Магадане?
> И вообще как-то непонятен наш гуманизм к врагам. Особенно к нашим собственным предателям.
Ну вот такие мы сиволапые всепрощающие Иваны. Ни чета гуманной Европе. Порой обидно, может стоило действительно миллион немок снасиловать, ну раз уж все-равно приписали.
> Если держава номер 1 методично вламывается в суверенные государства, богатые природными ресурсами, то не надо быть большого ума чтобы понять, что и к нам они придут, если будут достаточно сильны.
> Другие державы такой наглости себе не позволяют, и это дает мне моральное право считать сша врагом. Уловил мысль?
Извини что перебиваю, но где в твоих словах логика? Другие державы ты априори определяешь в "не враги" по какой причине?
> Технически вряд ли. С точки зрения гуманности вполне на уровне массированного ядерного удара.
-это нужно было много подлодок отправить для преодоления прибрежной ПВО, фактически в "осиное гнездо" с малыми шансами на выживание. Так что ответ адмиралов про "людоедский план" возможно таки был красивым отказом.
> Технически вряд ли. С точки зрения гуманности вполне на уровне массированного ядерного удара.
>
> -это нужно было много подлодок отправить для преодоления прибрежной [ПВО],
Новости
VIP
