Интервью про боевики

Очень интересно. Особенно меня порадовало, что Д.Ю. знает о таких выдающихся личностях, как Бенни Уркидез.

Кому: 2red, #1

если учился махать руками и ногами - нельзя не знать

Про "Бегущего человека" и мужчин в трико:

я этот фильм увидел сильно позже французского "Цена риска" (который у нас в кинотеатрах шел). И я никак не мог понять, зачем американцам после "Цены риска" понадобилось такую блевотину снимать :)

Хотя, конечно, у французов Шварца не было!!!

Мда, тогда то казалось откровением свыше, что сейчас видишь банальным трешем.

Переоберегли нас.

а когда продолжение вывесите, уважаемый Д.Ю.?

А что так мало? Где продолжения?!!!

Кому: NemesisSPB, #6

> а когда продолжение вывесите, уважаемый Д.Ю.?

это не я вывешиваю

Увы, но у Слая Оскара нет.

Акадэмики ограничились номинацией.

Зато сразу двумя, за роль и за сценарий.

Но на зависть врагам, Слай является абсолютным чемпионом по Золотым малинам. Как по наминациям так и как лауреат.

Что конечно нисколько не умоляет его заслуг.

У Сталлоне нет оскара, только номинации.

текстовая версия планируется?

Кому: Старик Пфуль, #9

нету

Кому: jazzman, #11

если распечатаешь

Кому: chum, #3

> Про "Бегущего человека" и мужчин в трико:
>
> я этот фильм увидел сильно позже французского "Цена риска" (который у нас в кинотеатрах шел).

Я тоже :)

Кому: Старик Пфуль, #9

> Увы, но у Слая Оскара нет.

Да. Зато стал третим человеком, кто был в один год номинирован в категориях за лучшую мужскую роль и за лучший сценарий, после Чарли Чаплина ("Великий диктатор") и Орсона Уелса ("Гражданин Кейн").

в точку

Очень добротно и интересно. Хочется ешшо.

Продолжение, пишут, следует. Ждём!

Очень душевно о боевиках говориться, такая ностальгия прям накатила даже. Ждем продолжения!

Дмитрий Юрьевич, а про какие ещё фильмы спрашивали?

Кому: Goblin, #2

> если учился махать руками и ногами - нельзя не знать

спасибо, Дмитрий. После стольких лет жизни я наконец-таки понял с каким монстром Джеки дрался. Пересматривал фильм до дыр на кассете. И каждый раз ужасался при виде Уркидеза в свои неполные 10 лет.
Вот кстати и сама битва http://www.youtube.com/watch?v=oTWkm-3jL0Y

Кому: Qbax, #17

> Хочется ешшо.

Филипп Ри [бесподобен]

Отлично, Дим Юрьич! Спасибо!

Кому: Рыбa, #21

Монстр просто!
Джеки с ним, ЕМНИП, еще в "Закусочной на колесах" махался. В видеосалон раз пять ходил смотреть!!!

Кому: 2red, #1

> выдающихся личностях, как Бенни Уркидез.

Меня сейчас, конечно, заплюют, но...
Посмотрел я бои этого Уркидеза (бои, а не кино!), так у него кроме его извечного пинка с разворота-в живот ничего и нет. Да, я понимаю, что эффективность - это не красота, но техника-то где? Он просто быстро машет руками в сторону лица соперника и через каждые пять-семь секунд выдаёт свой пинок в пузо.
Ни защиты, ни атаки. Одни пинки, как в тёмном дворе. Это не спорт - это драка.

Кому: DrunkLeutenant, #24

> Ни защиты, ни атаки. Одни пинки, как в тёмном дворе. Это не спорт - это драка.

Вот так он, бездарь, и провел 60 с лишним боев без поражений

Кому: DrunkLeutenant, #24

> эффективность - это не красота, но техника-то где?

Кому: Xaron, #25

> провел 60 с лишним боев без поражений

в поединках на чемпионатах мира выиграл все 63 боя, из них 57 - нокаутом.

Кому: Xaron, #25

> Вот так он, бездарь, и провел 60 с лишним боев без поражений

Я не писал, что он бездарь, не привирай.
Я хотел поделиться своим впечатлением о его победах.
Я вижу это как историю с нашими олигархами:
они богаты? Да.
они вершат судьбы людей, ворочают экономику? Да.
значит, они хорошие, а мы, нищеброды, плохие, раз такого не добились? Тоже да.
Как-то так.

Кому: DrunkLeutenant, #24

> я понимаю, что эффективность - это не красота, но техника-то где? Он просто быстро машет руками в сторону лица соперника и через каждые пять-семь секунд выдаёт свой пинок в пузо.

Кому: DrunkLeutenant, #27

> Я хотел поделиться своим впечатлением о его победах.

красота и техника в кино, в сценах с Джеки Чаном.

а на ринге - суровая правда жизни.

насчёт техники Бени: в 1992-м году он в качестве почётного гостя был на одном из крупных фестивалей по боевому исскуству в Киеве.

когда его представили на ринге - он, в качестве эффектного жеста, не снимая костюма и пиджака и без всякой разминки сперва поднял в йоко в поперечном шпагате вверх правую ногу на две головы выше своей, зафиксировав на 15 секунд, а потом, сменив, левую тоже секунд на двадцать зафиксировал.

сперва во Дворце спорта стояла громадная тишина, аж звенело, а потом там так взорвалось от оваций, что потолок чуть не сорвало.

так что бой - это одно, а понты - совершенно другое.

как-то так.

Кому: Рыбa, #21

> Вот кстати и сама битва http://www.youtube.com/watch?v=oTWkm-3jL0Y

[плачет]
Верните мне мое детство! Я не доспорил, кто круче - Брюс Ли или Ван Дамм.

Кому: Sir G, #28

> на ринге - суровая правда жизни.
> так что бой - это одно, а понты - совершенно другое.

"Да, я понимаю, что эффективность - это не красота"
Я вот это для чего писал? Чтобы котэ написил в лоток? Чтобы Бармалей был добрей?

> в качестве эффектного жеста, не снимая костюма и пиджака и без всякой разминки сперва поднял в йоко в поперечном шпагате вверх правую ногу на две головы выше своей, зафиксировав на 15 секунд, а потом, сменив, левую тоже секунд на двадцать зафиксировал.

Ван-Дамм тоже так может. Да что уж там - любой танцор из "казаков" на такое способен, но это не делает их бойцами. На ринге Уркидез всю эту мишуру не использует (и правильно делает). Я про кодекс настоящего бойца хочу донести.

> в кино, в сценах с Джеки Чаном

Ой, ну только не надо трогать Джеки. У него есть мастерство, он умеет, в отличии от того же Стивена Сигала. Я, ведь, рассуждаю не как интеллигент, я сам занимался, видел мастеров.

Кому: Nem OFF, #23

> Джеки с ним, ЕМНИП, еще в "Закусочной на колесах" махался. В видеосалон раз пять ходил смотреть!!!

Да! Сцена, когда Джекки, получив уже пять раз по морде, разозлился и стал ходить кругами, примериваясь - это нечто!

Кому: DrunkLeutenant, #30

> Ой, ну только не надо трогать Джеки. У него есть мастерство, он умеет, в отличии от того же Стивена Сигала.

А, простите, что не так с Сигалом? По айкидо он не самый последний пояс имеет. А боевые сцены у него ни менее эффектны. Просто упор делается на другое, кажущаяся легкость и победа одним движением.

Кому: Honim, #32

> По айкидо он не самый последний пояс

Камрад, то что он показывает в фильмах - это Джиу-джитсу (Дзю-дзюцу, если быть точным).
Аики-до несколько другое (другой, ибо до - путь).

На мой взгляд "Бегущий человек" со Шварцом предвестник таких телешоу как "Последний герой", "Большие гонки" и тд и тп. Подчас участники рискуют своим здоровьем, но "пипл хавает". Чем не гладиаторские бои со скидкой на современность?

Странно, что фильм "Бегущий человек" получил клише никопробного, ведь снят по мотивам книги Стивена Кинга "Бегущий человек". В свое время этот фильм мне нравился.

Кому: DrunkLeutenant, #24

> Он просто быстро машет руками в сторону лица соперника и через каждые пять-семь секунд выдаёт свой пинок в пузо.

Хватает ли тебе квалификации рассмотреть технику на этих скоростях? У хороших спортсменов нетехничных движений практически нет, только посторонним людям это понять невозможно.

Просто быстро машет. Случайно попадает. И так лет двадцать с гаком. :)

Кому: browny, #36

> Хватает ли тебе квалификации рассмотреть технику

Хватает ли тебе терпения прочитать мои комментарии выше?

Кому: gajdzin, #35

> Странно, что фильм "Бегущий человек" получил клише никопробного, ведь снят по мотивам книги Стивена Кинга "Бегущий человек".

Потому, что книга - отличная. И с фильмом имеет только общее название.

Кому: DrunkLeutenant, #37

> Хватает ли тебе терпения прочитать мои комментарии выше?

Поскольку у тебя не хватило внимания заметить, что тебе был задан вопрос, то я делаю вывод, что бои ты оцениваешь с точки зрения обывателя. Предмета для продолжения дискуссии не вижу.

Ух, шикарно! Сейчас засмотрим!

Кому: DrunkLeutenant, #33

> Камрад, то что он показывает в фильмах - это Джиу-джитсу (Дзю-дзюцу, если быть точным).
> Аики-до несколько другое (другой, ибо до - путь).

Камрад, Стивен Сигал в фильмах демонстрирует всё же айкидо, просто то аикидо, которое давал дедушка Морихей до того как начал плести про всеобщую любовь и прочую ересь, и из за которого его додзё называли "дьявольским" из за нагрузок и жёсткой, костоломной техники. Возможно это ветвь айкидо от Сиоды Годзё - он остался в русле жёсткого мордобоя. Что не отменяет и влияния дзю-дзюцу ибо судя по той лит-ре что читал я, Уэсиба до того как попал к Такеде уже изучил программу 4 школ дзю-дзюцу + фехтование на мечах и копьях.

Кому: browny, #39

> бои ты оцениваешь с точки зрения обывателя.

Ответ, ведь, есть, прямо тут!

Кому: DrunkLeutenant, #30

> Я, ведь, рассуждаю не как интеллигент, я сам занимался, видел мастеров.

Вместо того, чтобы прочитать, ты решил свои умозаключения приписать мне.

> Предмета для продолжения дискуссии не вижу.

Действительно.

Кому: DrunkLeutenant, #30

> Я про кодекс настоящего бойца хочу донести.

> рассуждаю не как интеллигент, я сам занимался, видел мастеров.

дружище!

к чему эта феерия?

у меня твои псевдорассуждения вызывают сравнение с подростоковым бредом или сивой кобылой.

всё что ты изрекаешь - ровно ни о чём.

Бенни Уркидес - отличный боец и мастер своего дела.

тебе ничего желать и советовать твоим тараканам не буду.

Кому: gajdzin, #35

> Странно, что фильм "Бегущий человек" получил клише никопробного

Нечего снимать грязные антиамериканские пасквили. Брали бы пример с Бени Афлека - на оскара бы номинировались!
Крепкий боевик, неплохое зрелище, не более. И ещё у кинокритиков заметна была привычка пренебрежительно отзываться о Шварце как актёре.

> ведь снят по мотивам книги Стивена Кинга "Бегущий человек".

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Prize_of_Peril
Роберт Шекли, 1958 год. Всю придумано задолго до Кинговского ремейка.

Маловато будет! :-(

Кому: DrunkLeutenant, #37

> Хватает ли тебе терпения прочитать мои комментарии выше?

Этот удар что то вроде визитной карточки, как у Энди Хуга пяткой сверху, да и получить с разворота в брюхо это очень неприятно.

Кому: DrunkLeutenant, #24

> так у него кроме его извечного пинка с разворота-в живот ничего и нет.

Если так посмотреть то у Энди Хуга кроме его удара сверху пяткой тоже ничего нет.

Кому: Honim, #29

> Я не доспорил, кто круче - Брюс Ли или Ван Дамм.

Вроде ж самый самый спор был между Ли и Чаком, а не с Даммом? http://www.youtube.com/watch?v=K4ahrGGsNoc

"Чак Норис перед тем как ложиться спать, до сих пор проверяет под кроватью, нету ли у него там Брюса Ли:)))"

Кому: gajdzin, #35

Вообще то Стивен Кинг содрал сюжет у Роберта Шекли, да и писал под псевдонимом, если не ошибаюсь Бахман

Кому: browny, #44

извините

Кому: DrunkLeutenant, #24

> Ни защиты, ни атаки. Одни пинки, как в тёмном дворе. Это не спорт - это драка.

Камрад, ты что-то уже неделю жжёшь, как толстый тролль. Скоро к твоёму мнению будет соответствующее отношение, потом не удивляйся.

Взлетит, не взлетит? ;)

На протяжении нескольких интервью Дмитрий Юрьевич упоминает те или иные факты из разряда Интересное, Заблуждения и ошибки, Различие с оригиналом, Кстати и т.д. и т.п. Жаль, что нельзя все это вместе прочитать в одной-двух книгах. Или можно?

Кому: Рыбa, #48

> Вроде ж самый самый спор был между Ли и Чаком

Точно!!! Вырвать копну волос с груди противника - что может быть более жестоким?!!

Кому: DrunkLeutenant, #30

> в кино, в сценах с Джеки Чаном
>
> Ой, ну только не надо трогать Джеки. У него есть мастерство, он умеет, в отличии от того же Стивена Сигала. Я, ведь, рассуждаю не как интеллигент, я сам занимался, видел мастеров.

"видел мастеров"

[плачет]

Кому: Honim, #29

> Верните мне мое детство! Я не доспорил, кто круче - Брюс Ли или Ван Дамм.

Кинг-конг!!!

Кому: Рыбa, #21

> Вот кстати и сама битва http://www.youtube.com/watch?v=oTWkm-3jL0Y

Помнится, Джекки жаловался, что Уркидез, первые разы, не привыкший к кинодракам конкретно прикладывал Джекки, местами до нокаутов!

Кому: mishaturin, #10

> У Сталлоне нет оскара, только номинации.

А вот и есть - называется "Оскар"!!!

Кому: gajdzin, #35

> Странно, что фильм "Бегущий человек" получил клише никопробного, ведь снят по мотивам книги Стивена Кинга "Бегущий человек".

Пересматривать пробовал?
Кинг - тоже не мастер высокой словесности. У него есть вещи настолько проходные, что на слезу прошибает.
Про "Сотовый" читал? А может Таинственное окно?

Кому: spetrov, #53

> Вырвать копну волос с груди противника - что может быть более жестоким?!!

Такую же копну, только с задницы!!!

Кому: Nem OFF, #38

> Потому, что книга - отличная.

Ну, прямо отличная!
А еще совсем не вторичная ;)
И Кинга есть душераздирающе мощные книги, но так как он не умел отсеивать и печатал ВСЕ идеи, приходящие в голову (ибо за все его книги ему очень хорошо платили), то 70% произведений у него крайне незатейливые - ни по сюжету, ни с литературной точки зрения.

Книга "Бегущий человек" очень даже хороша, фильм совсем про другое получился.

Кому: browny, #44

> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Prize_of_Peril
> Роберт Шекли, 1958 год. Всю придумано задолго до Кинговского ремейка.

Причем, это не неизвестная книга малоизвестного автора - а серьезный хит в свое время, я уж молчу про 10-ю жертву, тоже раньше на почти пару десятков лет написанную, чем шедевр Кинга.

Кому: Мопсовод, #55

> Кинг-конг!!!

Пинг-понг!!!

Кому: Я люблю снег, #59

> Такую же копну, только с задницы!!!

С яиц!!!

Кому: naxxodka, #60

Я с тобой согласен, камрад. И с вторичностью, и с плюсами-минусами Кинга.
Но я говорил про конкретную книгу, мне она очень понравилась. И она, ИМХО, лучше фильма.

Жаль, что не полностью. А так вообще интересно! Будем ждать продолжения!

Кому: DrunkLeutenant, #30

> Ой, ну только не надо трогать Джеки. У него есть мастерство, он умеет, в отличии от того же Стивена Сигала.

Я правильно понимаю, что речь идет все о том же Джеки Чане, который отродясь не выступал ни по какому виду рукобоя и всегда говорил, что его боевые сцены - это хореография и акробатика? Или вы тут уже о каком-то другом Джеки говорите? Сигал, хоть его актерское дарование и не столь заметно, демонстрирует вполне реальную технику по большей части. В чем к нему претензии?

Кому: Honim, #32

> А боевые сцены у него ни менее эффектны. Просто упор делается на другое, кажущаяся легкость и победа одним движением.

Тут готов поспорить: по телеку тут недавно смотрел какой-то из последних фильмов Сигала (каждый год какую-то муру про себя снимает), так там в драках его дублёр был (причём явно видно что дублёр, в парике и меньше фигурой), а Сигала только крупные планы показывали (в основном, как он лицом "торгует"). Я, аж чуть не поперхнулся - такая лажа!

Камрады! Кто не ходил на пятого ореха и планировал сходить - не ходите. Адская хуета, япономама. ((

Кому: chum, #3

> Про "Бегущего человека"

Если сравнивать с романом Кинга - очень мало общего, кроме названия игры и имён персонажей.
Думеться мне, если бы снимали по Кингу - мог выйти мега шедевр!

Кому: gajdzin, #35

> Странно, что фильм "Бегущий человек" получил клише никопробного, ведь снят по мотивам книги Стивена Кинга "Бегущий человек".

Ну, по мотивам Стивена Кинга снято столько разного барахла, что наверное пальцев не хватит пересчитать.
Были, конечно, и хорошие экранизации, но бч - явно не в их числе.


Странно - почему первым номером в списке оказался Рокки, а не, ну хотя бы Рембо? Рокки же вообще не боевик, а драма. По меньшей мере первая часть.

Из многочисленных лент про бокс запомнились Cinderella man: во всей красе показаны благополучие и рай Америки, и Малышка на миллион, который да, не про бокс.

Дмитрий Юрьевич, а в чём соль названия Cinderella man? У нас назвали Нокаут.

Кому: DrunkLeutenant, #30

> в отличии от того же Стивена Сигала.

Как видится, Стивен отлично умеет драться на ножах. Кинофильмы "Захват", "Захват-2".

Кому: Deadshot, #73

Стивен и без ножей отлично умеет

Шекспир о белоленточных!!!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VQc8P8Yb97o

Как же я любила драться. Бьёшшь в годень, потом ввыбор, нос или яйца.


P.S. Мой комментарий не пройдёт.

Кому: Goblin, #74

> Стивен и без ножей отлично умеет

Я сам не эксперт по бою, читал про него. И под другим углом стало видно, как он владеет ножом, приёмами - так всё чётко, технично, завораживает. ) Тогда был 18 лет.

Кому: browny, #44

> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Prize_of_Peril
> Роберт Шекли, 1958 год.

Французский фильм "Цена риска", кстати, снят по Р.Шекли.

Кому: полковник Кудасов, #50

Пустяки, бывает.

Кому: naxxodka, #62

> я уж молчу про 10-ю жертву

В оригинале - седьмая.

Кому: Alexander F., #78

> Французский фильм "Цена риска", кстати, снят по Р.Шекли.

Про него уже выше упоминали, 1983 год. Как раз американцам хватило времени посмотреть и сделать свой вариант.

"Независимый эксперт в области боевиков" - корявая фраза, прям как издевательство.

Кому: Deadshot, #69

> Камрады! Кто не ходил на пятого ореха и планировал сходить - не ходите. Адская хуета, япономама. ((

Да, собственно и четвертая часть была не торт прямо скажем..

Кому: naxxodka, #58

"Сотовый" - настолько упоротый бред, что прямо-таки удивительно для Кинга.
А "Бегущий человек" очень даже ничего, учитывая, что это одна из первых его книг, да еще была написана всего за трое суток.

Помню был мощный хит-парад самых впечатляющих сцен из фильмов, где сцена из Рокки с тренировкой и последующим забегом на ступеньки музея в Филадельфии заняла 2е место, уступив только "I am your father" из Звездных Войн

Сам рос на всех этих фильмах и по этому было очень интересно послушать эксперта!

К теме киношных драк - кто помнит фильм "Фейерверк" Такеши Китано? Вот там драки были не типичными, самая долгая длилась секунды три, по-моему...

Кому: Deadshot, #72

> а в чём соль названия Cinderella man?

Оно означет "из грязи - в князи". Синдерелла, т.е., Золушка кто была? Никому не известная чушка. А за ночь стала возлюбленной прынца.

Жаль The Wire в правильном переводе не услышать :(

Наш Бенни Реактивный Уркидес поставил драки в фильме "Дом у дороги" - получилось очень даже хорошо!

Кому: russo marinero, #88

> Жаль The Wire в правильном переводе не услышать :(

Там, по-моему, даже в самом правильном переводе столько всякого потеряется, что аж караул.

Кому: Alcothrash, #90

И это я еще пятый сезон не смотрел!!!

Кому: Alcothrash, #91

> И это я еще пятый сезон не смотрел!!!

Один единственный сериал, который у меня храниться. Несмотря на всякое, считаю вышло бесподобно.

З.Ы. Наткнулся на Тупичке, не помню благодаря какому камраду, но всем камрадам, хвалившим данный сериал спасибо огромное. Много вечеров скрасил мне.

Кому: Alcothrash, #91

Загрустишь, когда просмотришь. Такого нету больше.

Кому: DrunkLeutenant, #24

> Да, я понимаю, что эффективность - это не красота, но техника-то где?

Разнообразие техники - хорошо, но в бою спасают 2-3 до автоматизма отточенные связки + скорость.

В "Бегущем человеке" первая половина фильма вообще не про трико. Там довольно хорошо передается атмосфера затюканного общества, где власть за малейший протест отправляет кувалдой махать на рудниках в гламурных ошейниках с детонаторами. Одновременно по СМИ крутится весьма жирная пропагандистская лабуда. И чтоб люди на площадях не бесновались, а дома смирно сидели - им по телеку кажут шоу про качков в трико. Считаю фильм во многом пророческим.

Дмитрий Юрьевич, не хотите себе в новости добавить интервью Владимира Бортко

http://www.aif.by/ru/social/persone/item/20511-bortko.html

и кстати как вы считаете дадут ли Бортко снять такой сериал?

Кому: Глав Упырь, #68

> мотрел какой-то из последних фильмов Сигала (каждый год какую-то муру про себя снимает), так там в драках его дублёр был

Возраст не щадит никого, а кушать хочется также. Я имел в виду ранние пять фильмов, когда он был еще молодой и худой.

Кому: mokh, #84

> сцена из Рокки с тренировкой и последующим забегом на ступеньки музея в Филадельфии

Там теперь памятник ему стоит. Был там недавно, сфотографировался :)

Кому: ЛемкеТТ, #94

> Разнообразие техники - хорошо, но в бою спасают 2-3 до автоматизма отточенные связки + скорость.

В лохматом годе у нас в цирке был какой то чемпионат по карате. Все всерьез, с настоящими японцами.
Ходили смотреть.
Запомнился толстый японец с 5м даном который использовал ровно один прием - питался. Так и запинал противника.

Прям таки готовые педагогические материалы для уроков киноведения в старших классах !!! Учителю - на заметку!