Руководитель Федеральной службы исполнения наказаний РФ Геннадий Корниенко считает, что следует изучить и, возможно, использовать зарубежный опыт по созданию частных тюрем.
"Очень интересная практика, существующая в Англии: частно-государственное партнерство по строительству новых следственных изоляторов и тюрем", — заявил Корниенко на коллегии ведомства в четверг.
"Есть подвижки в плане создания частных тюрем. Этот опыт очень важен для нас: можно реализовать те проекты, которые запланированы концепцией развития уголовно-исполнительной системы", — сказал Корниенко.
И, главное, чтобы все работали, и чтобы никаких гулагов.
Опыт Пабло Эскобара — наш выбор.
> можно реализовать те проекты, которые запланированы концепцией развития уголовно-исполнительной системы
Похоже, в основе всех концепций развития социальных функций нашего государства - приватизация этих самых функций. И на бумаге все будет проходить корректно - с гос. бюджета снимается "излишняя" нагрузка, а частник получает свою копеечку.
> У нас в Израиле хотели это сделать, даже построили новое здание под это дело.
> Но потом что-то не пошло и суд запретил переход тюрьмы в частные руки.
Очень интересно узнать, что же там не пошло. Может кто знает о практике частных тюрем в продвинутых странах?
Пример того как это работает в штатах:
В Калифорнии, на содержание одного заключенного штатом выделяется $30000 в год и при этом все тюрьмы переполнены. В соседней Аризоне содержание одного зэка стоит $14000 в год и при этом куча свободных частных тюрем. Калифорнийские тюрьмы берут своих зэков и "продают" в Аризону. Разница в размере 16 штук кладется в карман. Very good bussiness :)
Там не рабовладение, т.к. зэки не работают (разве что мыть пол могут). Организовать им работу стоит дороже чем та прибыль, которую они смогут принести. Там тупой развод государства на бабло.
> Там не рабовладение, т.к. зэки не работают (разве что мыть пол могут). Организовать им работу стоит дороже чем та прибыль
"В тюрьмах США царит бесконтрольная эксплуатация узников, приносящая сверхдоходы корпорациям, "закупившим" эту даровую, практически, рабочую силу."
"Тюрьмы стали активно коммерциализироваться, ведь труд заключённых экономически выгоден. Более того, сами тюрьмы передаются в частные руки. Количество заключённых в частных тюрьмах увеличилось с 1992 по 2002 год в 7 раз.
Если раньше заключённых использовали в основном на строительстве и на иных физических работах, то сейчас корпорации дают тюрьмам любые заказы. Естественно, что зарплату сидящим в тюрьмах не платят.
Заключённые шьют модную одежду для дизайнера Эдди Бауэр; не выходя из тюрьмы, занимаются телемаркетингом для телефонной компании AT&T и принимают заказы на авиабилеты для авиакомпании TWA. Заключённые упаковывают программное обеспечение для Микрософт и утилизируют запчасти для компьютеров Делл.(102)"
"Строительная лихорадка в исправительной системе не в последнюю очередь объясняется тем, что тюрьмы стали большим бизнесом для "капитанов индустрии", получающих жирные барыши за счет труда заключенных. И выгодной сферой занятости для выпускников более чем 3000 колледжей и университетов, готовящих специалистов в области уголовного права. "Инвестиции в преступность" стали надежной сферой вложения капитала в США, а труд на ниве "ликвидации" ее последствий дает неплохой стартовый заработок, надежное рабочее место и перспективу продвижения по службе с последующим повышением жалованья начинающим юристам."
Возможно они где-то и работают, но не в калифорнии.
У меня мама работала в нескольких калифорнийских тюрьмах. По ее рассказам зэки там маялись от безделья, и получить работу по хоз. части (типа мыть пол или в прачечной) было для них за счастье. Им за эту работу даже платили 14 (четырнадцать) центов в час, что считается приличным доходом, можно пожрать себе прикупить.
Читал, что владельцы этих частных тюрем во всю башляют судьям, чтобы те побольше обвинительных приговоров выносили и сроки как можно больше назначали. КапитализмЪ, чё!
> Читал, что владельцы этих частных тюрем во всю башляют судьям, чтобы те побольше обвинительных приговоров выносили и сроки как можно больше назначали.
Если это так выгодно, почему бы государству не организовать эти самые тюрьмы по коммерческому принципу и не получать выгоду? Что то явно недоговаривают наши эффективные)))
> И на бумаге все будет проходить корректно - с гос. бюджета снимается "излишняя" нагрузка, а частник получает свою копеечку.
С госбюджета как раз нагрузка не снимется, а наоборот госбюджет будет доиться. Плюс, надо будет ввести государственные органы контроля за частными тюрьмами. Т.е. дешевле это государству таким образом скорее всего не станет. Особенно применительно к специфике России.
В Днепропетровске, например, несколько лет назад открыли изолятор временного содержания, где за определённую плату можно посидеть несколько дней в условиях трёхзвёздочного отеля. И, по-моему, это правильно. В ИВС находятся всего несколько дней и люди, вина которых не доказана. И которым даже обвинение не предъявлено. С другой стороны попахивает эта коммерция очень нехорошо...
Даёшь частную коммерческую прокуратуру! С перспективой развития частного коммерческого суда! Рассмотрим вопрос о создании коммерческой налоговой инспекции и таможни.
Был такой роман Стивена Кинга и Питера Страуба "Талисман". Вот в нём красочно расписывалась жизнь юных воспитанников в такой частной тюрьме и нехитрые способы там оказаться.
По поводу коррумпированных шерифов мне вспомнился замечательный фильм "Танк". В том переводе, который я давно видел, были слова: "Вначале он посидит в моей тюрьме, а потом его переведут в колонию для несовершеннолетних... Этого (денег) хватит на первое время, я смогу обеспечить его безопасность, ведь там сидят настоящие подонки, мрази..."
> Если это так выгодно, почему бы государству не организовать эти самые тюрьмы по коммерческому принципу и не получать выгоду? Что то явно недоговаривают наши эффективные)))
> Даёшь частную коммерческую прокуратуру! С перспективой развития частного коммерческого суда! Рассмотрим вопрос о создании коммерческой налоговой инспекции и таможни.
Куда ж без этого. Они там наверху чего придумают, тут же приказы шлют. Было дело, концепцию реформирования УИС наизусть зубрили, а потом и Реймера нахуй и концепцию его похерили. Сказали: ребята, расслабьтесь, это хуйня. Теперь еще один реформатор, дай ТНБ пережить.
> Сразу почему-то вспомнился персонаж из фильма "Сердца трех", жандарм полицаев: "Это же моя тюрьма! они разрушили мою тюрьму!"
Во-во, а я то думаю: "что-то это мне напоминает!"
Ещё в далёком детстве читал ну, вроде как анекдот о такой вот частной тюрьме, где преступник должен в буквальном смысле платить за то, чтобы попасть в эту тюрьму.
Новости
VIP
