• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про так называемую этику

16.03.13 15:12 | Goblin | 177 комментариев »

Политика

Цитата:
Долгое время политическая проституция была чисто мужским занятием. От политической проститутки Троцкого до современных — всех партийных мастей. Сейчас, однако, мы наблюдаем революцию в этом деле. То ли мужик измельчал (из атрибутов гендерной принадлежности у многих остались только штаны), то ли эмансипация победила и в российской политике, но политическая проституция, как и обычная, где у женщин явное преимущество, становится уделом слабого пола.

Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни».
Политическая проституция сменила пол

Высокообразованные журналисты вообще никаких краёв не видят.
Осталось только перейти на матерную брань.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 177, Goblin: 1

Edgewalker
отправлено 16.03.13 15:18 # 1


Дмитрий, в заголовке буква не пропущена часом?


Dok
отправлено 16.03.13 15:26 # 2


Зато менторский приезд старого пидора Стивена Фрая, решившего поучить нас, как нам тут воспитывать своих детей освещен более чем дружески м мило.


Хоттабыч
отправлено 16.03.13 15:35 # 3


Это про Гудкова штоле, я не вкурил?


milo
отправлено 16.03.13 15:50 # 4


Автор из яблочников чтоли, чего это он так отреагировал?
Хотя нет, посмотрел список его публикаций - просто либероид.
"Двойной стандарт РПЦ: не прощать Pussy Riot и дружить с коммунистами"
"Ювенальная юстиция как виагра для мракобесов. На что так возбудились Кургинян со товарищи?"
"Подлый ответ на закон Магнитского"


affigi
отправлено 16.03.13 16:04 # 5


Про журналистскую проституцию, жалко, нет ни слова.


Хуан
отправлено 16.03.13 16:04 # 6


И комментарии - прекрасны.
Такое ощущение, что их пяток типОв на весь интернет строчит - настолько монотонная желочь.


HeadStone
отправлено 16.03.13 16:04 # 7


Говоря про проституцию политическую, журналист скромно умолчал о проституции журналистской.
В общественном сознании журналистика не зря называется "второй древнейшей профессией", поскольку от первой древнейшей недалеко ушла...


Shmulge
отправлено 16.03.13 16:19 # 8


Упоминание слов мораль и нравственность в данной статье вызывают просто гомерический хохот. Что может знать автор статьи об этих понятиях?


acidi
отправлено 16.03.13 16:31 # 9


Процитированные 2 абзаца - самые жесткие во всей статье. Что с ними не так? Суть-то верно описали, нет?


Pavel_is_moskvi
отправлено 16.03.13 16:42 # 10


Кому: acidi, #9

> Процитированные 2 абзаца - самые жесткие во всей статье. Что с ними не так? Суть-то верно описали, нет?

Базар фильтровать все таки надо.


Kotovskii
отправлено 16.03.13 16:57 # 11


Редкой мерзости статья, дочитать до конца не смог, чуть не сблевал.

По поводу самой Яровой ничего сказать не могу, но те законы, которые она проталкивает, я лично всецело поддерживаю. Так что ярость либерального журналиста вполне понятна.


Bahrus
отправлено 16.03.13 16:59 # 12


Статья - яркий пример того, как текст может быть целиком и полностью про автора.


R_M
отправлено 16.03.13 17:10 # 13


Кому: acidi, #9

Ну ты , эта, статью-то прочитай целиком.


Lucawy
отправлено 16.03.13 17:13 # 14


- Крепи, Швандя!

- Креплю, в мировом масштабе!

Классика!


Добрый_Сибиряк
отправлено 16.03.13 17:16 # 15


Кому: R_M, #13

> Ну ты , эта, статью-то прочитай целиком.

Обычная мерзкая желтая статейка либерального журналиста. И комментаторы там такие же.


astepin
отправлено 16.03.13 17:16 # 16


а вот если рукопожатного журналиста пригласить в суд?


Джина
отправлено 16.03.13 17:16 # 17


Кому: HeadStone, #7

> В общественном сознании журналистика не зря называется "второй древнейшей профессией", поскольку от первой древнейшей недалеко ушла...

"В общественном сознании", камрад, и всех сотрудников органов из-за нескольких пидарасов по-всякому называют. Предлагаешь на всех распространить?


Подписчик
отправлено 16.03.13 17:17 # 18


Комментарии подобны статье. Представление, что такие тупицы и русофобы живут рядом опечаливает.


R_M
отправлено 16.03.13 17:18 # 19


Кому: Добрый_Сибиряк, #15

Дык, оно понятно. Камрад-то про что говорит? Что автор вроде как прав в двух абзацах.


логист
отправлено 16.03.13 17:24 # 20


Кому: astepin, #16

> а вот если рукопожатного журналиста пригласить в суд?

Оглохнем от ора либерастов про "Кровавый Режим", попирающий "Свободу Слова".


ev1l
отправлено 16.03.13 17:26 # 21


Кому: логист, #20

> Оглохнем от ора либерастов про "Кровавый Режим", попирающий "Свободу Слова".

а то сейчас он не орут? а так за то автору нервы потрепят, как минимум.


Подписчик
отправлено 16.03.13 17:27 # 22


Кому: astepin, #16

Немедленно будет вой, что он гей, негр, и еврей в одном лице, и анчоусы могут идти лесом.


логист
отправлено 16.03.13 17:37 # 23


Кому: ev1l, #21

> а то сейчас он не орут?

И при этом умудряются писать вот такое.

> а так за то автору нервы потрепят, как минимум.

Яровая вполне могла бы пригласить его в суд. Но, скорее всего, ей это будет сильно ненужно.


464617
отправлено 16.03.13 17:46 # 24


> Высокообразованные журналисты вообще никаких краёв не видят.
> Осталось только перейти на матерную брань.

По моему мнению, там, где власть демонстрирует твердость - либероиды очень четко видят берега.
Конкретно, "военная кампания" против действующей власти, на мой взгляд, стартовала на пресс-конференции Путина 20 декабря (они однозначно расценили ее итоги - как его слабость).


Добрый_Сибиряк
отправлено 16.03.13 17:50 # 25


Кому: R_M, #19

> Дык, оно понятно. Камрад-то про что говорит? Что автор вроде как прав в двух абзацах.

У автора есть опыт журналистской проституции. Соответственно, он и всех остальных судит по себе :)
А насчет этих абзацев - так и есть, просто слова надо подбирать приличные !!!


Tanda
отправлено 16.03.13 19:01 # 26


Кому: astepin, #16

> а вот если рукопожатного журналиста пригласить в суд?

Только вот вместо этого, депутат Андрей Исаев написал всякое в своем блоге, чем вызвал бурление говен в Интернетах среди рукопожатных.


szhaberov
отправлено 16.03.13 19:15 # 27


Единорос Исаев назвал этих журналистов и главного редактора мерзкими тварями в твиттере и обещал последнего уволить. Так уже с утра бурлит весь твиттер и фейсбук, а на рен тв даже сказали жулики и воры не дают журналисту выражать свою точку зрения. Вообщем никакой свободы слова в стране. Главред МК пригрозил обращением в Генеральную Прокуратуру.


Goblin
отправлено 16.03.13 19:15 # 28


Кому: acidi, #9

> Процитированные 2 абзаца - самые жесткие во всей статье. Что с ними не так? Суть-то верно описали, нет?

суть чего?


творческий узбек
отправлено 16.03.13 19:35 # 29


Проекция — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр, полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
В данной статье мы видим яркий пример проекции представителя самой древней профессии.


Art-Wolf
отправлено 16.03.13 19:46 # 30


По-моему у журналиста слегка того - шизофрения в лёгкой(?) форме. То у него Любовь Яровая - аморальная тварь потому, что придерживается своих принципов и не поступается ими ради любовника, то уже Ирина Яровая, сменившая партию, не нравится. Почём он знает вдруг Ирина Яровая в ЕР по указке мужа пошла, этож как раз то, что он(журналист) ценит в женщинах!


tom slayer
отправлено 16.03.13 19:48 # 31


В одном интервью слышал что МК в свое время вбросил по заказу статьи на тему "Хватит кормить Кавказ". Заказчик - лицо, ассоциируемое с беглым олигархом.


tom slayer
отправлено 16.03.13 19:49 # 32


Кому: tom slayer, #31

Кстати, насчет проституции.


Валькирия
отправлено 16.03.13 19:59 # 33


Кому: Art-Wolf, #30

> По-моему у журналиста слегка того - шизофрения в лёгкой(?) форме. То у него Любовь Яровая - аморальная тварь потому, что придерживается своих принципов и не поступается ими ради любовника,

А мне вот интересно: если бы все было с точностью наоборот? Главная героиня - институтка и дочь камергера - сдает запродавшегося коммуняцким упырям супружника какому-нибудь высокблагородию Колчаку. Как бы жерналист тогда ее поступок оценил?


Art-Wolf
отправлено 16.03.13 20:08 # 34


Кому: Валькирия, #33

Очевидно - рукоплескал бы. Коммуняку сдать это не героя белогвардейца загубить! Вообще я нашим журналистам поражаюсь: море доступных примеров двуличия и предательства, нет он нашёл антитезу своего "обличения" и ругает теперь.


R_M
отправлено 16.03.13 20:16 # 35


Кому: Добрый_Сибиряк, #25

> У автора есть опыт журналистской проституции

Как ты можешь так говорить?!?!??!
Он рукопожатный человек. Возможно даже гей и демократический журналист.


BlackAdder
отправлено 16.03.13 21:00 # 36


Кому: Kotovskii, #11

> По поводу самой Яровой ничего сказать не могу, но те законы, которые она проталкивает, я лично всецело поддерживаю. Так что ярость либерального журналиста вполне понятна.

И ноль промилле тоже? Ты по образованию кто?

Статью не читал.


tom slayer
отправлено 16.03.13 21:14 # 37


Кому: BlackAdder, #36

Она хоть что-то делает. Закон о клевете, о митингах, об НКО, и также руководит комиссией по коррупции, что скорее всего и является поводом сегодняшнего торжества.


BlackAdder
отправлено 16.03.13 21:18 # 38


Кому: tom slayer, #37

> Она хоть что-то делает. Закон о клевете, о митингах, об НКО, и также руководит комиссией по коррупции, что скорее всего и является поводом сегодняшнего торжества.

Анекдот про шотландца помнишь?)

Я построил этот мост, но никто не называет меня Вилли строитель мостов. Я посадил прекрасный сад, но никто не называет меня Вилли садовник. Но стоило один раз выебать овцу..


tom slayer
отправлено 16.03.13 21:35 # 39


Кому: BlackAdder, #38

А бывают идеальные?


BlackAdder
отправлено 16.03.13 21:45 # 40


Кому: tom slayer, #39

Есть те, кто не делает явной хуйни. Профессионал не полезет в ту область, где ничего не понимает.


Цзен ГУргуров
отправлено 16.03.13 21:50 # 41


Стиль стать такой - "перестроечный". Лет 20-25 назад брали факт - типа жена с любовником убидли мужа спрятали в диване начали на рабостях бухать, да так что забыли где тело. И такая вот хроника на полстатьи - зато вторая всецело про проклятую совесткую власть, которая этих людей сделала вот такими. "Стиль МК".
Здесь тоже самое. Пъесу просто по созвучию фамилий притащил. Ну и "творчески пересказал" - хотя в пъесе все "немного не так". Там, разумеется, Яровой оказался редкостным мерзавцем, стремившися использовать жену в своих белогвардейских целях, от его предательства жены грозит гибель многим товарищам Яровой - и вот тогда у жены раскрываются глаза.
По факту - и для Ярового и для Яровой их борьба оказалась важней семейных уз. В иной обстановке - повод для развода.
Этого пасквилянта, разумеется, виновата "клата большеска" мораль... "Здравствуй, Перестройка-2!!!"


Tanda
отправлено 16.03.13 22:02 # 42


Кому: R_M, #35

> Он рукопожатный человек. Возможно даже гей и демократический журналист.

почему возможно? гей и есть. В плохом смысле этого слова.


Gjallarhorn
отправлено 16.03.13 22:07 # 43


Прекрасная заметка. Автор в стремлении облить грязью Яровую дошел до восхваления васильевой и сердюкова - типа тоже мрази, только искренние. Интересно, что у автора в голове - опилки, поди?


Vantus
отправлено 16.03.13 22:13 # 44


Читал как-то подобную по борзописному приему статейку, только она была про некоего Альфреда Коха. Половину статьи автор описывал, как встречал по жизни граждан с фамилией Кох и какими мерзавцами они были. А потом перешел к герою статьи.

А вот что автор обсуждаемой статьи пишет про себя: http://www.mk.ru/culture/article/2012/08/10/735407-esli-byi-ya-ne-razvelsya-s-zhenoy.html


spetrov
отправлено 16.03.13 22:17 # 45


Кому: milo, #4

> Хотя нет, посмотрел список его публикаций - просто либероид.

До русофобии в одно взятом лице совсем чуть-чуть.


Спрутодел
отправлено 16.03.13 22:27 # 46


Кому: BlackAdder, #36

> И ноль промилле тоже? Ты по образованию кто?
>
> Статью не читал.

А что не так с нулем промилле?


BlackAdder
отправлено 16.03.13 22:31 # 47


Кому: Спрутодел, #46

Ну погрешность сертифицированного прибора, к примеру.


Спрутодел
отправлено 16.03.13 22:36 # 48


Кому: BlackAdder, #47

> > Ну погрешность сертифицированного прибора, к примеру.

Если мне память не изменяет, прав лишают ют после медосвидетельствования, а не по результатам показаия прибора. Показания прибора - повод отправить на медосвидетельствование.


Шухенмайер
отправлено 16.03.13 22:38 # 49


Кому: Goblin, #28

> суть чего?
Суть статьи - бабы полезли в политику и колебаются строго в соответствии с линией партии.
Короче, конъюнктура, будь она неладна...


BlackAdder
отправлено 16.03.13 22:41 # 50


Кому: Спрутодел, #48

Твои сведения неправильные. Тебе судья скажет, что зарегистрированная прибором степень опьянения была очень малой и за 30 минут, что тебя везли до лаборатории, ты протрезвел естественным путем. Значит, положи права на стол. Это, конечно, если ты не наймешь правильного адвоката, который судье долю занесет.


Спрутодел
отправлено 16.03.13 22:46 # 51


Кому: BlackAdder, #50

> Твои сведения неправильные.

Лишают прав по результатам медосвидетельствования. Отказываешься от медосвидетельствования - автоматическое лишение прав. Где в законе прописано автоматическое лишение прав за показания алкотестера?


BlackAdder
отправлено 16.03.13 22:49 # 52


Кому: Спрутодел, #51

> Лишают прав по результатам медосвидетельствования. Отказываешься от медосвидетельствования - автоматическое лишение прав. Где в законе прописано автоматическое лишение прав за показания алкотестера?

На каком основании судья может не принять во внимание показания сертифицированного прибора?


Спрутодел
отправлено 16.03.13 22:51 # 53


Кому: BlackAdder, #52

> На каком основании судья может не принять во внимание показания сертифицированного прибора?

На основании результатов медосвидетельствования. Если ты подписываешь протокол, в котором соглашаеься с показаниями алкотестера - все, привет. Не согласен - добро пожаловать на освидетельствование.


BlackAdder
отправлено 16.03.13 22:56 # 54


Кому: Спрутодел, #53

В лабораторию ты прибыл через 30 минут. А понятые подписались, что сертифицированный прибор показал опьянение. Степень была малой, за 30 минут ты пришел в норму.


Спрутодел
отправлено 16.03.13 22:57 # 55


Кому: BlackAdder, #52

> > На каком основании

Вдогонку - постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=135199


Спрутодел
отправлено 16.03.13 22:59 # 56


Кому: BlackAdder, #54

> В лабораторию ты прибыл через 30 минут. А понятые подписались, что сертифицированный прибор показал опьянение. Степень была малой, за 30 минут ты пришел в норму.

Привел выше ссылку на закон о медосвидетельствовании. Там четко прописан порядок освидетельствования. Что там непонятного?


BlackAdder
отправлено 16.03.13 23:02 # 57


Кому: Спрутодел, #56

> Привел выше ссылку на закон о медосвидетельствовании. Там четко прописан порядок освидетельствования. Что там непонятного?

ты юрист что ли?


Спрутодел
отправлено 16.03.13 23:07 # 58


Кому: BlackAdder, #57

> ты юрист что ли?

Нет, инженер. И еще водитель. И не раз дул в этот самый алкотестер.


Спрутодел
отправлено 16.03.13 23:08 # 59


Кому: BlackAdder, #57

Кстати, инспектор имеет полное право (по закону) отправить тебя на медосвидетельствование, даже если алкотестер показал ноль.


BlackAdder
отправлено 16.03.13 23:10 # 60


Кому: Спрутодел, #58

Охуеть, тебя так часто останавливают? Опять же, ссылку ты привел на закон от 2008 года, как с этим нововедения работают мне непонятно. Вот здешний адвокат elche говорит, что хуево. Хочешь сказать, что он врет?


Спрутодел
отправлено 16.03.13 23:13 # 61


Кому: BlackAdder, #60

> > Охуеть, тебя так часто останавливают?

Редко.

> Опять же, ссылку ты привел на закон от 2008 года, как с этим нововедения работают мне непонятно.

Я тебе привел ссылку на действующее постановление о порядке медосвидетельствования. Оно действует и сейчас.

> Хочешь сказать, что он врет?

Я где-то написал, что elche врет?


BlackAdder
отправлено 16.03.13 23:26 # 62


Кому: Спрутодел, #61

Инженер-эльф, я прям даже не знаю, слать ли тебя сразу далеко или пытаться объяснять очевидные вещи. Судя по всему, херовый ты инженер. Этот закон явно позволяет доебываться до каждого встречного, плюс выделение денег на массовое производство дорогостоящих приборов, каждый из которых стоит 70 т.р. Еще упомяну, что не все граждане юридически образованы, значит, наебать можно многих. Законы следует писать не для вакуума, а для конкретной страны и ситуации в ней. Это.. а может ты участвуешь в производстве приборов? Тогда не эльф.


Спрутодел
отправлено 16.03.13 23:29 # 63


Кому: BlackAdder, #62

Дорогой друг. Ты общаешься с неизвестным тебе человеком и позволяшь себе говорить вещи, за которые можно в реале получить разбитую морду. Не нужно мне больше писать.


CakaCoW
отправлено 16.03.13 23:30 # 64


Кому: BlackAdder, #40

> Есть те, кто не делает явной хуйни. Профессионал не полезет в ту область, где ничего не понимает.

Бывает, что нельзя не полезть. Я вот стал председателем ТСЖ.
9 месяцев отработал. Переизбрался. Работаю снова. Накосячил дофига. Есть недовольства.
Готов передать все обязанности. Без споров и войн. Никто реально не хочет. Вот так.
PS: я не совсем бесполезно отработал. наоборот. я отдал почти все долги и завершил суды.
но этого не видно, если не хочешь разбираться.


BlackAdder
отправлено 16.03.13 23:32 # 65


Кому: Спрутодел, #63

Ну уж разбитая морда, своя или чужая, меня не сильно пугает. Кому чего писать я буду решать сам.


BlackAdder
отправлено 16.03.13 23:36 # 66


Кому: CakaCoW, #64

> Бывает, что нельзя не полезть. Я вот стал председателем ТСЖ.

Я все понимаю.


attLondon
отправлено 16.03.13 23:52 # 67


Господин Гусев (главред Московского Комсомольца) пишет о морали. Что дальше? Шлюхи из Амстердама начнут читать лекции о пользе воздержания? Что кризис животворящий делает...


acidi
отправлено 16.03.13 23:59 # 68


Кому: Goblin, #28

> суть чего?

Ориентированности политической позиции обозначенных женщин типа "флюгер".


acidi
отправлено 17.03.13 00:00 # 69


Кому: R_M, #13

> Ну ты , эта, статью-то прочитай целиком.

Ну я, эта, прочитал до того как прокомментировал.


Олег Викторович
отправлено 17.03.13 00:11 # 70


Статью прочитал до сравнения Яровых.
Сразу стало понятно: автор статьи - мудак. Дальше читать не стал.
Мне так каааца. (с)


Олег Викторович
отправлено 17.03.13 00:16 # 71


Кому: CakaCoW, #64

Камрад, есть к тебе несколько вопросов по ТСЖ. Как бы пообщаться?

Модераторы, извините что не в тему - личных сообщений тут нет и отправить сообщение приватно нет возможности. А жаль.


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:18 # 72


Кому: Олег Викторович, #71

Это практически бессмысленно. Все индивидуально.


Олег Викторович
отправлено 17.03.13 00:22 # 73


Кому: BlackAdder, #72

>Это практически бессмысленно. Все индивидуально.

Камрад, ты модератор или ник свой попутал? За себя говори и всё путём будет.


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:26 # 74


Кому: Олег Викторович, #73

> Камрад, ты модератор или ник свой попутал? За себя говори и всё путём будет.

Ты обо что? Совсем тебя не понял.


tom slayer
отправлено 17.03.13 00:29 # 75


Кому: BlackAdder, #62

> плюс выделение денег на массовое производство дорогостоящих приборов, каждый из которых стоит 70 т.р.

Не понял, а обычные приборы что-ли не подходят?


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:36 # 76


Кому: tom slayer, #75

> Не понял, а обычные приборы что-ли не подходят?

Какие обычные? Нужен одинаковый для всех сертифицированный прибор. ДПС обеспечат, можешь не сомневаться. Вот тогда на дорогах и настанет порядок и гармония. Или ты думаешь, что закон еще с какой то целью принимают?


Takedzo
отправлено 17.03.13 00:38 # 77


Кому: Vantus, #44

> А вот что автор обсуждаемой статьи пишет про себя

Сказочный долбоёб.


Олег Викторович
отправлено 17.03.13 00:39 # 78


Кому: BlackAdder, #74

> Ты обо что? Совсем тебя не понял.

Я "обо то" что обращение было не к тебе. Понятно что ты "везде плавал и всё видел". Но ты проплывай мимо. Доходчиво?


tom slayer
отправлено 17.03.13 00:40 # 79


Кому: BlackAdder, #76

Я спрашиваю, обычный прибор, в который дули раньше, не подходит?

Что сделали с этими приборами?

Сколько потратили бюджета на новые?


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:41 # 80


Кому: Олег Викторович, #78

> Но ты проплывай мимо. Доходчиво?

Понял, ты, оказывается, тоже вежливый.


szhaberov
отправлено 17.03.13 00:42 # 81


Кому: BlackAdder, #62

> Инженер-эльф, я прям даже не знаю, слать ли тебя сразу далеко или пытаться объяснять очевидные вещи. Судя по всему, херовый ты инженер. Этот закон явно позволяет доебываться до каждого встречного, плюс выделение денег на массовое производство дорогостоящих приборов, каждый из которых стоит 70 т.р. Еще упомяну, что не все граждане юридически образованы, значит, наебать можно многих. Законы следует писать не для вакуума, а для конкретной страны и ситуации в ней. Это.. а может ты участвуешь в производстве приборов? Тогда не эльф.

И часто ты так людей куда по дальше посылаешь или только в интернетах? Нормально общаться родители в детстве не учили? И без мата кстати говоря. Ты свои доводы и аргументы приведи, с опорой на практику и законодательство. А не рассказами кого в интернетах про то, как заносят судье. А вот если не все граждане не в курсе, что налоги надо платить, закон тоже плохой и позволяет "доебываться" до граждан налоговикам?
Если по делу, то лучше узнать, что такое мед. освидетелствоание.


szhaberov
отправлено 17.03.13 00:46 # 82


Кому: BlackAdder, #76

> Какие обычные? Нужен одинаковый для всех сертифицированный прибор. ДПС обеспечат, можешь не сомневаться. Вот тогда на дорогах и настанет порядок и гармония. Или ты думаешь, что закон еще с какой то целью принимают?

Лучше не начинай рассуждать про непонятные для тебя вещи. А то сильно смахивает на возгласы наших борцов за все хорошее.


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:49 # 83


Кому: tom slayer, #79

> Я спрашиваю, обычный прибор, в который дули раньше, не подходит?

Раньше вообще дули в трубку, которая зеленела, если пьяный. Дешево и сердито. Но это было давно.

Сейчас нужен новый точный прибор, раз уж совсем ноль промилле. За бесплатно они не появятся. Насколько мне известно, стоит современный прибор 70 т.р., слышал в телевизоре. Оно не удивительно, точные приборы не дешевы. Сколько их надо на все ДПС мне неизвестно. Сколько затратили на их разработку мне тоже неизвестно. Могу только предположить, как их принимают.


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:51 # 84


Кому: szhaberov, #82

> Лучше не начинай рассуждать про непонятные для тебя вещи. А то сильно смахивает на возгласы наших борцов за все хорошее.

Ну ты то все знаешь? Поделишься знанием?


пани Дорота
отправлено 17.03.13 00:57 # 85


МК по сути желтушная политота, рассчитанная на беглый просмотр в транспорте. Хотя да, для либералов-любителей чтение программное, обязательное. Готовит к более серьезной жвачке, по типу йеху и новой газеты. А там и до нью таймс, и аж до (чур меня!) сайта "грани.ру" дойдет.


BlackAdder
отправлено 17.03.13 00:59 # 86


Кому: szhaberov, #81

> А вот если не все граждане не в курсе, что налоги надо платить, закон тоже плохой и позволяет "доебываться" до граждан налоговикам?

Ты учебник логики читать не пробовал?


BlackAdder
отправлено 17.03.13 01:00 # 87


Кому: пани Дорота, #85

Я тебе страшную тайну раскрою, МК читать вообще не надо.


szhaberov
отправлено 17.03.13 01:02 # 88


Кому: BlackAdder, #86

> Ты учебник логики читать не пробовал?

Ну почему пробовал, успешно изучал эту дисциплину в свое время. Так ты примени те же знания к своему случаю. Если ты трезв, езжай на мед. освидетельствование и все дела. Чего тебе бояться?


BlackAdder
отправлено 17.03.13 01:08 # 89


Кому: szhaberov, #88

Это в лучшем случае потеря времени. Да и как гражданину мне не понятно, зачем потратили средства на т.н. сертифицированные приборы. В смысле, мне понятно зачем, но я это сильно не одобряю.


Nord-M
отправлено 17.03.13 01:13 # 90


Кому: szhaberov, #81

> Ты свои доводы и аргументы приведи, с опорой на практику и законодательство.

Влезу. С момента введения 0 промили, 15% лишения прав приходится на дозу до 0,2 промили (европейская норма разрешаюшая садиться за руль). При столкновение показания алкотестера и медосвидетельствования в суде, решение остается на усмотрение судьи, и с учетом нынешних штрафов, считаю что ноль промиле - излишне. Медведу то похеру было, когда вводил 0, его дуть никто не заставит (хотя есть подозрение что стоило бы).


szhaberov
отправлено 17.03.13 01:14 # 91


Кому: BlackAdder, #89

> Это в лучшем случае потеря времени. Да и как гражданину мне не понятно, зачем потратили средства на т.н. сертифицированные приборы. В смысле, мне понятно зачем, но я это сильно не одобряю.

Вот как. А когда пьяные уроды, а по другому их не назвать, сбивают людей, это потеря чего? Как ты думаешь, можно пойти на такую потерю времени, ради безопасности на дорогах и ради того, чтобы твой ребенок домой вернулся целым и невредимым?
Так ты уж определись, тебе понятно или ты против. Может все дело в том, что ты все время против и все тебе не нравится, если идет в разрез с твоими интересами. У тебя вот лично отбирали права не по делу?


tom slayer
отправлено 17.03.13 01:15 # 92


Кому: BlackAdder, #83

Это называется сами себе надумали, не так ли?


BlackAdder
отправлено 17.03.13 01:19 # 93


Кому: szhaberov, #91

У меня права не отбирали. Но как тебе очевидные вещи объяснять мне тоже не понятно. Плохо ты логику учил. Заметь, обхожусь без мата, хоть и очень хочется тебя точно обозначить.


BlackAdder
отправлено 17.03.13 01:21 # 94


Кому: tom slayer, #92

> Это называется сами себе надумали, не так ли?

Это ты конкретно про что?


Пан Головатый
отправлено 17.03.13 01:25 # 95


Кому: CakaCoW, #64

> Никто реально не хочет.

Так и есть: среди воплей и криков ни одного желающего поработать.


Капитан Блуд
отправлено 17.03.13 01:33 # 96


Когда журналист с надрывом аорты порицает проституцию в любой форме - это оч. смешно. Не касаясь сути статьи.


tom slayer
отправлено 17.03.13 01:35 # 97


Кому: BlackAdder, #94

По-моему, все предельно ясно.

Приборы действительно закупили в связи с измерением 0 промилле, или как обычно пиздеж?


szhaberov
отправлено 17.03.13 01:35 # 98


Кому: BlackAdder, #93

> У меня права не отбирали. Но как тебе очевидные вещи объяснять мне тоже не понятно. Плохо ты логику учил. Заметь, обхожусь без мата, хоть и очень хочется тебя точно обозначить.
>
Мне очевидные вещи не надо объяснять. Мне пожалуйста на судебную практику и опору на законодательство. А то ведь для кого то очевидная вещь, что нас посещают инопланетяне. Но тарелку так никто пока и не смог представить. Что то у тебя все кто с тобой не согласен, все плохо учились, эльфы и прочие нехорошие персонажи.Картина маслом.
Опять же одна деталь. Ты меня не знаешь, но опять хочется меня матерными словами охарактеризовать. У меня вот почему то такого желания не возникает.
Если у тебя права не отбирали, тогда в чем собственно проблемы?


szhaberov
отправлено 17.03.13 01:37 # 99


Кому: Пан Головатый, #95

> Так и есть: среди воплей и криков ни одного желающего поработать.

Так повозмущаться это у нас каждый готов. А как до дела, так " я не мужчина, я ответственный квартиросъемщик".


tom slayer
отправлено 17.03.13 01:39 # 100


Кому: Капитан Блуд, #96

> > Когда журналист с надрывом аорты порицает проституцию в любой форме - это оч. смешно. Не касаясь сути статьи.

Журналист умалчивает, сколько МК производит заказных статей в год, сколько они стоят, и сколько сделал лично он.



cтраницы: 1 | 2 всего: 177


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк