Американское Агентство национальной безопасности, печально известное благодаря разоблачениям экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, осуществляло наблюдение и за штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке, сообщают со ссылкой на документы, которые ранее журналистам предоставил Сноуден.
В частности, летом 2012 года спецслужба смогла взломать защиту и получить возможность отслеживать видеоконференции ООН. Как отмечает издание, такая слежка нарушает соглашение Вашингтона с Организацией объединенных наций, которое запрещает подобные скрытые манипуляции.
Как следует из внутренних документов АНБ, которые скопировал Сноуден, спецслужба также следила за миссией ЕС при ООН. Так, американская разведка располагала информацией о расположении офисов в зданиях на Третьей авеню в Нью-Йорке, куда европейские дипломаты переехали в сентябре 2012 года, а также серверов и других объектов IT-инфраструктуры.
Помимо этого, АНБ при помощи специальной программы, которая имела внутреннее название Special Collection Service, собирала информацию через более чем 80 посольств и консульств США в разных странах. В частности, такие посты прослушки находились во Франкфурте-на-Майне и в Вене. Страны пребывания, как правило, не знали о таких задачах дипмиссий.
Не знают об этом, как правило, только либеральные журналисты.
У публики, по-моему, большее удивление вызывает даже не факт, что прослушивается все (это как бы секрет Полишинеля), а то, насколько бестолковые и неорганизованные люди этим занимаются.
Таки мне интересно, а кроме старых и не очень добрых сказок на ночь что могли узнать спецслужбы США в этом заведении. Они ведь и так всё там контролируют и все решения принимают опять таки они.
> Да это, скорее, стандарт у них такой уже. Похоже, что ноги растут из одной и той же их доктрины.
Хер их знает, что у них за стандарт, но знаю одно - их стандарт от нашего, Российского весьма отличается. Демократия, хуле. Причём демократия своя, как посчитают нужным - так и сделают.
Товарищ мой готовится стать проджект-менеджером. Посещал спецкурсы в спецсертифицированном независимом центре, который готовит и раздает сертификаты с этим уровнем - PPM(англ.) называется. Поправьте, если что-то путаю. Так вот, первое, чему их там учат - стучать на ближнего. Даже если ближний не из твоей конторы(сферы деятельности), а просто попался тебе на глаза или ты что-то услышал о нем - ты обязан позвонить в этот спеццентр чтобы ближнего лишили этого сертификата менеджера. Если не настучишь ты - настучат на тебя за то, не настучал первым. Кстати, попытка сдачи их экзамена стоит 500 долл. Экзамен представляет из себя тест, основная часть вопросов о различных ситуациях в жизни и на работе, где единственно правильное решение - донос вышестояшему руководству.
Как-то так. Форматируют сознание, ёптыть.
Нет, конечно. Всем известно, что злое KGB следит за вами даже в туалете. А уж построить систему вроде PRISM с перехватом траффика в ключевых местах западного мира, плюс разместить датацентры основных IT-компаний на своей территории, подчинив их тем самым своему законодательству и спецслужбам - это для страшного KGB вообще раз плюнуть.
Совсем не на то, думаешь. Например, в IT-сфере человек может получить сертификат в центре компании Microsoft. Обладая таким сертификатом, человек становится, в той или иной степени, более интересным потенциальному работодателю. Далее, приступив к работе, он начинает перемещаться по карьерной лестнице от простого разработчика, до тимлидера, и далее до проджект-менеджера(схема условная). Так вот, становясь руководителем более высокого звена, он также получает сертификат(по аналогии с тем, что он получил в Microsoft), только от центра, готовящего руководителей. Обладая таким сертификатом он также выигрывает на рынке труда, но уже в категории начальников, так сказать.
Я к тому вообще, что людей пытаются загнать под определенный стандарт(в узком смысле этого слова). В основе стандарта лежит определенная философия - если человек с ней не согласен, то со множеством прозападных компаний ему не по пути.
> Совсем не на то, думаешь. Например, в IT-сфере человек может получить сертификат в центре компании Microsoft. Обладая таким сертификатом, человек становится, в той или иной степени, более интересным потенциальному работодателю. Далее, приступив к работе, он начинает перемещаться по карьерной лестнице от простого разработчика, до тимлидера, и далее до проджект-менеджера(схема условная).
Скажу проще, дружище, если определённый человек начинает работать против интересов своего государства, то им интересутся ФСБ.
А то что там стучать на ближнего, чтоб тебя не заподозрили в измене, это тема для детей дошкольного возраста.
Стучать будет от чистого сердца, потому что его так учили. А боязнь подозрений где-то на N-ом месте. Таким образом получился новый тип гражданина совершенно лояльный ко всему, что делает правительство\ген.директор\начальник. Его можно не то что прослушивать, даже щупать можно - он только рад будет лишний раз доказывать свою лояльность\толерантность\и т.п.
> Стучать будет от чистого сердца, потому что его так учили. А боязнь подозрений где-то на N-ом месте. Таким образом получился новый тип гражданина совершенно лояльный ко всему, что делает правительство\ген.директор\начальник. Его можно не то что прослушивать, даже щупать можно - он только рад будет лишний раз доказывать свою лояльность\толерантность\и т.п.
Да не, дружище. Херня это всё. Если ты работаешь в правоохранительных или специальных службах РФ и делаешь всё правильно, то тебе бояться нечего. Все россказни о том, что кругом все стучат друг на друга - это удел мудаков и либерастов, которые сами нихера ничего не знают, а выдают себя за самых умных.
> Все россказни о том, что кругом все стучат друг на друга - это удел мудаков и либерастов, которые сами нихера ничего не знают, а выдают себя за самых умных.
Возможно.
Искренне надеюсь, камрад, что ты перечитаешь мои посты и увидишь, что про ни про какие спецслужбы я не писал(ибо не в теме), я писал об общих тенденциях, в рамках которых всеобщее доносительство не то что норма, а даже краеугольный камень. Я не писал о том, что стучат именно сейчас, но определенные стандарты проталкивают. Остальное дело времени.
Тебя, как человека милицейской закалки понимаю. Но, повторюсь, я писал о другом.
> Посещал спецкурсы в спецсертифицированном независимом центре, который готовит и
>> раздает сертификаты с этим уровнем - PPM(англ.) называется.
Может PMP - Project Manager Professional ?
>> Так вот, первое, чему их там учат - стучать на ближнего.
Вообще то в курс обучения стукачество ни на ближнего ни на дальнего не входит. Первое чему там учат, это что такое проект, что такое управление проектом и прочие забавные темы, вроде управления ресурсами.
> Вообще то в курс обучения стукачество ни на ближнего ни на дальнего не входит. Первое чему там учат, это что такое проект, что такое управление проектом и прочие забавные темы, вроде управления ресурсами.
Моему товарищу более всего запомнилось именно про доносительство. Лично я курсы РМР не посещал. Одно время работал в норвежской фирме, после месяца адаптации у них шла процедура сдачи экзамена на знание всяких политик компании. Для этого использовалась специально разработанная программка. Тесты в ней были не только текстовые, но и с интерактивным видео, где актеры воссоздавали всякие ситуации на работе и дома. От меня требовалось в нужный момент предложить действующему лицу тот или иной ход развития ситуации. То спрятаться за ксерокс кого-то подслушать, то из шкафа подсмотреть. Понятное дело, нигде явно не появлялись слова "доноси", "стучи". Вместо этого там другие слова - они умеют и придумать, и мягко постелить. Однако, вовремя прохождения теста у меня появилось липкое чувство отвращения и к актерам, и к самой компании. В коллективе громко и крупными буквами повторялся лозунг, типа "Мы одна семья!" или что-то вроде. Все кругом зубоскалят. На деле, из-за малейшей мелочи приходилось общаться с начальником (в особой комнате устраивалась очная ставка истца с ответчиком). Ну и кто первым наябедничает тот и прав. По-мужски, взять ответственность на себя - там такого не было. Зато повсеместно выпячивалось, что эта компания аттестована и сертифицирована в соответствии со всякими ISO.
В общем, к доносительству там еще и лицемерие бонусом шло.
Извините, если эмоционально написал.
Следует отличать свободную, демократическую прослушку от тоталитарной. Ведь для какий целей АНБ США это делает? Для целей защиты свободы, мира и демократии во всем мире. Чтобы не стать жертвой заговора диктаторов, нужно постоянно быть в курсе, что они замышляют. Как можно поэтому осуждать усилия страны по добыванию необходимой для ее безопасности информацией?
> Главная сенсация — обнародованные Сноуденом документы о двух сверхсекретных программах Агентства национальной безопасности (АНБ) США — PRISM и XKeyscore
http://www.kommersant.ru/Doc/2249388
>> Так вот, первое, чему их там учат - стучать на ближнего.
>
> Вообще то в курс обучения стукачество ни на ближнего ни на дальнего не входит. Первое чему там учат, это что такое проект, что такое управление проектом и прочие забавные темы, вроде управления ресурсами.
Учат решению бизнес задач при реализации проектов. А по простому что делать если что... Про управление бюджетами и пр. не буду ибо не по теме. А по теме - если чел своими действиями или бездействиями мешает(не помогает, а должен) проекту, настучи. И это нормально - бизнес, ни чего личного.
Новости
VIP
