> Что бы и кто бы ни говорил, смотреть ролик на два с половиной часа желающих найдется немного.
Что бы и кто бы ни говорил, а с каждым днём находится всё больше. И евоные выступления по увлекательности порой заруливают самые зрелищные киноблокбастеры.
> Что бы и кто бы ни говорил, смотреть ролик на два с половиной часа желающих найдется немного.
Ты знаешь, допускаю, я какой-то особенный в данном (!) случае, но все ролики обычно отсматриваю сразу после их выхода. И никаких проблем с потерей внимания не испытываю. Во-первых, много тем. Во-вторых, интересно. В-третьих, помню, что было в предыдущих роликах, поэтому виден ход мыслей. То же самое, например, касается и Ашманова. Т.е. статистика статистикой, но и от содержимого тоже зависит.
Камрад, ты, наверное удивишься, но у моего рабочего компьютера широкий экран. К тому же несмотря на то, что периодически что-то рисует для аудитории на больших листах бумаги, его вполне можно просто слушать, занимаясь своими делами. :)
> Тогда получается как фоновая музыка, бессмысленно, нет?
Когда совсем нет времени, чтобы вдумчиво отсмотреть два часа, слушаю за рулём в машине. Часть, конечно, пролетает мимо, но в целом на безрыбье вполне годится.
> Это верный ход для продвижения своих идей в массы!!!
Те кому что-то кроме тролинга в жизни интересно, тихо и спокойно возьмут и посмотрят
остальные продолжат выть в комментах о том какие длинные ролики, какие они занятые и вообще всё должно быть разжовано и в рот положено за 2 секунды всё остальное унылое г.
> Тогда получается как фоновая музыка, бессмысленно, нет?
Говорят, Юлий Цезарь мог делать семь дел одновременно. Я на него не похож, поэтому у меня получается меньше. Но уж на два-то (механически бить по клаве и слушать Кургиняна) даже я могу сподобиться. :)
Из приблизительно одинаковых комментариев некоторых граждан, которые сопутствуют почти со всеми роликами начинаю ещё с передачи суть времени.
Если ты таким вопросом хочешь намекнуть мол я сужу по себе, то ты заблуждаешся.
> Ролики и правда длинные, но лично для меня (лично для меня) это плюс. Ибо крайне интересно, а интересного мало не бывает.
Абсолютно согласен все смотрю с большим удовольствием.
> Ты работаешь тестером механического ресурса клавиатурных клавиш?
Нет, я работаю в одном месте уже более 10-ти лет, за это время сталкивался с различными ситуациями у себя и не только, поэтому большую часть своих обязанностей могу выполнять достаточно механически.
Отметил для себя, что в отличии от Мусина и Фурсова, Кургинян не обвиняет Израиль в специальном нагнетании конфликта в Сирии, а просто говорит, что в Израиле потеряли чувство опасности.
Толково. Когда Сергей Ервандович больше говорит от себя, а не зачитывает + работает (реагирует) на аудиторию и она реагирует на его слова, очень живо воспринимается.
Во, именно потому уже давно забросил компьютерные игры (а ведь мог же сутками сидеть) - есть время на работать и на слушать\читать умные вещи. На играть не хватает времени (вот научусь спать по 4 часа в сутки - так сразу играть начну). Да уже и ломки нет :)
Два с половиной часа это для горячих приверженцев. Тем, для кого чем больше тем лучше. Да и для нормального восприятия и усвоения информации это перебор. Недаром уроки по 45 минут.
Умные вещи говорит и правильно все объясняет. Причем так объясняет, что даже ребенок поймет.
Хотя с кое чем не согласен с ним, но в основном по мелочам.
> Что мешает смотреть не сразу, а частями? В свободное от работы время.)
Уже сколько раз повторялось, что контингенту здесь сидячему давно всё понятно
Новых слушателей разглагольствованиями на 2 часа не найдёшь. К чему вся эта деятельность?
Я прошу прощения, а чего все так на длительность видео указывают, обычные фильмы после работы не смотрите, книг не читаете? Сколько же отписавшиеся про работу, работают в сутки?
Кому: daxe, #64 > Имеешь ввиду деятельность ДЮ по размещению Лекций СЕК на своём сайте?
Имею ввиду конкретно лекции СЕК на 2 часа, которые никому кроме контингенту здесь сидячему не интересны. Деятельность ДЮ считаю полезной. Мои слова - оценка СЕК, а не ДЮ.
Не знаю как кто, а я слушаю передачи Кургиняна в mp3. У кого мало времени - советую. Особенно хорошо если параллельно механической работай занимаешь - картошку капаешь, посуду моешь и тд.
Потом можно видео пролистать - посмотреть графики, если чертил.
мужик, ты реально подал отличную идею! я после покупки машины все думал, мол, теперь время, которое проводишь по пути на работу за чтением, пропадет, но ни разу не подумал о том, что теперь материал можно и слушать. в общем - спасибо.
Народ, не по теме. Сейчас по 1-му озвучили идею, что Сталин пытался договориться с гитлером в начале войны и передать ему часть СССР. Откуда такая ересь?
Мало: очень тяжело добиться успеха работая по 8 часов в день. По двум причинам:
1. если работа нравится, работать сам будешь больше и в охотку.
2. чем больше работаешь, тем быстрее успех. Работаешь меньше конкурентов (при прочих равных), медленнее достигаешь результата.
Не напрягая мозг: Без обид, если 8 часов плотно работать головой, то еще 8 часов воспринимать и обрабатывать новую информацию на учебе почти не реально.
системно и уж точно невозможно.
Это я тебе как человек много и достаточно успешно работающий головой с большими объёмами информации говорю.
PS В профессиональном развитии в большом количества крупных компаний реализована формула обучения 70/20/10:
- 70% времени обучение на практике, читай применение в работе.
- 20% наставничество
- 10% формальное обучение: тренинги, курсы, лекции, книги и тд
> Не найти 2 часа в неделю, 20 минут в день, это о чем говорит?
20 минут в день неэффективно - пока вспомнишь о чем речь шла день назад, читай потерял время.
А 2 часа найти получается только в выходные и то с трудом.
PS Лично я если интересно - читаю текст, он усваивается быстрее, чем видео/звук.
> Когда говорят мнение, его лучше послушать и сделать выводы, чем быть уверенным, что ты во всём прав.
Верно. Только это не мне, а человеку, заявляющему, что
> контингенту здесь сидячему давно всё понятно
> Новых слушателей разглагольствованиями на 2 часа не найдёшь.
> лекции СЕК на 2 часа .. никому кроме контингенту здесь сидячему не интересны.
> Бедный! Ой, ну то есть ты богатый, конечно, я не сомневаюсь. Ну, короче ты понял!)
Да я не жалуюсь - мне моя работа нравится, я работаю много и ко всему мне очень неплохо за нее платят.
Работать 10-12 часов в день собственный выбор - за з/п раза в полтора меньше могу работать по 8 часов, но пока не хочу.
А вот в выходные серьезные темы мозг уже сильно против воспринимать, говорит давай отдых.
> Верно. Только это не мне, а человеку, заявляющему, что
>
> > контингенту здесь сидячему давно всё понятно
> > Новых слушателей разглагольствованиями на 2 часа не найдёшь.
> > лекции СЕК на 2 часа .. никому кроме контингенту здесь сидячему не интересны.
>
Ну молодец, повторил моё мнение, и что здесь противоречит всему что я сказал?
Завет Чучхе - он о том что время даром терять нельзя, постоянно работай и учись и не забывай отдыхать, чтобы восстановить силы. Привёл здесь как идеальную формулу.
А у меня рабочий день не нормированный, на себя работаю. Головой и руками, но в основном головой.
На безуспешность не жалуюсь.
> Завет Чучхе - он о том что время даром терять нельзя, постоянно работай и учись и не забывай отдыхать, чтобы восстановить силы. Привёл здесь как идеальную формулу.
Ну значит я чересчур буквально воспринял формулу 8-8-8.
В моем случае это скорее 12-2-8 и еще 2 часа дорога:)
> Ну и на вопросы тут принято отвечать.
Вот теперь уже мне про возраст захотелось спросить. Сколько тебе лет?
Я тебе задал вопрос конкретный. Для дебилов разжёвываю. Чтобы достичь, того чего ты хочешь, сколько надо работат? Больше 8 часов В ДЕНЬ или нет? Ну это к твоей реплике "Ну и на вопросы тут принято отвечать"
Далее ответы на твои вопросы
>Вот тебе нравится твоя работа?
Да
>И сколько ты работаешь?
Негласное правило 8 часов. Но могу больше, могу меньше, по моей совести, главное конечный результат
>И чего достичь в работе хочешь?
В работе ничего достичь не хочу, работа это средство достижения других целей, как то семья, другие увлечения (как то сноуборд, рафтинг, каякинг и прочее)
Новости
VIP
