Московские власти разработают мобильное приложение, позволяющее в режиме онлайн передавать текстовые и фотожалобы на столичные парковки. Кроме того, обращения граждан будет фиксировать круглосуточный call-центр, состоящий из 5 человек. Программа начнет свою работу в конце года.
С помощью приложения горожане смогут жаловаться на административные правонарушения автомобилистов: если те занимают места для инвалидов или нарушают правила пользования плоскостной парковкой, к примеру, стоят на двух местах. Кроме того, автомобилисты смогут пожаловаться на покосившиеся дорожные знаки и неправильную парковочную разметку.
Сам автомобилист, но считаю правильным. Бесят граждане встающие на детские площадки и газоны с формулировкой - "а куда еще ставить". А еще бесят которые по диагонали ставятся на два парковочных места.
Поражает, что они даже нормально бабло срубить не могут, тупо лень им!
Вот берем к примеру платную парковку у метро со шлагбаумом. Стоит машина на двух местах парковочных, но никто на выезде хозяина не штрафует! Хотя вот он, тёпленький. Даже ловить не надо.
Насколько известно в городе с таким населением всего два почтовых отделения работающих в круглосуточном режиме. Остальные, которые числятся круглосуточными работают через раз.
Коварный чекистский режим снова стремиться в тоталитарные времена, вынуждая порядочных граждан стучать друг на друга?! Куда смотрит демократическая общественность, сообщества геев и журналистов?!
> На 12 млн. населения колцентр из пяти (!!!!) человек?!?!?! Серьезно взялись!
У меня как-то под окнами в очередной раз светофор не работал (нехороший такой перекресток на Каширке, каждый день там бьются). Позвонил по специальному номеру, куда сообщают о светофорах. Сказали: спасибо, мы уже знаем.
На следующее утро просыпаюсь, светофор по прежнему не работает. Значит, думаю, до первой аварии. И точно: как только "встретились два одиночества" (уже в обед где-то), так сразу пришел и тягач, и трос, и врач! И светофор заработал.
> На 12 млн. населения колцентр из пяти (!!!!) человек?!?!?! Серьезно взялись!
А как надо было? Сразу 150? Прошу обратить внимание, вчера еще вообще ничего не было, а год назад даже и проблемы такой не существовало - все парковались как мудаки и всех все устраивало.
Эволюционное развитие всегда идет медленно через массу уродливых промежуточных форм. Иначе как показывает практика - никак
> На 12 млн. населения колцентр из пяти (!!!!) человек?!?!?! Серьезно взялись!
в принципе, для старта - нормально. там же будут текстовые сообщения и фотки.
скорее всего будет стандартная форма, где автоматом будут проставляться твои координаты и надо будет выбрать тип нарушения. плюс строка для уточняющего комментария. а оператору в кол центре нужно будет приглядывать за всем этим и фильтровать мусор, который прошёл через фильтр машины.
Вот бы еще приложение, через которое отправлять фото неправильно припаркованных авто, с геотегами. Заснял тачилу, стоящую на желтой полосе или под знаком "остановка запрещена" - владельцу штраф, тебе с этого штрафа полтинник на мобилу (пока печатал ошибся и написал с первого раза "на могилу"). Прислали несколько - полтину на всех поделить.
Я так за полчаса месяц бесплатного трындежа и мобильный безлимитный интеренет запросто оформлю. Мобильный контроль с камерами на машинах - это конечно хорошо, но редко и водители газетами и пакетами номера завешивают, вплотную паркуются. А пешеходу и газетку сорвать сподручнее.
А главное, это не говорить о том, как чиновники закрывают глаза на нормы по местам парковки при выдаче разрешения на строительство. Разумеется нужно бороться с нужно бороться с нарушителями, а не с организаторами нарушений.
> А главное, это не говорить о том, как чиновники закрывают глаза на нормы по местам парковки при выдаче разрешения на строительство. Разумеется нужно бороться с нужно бороться с нарушителями, а не с организаторами нарушений.
Бороться надо с корнем зла - с Путиным, это всем известно.
Именно он назначает чиновников, заставляющих несчастных креаклов парковаться как свойственно мудакам.
> Бороться надо с корнем зла - с Путиным, это всем известно.
> Именно он назначает чиновников, заставляющих несчастных креаклов парковаться как свойственно мудакам.
>
Конечно! Даже святой Маккейн об этом прямо написал!
А ещё я в Москве в туалет хожу. Но в подъездах не ссу почему-то.
Хотя проклятые чиновники под руководством проклятого Путина, не построившие достаточного количества общественных сортиров, прямо-таки подталкивают меня к этому!
Тем самым власти столицы демократического государства говорят: "наша полиция не может справится с проблемой сама".
Ну а подход, само собой, правильный! Вон в цЫтадели демократии стукачество - норма общества. Даже поговорка есть: "увидел что-то? доложи куда надо!". Так заживем. Так победим!
PS: Жаль не дождусь, когда в 2110 году российские миротворцы будут усмирять борцов с режимом в ОАЭ.
> Вот берем к примеру платную парковку у метро со шлагбаумом. Стоит машина на двух местах парковочных, но никто на выезде хозяина не штрафует!
Сосед работал диспетчером на платной парковке, руководству неоднократно предлагали: Запарковался не по разметке, так и оплату брать за 2 места. Чего проще, видеонаблюдение все фиксирует. Нет, для руководства проще оштрафовать диспетчера за то, что у него паркуются не по разметке.
Ты же видишь сам: в центре по-прежнему идет строительство офисов. Парковочных мест при этом не делают (подземная парковка для топ-менеджеров не в счет, два этажа подземной и семь этажей офисов - несравнимо). Более того, кое-где в центре запретили разметкой парковку там, где она вообще никому не мешает.
> А ещё я в Москве в туалет хожу. Но в подъездах не ссу почему-то.
К чему это сравнение?
Офисные здания строились и строятся с туалетами. По санитарным нормам. Строились бы без туалетов или с туалетами только для начальства - поверь, все вокруг было бы зассанным и засранным.
> Ты же видишь сам: в центре по-прежнему идет строительство офисов.
Если что, я не оправдываю точечную застройку через жопу.
Я о том, что человеком надо быть самому по себе, даже несмотря на.
> К чему это сравнение?
Отсутствие достаточного количества общественных сортиров - не оправдывает ссаньё в подъезде. Равно как и отсутствие достаточного количества парковочных мест - не оправдывает парковку с нарушением ПДД. Как-то так.
> А он в ответ телегу напишет, мол остановился вынуждено в связи в поломкой машины и плохого самочувствия.
Дык пусть пишет. Только сначала штраф оплатит, а потом - на здоровье. Пусть присылает квитанцию об оплате штрафа и справку от врача/ заключение с СТО о неисправности машины - и штраф ему вернут, думаю так справедливо.
Презумпцию невиновности на дорогах давно пора отменять, по другому граждане все равно не поймут никогда. Нарушил - докажи что вынужденно. И наш самый гуманный на свете суд наверняка примет твои доводы во внимание.
Поломался - стой жди эвакуатор, или самостоятельно толкай свою телегу. А то ломаются все, понимаешь, перед кинотеатрами/бутиками/кафешками. Да все как один - на хороших машинах. Вот бы узнать - чеж все покупают-то такое гамно ломучее?
> Он в означенных случаях не будет платить ибо имеет на это право.
Это вообще надуманная проблема. Надо просто, как сделали с камерами на перекрестках, чтобы сразу приходила СМС с оповещением о доносе. И будет всем счастье.
> Тем самым власти столицы демократического государства говорят: "наша полиция не может справится с проблемой сама".
Налицо типичная подмена понятий. В том, чтобы автолюбители парковались по правилам, более всего заинтересован кто? Те же самые автолюбители. Шевельни пальцем, научи мудака, что парковаться, как мудак, нехорошо - и завтра тебе не придется искать парковку для своего авто за пять кварталов от магазина или работы.
А ты представляешь все так, будто полиция, это единственная заинтересованная сторона. Неправда это. Это все равно что, когда тебя ограбили, набирая номер полиции, сказать: заставляя меня звонить и заявлять об ограблении, власти говорят, что наша полиция не может справиться с проблемой сама.
> Только сначала штраф оплатит, а потом - на здоровье.
>
> Он в означенных случаях не будет платить ибо имеет на это право.
Значит нужны такие законы, чтобы не имел. Понятно что сейчас - не так. Есть к чему стремиться значит.
> > Пусть присылает квитанцию об оплате штрафа и справку от врача/ заключение с СТО о неисправности машины - и штраф ему вернут, думаю так справедливо.
>
> Дело не в том что тебе кажется а как по закону. А по закону вину у нас должны доказать.
>
См. предыдущий ответ - ровно про то же. И по закону, как мне помнится, у нас выписывают штраф, а ты должен в установленный срок его обжаловать в суде. А там уж как карта ляжет - примет "ваша честь" твои обоснования, или сочтет их гнусным вилянием жопой с целью избежания законного возмездия.
> Вот прихватило сердечко он и встал где попало, отдышался и дальше поехал. Такое кардиограмма не покажет. Да и машина может заглючить.
>
Да все может быть, кто же спорит. Но это совершенно не повод для оправдания себя любимого.
Стало плохо - скорую вызови, на "плохо с сердцем" довольно быстро приедут. Не хер после "сердечко прихватило" продолжать рулить - это общественно опасно.
Заглючила машина - включи аварийку, достань и установи знак. Дальше - хочешь сам ковыряйся, хочешь эвакуатор жди - никто тебя с установленным знаком не "перепутает".
> > Поломался - стой жди эвакуатор
>
> А он может и ждёт а его сфоткают, да ещё напишут мол вот урод, как припарковался.
>
Про знак я уже написал. ПДД надо знать и соблюдать - там все довольно понятными словами написано. разобраться нетрудно.
> > Да все как один - на хороших машинах.
>
> Зависть грех.
Во первых зависть тут не в кассу совсем. У меня тоже хорошая машина, я доволен.
Во вторых, ты, камрад, повторяешься - а это скучно и неинтересно. То же самое ты писал в треде про тетку на Кайене.
>
> > Вот бы узнать - чеж все покупают-то такое гамно ломучее?
>
> А кто знал что оно такое? Купили красивую а она ломается.
>
Да согласен - быть, а еще лучче - прикинуться тупым лохом - оно всегда удобно и полезно. С дурака спрос меньше.
Скорей бы. Честно, раздражают граждане, которые паркуют где хотят свои машины. А потом оправдываются: "Мне парковаться негде". А кто тебе обязан предоставлять парковочное место вообще? А то ты не знал, когда покупал автомобиль о том, что парковать его негде.
> Вот прихватило сердечко он и встал где попало, отдышался и дальше поехал. Такое кардиограмма не покажет. Да и машина может заглючить.
Всё равно, стояние в течение 5 минут - это не нарушение:
"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Поэтому формально подтвердить факт стоянки может только видеоролик длительностью 5:01 и более, а не одиночное фото.
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
Т.е. если машина на ходу и стоит, то меры, очевидно, не приняты.
> Т.е. если машина на ходу и стоит, то меры, очевидно, не приняты.
Они не могут приняться мгновенно.
Если сломалась значит нужно толкать а сам не может вот и пошёл звать прохожих или ждёт эвакуатор. А если плохо себя почувствовал то тоже сразу машину не сможет убрать.
> Шевельни пальцем, научи мудака, что парковаться, как мудак, нехорошо - и завтра тебе не придется искать парковку для своего авто за пять кварталов от магазина или работы.
>
> А ты представляешь все так, будто полиция, это единственная заинтересованная сторона.
Камрад, мысли по-революционному. Вот - полиция. Вот - мудаки на авто. Между ними - проблема. Проблема в том, что мудаков на авто (граждан, не соблюдающих законы) больше. Какой отсюда первый вывод? Увеличить кол-во полицейских. Но это не выгодно экономически (мы же в демократической стране живем?). Каким образом можно решить проблему, чтобы и общество не бунтовало, и новых полисменов не нанимать? А давайте дадим обществу инструмент саморегуляции! И будет как в цЫтадели демократии. Все друг на друга доносят. Ляпота...
При Сталине проблему бы решили иным методом. И мне этот метод нравится больше. Ибо он отсеивал мудаков из общества.
> Можно в ответ обоссать им колесо с формулировкой: "А где мне ещё поссать?"
> Может, тогда дойдёт.
на спбводителе писали. как жильцы дома дали "приз" одному такому паркованцу. Они закрепили у него на капоте ( или на крыше не помню уже) унитаз :)
еще бывает кладут на капот старую покрышку, или кирпич. Сначала на газетку,с предупреждением, что в следующий раз кирпич будет лезжать без газетки.
> а будет ли фотка из сотового приниматься за доказательство? или это просто вид извещения сознательным гражданином?
>
> таких фоток за полчаса на десяток машин можно нафотошопить - как с таким быть?
>
> да и по техническим аспектам много вопросов сразу возникает.
вот-вот. Может быть лучше было бы, чтобы на основании фотки полиция могла оперативно реагировать? ну вот, например, патрульная машина с парконом. И - вуаля, паркованец получает письмо счастья.
А то ведь действительно много вопросов: например как распознать медленно ли движется авто или стоит?
> Отсутствие достаточного количества общественных сортиров - не оправдывает ссаньё в подъезде. Равно как и отсутствие достаточного количества парковочных мест - не оправдывает парковку с нарушением ПДД. Как-то так.
Хм. Ну попробуй неделю принципиально не ходить в туалет на работе (а вот нет его, не построили). Интересно, как будешь решать проблему. Правильно камрад выше пишет - "Офисные здания строились и строятся с туалетами. По санитарным нормам. Строились бы без туалетов или с туалетами только для начальства - поверь, все вокруг было бы зассанным и засранным."
Про то, что не покупай машину - увы, многие без машины работать не могут. Сам бы рад, и до работы десять минут пешком, а целый день катаюсь по городу. И паркуюсь где только можно, выбора нет. А парковок нет как и перед большинством новопостроенных бизнес-центров, так и переделанных из советских предприятий.
Рад за тех, у кого работа не связана с разъездами, и кто всегда паркуется только по правилам.
> А ГИБДД уже совсем не думает заняться своими обязанностями?
Когда происходит ДТП, ГИБДД туда как приезжает, по вызову или из-под земли само вырастает магическим образом? Если на улице драка происходит, полиция приезжает по вызову или с неба автоматически падает? Здесь разница в чем? В чем невыполнение ГИБДД своих обязанностей? Да, тут предлагают увеличить штат ГИБДДшников, чтобы было кому круглосуточно патрулировать улицы в поисках недобросовестно паркующихся. И платить им зарплату из нашего с тобой кармана, между прочим. Ты что предпочтешь, платить зарплату армии дармоедов или пяти девочкам в колцентре - если эффект при этом один и тот же?
> Чтобы парконы не фотографировали и не выписывали штраф.
>
> Платная парковка это не огороженая стоянка и обычные улицы на которых сделали платную стоянку.
Весело у вас в Москве. Так понимаю, платные парковки незаконны, раз за остановку на них штрафуют?
> Какой отсюда первый вывод? Увеличить кол-во полицейских.
Отличная логика. Раз до сих пор в стране происходят ограбления и кражи, какой первый вывод? Увеличить количество полицейских. Пусть у каждого подъезда, у каждой квартиры стоит по полицейскому, тогда краж не будет. И при каждом гражданине по полицейскому - ограблений не станет. Так предлагаешь рассуждать? А зарплату этой ораве псов закона ты платить будешь?
Не надо рассказывать сказки, будто деньги считают только при капитализме и демократии. А при социализме деньги, типа, просто от балды на бумаге рисовали, ага. И не надо рассказывать сказки, будто в СССР гражданских лиц не привлекали к охране правопорядка. Были и народные дружины, была и организованная система доносов. Потому и криминогенная ситуация была в разы лучше, а не потому что половина сидела, а другая половина охраняла. Данная инициатива всего лишь возрождает те самые советские традиции, не изобретая ничего нового.
Если задача может быть решена без лишней растраты народных денег - она именно так и должна решаться. Лично тебе в тягость облегчить полиции задачу (читай, заставить кого-то в околотке оторвать жирный зад от стула и пойти работать) - не скачивай приложение, не доноси на мудаков. Никто никого не заставляет. Желающих и без тебя найдется - мама не горюй.
> Так понимаю, платные парковки незаконны, раз за остановку на них штрафуют?
Да нет законны. Просто на многих улицах в центре сделали платную парковку. Народ ездит на работу и разумеется жалко денег платить, вот и занавешивают номера. А парконы ездят и фотографируют тех кто стоит но не оплатил парковку.
http://www.utro.ru/articles/2013/06/01/1122514.shtml
Активисты всякие шумиху поднимают против таких парковок, мол и геморроя добавили и деньги в овшоре но пока всё по старому.
> таких фоток за полчаса на десяток машин можно нафотошопить - как с таким быть?
Ст. 303 ч. 1 УК РФ.
Фальсификация выявляется экспертизой, особенно если ее производил умелец "фотошопить за полчаса".
Наказание серьезное:
штраф 100 - 300 тыс. рублей или з\п за 1-2 года или 480 (!) часов обязательных работ или арест до 4 месяцев.
> Бороться надо с корнем зла - с Путиным, это всем известно.
Это ты с козырей зашёл!!! Буду знать.
> Именно он назначает чиновников, заставляющих несчастных креаклов парковаться как свойственно мудакам.
И этого я не знал.
Здесь нужно понимать, что я проектировщик жилых, общественных и производственных зданий, и потому вижу это на бумагах. Но ты-то точно знаешь кто виноват.
Дали мне квартирку от города в 500-квартирном доме с парковкой на 18-ть машин, в уплотнительной застройке. Вот ты как думаешь там парковаться если 350 квартир в этом доме коммерческие, т.е. у 90% машины уже есть, а мне нужно поставить две, нам с супругой нужно детей развозить по разным школам и в одну они не помещаются. Рядом с домом по фасаду бульвар для выгула собак шириной мертов 10. Наше правление попросило кусочек, им сказали сколько и вот пятый год копят.
А так-то да, виноваты хозяева авто.
> Наказание серьезное:
> штраф 100 - 300 тыс. рублей или з\п за 1-2 года или 480 (!) часов обязательных работ или арест до 4 месяцев.
>
> Короче, лично я бы не стал.
Никогда не встречались с разбором ДТП?
Свидетелей пять с каждой стороны. При достаточно серьезном наказании.
Экспертиза стоит недешево и занимает длительное время. Обязывать госорганы использовать сомнительных данных в автоматическом режиме несколько неправильно.
> Дали мне квартирку от города в 500-квартирном доме с парковкой на 18-ть машин, в уплотнительной застройке. Вот ты как думаешь там парковаться если 350 квартир в этом доме коммерческие, т.е. у 90% машины уже есть
Именно. Уплотнительная застройка в большинстве своем осуществляется в нарушение градостроительных норм. К сожалению, вместо сноса подобных домов построенных, зачастую без согласований, их легализуют(см. строительная амнистия в СПб).
По моим наблюдениям - ситуация с парковкой наиболее катастрофическая не в центре, а в спальных районах, пострадавших от уплотнительной застройки.
Попытки передать контроль за парковками гражданам в подобных местах ничего кроме взаимной ненависти не вызывает. Конфликт за ресурс, сделанный дефицитным из-за кратковременных интересов корпораций/чиновников.
> Ну попробуй неделю принципиально не ходить в туалет на работе (а вот нет его, не построили).
Я буду ходить в ближайший доступный сортир. Возможно, даже общественным не побрезгую воспользоваться. Это, конечно, непростой метод, потому что требует сложных усилий по отрыву жопы от кресла и перемещения своего тела в пространстве, потому он подходит не для всех.
> Интересно, как будешь решать проблему.
Ну насчёт вас с камрадом я и не сомневаюсь - завалите в ближайший подъезд и там обоссыте людям двери, а потом насрёте дымящуюся кучу прямо посреди лифта. Ну а хуле, вы ж свободные люди в свободной стране, чего вам терпеть неудобства?
> Когда происходит ДТП, ГИБДД туда как приезжает, по вызову или из-под земли само вырастает магическим образом?
Расшифровку аббревиатуры ГИБДД знаешь?
Основная обязанность — обеспечение безопасности.
Не занятие оформлением ДТП, а слежение за порядком и соблюдением Правил Дорожного Движения, написанных кровью.
> Если на улице драка происходит, полиция приезжает по вызову или с неба автоматически падает?
Их задача — не явиться по факту, дабы констатировать летальный исход, а предотвратить.
В моём понимании, для этого производится патрулирование, дежурство, ведётся оперативно-разыскная деятельность.
А не ковыряние в носу в ожидании когда их вызовут на убийство.
> Здесь разница в чем? В чем невыполнение ГИБДД своих обязанностей?
В том, что ГИБДД, как бы это помягче выразиться, нихуя не делает.
На их глазах происходит нарушение — они едут мимо, или флегматично на это смотрят.
Мой недавний диалог, обращение в дежурную часть ГИБДД Москвы:
— Здравствуйте, могу я сообщить о нарушении ПДД?
— А смысл?..
> Да, тут предлагают увеличить штат ГИБДДшников, чтобы было кому круглосуточно патрулировать улицы в поисках недобросовестно паркующихся.
Хули там искать и патрулировать, извините.
Слепые увидят, пройдя десять метров десять нарушений.
Выходи из отделения и начинай штрафовать.
Однако, под рассказы о сокращениях и сотнях тысяч выписанных штрафов ситуация только ухудшается.
Не увеличивать нужно, наказывать за неисполнение обязанностей и выгонять с тёплого места.
> И платить им зарплату из нашего с тобой кармана, между прочим.
Она и так платится, а толку нет.
> Ты что предпочтешь, платить зарплату армии дармоедов или пяти девочкам в колцентре - если эффект при этом один и тот же?
Раз ГИБДД не может, нужна коммерческая организация, доход которой напрямую зависит от собранных штрафов, с соответствующими полномочиями.
Рай, понятно, не наступит, но будут изменения.
Лично я такой организации готов помогать всеми силами, вижу сотни нарушений в день.
Новости
VIP
