• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Сергей Кара-Мурза на линии

27.09.13 13:33 | Goblin | 82 комментария

Политика

Цитата:
Началась передача. Показали ужасные кадры с места событий, и ведущая говорит: «Вот, это традиционная для России жестокость к душевнобольным людям, вообще к людям, непохожим на других. Беспомощных людей оставили без защиты, и они сгорели».

Я давно так не удивлялся, уже лет 15 такого не слышно. В одной фразе несколько диких концепций! «Причем тут, — говорю, — традиции России? Ветхий деревянный дом, пожароопасный. Вы же знаете, что у нас 25 лет идет реформа, строительство больниц практически прекращено, как и капитальный ремонт старых зданий. Это простые и очевидные причины, зачем тут приплетать жестокость? Конечно, и люди не берегутся, травм очень много — посмотрите, как ведут себя на шоссе. Это наша общая беда, люди перенесли тяжелый период, но ведь пережили его благодаря взаимопомощи».
Бедствие как оружие информационной войны

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 82

Цитата
отправлено 27.09.13 13:33 # 1


Не раз зарекался не участвовать в передачах телевидения — очень часто все оказывается не так, как обещают, когда приглашают. Или сказанное тобой полностью вырезают, или еще хуже — вырвут из контекста пару фраз, так что ты выглядишь идиотом, который несет чепуху. Но в прошлую пятницу опять дал маху — позвали на обсуждение проблемы износа жилищного фонда. У вас, мол, такая интересная книжка об этом есть. Я, как ворона, каркнул во все воронье горло и поехал в «Известия-ТВ». Шикарная студия, симпатичные люди, приветливая ведущая.

Началась передача. Оказалось, совсем на другую тему — о пожаре в психоневрологическом интернате, который произошел накануне в деревне Лука Новгородской области. Как сообщали, вероятные причины возгорания — неисправность электропроводки или неосторожное обращение с огнем. Случилась беда — погибли 36 человек, в том числе санитарка, которая вывела из горящего дома 23 больных.

О чем здесь говорить! Пожаров стало много — и дома обветшали, и электропроводка, и состояние людей неблагополучно. Утратили осторожность, чувство опасности, очень много людей у нас погибает от «неестественных» причин. Практически все живем в стрессе, психика повреждена тяжелой культурной травмой 1990-х годов.

Показали ужасные кадры с места событий, и ведущая говорит: «Вот, это традиционная для России жестокость к душевнобольным людям, вообще к людям, непохожим на других. Беспомощных людей оставили без защиты, и они сгорели».

Я давно так не удивлялся, уже лет 15 такого не слышно. В одной фразе несколько диких концепций! «Причем тут, — говорю, — традиции России? Ветхий деревянный дом, пожароопасный. Вы же знаете, что у нас 25 лет идет реформа, строительство больниц практически прекращено, как и капитальный ремонт старых зданий. Это простые и очевидные причины, зачем тут приплетать жестокость? Конечно, и люди не берегутся, травм очень много — посмотрите, как ведут себя на шоссе. Это наша общая беда, люди перенесли тяжелый период, но ведь пережили его благодаря взаимопомощи».

Кстати, о «цивилизованных» странах. Там теперь новая политика — закрывать психиатрические больницы и выставлять пациентов на улицу. Свобода! А главное, экономия. Главный психиатр Нью-Йорка, сам из католиков, с горечью писал: «Беззаветные защитники так называемой свободы обрекают этих отверженных на жалкое существование, таящее большую опасность для них самих и, нередко, для общества». А в обзоре о состоянии психиатрических больниц на Западе эксперт из Швеции замечает, что «к психопатам очень хорошо относились в больницах России и избивали ногами в США». Под Россией имеется в виду СССР, но это еще не изменилось. При всей бедности и дефектах наших больниц — почему бы это?

Теперь о пожарах. В пеpестpойке раздули эту тему — гибель в огне производит особенно сильное впечатление. Тогда ТВ этим сильно злоупотребляло. Помню пожар в гостинице «Россия», где погибло четыре человека. Какие делались выводы: преступное использование горючих материалов; СССР не дорос до высотных гостиниц; пожаpные не имеют длинных лестниц. Все пpавильно — если бы не вывод, что «Россия неспособна» (а вот Запад — тот да!). И никто не дал тогда фактическую сводку о положении с пожаpами на Западе. А если бы дали, то вопpос бы вывеpнулся наизнанку: как СССР сумел, не имея ни того, ни сего, обеспечить столь низкий уpовень опасности?

В Саpагосе (Испания) в начале 90-х годов при мне случился пожаp в дискотеке. Никто из танцевавших внизу, в зале, об этом и не узнал — все умеpли. Пятьдесят два тpупа вынесли и положили на тpотуаpе. Загоpелся диван, и обpазовались столь ядовитые тяжелые газы, что смеpть людей была моментальной — официант так и остался стоять за стойкой с бутылкой в pуке, мертвый. Разве правые использовали этот случай для кpитики правительства социалистов или испанских традиций? Такое и в голову никому не пpишло. Газеты опубликовали сведения о подобных пожаpах в дискотеках США, и оказалось, что тpагедия в Саpагосе — pядовой случай. И никакого комплекса неполноценности у испанцев никто создавать не стал.

Этот довод пропустили мимо ушей. Опять стали давить на жестокость: почему, мол, не помогли людям выбраться из дома? Я чуть не подпрыгнул: только что было сказано, что санитарка одна вывела 23 больных — в темноте и в дыму. И сама сгорела, снова войдя в огонь. У нее осталось четверо детей. Как тут можно говорить о жестокости. Ведь она была одна, больше персонала не было. И за это уцепились! Почему не было медработников — какая жестокость!

Рядом со мной сидел врач-психиатр, стал мягко объяснять, каков штат таких интернатов и какова оплата труда санитарок и медсестер. Он еще пытался дать понять, как трудно вывести из горящего дома умственно отсталых людей, разбуженных пожаром.

Тогда ведущая подошла с другой стороны: «Больные не могли выйти потому, что их перед сном накачали амизином!» (я могу ошибиться в названии, но поиск в Гугле показал, что такой препарат есть для стимулирования нервной системы, его дают и людям, которых мучают кошмары). Накачали! Психиатр объяснил, что это нормальная практика, амизин успокаивает и улучшает сон. Его стали спрашивать, разве нет чего-нибудь получше? Он ответил, что сейчас появились препараты лучше амизина, но очень дорогие. Их пока в больницах не используют. Какое это вызвало возмущение: «Экономить на больных! Какая жестокость!»

У меня на это вырвались грубые слова, виноват. «Вы, — говорю, — хотите, чтобы и олигархи могли покупать яхты длиной 500 метров, и чтобы душевнобольным давали дорогие лекарства, поместили в новенькую больницу и дали им сиделок вместо одной санитарки. Так не бывает! Вы как будто с Луны свалились».

Больше длинных фраз мне сказать не удалось, но кое-что я еще прокричал.

Показали ролик «из интернета» — где-то на юге, в большом парке психбольница. Кто-то издалека снимал. В загонах, огражденных проволочной сеткой по одному прогуливаются больные, некоторые иногда кричат что-то нечленораздельное. Ведущая говорит: «А это разве не жестокость нашего государственного здравоохранения? Этот ролик уже посмотрели в сети 140 тыс. человек!» Психиатр опять объясняет: «Это больные, которые могут нанести вред себе и окружающим. Но им же надо гулять. Как Вы представляете, это можно сделать?» Ему не поверили — это, мол, издевательство над больными. Я подал голос: «Вы хотите сказать, что врачи пытают больных?»

Это рассердило ведущую, и она рубанула: «А в интернете пишут, что эти больницы для душевнобольных специально поджигают. Таково наше общество». Я только успел спросить: кто конкретно поджигает — врачи или полиция? Но передача кончилась.

Меня поражает, как легко некоторые интеллигентные люди используют явления, кричащие о большой беде всего общества и государства, как повод лягнуть Россию. И ее традиции, и население, и врачей с сестрами, которые с ничтожными зарплатами тянут тяжелейшую лямку в нашем ветшающем здравоохранении, пока еще государственном. Надеюсь, что эта передача уже не донесется до глаз и ушей той жертвенной санитарки, которая успела спасти 23 человек.


Shmulge
отправлено 27.09.13 13:45 # 2


А больше всего в этой ситуации бесит реакция сидящих перед экраном:"Эвона как! Как можно жить в "этой" стране?"


Капуша
отправлено 27.09.13 13:46 # 3


Походу телеведущая сама недавно из больнички.


Игорь Сибирский
отправлено 27.09.13 13:52 # 4


Нынешний телевизор смотреть нет желания вовсе. Зря потраченное время, в 99%.

Сами аппараты всё лучше, каналов всё больше - а смотреть нечего.


Дорокон
отправлено 27.09.13 13:58 # 5


Сергей Георгиевич, как всегда видит суть.
Молодец.


Korsar
отправлено 27.09.13 14:04 # 6


Кому: Дорокон, #5

> Сергей Георгиевич, как всегда видит суть.
> Молодец.

С языка снял. Разрешите подписаться


Steel Rat
отправлено 27.09.13 14:05 # 7


Когда ж уже всех этих разоблачителей разместят в специализированных учреждениях с хорошей проводкой и добрыми врачами?


Игорь Сибирский
отправлено 27.09.13 14:05 # 8


Кому: Игорь Сибирский, #4

Как в анекдоте. Раньше мы не смотрели по плазме 100 каналов, а теперь не смотрим по 3Д 250!!!

И кстати! Глядя на нынешних т.н. телеведущих хочется вызвать скорую и определить их в дурку. Такое мнение что туда именно ебнутых набирают. Ну, или неуравновешенных (и с дефектами речи!), как минимум.


Игорь Сибирский
отправлено 27.09.13 14:06 # 9


Кому: Steel Rat, #7

Ты мысли мои читаешь!


Billyboy
отправлено 27.09.13 14:11 # 10


Кому: Игорь Сибирский, #4

> Нынешний телевизор смотреть нет желания вовсе. Зря потраченное время, в 99%.
>
> Сами аппараты всё лучше, каналов всё больше - а смотреть нечего.

Те же National Geographic, Discovery , Animal Planet, вполне приличные каналы


Игорь Сибирский
отправлено 27.09.13 14:14 # 11


Кому: Billyboy, #10

я наше ТВ имел ввиду.


Øдин
отправлено 27.09.13 14:20 # 12


Кому: Игорь Сибирский, #4

> Сами аппараты всё лучше, каналов всё больше - а смотреть нечего.


Смотреть надо строго с плеера. Антенну можно оторвать.

Кому: Korsar, #6

> Сергей Георгиевич, как всегда видит суть.
> > Молодец.
> С языка снял. Разрешите подписаться

А-а-а!!! не успел!
Статью читал несколько дней назад. Я подписан на его ЖЖ. Всем советую, Сергей Георгиевич ещё торт!


Alexander F.
отправлено 27.09.13 14:20 # 13


"Известия-ТВ"? Ну, так "Известия" себя сейчас позиционируют, как либеральное СМИ. Так что нечему удивляться!


Lis_in
отправлено 27.09.13 14:21 # 14


Кому: Игорь Сибирский, #11

А как-же "Наука 2.0"?


Щербина307
отправлено 27.09.13 14:25 # 15


Кому: Billyboy, #10

Те тоже надоедают своей манерой нагнетания.

Напоминает вот этот рассказ: http://antonfox.ucoz.ru/humor/spas911/04-spas.htm

Хотя как радио работает, особо не надоедает. Ну и как обычно наши переводчики радуют постоянно.


Щербина307
отправлено 27.09.13 14:28 # 16


Кому: Lis_in, #14

Видел эту передачу раз пять, не впечатлило.


хоккеюга
отправлено 27.09.13 14:35 # 17


Читал две его книги, Сергей Георгиевич отличный аналитик и знаток истории. Всем советую. А про врачей хотел сказать, что у самого отец детский врач, 28 лет уже в муниципальной больнице. Такие вот передачи смотреть и слушать вообще невозможно.


Gizamov
отправлено 27.09.13 14:40 # 18


Жаль меня на такие передачи не приглашают. Я бы ведущей в морду дал, если бы нашёл автора передаче и его бы отоварил.


Игорь Сибирский
отправлено 27.09.13 14:41 # 19


Кому: Lis_in, #14

> А как-же "Наука 2.0"?

А что это за зверь и где он добывается?


Sweet Death
отправлено 27.09.13 14:44 # 20


Кому: Billyboy, #10

> Discovery ..., вполне приличные каналы

Это ты сейчас про их псевдодокументальные фильмы про нашу войну говоришь?


Колька
отправлено 27.09.13 14:53 # 21


Подобные новости на тупичке иногда вызывают у меня такое ощущение, как будто где-то заноза или чирей засели, притерпелся, не ощущаешь, а потом раз - и вытащил/выдавил, облегчение неожиданное. Только это относится к умственной деятельности.


Xilent
отправлено 27.09.13 15:01 # 22


Такое поведение журналистов, свойственное "желтым" СМИ, от того, что мы все еще находимся в трудном периоде, о котором говорит автор, поэтому люди охотнее верят такой подаче информации. Рейтинг у передачи выше с таким подходом к темам обсуждения, чем и пользуются недобросовестные хозяева программ, хотя и заказуху нельзя исключать.


fograf
отправлено 27.09.13 15:19 # 23


Кому: Billyboy, #10

> National Geographic, Discovery , Animal Planet, вполне приличные каналы

только когда не показывают про Россию и СССР.


творческий узбек
отправлено 27.09.13 15:29 # 24


Кому: Korsar, #6

> Сергей Георгиевич, как всегда видит суть.
> > Молодец.
>
> С языка снял. Разрешите подписаться

Тоже всегда с удовольствием читаю Сергея Георгиевича.


vicbond
отправлено 27.09.13 15:35 # 25


Если что - у меня сосед - душевно-больной. Описывать все его симптомы не позволяет формат, но в психбольницу его отправляют с пугающей регулярностью его жена и мать. Там его держат дня три а потом опять выпускают. Местный социальный работник объяснил что такая вот у них практика, лечить в больнице у режима Обамы нет средств. Что характерно, в тюрьме, куда он попадает также регулярно, его держат дольше. Так как у него нет судимости и невменяемым его суд не признал, ничто кроме лени не мешает ему приобрести огнестрельное оружие. Дело происходит в США.


Сантей
отправлено 27.09.13 15:37 # 26


Кому: Alexander F., #13

> "Известия-ТВ"? Ну, так "Известия" себя сейчас позиционируют, как либеральное СМИ.

Позиционируют как либеральное. А по сути - русофобское, судя по тому, что творилось на передаче с участием С.К. Ведущая явно гнула линию в соответствии с установками на передачу: воспользоваться несчастным случаем, дабы изобразить некую особую русскую жестокость к душевнобольным. И однозначные факты, явно противоречащие этим установкам, во внимание не принимались. Т.е. ведущая не ставила перед собой целью разобраться в том, что произошло - цель была иная, отработать заказ и ублажить тех, кто "заказывает музыку". Это хуже проституции, если разобраться. Таковы большинство представителей независимых СМИ.
А вообще, конечно, дикость, что такие вот русофобские ТВ свободно работают в России и все к этому привыкли.


Michail_B
отправлено 27.09.13 15:41 # 27


Кому: Игорь Сибирский, #11

> я наше ТВ имел ввиду.

Да есть...Моя планета, Наука 2.0, Оружие..вполне приличные каналы. Просто их видят не все.


Billyboy
отправлено 27.09.13 15:46 # 28


Кому: Sweet Death, #20

> Это ты сейчас про их псевдодокументальные фильмы про нашу войну говоришь?
>

это я к примеру про Through the Wormhole, либо Разрушители мифов к примеру, ну а если рассматривать их исторические фильмы, то знаешь, по сравнению с нашими шедеврами, это еще сама объективность


oki
отправлено 27.09.13 15:46 # 29


Кому: Sweet Death, #20

> Discovery ..., вполне приличные каналы
>
> Это ты сейчас про их псевдодокументальные фильмы про нашу войну говоришь?

Научные передачи не сильно лучше. Специально отсматривал несколько циклов по астрономии с целью показать что-нибудь ребенку.
Красивые развлекательные передачи в научной обертке. Полезной информации очень немного.


wws_raga
отправлено 27.09.13 15:49 # 30


Познер воспитал достойную смену.


Piter
отправлено 27.09.13 16:07 # 31


Пиздец.
Интересно, эта ведущая проституцию осуждает?
Или понимает, что тем же самым занимается?


Плюшкин
отправлено 27.09.13 16:07 # 32


Книга "Манипуляция сознанием" - эпический труд, основа основ. Человечище!


ФАРА
камрадесса
отправлено 27.09.13 16:25 # 33


Самый Первый канал Российской Федерации под руководством Епрста намедни )в программе Андрея Малахова) две передачи подряд был озабочен от кого у Нюры ребенок - от мужа, от Ивана, от Ильяса, от Мустафы и т.д. Героиня программы жеманно водила жирными плечами. Я случайно застала концовку, где оглашали результаты ДНК вышеперечисленных претендентов на отцовства.
Вот это сборище буйных.
Представить такую порнографию на телеэкранах Советского Союза невозможно.


Деймос
отправлено 27.09.13 16:46 # 34


Кому: Gizamov, #18

> Я бы ведущей в морду дал, если бы нашёл автора передаче и его бы отоварил.

> «Вот, это традиционная для России жестокость к душевнобольным людям, вообще к людям, непохожим на других.


Добрый_Сибиряк
отправлено 27.09.13 17:35 # 35


Кому: Piter, #31

> Интересно, эта ведущая проституцию осуждает?

Кто же будет смежную профессию осуждать !!!


Кронштейн И.Д.
отправлено 27.09.13 18:14 # 36


Кому: Добрый_Сибиряк, #35

> Кто же будет смежную профессию осуждать !!!

Я дико извиняюсь. Тут лунтик в очередной раз выдал - людЯм надо уметь смежные специальности осваивать и мобильно и эффективно уметь менять профессию.

Еще раз извиняюсь - недавно с автосервиса. Вот где проститутки. У меня на счету капиталенный двигатель сто тыщ ремонированных подвесок (сам электронщик-программист), но что творят эти мобильные специалисты, жуть, имхо. А это убожество кричит, что надо всем по нескольку профессий иметь. Проблема наличия профессионалов беспокоит уже несколько лет, а журналамеры - (имхо) яркий пример непрофессионализма.
Извините, навеяло новостью и наболевшим.


Щербина307
отправлено 27.09.13 18:33 # 37


Кому: Кронштейн И.Д., #36

> > Еще раз извиняюсь - недавно с автосервиса. Вот где проститутки. У меня на счету капиталенный двигатель сто тыщ ремонированных подвесок (сам электронщик-программист), но что творят эти мобильные специалисты, жуть, имхо.

Всё потому что в этих сервисах зачастую вот такие в бывшем электронщики-программисты.
Что-то, где-то крутили и теперь решили на этом заработать.

Специалистов везде мало.

Это не наезд на тебя камрад, так заметка.


Кронштейн И.Д.
отправлено 27.09.13 19:23 # 38


Кому: Щербина307, #37

Я не считаю это наездом. Я говорю за то, что профессионализма всё меньше. И да, в автосервисах особо заметно. Причем, были бы они раньше электронщиками - справлялись бы лучше ;)
В журналистике это особо заметно, потому что у меня по русскому были 4-5 в школе, а эти даже в ворде стесняются проверять.
Я про это.

ПС: А мой капиталенный двиг был офигенным хобби. Работал, кстати, как часы, моська асфальт шлифовал тока в путь. ;)


Лепило
отправлено 27.09.13 19:52 # 39


Кара-Мурза невероятно крут!Его "Советская цивилизация" и "Манипуляция сознанием" - прекрасные средства для очистки мозгов от всякого шлака.


Тумбус
отправлено 27.09.13 20:06 # 40


Кому: ФАРА, #33

> Самый Первый канал Российской Федерации под руководством Епрста намедни )в программе Андрея Малахова) две передачи подряд был озабочен от кого у Нюры ребенок

Федеральный новостной канал «Вести 24» с упорством идиотов рекламирует игру про наемного убийцу.


Tormoz
отправлено 27.09.13 20:08 # 41


Кому: Billyboy, #10

> Те же National Geographic, Discovery , Animal Planet, вполне приличные каналы

У этих с русофобией - такой же полный порядок.


shhmn
отправлено 27.09.13 20:12 # 42


Кому: Цитата, #1

> Вы же знаете, что у нас 25 лет идет реформа, строительство больниц практически прекращено, как и капитальный ремонт старых зданий. Это простые и очевидные причины, зачем тут приплетать жестокость?

Главное, уважаемые властьимущие люди неплохо строятся - на Рублёвке, в Сочи, на Валдае. И конечно же они понимают и переживают за судьбы простых людей. При чём тут жестокость?


MAMBA!
отправлено 27.09.13 20:18 # 43


Очевидно, ведущая - яркий представитель современных интеллигентов, душевнобольных видевшая только в американских ужастиках. Ну и как обычно, дилетантский подход во всём, детская принципиальность. Как раз недавно одна такая накропала статейку про наше земское здравоохранение - теперь вот будет отбиваться от судебного иска, и поделом. Вот не понимаю, откуда все эти благонамеренные идиоты берутся - может, завод есть какой, где их клепают, или они через границу к нам лезут.


Добрый_Сибиряк
отправлено 27.09.13 20:19 # 44


Кому: Щербина307, #37

> Специалистов везде мало.

Спецы - штучный товар. Как алмазы. И гора пустой породы :)


torpp
отправлено 27.09.13 20:19 # 45


ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть


he111
отправлено 27.09.13 20:19 # 46


Кому: Michail_B, #27

> Да есть...Моя планета, Наука 2.0, Оружие..вполне приличные каналы. Просто их видят не все.

А я еще Россию 24 иной раз врубаю. Правда когда Столярова, Демидова или Моргун в ведущих, то информация плохо воспринимается. Где они такую красоту нашли?


Щербина307
отправлено 27.09.13 20:23 # 47


Кому: Кронштейн И.Д., #38

> В журналистике это особо заметно, потому что у меня по русскому были 4-5 в школе, а эти даже в ворде стесняются проверять.

Особенно бесят которые в телевизоре. Частенько пары слов не могут связать без "э".

> ПС: А мой капиталенный двиг был офигенным хобби. Работал, кстати, как часы, моська асфальт шлифовал тока в путь. ;)

Главное чтобы тебе нравилось.


Щербина307
отправлено 27.09.13 20:28 # 48


Кому: Добрый_Сибиряк, #44

> Спецы - штучный товар. Как алмазы. И гора пустой породы :)

Не хочу хвастаться, но придётся!!!

Мне один официальный дилер часы брендатые подогнал за подсказку.

Был в ремзоне и увидел как мужики кой чего ковыряют, я и ляпнул что там можно хитро без проблем открутить.

[важно прохаживается]


eugene107
отправлено 27.09.13 21:04 # 49


Кому: Кронштейн И.Д., #36

> Я дико извиняюсь. Тут лунтик в очередной раз выдал - людЯм надо уметь смежные специальности осваивать и мобильно и эффективно уметь менять профессию.

http://top.rbc.ru/economics/27/09/2013/879356.shtml

Дмитрий Юрьевич, товарищи администрация, это в новости надо вешать однозначно.

Премьер раскрылся как никогда.


Тумбус
отправлено 27.09.13 21:40 # 50


Кому: eugene107, #49

> Премьер раскрылся как никогда.

Нормально так, рассматривает людей как некий ресурс. Который можно и подсократить при желании.
Вот ведь какой... [] человек с разноцветным флагом!


Тумбус
отправлено 27.09.13 21:42 # 51


> Глава правительства также отметил необходимость стимулировать поздний выход на пенсию для наиболее квалифицированных работников.

О подготовке новых речи не идет даже теоретически.
Вот ведь...


Chegrash
отправлено 27.09.13 21:45 # 52


Кому: Игорь Сибирский, #4

Я, думаю, что будущее за телевиденьем on-demand. Это решает проблему контента.


Chegrash
отправлено 27.09.13 21:49 # 53


Кому: Michail_B, #27

Да всегда были хорошие передачи. Проблема в том что надо еще чтобы время показа совпало.


Дядя Толя
отправлено 27.09.13 21:59 # 54


Кому: shhmn, #42

> Главное, уважаемые властьимущие люди неплохо строятся - на Рублёвке, в Сочи, на Валдае. И конечно же они понимают и переживают за судьбы простых людей. При чём тут жестокость?

Ааа, бля!

Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот.


Mr. Moonshine
отправлено 27.09.13 23:02 # 55


Кому: Кронштейн И.Д., #36

> журналамеры - (имхо) яркий пример непрофессионализма.

Несколько лет назад в Украине было небольшое проишествие: на Ан-2 из Молдовы везли груз контрабандных сигарет. Движок забарахлил, самолёт пошёл на вынужденную, сел довольно жёстко (пилот уцелел), а груз слегка просыпался на радость местным жителям. Журналист, описывавший этот инцидент взахлёб рассказывал, что ему повезло найти свидетеля, который самолично видел, как у Ан-2 горел [один из двигателей].
Стоит также вспомнить статью о том, что КБ Калашникова разработало новую модель автомата, калибром 7,62 [сантиметра].


Mr. Moonshine
отправлено 27.09.13 23:11 # 56


Кому: MAMBA!, #43

> Вот не понимаю, откуда все эти благонамеренные идиоты берутся - может, завод есть какой, где их клепают, или они через границу к нам лезут.

Как гласит народная мудрость: "Дураков не сеют, не пашут, не жнут, они сами родятся". Ну и туда же: "Бойся лося спереди, лошадь сзади, а дурака - со всех сторон".


Lis_in
отправлено 27.09.13 23:20 # 57


Кому: Щербина307, #16

> Видел эту передачу раз пять, не впечатлило.

Это телеканал, а не передача. Передач там много, и они разные.

Кому: Игорь Сибирский, #19

> А что это за зверь и где он добывается?

Этот зверь водится в платных каналах местного кабельного телеелевидения, а так-же спутникового(Триколор ТВ). Если постараться, можно нагуглить онлайн версию, точно есть на ovego.


Игорь Сибирский
отправлено 28.09.13 08:46 # 58


Кому: Chegrash, #52

> Я, думаю, что будущее за телевиденьем on-demand.
> Это решает проблему контента.

Видимо, да.


Игорь Сибирский
отправлено 28.09.13 08:47 # 59


Кому: Lis_in, #57

Спасибо!


ни-кола
отправлено 28.09.13 09:14 # 60


Кому: eugene107, #49

> Дмитрий Юрьевич, товарищи администрация, это в новости надо вешать однозначно.
>
> Премьер раскрылся как никогда.

А что, до этого были иллюзии? Они все сейчас раскрываются. Некий Улюкаев понёс пургу о отличии кризиса от стагнации. Похоже матчасть он совершенно не изучал. Пять лет доходило простая мысль, что не всё в порядке. Теперь подтвердили, что кризис есть. Интересно сколько лет понадобится что-бы понять столь-же простую мысль, что никакого экономического кризиса нет. У нас. На Западе есть у а нас нет и быть в данных условиях не может
Поскольку продолжающаяся деградация экономики никаким кризисом не является. Лет семь процесс был купирован огромными прибылями за счёт высокой цены на ресурсы, теперь всё закончилось

Грубо говоря тяжело больного поддерживали обезболивающими, теперь и они помогать перестали. Какой это к чёрту кризис.

Есть в предыдущей статье Лунтика забавная мысль о том, что "Но уже мало кто спорит с тем, что высокие тарифы мешают большей части российского бизнеса,"- Забавность заключается в том, что совсем недавно, лет десять назад, главный Нанотехнолог доказывал с трибуны что тарифы ни на что не влияют. Даже мол кто-то это открытие нобелевскую премию получил.

Кому: ФАРА, #33

> Я случайно застала концовку, где оглашали результаты ДНК вышеперечисленных претендентов на отцовства.

Был в гостях, поэтому пришлось смотреть. Прекрасная иллюстрация о падении нравов в стране. Человек лгущий всем считает себя правым и обвиняет во всём людей несколько более порядочных.
Хороший пример того, как безнравственность и бесчестие хорошо чувствуют себя у нас. Полная моральная деградация.


412
отправлено 28.09.13 11:13 # 61


Сдается мне, проблема несколько глубже, чем в продажности и некомпетентности конкретной телеведущей. Вот недавно в новостях была статья Кантора, и в ней звучала идея, что идет процесс разрушения всех и всяческих норм и смыслов. Причем, возможно, когда-то его направляли и культивировали сознательно, но сейчас он уже естественный и с ускорением саморазвивающийся. Глядя по сторонам и в интернет, не могу не согласиться с Кантором, но считаю, что он остановился в одном шаге от главного. А главное то, что очень многие люди в наше время, сознательно и неосознанно, являются деятельными сторонниками разрушения и уничтожения любого порядка, любой разумной структуры и любой осмысленной деятельности, причем невзирая даже на явный ущерб от этого лично себе и своим близким. Огромное большинство превратилось в терминаторов, которым только личная лень не позволяет активно и самостоятельно уничтожать вообще все вокруг, но они всегда любое разрушение и хаотизацию поддерживают, а любое созидание и упорядочивание органически не приемлют, и при любой возможности бескорыстно, охотно и с радостью вносят в это свой вклад. И эти люди не являются платными агентами Госдепа или там наемниками олигархов. Это уже внутри них, это часть их мировоззрения, образа жизни и действий. Думаю, вот в этом корни и поддержки любых протестов и оппозиций, и твиттерных революций, и всяческого бардака, странного мировоззрения и на первый взгляд безумного поведения многих - от отдельных лиц до компаний, организаций, обществ и правительств. В том числе, и вышеописанной журналистки. Однако, все сакзанное не отменяет наличия в реальности и платных агентов Госдепа, и наемниках олигархов, и прочих деятелей. Этих людей, бесспорно, пытаются организовывать и направлять в своих интересах разные силы. Хотя, спустя некоторое время, эти силы с ужасом убеждаются в том, что этих людей направлять и контролировать невозможно, что они готовы поступать даже вопреки своим интересам, жизнями жертвовать лишь ради того, чтобы мера хаоса росла, а мера порядка снижалась. Их можно уничтожить физически, но ими нельзя управлять и из них нельзя создать вообще никакую структуру, им невозможно поставить никакие задачи, кроме разрушения всего упорядоченного. Но вот откуда такое массово взялось в людях, почему такое внезапно произошло с человечеством - во всех типах обществ, что характерно, и в светских, и в религиозных, и в развитых, и в полупервобытных, и переживших крах, и находившихся на взлете, и в капиталистических, и в социалистических - вот это уже, по-моему, не объяснить никакими человеческими кознями.


Lee
отправлено 28.09.13 12:10 # 62


Ведущая кстати видать хотела сказать "аминозин", но "профессионализм" так сказать не пропьешь.


Tanda
отправлено 28.09.13 12:29 # 63


Кому: ни-кола, #60

> Был в гостях, поэтому пришлось смотреть. Прекрасная иллюстрация о падении нравов в стране. Человек лгущий всем считает себя правым и обвиняет во всём людей несколько более порядочных.
> Хороший пример того, как безнравственность и бесчестие хорошо чувствуют себя у нас. Полная моральная деградация.

тут даже дело не только в этом. Вот ругаются соседки на коммунальной кухне, или скандал в соседской квартире. Всегда находились любопытные которые подсматривали в замочную скважину и потом сплетничали. Но это не считалось чем-то хорошим и порицалось. А вот теперь на этом человеческом пороке сделали шоу. Замочная скважина и грязное белье в масштабах страны. Скандальные ток-шоу, газетенки.


Lis_in
отправлено 28.09.13 12:31 # 64


Кому: Игорь Сибирский, #59

Всегда пожалуйста, камрад!


browny
отправлено 28.09.13 12:38 # 65


Кому: Chegrash, #52

> Я, думаю, что будущее за телевиденьем on-demand. Это решает проблему контента.

Что это может решить в целом, если чаще всего "контент" выбирают в соответствие с содержимым головы?


Хоттабыч
отправлено 28.09.13 13:18 # 66


Кому: Щербина307, #48

> Был в ремзоне и увидел как мужики кой чего ковыряют, я и ляпнул что там можно хитро без проблем открутить.
>
> [важно прохаживается]

Да ты выскочка!!! [топает ногами]


Хоттабыч
отправлено 28.09.13 13:24 # 67


Кому: Lee, #62

Аминазин, если что.


ни-кола
отправлено 28.09.13 18:35 # 68


Кому: Tanda, #63

> тут даже дело не только в этом.

И в этом. У события всегда несколько слоёв, я упомянул только об одном.

Кому: 412, #61

> Вот недавно в новостях была статья Кантора, и в ней звучала идея, что идет процесс разрушения всех и всяческих норм и смыслов.

Он начался ещё в перестройку, насколько осознанно сказать сложно. После 91-года разрушение вели уже осознанно, в этом и состояла суть шоковой терапии. Довести до конца не удалось, живучие они- человеки. Но разрушить удалось многое, причём чинить никто не собирается.

> А главное то, что очень многие люди в наше время, сознательно и неосознанно, являются деятельными сторонниками разрушения и уничтожения любого порядка, любой разумной структуры и любой осмысленной деятельности, причем невзирая даже на явный ущерб от этого лично себе и своим близким.

Падение вниз всегда сладостно, труднее работать над собой.

> а любое созидание и упорядочивание органически не приемлют, и при любой возможности бескорыстно, охотно и с радостью вносят в это свой вклад.

А сколько при этом красивых оправданий, поэму сложить можно.

> Думаю, вот в этом корни и поддержки любых протестов и оппозиций, и твиттерных революций, и всяческого бардака, странного мировоззрения и на первый взгляд безумного поведения многих - от отдельных лиц до компаний, организаций, обществ и правительств.

А вот здесь ты заблуждаешься. Скажем почему протестуют Греки?

> Этих людей, бесспорно, пытаются организовывать и направлять в своих интересах разные силы.

Это было всегда вспомни Миледи и убийство Букингема.

> Их можно уничтожить физически, но ими нельзя управлять и из них нельзя создать вообще никакую структуру, им невозможно поставить никакие задачи, кроме разрушения всего упорядоченного.

Вполне возможно. Посмотри биографии многих достопочтенных политиков Европы, кем они были в шестидесятые.


412
отправлено 29.09.13 03:00 # 69


Кому: ни-кола, #68

> Он начался ещё в перестройку, насколько осознанно сказать сложно

Я, как и Кантор, имею в виду весь мир, а не только бывший соцлагерь.

> А вот здесь ты заблуждаешься

Нет. Посмотри на те формы, в которых проявляется "протест" в Греции. Никакого конструктива, вообще. Только хаос, разрушение, предъявление противоречивых и заведомо невыполнимых требований. Практически то же, что в Сирии или Египте, только - пока - без особой стрельбы. И так везде, от Европы до США. Тот же Кургинян, который пытается придать протесту осмысленный и конструктивный характер, чуть ли не единственный в мире в этом плане. И посмотри, сколько негатива против него со всех сторон, даже от тех, кто в целом разделяет те же идеи, что и он. А почему? Лишь потому, что он не призывает разрушать, свергать и сеять хаос. А вот глянь, наоборот, на Навального. Принципиально никакого конструктива, никаких идей, никакого смысла - только разрушение и хаос. И он занимает 2 место на мэрских выборах в Москве (а это, по факту, 2 по значимости выборы, после президентских), и база его сторонников (точнее, активных сторонников хаоса) ширится, и слова плохого про него практически никто не скажет, и он быстро превращаеся уже в знамя любого протеста и любой оппозиции. Пройдет немного времени, и у условных Кургинянов не останется вообще ни одного сторонника. Все перебегут к условным Навальным. Во многих странах это уже произошло, в остальных, в том числе и в нашей - произойдет достаточно скоро.

> Посмотри биографии многих достопочтенных политиков Европы, кем они были в шестидесятые.

Мало в мире людей, внесших настолько же большой вклад, как достопочтенные европейские политики, в дело культивирования хаоса и уничтожения порядка, что в своих странах, что за их пределами. Я именно об этом и говорю. Не о том, что они не могут занимать кресла, а о том, что они, в этих креслах сидя, реально делают.


ни-кола
отправлено 29.09.13 09:21 # 70


Кому: 412, #69

> Я, как и Кантор, имею в виду весь мир, а не только бывший соцлагерь.

Кантор хороший литератор, но не больше, черпать у него идеи не стоит. Процесс развала морали на Западе начался гораздо раньше. Его начало описал Ницше.

> Нет. Посмотри на те формы, в которых проявляется "протест" в Греции. Никакого конструктива, вообще. Только хаос, разрушение, предъявление противоречивых и заведомо невыполнимых требований.

Протест масс проходит всегда так, ты что хотел?

> Тот же Кургинян, который пытается придать протесту осмысленный и конструктивный характер, чуть ли не единственный в мире в этом плане.

Ты сильно заблуждаешься.

> А вот глянь, наоборот, на Навального. Принципиально никакого конструктива, никаких идей, никакого смысла - только разрушение и хаос.

У Навального роль совсем другая. Играет её он очень неплохо. Его роль- разрушение и сливание протеста, он её прекрасно выполнил.

> Пройдет немного времени, и у условных Кургинянов не останется вообще ни одного сторонника. Все перебегут к условным Навальным

Если перебегут, то значит противники Навального оказались слабы.

> Практически то же, что в Сирии или Египте, только - пока - без особой стрельбы.

А что там? Беда состоит в том, что есть серьёзное непонимание происходящих процессов. Тех кто понимают не допускают до СМИ, таких немало, судя по тому, что иногда прорывается.


ФАРА
камрадесса
отправлено 29.09.13 10:46 # 71


Кому: Щербина307, #48

> Был в ремзоне и увидел как мужики кой чего ковыряют, я и ляпнул что там можно хитро без проблем открутить.
>
> [важно прохаживается]
>
Примите искреннее уважение.


CheKisst
отправлено 29.09.13 22:46 # 72


Кому: browny, #65

> Что это может решить в целом, если чаще всего "контент" выбирают в соответствие с содержимым головы?

Абсолютно так. Без насильственной просветительской деятельности будет все то же массовое пожирание говна, разве что сортов и способов приготовления прибавится.

Если информационная магистраль загажена изначально, никакие ниши не спасут. В он-деманде будут править бал все те же производители контента.


CheKisst
отправлено 29.09.13 22:50 # 73


Кому: 412, #61

> Причем, возможно, когда-то его направляли и культивировали сознательно, но сейчас он уже естественный и с ускорением саморазвивающийся.

В тему. Сейчас читаю интересную книжку, называется "ЦРУ и мир искусств".

http://www.ozon.ru/context/detail/id/21838390/

Там про культурный аспект очень подробно - кто, когда, где, почем. Абсолютно сознательно разводили всякую гадость в целях борьбы с коммунизмом.


Labudinets
отправлено 30.09.13 13:02 # 74


поведение либерастно настроенного ведущего? почему-то я ни разу не удивлен. г-н Кара-Мурза ожидал нечто другое?


Dok
отправлено 30.09.13 19:09 # 75


Что особенно характерно - никто и не почесался сообщить имя санитарки, самоотверженно спасшей 22 человека.


творческий узбек
отправлено 30.09.13 23:44 # 76


>Что особенно характерно - никто и не почесался сообщить имя санитарки, самоотверженно спасшей 22 человека.

Включая нас с вами. Юлия Ануфриева ее звали, светлая ей память.


Dok
отправлено 01.10.13 00:19 # 77


Кому: творческий узбек, #76

Спасибо, буду знать.


Ded Hunhuz
отправлено 01.10.13 04:11 # 78


Кому: Добрый_Сибиряк, #35

будет! Ничто так не осуждается на ТВ как смежная профессия! (((


Ded Hunhuz
отправлено 01.10.13 04:34 # 79


Кому: ни-кола, #60

> Есть в предыдущей статье Лунтика забавная мысль о том, что "Но уже мало кто спорит с тем, что высокие тарифы мешают большей части российского бизнеса,"- Забавность заключается в том, что совсем недавно, лет десять назад, главный Нанотехнолог доказывал с трибуны что тарифы ни на что не влияют. Даже мол кто-то это открытие нобелевскую премию получил

Владельцы "торговой марки" "естественные монополии" правительству не подчиняются и сильно мешают Медведеву и его фаворитам (Дворковичу и Шувалову). От того и наезд в прессе. Налицо какой то нездоровый парадокс: любое движение естественных монополий влечет рост инфляции. Все таки Путин плохой управленец, так как пытается удовлетоврить всех.


ни-кола
отправлено 01.10.13 07:03 # 80


Кому: Ded Hunhuz, #79

> Все таки Путин плохой управленец, так как пытается удовлетоврить всех.

Ну у него образец это Собчак, он неоднократно говорил об этом. Не заешь смеяться или плакать после этого. А так, он слаб и недалёк, крайне недалёк.

> Налицо какой то нездоровый парадокс: любое движение естественных монополий влечет рост инфляции.

Поднимают цены под любым предлогом.


Хазарин
отправлено 03.10.13 12:55 # 81


Кому: ни-кола, #80

> Поднимают цены под любым предлогом.

А с чего бы частнику их снижать?


ни-кола
отправлено 04.10.13 19:07 # 82


Кому: Хазарин, #81

> А с чего бы частнику их снижать?

А что-же невидимая рука, конкуренция? А где обещанная Чубайсом конкуренция в энергетике и снижение цен?



cтраницы: 1 всего: 82


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк