Вуди Аллен обвинил приемную дочь во лжи

По тентелю сказали, что сейчас он женат на своей другой приёмной дочери.

Ну, хоть тут "Голубой патруль" может спокойно мимо пройти.

В рубрике "Необычные игрушки" ещё М.Джексон вспоминается, который обещал пацанёнку Микки Мауса показать, а показал нечто вообще без ушей.

Кому: д-р Зольберг, #2

> В рубрике "Необычные игрушки" ещё М.Джексон вспоминается, который обещал пацанёнку Микки Мауса показать, а показал нечто вообще без ушей.

Там же вроде выяснилось, что у этого пацаненка были шибко жадные родители, которые решили срубить бабла по легкому.

Кому: BARRRS, #1

> По тентелю сказали, что сейчас он женат на своей другой приёмной дочери.

Сейчас он женат на Сун-и Превен - приёмной дочери Миа Фэрроу и её (Фэрроу) бывшего мужа. А Миа Фэрроу - бывшая гражданская жена Вуди Аллена. Вот такая Санта-Барбара :)

Кстати, когда они поженились Сун-и Превен было 24 года. И она не могла быть приемной дочерью Вуди Алена хотя бы потому, что браки между родителями и детьми (даже если они приемные) запрещены в штатах Калифорния и Нью-Йорк (где они живут).

Но мы-то знаем (С)!!!

Конченый. Мразь.

Кому: Павлов И.И., #6

> Конченый. Мразь.

Ты, поди, с менорой стоял?

Кому: hitman77, #3

> Там же вроде выяснилось, что у этого пацаненка были шибко жадные родители, которые решили срубить бабла по легкому.

А потом выяснилось, что таких родителей были десятки, и всем дорогой наш Майкл платил, не доводя дело до суда.
http://www.newsru.com/cinema/01jul2013/fbimcljacko.html

Не, а чо? Итальянцам вон можно уже!
Травят не толерантно человека.

Кому: Digger, #7

Камрад - переведи, по - чесноку, не знаю об чём-ты!

Кому: Abrikosov, #8

> > А потом выяснилось, что таких родителей были десятки, и всем дорогой наш Майкл платил, не доводя дело до суда.

Ну и естественно убитые горем родители брали деньги лишь для того, чтобы поправить пошатнувшееся психическое здоровье своего чада. Ведь невинность уже не вернешь, пусть хоть ребеночек будет жить обеспеченной жизнью.

Кому: Павлов И.И., #10

> Камрад - переведи, по - чесноку, не знаю об чём-ты!

Не разу не слышал фразы - Со свечкой стоял?

Кому: ainich, #12

угу, еврейский вариант

Кому: Павлов И.И., #10

> Камрад - переведи, по - чесноку, не знаю об чём-ты!

Прошу прощения, что отвечаю за камрада Диггера. Есть анекдот:

Барин с барыней забавляются в постели. Слуга стоит рядом с кроватью, держит свечку. Барин:
- Хорошо ли тебе, барыня?
- Плохо.
- Ванька, встань справа!
Через некоторое время:
- Хорошо ли тебе, барыня?
- Плохо!
- Ванька, встань слева!
Через некоторое время:
- Хорошо ли тебе, барыня?
- Плохо!
Барин - слуге:
- Дай сюда свечку, а сам ложись на моё место!
Сам со свечкой стоит у изголовья и через некоторое время спрашивает:
- Хорошо ли тебе, барыня?
- Ой, хорошо, хорошо!
Барин - слуге:
- Учись, дурак, как свечку держать надо!

Менора - еврейский религиозный семисвечник.

Кому: Павлов И.И., #6

> Конченый. Мразь.

Вуди почти 80 лет, по меркам для обычного гражданина - богат. Не думал, что подобное обвинение - это повод срубить много бабла?

Кому: karborund, #11

> Ну и естественно убитые горем родители брали деньги лишь для того, чтобы поправить пошатнувшееся психическое здоровье своего чада

Дык капитализм же, что тут удивительного? Вот Миша Кузнецов сел бы, а денег бы "пострадавшим" никто не дал. И в результате виноватый наказан, а жизнь лучше не стала. По сему процветает урегулирование подобных конфликтов деньгами. Причём, заметьте, точно так же как и в случае со сделкой о признании вины с обвинителем, это совершенно не означает, что персонаж реально виноват в преступлении. Просто в случае, если всему придать огласку - это будет ненужный антипиар, который до добра не доведёт. Так же как и в случае с присяжными - иногда, если не можешь доказать свою невиновность, лучше согласиться с обвинителем на пяток лет тюрьмы до вынесения решения присяжных, чем получить от присяжных вердикт "виновен" и присесть на пару пожизненных по закону.

Кому: Sataniel, #15

> Не думал, что подобное обвинение - это повод срубить много бабла?

Вот-вот, особенно учитывая Оскара на носу. В любом случае, надеюсь, виновный будет наказан независимо от того, виноват ли Аллен, или это клевета со стороны дочурки.

> что именно, не уточняется, но с тех пор паровозики[, чердаки, брата] и Вуди она ненавидит.

Извините.

Действо очень похоже на процедуру "гнать беса".

Кому: biozon, #17

> В любом случае, надеюсь, виновный будет наказан независимо от того, виноват ли Аллен, или это клевета со стороны дочурки.

Тут я полностью согласен, конечно виновный должен быть сурово наказан. Ноооо...Что-то мне кажется, не будет этого, чисто голословность. Опять же, Вуди почти 80 лет, не знаю как там сажают за педофилию на родине демократии (думаю, минимум пятнашка), но сколько Вуди отсидит (+ процесс и прочее)? Т.е. не видно, что бы его наказать хотели.

Кому: biozon, #16

> Дык капитализм же, что тут удивительного? Вот Миша Кузнецов сел бы, а денег бы "пострадавшим" никто не дал. И в результате виноватый наказан, а жизнь лучше не стала.

Да уж, совсем я неэффективный совок, не понять мне этого. Собственный ребенок изнасилован, педофил гуляет на свободе и зарится на других детей, зато душу тебе греют миллионов 10 долларов, PROFIT!!!

> Так же как и в случае с присяжными - иногда, если не можешь доказать свою невиновность, лучше согласиться с обвинителем на пяток лет тюрьмы до вынесения решения присяжных, чем получить от присяжных вердикт "виновен" и присесть на пару пожизненных по закону.

То есть обвинитель не заинтересован в установлении истины (невиновности) или получении обвиняемым заслуженного наказания (пара пожизненных срока), ему главное поставить галочку, что посадил, а кого, за что и на сколько не так важно?

Кому: karborund, #20

> Да уж, совсем я неэффективный совок, не понять мне этого. Собственный ребенок изнасилован, педофил гуляет на свободе и зарится на других детей, зато душу тебе греют миллионов 10 долларов, PROFIT!!!

СССР "отменили" уж более как 20 лет назад. С тех пор давно бы уже пора научиться капиталистическому видению воспитания детей, отношений в семье и с соседями :) Во главе всего стоят прежде всего деньги, а уж потом остальное.

Что до педофила (в частности, Миши Кузнецова) - опять же - вина недоказанная. То, что множество "случаев" автоматически не означает факт преступления. Учитывая известность и финансы Миши, вполне мог иметь место групповой развод на бабло, как это часто бывает. Миша, кстати, почил глубоко в многомилионных долгах (это просто для статистики).



> То есть обвинитель не заинтересован в установлении истины (невиновности) или получении обвиняемым заслуженного наказания (пара пожизненных срока), ему главное поставить галочку, что посадил, а кого, за что и на сколько не так важно?

Обвинителю (беспристрастному и неподкупному в данном случае) важно, чтобы обвиняемый получил максимально возможное наказание за преступление. В отдельных случаях (как описал я) случается, что ситуация двоякая, и ни обвинитель, ни защита не уверены в исходе дела в ту или иную сторону (например, когда решение выносят присяжные, и обстоятельства таковы, что достаточных по мнению и обвинителя и защиты доказательств в ту или иную сторону не предоставлено). Тогда до вынесения решения присяжных обвинитель может пойти на "сделку" с обвиняемым через защиту. Обычно предлагается какой-то вменяемый срок и, может быть, какие-то дополнительные плюшки (тюрьма нестрогого режима, и т.д.). Таким образом все в уверенном плюсе: обвинитель избежал возможности проиграть дело, ибо подозреваемый всё таки наказан; защита выхлопотала разумный срок; подозреваемый избежал реально серьёзного срока, который мог получить, если бы присяжные признали его виновным. В Америке такое сплошь и рядом. Иногда достаточно небольшого изменения в уликах и показаниях (то или иное отметается), чтобы статья закона изменилась на гораздо более лёгкое преступление. Называется Plea Bargain.

Очень интересный спор, вот только если "переводит" Майкла Джексона на русский - получится, скорее, Миша Иванов. Потому как "кузнец" по-аглицки - все-таки Smith, а не Jack.

Тьфу, блин, "переводитЬ" конечно же...

Абсолютно уверен, что этот типок, считающий себя мега-режиссером(а фильмы его еще то го.нище)реальный педофил...и смешного тут мало...считаю его необходимо кастрировать и засадить в камеру к насильникам-неграм до конца дней.

Кому: biozon, #21

> С тех пор давно бы уже пора научиться капиталистическому видению воспитания детей, отношений в семье и с соседями :) Во главе всего стоят прежде всего деньги, а уж потом остальное.

Ну вот один бывший сотрудник ФСБ сына примерно так и воспитал. На днях его сын пошел и в школе людей поубивал, как в Америке. Так что не так все плохо - люди уже научились жить по-капиталистически.

Кому: Павлов И.И., #6

> Конченый. Мразь.

Мразь не мразь, но типус вот так подозрительный муди аллиен этот.

Кому: kushnervitaly, #24

> Абсолютно уверен, что этот типок, считающий себя мега-режиссером(а фильмы его еще то го.нище)реальный педофил...и смешного тут мало...считаю его необходимо кастрировать и засадить в камеру к насильникам-неграм до конца дней.

Я вообще в последнее время стараюсь не воспринимать режиссёров и прочую творческую братию как личностей, там каждого копни - найдётся, от чего возненавидеть. Некоторые на своих недугах себе славу делают, как Гринуэй (картинка у него красивая, но содержание - лечиться надо), некоторые умело скрывают, и отлично.

Вуди конечно персонаж тот еще, но история крайне мутная.

Кому: kushnervitaly, #24

> Абсолютно уверен

Молодец. Всегда нужно быть абсолютно уверенным.
Помню как Мишу Джексона травили, и как у некоторых граждан тут же просыпались невероятно богатые фантазии на тему как нужно его расчленять, какими предметами его пытать, и как сжигать.
Причем на все у них был аргумент. Например, суд счел его обвинение голословным - отмазался гадина! Миша строил для детей парк развлечений - замаскировался гад, подлизывался так! Не найдено никаких следов насилия - скрыл все сволочь! После смерти Майкла появилось письмо мальчика, что все свои показания он давал со слов отца - ну это мы вообще не знаем, но Джексон поганый педофил и точка!
Фигею от подобных граждан, ей Богу.

Не судите, да не судимы будете (цэ)

После каждого фильма Вуди остается какое-то чувство гадливости и омерзения. Сужу по одному из самых известных его фильмов "Манхэттен". Не даром американские правые считают его разрущителем традиционных устоев американского общества и растлителем молодежи. Очень скользкий тип под маской безобидного интеллигента.

Кому: kushnervitaly, #24

Режиссёров, считающих себя "мега", - через одного. Аллена "мега" считает далеко не только он сам.

К счастью, решения принимает суд с приоритетной объективностью, а не на основе личной неприязни к подсудимому. Наказания назначает тоже суд. Причём, наказания эти предназначены не для издевательства над осуждённым, а для защиты общества от него и, по возможности, его перевоспитания. Перевоспитание, опять же, имеет целью предотвращение повторного совершения осуждённым преступлений после отбытия наказания. Так устроено в современном обществе.

Заметь, ты настаиваешь на том, чтобы соседи осуждённого регулярно совершали тяжкое преступление. Молодец! Так заборем криминал!

Кому: Psihopata, #25

Получил ли убийца за убийства деньги? Причём тут они вообще?

Кому: Asya, #27

Ну так Наше Всё об этом и писал.
Надо чётко разделять творение и творца. Если быть более точным, человека в состоянии творца и в обычном состоянии. Хотя и там, и тут есть условности. Главное - не следует упрощать, объединяя эти разные вещи.

Кому: Замора, #31

Я правильно понял, что ты судишь обо [всех] фильмах Аллена по одному единственному "Манхэттену"? Каким бы он ни был.

Американские правые считают, что "better dead than red", и что нужно "kill a commie for mommy". Так, для справки. И они продолжают считать нас коммунистами, да.

Кому: kushnervitaly, #24

> Абсолютно уверен, что этот типок, считающий себя мега-режиссером(а фильмы его еще то го.нище)реальный педофил...и смешного тут мало...считаю его необходимо кастрировать и засадить в камеру к насильникам-неграм до конца дней.

чёт вспомнились сразу пареньки тридцатых годов из одной европейской страны, тоже были абсолютно уверены

Кому: BARRRS, #1

> По тентелю сказали, что сейчас он женат на своей другой приёмной дочери.

В прошлом посте выяснили, что она не его приёмная дочь, а дочка бывшей сожительныцы Вуди от какого-то совсем другого мужика, и познакомился он с ней, когда та уже была взрослой. Ни фактически, ни юридически она ему приёмной не являлась

Кому: Sataniel, #15

> Не думал, что подобное обвинение - это повод срубить много бабла?

Зачем думать, если журналисты рассказали СТРАШНУЮ ПРАВДУ?

Кому: karborund, #20

> Собственный ребенок изнасилован,

Кто сказал, что изнасилован? Если есть такой факт, то тут и отжать бабла за моральный ущерб можно, и насильника упечь надолго.
Тут скорее речь про "щупал за всякие интимные места, показывал всякие свои интимные места". Не совсем понятно за какие именно места щупал, что показывал и показывал-ли вообще.
Может, он без всякой задней мысли детишек обнимал и целовал, потому что он их в хорошем смысле любит, а интерпретировать-то можно по-разному. В суде такое доказывать тоже проблематично - могут и нахер послать, да ещё и с позором.
Я не к тому, что родители взявшие бабло правильно сделали, а о том, что всё несколько сложнее твоей чёрно-белой картинки.

Кому: karborund, #20

> То есть обвинитель не заинтересован в установлении истины (невиновности) или получении обвиняемым заслуженного наказания (пара пожизненных срока), ему главное поставить галочку, что посадил, а кого, за что и на сколько не так важно?

Т.н. сделка со следствием обычно заключается, когда обвиняемый сотрудничает и даёт ценную информацию. Каждому первому скостить срок на ровном месте не предлагают.

Кому: Mad Creator, #37

> В прошлом посте выяснили, что она не его приёмная дочь, а дочка бывшей сожительныцы Вуди от какого-то совсем другого мужика

Даже дальше: это корейская девочка, удочеренная бывшей сожительнецей Вуди и совсем другим мужиком.

Кому: FasHetz, #35

> Американские правые считают, что "better dead than red", и что нужно "kill a commie for mommy". Так, для справки. И они продолжают считать нас коммунистами, да.

Это всё мелочи! Главное, что они тоже не любят Вуди-педофила!!!

Вообще же те самые американские правы - тот ещё заповедник, и традиции у них отличные - работорговля, например.

Да нахер в чем-то разбиратся. Всех этих упырей (аленов, приемных дочек, бывших жен и даже дублеров) сжечь, а деньги забрать себе.

[кровожадно хохотает]

Кому: ОМОНовец, #22

> Очень интересный спор, вот только если "переводит" Майкла Джексона на русский - получится, скорее, Миша Иванов.

Только не Иванов, а Яковлев. А Иванов - Johnson.

Кому: Дядя Толя, #44

> Только не Иванов, а Яковлев. А Иванов - Johnson.

Да, согласен, так точнее будет. "Но нэ как нэ восэм" (с)

Прошу простить великодушно. Завтра ДР и, я уже.
Обосрать человека легко, очень легко. Запаришься оправдываться - оправдывать (опровергать). Чайковский пидор!? Джексон педофил!? И Вуди педофил!? Так скоро, какая-нибудь мразота скажет, что и Ролан Быков не просто детей любил. Найдётся одна сука - подтянутся другие "интелектуалы" и начнётся "поиск ПРАВДЫЪ".

Кому: segabum, #46

Кстати, о Чайковском. Прочитал на днях статью, в которой, помимо прочего, разбирается мнение о его "нетрадиционной сексуальной ориентации". Интересно.

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0...

Кому: Avner, #47

Похоже, госпожа Шнеерсон тоже была "абсолютно уверена".

Кому: Замора, #31

> После каждого фильма Вуди остается какое-то чувство гадливости и омерзения. Сужу по одному из самых известных его фильмов "Манхэттен".

Обычная мелодрама, в которой главгерой-бабник бегает по разным бабам, а потом останавливается на той, которая испытывает к нему искренние чувства. Что ты там такого углядел такого пошлого по сравнению с другими фильмами аналогичного жанра? Я например поржал с тамошних "постельных сцен", когда два человека лежат в футболках/ночнушках на расстоянии полметра друг от друга, накрывшись одеялом, и разговаривают про секс. Сейчас наверно даже в телерекламе больше разврата, чем во всем "Манхэттене".

Кому: Psihopata, #48

Когда читаю некоторые биографии писателей, композиторов и других выдающихся деятелей искусства, всегда вызывают недоумение те отрывки, в которых автор утверждает, что, дескать, "он был таким-то и таким-то человеком, и именно поэтому вел себя вот так и вот так", причем утверждает совершенно однозначно и безапелляционно. Совершенно очевидно, что автор в данном случае (за редким, может быть, исключением) дает характеристику человеку, исходя из своих собственных о нем представлений, а так же своих собственных моральных устоев, склада ума и жизненного опыта, хотя ведь именно склад ума и отличает выдающихся людей от "обычных". Такая попытка "уравнивания", на мой взгляд, часто и приводит к неверным выводам (например, те же упомянутые в статье "психастенические свойства характера" Чайковского).

Кому: Avner, #47

Спасибо, инет подтупливает, я туплю, позже прочитаю.

Кому: ОМОНовец, #22

> если "переводить" Майкла Джексона на русский - получится, скорее, Миша Иванов. Потому как "кузнец" по-аглицки - все-таки Smith, а не Jack.

Чего это я Кузнецов-то? Даже и не знаю, перепутал, бывает. Вот дальше правильно подсказали, что ближе всего Яковлев. Я согласен.



Кому: Mad Creator, #40

> Т.н. сделка со следствием обычно заключается, когда обвиняемый сотрудничает и даёт ценную информацию. Каждому первому скостить срок на ровном месте не предлагают.

Ситуации бывают разные (там хер ногу сломит, в этой юриспруденции). Могут скостить за сотрудничество просто потому, что готов сознаться в более лёгком обвинении, чтобы не затевать судовую тягомотину на многие месяцы. Могут за выдачу подельников. Да мало ли за что посчитают нужным. Но что любому предлагать не будут - дело ясное. Это скорее исключение.

Кому: Mad Creator, #38

> Зачем думать, если журналисты рассказали СТРАШНУЮ ПРАВДУ?

Странно, что не нашёлся один, который случайно был свидетелем происходящего).

Кому: Замора, #31

А вот я его фильмы не смотрел, теперь видимо гляну.

Кому: Sataniel, #53

> А вот я его фильмы не смотрел, теперь видимо гляну.

Из чувства солидарности с единокровным соплеменником-автором фильмов?

Кому: Sataniel, #53

>Странно, что не нашёлся один, который случайно был свидетелем происходящего).

Ага. Прохаживаюсь я рядом с чердаком Вудди и слышу вот такое. Как честный человек пролез в слуховое окно, и снял всё на камеру проводного, дискового телефона. Ловкий сукин сын60

Кому: Замора, #54

Интересно стало, что там за гадости и мерзости такие.

Кому: anahoretred, #55

Так и было)

"Мутный" этот дед - Вуди Аллен, по фоткам показательный педофил(ИМХО). Ну а как в жизни, творческие личности постоянно съезжают в ту или иную сторону: кто-то кончает с собой, кто-то спивается, кто-то становиться педофилом или ещё каким извращенцем становиться. Видимо тяжело изобрести что-то новое в исскустве или культуре если у тебя планка на месте и живёшь по общечеловеческим канонам.