• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Владимир Бушин на линии

11.02.14 12:26 | Goblin | 120 комментариев

Знаменитости

Цитата:
Недавно праздновали юбилей Александра Солженицына. Его возвели в ранг чуть ли не вершителя народных судеб, а вы на нем и его сочинениях камня на камне не оставили! Почему?

В свое время я с большим вниманием и даже сочувствием прочитал его «Один день Ивана Денисовича». И не раз весьма одобрительно писал об этой повести. Да разве я один! И Симонов, и Маршак, и Чуковский, и Бакланов… Хорошо отозвался Шолохов. Но его «Архипелаг ГУЛАГ» — это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды. А теперь это сочинение внедряют в беззащитные головы школьников. Оно требуется властям для охаивания всего советского. Для этого же и демократам нужно.

Его нахваливает Борис Немцов, взывает: «Читайте Солженицына!» Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину? Вдова сократила его для школьников в четыре раза. Медвежью услугу оказала покойнику. Теперь-то один томик одолеть можно. И прочитавшим будет понятно, сколько там невежества и вранья, ненависти и тупоумия! Представьте, там написано, что «из-за лесов и болот Наполеон не нашел Москвы». Как это мог написать русский человек с высшим образованием? Ведь каждый четвероклассник знает и о Бородинской битве, и о пожаре Москвы, и о бегстве и гибели армии Наполеона. Одна такая нелепость в книге наводит на мысль, что к ней приложило руку ЦРУ. А чего стоит его заявление, что ему безразлично было, чем закончится Отечественная война: победили бы немцы — ну и что! Сняли бы, говорил, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками. Всего и делов!
Владимир Бушин на линии

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 120

Цитата
отправлено 11.02.14 12:26 # 1


Каждое выступление писателя, философа, публициста Владимира Сергеевича Бушина оборачивается баталиями в Интернете. Ненавистники брызжут слюной, но гораздо больше людей сердечно благодарят его за неудобную для власть имущих правду.

Доброго здоровья, Владимир Сергеевич! Как вы относитесь к своему возрасту?

Впервые в жизни я увидел человека, которому стукнуло 90, в 1967 году. Это был Василий Витальевич Шульгин, русский националист, депутат Думы, — тот самый монархист, который входил в группу лиц, принимавших отречение Николая II. Я познакомился с ним в Доме творчества писателей в Гаграх. Помню, спросил, как, мол, он смотрит на нынешнюю Россию? Старик ответил: «Мы, русские националисты, хотели видеть Россию великой и сильной. Большевики сделали ее такой. И это меня с ними мирит». Ответ мудрый. И дай Бог всем нам в эти годы такой мудрости.

На вас ополчилась либеральная интеллигенция после того, как вы первым открыто заявили, что стихотворение «Прощай, немытая Россия», приписываемое Лермонтову, написал не он. Не жалеете, что ввязались?

За правду можно и пострадать. Смотрите сами. Во-первых, стих появился только через 32 года после гибели поэта. Во-вторых, почему-то не сохранилось ни черновика, ни автографа. Поэтому никто из видных специалистов-лермонтоведов никогда не настаивал на авторстве Михаила Юрьевича. И последнее: слишком уж большой переклик с пушкинским «К морю». Ведь там — «Прощай, свободная стихия!». А Лермонтов не мог допустить плагиата. Мою точку зрения поддерживают многие, например, бывший директор Института русской литературы, сейчас советник РАН профессор Николай Скатов, автор книги о Лермонтове в серии ЖЗЛ Владимир Бондаренко.

Сами стихи пишете?

Пробую. Тем, кто приходит ко мне на выступления, при случае могу представиться и так:


Я жил во времена Советов.
Я видел все и убежден:
Для тружеников, для поэтов
Достойней не было времен.
Я жил в Стране Социализма,
Я взвесил все ее дела
И понял: никогда Отчизна
Сильней и краше не была.
Я жил во времена Союза
В семье несметных языков,
Где дружбы дух и братства узы
Страну хранили от врагов.
Я жил в эпоху Пятилеток
И был голодным иногда,
Но видел я — мой глаз был меток, -
Нам светит горняя звезда.
Что ж, ошибались мы во многом,
Но первыми прорвали мрак.
И в Судный день, представ пред Богом,
Мы развернем наш Красный Флаг.

Кто ваш читатель сегодня?

В начале 90-х произошла контрреволюция. Страну ограбили, народ жестко разделился на богатых и бедных, то есть на грабителей и ограбленных. Я остался советским человеком. С этой, моей, стороны осталось большинство обманутых людей. Когда-то Людмила Гурченко прекрасно исполнила песню Пахмутовой «Остаюсь с обманутым народом!». И современная власть полностью пренебрегает мнением народа.

Именно поэтому вы настаивали, чтобы у Российского гимна остались прежние слова Михалкова?

Старший Михалков, в отличие от своих сыновей, достоин глубокого уважения. Он был благороднейшим человеком и талантливым баснописцем, прекрасным детским писателем. Человек с юмором. Много доброго сделал людям. Ему ставят в вину то, что он переписывал гимн. Но что такое гимн? Это песнь во славу Родины! И в своих текстах Михалков прославлял нашу Отчизну.

Совершенно иначе я отношусь к Андрею Вознесенскому, хотя раньше мы были близкими приятелями. Мы первыми напечатали в «Литературке» поэму Вознесенского «Мастера». С этого и начался его взлет. Но когда вместе со сворой клеветников он стал поносить Шолохова, мол, тот украл книгу, то, кроме как подлостью, это нельзя назвать.

Правда ли, что при советской власти можно было преуспеть только через членство в Компартии?

Брехня! Долгие годы председателем правления Союза писателей РСФСР был Леонид Соболев — беспартийный. Константин Федин, лет 15 возглавлявший Союз писателей СССР, тоже был беспартийным. Во главе Академии наук, Московского университета долгие годы стояли беспартийные ученые. Леонид Леонов, получивший шесть орденов Ленина и несколько Сталинских премий, в партии не состоял. Маршал Леонид Говоров был когда-то офицером царской армии и долгие годы, уже командуя фронтом, оставался вне партии. Маршал Борис Шапошников был назначен начальником штаба Красной Армии, будучи беспартийным. Известный всему миру хореограф Игорь Моисеев тоже не вступал в КПСС. Хватит или продолжить?

Зато, например, нынче свободомыслящий телеведущий Владимир Познер очень любил заседать в парткомах и партактивах. И половина остальных «демократов».

Недавно праздновали юбилей Александра Солженицына. Его возвели в ранг чуть ли не вершителя народных судеб, а вы на нем и его сочинениях камня на камне не оставили! Почему?

В свое время я с большим вниманием и даже сочувствием прочитал его «Один день Ивана Денисовича». И не раз весьма одобрительно писал об этой повести. Да разве я один! И Симонов, и Маршак, и Чуковский, и Бакланов… Хорошо отозвался Шолохов. Но его «Архипелаг ГУЛАГ» — это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды. А теперь это сочинение внедряют в беззащитные головы школьников. Оно требуется властям для охаивания всего советского. Для этого же и демократам нужно.

Его нахваливает Борис Немцов, взывает: «Читайте Солженицына!» Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину? Вдова сократила его для школьников в четыре раза. Медвежью услугу оказала покойнику. Теперь-то один томик одолеть можно. И прочитавшим будет понятно, сколько там невежества и вранья, ненависти и тупоумия! Представьте, там написано, что «из-за лесов и болот Наполеон не нашел Москвы». Как это мог написать русский человек с высшим образованием? Ведь каждый четвероклассник знает и о Бородинской битве, и о пожаре Москвы, и о бегстве и гибели армии Наполеона. Одна такая нелепость в книге наводит на мысль, что к ней приложило руку ЦРУ. А чего стоит его заявление, что ему безразлично было, чем закончится Отечественная война: победили бы немцы — ну и что! Сняли бы, говорил, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками. Всего и делов!

Он был лагерным стукачом под фамилией Ветров и сам признался в этом в «Архипелаге…». Его вдова, пытаясь как-то мужа обелить, говорит, что вот, мол, он же сам признался. А так никто бы об этом и не узнал. Смешно до глупости! В КГБ остались же документы, которые и были опубликованы сперва за границей, потом у нас. Я привожу один доносик в своей книге о Солженицыне. Этот донос привел к гибели нескольких заключенных.

Да, вот она совесть нации…

Если этот нобелевский лауреат писал, что в советских зверинцах хищников кормили приговоренными к расстрелу живыми классовыми врагами, о чем можно вообще говорить! Или что «роту заключенных около ста человек за невыполнение нормы загнали на костер — и они сгорели!» Это же болезненный бред.

Как же тогда можно оценивать присуждение Солженицыну в 1970 году Нобелевской премии?

Да иначе и не могло быть. Вот если бы не присудили, это была бы загадка. Так сложилось и с Нобелевской премией Пастернаку, роман которого превратили в знамя антисоветчины. Кстати, Владимир Набоков очень точно охарактеризовал этот роман, назвав его «исторической фальшивкой». И Анна Ахматова резко осудила «Доктора Живаго». А вот Шолохову дали Нобелевскую премию за «Тихий Дон» по делу. Но они это сделали вынужденно, чтобы выглядеть приличней в глазах мирового сообщества.

Среди тех, кого вы сурово критиковали, был и Булат Окуджава.

Архимандрит Тихон (Шевкунов) выпустил интересную книгу «Несвятые святые». Неожиданно нахожу там среди «святых» Окуджаву. Пишу архимандриту письмо, знает ли он о том, что Окуджава приветствовал расстрел российского парламента? И открыто заявил в газете: «Смотрел на это с наслаждением». Известно ли архимандриту, что Окуджава называл себя фашистом, воевавшим против фашистов? Или что его почему-то «удручают размеры нашей страны»?

Как тогда прикажете оценивать роль в нашей истории других видных общественных деятелей, которых именуют «совестью нации»? Допустим, академика Дмитрия Лихачева?

Он немало сделал в области изучения древнерусской литературы, за что и получил в свое время Сталинскую премию и множество орденов. Но то, что он говорил по телевидению до и после контрреволюции, решительно противоречит одно другому. К примеру, раньше вспоминал, что когда сидел в Соловках, если ему нужно было поработать в библиотеке с книгами и документами, то писал заявление с просьбой отпустить на неделю-другую в Ленинград. И его отпускали. И он ходил по театрам, библиотекам, на свидания. Потом возвращался на каторгу… Но потом, уже в эти окаянные дни, рассказывал, что однажды его чуть не расстреляли. За что? Неизвестно. Дальше — еще интереснее. Мол, спрятался он от преследователей за поленницей дров. Да так хорошо спрятался, что не нашли даже с собакой. А на другое утро все и забыли, что его полагается расстрелять.

Или взять такой факт. Лихачев почему-то все время утверждал, что был в советское время невыездным. Но в Иностранной комиссии Союза писателей издавался информационный бюллетень, где отмечались все заграничные поездки его членов. Так вот, я насчитал там десятка полтора поездок за границу «невыездного» академика. Не исключено, что ездил он еще туда и по линии Академии наук. Вот такая «совесть нации».

Интересно, что же вы тогда скажете об академике Сахарове?

В лучшем случае о нем можно говорить, как о блаженном. Выступил однажды академик на страницах канадской газеты «Сitizen». Наплел там, будто наши летчики расстреливали с самолетов своих же товарищей, попавших в плен к афганцам. Хорошо помню ответную публикацию возмущенных воинов-«афганцев» на страницах «Комсомолки». А вскоре на одном из заседаний Съезда народных депутатов академика спросили, откуда, мол, такая жуткая информация? Слышал по радио, говорит. По какому радио? Не помнит. Когда это было? Забыл. Ну, а какие-нибудь имена, названия воинских частей, географические названия сохранились в памяти? Ничего не смог назвать!

Его и сослали в Горький, чтоб не болтал в таком духе, давая бесчисленные интервью иностранным газетам. Болтунов, порочащих Родину, от нормальных людей нужно изолировать. И сейчас полезно было бы сослать таких, как Сванидзе и Млечин, куда-нибудь, извините, в Пизу.



Shmulge
отправлено 11.02.14 12:32 # 2


Кому: Цитата, #1

> Старик ответил: «Мы, русские националисты, хотели видеть Россию великой и сильной. Большевики сделали ее такой. И это меня с ними мирит».

Аминь.


daxe
отправлено 11.02.14 12:38 # 3


Такая ясность мысли в 90 лет, вызывает огромное уважение. Здоровья Владимиру Сергеевичу!


Завсклад
отправлено 11.02.14 12:39 # 4


С юбилеем остроумного ветерана! Дай Бог не с последним!


Shmulge
отправлено 11.02.14 12:40 # 5


Кому: Цитата, #1

> Болтунов, порочащих Родину, от нормальных людей нужно изолировать. И сейчас полезно было бы сослать таких, как Сванидзе и Млечин, куда-нибудь, извините, в Пизу.

Аминь еще раз.


Громов Николай
отправлено 11.02.14 12:46 # 6


Ну вот опять. Все друг на друга доносят, оговаривают и теперь разбирай это все. Мде..


Kirill
отправлено 11.02.14 12:47 # 7


Молодец Владимир Сергеевич. Всё доступно и понятно. Никакого лукавства.


Завсклад
отправлено 11.02.14 12:52 # 8


Кому: Громов Николай, #6

Что опять? Ты о чём?


хоккеюга
отправлено 11.02.14 12:53 # 9


Отличное интервью. Творсеские личности такие творческие и непредсказуемые.


Дадли Смит
отправлено 11.02.14 12:56 # 10


Кому: Цитата, #1

> Архимандрит Тихон (Шевкунов) выпустил интересную книгу «Несвятые святые». Неожиданно нахожу там среди «святых» Окуджаву. Пишу архимандриту письмо, знает ли он о том, что Окуджава приветствовал расстрел российского парламента? И открыто заявил в газете: «Смотрел на это с наслаждением». Известно ли архимандриту, что Окуджава называл себя фашистом, воевавшим против фашистов? Или что его почему-то «удручают размеры нашей страны»?

Про предложение этого деятеля поставить памятник басаеву архимандрит тоже как-то умудрился забыть


Кот Бори
отправлено 11.02.14 13:12 # 11


Кому: Цитата, #1

> куда-нибудь, извините, в Пизу

это пять)


Хромой Шайтан
отправлено 11.02.14 13:15 # 12


Кому: Цитата, #1

> куда-нибудь, извините, в Пизу.

На Пинду.


Dok
отправлено 11.02.14 13:25 # 13


Здоровья пожелаю такому человеку от всего сердца!
Точный, очень грамотный подход. Настоящий ученый.


Korsar
отправлено 11.02.14 13:32 # 14


Владимир Сергеевич очень бодрый дед! Всем бы такую ясную голову и чёткость мыслей. Всегда читал его с большим интересом.


Дядя Толя
отправлено 11.02.14 13:53 # 15


Хорошее интервью, прочитал с удовольствием.


МареманВасилич
отправлено 11.02.14 14:05 # 16


Он ветеран, воевал и видел войну изнутри. Именно поэтому его взгляды имеют более серьёзные основания, нежели шушеры вроде млечина,радзиков прочих, сванидзиков,гозманов и прочей мразоты.


spetrov
отправлено 11.02.14 14:09 # 17


Кому: Цитата, #1

> Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину?

Пробовал и я на заре Перестройки прикоснуться к ПравдеЪ. Все так и вышло. Полтора тома осилил, дальше не смог.


spetrov
отправлено 11.02.14 14:28 # 18


...Не так давно с таганковской постановки "Доктора Живаго" в антракте ушло чуть ли не ползала. Понимают!!!


daxe
отправлено 11.02.14 14:36 # 19


Кому: МареманВасилич, #16

> Он ветеран, воевал и видел войну изнутри. Именно поэтому его взгляды имеют более серьёзные основания, нежели шушеры вроде млечина,радзиков прочих, сванидзиков,гозманов и прочей мразоты.

Камрад, ветераны тоже разные бывают, к сожалению. Некоторых из этих ветеранов Бушин громит и этой статье в том числе.


Завсклад
отправлено 11.02.14 14:37 # 20


Кому: МареманВасилич, #16

> Он ветеран, воевал и видел войну изнутри. Именно поэтому его взгляды имеют более серьёзные основания, нежели шушеры вроде млечина,радзиков прочих, сванидзиков,гозманов и прочей

А незамутнённые граждане в отзывах на его книгу о Солже пишут примерно одно:
"Да кто он такой?! Да кто его знает, в отличие от?! Да решил попиариться на гении!!"


М.А.К.С.
отправлено 11.02.14 14:41 # 21


Кому: МареманВасилич, #16

Вообще не понятно зачем люди, мало того не имеющие военного опыта, даже образования соответствующего, рассуждают на тему как надо было руководить армиями и фронтами. На ум приходит фраза из фильма : "Дядя Петя, ты дурак!"(с)


spetrov
отправлено 11.02.14 14:49 # 22


Кому: М.А.К.С., #21

> Вообще не понятно зачем люди, мало того не имеющие военного опыта, даже образования соответствующего, рассуждают на тему как надо было руководить армиями и фронтами.

Недавно как раз у В.Шурыгина прочитал следующий текст:

> ...И не грех будет привести один очень наглядный пример: В 1941 году 107-я стрелковая дивизия осенью в боях за Ельню уничтожила 750 солдат и офицеров противника, взяла трофеи, но сама потеряла 4200 человек убитыми и ранеными. В наступлении под Москвой эта же дивизия захватила 50 танков и более 200 пушек, уничтожила больше 1000 немцев, но сама потеряла 2260 человек убитыми и ранеными. Под Юхновым в 1942 г. дивизия наступала. Задачу выполнила, но потеряла 2700 человек. В 1943-м при наступлении на Гомель взяла большие трофеи, уничтожила больше 1500 гитлеровцев, но сама потеряла 5150 человек убитыми и ранеными. Но уже летом 1944-го, наступая в Белоруссии, дивизия с боями прошла 525 км. Освободила 600 населённых пунктов, уничтожила более 3000 гитлеровцев и 9320 взяла в плен, потеряв при этом около 1500 человек убитыми и ранеными. А при штурме Кёнигсберга, заняв 55 кварталов(!!!), уничтожила больше 5000 фашистов, взяла в плен 15100 солдат и офицеров, потеряв всего 186 человек! Затем штурмовала другую крепость - Пилау. Уничтожив больше 7000 солдат и офицеров противника, захватила в плен 8350 человек и огромные трофеи. Потери дивизии 122 убитых, 726 раненых. Закончила войну как 5-я гвардейская. По-моему, для тех, кто умеет думать, - всё вполне понятно.

У названных выше персонажей по мере прочтения, уверен, смена настроений напоминала бы синусоиду с разрывом мозга в точках экстремума.


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 15:08 # 23


Кому: Shmulge, #2

> Старик ответил: «Мы, русские националисты, хотели видеть Россию великой и сильной. Большевики сделали ее такой. И это меня с ними мирит».
>
> Аминь.
>

http://www.youtube.com/watch?v=sKPUoLAc2G4 Фильм "Перед судом истории". С участием Василия Витальевича


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 15:10 # 24


Кому: Цитата, #1

> Доброго здоровья, Владимир Сергеевич! Как вы относитесь к своему возрасту?

Дай Бог здоровья и долголетия Владимиру Сергеевичу Бушину!


P_Floyd
отправлено 11.02.14 15:17 # 25


Молодец! Четко изложил!


dvaa42
отправлено 11.02.14 15:35 # 26


Владимиру Сергеевичу - доброго здоровья и ещё долгих лет!


PsychoZZ
отправлено 11.02.14 15:50 # 27


Очень ждём Солженицынских чтений!


daxe
отправлено 11.02.14 16:13 # 28


Кому: spetrov, #18

> ...Не так давно с таганковской постановки "Доктора Живаго" в антракте ушло чуть ли не ползала. Понимают!!!

Наоборот. Не понимают, суки!!!(с) Барин.


ALoginOFF
отправлено 11.02.14 16:27 # 29


Такому интервью можно только аплодировать стоя.


spetrov
отправлено 11.02.14 17:07 # 30


Кому: daxe, #28

> Наоборот. Не понимают, суки!!!(с) Барин.

А ведь верно!!!


Nem OFF
отправлено 11.02.14 17:09 # 31


Отличное интервью! Ветерану - здоровья и долгих лет!


Металлург
отправлено 11.02.14 17:42 # 32


Кому: Ded Hunhuz, #23

Почитал про Василия Шульгина. Теперь еще яснее стало, почему белые в принципе не могли выиграть гражданскую войну и просрали бы любые полимеры. Такой-то сброд. Ну и понятно, откуда у наших местных нациков ноги растут.



Маркер
отправлено 11.02.14 17:48 # 33


Кому: spetrov, #17

> Пробовал и я на заре Перестройки прикоснуться к ПравдеЪ. Все так и вышло. Полтора тома осилил, дальше не смог.

Да ты гигант. Я осилил половину 1 тома. Понял что боевых треножников и гномов не будет - отстойное фэнтази. Книжку подарил другу либералу. Тот был в восторге.


Stoned
отправлено 11.02.14 17:50 # 34


Побольше бы таких.


МареманВасилич
отправлено 11.02.14 18:45 # 35


Кому: daxe, #19

> Камрад, ветераны тоже разные бывают, к сожалению. Некоторых из этих ветеранов Бушин громит и этой статье в том числе.

Согласен, к сожалению. Но,уверен, таких очень мало.


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 18:47 # 36


Кому: Металлург, #32

> Почитал про Василия Шульгина. Теперь еще яснее стало, почему белые в принципе не могли выиграть гражданскую войну и просрали бы любые полимеры. Такой-то сброд. Ну и понятно, откуда у наших местных нациков ноги растут.

Причём ШУльгин был одним из лучших белых. В последующем он написал книгу "Опыт Ленина". Ее издали во времена СССР. Одна из первых попыток объединить историю дореволюционной России и СССР. Но Шульгин постоянно размышлял и готов был изменить свое отношению к миру. А вот Деникин в послевоенном письме президенту США хотел, чтобы против нас начали войну.


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 18:53 # 37


Кому: Ded Hunhuz, #36

> Ее издали во времена СССР.

Ошибся. Издали ее только в 1997 году, то есть почти через 39 лет после написания. Увы издали слишком поздно. Возможно многих ошибок удалось бы избежать!


Ivan Sergeevich
отправлено 11.02.14 18:56 # 38


Предлагаю последнее предложение интервью принять к исполнению. Видимо иначе ни как.


spetrov
отправлено 11.02.14 19:18 # 39


На мой взгляд, Шульгин под определение "сброд" никак не подходит.


spetrov
отправлено 11.02.14 19:20 # 40


Кому: Ded Hunhuz, #36

> Но Шульгин постоянно размышлял и готов был изменить свое отношению к миру. А вот Деникин в послевоенном письме президенту США хотел, чтобы против нас начали войну.

Слышал в том числе и версию, что Деникин свои "Очерки..." писал по заботливо прихваченному архиву Шульгина.


spetrov
отправлено 11.02.14 19:27 # 41


Кому: Металлург, #32

> Почитал про Василия Шульгина. Теперь еще яснее стало, почему белые в принципе не могли выиграть гражданскую войну и просрали бы любые полимеры. Такой-то сброд. Ну и понятно, откуда у наших местных нациков ноги растут.

Ты не про него, ты лучше его почитай. Глядишь, и поймешь что-то иначе.


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 20:28 # 42


Кому: spetrov, #41

> > Ты не про него, ты лучше его почитай. Глядишь, и поймешь что-то иначе.

Да Шульгина нужно читать и слушать, что он говорит. Ссылку на фильм с его участием я уже приводил. Василий Витальевич необыкновенный был человек: Белая ворона в Белом движении. Большинство белого движения были либералами и республиканцами, а он вот был монархист и имперец (националист - слишком узко для него).


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 20:30 # 43


Кому: spetrov, #40

> Слышал в том числе и версию, что Деникин свои "Очерки..." писал по заботливо прихваченному архиву Шульгина.

Ну Деникин - тот еще фрукт был. Замечательно он раскрылся в США! Но Очерки хороши! Из первого тома сразу понятно, что страну и армию разваливали вовсе не большевики, а единоверцы Деникина: верили в либерализм и западные ценности (желательно французские, хотя и фунты тоже неплохо, да и доллары тоже).


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 20:33 # 44


Кому: spetrov, #39

> На мой взгляд, Шульгин под определение "сброд" никак не подходит.

>«Белое дело» погибло.
> Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов».
В.В.Шульгин

С красными произошла обратная метаморфоза.


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 20:40 # 45


Кому: Цитата, #1

> Да иначе и не могло быть. Вот если бы не присудили, это была бы загадка. Так сложилось и с Нобелевской премией Пастернаку, роман которого превратили в знамя антисоветчины. Кстати, Владимир Набоков очень точно охарактеризовал этот роман, назвав его «исторической фальшивкой».

Угу. Правильно отметил сей момент Владимир Сергеевич. Я в свое время сделал глупость и прочитал "Доктора". Редкостная херня, к тому же плохо написанная и еще более плохо отредактированная!


DUM
отправлено 11.02.14 21:07 # 46


Всегда с интересом читал Бушина. Особенно порадовали некоторые биографические сведения о Радзинском, Познере, "горячо любимом" Евтушенко. Интервью отличное.


Сергей Юрьевич
отправлено 11.02.14 21:25 # 47


Владимир Сергеевич настоящий патриот России! Нравится его слог. Дай бог ему здоровья и ясного ума.


YurUs
отправлено 11.02.14 22:24 # 48


Кому: DUM, #46

> Особенно порадовали некоторые биографические сведения о Радзинском, Познере, "горячо любимом" Евтушенко.

Евтушенко? - Знаю его "Хотят ли русские войны", назову еще несколько отличных стихотворений. А что с ним не так?


bqbr0
отправлено 11.02.14 22:40 # 49


Кому: Ded Hunhuz, #42

> Да Шульгина нужно читать и слушать, что он говорит.

Для понимания событий, приведших к Революции и последующей гражданской войне — крайне полезное чтиво. Можно брать и буквально построчно сравнивать кубло Временного правительства с нынешней либеральной тусовкой. Если не близнецы-братья, то уж очевидные потомки. На наше счастье, сильно измельчавшие, но совпадения во взглядах и действиях — поразительны.


Завсклад
отправлено 11.02.14 23:20 # 50


Кому: YurUs, #48

> Евтушенко?
> А что с ним не так?

Практически всё. Начиная с фамилии.


Ded Hunhuz
отправлено 11.02.14 23:35 # 51


Кому: bqbr0, #49

> На наше счастье, сильно измельчавшие, но совпадения во взглядах и действиях — поразительны.

Это либерализм размножился и измельчал. Но суть всё та же: всё на продажу - вот истинная религия либерализма!


YurUs
отправлено 12.02.14 00:16 # 52


Кому: Завсклад, #50

> Евтушенко?
> > А что с ним не так?
>
> Практически всё. Начиная с фамилии.

"Ты не зюзюкай, ты пальцем покажи". Отец Евтушенко - Александр Рудольфович Гангнус, из прибалтийских немцев, геолог. Что мама ему в 1944 году сменила фамилию с немецкой на украинскую - объяснимо. А ты творчество и гражданскую позицию человека оцениваешь исключительно по его фамилии? Если нет - приведи слова Евтушенко, из которых станет понятно, что с ним не так.


AThomas
отправлено 12.02.14 00:57 # 53


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Dragonmaster
отправлено 12.02.14 06:37 # 54


Эх. Многим бы в зрелости такой светлый ум и рассудительность, как у Бушина в его 90 лет.


Завсклад
отправлено 12.02.14 10:33 # 55


Кому: YurUs, #52

> А ты творчество и гражданскую позицию человека оцениваешь исключительно по его фамилии?

Нет.

> Если нет - приведи слова Евтушенко, из которых станет понятно, что с ним не так.

Вот когда поклонники м.захарова, гердта, окуджавы, б.васильева, а.германа и прочих евтушенок спрашивают такое, сразу и не знаешь что из творцов процитировать. Я просто знаю, в отличии от тебя, их "гражданскую позицию" - по сути антисоветскую. Но лезть в гуглы, чтоб тебе это доказать нет времени, да и желания, уж извиняй.
Ну обратись к любимому творчеству: пересмотри "Похороны Сталина", почитай "Наследники Сталина", "Прощание с красным флагом", публицистику, речи на трибунах. И может упрочишься в уважении.


Металлург
отправлено 12.02.14 12:03 # 56


Кому: YurUs, #52

> Если нет - приведи слова Евтушенко, из которых станет понятно, что с ним не так.

А можно я?

"«Я знаю:
грядущее видя вокруг,
склоняется
этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле
над столом рабочим.
Весь мир перед ним —
необъятной ширью!
В бессонной ночной тишине
он думает
о стране,
о мире,
он думает
обо мне.
Подходит к окну.
Любуясь столицей,
тепло улыбается он.

А я засыпаю,
и мне приснится
очень
хороший
сон"

И 10 лет спустя:

"«Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из Мавзолея его.
Но как из наследников Сталина Сталина вынести?!

Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся!» —
спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
Мне будет казаться, что Сталин — ещё в Мавзолее»."

Вот такая вот литературная проститутка. Ну и, самое главное, поэт он бездарный.


ПТУРщик
отправлено 12.02.14 12:10 # 57


Кому: YurUs, #52

> Если нет - приведи слова Евтушенко, из которых станет понятно, что с ним не так.

и правд, что это все так Евтушенко не любят? Ведь хороший поэт:

Танки идут по Праге
в затканой крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.

Танки идут по соблазнам
жить не во власти штампов.
Танки идут по солдатам,
сидящим внутри этих танков.

ну и похвала Новодворской дорогого стоит:

http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_O_Evgenii_Evtushenko.1171.html


Ded Hunhuz
отправлено 12.02.14 12:43 # 58


Кому: ПТУРщик, #57

>Весьма осведомленный публицист Рой Медведев сообщил в 1993 году: "Андропов (председатель КГБ в 1967-1982 годах.- В. К.) помогал поэту Евтушенко в организации его многочисленных поездок за рубеж. Поэт получил от шефа КГБ прямой телефон и разрешение звонить в необходимых случаях. Еще в 1968 году Евтушенко сделал резкое заявление с протестом против ввода советских войск в Чехословакию... В 1974 году такая же ситуация повторилась, когда Евтушенко публично высказался против высылки из СССР А. И. Солженицына... Евтушенко признался, что в обоих случаях он сначала звонил Андропову"

>То есть "дерзкие" протесты Евтушенко в действительности представляли собой санкционированные КГБ акции, призванные внушить миру, что в СССР есть свобода слова (вот, мол: Евтушенко протестует, а никакие репрессии в отношении его не применяются, и он по-прежнему путешествует по всем странам!)

Из книги В.В.Кожинова "Россия век 20-й". Вообще по мнению Вадима Валерьяновича - Евтушенко поэт не оппозиционный, а официозный. Причём во все времена!


ПТУРщик
отправлено 12.02.14 12:47 # 59


Кому: Ded Hunhuz, #58

> Евтушенко поэт не оппозиционный, а официозный. Причём во все времена!

как уже писали выше - поэтическая проститутка


Ded Hunhuz
отправлено 12.02.14 12:57 # 60


Кому: ПТУРщик, #59

> > как уже писали выше - поэтическая проститутка

Как поэтично!


Abrikosov
отправлено 12.02.14 13:05 # 61


Кому: ПТУРщик, #57

> Танки идут по соблазнам
> жить не во власти штампов.
> Танки идут по солдатам,
> сидящим внутри этих танков.

Рифма - весь пиздец.

И вот это вот косноязычное ебанько - поэт?


Хромой Шайтан
отправлено 12.02.14 13:07 # 62


Кому: Abrikosov, #61

> И вот это вот косноязычное ебанько - поэт?

"Я поэт зовуся Цветик - от меня вам всем приветик!"(с)


Abrikosov
отправлено 12.02.14 13:10 # 63


12 февраля 1974 года — арестован Солженицын, который был обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР.

Всех с юбилеем, кстати!


Abrikosov
отправлено 12.02.14 13:11 # 64


Кому: Хромой Шайтан, #62

> "Я поэт зовуся Цветик - от меня вам всем приветик!"

Незнайка, рифмовавший "палка" и "селёдка", на фоне евтушенки гением выглядит.


Хромой Шайтан
отправлено 12.02.14 13:14 # 65


Кому: Abrikosov, #63

Жаль, разрешили этой проститутке вернуться. [и немедленно выпил]


ПТУРщик
отправлено 12.02.14 13:18 # 66


Кому: Abrikosov, #63

> 12 февраля 1974 года — арестован Солженицын, который был обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР.
>
> Всех с юбилеем, кстати!
>

и для радиослушателя из солнечного Вермонта звучит песня "Дорожная"!!!


ПТУРщик
отправлено 12.02.14 13:20 # 67


Кому: Abrikosov, #61

> И вот это вот косноязычное ебанько - поэт?
>

если почти процитировать фигуранта, то

косноязычное ебанько в России
больше чем поэт


Хромой Шайтан
отправлено 12.02.14 13:21 # 68


Кому: Abrikosov, #64

> Незнайка

Незнайка, хоть и тупил по началу, был весьма толковым коротышкой и Родину любил.


YurUs
отправлено 12.02.14 14:06 # 69


Кому: ПТУРщик, #57

> и правд, что это все так Евтушенко не любят? Ведь хороший поэт...

Правильнее говорить за себя. Например: я, как и Новодворская, не люблю Евтушенко. Почему Новодворская вместе с либеральной шушерой не любит Евтушенко? Вероятно, поскольку он не присоединился к оплёвыванию Союза. Я, во всяком случае, таких его произведений не знаю. Если ошибаюсь, пожалуйста, поправь. Потом, Евтушенко талантлив, а такое некоторыми не прощается.
Таперича о советских танках в Праге, 1968. Такое решение проблемы - начало вырождения партийной элиты в СССР, мое мнение, не навязываю. В 1940 три прибалтийские страны официально попросились в состав СССР, а Красную армию встречали цветами. После войны просоветской оказалась половина Кореи, а миллиардный Китай называл Советский Союз "старшим братом". В вводе войск в Венгрию, в строительстве Берлинской стены, как и в прочем подобном необходимости не было. И это несмотря на отсутствие тогда ядерного паритета. Это - торжество разведки и дипломатии, профессионализм. Верность коммунистическим идеям, наконец. В отличие от.

"...Ошибся обер, и, пойдя в штыки, едва рассвет забрезжил бледновато, за Родину, как гвардии солдаты, безмолвно умирали штрафники.
Баллада, ты длинна, но коротка, и не могу закончить я балладу. Ведь столько раз солдатскую баланду хлебал я из штрафного котелка.
К чему всё это ворошить? Зола. Но я, солдат штрафного батальона, порой грустил, и горько, потаённо меня обида по сердцу скребла.
Но я себе шептал: «Я не убит, и как бы рупора ни голосили, не буду я в обиде на Россию — она превыше всех моих обид..."
( http://www.cultandart.ru/poetry/81751-ballada_o_shtrafnom_batalone )


Завсклад
отправлено 12.02.14 14:53 # 70


Кому: YurUs, #69

> я, как и Новодворская, не люблю Евтушенко. Почему Новодворская вместе с либеральной шушерой не любит Евтушенко?

Может потому, что Евтушенко такая же шушера, а Новодворская его как-раз любит?)
И кто это из либералов его ещё не любит, не назовёшь?

Статью, по ссылке ПТУРщика не читал, но отвечаешь! И плевать, что там смысл противоположный.
Не позорился бы, спорщик.


Abrikosov
отправлено 12.02.14 14:56 # 71


Кому: YurUs, #69

> Правильнее говорить за себя.

- Дети, вот это - говно.
- Говорите только за себя! Я считаю, что это повидло! И потому буду жрать его вёдрами!

Здесь излагается не личное мнение о евтушёнке, а факты. А они таковы, что данный г-н - дерьмовый поэт и русофоб.

> Например: я, как и Новодворская, не люблю Евтушенко.

"Евгений Евтушенко — хороший человек, хотя и очень суетный, он сделал стране много добра в самые страшные годы" (с)

Где здесь "не любит"?

Новодворская нежно любит творца, так что твои попытки полизать евтушёнке попец фактически теряются на фоне её жирной жопы.

> Почему Новодворская вместе с либеральной шушерой не любит Евтушенко?

Почему не любит? Любит, и даже очень.

Так что у тебя хорошая компания, есть с кем посоревноваться в любви к предателям.

> Вероятно, поскольку он не присоединился к оплёвыванию Союза.

Да, gлевать - это слишком мелко для творца. Потому он сразу высрал на Союз дымящуюся кучу говна.
Люби его покрепче за это.

> Я, во всяком случае, таких его произведений не знаю.

Это говорит лишь о твоём персональном невежестве.

> Если ошибаюсь, пожалуйста, поправь.

В комментарии, на который ты отвечаешь, цитировался один из его высеров на СССР.

Ты бы прочёл его, что ли.

> Потом, Евтушенко талантлив, а такое некоторыми не прощается.

С таким умением рифмовать палку с селёдкой - он действительно талантлив, раз сумел в поэты пробиться, нихуя не умея стихи писать.
При наличии поэтического дара - это несложно, а вот будучи редкой бездарностью - это непросто, тут талант нужен. Талант в других областях. Может, умел хуи сосать талантливо, это помогло.

> Таперича о советских танках в Праге, 1968.

Давайте, давайте. Нам очень интересно мнение поклонников всякой антисоветской сволочи по поводу танков в Праге.

> Такое решение проблемы - начало вырождения партийной элиты в СССР

А как бы решил проблему поклонник гениального Поэта?

> мое мнение, не навязываю.

Это мнение основано на чём-то мало-мальски разумном? Или только на говностихах Поэта, без рифмы и смысла?

> В 1940 три прибалтийские страны официально попросились в состав СССР, а Красную армию встречали цветами.

А потом массово ринулись нацистам очко лизать, прибалты эти героические.
Так что их пришлось по лесам отлавливать и наказывать по закону. С помощью армии, кстати.
Или это тоже было "неправильно", с точки зрения Гениального Рифмоплёта?

> В вводе войск в Венгрию, в строительстве Берлинской стены, как и в прочем подобном необходимости не было.

И в вводе войск в Южную Осетию тоже необходимости не было.
Пусть мрази убивают людей, "необходимости не было" им противодействовать.
Это ж можно слезинку нациста пролить, а такое недопустимо!


NPC
отправлено 12.02.14 14:57 # 72


Кому: YurUs, #69

> не присоединился к оплёвыванию Союза

"Мы пионерлагерники. Мы
беглецы из крымской Колымы,
той,где красногалстучных калек
у своих костров ковал Артек.
Мы не стали копиями точненькими
Павлика, не стали "будьготовчиками"

Е. Евтушенко "Похороны Окуджавы"

Не присоединился, да.


Металлург
отправлено 12.02.14 14:57 # 73


Кому: YurUs, #69

> Потом, Евтушенко талантлив, а такое некоторыми не прощается.

Говоря про Евтушенко, вспоминается Фауст:

"Где нет нутра, там не поможешь потом
Цена таким усильям медный грош
Лишь проповеди искренним полетом,
Наставник в вере может быть хорош.
А тот кто мыслью скуден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он может быть создаст авторитет
Среди детей и дурней недалеких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет."

Уметь рифмовать - еще не значит быть поэтом.


Завсклад
отправлено 12.02.14 15:13 # 74


Кому: YurUs, #69

> Если ошибаюсь, пожалуйста, поправь.

Tы ошибаешься.
Эта тема о талантливом литераторе и просто остроумном человеке В.С.Бушине.
Найди почитай у него о Евтушенке. Может чего поймёшь.

Кому: NPC, #72

Помню интервью Л.Гумилёва, где примерно следующее: "Мать говорила, что есть поэты, а есть рифмоплёты, как Евтушенко".
Прочтя вот это, про пионеров, думаю Анна Андревна ему польстила - с рифмами у поэта проблемы.


ПТУРщик
отправлено 12.02.14 15:19 # 75


Кому: YurUs, #69

> В вводе войск в Венгрию... необходимости не было.

браво!

ты, как тонко чувствующий поклонник Евтушенко наверняка же одобряешь такое?
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-08/1312478596_25.jpg

http://via-midgard.info//uploads/posts/2011-10/thumbs/1319603865_vengrij_1956.jpg


YurUs
отправлено 12.02.14 15:34 # 76


Кому: Abrikosov, #71

> И в вводе войск в Южную Осетию тоже необходимости не было.
> Пусть мрази убивают людей, "необходимости не было" им противодействовать.
> Это ж можно слезинку нациста пролить, а такое недопустимо!

Не передергивай. Перечти внимательно. Я сказал - такие задачи решать необходимо. Методы решения могут быть разные. Например, переселение чеченцев обошлось без кровопролития с обеих сторон и при этом цель перевоспитания была достигнута.


YurUs
отправлено 12.02.14 15:34 # 77


Кому: ПТУРщик, #75

> В вводе войск в Венгрию... необходимости не было.
>
> браво!
>
> ты, как тонко чувствующий поклонник Евтушенко наверняка же одобряешь такое?

Ты латентный либерал? - Это их манера.
Мои слова:
После войны просоветской оказалась половина Кореи, а миллиардный Китай называл Советский Союз "старшим братом". В вводе войск в Венгрию, в строительстве Берлинской стены, как и в прочем подобном необходимости не было. И это несмотря на отсутствие тогда ядерного паритета. Это - торжество разведки и дипломатии, профессионализм. Верность коммунистическим идеям, наконец. В отличие от.
Сталин Берлинскую стену не возводил и танки в страны союзников - социалистов не посылал. Он действовал иначе. Гораздо эффективнее. В интересах Союза. Ты с этим не согласен?


YurUs
отправлено 12.02.14 15:34 # 78


Кому: Abrikosov, #71
Кому: NPC, #72
Кому: Металлург, #73

Согласен. Не знал. "Хотят ли русские войны" и "Идут белые снеги" остались правильными. Но не их "творец".


daxe
отправлено 12.02.14 15:36 # 79


Кому: YurUs, #52

> Отец Евтушенко - Александр Рудольфович Гангнус, из прибалтийских немцев, геолог. Что мама ему в 1944 году сменила фамилию с немецкой на украинскую - объяснимо.

Зря сменила, отличная фамилия ему бы очень подошла, хотя можно было укоротить - просто Евгений Гнус.


Завсклад
отправлено 12.02.14 15:43 # 80


Кому: YurUs, #76

> и при этом цель перевоспитания была достигнута.

И кто там перевоспитался?


Abrikosov
отправлено 12.02.14 15:50 # 81


Кому: YurUs, #76

> Не передергивай.

Никакого передёрга нет.

> Перечти внимательно.

Я внимательно перечёл твой бред. Увы - он умнее не стал от этого.

> Я сказал - такие задачи решать необходимо.

Но в методах решения "никакой необходимости нет"?

> Методы решения могут быть разные.

Да неужели? Если разными могут быть, значит и силовыми тоже?
А что ж ты критикуешь методы решения проблем с помощью армии?

Почему это "необходимости не было"?

> Например, переселение чеченцев обошлось без кровопролития с обеих сторон

Чушь не надо писать.
"По официальным данным в ходе операции "Чечевица" были убиты 780 человек, арестовано 2016 «антисоветского элемента», изъято более 20 тыс. единиц огнестрельного оружия, в том числе 4868 винтовок, 479 пулемётов и автоматов." (с)

Для сравнения - в ходе операции "Дунай" 1968 года погибло 108 граждан Чехословакии.

Всего 780 убитых - это без кровопролития, а целых 108 убитых - это адское количество кровавых жертв, да?


YurUs
отправлено 12.02.14 15:53 # 82


Кому: Завсклад, #80

> и при этом цель перевоспитания была достигнута.
>
> И кто там перевоспитался?

Например, Аслан Масхадов и Джохар Дудаев - в прошлом отличные офицеры советских Вооруженных Сил. Свои амбиции они реализовывали в интересах родины - Советского Союза. Кто при уничтожении СССР вложил им в головы националистические идеи, а в руки - оружие, им прощения не будет.


Abrikosov
отправлено 12.02.14 16:02 # 83


Кому: YurUs, #82

> И кто там перевоспитался?
>
> Например, Аслан Масхадов и Джохар Дудаев

Отличные примеры перевоспитавшихся, просто охуенные.

> Кто при уничтожении СССР вложил им в головы националистические идеи

Может, эти идеи были в их головах изначально? Просто до поры скрывались? А как только стало можно - эти два гражданина явили всему миру своё гнилое нутро?
Чисто как Евтушенко, кстати.


rusden_83
отправлено 12.02.14 16:03 # 84


Кому: YurUs

[Садится напротив мачты, достаёт семки]


Ded Hunhuz
отправлено 12.02.14 16:08 # 85


«Положение Советской власти будет затруднительное, если, в минуту какого-нибудь ослабления центра, всякие народности, вошедшие в союз Российской империи, а затем унаследованные СССР, будут подхвачены смерчем запоздалого национализма. Все они тогда начнут вопиять, призывая небеса во свидетели, что они требуют только того, что поощряла Советская власть, когда дело не касалось её самой.

— Колонизаторы, вон из Украины! Вон из Крыма! Вон из Грузии! Вон с Кавказа! Вон из Казахстана! Узбекистана! Татарии! Сибири! Вон, колонизаторы, из всех четырнадцати республик. Мы оставим вам только пятнадцатую республику, Российскую, и то в пределах Московии, набегами из которой вы захватили полсвета!»

В.В.ШУльгин "Опыт Ленина"


YurUs
отправлено 12.02.14 16:20 # 86


Кому: Abrikosov, #81

> Например, переселение чеченцев обошлось без кровопролития с обеих сторон
>
> Чушь не надо писать.

Ты цитируешь Wiki, Wiki ссылается на BBC. Ты можешь продолжать, там еще много чуши - Хайбах и прочее. Но, допустим, ты прав. Ты всерьез называешь ликвидацию бандформирований "кровопролитием" жителей? Здесь несколько иначе: http://topwar.ru/3299-operaciya-chechevica.html
Единичные случаи бегства и укрытия были пресечены. Всего в ходе операции было убито всего 50 человек. За время операции было арестовано 2016 человек, изъято 20072 единицы оружия. Операция завершилась в срок – неделя.
Что ни сделаешь ради доказательства своей правоты - даже начнешь цитировать Солженицына, да?


Металлург
отправлено 12.02.14 16:20 # 87


Кому: YurUs, #82

> Например, Аслан Масхадов и Джохар Дудаев

Обалдеть. Ты еще Завгаева вспомни, тот вообще маленьким депортацию застал. Да так там перевоспитался, что борьба за власть в Чечне между тейпами начался именно с него.


YurUs
отправлено 12.02.14 16:20 # 88


Кому: Abrikosov, #83

> Может, эти идеи были в их головах изначально? Просто до поры скрывались? А как только стало можно - эти два гражданина явили всему миру своё гнилое нутро?
> Чисто как Евтушенко, кстати.

Может, да. Но служили они СССР справно. А бытие определяет сознание, так? Так что может, нет.
Выхожу из обсуждения Евтушенко и прочего, не отвечающего теме и смыслу поста про Владимира Бушина.
Спасибо за диалог.


Abrikosov
отправлено 12.02.14 16:53 # 89


Кому: YurUs, #86

> Ты всерьез называешь ликвидацию бандформирований "кровопролитием" жителей?

Я называю кровопролитие кровопролитием, а ликвидацию банд - ликвидацией банд.

Или в Чехословакии не бандитов мочили, а белопушистых овечек?

> Всего в ходе операции было убито всего 50 человек.

Пыхалова почитайте, хотя бы.

А там русским по белому указано:

При этом с 22 июня 1941-го по 31 декабря 1944 года было уничтожено 197 банд, общие безвозвратные потери бандитов составили 4532 человек: 657 убито, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной. (с)

Понятно ли, что без уничтожения такого количества бандюков до операции невозможно обеспечить мизерные цифры во время неё?

Или это тоже "без кровопролития"?

> Что ни сделаешь ради доказательства своей правоты - даже начнешь цитировать Солженицына, да?

Да, правота это святое - можно и Пыхалова к Солженицыну приравнять, лишь бы не признавать, что обосрался в своём сравнении, да?


Abrikosov
отправлено 12.02.14 16:56 # 90


Кому: YurUs, #88

> Но служили они СССР справно.

Власов тоже служил какое-то время справно. А потом из него говно полезло.

Это значит, что такой человек был - из говна слепленный, с натурой гнилой.

> Выхожу из обсуждения Евтушенко

Накидать кучу говна и сбежать из обсуждения в кусты, это так прекрасно. По евтушёнковски.


ПТУРщик
отправлено 12.02.14 17:21 # 91


кстати, горбачевский сподвижник Шахназаров вспоминал о фигуранте так:

Раза два-три я сталкивался с Евгением Евтушенко, и каждый раз оставался неприятный осадок от его непомерной гордыни. В Баку, во время встречи писателей Азии и Африки, когда ее участники собирались отправиться на теплоходе в прогулку по Каспию, на пристани к нему подошел молодой парень, попросил дать автограф. Все вокруг охотно откликались на подобные просьбы. Евтушенко вдруг с вызовом сказал:
- А почему, собственно, я должен вам давать автограф?
Парень смешался, стал что-то бормотать. Кто-то из писателей, присутствовавших при этой сцене, сказал в сердцах:
- Ну и свинья ты, Женька. - Они чуть было не подрались.
В Москве на Таганке я купил по случаю книжку его стихов, подошел с той же просьбой.
- У меня нет ручки, - нарочито заявил он.
Я достал свою, и ему ничего не оставалось, как подписать. Проделав это, положил ручку в карман. Я сказал:
- Ручку, - показав жестом, что он должен ее вернуть.
- Что же, - сказал он с ухмылкой, - вам жаль для меня паршивой ручки? Вы же мой поклонник.
- Не до такой степени, чтобы подарить вам "Паркер", - ответил я в тон.


Завсклад
отправлено 12.02.14 17:28 # 92


Кому: YurUs, #88

> Выхожу из обсуждения

[роняя ещё полное ведёрко с попкорном]: Стояаать!!


Герр
отправлено 12.02.14 17:47 # 93


Кому: Дадли Смит, #10

> Про предложение этого деятеля поставить памятник басаеву

О как! А чем мотивировалось такое предложение?


Герр
отправлено 12.02.14 17:53 # 94


Кому: spetrov, #18

> "Доктора Живаго"

А каков там вообще вкратце сюжет, в чем антисоветчина? Я за всю жизнь прочитать не сподобился, фильм не видел.


Дадли Смит
отправлено 12.02.14 17:58 # 95


Кому: Герр, #93

- То, что он совершил, конечно, печально и трагично. Но я думаю,что когда-нибудь ему поставят большой памятник. Потому что он единственный, кто смог остановить бойню.
- Но погибли в больнице мирные люди.
- Но перед этим погибли пятьдесят тысяч мирных людей.
- Но ведь всем известно, что Шамиль Басаев стоял за многими терористическими акциями...
- Вы судите Шамиля Басаева вообще или говорите об этом конкретном поступке? Если говорить о Шамиле Басаеве вообще, я не юрист, я недостаточно информирован... Если говорить о том, что случилось в Буденновске, - это печально и трагично, но война трагичнее, чем этот поступок. И поэтому я думаю, что когда-нибудь ему памятник поставят.


Дадли Смит
отправлено 12.02.14 18:00 # 96


Кому: Дадли Смит, #95

Это из интервью персонажа после Буденновска.


AThomas
отправлено 12.02.14 18:44 # 97


Кому: Дадли Смит, #95

Вот это сильно, это он красиво загнул, это что же должно в голове то быть, чтобы такое выдать, и ведь вроде неплохие стихи писал.


Герр
отправлено 12.02.14 18:46 # 98


Кому: Дадли Смит, #96

Да уж!(С)Писдец какой-то.


Дадли Смит
отправлено 12.02.14 18:53 # 99


Кому: AThomas, #97

> это что же должно в голове то быть, чтобы такое выдать

Обычная интеллигентская русофобия приводит к готовности радостно отсосать у любого, кто против России. Это не отклонение от нормы, это и есть норма, окуджавы, солженицины и им прочие так боролись с ненавистной им страной - отсасывая направо и налево у ее врагов


bqbr0
отправлено 12.02.14 19:53 # 100


Кому: Герр, #94

> А каков там вообще вкратце сюжет, в чем антисоветчина? Я за всю жизнь прочитать не сподобился, фильм не видел.

Никто не читал и не смотрел! Потому и поговорка: «Пастренака не читал, но осуждаю!»!!!



cтраницы: 1 | 2 всего: 120


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк