• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Phantom 2 Vision Plus

14.05.14 15:54 | Goblin | 55 комментариев »

Железки

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 55, Goblin: 1

Yashka
отправлено 14.05.14 16:03 # 1


Хороший аппаратик. Вот бы нам такой на лесные пожары...


BigBlackCat
отправлено 14.05.14 16:04 # 2


Гоблин, ты как-то писал что купил камеру GoPro нового поколения.
Если старой не пользуешься, пошли её Стрелкову в Славянск, пусть к автомату прикрутит.
В инете постоянно появляются сообщения от его имени которые ничем не подтверждаются:
типа уничтожили колонну - 2 БТР и 2 Камаза
http://vseneobichnoe.livejournal.com/2899818.html
Выглядит это как рассказ Шпака про куртки замшевые и магнитофоны http://www.youtube.com/watch?v=UeWEMsj6ybM
То видео с Украины что в сети появляется, чаще всего снято на телефон, которым в бою никто конечно пользоваться не станет.

Киевские этим пользуются, его показания искажают и опровергают, убитых записывают в дезертиры.
Вобщем те кто за Донецк бьются похоже не понимают значения информационной войны - если показывать и рассказывать где, кого и почему убили то это подействует. Желающих съездить на войну убавится, это не в контру за компом поиграть, а реальность словить пулю в башку. А сейчас пока кроме сухих цифр из устных сводок ничего нет, и конечно текст воспринимается совсем не так как видео.


Goblin
отправлено 14.05.14 16:05 # 3


Кому: BigBlackCat, #2

> Киевские этим пользуются, его показания искажают и опровергают, убитых записывают в дезертиры.

для киевских всё снимается на Мосфильме, бесполезно


itisbuzz
отправлено 14.05.14 16:06 # 4


Настало время открывать своё дело по производству балконных мини ПВО комплексов, которые будут на подлете сбивать любителей шпионить за соседями.


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 16:08 # 5


сам летаю на DJI Phantom 1.1.1 с GoPro Hero3. Очень весело.


BigBlackCat
отправлено 14.05.14 16:20 # 6


Кому: Goblin, #3

> для киевских всё снимается на Мосфильме, бесполезно

Ну так хоть тем кто не из Киева полезно будет.


mr.polzuchiy
отправлено 14.05.14 16:20 # 7


А как обстоят дела с боевыми квадрокоптерами?)


GhO$tD0g
отправлено 14.05.14 16:21 # 8


как так-то?!!
только сегодня узнал о существовании этих квадрокоптеров, когда натолкнулся на ролик в местном комьюнити: http://www.youtube.com/watch?v=fZPx0X3RGDY.
Заинтересовался , при помощи чего сняли. Полазил по интернету, от цен медленно офигел и уполз подальше.
А тут на главной опять про это!


Gradus
отправлено 14.05.14 16:35 # 9


Как азиат круто по-аглицки-то лопочет. Да с американским акцентом. Да ещё и понятно всё до крайнего слова. Аж купить захотелось.


muncher
отправлено 14.05.14 16:49 # 10


> even more exciting to see what you do

парить меж коробок умело залетая в окна к соседям, конечно


Kucheryaviy
отправлено 14.05.14 17:57 # 11


Это просто чума!! "Полетать" таким образом над родным городом - это победа.


xDrive
отправлено 14.05.14 17:57 # 12


Наследие kickstarter? По моему такие девайсы не новость, а если хотите заглянуть чуть дальше посмотрите какие проекты сейчас на kickstarter в лидерах.


mech
отправлено 14.05.14 17:58 # 13


Опять война поменяет свой вид и методы через какое-то время


ipsum
отправлено 14.05.14 17:58 # 14


Вспомнился "Полет шмеля"... http://www.youtube.com/watch?v=XE8JcYhpOoU


Yak-1
отправлено 14.05.14 18:32 # 15


У кого есть опыт использования подобных устройств - как у них с устойчивостью к порывам ветра ?


небо в алмазах
отправлено 14.05.14 18:43 # 16


Кому: GhO$tD0g, #8

> Полазил по интернету, от цен медленно офигел и уполз подальше.

$1200+ за такой девайс - это даже по-божески. Оно ж уже отбалансировано с этой камерой, винты небольшие, возможно, даже крепкие.


Ghfuf0213
отправлено 14.05.14 18:43 # 17


Кому: Баир Иринчеев, #5

> сам летаю на DJI Phantom 1.1.1 с GoPro Hero3. Очень весело.

Мир пелевинского "Снаффа" все ближе.


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 18:54 # 18


Кому: Yak-1, #15

после калибровки гирокомпаса в режиме gps нормально. Большой плюс - у него есть защитный корпус, даже если упадет с большой высоты, то нужно только менять винты.


GhO$tD0g
отправлено 14.05.14 19:45 # 19


Кому: небо в алмазах, #16

> $1200+ за такой девайс - это даже по-божески.

меня сам ценник, без относительно за что, напряг. Понятно, что вещь сложная и все такое, но за развлекуху - снять пару раз что-то с высоты , 40 т.р. - это точно не для меня!


Pugnator
отправлено 14.05.14 19:46 # 20


Как крутая зеркалка не сделает из человека фотографа толкового, так и квадр с гоупро не сделает режиссером. Продумать сценарий, постоянная связь с "актерами". Сложно это всё...


NovA
отправлено 14.05.14 20:06 # 21


Кому: itisbuzz, #4

> Настало время открывать своё дело по производству балконных мини ПВО комплексов, которые будут на подлете сбивать любителей шпионить за соседями.

Есть мнение, многие не захотят отдавать эту привилегию бездушной технике, особенно после жаркого трудового дня.


yusrom
отправлено 14.05.14 20:06 # 22


Кому: Ghfuf0213, #17

> Мир пелевинского "Снаффа" все ближе.

Вот-вот. Синелора на подходе, т.е. на подлете.


Ваншот
отправлено 14.05.14 20:35 # 23


Кому: Kucheryaviy, #11

> Это просто чума!! "Полетать" таким образом над родным городом - это победа.

Кому: Баир Иринчеев, #18

> после калибровки гирокомпаса в режиме gps нормально. Большой плюс - у него есть защитный корпус, даже если упадет с большой высоты, то нужно только менять винты.

Над городом надо летать только так, чтобы под тобой не было людей. Когда на своем Фантоме 2 навернулся почти "отвесно" с 40 метров, летая над сквером - долго вздрагивал от мысли "а что если на детей?" Падение произошло из-за того, что налетел на полном ходу на провода, натянутые между многоэтажками - перевернуло, соскочил один винт, боком просвистел до земли. Хотя упал на влажный газон, под замену пошел корпус, один регулятор хода, один движок, демпфер стабилизированного подвеса камеры, защитные дуги пропеллеров, пропеллеры. Подвес разобрал, выпрямил вал моторчика, надеюсь что жив (пока не пробовал).

Недешево обошлась безалаберность, теперь - только вдали от проводов, домов, людей.

Пользуясь случаем, попиарю свои первые успехи и неудачи:
1. http://youtu.be/dUyTG0pq3nA - первые опыты полетов с системой FPV (вид от первого лица)
2. http://youtu.be/rxvINrEuwjE - тематический ролик, посвященный монументу "Рабочий и колхозница" (надеюсь, начало некой серии сюжетов)
3. http://youtu.be/FIFJk8a5mOU - описанное выше падение и все, что можно было выжать из бортового "черного ящика"

Желающим "начать" могу посоветовать не брать модели в комплектации "сопряг с мобилой по вай-фай и полетел". На них вы никогда не добьетесь по-настоящему качественной картинки на записи, не соберете комфортную FPV систему для полетов на высоте 4 км и много чего еще ))


Ваншот
отправлено 14.05.14 20:43 # 24


http://youtu.be/KiN6F6eZNAM - полет очень опытного камрада на высоте 3.5 км и удалении 500 метров от точки взлета. В полный рост такая "серьезная и взрослая" воздухоплавательная проблема борьбы с обледенением, попадание в легкое облачко - гарантированный рост корки на корпусе и неуправляемое пикирование до земли. В данном случае у пилота все в порядке. Телеметрия на экране - настоящая, все как у "больших". Для таких полетов коптер дооборудовывают, такое ни из какой "коробки" не получится - коробок нужно много и не дешевых ))

http://forum.rcdesign.ru/f123/thread264540.html - точка входа в коптероводство в России и ближнем зарубежье


browny
отправлено 14.05.14 20:44 # 25


Снято более традиционным способом, но ролик вышел красивый.
Прыжки с самого высокого здания в Дубае.
http://youtu.be/iD4qsWnjsNU


SonArt
отправлено 14.05.14 20:58 # 26


Кому: Ваншот, #24

> http://forum.rcdesign.ru/f123/thread264540.html - точка входа в коптероводство в России и ближнем зарубежье

Спасибо за ссылку.
Присматривался к первой версии. Но на тот момент с деньгами было туго. Сейчас легче. Планирую через 2 месяца брать.

Про вайфай было ясно сразу, что баловство. А как отличить более серьёзную комплектацию?


Magua
отправлено 14.05.14 21:20 # 27


Сдается мне, что Дмитрий Юрич себе такой же прикупить захотел.


MikeSP
отправлено 14.05.14 21:20 # 28


А вот бы короткоствол на нее подвешать.. Было да? ))


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 21:31 # 29


Кому: MikeSP, #28

так уже https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 21:33 # 30


Кому: Ваншот, #23

Ну дела! Не повезло. Сочувствую. Я над городом летаю только часов в 6 утра, когда никого нет. Вот товарищ над Хельсинки классно полетал, сделал отличный ролик.

https://www.youtube.com/watch?v=OPzVzJFq0ZQ


Ваншот
отправлено 14.05.14 21:55 # 31


Кому: Баир Иринчеев, #30

> Я над городом летаю только часов в 6 утра, когда никого нет.

Планирую в отпуске именно по утрам делать вылеты, да.

Кому: SonArt, #26

> А как отличить более серьёзную комплектацию?

Серьезная комплектация - она всегда минимальная. Т.е. просто коптер и пульт, к примеру. Но четко сказано, что можно навесить, подо все предусмотрен крепеж и разъемы. У меня DJI Phantom 2. С самым популярным подвесом для камеры, гоупрошкой, блочком телеметрии, видеопередатчиком, экраном для пульта с приемником видеосигнала вышло под 60-70 тыр.


SonArt
отправлено 14.05.14 21:55 # 32


Кому: Баир Иринчеев, #30

Красиво!


SonArt
отправлено 14.05.14 22:03 # 33


Кому: Ваншот, #31

Ну, 60-70 не пугает. Но сразу много. Хорошо, что это конструктор. По частям буду брать. На сайте который ты дал, наверно найду все ответы.

И последний вопрос. Авария во сколько обошлась? Если не секрет. К чему готовится если что))

Кому: Ваншот, #23

> под замену пошел корпус, один регулятор хода, один движок, демпфер стабилизированного подвеса камеры, защитные дуги пропеллеров, пропеллеры.


bfd
отправлено 14.05.14 22:32 # 34


Кому: itisbuzz, #4; NovA, #21

У самого первым делом после просмотра ролика возник вопрос - а держит ли такой агрегат выстрел с пневматики? И если держит, то как же с ним бороться? К тому же, владелец сбитого квадрокоптера может потребовать возмещения ущерба, а факт его вмешательства в твою личную жизнь ещё поди докажи. Так что есть мнение, что для противодействия любителям снимать чужие балконы лучше будет ослеплять камеру лазером или прожектором, благо наработки в этой области уже имеются.


Ваншот
отправлено 14.05.14 22:45 # 35


Кому: SonArt, #33

> Авария во сколько обошлась?

Если сам подвес не пострадал - тыщ 10-15 вроде. Если пострадал - сумма удвоится ((

Но это - авария средней тяжести. Мелкие неудачи будут дешевле. Главное дуги на пропеллеры ставить, я когда вокруг Рабочего и колхозницы летал (в конце ролика есть) взбесился компас и коптер чиркнул по монументу. Если бы чиркнул не дугой - пропеллеру бы кранты и был бы аналог пикирования на трех пропеллерах, но на бетонную крышу павильона или вообще до земли на плитку.

Удачи в покупке и полетах!


Ваншот
отправлено 14.05.14 22:47 # 36


Кому: bfd, #34

> а держит ли такой агрегат выстрел с пневматики?

Есть ролики, где народ недружелюбно реагирует - кидает камни, детали одежды и даже стреляют. Лучше снимать архитектуру и природу, оно дешевле получится!


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 22:55 # 37


Кому: SonArt, #26

я в Финляндии Фантом 1.1.1 брал за 400 евро (20000 рублей) и GoPro Hero3 за 250 евро (12500). Обвес всякий хитрый пока не брал.


Ваншот
отправлено 14.05.14 22:57 # 38


Кому: Magua, #27

> Сдается мне, что Дмитрий Юрич себе такой же прикупить захотел.

Дмитрию Юрьевичу больше подойдет октокоптер под полноформатную зеркалку: http://www.dji.com/product/spreading-wings-s1000

6-7 килобаксов комплект уже со стабилизированным подвесом под Кэнон (без самого фотика). Аппаратуру управления и передачи-отображения видео на земле тоже придется докупить. Тыщ 10 долларов если заложить - можно купить все необходимое. Бюджет ремонта при падении, правда, может превысить указанную стоимость, т.к. фотик - не гоупрошка, и сам разобъется, и объектив...


Chemist
отправлено 14.05.14 22:59 # 39


Взяли Phantom 2 Vision для проверки возможности установки своего видеоканала. Полетали пока пару раз. Невысокое падения переносит хорошо. Устойчив, в том числе при лёгком ветре. С брошенными стиками нормально висит на точке. Изображение, на удивление, не мылит даже со стоковым подвесом (свою камеру цепляли прямо поверх штатной). Время полёта - соответствует рекламе - 20-25 минут (с ~150гр довеса - камера + DVB-T передатчик). Встроенный вайфай в плане видео - барахло.


SonArt
отправлено 14.05.14 22:59 # 40


Кому: Ваншот, #35
> Удачи в покупке и полетах!

Спасибо!


Кому: bfd, #34
> И если держит, то как же с ним бороться?

А если оно в ответ НУРСами отработает?))


SonArt
отправлено 14.05.14 23:07 # 41


Кому: Баир Иринчеев, #37
> я в Финляндии Фантом 1.1.1

Это я так понял первая версия? У нас *МСК* можно за 25, вроде с какими не какими обвесами взять. Но второй вроде как получше будет...
Сейчас посмотрел. Я думал что у него статичная подвеска для камеры. А к нему оказывается тоже прикрутить всякое можно?!

*уходит вдумчиво читать различия в версиях*


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 23:08 # 42


Кому: SonArt, #41

улучшенная первая версия. Главное отличие первой и второй - у первой батарейки хватает минут на 5...10, а в второй - аж на 25 минут полета. Навесить на четверолетик можно вообще хрен знает что, было бы желание и средства.


pogo77
отправлено 14.05.14 23:48 # 43


Кому: BigBlackCat, #2

> Вобщем те кто за Донецк бьются похоже не понимают значения информационной войны

Экипаж русского танка отдыхает после боя у Эйфелевой башни. Механик водитель: А информационную войну мы все-таки проиграли.


SonArt
отправлено 14.05.14 23:50 # 44


Кому: Баир Иринчеев, #42

Вот это примерно для старта нормально? http://clck.ru/9CpXS
А потом уже к нему докупать дуги, подвеску для камеры телеметрию и всё, всё. Я правильно понимаю?
Просто разброс цен большой. А на басурманском я читаю не очень. Непонятно, что брать, чтоб не прогадать.


Баир Иринчеев
отправлено 14.05.14 23:58 # 45


Кому: SonArt, #44

по мне так да, но лучше у более опытных товарищей поинтересоваться.


Mafia
отправлено 15.05.14 01:03 # 46


Умельцы при помощи доброго слова, квадрокоптера и гопры отличный ролик про супермэна склепали:
http://www.youtube.com/watch?v=H0Ib9SwC7EI&hd=1

А вот тут на этот фантом-вижен пробку на паром до Крыма зафотали:
http://sergeydolya.livejournal.com/767237.html


Voltuzik
отправлено 15.05.14 01:50 # 47


Хороша херовинка, когда ветра нет.


Smirnoff
отправлено 15.05.14 01:54 # 48


Надо брать.


Ваншот
отправлено 15.05.14 09:18 # 49


Кому: SonArt, #44

> Вот это примерно для старта нормально? http://clck.ru/9CpXS

Брал именно такой. В комплекте коптер, готовый к полету, пульт управления, подвес для камеры (двухплоскостной). Можно уже практиковаться в полетах в зоне прямой видимости. Есть такие же комплекты с новым трехплоскостным подвесом H3-3D - необходимости в нем для нас, новичков, не вижу.

Надо докупать дополнительно:
- камеру GoPro Hero3 или Hero3+ (взял Hero3+ Silver, у "плюсовых" более светочувствительная матрица);
- систему FPV (например, вот такой комплект http://quadrocopter.com.ua/accessories/FPV-sistema-dlya-DJI-Phantom-I-II-2-quotpod-klyuchquot)

Главное правило для передатчика видеосигнала: НЕ ВКЛЮЧАТЬ БЕЗ АНТЕННЫ, сгорит.

Все покупать за рубежом не обязательно, да и будет превышен лимит беспошлинных 1000 евро в месяц. Коптер я брал в Москве, а FPV - по ссылке. Не пугайтесь, что магазин киевский - посылки шлют из Гонгконга, оплата через ПейПал.

У иностранных магазинов последнее время проблемы с отсылкой в Россию, многие почтовые службы (еще до украинских событий, просто из-за постоянной неразберихи в нашем таможенном законодательстве) перестали возить в Россию посылки.


ion
отправлено 15.05.14 10:18 # 50


Кому: Ваншот, #24

Спасибо


Shurik
отправлено 15.05.14 16:08 # 51


Таращусь на такое с осени... весь в раздумиях... :)

Думаю, начать с подвеса стабилизатора для камеры, а то болтанка камеры(Гоха 3) при ходьбе задрала...


Ваншот
отправлено 16.05.14 13:00 # 52


Кому: Shurik, #51

> Думаю, начать с подвеса стабилизатора для камеры, а то болтанка камеры(Гоха 3) при ходьбе задрала...

Подвес для ходьбы - на коптер не подойдет. Тот, который мы используем - работает не самостоятельно, а сопряжен шиной данных с мозгами коптера. Данные о пространственном положении получает от внутреннего магнитного компаса.


Gembik
отправлено 17.05.14 18:33 # 53


Кому: Ваншот, #49

Камрад, подскажи, плиз,

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=221352102486

вот эта версия в 2 раза дешевле,но в чем отличие от Phantom2? Пишет в описании, что тоже что и Phantom 2, но "It is a consumer end version the DJI Phantom 2 Vision (which goes for more than double the price)" Стоит брать?


Ваншот
отправлено 18.05.14 00:20 # 54


Кому: Gembik, #53

> Стоит брать?

Нет, не стоит - это предыдущая версия варианта "все в одном". Фантом 2 летает на одной зарядке дольше, у него "умная" батарея. У Phantom 2 Vision Plus встроенная камера со стабилизацией, у Vision - без стаба, но все равно второе поколение лучше по ряду параметров. Идеально брать "чистый" Фантом 2 в комплекте с подвесом Zenmuse и навешивать все нужное. Версии Vision со встроенной камерой более уязвимы к городским помехам от вай-фай и прочего в 2.4 ГГц, летать с устойчивой картинкой на смартфоне можно будет очень недалеко.


Gembik
отправлено 18.05.14 03:22 # 55


Кому: Ваншот, #54

Спасибо!



cтраницы: 1 всего: 55


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк