США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе. Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику. Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности». Соглашение откроет европейские рынки не только для американского газа, но и для клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы не хотят видеть у себя. Ведь TAFTA заставит европейцев перейти на американские стандарты качества и безопасности пищевых продуктов, сознательно заниженные в угоду крупным корпорациям США.
Но дело тут не только в трансгенных продуктах для мнительных европейцев. И даже не в намерении вытолкнуть Газпром с европейского рынка под давлением дешевого американского газа. Прицел соглашения наведен гораздо дальше. Оно способно «подвесить» не только ВТО, но вообще любые евразийские интеграционные и кооперационные проекты с участием Европы. Ибо ЕС, делая окончательный выбор в пользу своего заокеанского партнера, ставит крест на перспективах (даже очень отдаленных) экономического слияния с Россией, объединения с локомотивом мирового развития – азиатскими «драконами». Это – серьезнейший вызов России, Китаю и Индии, который, разумеется, не останется без ответа.
Когда украинцам говорят, что они совершили госпереворот, пошли на конфликт со своим самым выгодным экономическим партнером, потеряли Крым, развязали гражданскую войну, в которой полегли тысячи людей – и все только ради того, чтобы подписать невыгодное соглашение с ЕС и сменить одних олигархов у руля на других, это неприятно, но отнюдь не вся правда.
Это, можно сказать, первый слой. В котором люди видят некий порыв нации к свободе и европейским ценностям, сопровождающийся сопротивлением прежней коррумпированной власти, ее «российских покровителей» и неких сепаратистов на Юго-Востоке. Само собой, им кажется, что все затеяно ради них самих, ради их ненаглядно - незалежной неньки - Украины, ради их привлекательного экономического потенциала и рынка. Они теперь – на передовой борьбы Добра и Зла, с ними – весь мир, против них – азиатские орды, коммунизм, империализм, фашизм, Мордор и Межгалактическая Империя. Конечно, более тонкие наблюдатели придерутся к разным мелочам – например, почему народные страсти стихийно, но очень удачно вспыхнули аккурат к Олимпиаде в Мордоре, когда у того были связаны руки? Почему не валит валом помощь от самых богатых и сильных мира сего – а одни аплодисменты? Почему злой сосед не напал по-настоящему, если ему так нужна Украина, что кушать не может? Ну и т.д.
Есть и второй слой. В котором цель – не Украина, а Россия. Ее расшатывают, демонизируют, изолируют, санкционируют, дезинтегрируют, ссорят с Европой, лишают шансов на воссоединение с осколками СССР. Строго по заветам Бжезинского: без Украины Россия – не империя. Украина – ключ к России, «красная линия» и Рубикон для любого ее правителя, а потому главной целью был не сам переворот в Киеве, а ожидаемая реакция на него из Москвы. Хотя, конечно, стратеги явно не ожидали, что важный Крым так быстро и мирно уйдет, а восставшая Новороссия станет больше внутренним делом Украины, а не полем сражения регулярных армий двух стран. Впрочем, это уже не так важно, когда у тебя есть мощное превосходство в воздухе, сиречь – в эфире. Главное – дайте картинку, а мы уже подправим фотошопом, чтобы обыватель видел то, что надо: агрессию России и героически отбивающуюся и отдувающуюся за всю Европу со всеми ее ценностями Украину. Дальше этого слоя чаще всего не уходят в самой России, потому что он дает достаточно мотивации для самовыражения и самоопределения на внутренних фронтах: за «крымнашистов» 17 марта либо за «маршистов» 21 сентября.
Есть третий слой, о котором я уже писал ранее – по-прежнему актуальная тема нападения на Сирию и активизация США на ближневосточном направлении. Тема «горячая» и, возможно, «горячее» собственно Украины. Потому что тут игра, в которую, так или иначе, втянуты Китай, Иран, Россия, нефтяные арабы и, разумеется, Израиль.
Однако, есть и четвертый слой. Который, возможно, многое объяснит. В частности, почему раскрутка темы «злая Россия» началась именно в 2013 году, причем изначально по явно несущественному поводу: права меньшинств, с которыми ситуация в России не сильно отличается от положения еще в 130 странах мира и в целом ряде штатов США. Однако выбрали именно Россию, развернули артобстрел из всех медиа-стволов такого калибра, что кое-кто счел нужным не ехать на первую в истории России зимнюю Олимпиаду. Украинский переворот выполнил свою роль на 100%: демонизировал Россию, заставил Европу сплотиться (или испуганно сбиться в кучу) вокруг США, привел к введению взаимных экономических мер (термин «санкции», произвольно используемый Западом, призван придать этому шантажу видимость легитимности и «международности»). Любопытны такие откровенные оговорки по мере развития событий: «канцлер Ангела Меркель с самого начала проявляла нерешительность, не желая наказывать Россию. Но когда был сбит самолет Малайзийских авиалиний МН17, она настояла на ужесточении санкций». И переворот – вовремя, и самолет – как по заказу, да и сама эскалация «санкций» на фоне перемирия уж слишком явно показывает, что они не привязаны к мирному (или военному) процессу на Украине, а самоценны и нужны для иных целей.
Вот здесь и начинает просматриваться четвертый слой. В феврале 2013 года, в преддверии всех «неожиданно» обострившихся историй с геями, олимпиадами и майданами, на совещании в Мюнхене вице-президент США Джо Байден сделал заявление о том, что соглашение по созданию TAFTA (Transatlantic Free Trade Area) между США и ЕС вполне достижимо. Ну и что?
Как говорят виртуальные «дочери крымских офицеров», с этим соглашением «не все однозначно». Безусловно, для США оно дает гигантский шанс ответить на китайский глобальный вызов и вернуть себе лидирующие позиции в мировой экономике. А вот по другую сторону Атлантики возникают вопросы: «Это соглашение изменит мир до неузнаваемости — и не в лучшую сторону. …По словам критиков, TAFTA приведет Европу к краху ее социальной и эневайромент-модели, и в результате произойдет фактическая колонизация Европы американскими корпорациями. Но как убедить европейцев безропотно пойти на эту сделку?»
Вот тут и пригодилось старое и проверенное годами и даже веками российское «пугало». Но, чтобы оно реально напугало, одних геев было, разумеется, мало. Уж очень приросли друг к другу Россия и ЕС, чтобы пожертвовать своими взаимными интересами ради громких, но второстепенных тем. Значит, нужно было что-то серьезное, шокирующее, на грани войны, причем войны ценностной, а не просто «конфликта хозяйствующих субъектов». В итоге - «в эту ночь решили самураи, перейти границу у реки». Было решено «взорвать» Украину в расчете на ожидаемые ответные действия России и ее сильного лидера (прежние бы, чего доброго, могли и проглотить, получив лишь порцию презрения от соотечественников). Ставка была сделана на амбиции Путина, на возросшее самосознание россиян, на упертость и вскипевший радикальный национализм украинцев и, разумеется, на тотальность евроатлантических СМИ, которые должны были заливать разгорающийся конфликт потоками керосина.
Реакция была важнее акции, майдан был спусковым крючком, ударом по шару, который должен, после отскока от России, затолкнуть третий шар (ЕС) в лузу (соглашение о TAFTA). Ибо соглашение, которое бывший посол США в ЕС Бойден Грей назвал ни много, ни мало – созданием «экономической НАТО» - обязательно нужно подписать до конца этого года: если, как заявлено, к 2014 году новый торговый союз не состоится, то Китай и страны БРИКС с большой долей вероятности начнут диктовать правила игры на глобальном рынке. А если учесть, что с 1945 года доля США в мировой экономике сократилась с 50 до 19 процентов, то становится понятно: Вашингтону крайне необходима сегодня поддержка Европы, чтобы не быть оттесненным от регулирования мировых финансовых и товарных потоков.
Сомнения европейцев были вызваны вполне объективными причинами: у них возникли обоснованные подозрения, что не они будут в этой связке ведущими. По мнению М.Хазина, «если это соглашение будет заключено, в Западной Европе промышленности не останется. Себестоимость производства там выше, чем в Америке, за счёт социальной нагрузки и налогов. Иными словами, США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе. Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику. Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности». Соглашение откроет европейские рынки не только для американского газа, но и для клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы не хотят видеть у себя. Ведь TAFTA заставит европейцев перейти на американские стандарты качества и безопасности пищевых продуктов, сознательно заниженные в угоду крупным корпорациям США.
Но дело тут не только в трансгенных продуктах для мнительных европейцев. И даже не в намерении вытолкнуть Газпром с европейского рынка под давлением дешевого американского газа. Прицел соглашения наведен гораздо дальше. Оно способно «подвесить» не только ВТО, но вообще любые евразийские интеграционные и кооперационные проекты с участием Европы. Ибо ЕС, делая окончательный выбор в пользу своего заокеанского партнера, ставит крест на перспективах (даже очень отдаленных) экономического слияния с Россией, объединения с локомотивом мирового развития – азиатскими «драконами». Это – серьезнейший вызов России, Китаю и Индии, который, разумеется, не останется без ответа. А потому нужно готовиться к усложнению игры на этом, четвертом, «надукраинском и надроссийском» слое. Понять возможные последствия для России (а они по большей части негативны) и необходимый алгоритм действий при любом сценарии.
Если соглашение о создании TAFTA действительно будет подписано до конца года, то можно будет поздравить организаторов евромайдана с несомненным успехом: организовать за короткий период, практически «на пятачке» маленькую «холодную войну», чтобы бросить напуганную Европу в объятия заокеанскому партнеру, озадаченному растущей конкуренцией в мире – это надо было постараться. И только непосредственные исполнители сценария «в поле» продолжат героически тащить свою страну в Европу, где их никто не ждет, и ждать подарков за разрыв с Россией, не понимая, что это было не промежуточной, а конечной целью всей затеи применительно к их стране. Первая ступень свое дело скоро сделает и будет отброшена догорать в преддверии Европы...
Конфликт в Юго-Восточной Азии.
Япония меняет свою военную доктрину.
Территориальные споры Вьетнама с Китаем и Японии с Китаем же.
Конфликт между Кореями.
Если брать такой сценарий за истину, для меня непонятна позиция Европы - изначально ее ставят в позу субъекта, готового под диктовку старшего брата (США), заключать соглашения себе во вред. Вызывает сомнение, что представители высших деловых кругов Европы не просчитывают и не ведают данных вариантов. Как с этим быть? Плюс, активное участие ЕС в деле майдана и Украины в целом.. Еще несколько не ясно, если американский газ, как говорится в статье, дешев и готов к отправке в ЕС, что мешает европейцам давно уйти от нашего газа? Ведь это резкое снижение рисков в деле поставки газа, учитывая их кооперацию в рамках НАТО с США. Короче, ворох вопросов, но статья дельная.
Ох уж эти пророки и анализаторы, раскрывающие всю СУТЬ постфактум…
Ве гораздо проще, таможенный торговый союз который легко может стать и военным, бросает вызов мировому деспоту.
До кучи рупь хотят использовать в расчетах, как Кадафи хотел использовать золотой динар.
Омерика просто не может не отреагировать, на неё вся Европа смотрит, и поверьте там, в Европе все всё понимают – "кто есть змеи а кто черепахи".(с)
Самолет не для Меркель, это для фермеров.
> и героически отбивающуюся и отдувающуюся за всю Европу со всеми ее ценностями Украину.
почему-то чуть ли не все товарищи которые приходят к нам с мечом защищают свои ценности (как правило европейские), у них что фантазии совсем нет что ли? но поскольку финал у тех кто приходит с мечом очевиден решили напрямую в этот раз к нам не приходить. Украина в этот раз ведь тоже кричит о том что они европа только не нападает сама, а очень хочет чтоб её поим... в смысле на неё напали.
Не ясно, что Ивропские илиты могут сделать в этой ситуации, учитывая тотальную гегемонию САСШ в правительствах ЕС. Что-то, безусловно, могут. Но деньги они хранят в тех же банках.
Ну вот началось. Американцы наносят удары по позициям ИГИЛ на территории Сирии без согласования с властями. Сирию, таки, бомбят.
pda.rg.ru/2014/09/23/udari.html
Говорят, что когда горби объявил о развале СССР америкосы целовали телевизор. я прекрасно понимаю, что в мире помимо штатов есть еще бриташка, которая как бы в тени, стоит в сторонке, но в то же время бегут от нас туда и лОндон скорее финансовая столица, чем амэриканские города, но с каким же кайфом я встречу новость о распаде штатов... Думаю, что на наше время эта новость придет. И скоро уже.
> ... нужно готовиться к усложнению игры на этом, четвертом, «надукраинском и надроссийском» слое. Понять возможные последствия для России (а они по большей части негативны) и необходимый алгоритм действий при любом сценарии"
Как бы намекает что существует еще пятый, возможно не последний, слой. У крупных американских корпораций интересы тоже не всегда совпадают ... соломки не хватит везде настелить!
Самый эффективный способ обороны это нападение. Пока у нас не будет своего плана мироустройства, будем вынуждены бесконечно отгавкиваться от навешиваемых на нас собак.
Т.е. как только будет подписана эта туфта, США по идее должны отпустить вожжи и пущай незалежная догорает?
Т.е. по сути США пытается экономически отвадить Европу от России и создать свой блок, где они будут уже способны конкурировать с БРИКС и вообще всеми кто с Россией дружит.
Пока нет такой возможности. Чтобы газ отправить в ЕС, штатам нужно:
1) добывать газ в товарных количествах (не сделано)
2) протянуть трубу к берегу (не сделано)
3) построить заводы по сжижению газа (не сделано)
4) построить газоналивные порты (не сделано)
5) закупить вагон танкеров с емкостями под СПГ (не сделано).
А дальше еще интереснее - за всё это несделанное кто то должен заплатить (пристально смотрит на сверхбогатую Европу), всё это построить - то есть время, а дальше каким то образом уговорить ЕС сесть на американский газ вместо российского и ближневосточного. В ЕС тоже не дибилы сидят, им полная зависимость от штатов вроде как и ни к чему. Если сейчас на Газпром надавить как то можно, то с штатами такой нумер не пройдет.
> Еще несколько не ясно, если американский газ, как говорится в статье, дешев и готов к отправке в ЕС, что мешает европейцам давно уйти от нашего газа?
Невзирая на так называемую "сланцевую революцию", на текущий момент СШП, для своего внутреннего потребления, все еще импортируют газ из Канады. Таким образом, им нечего отправить в Европу. Могла бы Канада, но тогда ей придется урезать пайку пиндосам, что практически невозможно. Катар мог бы помочь своим сжиженным газом. Но там все объемы законтрактованы до 2030-32 годов, японцами и прочими азиатами. Получается, потребности Европы в газе не могут быть удовлетворены без участия Газпрома. Известно ли об этом европейцам? Конечно известно. Но не всем. Судя по всему, широкие массы еврохомячков ни о чем таком слышать не желают. Пока им хочется помайданить вволю в своих Шотландиях - Каталониях. Ну, пусть скачут.
> клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы не хотят видеть у себя.
Не знаю, что такое "клонированная говядина" и откуда она вдруг появилась, но генно-модифицированные семена у европейцев вполне себе есть. Исследования идут, лицензии выдаются. Все это, конечно, куда жестче регулируется, чем в США, но нельзя сказать, что этого вообще нет.
Вот интересно, что такого в европе ценного и занимательного? Если рассматривать ее как плацдарм на континенте, то она и так целиком и полностью под штатами. Целью была и остается Россия со своими ресурсами. И Украину никто в покое не оставит, штатам нужны гарнизоны на ее территории. Все видится гораздо проще и жестче, чем написано в статье. Складно, но не проникся.
Разбирающиеся камрады, подскажите, будьте любезны, а что там с ниебическим долгом звездно-полосатых кретинов? Я помню, что он около 18трлн. бакинских, но на сколько это их тяготит и чем грозит в ближайшие пол года - год, не понимаю. Просто еще год назад об этом потрещали с пару недель - мол если не расплатятся, то у них два варианта всего - война или банкротство. Прошел год и чет я не наблюдаю пока участия этих уродов в войне (хотя, может атака на ИГИЛ и есть та война, не знаю), да и банкротством вроде как не пахнет. Если не в тягость, просветите пожалуйста.
> У России всегда есть план мироустройства. Сосуществование, взаимоуважение, торговля, сотрудничество, содружество.
Угу. И всегда это нам боком выходило. С нацистами, фашистами и просто русофобами взаимоуважения быть не может! Они принимают нашу доброту за слабость, а понимают они только силу.
В идеале, международные жулики спят и видят территорию России без русских.
Помочь им - хороший план?
Вот по поводу жратвы и унификации стандартов меня зацепило. Это ж мой любимый анекдот, я так объясняю про современную науку, что это и как это.
Домашный эксперимент. Google, любознательность, 15 минут.
1. Найти и прочитать правила продажи яиц в США.
2. Найти и прочитать правила продажи яиц в ЕС.
3. Сравнить.
4. Как сейчас принято выражаться, мега-лулзы.
----
Для ленивых:
1. Научно доказано, что мытьё яиц снижает риск сальмонеллёза в десятки раз - сальмонелла содержится в куриных экскрементах, налипающих на скорлупу, мытьё это дерьмо смывает. Поэтому в США продавать немытые яйца в магазинах запрещено.
2. Научно доказано, что мытьё яиц повышает риск сальмонеллёза в десятки раз - вода размягчает скорлупу и сальмноелла проникает внутрь яйца. Поэтому в ЕС продавать мытые яйца строго запрещено.
Если кому интересен ответ на вопрос "А как на самом деле?" Вот он: в США научные исследования, очевидно, оплатили производители яйцемойных машин, а в ЕС - покупатели. Вот так оно на самом деле.
----
И вот теперь такой анекдот собираются уничтожить? Сволочи! Ничего святого!
В 1994-м году Иосиф Бродский написал толковый стих "На независимость Украины".
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
"время покажет Кузькину мать", руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,--
жовто-блакытный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе -- хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли -- больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза --
нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
> В последнее время чего-то сомневаюсь.
Справедливости ради, до сих пор ЕС не торопилось заносить бабло в Штаты вагонами на постройку вышеперечисленного. Посмотрим.
Мне во время обостренных приступов паранойи начинает думаться, что Газпрому, на всякий случай, надобно затеять какой-нибудь глобальный проект гафикации негазифицированного, обогревания необогретого и так далее внутри России. На случай, если из ЕС таки выгонят.
> Впрочем, это уже не так важно, когда у тебя есть мощное превосходство в воздухе, сиречь – в эфире. Главное – дайте картинку, а мы уже подправим фотошопом, чтобы обыватель видел то, что надо
Есть мнение, что в Европе многие (далеко не все, конечно) уже этого наелись.
Доходит до того, что в Англии (например) на улице подходят незнакомые молодые люди и, узнав, что ты русский, выражают сочувствие. Говорят: мы не верим всему этому говну, которое вываливают в СМИ на Россию. Это, замечу, - Великобритания. Не Болгария, и не Сербия.
Правда, говорят это люди (в моём случае), побывавшие в России и впечатлённые дружелюбием русских и Россией вообще ("Каждый англичанин приезжает в Россию русофобом, а уезжает русофилом").
Я думаю, это они устраивают "баталии" на форумах Гардиана, Таймса и т.п., комментируя всяческое враньё о России.
По долгу они расплачиваться не собираются. А сумма отражает сколько они со всего мира (в том числе с нас) награбили. Фёдоров и Стариков об этом толково говорят (но каждый по своему). Погугли
Да всем положить на мнение жителей Европы. Договорятся бизнес-элиты и политики и будет как им нужно. Мнение европейцам сформируют какое надо, горстку несогласных прессанут и все.
> Если брать такой сценарий за истину, для меня непонятна позиция Европы - изначально ее ставят в позу субъекта, готового под диктовку старшего брата (США), заключать соглашения себе во вред. Вызывает сомнение, что представители высших деловых кругов Европы не просчитывают и не ведают данных вариантов. Как с этим быть?
В европе у власти - политики, а не государственные деятели (разницу объяснил Черчиль). И свои скелеты в шкафу есть у каждого из них. Причем эти скелеты заокеанским "партнерам" отлично известны - вспомнить хотя бы историю с прослушкой телефона Меркель и прикинуть. А сколько таких историй попросту не всплыло? Превратиться из главного лица государства в полтического изгоя при грамотном вытаскивании скелетов на публику - можно очень быстро. И это еще не вспоминаем про повальную завязанность европейской финансовой системы на америку и прочие потенциальные экономические удавки.
Отстаивание своих национальных интересов теми, кто не находится на самой вершине мировой пирамиды, невозможно в рамках демократии и "открытых границ". Потому что 95% людей - идиоты, но обладающие при демократии избирательным правом. Которых направят куда надо с этой самой мировой вершины, поддушив экономику, выташив скелеты и так далее. И эти идиоты сами радостно скинут того, кто решит по-настоящему бороться за интересы страны. Просто потому, что прямо сейчас от этой борьбы поплохеет, а заглядывать чуть вперед (в исторической перспективе, понятно) идиоты самостоятельно не умеют или попросту не хотят.
Это очень спорное утверждение, я пока особых примеров подтверждения оному не вижу. Одним из признаков появления такой возможности стало снятие торгового эмбарго с Ирана, поглядим.
Во-первых, спонсирование различных исламистов тоже может всяким обернуться, и в т.ч. и в Европе это понимают.
Во-вторых, адекватных газотранспортных систем тупо ни у кого нет, а это опять же время и деньги. А газ нужен прямо сейчас.
В Европе может и понимают, но пока делают все что им говорят из обкома. Не стали бы европейцы сами противодействовать постройке Южного потока и дестабилизировать Украину.
Мощностей и правда пока нет. Но в Польше строится порт по приемке газа, а газопровод и Катара через территорию Сирии вполне реальный план (Если Сирию совсем загнобят).
Польский порт - ни о чем, мелочи жизни. У нас аж два на запад ориентированных построили за последнее время - Приморск и Усть-Луга, плюс всё мучаются с проектом третьего, под Новороссийском или Туапсе(там, правда, в основном нефтепродукты).
С ближним востоком всё не так просто, имхо. Давно не копался в этом клубке, лень сейчас искать информацию, но там экспортеры размазаны по всему региону, кроме того, часть из них на деньги ЕС сразу закупят оружие и вооружат всяких радикалов. Собсственно, одна из причин, почему сейчас их экспорт не так велик, её никто не отменял.
Ну и если совсем впадать в теорию заговора - лучше с пробуксовками дружить с Россией, чем попасть под зависимость от нестабильных арабов. Хрен их знает, что им в бородатые головы придет - а ну как геноцид объявят, посередь зимы краники перекроют? :)
Отчасти с тобой согласен, многое от степени прогиба европейцев зависит.
> Потому что 95% людей - идиоты, но обладающие при демократии избирательным правом
Не соглашусь.
Тут скорее дело в системе выборов, как они сделаны. У нас самые простые и честные выборы - люди сами голосуют, за кого проголосовало самый большой процент людей - тот и выиграл.
Когда тоже самое, но по округам - и не важно, какого размера и населения эти округа - за кто выиграл в большинстве округов - тот победил. Уже простор для манипуляций есть. Можно просто купить достаточное количество выморочных провинциальных округов и дело сделано.
Дальше, самый сладкий вариант, когда выбирают по сути выборщиков, а эти выборщики голосуют. Тут достаточно купить этих выборщиков.
Так что не надо валить все на простых жителей и клеймить их идиотами.
От них просто ничего не зависит.
Винить надо беспринципных политикой, которые не стесняются говорить о том, что представляют интересы того или иного бизнеса. А учитывая, что это в основном престарелые эгоисты, цена у них не так уж высока. Если сравнивать с затратами на войну, купить полководца противника существенно дешевле.
К тому у США самая передовая в мире геронтологическая программа, и там, где невозможно купить политика деньгами и шантажом - можно купить его за лишние 20 лет активной жизни.
Знаешь, сколько в истории было случаев, когда выборщики голосовали "не так"? Кстати, в некоторых штатах выборщикам в принципе нельзя голосовать "не так" (такой голос просто не засчитывается), а в некоторых "можно", но за это полагается наказание. Последний раз выборщики массово голосовали "не так" в 1836 году (23 выборщика от Вирджинии отказались голосовать за кандидата, который прижил детей от негритянки); 1872 год не в счет, ибо там просто кандидат умер - как за него голосовать было? В ХХ и XIX веках максимум по одному выборщику за выборы голосовали "не так".
> В их жопах очень глубоко со времен войны находится рука США - остается только открывать рты и квакать.
Вот камрад давно на уровне голого тезиса данный момент известен. А вот что бы по существу в этих кукловодских ниточках понимать - не подскажешь какой нибудь материал (книги/статьи)? Чтобы более конкретно понимать и знать как эти нити манипуляторские проложены и работают.
П.С. : Ну и в целом ко всем знающим и разбирающимся камрадам этот вопрос адресую.
Касательно куриных яйцев - помыть перед употреблением и все дела. Скорлупа размякнуть не успеет, а сальмонелла со всем остальным счастливо укатит в канализацию.
> Касательно куриных яйцев - помыть перед употреблением и все дела. Скорлупа размякнуть не успеет, а сальмонелла со всем остальным счастливо укатит в канализацию.
Поделись, чем это надо таким мыть, чтобы скорлупа размякла?!
В своё время в предприятиях общественного питания была специальная технология мытья яиц. Тем не менее периодически ряд блюд типа яичницы глазуньи запрещали. Кроме того сальмонелла как правило чаще встречается в утиных яйцах, а не в куриных. Что же касается мытья яиц перед хранением, то после мытья их окунали в раствор, чтобы создать защитную плёнку от микроорганизмов.
Со всего треда только один вывод: - смысл не в том, что США смогут поставлять газ в Европу, а в том, чтобы РФ не могла этого делать ни в коем случае. А Европа перебьется, ведь ещё со времён Достоевского и его произведения "идиот", все прекрасно знают, что в Европе зимой дома не отапливаются - возвращение к истокам так сказать. Дело привычки!!!
И все пречисленное должна финансировать Европа. Камрад, представляешь какой профит? Да за такое штаты будут биться насмерть не только до последнего украинца, а и до последнего(*****) поставить по желанию. Кроме себя, любимых.
> А Европа перебьется, ведь ещё со времён Достоевского и его произведения "идиот", все прекрасно знают, что в Европе зимой дома не отапливаются - возвращение к истокам так сказать.
В Чехии и сейчас дома в сельской местности на дровяном отоплении.
Вопрос только в том, что пока Европа не собирается ни под чем подобным подписываться.
А так - да, это кабала на поколения вперед. В статье, кстати, имхо вовсе не зря термин "колония" по отношению к ЕС употреблен. В том плане, что кроме военных баз на территории ЕС, у США появится и жизненно важный для ЕС ошейник - газ. Дернешься в одну сторону - отключим газ, неожиданно сжижающий завод накроется на треть всей мощности, дернешься в другую - ан вот у нас тут танки под Берлином, не изволите ль нагнуться.
Это надо план Маршалла досконально изучать. Насколько я помню там одним из условий предоставления кредитов на восстановление после Второй Мировой была безвозмездная передача части акций неких ведущих предприятий кредитуемой страны в собственность СШП. Сталину тоже предлагали, но он пиндосов послал.
Еще меня товарищ на одном забугорном форуме уверял, что Германия то ли пару лет назад закончила выплаты по этому плану, то ли ей еще пару лет платить. И это самая мощная экономика Европы, какая ситуация у остальных можно только догадываться.
Новости
VIP
