• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Короткоствол во Франции

15.06.15 21:02 | Goblin | 123 комментария »

Уголовщина

С мест сообщают:
Предположительный участник свадебного кортежа во французском городе Марли открыл из автомобиля стрельбу «для создания атмосферы», однако в результате попал в мимо проходящую девушку, которая впоследствии скончалась.

Как заявил мэр города Фабьен Тим, девушка находилась на улице, когда мимо проезжал автомобиль свадебной процессии, откуда был открыт огонь. «Эта молодая женщина в возрасте примерно 19-20 лет получила в голову пулю. Они проезжали мимо, но пуля задела её», — приводит РИА Новости слова мэра. Девушка была доставлена в больницу города Валансьен, где впоследствии скончалась.

Местные жители задержали предполагаемого «стрелка», как только он вышел из машины.
Участник свадебного кортежа во Франции случайно застрелил женщину

А был бы у всех короткоствол, всё сложилось бы иначе.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 123, Goblin: 1

Forgotten
отправлено 15.06.15 21:07 # 1


>Предположительный участник свадебного кортежа во французском городе Марли открыл из автомобиля стрельбу «для создания атмосферы»,

Вооруженный человек в очередной раз продемонстрировал вежливость.


Slava2312
отправлено 15.06.15 21:14 # 2


> А был бы у всех короткоствол, всё сложилось бы иначе.

[с опаской выглядывает из-под стола]


Ragnar Petrovich
отправлено 15.06.15 21:17 # 3


Араб, поди?


Наноробот
отправлено 15.06.15 21:45 # 4


> Предположительный участник свадебного кортежа во французском городе Марли открыл из автомобиля стрельбу «для создания атмосферы»

Дагестанская свадьба во Франции?


Winchester
отправлено 15.06.15 21:45 # 5


>Местные жители задержали предполагаемого «стрелка», как только он вышел из машины.

Как не толерантно, это ж самооборона!!!


Broflovski
отправлено 15.06.15 21:45 # 6


Кому: Ragnar Petrovich, #3

«Пророк» (фр. Un prophète) ;)


Дядя Толя
отправлено 15.06.15 21:46 # 7


Почему "задела", если попала в голову?


lema
отправлено 15.06.15 21:51 # 8


Всегда такие случаи поражают, вот специально если бы этот араб на ходу из машины палил бы, хрен бы попал не то что в голову, а вообще в тело, но как назло в цель точно бьёт именно дурость.


xrenoff
отправлено 15.06.15 22:08 # 9


мне очень понравилось предложение г-на Стерлигова выдавать короткоствол только мужикам за 30 с женой и 5+ детьми =)


SPWS
отправлено 15.06.15 22:25 # 10


Традиционная французская свадьба.


asmodeus
отправлено 15.06.15 22:25 # 11


Арабские свадьбы во Франции - это нечто. Однажды были проездом в Тулузе - мама родная! По старому центру длинный кортеж дорогих авто, меж которыми гарцуют трое мотоциклистов на нинзях. Гудят - уши закладывает, хрусты на заднее колесо встают. Народу - тьма, все шугаются. Не стреляли, правда.

С тех пор Тулузу десятой дорогой объезжаю.


Зачитавшийся
отправлено 15.06.15 22:32 # 12


Кому: xrenoff, #9

С одной пулей? 60


И.Б. Лан
отправлено 15.06.15 22:32 # 13


Кому: asmodeus, #11

> Арабские свадьбы во Франции - это нечто. Однажды были проездом в Тулузе - мама родная!

Это ты еще не видел процессы бракосочетания в ебенях Марселя или Перпеньяна!


ЗУшник
отправлено 15.06.15 22:48 # 14


"Они проезжали мимо, но пуля задела её" - че за бред? Трудности перевода что ли? Или пуля могла в нее попасть только если бы они ехали точно на нее?

А так-то да, все знают, что только в Москве на свадьбах стреляют.


joper
отправлено 15.06.15 22:55 # 15


> Девушка была доставлена в больницу города Валансьен, где впоследствии скончалась.

ужас, ещё и мучилась наверно


Cyberness
отправлено 15.06.15 23:03 # 16


Кому: Forgotten, #1

> Вооруженный человек в очередной раз продемонстрировал вежливость.

а так повышенное чувство ответственности, которое накладывает на него наличие оружия!


ЗУшник
отправлено 15.06.15 23:17 # 17


Кому: Cyberness, #16

> а так повышенное чувство ответственности, которое накладывает на него наличие оружия!

На мой взгляд большинство людей, как раз понимая всю степень ответсвенности в полной мере, его потому и не носят/не приобретают. Хотя одно дело таскать с собой на свадьбу короткоствол и другое - сайга в сейфе дома. И то стремно - "даже палка раз в год стреляет".


xrenoff
отправлено 15.06.15 23:29 # 18


Кому: ЗУшник, #17

обычно стреляют по пьянке, тащить ствол на мероприятие, где будешь принимать спиртное - это диагноз. стрелки в трезвом уме - это вообще за гранью, неужели и в "цивилизованных" странах неадекват может получить ствол?


Adviser
отправлено 15.06.15 23:29 # 19


> открыл из автомобиля стрельбу «для создания атмосферы», однако в результате попал в мимо проходящую девушку, которая впоследствии скончалась.

Атмосферу создал на все деньги!


Ashotovich
отправлено 15.06.15 23:34 # 20


Прямо, считай, рядом - я как раз в командировку сюда метнулся, а тут такое.


Мичман Панин
отправлено 15.06.15 23:43 # 21


>Местные жители задержали предполагаемого «стрелка», как только он вышел из машины.

Однако интересный городок, где местные жители, не дожидаясь полиции, сами отлавливают и скручивают вооруженного стволом пьяного отморозка. Воистину, там живут не тщедушные люди.


Кощей Малый
отправлено 15.06.15 23:53 # 22


Вспомнилась передача Познера с Яровой, где дедушка Познер говорил об отсутствии "чувтсва незащищенности" во Франции.


Терминатор
отправлено 16.06.15 00:04 # 23


и почему короткоствол был только у одного??? атмосфера праздника не сложилась.


Костик
отправлено 16.06.15 00:12 # 24


У меня вопрос возник, чисто для расширения познания. А во Франции и прочих европейских странах, ну и США, есть травматическое оружие? Что бы на свадьбах из боевого не стрелять.


Рамзи Сноу
отправлено 16.06.15 00:53 # 25


Я вот всё-таки одного не могу понять, зачем они их запустили в таком количестве?

Отмазки типа "Франция была колониальной державой и французы из чувства вины дали гражданство миллионам бывших жителей колоний" - звучит как отмазка для бедных, особенно про "из чувства вины дали гражданство".

Ясно ведь, что это "чувство вины" формировалось и пестовалось в массах десятилетиями кое-кем не просто так. Примерно как в России дедушка Познер упорно пестует чувство вины за "преступления большевиков".


Белый брат
отправлено 16.06.15 01:14 # 26


Кому: Кощей Малый, #22

> Вспомнилась передача Познера с Яровой, где дедушка Познер говорил об отсутствии "чувства незащищенности" во Франции.

Да, отлично там всё с защищённостью, не нужно наговаривать.

Только вот почему-то моему другу, работающему во французской компании и бывшему в командировке в той самой Франции, коллега-француз настоятельно не советовал на виду у всех разговаривать по смартфону. Вырвать могут и убежать, говорил.

Но в остальном-то, конечно, там -- абсолютно безопасно :)


Рамзи Сноу
отправлено 16.06.15 01:19 # 27


Думал поехать во Францию этим летом, посмотреть Париж, теперь как-то стрёмно...

да и отзывы от знакомых, кто ездил год-два назад, очень негативные. самые толерантные в один голос удивились количеству африканцев в Париже.


RedStudent
отправлено 16.06.15 01:39 # 28


У нас такие каждый год 1-2 набирается, слава богу хоть в верх стреляют и не из огнестрела.

ПС
Что бы развеять немного обстановку с "такими новостями", вот про наш футбол:
https://youtu.be/TMCG4Iw_s-I


pycckuu83
отправлено 16.06.15 02:30 # 29


Кому: ЗУшник, #17

> Хотя одно дело таскать с собой на свадьбу короткоствол и другое - сайга в сейфе дома. И то стремно - "даже палка раз в год стреляет"

Батя - охотник, в сейфе сайга и пятизарядный ИЖ. В дурном отрочестве, когда родители куда-нибудь уезжали на пару дней, брали с братом оба ружжа и бегали в лес "пошмалять" по бутылкам. Вспоминаю и грустно становится... вроде оба не дураки, а такую хрень чудили...


xrenoff
отправлено 16.06.15 02:47 # 30


Кому: pycckuu83, #29

папа ваш - типичный разгильдяй

мои домашние, например, даже не подозревают где они эти ключи и как выглядят


biozon
отправлено 16.06.15 05:42 # 31


Жанна Фриске - всё. Земля пухом.


QoMSoL
отправлено 16.06.15 06:16 # 32


Кому: pycckuu83, #29

> бегали в лес "пошмалять" по бутылкам

И батя не замечал пропажи патронов?


QoMSoL
отправлено 16.06.15 06:18 # 33


То есть у них там холостых не продается? Во Францию ни ногой!!!


Abrikosov
отправлено 16.06.15 07:25 # 34


Кому: Кощей Малый, #22

> Вспомнилась передача Познера с Яровой, где дедушка Познер говорил об отсутствии "чувтсва незащищенности" во Франции.

Девушка хотела напасть на Познера!!!
Короткостволист защитил журналиста!


Abrikosov
отправлено 16.06.15 07:26 # 35


Кому: Рамзи Сноу, #25

> Я вот всё-таки одного не могу понять, зачем они их запустили в таком количестве?

Чтобы они работали за бесценок на белых господ. Это выгодно.


Abrikosov
отправлено 16.06.15 07:26 # 36


Кому: xrenoff, #9

> мне очень понравилось предложение г-на Стерлигова выдавать короткоствол только мужикам за 30 с женой и 5+ детьми

Цыганам что ли выдавать?


kaktush
отправлено 16.06.15 08:18 # 37


Как было отмечено ранее, ежегодные жертвы от ДТП в России исчисляются тысячами или даже десятками тысяч. Однако если убрать весь автомобильный транспорт, жертв будет на порядки больше, в том числе от отсутствия машин скорой помощи.

Не помню, кто сказал: «Что может быть ценнее человеческой жизни? - Две человеческие жизни».

Сейчас принимающие решения люди боятся проводить эксперимент по продаже населению короткоствольного нарезного оружия. Не смотря на теоретические выкладки и опыт стран, продающих такое оружие своему населению, практика – последний критерий истинны. То, что начнут палить друг по другу на первоначальном этапе, да и в последующем, сомневаться не приходится. Кроме того, заголовки типа «Пьяный сосед убил из револьвера беременную многодетную мать, играя в русскую рулетку» смотрятся эффектнее, чем насильственная преступность упала на 17 процентов.


kor654
отправлено 16.06.15 08:18 # 38


Кому: Рамзи Сноу, #25

> Я вот всё-таки одного не могу понять, зачем они их запустили в таком количестве?
>
> Отмазки типа "Франция была колониальной державой и французы из чувства вины дали гражданство миллионам бывших жителей колоний" - звучит как отмазка для бедных, особенно про "из чувства вины дали гражданство".

Запад завлекал к себе хиджабоносцев, чтобы подкупить их. Он надеялся, что они со временем интегрируются как раз в такой степени, чтобы тут не создавать проблем, а свои исторические родины эффективно разлагать. Но проклятые чурки знают, что колхозом выживать легче в ЛЮБЫХ условиях и атомизируются крайне неохотно. ))))


Beytix
отправлено 16.06.15 08:18 # 39


Бронежилет и каска в повседневной жизни крайне необходимы каждой девушке.


Slavon
отправлено 16.06.15 08:18 # 40


Дети гор?


pycckuu83
отправлено 16.06.15 08:19 # 41


Кому: xrenoff, #30
спрятать ключи от двух вездесущих подростков в доме? Малореально.


Кому: QoMSoL, #32

> И батя не замечал пропажи патронов?

Батя научил снаряжать патроны. Дело не хитрое, приспособы все в наличии имелись.


vav
отправлено 16.06.15 08:19 # 42


Оффтоп.
Жанна Фриске, говорят, померла.
Земля пухом.


donerweter
камрадесса
отправлено 16.06.15 08:19 # 43


Кому: biozon, #31

Земля пухом. Жалко.

Кому: Abrikosov, #36

Ненавижу, хм, цыган (почти (с))


Crusad3r
отправлено 16.06.15 08:36 # 44


Не в тему, но говорят, Жанна наша Фриске - того.
В 40 лет.


eugene107
отправлено 16.06.15 10:17 # 45


Кому: lema, #8

> Всегда такие случаи поражают, вот специально если бы этот араб на ходу из машины палил бы, хрен бы попал не то что в голову, а вообще в тело, но как назло в цель точно бьёт именно дурость.

Случайные выстрелы - самые точные.

Увы.


eugene107
отправлено 16.06.15 10:20 # 46


Кому: Терминатор, #23

> и почему короткоствол был только у одного??? атмосфера праздника не сложилась.

Остальные просто ни в кого не попали !


xrenoff
отправлено 16.06.15 10:32 # 47


Кому: Abrikosov, #36

при таких раскладах мы всё равно вымрем, а им жить


Extrovert
отправлено 16.06.15 10:32 # 48


Был бы у тётеньки короткоствол - она была бы дяденькой.


Winchester
отправлено 16.06.15 10:33 # 49


Кому: Костик, #24

травматическое оружие в российской трактовке в большинстве европейских стран запрещено. Опять же нахрена резина если глок не проблема...

Девушку очень жаль - 'еще не мать и не жена.' с.


baraguzoff
отправлено 16.06.15 11:01 # 50


Кому: pycckuu83, #29

> Вспоминаю и грустно становится... вроде оба не дураки, а такую хрень чудили...

Хорошо всё то, что хорошо заканчивается. Главное делать правильные выводы из содеянного и не делать глупостей в дальнейшем.


AlnZ
отправлено 16.06.15 11:31 # 51


Кому: kaktush, #37

> Сейчас принимающие решения люди боятся проводить эксперимент по продаже населению короткоствольного нарезного оружия. Не смотря на теоретические выкладки и опыт стран, продающих такое оружие своему населению, практика – последний критерий истинны.

А практически - в тех странах регулярно происходят расстрелы в школах, когда малолетние уроды стреляют в обидевших их сверстников и учителей. Заодно расстреливая всех подряд.

Не нужны нам такие "эксперименты".

И нужно быть очень альтернативно одарённым, что-б считать, что упрощение доступа гопоты к оружию (через инфантильных задротов) может как-то снизить преступность.


Pak
отправлено 16.06.15 11:31 # 52


Кому: Костик, #24

> А во Франции и прочих европейских странах, ну и США, есть травматическое оружие? Что бы на свадьбах из боевого не стрелять.

"... А все потому, что на твоем пистолете написано "Муляж", а на моем - Дезерт Игл калибра 50..."

Не ручаюсь за точность цитаты, но смысл именно такой


Тумбус
отправлено 16.06.15 11:52 # 53


Кому: Abrikosov, #36

> мне очень понравилось предложение г-на Стерлигова выдавать короткоствол только мужикам за 30 с женой и 5+ детьми
>
> Цыганам что ли выдавать?

Это для пропитания добычи. 5+ детей - это не шутки. А с волыной проще обеспечить им достойный уровень жизни.


Digger
отправлено 16.06.15 12:14 # 54


Кому: Ragnar Petrovich, #3

> Араб, поди?

Гасконец - это тоже почти араб!!!


DVD
отправлено 16.06.15 13:16 # 55


Кому: kaktush, #37

Да Вы короткостволист, как я погляжу.


Grain
отправлено 16.06.15 13:53 # 56


Кому: xrenoff, #9

> мне очень понравилось предложение г-на Стерлигова выдавать короткоствол только мужикам за 30 с женой и 5+ детьми

У львиной доли этих мужиков короткоствол и так есть (ты ведь понимаешь, в каких регионах страны в семьях сейчас более пяти детей?).


Grain
отправлено 16.06.15 13:53 # 57


Кому: asmodeus, #11

Общался в своё время с одной милой француженкой, приехавшей в наш вуз по обмену, как раз из Тулузы. Оказалась замужем.. за чеченом. Сам понимаешь, какие в Тулузе живут чечены.


Wolhe
отправлено 16.06.15 13:53 # 58


Заинтересовался статейкой, полез смотреть французский закон об оружии. Запутался, что там к чему, черт ногу сломит и рога тоже обломает.

Кому: Костик, #24

> Что бы на свадьбах из боевого не стрелять

Это же свадьба, большое количество народа - стрелять вообще нельзя.

Кому: kaktush, #37

> Как было отмечено ранее, ежегодные жертвы от ДТП в России исчисляются тысячами или даже десятками тысяч. Однако если убрать весь автомобильный транспорт, жертв будет на порядки больше, в том числе от отсутствия машин скорой помощи.

Еще с чем сравнишь? Транспорт, предназначенный для передвижения и оружие, которое придумано для убивать и калечить ну нельзя никак сравнивать.

> Сейчас принимающие решения люди боятся проводить эксперимент по продаже населению короткоствольного нарезного оружия. Не смотря на теоретические выкладки и опыт стран, продающих такое оружие своему населению, практика – последний критерий истинны

А оно тебе для чего? Вот это короткоствольное нарезное. По банкам и бутылкам стрелять?


kaktush
отправлено 16.06.15 13:53 # 59


Кому: AlnZ, #51

> А практически - в тех странах регулярно происходят расстрелы в школах, когда малолетние уроды стреляют в обидевших их сверстников и учителей. Заодно расстреливая всех подряд.

Полностью с Вами согласен. И у нас будут регулярно стрелять в школах, на дорогах, во время пьяных ссор, будут гибнуть посторонние люди. На организованную преступность это никак не повлияет. Большинство видов преступлений не зависит от наличия у населения пистолетов.

Вопрос состоит в следующем: Упадет ли уровень насильственных преступлений настолько, чтобы можно было бы мириться с негативными явлениями от продажи пистолетов? Каков будет баланс?


kor654
отправлено 16.06.15 14:17 # 60


Кому: kaktush, #59

> Полностью с Вами согласен. И у нас будут регулярно стрелять в школах, на дорогах, во время пьяных ссор, будут гибнуть посторонние люди. На организованную преступность это никак не повлияет. Большинство видов преступлений не зависит от наличия у населения пистолетов.
>
> Вопрос состоит в следующем: Упадет ли уровень насильственных преступлений настолько, чтобы можно было бы мириться с негативными явлениями от продажи пистолетов? Каков будет баланс?

Парни, вы вообще не про то. Смысл для лоха в покупке легального пистика не в том, что бы от бандитов отбиваться. Ни от кого среднестатистический лох не отобьется, все это понимают. А в том, что бы не быть полностью беззащитным перед лицом "начальства" во всех смыслах. Т.е. маленький человек ежедневно зависим от множества разных людей, от начальника, от гаишника, от чиновника у которого он справку пришел получить, от медсестры в больничке. И на любой такой должности регулярно попадаются скоты, которых хлебом не корми, а только дай поизмываться над безответным посетителем.


cesdo
отправлено 16.06.15 14:17 # 61


Кому: kaktush, #37

> Как было отмечено ранее, ежегодные жертвы от ДТП в России исчисляются тысячами или даже десятками тысяч. Однако если убрать весь автомобильный транспорт, жертв будет на порядки больше, в том числе от отсутствия машин скорой помощи.

Нормально развить общественный транспорт, не? Тогда количество машин сократится и, следовательно, количество ДТП упадёт. Хотя в Москве и области он достаточно развит, хотя тут наличие личного авто - атрибут удавшейся жизни. А когда ходит одна электричка в час и даже реже, а/м нужен.


Василий С.
отправлено 16.06.15 14:27 # 62


Кому: kaktush, #59

> Полностью с Вами согласен. И у нас будут регулярно стрелять в школах, на дорогах, во время пьяных ссор, будут гибнуть посторонние люди. На организованную преступность это никак не повлияет. Большинство видов преступлений не зависит от наличия у населения пистолетов.

Как ты легко согласен на такие отстрелы, подумаешь люди будут гибнуть. А если это коснётся твоих близких, тогда чего? Ты готов к такому, готов принести в жертву своих близких, ну ради эксперимента? Если нет, то на кой фиг это предлагать?


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 14:40 # 63


Кому: kaktush, #59

> Вопрос состоит в следующем: Упадет ли уровень насильственных преступлений настолько, чтобы можно было бы мириться с негативными явлениями от продажи пистолетов? Каков будет баланс?

С чего он вдруг должен упасть? Вроде бы на пальцах ясно, что "негодяи", от которых планируют "защищаться" балбесы, всего лишь изменят тактику действий, учтя наличие оружия у этих самых балбесов. А далее ситуация сводится к предыдущей.


Pak
отправлено 16.06.15 14:40 # 64


Кому: kor654, #60

> А в том, что бы не быть полностью беззащитным перед лицом "начальства" во всех смыслах. Т.е. маленький человек ежедневно зависим от множества разных людей, от начальника, от гаишника, от чиновника у которого он справку пришел получить, от медсестры в больничке. И на любой такой должности регулярно попадаются скоты, которых хлебом не корми, а только дай поизмываться над безответным посетителем.

То есть ты хочешь сказать, что человек будет к начальнику, к гаишнику, за справкой ходить с пистолетом? И что от этого проблем станет меньше?


Вратарь-дырка
отправлено 16.06.15 14:51 # 65


Кому: Wolhe, #58

> По банкам и бутылкам стрелять?

Ага, по cans: Mexicans, Afro-Americans!!!

Кому: AlnZ, #51

> А практически - в тех странах регулярно происходят расстрелы в школах, когда малолетние уроды стреляют в обидевших их сверстников и учителей. Заодно расстреливая всех подряд.

Расстрелы в школах - это в первую очередь пропаганда, а не реальная проблема. Я недавно вон подсчитывал, с 2000 года в США, например, во всех случаях стрельбы в образовательных учреждениях (например, в университетских кампусах) погибло, дай бог памяти, порядка 150 человек. То есть, например, снижение смертности в ДТП на 0,1% - это куда большее достижение, чем полное искоренение стрельбы в школах. Я бы здесь скорее посмотрел на статистику бытовых убийств или причинения вреда здоровью: с пистолетом ты скорее убьешь соседа, чем с табуреткой; где сейчас ранение из травмата - там вполне окажется смертельное ранение из ПМ.

Кому: Василий С., #62

> подумаешь люди будут гибнуть.

Да ты че, все люди ездят в бронированных автомобилях с личной охраной! Людей не коснется, только там всякое быдло пострадает!


Вратарь-дырка
отправлено 16.06.15 14:58 # 66


Кому: kor654, #60

> И на любой такой должности регулярно попадаются скоты, которых хлебом не корми, а только дай поизмываться над безответным посетителем.

Еще хуже: среди безответных посетителей еще регулярнее попадаются скоты, которые не могут прочитать на двери часы работы, которые не могут прочитать список анализов, которые не понимают, что превышение скорости на жалких 40 км/ч - это тоже превышение скорости, которые не согласны, что проживание матери с дочерью не лишает кого бы то ни было из них права на наследство в случае смерти отца. И вот какой-нибудь такой безответный посетитель застрелит судью, который присудит его матери с сестрой на двоих 2/3 наследства, а ему - только 1/3 - вместо "очевидно справедливого" раздела поровну: половину ему, половину им.


Рамзи Сноу
отправлено 16.06.15 15:07 # 67


Кому: Abrikosov, #35

> > > Я вот всё-таки одного не могу понять, зачем они их запустили в таком количестве?
>
> Чтобы они работали за бесценок на белых господ. Это выгодно.

Так они же не работают, а только пособия проедают?

Даже Депардье уехал в Россию из-за того, что во Франции повысили налоги, чтобы кормить всё большее количество мигрантов.


Broflovski
отправлено 16.06.15 15:50 # 68


Кому: biozon, #31

> Жанна Фриске - всё. Земля пухом.

Упокой Господи.


kaktush
отправлено 16.06.15 15:52 # 69


Кому: DVD, #55

> Да Вы короткостволист, как я погляжу.

Если разрешат нарезное короткоствольное оружие продавать населению, я его покупать не буду.
Его неудобно носить скрытно. Выступающие части натирают. Из него всегда капает масло. Оно оттопыривает и протирает одежду. Летом необходимо одевать пиджак при любой температуре, зимой не застегивать пальто. В барсетке носить нельзя - оно всегда должно быть при тебе.
Если Вы один и если узнают, что у Вас есть пистолет и захотят его отобрать, то отберут. К Вам подойдут сзади и ударят арматурой или камнем по голове, причем бить будут со всей дури, т.к. в таком деле тяжело дозировать силу удара.
С пистолетом всегда чувствуешь себя напряженно, как сжатая пружина. Дома, по-хорошему, нужно устанавливать пулеуловитель.
Я хожу на работу в офис, на тренировку, домой, и нигде пистолет мне не нужен.


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 15:52 # 70


Кому: kor654, #60

> Т.е. маленький человек ежедневно зависим от множества разных людей, от начальника, от гаишника, от чиновника у которого он справку пришел получить, от медсестры в больничке.

И какова роль оружия в этой зависимости? Чисто ради интереса.

> И на любой такой должности регулярно попадаются скоты, которых хлебом не корми, а только дай поизмываться над безответным посетителем.

Ну вот, опять борец с системой нарисовался. Не осознающий, что чиновники - это чьи-то друзья, одноклассники или родственники, а вовсе не самостоятельные продукты кремлёвского конвейера. Сами по себе только бродячие собаки плодятся.


instructor_vladimir
отправлено 16.06.15 16:49 # 71


Кому: pycckuu83, #29

> вроде оба не дураки, а такую хрень чудили...

У меня тут знакомый разоткровенничался. Жили они пацанами в деревне в местах, где в свое время бои шли (150 км от Ленинграда). Так чего только не находили, как только это не использовали! Рыбу глушили выплавленным толом. Деревья валили, засунув снаряд под корни с последующим подрывом. Однажды приехали в деревню поисковики -- мужик из города пошел с сыном в лес и пропал. Нашли, оказалось -- мужик подорвался, раненого сына чуть позже доели волки. И ничему это пацанов не научило, хулиганили по-прежнему, иногда кому-нибудь из них что-нибудь и отрывало при неудаче, все равно остальные продолжали. А теперь повзрослели -- вроде, нормальные люди.


chanakh
отправлено 16.06.15 16:50 # 72


Кому: biozon, #31

земля пухом.


svt9
отправлено 16.06.15 17:19 # 73


Кому: Рамзи Сноу, #25

> Примерно как в России дедушка Познер упорно пестует чувство вины за "преступления большевиков".

Вот ещё бы Познер партийные клички и оригинальные фамилии первых "большивиков-ленинцев" привел. Возможно и сам был бы шокирован.


LOBZIC
отправлено 16.06.15 17:43 # 74


Какой национальности был короткостволист? Какую религию исповедует?


baraguzoff
отправлено 16.06.15 18:11 # 75


Кому: Pak, #64

> То есть ты хочешь сказать, что человек будет к начальнику, к гаишнику, за справкой ходить с пистолетом? И что от этого проблем станет меньше?

А то! Вот как достанет он пистолет - так и начальник, и гаишник его сразу зауважают!!!)

Кому: kaktush, #69

> Его неудобно носить скрытно.

Его вообще неудобно носить, особенно постоянно. Ну разве что ради детских понтов или по службе. Или приходится отстреливаться от всяких сволочей? Если не ради этого, то возникает вопрос (риторический): а нахуя?


СНЕГ
отправлено 16.06.15 18:36 # 76


Кому: kaktush, #59

Уверяю - нет не снизится. Наличие у жертвы короткоствола не ограждает ее от нападений, а наоборот, будут нападать с целью завладения оружием.


Procyon
отправлено 16.06.15 18:36 # 77


Кому: Digger, #54

> Гасконец - это тоже почти араб!!!

Не, гасконцы, баски и еще какие-то малые народы на Пиренеях между Испанией и Францией, - древне европейского, некоторые считают, что даже кавказского происхождения.

Кому: LOBZIC, #74

> Какой национальности был короткостволист? Какую религию исповедует

Об этом, а также о национальности убитой, как всегда толерантно умолчали.


kor654
отправлено 16.06.15 18:37 # 78


Кому: Pak, #64

> То есть ты хочешь сказать, что человек будет к начальнику, к гаишнику, за справкой ходить с пистолетом? И что от этого проблем станет меньше?

Власти запретили применять насилие гражданам к друг-другу. А гадить, фактически, не запретили. А недоразвитых людей в обществе достаточно много, кто от такой безнаказанности полностью теряет берега.
Когда об тебя ноги вытерли, а ты не знаешь, что делать - это стресс. Пусть дали разрешение людишкам друг друга убивать безнаказанно. Нормальные неагрессивные люди - последние кандидаты на расправу в такой системе. Сами не нарываются, а задирать их накладно. Кто так делает - явный отморозок, его надо немедленно ликвидировать, а желающих в радиусе 20 метров полно. Таким образом, нормальные люди начинают жить как за каменной стеной. А вот если можно людям гадить практически безнаказанно, а кто остановит гада пулей или даже ударом в репу - преступник - вот это самая гниль и есть. Она нужна для того, чтобы при помощи всякой сволочи терроризировать население, но в то же время сволочь держать под контролем, ибо есть монополия, которой дозволено кишки выпускать кому угодно.


СНЕГ
отправлено 16.06.15 18:44 # 79


Кому: kor654, #60

Это вы пишите со своей точки зрения или с точки зрения идиота-короткостволиста?


Спрутодел
отправлено 16.06.15 19:03 # 80


Кому: kor654, #78

> Пусть дали разрешение людишкам друг друга убивать безнаказанно. Нормальные неагрессивные люди - последние кандидаты на расправу в такой системе. Сами не нарываются, а задирать их накладно. Кто так делает - явный отморозок, его надо немедленно ликвидировать, а желающих в радиусе 20 метров полно. Таким образом, нормальные люди начинают жить как за каменной стеной.

Это сарказм или ты действительно так считаешь?


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 19:04 # 81


Кому: kor654, #78

> Власти запретили применять насилие гражданам к друг-другу. А гадить, фактически, не запретили.

Ты что, не в курсе про УК? Или по-твоему, единственным наказанием для всех преступлений должен быть расстрел? Или даже не для преступлений, а для любых действий, которые тебя огорчат?

> Когда об тебя ноги вытерли, а ты не знаешь, что делать - это стресс.

Пойти пострелять в граждан - великолепный способ снять стресс.

> Пусть дали разрешение людишкам друг друга убивать безнаказанно. Нормальные неагрессивные люди - последние кандидаты на расправу в такой системе. Сами не нарываются, а задирать их накладно. Кто так делает - явный отморозок, его надо немедленно ликвидировать, а желающих в радиусе 20 метров полно.

Как ты дашь понять, что ты нормальный и неагрессивный? А если лично мне твоя рожа не понравится, могу я тебя завалить? А парни в радиусе 20 метров поддержат. Кто тут будет прав?

> Таким образом, нормальные люди начинают жить как за каменной стеной.

Всё, чисто по музыканту Юре, становится хорошо.

> А вот если можно людям гадить практически безнаказанно, а кто остановит гада пулей или даже ударом в репу - преступник - вот это самая гниль и есть.

Точно. Президента на пенсию в деревню, правительство и парламент распустить, суды ликвидировать, армию и ми(по)лицию упразднить. Они только мешают порядочным людям устанавливать справедливость.

> Она нужна для того, чтобы при помощи всякой сволочи терроризировать население, но в то же время сволочь держать под контролем, ибо есть монополия, которой дозволено кишки выпускать кому угодно.

Да, ты сделал для себя верное. На силовые действия уполномочены только особые структуры.
Жги дальше. Если позволят.


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 19:05 # 82


Кому: Спрутодел, #80

> Это сарказм или ты действительно так считаешь?

Вот и я стал думать, что этот товарищ просто объясняет логику короткостволистов со стороны. Но ведь сформулировано так, что хрен поймёшь, сарказм там или нет.


Спрутодел
отправлено 16.06.15 19:07 # 83


Кому: Дядя Толя, #82

> Но ведь сформулировано так, что хрен поймёшь, сарказм там или нет.

Да как-то очень уж ядрено. Я поэтому и уточняю, мало ли.


baraguzoff
отправлено 16.06.15 19:20 # 84


Кому: СНЕГ, #79

> Это вы пишите со своей точки зрения или с точки зрения идиота-короткостволиста?

Гражданин видимо считает, что для того чтобы нормальные люди жили хорошо, надо убить всех плохих!)


xrenoff
отправлено 16.06.15 19:23 # 85


Кому: Grain, #56

так а кто ж нам "русским, бедным" (с), не бандитам поможет обзавестись?


Скабичевский
отправлено 16.06.15 19:40 # 86


Кому: kor654, #60

> Парни, вы вообще не про то. Смысл для лоха в покупке легального пистика не в том, что бы от бандитов отбиваться. Ни от кого среднестатистический лох не отобьется, все это понимают. А в том, что бы не быть полностью беззащитным перед лицом "начальства" во всех смыслах. Т.е. маленький человек ежедневно зависим от множества разных людей, от начальника, от гаишника, от чиновника у которого он справку пришел получить, от медсестры в больничке. И на любой такой должности регулярно попадаются скоты, которых хлебом не корми, а только дай поизмываться над безответным посетителем.

А тут ты, такой охуеть-ковбой, весь с "кольтом", стоять-бояться я Дубровский, паф-паф-паф, !!! Да?
Расскажи. Ужасно интересно как развиваются события в твоем мозгу, или что там у тебя есть!!!


xrenoff
отправлено 16.06.15 19:40 # 87


Кому: Дядя Толя, #63

бандит - это же такой огромный, смелый, ему наплевать, что при прошлых раскладах ему ничего не грозило за "спросить мелочь", а теперь он может с дыркой в башке оказаться.


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 19:57 # 88


Кому: xrenoff, #87

> бандит - это же такой огромный, смелый, ему наплевать, что при прошлых раскладах ему ничего не грозило за "спросить мелочь", а теперь он может с дыркой в башке оказаться.

Действительно. Бандиты такие идиоты, они же вузов не заканчивали, ничего не понимают в жизни интеллигентных людей. Ни в жисть не додумаются, что надо подходить сзади незаметно и бить по башке на поражение. И короткоствол твой тебе засунут куда-нибудь. Хотя в стране эльфов такого не бывает.


Спрутодел
отправлено 16.06.15 20:08 # 89


Кому: xrenoff, #87

> бандит - это же такой огромный, смелый, ему наплевать, что при прошлых раскладах ему ничего не грозило за "спросить мелочь",

"Спрашивают мелочь" не "огромные смелые бандиты", а тощие задроты. Которые подходят стаей и, действуя крайне слаженно, оставляют без мелочи и прочих приятных вещей. Более того, они даже сзади к среднестатистическому гражданину подходить не будут, поскольку незачем - достаточно просто подойти.

При этом, не имея опыта мордобоя хотя бы в спортзале, обычный среднестатистический гражданин не сделает в такой ситуации [ничего]. Потому что среднестатистический гражданин не Рембо, а хочет поскорее оказаться дома, как минимум живым и, желательно, здоровым.

> а теперь он может с дыркой в башке оказаться.

"Может" - ключевое. Как в рекламе - купите то-то и получите [возможность] выиграть мильярд денег. На практике никакой дырки в башке не будет, просто отберут все и ствол в качестве приятного бонуса.


СНЕГ
отправлено 16.06.15 20:18 # 90


Кому: xrenoff, #87

А до этого ему грозило: а) нарваться на нож, б) нарваться на травмат, в) нарваться на хорошего рукопашника, г) нарваться на опера по гражданке с боевым, д) нарваться на просто отмороженного на всю голову субьекта, который и без ствола порвет.
И, что характерно, никого это не останавливало.


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 20:18 # 91


Кому: Спрутодел, #89

> При этом, не имея опыта мордобоя хотя бы в спортзале, обычный среднестатистический гражданин не сделает в такой ситуации [ничего]. Потому что среднестатистический гражданин не Рембо, а хочет поскорее оказаться дома, как минимум живым и, желательно, здоровым.

Камрад с ником Kamikaze с тобой не согласится. Он тут в одной теме настаивал, что в таких ситуациях спасать свой телефон ценой жизни - дело чести.


Спрутодел
отправлено 16.06.15 20:32 # 92


Кому: Дядя Толя, #91

> Он тут в одной теме настаивал, что в таких ситуациях спасать свой телефон ценой жизни - дело чести.

Лично я не готов спасать телефон ценой своей жизни. Воистину, я тщедушный человек!!!


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 21:49 # 93


Кому: Спрутодел, #92

> Лично я не готов спасать телефон ценой своей жизни. Воистину, я тщедушный человек!!!

Раз ты телефон отдашь, значит, ты и людей оставишь в беде!
http://oper.ru/news/read.php?t=1051614631&page=1#130


Abrikosov
отправлено 16.06.15 22:11 # 94


Кому: kor654, #60

> Смысл для лоха в покупке легального пистика не в том, что бы от бандитов отбиваться. Ни от кого среднестатистический лох не отобьется, все это понимают. А в том, что бы не быть полностью беззащитным перед лицом "начальства" во всех смыслах.

А как короткоствол поможет лоху обрести защиту от "начальства"?

> Т.е. маленький человек ежедневно зависим от множества разных людей, от начальника, от гаишника, от чиновника у которого он справку пришел получить, от медсестры в больничке.

А маленький человек с короткостволом перестаёт зависеть от начальника? Начальник не может его например уволить? А гаишник - оштрафовать его не сможет?

> И на любой такой должности регулярно попадаются скоты, которых хлебом не корми, а только дай поизмываться над безответным посетителем.

А с короткостволом посетитель перестанет быть безответным?
И как будет выглядетть его ответ?


Abrikosov
отправлено 16.06.15 22:13 # 95


Кому: Рамзи Сноу, #67

> Так они же не работают, а только пособия проедают?

Проедают потомки приехавших, которые граждане. Потому приходится везти новых, которые никто и пашут за бесценок, а потом тоже размножаются.


Abrikosov
отправлено 16.06.15 22:25 # 96


Кому: kor654, #78

> Власти запретили применять насилие гражданам к друг-другу. А гадить, фактически, не запретили.

Как ты себе представляешь подобный запрет?
Вот если бы тебе разрешили добавить соответствующую статью в Ук - как бы ты её сформулировал?

> А недоразвитых людей в обществе достаточно много, кто от такой безнаказанности полностью теряет берега.

Потеря берегов в рамках закона? Оригинально.

> Когда об тебя ноги вытерли, а ты не знаешь, что делать - это стресс.

Так может, надо узнать, что надо делать, дабы стресса не испытывать?

> Пусть дали разрешение людишкам друг друга убивать безнаказанно.

Ну вон в Сомали дали - расцветом этой страны можешь полюбоваться.

> Нормальные неагрессивные люди - последние кандидаты на расправу в такой системе.

Это первые кандидаты. По той простой причине, что от неагрессивного меньше вероятности огрести ответку, чем от агрессивного.

> Сами не нарываются, а задирать их накладно.

В чём накладность завалить какого-нибудь интеллигента-дохляка?

> Кто так делает - явный отморозок, его надо немедленно ликвидировать, а желающих в радиусе 20 метров полно.

Желающих переть на агрессивного отморозка полно?
А на неагрессивного чудака - нет желающих?
Это в валиноре так?

> Таким образом, нормальные люди начинают жить как за каменной стеной.

Как у Элронда за пазухой.

> А вот если можно людям гадить практически безнаказанно, а кто остановит гада пулей или даже ударом в репу - преступник - вот это самая гниль и есть.

Завтра какой-нибудь придурок решит, что ты ему гадишь, и благополучно тебя пристрелит.

> Она нужна для того, чтобы при помощи всякой сволочи терроризировать население,

Зачем???

> но в то же время сволочь держать под контролем, ибо есть монополия, которой дозволено кишки выпускать кому угодно.

Это кому такое дозволено? Господу Богу?


Abrikosov
отправлено 16.06.15 22:33 # 97


Кому: Дядя Толя, #93

> Раз ты телефон отдашь, значит, ты и людей оставишь в беде!

Сегодня телефон отдашь -
А завтра Родину продашь!


Abrikosov
отправлено 16.06.15 22:39 # 98


Кому: kaktush, #37

> Сейчас принимающие решения люди боятся проводить эксперимент по продаже населению короткоствольного нарезного оружия. Не смотря на теоретические выкладки и опыт стран, продающих такое оружие своему населению, практика – последний критерий истинны.

Ты наверное не в курсе, но такая практика в нашей стране уже была, в 1917-1922 годах. Оружия на руках населения было дохерища - десятки миллионов стволов, но от бандитов и убийц оно чё-то нихера не помогало.

> Кроме того, заголовки типа «Пьяный сосед убил из револьвера беременную многодетную мать, играя в русскую рулетку» смотрятся эффектнее, чем насильственная преступность упала на 17 процентов.

Ещё эффективнее смотрится заголовок: "Пьяный сосед убил из револьвера беременную многодетную мать, играя в русскую рулетку. И вообще, насильственная преступность выросла на 17 процентов. Ебанутые короткостволисты!!!».


Abrikosov
отправлено 16.06.15 22:44 # 99


Кому: kaktush, #59

> Вопрос состоит в следующем: Упадет ли уровень насильственных преступлений настолько,

Нет, вопрос состоит в другом: с чего вы взяли, что легализация кoроткоствола снизит уровень насильственных преступлений, а не повысит его?


Дядя Толя
отправлено 16.06.15 22:48 # 100


Кому: Abrikosov, #99

> Нет, вопрос состоит в другом: с чего вы взяли, что легализация кoроткоствола снизит уровень насильственных преступлений, а не повысит его?

Потому что все сразу станут вежливыми, будут друг другу улыбаться, поскольку каждый будет думать про встречного: "А вдруг у этого ублюдка пушка в кармане"!!!



cтраницы: 1 | 2 всего: 123


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк