Вашингтон обратился к Пекину с требованием прекратить работу китайских агентов, которые, по утверждению американских властей, тайно пытаются вернуть на родину проживающих в США эмигрантов из КНР, в первую очередь, подозреваемых в коррупции. Об этом говорится в статье, опубликованной в воскресенье в электронной версии газеты New York Times.
По версии источников издания из числа официальных лиц, "администрация Обамы выступила с предупреждением по отношению к Пекину в связи с секретными действиями агентов китайского правительства, находящихся в США и пытающихся заставить известных эмигрантов немедленно вернуться на родину, некоторых из них в Китае разыскивают по обвинению в коррупции".
"Американские официальные лица сообщили, что секретные действия сотрудников китайских правоохранительных органов в США являются частью глобальной кампании, ее цель — найти и вернуть в Китай людей, бежавших из этой страны и живущих за границей, а также в отдельных случаях возвратить средства, которые они получили незаконным путем", — говорится в публикации. В ней отмечается, что данная кампания получила название "Охота на лис".
Я так понимаю, что основной посыл в том, что так могут делать только пендосы - схватить кого надо на территории другого государства и приволочь к себе. Остальным не сметь забывать, кто тут единственная истинная демократия!
Чем больше США агрят китайцев, тем лучше. У Китая сейчас появляются проблемы в экономике, так что изначально неравный и сомнительный союз с Россией будет выглядеть более привлекательным для китайской политической элиты.
> Я так понимаю, что основной посыл в том, что так могут делать только пендосы - схватить кого надо на территории другого государства и приволочь к себе.
Причем, пендосы могут схватить вообще кого угодно (любой национальности) где угодно (в любой стране) и приволочь к себе, а китайцам нельзя даже своих (бывших) граждан вернуть! Главное почаще повторять, что все рассказы про исключительную американскую нацию - это все выдумки русских!
> Я так понимаю, что основной посыл в том, что так могут делать только пендосы - схватить кого надо на территории другого государства и приволочь к себе.
Не только схватить, но и пытать не хуже нацистов и держать без предъявления обвинений годами - см. Гуанатамо и секретные тюрьмы цру за пределами пендостана.
А потом пендосы будут кукарекать по поводу "похищения" "героини войны" мутанта савченко.
А опыт китайцев таки надо перенимать.
Отличное решение. Не только суровость наказания, но и его неотвратимость даст желающим позариться на народные деньги лишний повод задуматься - а стоит ли оно того, а вдруг и за бугром достанут?!
Не, это не наш путь, зачем кошмарить расхитителей:
> Адвокаты экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой обратились в суд с просьбой об ее условно-досрочном освобождении из колонии. Просьба будет рассмотрена 21 августа
>"Американские официальные лица сообщили, что секретные действия сотрудников китайских правоохранительных органов в США являются частью глобальной кампании, ее цель — найти и вернуть в Китай людей, бежавших из этой страны и живущих за границей, а также в отдельных случаях возвратить средства, которые они получили незаконным путем", — говорится в публикации. В ней отмечается, что данная кампания получила название "Охота на лис".
Американские официальные лица. в очередной раз насрав на международное законодательство, запретили Китаю разыскивать своих преступников на территории США!
> Я так понимаю, что основной посыл в том, что так могут делать только пендосы - схватить кого надо на территории другого государства и приволочь к себе.
>Причем, пендосы могут схватить вообще кого угодно (любой национальности) где угодно (в любой стране) и приволочь к себе, а китайцам нельзя даже своих (бывших) граждан вернуть! Главное почаще повторять, что все рассказы про исключительную американскую нацию - это все выдумки русских!
>Не только схватить, но и пытать не хуже нацистов и держать без предъявления обвинений годами - см. Гуанатамо и секретные тюрьмы цру за пределами пендостана.
А потом пендосы будут кукарекать по поводу "похищения" "героини войны" мутанта савченко.
А опыт китайцев таки надо перенимать.
Такое право у американских спецслужб закреплено в американском законодательстве. А вот китайским спецслужбам, как и китайцам в целом, американское законодательство никаких прав не давало. При этом необходимо понимать, что американское законодательство - оно единственно верное, действующее на территории всего земного шара (а возможно и дальше).
А деньги как тогда изъять из чужой экономики?
А публично лоб зеленкой намазать?
А то привыкли ледорубами, понимаешь..
Кстати, кто этими делами (доставкой коррупционеров) занимаются - это герои в чистом виде.
И родина должна ими гордится.
И в нашей многострадальной, можно очень хорошо дела поправить, вернув некоторых, "не только лишь всех", на родину..
> Я так понимаю, что основной посыл в том, что так могут делать только пендосы - схватить кого надо на территории другого государства и приволочь к себе. Остальным не сметь забывать, кто тут единственная истинная демократия!
Право сильного. И ничего здесь не сделаешь. Если существующие общепринятые законы не устраивают сильного, то он на них кладёт болт и делает как ему выгодно.
До тех пор, пока не появится тот кто сильнее его и не заставить его поступать по общепринятым нормам... или как ему нравится.
> Надо перенимать передовой китайский опыт.
>
> Не, это не наш путь, зачем кошмарить расхитителей:
>
> > Адвокаты экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой обратились в суд с просьбой об ее условно-досрочном освобождении из колонии. Просьба будет рассмотрена 21 августа
>
> Делаем ставки?
По сабжу: мне не совсем понятно, каким образом "китайские агенты" могут заставить эмигрантов вернуться взад, особенно с учетом перспектив расследования за коррупцию. Уговоры здесь, само собой не помогут, тогда как еще?
> У Китая сейчас появляются проблемы в экономике, так что изначально неравный и сомнительный союз с Россией будет выглядеть более привлекательным для китайской политической элиты.
Не даром у них стали склады с химикалиями взрываться. Ведь они посмели иметь своё мнение. В нынешней ситуации не только Китай, а и КНДР окончательно определяются с отсутствием перспектив каких-либо переговоров с Диснейлэндией и тоже, небось, не раз уже добрым словом вспомнили парад Победы.
> По сабжу: мне не совсем понятно, каким образом "китайские агенты" могут заставить эмигрантов вернуться взад, особенно с учетом перспектив расследования за коррупцию. Уговоры здесь, само собой не помогут, тогда как еще?
Думаю, что рассказы о микрозарядах в задних проходах конвоируемых не просто так появились, прямо-таки взрывной аргумент. А вообще достаточно почитать в той же педовикии о похищении Эйхмана из Аргентины в 1960м.
Пишут что за прошлый год китайцы таким образом вернули домой 930 человек, из них только 70 добровольно. Видать аналог закона Рико ввели для рода жулья. Вот это системный подход к проблеме.
> Американцы правы - чего их тащить в Китай, надо приводить приговор в исполнение прямо на месте!
Я сериал смотрел, там в одной серии наши нелегалы перебежчика пытались в СССР вернуть, но на передачу опоздали. Хранили его несколько дней в багажнике, передать таки надеялись, но потом прикончили. Так начальство возмутилось. Как же так, не от наших рук! Так что надо тащить, с начальством то не поспоришь!
> мне не совсем понятно, каким образом "китайские агенты" могут заставить эмигрантов вернуться взад, особенно с учетом перспектив расследования за коррупцию. Уговоры здесь, само собой не помогут, тогда как еще?
Ну видимо китайские агенты умеют уговаривать и "работать с людьми"! Не зря же американцы так забеспокоились. Видимо, сомнений в способности китайцев "уговаривать" у американцев не возникает.
Так китайцы его переняли у американцев. Foreign Corrupt Practices Act они придумали, причем у них круче, там они могут арестовать за рубежом даже не-американского гражданина если тот замешан в коррупции и как-то ущемляет американские интересы.
> Думаю, что рассказы о микрозарядах в задних проходах конвоируемых не просто так появились, прямо-таки взрывной аргумент. А вообще достаточно почитать в той же педовикии о похищении Эйхмана из Аргентины в 1960м.
Нужны ли супертехнологии? Транклю... транквилизатор, связали, упаковали и все. А далее либо добровольно поедет (ну при условии, что у убеждающего 9мм аргумент в наличии) либо в контейнере, если повезет - живым доедет.
Анальный детонатор - тоже вариант.
Мой прогноз - выпустят в ближайшие пару месяцев, 99%. Она ведь так настрадалась в заключении, раскаялась, ущерб компенсировала (ой, нет), особенно, когда под домашним (псевдо)арестом была.
Зато нацболу, который слезоточивый газ распылил на концерте макаревича, 3 года "строгача" влепили. Всё нормально, всё по плану.
И не надо раскачивать лодку!
> Зато нацболу, который слезоточивый газ распылил на концерте макаревича, 3 года "строгача" влепили. Всё нормально, всё по плану.
> И не надо раскачивать лодку!
>
вот не сомневаюсь, что ты бы дал не 3 года, а 10.
неполживость с навальной рукопожатностью так и прёт.
>Мой прогноз - выпустят в ближайшие пару месяцев, 99%. Она ведь так настрадалась в заключении, раскаялась, ущерб компенсировала (ой, нет), особенно, когда под домашним (псевдо)арестом была. Зато нацболу, который слезоточивый газ распылил на концерте макаревича, 3 года "строгача" влепили. Всё нормально, всё по плану.
1) Зачем ты сравниваешь казнокрада с хулиганом-нацболом? Почему бы не сравнить с мэрами всяких Мухосрансков, что массово заезжают на внушительные сроки.
2) Почему именно нацбол, где сравнение с Пусси Райот?
3) Всильевой впаяли 5, а нацболу только 3. Если нацбол через год подаст на УДО, будут ли комментарии?
>И не надо раскачивать лодку!
При этом, пацанам из В/Обкома сугубо пофиг кто именно раскачивает, нацболы для этого подойдут даже лучше чем полугламурные дрищ-хипстеры.
> Пишут что за прошлый год китайцы таким образом вернули домой 930 человек, из них только 70 добровольно. Видать аналог закона Рико ввели для рода жулья. Вот это системный подход к проблеме.
>
Ну там к сожалению не написано, сколько не вернувшихся пришлось казнить на месте.
Давайте зададим резонный вопрос:
кто "крышует" преступную деятельность в органах власти (не обязательно Китая, между прочим) на мировом уровне и в чьих интересах эта ОПГ работает, если прячется там?
Новости
VIP
