• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Голосую, чтобы выразить свою политическую волю

07.09.15 21:29 | Goblin | 187 комментариев

Это ПЕАР

Цитата:
– Дмитрий Юрьевич, много ли у вас единомышленников в Интернете, – тех, кто разделяет ваши взгляды на историю нашей страны, ваше отношение к современной геополитической ситуации?

– На мой сайт, где я свою точку зрения излагаю, в месяц заходят около двух миллионов посетителей, – значит, то, что я говорю, людям интересно, в том числе, – о событиях на Украине. Но есть и другое явление. Есть люди, которые занимаются обсуждением этой темы за деньги и продвигают, в том числе, интересы иностранных государств, каким бы печальным и странным это не казалось. В Интернете активность данных граждан достаточно высока. Оппозиция, безусловно, нужна и должна быть, но она должна желать родной стране благополучия, а не тотального уничтожения.

Есть и те, у кого созерцательная позиция. Ну, вот – достаточно долго созерцали происходящее на Украине. Люди, более-менее сообразительные, в том числе, и я, хором говорили, что сейчас придут к власти откровенные нацисты, а дальше начнётся война. В ответ было: «О чём вы говорите, такого не может быть». Однако, нацисты к власти пришли, государственный переворот совершили, гражданскую войну на Украине устроили. А страдает, в первую очередь, мирное население…
Голосую, чтобы выразить свою политическую волю

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 187

Цитата
отправлено 07.09.15 21:30 # 1


Дмитрий ПУЧКОВ (старший оперуполномоченный Goblin) рассказал новосибирцам, что молодёжь нужно «вытаскивать» на избирательные участки, западу нельзя позволять решать свои проблемы за наш счёт, а «сторонников федерализации нужно лечить галоперидолом».

Об этом и многом другом писатель, сетевой публицист, переводчик, автор многочисленных правильных и смешных переводов голливудских фильмов и сериалов говорил в ходе открытой дискуссии, которая прошла в Новосибирске в начале сентября, а также – в эксклюзивном интервью Инфопро54.

Дмитрий Юрьевич – человек, который живёт и радуется жизни. Занимается тем, что ему нравится и приносит доход, а если прислушаться – и других может научить жить правильно. И в людях разбираться, и фильмы хорошие смотреть, и родину любить. Хотя в менторском тоне Пучкова уличат разве что ершистые подростки. Для них он «диктатор», за которым, однако, непонятно почему хочется толпами ходить и в Интернете, и в жизни.

Разговор Дмитрий открыл в своей неповторимой ироничной манере: «Ну, начинаем встречу с прекрасным!» Да, он высоко себя ценит, и по-звёздному бурное приветствие со стороны новосибирцев справедливость такой оценки подтверждает. Просто его взгляды на жизнь имеют очень правильный ракурс – с подавляющим большинством из них поспорить сложно.

Клинья не забивать!

– Дмитрий Юрьевич, много ли у вас единомышленников в Интернете, – тех, кто разделяет ваши взгляды на историю нашей страны, ваше отношение к современной геополитической ситуации?

– На мой сайт, где я свою точку зрения излагаю, в месяц заходят около двух миллионов посетителей, – значит, то, что я говорю, людям интересно, в том числе, – о событиях на Украине. Но есть и другое явление. Есть люди, которые занимаются обсуждением этой темы за деньги и продвигают, в том числе, интересы иностранных государств, каким бы печальным и странным это не казалось. В Интернете активность данных граждан достаточно высока. Оппозиция, безусловно, нужна и должна быть, но она должна желать родной стране благополучия, а не тотального уничтожения.

Есть и те, у кого созерцательная позиция. Ну, вот – достаточно долго созерцали происходящее на Украине. Люди, более-менее сообразительные, в том числе, и я, хором говорили, что сейчас придут к власти откровенные нацисты, а дальше начнётся война. В ответ было: «О чём вы говорите, такого не может быть». Однако, нацисты к власти пришли, государственный переворот совершили, гражданскую войну на Украине устроили. А страдает, в первую очередь, мирное население…

– …Которое сегодня наша страна активно принимает, и по этому поводу на просторах Интернета тоже звучат разные мнения – с обеих сторон.

– Тут у людей беда. Бежали они не от хорошей жизни. Я сам там родился и вырос и не считаю украинцев за какую-то отдельную нацию, мы – один народ. Хочется кому-то забивать клинья между нами, – способствовать этому не надо, в том числе, и на бытовом уровне.

– Какое у вас впечатление о сибиряках? Есть ли отличия от петербуржцев, москвичей, словом жителей Центральной России?

– Когда я слышу подобные вещи, – что Сибирь населяет особый народ – сибиряки, для меня это как-то странно. Вот, например, сицилийцам очень сложно понять граждан Рима, а лондонцы почти не понимают шотландцев – настолько у них специфические диалекты. Это происходит потому, что там люди никуда не ездят, и сформировавшиеся диалекты держатся там столетиями. В Сибири, на Алтае люди говорят точно также как я, житель города Санкт-Петербург. Но тут момент особый – у вас, я слышал, даже поребрики, как и у нас называют поребриками, а не бордюрами.

То, что мы друг друга прекрасно понимаем, говорит о том, что в ходе наших социальных преобразований народ у нас перемещался, как и куда хотел. Как тут определить, кто сибиряк? По-моему, все подобные разговоры о какой-то специфике регионов, впрочем, как и о федерализации ведут к развалу России. Я считаю, что людей, которые выступают за федерализацию регионов, нужно немедленно госпитализировать и лечить галоперидолом.

Я хожу – и ты ходи

– Есть ли, по вашему мнению, конкретные «рецепты» пробуждения здоровой гражданской активности, в том числе, у молодёжи?

– Русский народ устроен так, что ему всегда нужен вождь. Это не хорошо и не плохо. Даже на работе – если начальник приходит раньше всех, уходит – позже, всё умеет и всё знает, с ним русский человек работать будет. Поэтому посоветовать здесь можно только одно – найдите себе вождя, за которым хочется идти, и делайте то, что он говорит.

– У нас в регионе совсем скоро пройдут важные и масштабные выборы в Законодательное собрание, муниципальные представительные и исполнительные органы. По вашему мнению, как активизировать людей, чтобы шли и голосовали?

– Я на выборы хожу всегда. Это единственный способ, которым я могу высказать свою политическую волю. Сведений о том, за кого я проголосовал или предлагаю голосовать, не публикую, это неправильно, хотя из взглядов не трудно догадаться, за кого ты голосуешь.

С моей точки зрения, каждый взрослый просто обязан увлекать свою молодёжь на выборы. Это нужно объяснять в семье, друзьям. Мы сами должны голосовать и свою молодежь вытаскивать на избирательные участки: «Я хожу – и ты ходи!» А то они сначала ничего делать не хотят, а потом начинают вопить, что вокруг одни жулики и воры. А ты что сделал, чтобы их не было? Изучи биографию кандидатов и хоть как-то прояви себя! Нельзя быть пассивным.

– Каким вы видите будущее России, и как в целом оцениваете политику президента России?

– Что будет со страной, сказать не берусь. Наши западные партнёры старательно втягивают нас в войну на Украине – с моей точки зрения в эту и вообще в любую войну втягиваться категорически нельзя. Умышленно ломают цены на всё, на что только можно, умышленно вводят санкции, курсы валют гуляют туда-сюда. Ещё в ходе второй мировой войны европейские страны пытались решать свои собственные капиталистические противоречия за наш счёт.

Касательно Владимира Владимировича, для меня главный критерий его действий – это реакция наших зарубежных партнёров. Если он что-то сделал или сказал, от чего на Западе все завыли и «пена пошла», как из бешеной собаки, наверное, что-то полезное для России сделал.



Важнее сущность, а не форма

– Интересует ваше отношение к культуре в так называемой глубинке. К примеру, на селе у большинства жителей нет возможности посещать ни театры, ни большие выставки. Многим клубам нужны ремонты и переоснащение. Кинотеатров в районах практически не осталось. Как вы считаете, должна ли и как развиваться культурно-досуговая, кинопрокатная деятельность на селе?

– Технический прогресс неумолим, он идёт железными шагами вперёд. Америка считается передовой в области кинематографа. У них порядка 15 тысяч экранов (кинозалов). А в Советском союзе было 50 тысяч экранов, в том числе, сельских «передвижек», которые приезжали и показывали кино в сельских клубах.

– Сегодня «передвижек» недостаточно, люди везде хотят видеть современное качество, а это – соответствующие затраты, и немалые.

– Сейчас в рамках пользования Интернетом можно скачивать что угодно. Можно купить большой телевизор или проектор и в сельском клубе показывать хоть какое кино.

А вообще, культуру на селе развивать необходимо, в том числе, и кинокультуру. И заниматься этим должно государство – оно вообще должно быть постоянно занято «промывкой мозгов» граждан – в хорошем смысле, направляя людей к разумному, доброму, вечному.

Раньше был такой лекторий общества «Знание», который разъезжал по всем деревням и озвучивал широчайший спектр вопросов. Сегодня можно изыскать возможность записать любую экскурсию на видео и показать людям, которые не могут поехать, к примеру, в Третьяковскую галерею. Технические возможности для этого есть и спросом такая форма пользоваться будет. Главное – сделать так, чтобы люди смотрели не прозападные каналы, пропихивающие чуждые нам точки зрения.

– А вы телевизор не смотрите?

– Наоборот, смотрю всё. Во-первых, новости, во-вторых, внимательно слушаю, что они там несут. На нашем телевидении сейчас сплошные ток-шоу, истерики, крики, коммунальные склоки – как будто стоит задача оболванивания населения. Я считаю, нужно это прекратить, всех разогнать, и показывать что-нибудь приличное.

Отдельная тема – современные отечественные сериалы. Они настолько низкого качества… Это не актёры, не режиссёры, а какой-то школьный драмкружок, да и тот, наверное, превосходит по всем параметрам то, что они там снимают и показывают. Дрянное всё какое-то. С этим тоже надо бороться.

Наши кинодеятели, конечно, постепенно учатся снимать – наконец-то начали смотреть западные сериалы и фильмы. Раньше надобности не было – у нас было своё собственное великое советское кино. Но потом мы 20 лет ничего не делали, а на Западе продолжали развиваться. У нас всё тоже развивается, но очень медленно, поскольку над нашими творцами не стоит «Карабас-Барабас» с плёткой-семихвосткой, – вот они и делают всё, как Бог на душу положит. Это неправильно, должны стоять старшие товарищи, – как продюсеры в Голливуде, – и объяснять.

– Но Голливуд – тоже эталон сомнительный…

– Из современных голливудских фильмов, большинство которых снимают для подростков, тоже нечего посмотреть – сплошная глупость непролазная, даже как-то грустно становится.

– Даже уже не так красиво, как поначалу казалось.

– Именно казалось. Это когда оно свежо поражает оригинальностью, а присмотришься – ни о чём. Всё-таки нас больше интересует сущность, а не форма.


pashanov
отправлено 07.09.15 22:43 # 2


На последних президентских выборах спнциально сходил и проголосовал, хотя раньше этого не делал никогда. Просто задумался, о том что - хочу ли я что бы кто то принимал это решение вместо меня? Ведь если не проявить инициативу то проявят её другие люди умысел которых мне совсем не по душе.


Skoffin
отправлено 07.09.15 22:57 # 3


Всю жизнь в обязательном порядке ходил голосовать. В этом году впервые задумался о том, чтобы послать их всех нахрен. Амнистия Васильевой и цирк с Путиным во главе "где деньги" сильно пошатнули желание голосовать.

Я понимаю, что Фурсенко сотоварищи многое сделали, чтобы вырастить население-дебилов. Но ведь остались ещё те, кого в школах и ВУЗах учили думать. Довелось тут ознакомиться с последней опубликованной книгой Примакова. Так он там весьма критично оценивает нынешних рулей, особенно экономистов.

Впрочем, сегодня выбора как такового нет. Не могу представить, кто проголосует за кого-то нового и неизвестного взамен нынешних.


Yarost
отправлено 07.09.15 23:35 # 4


Голосовать надо не за людей. Голосовать надо за идеологию. Людей мы не знаем и знать не можем.
Нам видно как корёжит бандеро-партнёров от слова "коммунист". Поэтому должно быть понятно за какую идеологию надо голосовать.


Чингиc
отправлено 07.09.15 23:49 # 5


То, что ходить и голосовать нужно обязательно понял уже давно. Столь обожаемую инфантилами отмазку типа: не хочу вникать в различия между сортами говна - похерил.

Нужно ходить и нужно разбираться. Пусть это и противно, и требует каких-то затрат внимания и времени, изучения программ и биографий кандидатов.

Это - тот минимум заботы о будущем страны, который по силам любому из нас.

Инфантилы-выживальщики тоже готовятся к будущему - забив на выборы готовят схроны, тушенку и патроны. Но это еще у них детство в жопе играет.


Чингиc
отправлено 08.09.15 00:05 # 6


Кому: Skoffin, #3

> Всю жизнь в обязательном порядке ходил голосовать. В этом году впервые задумался о том, чтобы послать их всех нахрен.

Лично я на выборы все равно пойду. Как бы не было противно знакомиться с программами и биографиями нынешних кандидатов - все равно тщательно ознакомлюсь. И найду такого, который будет пусть на миллиграмм, на исчезающе малую величину - но лучше других. Т.е. найду тот сорт говна, которое немного менее вонюче, чем остальные.

У меня уже один раз страну украли, хватит.


Зять
отправлено 08.09.15 00:15 # 7


Надо идти и голосовать. Особенно сейчас, в не простое (а разве у нас бывает другое?) для страны время. И вокруг себя вести посильно агитационно просвятительскую работу.

Кому: Skoffin, #3

Может Он и далеко не самый лучший, но вот вот эти то все - они то в десятки раз хуже. (с) ДЮ


Вратарь-дырка
отправлено 08.09.15 02:41 # 8


Кому: Yarost, #4

А кто сейчас идет на выборы с коммунизмом на знаменах? Неужель КПРФ?


исчел
отправлено 08.09.15 05:49 # 9


Хорошая такая беседа. Спасибо, Дмитрий Юрьевич.
И про оппозицию хорошо сказано. Вообще, оппозиция может имчто место быть. Но российская, а не проамериканская. И по Украине большинству всё было понятно еще задолго до последнего Майдана. Не соглашались же только эльфы и враги...
А голосовать надо. Сами вот тоже всегда хожу и других стараюсь уговорить.
КПРФ - хорошая партия. Сугубо моё личное мнение.


Джина
отправлено 08.09.15 05:57 # 10


Кому: Чингиc, #5

> То, что ходить и голосовать нужно обязательно понял уже давно.

Когда Екатеринбург проснулся утром 9 сентября 2013 года с мэром Женей Ройзманом, шаблоны рвануло у всех - и у коммунистов, и у единороссов, и даже у самого Ройзмана, судя по его ошалевшему виду. А по цифрам - смотрите, камрады, специально в архив горизбиркома сейчас залезла: число избирателей - 1 млн 074 тыс 101 чел. Проголосовали - 33,6% от имевших право голоса. Еще у 66% нашлись дела поважнее. Официальный кандидат от ЕР Яков Силин - 107 тыс 204 голоса (29,7%). Евгений Ройзман, Гражданская платформа - 120 тыс 194 чел (33,31%). Разница - 13 тысяч голосов. Меньше 1% от населения города. И вот мы имеем то, что имеем - мэра, который зимой кормит синичек и бегает по субботам. Это, конечно, вполне достаточно!


MickM
отправлено 08.09.15 06:08 # 11


Кому: Чингиc, #6

> Т.е. найду тот сорт говна, которое немного менее вонюче, чем остальные.

Зря ты так.
Там, как и везде, очень разные люди.


KY3EH2007
отправлено 08.09.15 06:35 # 12


А мне понравилась мысль Роберта Хайнлайна -
"– Ошибаешься! Есть разница! Это разница между понятиями «плохой» и «хуже», а она больше, чем разница между понятиями «хороший» и «лучше»" (с)"Чужак в стране чужой" Р. Хайнлайн.

Очень жизненное наблюдение.


KY3EH2007
отправлено 08.09.15 06:35 # 13


P.S. На выборы хожу всегда и на все: федеральные, региональные, муниципальные. Принцип один - свой голос использую я сам и свой бюллетень испорчу я сам.


KY3EH2007
отправлено 08.09.15 06:35 # 14


Еще вот такой вариант перевода этой мысли нашёл:
"– Разница есть всегда! Разница между «плохо» и «еще хуже», и она гораздо острее, чем между «хорошо» и «еще лучше»". (с)


Gizamov
отправлено 08.09.15 07:16 # 15


Дим Юрьич, вот поясните пожалуйста, в интервью вы сказали, что не поддерживаете тех, кто хочет федерализации регионов, но разве у нас не Российская Федерация? Разве они уже не федерализированы? А то уж очень часто в разговорах про Украину украинцам в пример ставят нашу страну как пример адекватной и жизнеспособной федерализации.


Snusmymrik
отправлено 08.09.15 08:29 # 16


Вот оно, фотодоказательство того, что Дим Юрич продался за печеньки и конфеты!!!

http://infopro54.ru/files/flib/7149.jpg


Батон
отправлено 08.09.15 08:39 # 17


Интересная тенденция прослеживается.
Камрады упоминают коммунистов и КПРФ, причем так осторожно, но с заметной симпатией.

У нас тут, в Иркутской Области, на пост губернатора выдвинули 7 кандидатур. В том числе и врио. губернатора, член известной партии. Так вот за него я точно не буду голосовать. Я считаю, что он непосредственно несет ответственность за пожары в Иркутской Области, а точнее в замалчивании реального размаха стихии. То, что с сейчас МЧС пытается сделать, нужно была начинать 2 месяца назад. ну и опять же новый лесной кодекс был принят депутатами всех известной партии.


Loyt
отправлено 08.09.15 08:39 # 18


Кому: Чингиc, #5

> Нужно ходить и нужно разбираться. Пусть это и противно, и требует каких-то затрат внимания и времени, изучения программ и биографий кандидатов.

Дык если на выходе всё равно сорт [email protected] - то какая разница?
Ну и "изучение программы" вызывает улыбку. Никто давно уже никаких конкретных программ не публикует, у всех одинаковые наборы общих лозунгов за всё хорошее против всего плохого.

> Это - тот минимум заботы о будущем страны, который по силам любому из нас.

То, что будущее страны определяется бумажками в урнах раз в N лет - иллюзия, внедряемая правящим классом для облегчения контроля над классом эксплуатируемым.


Loyt
отправлено 08.09.15 08:39 # 19


Кому: KY3EH2007, #13

> P.S. На выборы хожу всегда и на все: федеральные, региональные, муниципальные. Принцип один - свой голос использую я сам и свой бюллетень испорчу я сам.

Испорченный голос пойдёт в зачёт кандидату, набравшему больше всех голосов, ровно также, как и отсутствие голоса.


Loyt
отправлено 08.09.15 08:39 # 20


Кому: Цитата, #1

> Есть и те, у кого созерцательная позиция. Ну, вот – достаточно долго созерцали происходящее на Украине. Люди, более-менее сообразительные, в том числе, и я, хором говорили, что сейчас придут к власти откровенные нацисты, а дальше начнётся война. В ответ было: «О чём вы говорите, такого не может быть». Однако, нацисты к власти пришли, государственный переворот совершили, гражданскую войну на Украине устроили. А страдает, в первую очередь, мирное население…

Всё же справедливости ради, в рамках буржуазных выборов проблема не решается в принципе. Ну проголосовали бы все "созерцатели", опять же большинство за того же разрекламированного Порошенко, а даже если и нет - там разве были принципиально отличные, лучшие кандидаты? Итоговый результат получился бы тем же, хоть и при большей активности голосующих.


Батон
отправлено 08.09.15 08:56 # 21


Кому: Loyt, #20

> Всё же справедливости ради, в рамках буржуазных выборов проблема не решается в принципе. Ну проголосовали бы все "созерцатели", опять же большинство за того же разрекламированного Порошенко,

Было дело и я за Ельцина проголосовал, но всего один раз. Один раз даже за Богданова хотел проголосовать лишь бы не за Ведьмедева, но уже в кабинке для голосования понял, что не стоит за клоуна голосовать, т.к. Вольфич в принципе не рассматривался и почему-то Ведьмедев выглядел именно как менее дурно пахнущая субстанция. Думаю, я не один такой был. Это, конечно не ЕБН, но переименование известной гос структуры и смещение часовых поясов никак не могу забыть. Испытываю острое неприятие, даже кушать не могу.


spetrov
отправлено 08.09.15 09:41 # 22


Тем временем:

> Россиянин Роман Власов прокомментировал инцидент с гимном России во время церемонии награждения на чемпионате мира в Лас-Вегасе. Напомним, что в честь Власова, который стал победителем турнира в греко-римской борьбе в весовой категории до 75 кг, заиграл не российский гимн.
– Я был в шоке! – цитирует "Весь Спорт" Власова. – Конечно, это непорядок. Я не знаю, что за гимн заиграл, и сначала даже не придал значения. Но спустя некоторое время, понял, что это не наш гимн. И когда этот чужой гимн закончился и пошла суета, я сказал, что не сойду с пьедестала, пока не заиграет российский гимн! Ради этой минуты на пьедестале мы и пашем круглый год, а они берут и вставляют на церемонии награждения не наш гимн. Это не порядок же? Это некрасиво. Я вам гарантирую, я бы не ушел с пьедестала до тех пор, пока не заиграл бы наш любимый российский гимн! Стоял бы там, пока не упал!


raid
отправлено 08.09.15 09:51 # 23


imho: участие в выборах это почётная ОБЯЗАННОСТЬ гражданина, т.е. за неявку надо наказывать, допустим небольшим, но штрафом.


Loyt
отправлено 08.09.15 09:51 # 24


Я в первый и последний раз голосовал в 2000 году, будучи ещё студентом. За партию "Единство" и губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского. При том работал на тех выборах в предвыборном штабе Ивана Старикова, распространил килограммы макулатуры с примитивной рекламой и обсирашками оппонентов, побывал в околотке за развешивание постеров в неположенных местах, считал голоса на участке до двух ночи. Интересно было.


Naiv
отправлено 08.09.15 11:30 # 25


На выборы хожу.

Кому: Вратарь-дырка, #8

Про коммунизм в программе тоже сказано, но первоочередная задача - построение социализма, который является необходимым условием для построения коммунизма. Переходным этапом.


Батон
отправлено 08.09.15 11:32 # 26


Кому: raid, #23

> imho: участие в выборах это почётная ОБЯЗАННОСТЬ гражданина, т.е. за неявку надо наказывать, допустим небольшим, но штрафом.
>

Лет 10 назад, а может и меньше или больше: уже не помню когда, но точно помню, что были единые выборы. Это когда и местных депутатов и за президента в один день голосовали. Так вот наше руководство потребовало, чтобы в понедельник, на следующий после выборов день, все принесли квитки с комиссии, за подписью председателя комиссии, в котором он или она должны были проставить вашу фамилию и время посещения выборов. Я и так бы пошел, но мне не понравился этот репрессионый подход. Был глубоко оскорблен.


Led
отправлено 08.09.15 11:35 # 27


Кому: spetrov, #22

Видео данного награждения https://www.youtube.com/watch?v=Rw48J9OSyx4


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 11:36 # 28


Кому: Чингиc, #6

Люто плюсую. Но ведь на референдуме за СССР, за сохранение, тоже большинство проголосовало. А страну сдали тогда.


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 11:36 # 29


Кому: Yarost, #4

Камрад, да не те сейчас коммунисты, выродились они. Как товарищ Сталин умер, почувствовали слабину, зажрались, да еще лысый кукурузный пидер добавил, результат мы видим.


JFK
отправлено 08.09.15 11:37 # 30


Кому: raid, #23

> imho: участие в выборах это почётная ОБЯЗАННОСТЬ гражданина, т.е. за неявку надо наказывать, допустим небольшим, но штрафом.

В таком случае нужно создать все условия для этих самых выборов.

Я к примеру за 10 лет совершеннолетия ни-разу не был на выборах, не потому что мне лень или я не могу определиться. У нас совершенно не рекламируют выборы, я как правило узнаю о выборах вечером после выборов, когда на яндекс-новостях дают сводку по явке. Плюс только пол года назад с удивлением узнал, что оказывается отдельных депутатов в гордуму тоже избирают по голосованию.

А еще как быть с теми кто уехал в отпуск, болеет или заколачивается на работе. Тоже всех поголовно щтрафовать.


USasha
отправлено 08.09.15 11:39 # 31


При наличии "Чудодея Чурова" все эти голосования - имитация бурной деятельности.


droniak
отправлено 08.09.15 11:41 # 32


Кому: Батон, #26

Почему-то жители многиx др. стран своего возмущения сим фактом (цм. Обязательное голосование) не выражают, по той же вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 11:44 # 33


Кому: raid, #23

Пусть введут сначала порог неявки, минимум 70%, если пришел меньший процент избирателей, то выборы недействительны, а потом уж и штрафуют. Неявка на выборы это тоже отношение к власти. Сам то на все выборы хожу, это мой голос и мне им распоряжаться.


Yarost
отправлено 08.09.15 11:49 # 34


Кому: Вратарь-дырка, #8

> А кто сейчас идет на выборы с коммунизмом на знаменах? Неужель КПРФ?

Я же написал: бандеро-партнёров корёжит от одного слова "коммунист". Что непонятного? И это при том, что ты сам формулировал идеологию США. Ты вспомнишь, что ты там написал про эту фашистскую (американскую) идеологию?


Loyt
отправлено 08.09.15 11:53 # 35


Кому: droniak, #32

> Почему-то жители многиx др. стран своего возмущения сим фактом (цм. Обязательное голосование) не выражают

Откуда известно, что не выражают? А так-то да, где-нибудь обязательно бывает и хуже.


Loyt
отправлено 08.09.15 11:53 # 36


Кому: Colonel_Abel, #33

> Пусть введут сначала порог неявки, минимум 70%, если пришел меньший процент избирателей, то выборы недействительны, а потом уж и штрафуют

И впустую тратить лишние деньги на ещё одни выборы? Их же в итоге всё равно с нас же и снимут, камрад.


Батон
отправлено 08.09.15 11:54 # 37


Кому: droniak, #32

> Почему-то жители многиx др. стран своего возмущения сим фактом (цм. Обязательное голосование) не выражают, по той же вики:

Ну у нас же как бы демократия? Нет?


Yarost
отправлено 08.09.15 11:55 # 38


Кому: Colonel_Abel, #29

> Камрад, да не те сейчас коммунисты,

Камрад, голосовать надо не за людей, голосовать надо за идеологию.
Идеология-то простая: интересы общества важнее, если возникает противоречие между общественными и индивидуалистическими интересами. Противоположность тоже простая: кто-то самый умный,все остальные-скот.


Loyt
отправлено 08.09.15 12:11 # 39


Кому: Yarost, #38

> Идеология-то простая: интересы общества важнее, если возникает противоречие между общественными и индивидуалистическими интересами.

"За всё хорошее против всего плохого" - это же так просто и понятно.


Loyt
отправлено 08.09.15 12:12 # 40


Кому: Yarost, #34

> Я же написал: бандеро-партнёров корёжит от одного слова "коммунист". Что непонятного?

Непонятно, как проголосовать за коммунистическую идеологию, если таковая на политическом спектре предлагаемых кандидатур не представлена?


yuri535
отправлено 08.09.15 12:12 # 41


Кому: Вратарь-дырка, #8

> А кто сейчас идет на выборы с коммунизмом на знаменах?

А кто и когда ходил с ним на выборы? Типа отменим частную собственность, все на выборы!


KC1
отправлено 08.09.15 12:13 # 42


Мало агитировать детей читать биографии кандидатов и голосовать.
Всё что мы видим за окном - результат нашего выбора.
Поэтому, выбор должен быть осознанный, основанный на анализе программ кандидатов.
Для анализа программ нужно обладать образованием, позволяющим понять насколько они реалистичны; вероятно ли то, что заявленные действия приведут к заявленным результатам. Необходимо так же знать историю действий того, за кого гражданин собирается отдать свой голос - насколько он выполнил свою программу в прошлом. Нужно смотреть дебаты кандидатов, где лицом к лицу они прямо отвечают на острые вопросы. Это вопрос не одного дня когда можно прочитав краткую биографию кандидатов поставить галочку, а всей жизни.

К сожалению, люди не осознают важность всего этого.

Сейчас, голосовать хотят разрешить чуть ли не заключенным, хотя это право нужно оставить только людям с высшим образованием. Как Хромой, родившийся в пьющей семье, закончивший 7 классов и проведший всю жизнь на зоне может сделать осознанный выбор среди экономических предложений двух кандидатов?

Что печально, сейчас у молодежи вовлечённость в обсуждение политики подвергается высмеиванию. Я не знаю специально ли навязанное это мышление или оно сформировалось само, но ситуацию нужно менять - тем приятнее видеть на популярных сайтах, как этот, её обсуждение. Людям нужно объяснять насколько это важно.


yuri535
отправлено 08.09.15 12:18 # 43


Кому: raid, #23

> imho: участие в выборах это почётная ОБЯЗАННОСТЬ гражданина, т.е. за неявку надо наказывать, допустим небольшим, но штрафом.

Как за богохульство и богоотступничество? Раньше имущества лишали, а ты начинаешь с малого.


yuri535
отправлено 08.09.15 12:19 # 44


Кому: Чингиc, #6

> И найду такого, который будет пусть на миллиграмм, на исчезающе малую величину - но лучше других. Т.е. найду тот сорт говна, которое немного менее вонюче, чем остальные.

Ну у тебя и интересы по жизни!


yuri535
отправлено 08.09.15 12:30 # 45


Кому: KC1, #42

> Всё что мы видим за окном - результат нашего выбора.

Тебя кто-то обманул. Люди в 1991 не за это голосовали.

> Поэтому, выбор должен быть осознанный, основанный на анализе программ кандидатов.

Ты что-то понимаешь в хозяйстве и управлении?

Программы пишут для простолюдинов. Пишут примитивно и ни о чем. Ибо если начнут писать о чем-то реальном, электорат тупо не поймет за какой цвет галстука проголосовать.

А так просто обыгрывают твоё чудовищное самомнение. Вон как ты разошелся! Чуть ли не с научным подходом описал проблему выбора конкретного персонажа.


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 12:32 # 46


Кому: Yarost, #38

С этим не поспоришь, но, если кандидат гнилой, то он не идеологию будет проталкивать, а собственный карман набивать. Давно пора всех этих депутатов на работу на общественных началах перевести, без всяких льгот и привилегий. Вот тогда сразу ясно станет, кто за народ радеет, а кто за собственную мошну.


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 12:32 # 47


Кому: KC1, #42

> Сейчас, голосовать хотят разрешить чуть ли не заключенным, хотя это право нужно оставить только людям с высшим образованием

Опаньки. Мысль интересная. (с) То есть без высшего образования я, по твоему посылу, быдло необразованное? И за меня будет решать тот, кто диплом о высшем образовании купил?


Loyt
отправлено 08.09.15 12:32 # 48


Кому: KC1, #42

> Всё что мы видим за окном - результат нашего выбора

Вот именно поэтому известные политики и зовут демократию "лучшим строем". Ибо терпилы убеждают сами себя в том, что пострадали по своей же вине.

> Поэтому, выбор должен быть осознанный, основанный на анализе программ кандидатов.
> Для анализа программ нужно обладать образованием, позволяющим понять насколько они реалистичны; вероятно ли то, что заявленные действия приведут к заявленным результатам.

Современные "политические программы" не содержат никакой конкретики, там нечего анализировать по сути. Сферические благопожелания в вакууме, причём зачастую похожие на "оппонентов" как братья.

> Сейчас, голосовать хотят разрешить чуть ли не заключенным, хотя это право нужно оставить только людям с высшим образованием. Как Хромой, родившийся в пьющей семье, закончивший 7 классов и проведший всю жизнь на зоне может сделать осознанный выбор среди экономических предложений двух кандидатов?

Снобизм. Толпа людей с высшим образованием ровно также абсолютно некомпетентна по любому вопросу, что и толпа вообще необразованных.


Medved153
отправлено 08.09.15 12:34 # 49


Кому: raid, #23

> imho: участие в выборах это почётная ОБЯЗАННОСТЬ гражданина, т.е. за неявку надо наказывать, допустим небольшим, но штрафом.

А я бы назначил пособие тем, кто более 20 лет подряд ходил на все выборы. Как за выслугу лет!
И лишал бы права голоса всех осужденных, при чем не только на время отбывания, но и, в зависимости от тяжести, на время после отбывания.


Medved153
отправлено 08.09.15 12:44 # 50


С 18 лет хожу на все выборы.
Когда голосовать не за кого - голосую за коммунистов.

Первый вопрос к тому, кто жалуется на нашу российскую действительность: "ты хотя бы на выборы ходишь?". Если нет, то и говорить не о чем.


yuri535
отправлено 08.09.15 12:46 # 51


Кому: Medved153, #50

> Первый вопрос к тому, кто жалуется на нашу российскую действительность: "ты хотя бы на выборы ходишь?". Если нет, то и говорить не о чем.

Почему?


Medved153
отправлено 08.09.15 12:53 # 52


Кому: yuri535, #51

> Почему?

Потому что если хочешь что-то изменить - оторви жопу от дивана.


Medved153
отправлено 08.09.15 12:54 # 53


Кому: Colonel_Abel, #47

> То есть без высшего образования я, по твоему посылу, быдло необразованное? И за меня будет решать тот, кто диплом о высшем образовании купил?

Зачем сразу - купил? Может, в шаражке на заочке отучился!


Кому: KC1, #42

> это право нужно оставить только людям с высшим образованием.

Вообще это называется избирательный ценз. А его большевики отменили.
А если вспомнить, что 50% людей с в.о. по специальности не работает, и иметь в виду, что лет через 10 от в.о. и следа не остается, если в жизни не применялось, тот тут тем более говорить не о чем.


Loyt
отправлено 08.09.15 12:54 # 54


Кому: Medved153, #50

> Первый вопрос к тому, кто жалуется на нашу российскую действительность: "ты хотя бы на выборы ходишь?". Если нет, то и говорить не о чем.

Как там у Карлина было? Что-то типа: "Мне говорят, я не голосовал, значит не имею права жаловаться. Ещё чего, это тот, кто голосовал, жаловаться права не имеет, они получили, что хотели. А я в этом спектакле не участвую."


Medved153
отправлено 08.09.15 12:57 # 55


Кому: Loyt, #54

> Как там у Карлина было? Что-то типа: "Мне говорят, я не голосовал, значит не имею права жаловаться. Ещё чего, это тот, кто голосовал, жаловаться права не имеет, они получили, что хотели. А я в этом спектакле не участвую."

Карлин, видимо, забыл добавить "голосовал за тех, кто у власти".


Loyt
отправлено 08.09.15 13:05 # 56


Кому: Medved153, #55

> Карлин, видимо, забыл добавить "голосовал за тех, кто у власти".

Карлин жил в США, у власти там одни и те же.

Вопрос остаётся, зачем ходить на выборы, если там нет никого, кого хотелось бы поддержать? И с фига ли это лишает права критиковать?


Samnesvoy
отправлено 08.09.15 13:15 # 57


Во Владивостоке на памятник Солженицыну повесили табличку "Иуда"

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661559

>"Год назад мы с товарищами обратились с просьбой выделить место под установку памятника Сталину в связи с 70-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Администрация нам ответила, что для установки данного памятника в городе нет места", — объясняет активист на том же видео причины своего поступка.


Yarost
отправлено 08.09.15 13:22 # 58


Кому: Loyt, #39

> Идеология-то простая: интересы общества важнее, если возникает противоречие между общественными и индивидуалистическими интересами.
>
> "За всё хорошее против всего плохого" - это же так просто и понятно.

Ну так разъясни нам, гле в первом предложении "хорошее" и где "плохое".


Yarost
отправлено 08.09.15 13:25 # 59


Кому: Loyt, #40

> Я же написал: бандеро-партнёров корёжит от одного слова "коммунист". Что непонятного?
>
> Непонятно, как проголосовать за коммунистическую идеологию, если таковая на политическом спектре предлагаемых кандидатур не представлена?

Объясняю. Тот, кто заявляет, что он "коммунист" и есть носитель коммунистической идеологии. На современном этапе. Или ты перфекционист?


Yarost
отправлено 08.09.15 13:29 # 60


Кому: Colonel_Abel, #46

> С этим не поспоришь, но, если кандидат гнилой, то он не идеологию будет проталкивать, а собственный карман набивать.

Ясен пень нет в мире совершенства. Но тот кто заявляет, что он "коммунист" уже рискует (можно посмотреть на соседей). А это значит он делает заявление осознанно.


Yarost
отправлено 08.09.15 13:32 # 61


Кому: Colonel_Abel, #47

> только людям с высшим образованием
>
> Опаньки. Мысль интересная. (с) То есть без высшего образования я, по твоему посылу, быдло необразованное? И за меня будет решать тот, кто диплом о высшем образовании купил?

Вот это и есть скрытая форма фашизма (у того, кого ты цитируешь). Он-всё. Остальные-никто. Поэтому и говорю-только коммунисты противовес. Не будет их, даже по названию, будет укропская жопа.


Loyt
отправлено 08.09.15 13:35 # 62


Кому: Yarost, #59

> Объясняю. Тот, кто заявляет, что он "коммунист" и есть носитель коммунистической идеологии. На современном этапе. Или ты перфекционист?

Я не перфекционист. Но и не дурак, поддерживать буржуазного политика потому, что он называет себя коммунистом. Мало ли кто как себя называет, важно-то что делать собирается. НСДАП как бэ тоже типа "социалистами" были.


Loyt
отправлено 08.09.15 13:35 # 63


Кому: Yarost, #58

> Ну так разъясни нам, гле в первом предложении "хорошее" и где "плохое"

Речь о том, что это бесформенный лозунг. Конкретики 0, а значит и результат непроверяем. Разводка ровно такая же, как и в программе условной "Другой России". Оне, представь себе, в своей программе тоже за интересы и процветание общества пекутся.


Вратарь-дырка
отправлено 08.09.15 13:35 # 64


Кому: Loyt, #19

> Испорченный голос пойдёт в зачёт кандидату, набравшему больше всех голосов, ровно также, как и отсутствие голоса.

Неверно, испорченный - просто не идет в зачет. А вот отсутствующий - может пойти в зачет, это называют вбросом. При стопроцентной явке, пусть даже если испорчены 90% бюллетеней - уже не вбросишь.

Кому: yuri535, #41

> А кто и когда ходил с ним на выборы? Типа отменим частную собственность, все на выборы!

По меньшей мере противники КПРФ в начале девяностых говорили, что именно с этим КПРФ и идет на выборы. Но в каких-нибудь двухтысячных об этом не говорят даже их противники.

Кому: Colonel_Abel, #46

> Давно пора всех этих депутатов на работу на общественных началах перевести, без всяких льгот и привилегий.

То есть в депутаты пойдут только те, кто надеется помочь своему бизнесу и т. п.? Остальным-то жрать что-то надо! Помнится, была такая идея, только про ученых: ученый должен заниматься наукой за свой счет; и жрать свое, и оборудование покупать за свои деньги - вот тогда он будет объективен.


Samson
отправлено 08.09.15 13:43 # 65


Кому: spetrov, #22

Такое случается. Стоит оказаться среди организаторов всего одному креативному криворукому.
В 2009 велогонку Джиро д'Италия выиграл Денис Меньшов. Гимн сыграли правильный, но подняли перевернутый флаг.
В том же году испанец Контадор выиграл Тур де Франс. С флагом все было в порядке, но гимн исполнили датский.


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 13:43 # 66


Кому: Yarost, #61

Вообще то "Мысль интересная" это цитата из произведений Леонова, именно самого Леонова, а не поделок после его смерти, про сыщика Гурова. Гуров частенько эту фразу произносил, как сарказм. При чем тут фашизм, камрад?


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 13:43 # 67


Кому: Yarost, #61

Блин, не понял тебя сначала, камрад. Решил что ты про цитату. что я привел, а ты про того, кто про "высшее образование".


Samnesvoy
отправлено 08.09.15 13:46 # 68


Кому: Samnesvoy, #57

Прям праздник какой-то: Гарри (борец с режимом) Каспаров оказывается коррупционер, вот кто бы мог подумать.

>FIDE: у США есть основания начать уголовное преследование Каспарова

http://ria.ru/sport/20150908/1237723093.html

Не отбрасывает ли "уважаемый" оппозиционэр тень на соратников по борьбе в преддверии выборов?


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 13:47 # 69


Кому: Вратарь-дырка, #64

Опять все с ног на голову переворачиваешь. Я, про ученых, что то сказал? Не надо искать в жопе мозга, там говно. (с)


Loyt
отправлено 08.09.15 13:50 # 70


Кому: Вратарь-дырка, #64

> Неверно, испорченный - просто не идет в зачет. А вот отсутствующий - может пойти в зачет, это называют вбросом. При стопроцентной явке, пусть даже если испорчены 90% бюллетеней - уже не вбросишь.

Считаю, слухи про фальсификации на выборах, мягко говоря, преувеличены. Выборы в "телевизоре" выигрываются, вбросы - это устаревшие технологии прошлого века, даже если и встречаются, то не роляют на общем фоне.


Хоттабыч
отправлено 08.09.15 13:53 # 71


У Кассада свежий ролик о том, как благодарные жители Владивостока внесли свою лепту в оформление памятника великому русскому писателю и мыслителю Александру Исаевичу Солженицыну, закрепив на нём табличку "Иуда". Лаконично и ёмко. Инициативу граждан всецело поддерживаю. Вот ещё бы гражданину Маннергейму на шею 125 блокадных грамм хлеба подвесить и надпись совершить от жителей блокадного Ленинграда.


Yarost
отправлено 08.09.15 13:55 # 72


Кому: Loyt, #62

> Я не перфекционист. Но и не дурак, поддерживать буржуазного политика потому, что он называет себя коммунистом. Мало ли кто как себя называет, важно-то что делать собирается.

Камрад, буржуазный политик-коммунист? Вряд ли, побоится. Но если такой есть, то что-то в этом есть.
Не важно кто и что "собирается". Важно, что будет делать, и как за это ответит.
А коммунист уже сейчас может ответить. Попробуй назови себя коммунистом и начинай на работе хоть что-то пропагандировать. Вылетишь с работы как пробка. Вот и ссаться вступать в КПРФ или поддерживать гласно коммунистов.


Medved153
отправлено 08.09.15 13:56 # 73


Кому: Loyt, #56

> Вопрос остаётся, зачем ходить на выборы, если там нет никого, кого хотелось бы поддержать? И с фига ли это лишает права критиковать?

У кого такой вопрос? У Карлина? Или у тебя, камрад?
Если у тебя, то при чем тут вообще Карлин?


Вратарь-дырка
отправлено 08.09.15 13:58 # 74


Кому: Colonel_Abel, #69

Вот каким образом депутат должен работать на общественных началах? Кушать он что будет? Что избиратели ему принесут? А если один из избирателей принесет гораздо больше, не примет ли депутат какого решения в пользу этого избирателя?


Yarost
отправлено 08.09.15 13:58 # 75


Кому: Colonel_Abel, #66

> Вообще то "Мысль интересная" это цитата из произведений Леонова, именно самого Леонова, а не поделок после его смерти, про сыщика Гурова. Гуров частенько эту фразу произносил, как сарказм. При чем тут фашизм, камрад?

Я не про Леонова (про цитату), а про камрада которого ты процитировал, кому отвечал.


yuri535
отправлено 08.09.15 14:08 # 76


Кому: Medved153, #52

Ты считаешь опускание раз в четыре года мятого листка в урну крайне важным делом?


Утконосиха
отправлено 08.09.15 14:11 # 77


Кому: JFK, #30
Камрад, в больницах организуется выездное голосование. Туда приезжают члены избирательной комиссии и собирают голоса у желающих.
К больному человеку на дом также выезжают члены комиссии.
Для тех, кто зашивается на работе - сейчас введено досрочное голосование. Знаешь, что в день выборов будешь занят - иди голосовать досрочно.
Вот уехавшие в отпуск, да, проголосовать, скорее всего, не смогут.
И да, я идею штрафов не поддерживаю. Мало ли почему человек не смог пойти. Может не захотел, а может у него в день голосования что-то серьёзное и непредвиденное случилось. Соседи залили, близкий человек попал в беду... И что, штрафовать за это?

Кому: KC1, #42

У меня нет высшего образования. При этом, представь себе, я не только имею право голосовать, но и работаю в участковой избирательной комиссии. А, учитывая, какая интересная ситуация сложилась с кандидатами в губернаторы у нас в области, особенно изучать предложения кандидатов не приходится.


Colonel_Abel
отправлено 08.09.15 14:21 # 78


Кому: Вратарь-дырка, #74

Работать на работе, по той специальности, на которую учился. А после работы "депутатствовать" и радеть за народ. Что, не устраивает? Тогда не надо разевать хайло и на каждом углу кричать, что он борется за "все хорошее, против всей хуйни".


Loyt
отправлено 08.09.15 14:21 # 79


Кому: Yarost, #72

> Камрад, буржуазный политик-коммунист? Вряд ли, побоится. Но если такой есть, то что-то в этом есть

Чего бояться, если коммунист он липовый? Это настоящему бояться надо, ибо его-то жалеть не будут, и не на выборы отправят, а в тюрьму или под землю.

> А коммунист уже сейчас может ответить. Попробуй назови себя коммунистом и начинай на работе хоть что-то пропагандировать. Вылетишь с работы как пробка. Вот и ссаться вступать в КПРФ или поддерживать гласно коммунистов

Если будешь пропагандировать коммунизм - вылетишь. А если вступишь в КПРФ, то, может, и продвинуться по службе помогут, если хваткий.


Вратарь-дырка
отправлено 08.09.15 14:22 # 80


Кому: Утконосиха, #77

> Соседи залили, близкий человек попал в беду... И что, штрафовать за это?

А вот за нарушение правил воинского учета штрафуют или за парковку неправильную. А мало ли, что там у человека случилось!


Loyt
отправлено 08.09.15 14:22 # 81


Кому: Medved153, #73

> У кого такой вопрос? У Карлина? Или у тебя, камрад?
> Если у тебя, то при чем тут вообще Карлин?

Карлин был просто в качестве примера ответа на подобное твоему утверждение.
Вопрос у меня, естественно, Карлин умер уже, ему всё равно.


Вратарь-дырка
отправлено 08.09.15 14:25 # 82


Кому: Colonel_Abel, #78

Ага, то есть депутату достаточно посидеть в день часочек в Думе да быстро подмахнуть, что дали? Вдумываться-то времени нет, в крайнем случае - голосуй сердцем? У тебя-то сколько времени, например, на всякие посторонние дела? Вот я из дома ухожу в полвосьмого-восемь, прихожу - в полседьмого-восемь - ага, давайте устраивать заседания Думы с девяти до десяти вечера. Правда, Вася вон в ночную работает...


JFK
отправлено 08.09.15 14:28 # 83


Кому: Утконосиха, #77

> Камрад, в больницах организуется выездное голосование. Туда приезжают члены избирательной комиссии и собирают голоса у желающих.
> К больному человеку на дом также выезжают члены комиссии.
> Для тех, кто зашивается на работе - сейчас введено досрочное голосование. Знаешь, что в день выборов будешь занят - иди голосовать досрочно.

Вопрос: откуда я про все это должен знать? Школу я заканчивал уже при демократической России, но таких азов там мне не преподавали(там самое место мне кажется).
И все-таки по первому пункту: сейчас граждан абсолютно не информируют о выборах и других политических и социальных событиях.
Вот я не смотрю телевизор и радио не слушаю, однако, то что в ноябре в родном городе выступит Limp Bizkit я знаю (пол года перед окном плакат). НО о ближайших выборах, их тематике и главное где они будут проходить я понятия не имею. Точно так же, как я совершенно недоумеваю, как люди узнают о каких-либо праздниках в городе (о дне города и прочих фестивалях я узнаю только при грохоте завершающего салюта), а прийти посмотреть порой хочется.
Так что лично для меня не удивительна такая маленькая явка.


Yarost
отправлено 08.09.15 14:29 # 84


Кому: Loyt, #79

> А если вступишь в КПРФ, то, может, и продвинуться по службе помогут, если хваткий.

Тут, извини, у меня сомнения в твоём возрасте, ну или в жизненном опыте. Давай попробуй, расскажешь нам сколько продержался.


Yarost
отправлено 08.09.15 14:32 # 85


Кому: Loyt, #79

> Камрад, буржуазный политик-коммунист? Вряд ли, побоится. Но если такой есть, то что-то в этом есть
>
> Чего бояться, если коммунист он липовый? Это настоящему бояться надо, ибо его-то жалеть не будут, и не на выборы отправят, а в тюрьму или под землю.

Таким липовым коммунистом можно быть только в СССР. А когда на дворе дядьки капиталистические рулят,секир-башка быстро будет.


Утконосиха
отправлено 08.09.15 14:37 # 86


Кому: JFK, #83
На сайт избирательной комиссии зайти, один из вариантов. Это что касается того, как узнать про досрочное голосование или открепительные удостоверения. А как узнать про сами выборы - дело в том, что я могу судить только по своему региону, а у нас с информацией о предстоящих выборах все в ажуре. Весь город в баннерах с объявлениями о дате выборов или с агитацией в пользу кандидатов.
И да, перед выборами каждому избирателю в почтовый ящик должны индивидуальное приглашение положить.
Но если у вас в регионе о выборах никакой информации не дают - это проблема, согласна.


Yarost
отправлено 08.09.15 14:52 # 87


Кому: Вратарь-дырка, #82

> Ага, то есть депутату достаточно посидеть в день часочек в Думе да быстро подмахнуть, что дали? Вдумываться-то времени нет, в крайнем случае - голосуй сердцем? У тебя-то сколько времени, например, на всякие посторонние дела? Вот я из дома ухожу в полвосьмого-восемь, прихожу - в полседьмого-восемь - ага, давайте устраивать заседания Думы с девяти до десяти вечера.

В СССР это было всё организовано. И документы на дом приносили для изучения и сессии назначали для обсуждения и принятия законов. С точки зрения качества законов всё было нормально. Но это в СССР.


Loyt
отправлено 08.09.15 14:54 # 88


Кому: Yarost, #84

> Тут, извини, у меня сомнения в твоём возрасте, ну или в жизненном опыте. Давай попробуй, расскажешь нам сколько продержался

Членство в любой партии (кроме маргинальных и хулиганских) ничем тебе в работе не помешает. Наплевать работодателю, чем ты в свободное время занимаешься.

Тем более, что КПРФ - это уважаемая и солидная правоконсервативная партия, если с умом подойти, можно много полезных связей завести.


Loyt
отправлено 08.09.15 14:54 # 89


Кому: Yarost, #85

> Таким липовым коммунистом можно быть только в СССР. А когда на дворе дядьки капиталистические рулят,секир-башка быстро будет

То есть ты не прочитал пост, который цитируешь? Или прочитал и не понял? Капиталистическим дядькам только настоящие коммунисты мешают, липовые же, напротив, им весьма полезны в качестве социального громоотвода.


Крик
отправлено 08.09.15 14:54 # 90


Кому: Yarost, #4

> Нам видно как корёжит бандеро-партнёров от слова "коммунист". Поэтому должно быть понятно за какую идеологию надо голосовать.

Тут есть пара любопытных моментов. "Бандеро-партнёры" были взрощены в этой системе. А некоторые ещё и у руля отметились. И к слову, сталинский коммунист и хрущёвский, и далее, это разные коммунисты. За кого предлогаешь голосовать?


JFK
отправлено 08.09.15 14:54 # 91


Кому: Утконосиха, #86

> Весь город в баннерах с объявлениями о дате выборов или с агитацией в пользу кандидатов.
> И да, перед выборами каждому избирателю в почтовый ящик должны индивидуальное приглашение положить.
> Но если у вас в регионе о выборах никакой информации не дают - это проблема, согласна.

Спасибо за ответ.

Впервые слышу про такие агитационные "атрибуты". Так что видимо действительно чисто наша местная проблема.


Naiv
отправлено 08.09.15 15:12 # 92


Кому: Loyt, #88

> КПРФ - это уважаемая и солидная правоконсервативная партия

Как определил, что право - консервативная?


Medved153
отправлено 08.09.15 15:12 # 93


Кому: yuri535, #76

> Ты считаешь опускание раз в четыре года мятого листка в урну крайне важным делом?

Нет.


Чингиc
отправлено 08.09.15 15:12 # 94


Кому: KY3EH2007, #14

> Еще вот такой вариант перевода этой мысли нашёл:
> "– Разница есть всегда! Разница между «плохо» и «еще хуже», и она гораздо острее, чем между «хорошо» и «еще лучше»". (с)


В инете в мотиваторах есть такая картинка - про 0.9999 и 1.0001, они отличаются между собой, казалось бы, совсем немного. Казалось бы - какая разница? Но если мы десять раз умножим не себя 0.9999 и 1.0001 то разница становится внушительной.


Чингиc
отправлено 08.09.15 15:18 # 95


Кому: Loyt, #18

> Дык если на выходе всё равно сорт [email protected] - то какая разница?

На выходе разница между 0.9999 и 1.0001.


Чингиc
отправлено 08.09.15 15:20 # 96


Кому: Loyt, #18

> То, что будущее страны определяется бумажками в урнах раз в N лет - иллюзия, внедряемая правящим классом для облегчения контроля над классом эксплуатируемым.

То, что выборы в буржуазном государстве работают именно таким решающим образом, как то нам говорит буржуазная пропаганда - действительно иллюзия.

Но не меньшей иллюзией является представление о том, что твой голос вообще ничего не решает.

Вода камень точит.


Yarost
отправлено 08.09.15 15:23 # 97


Кому: Крик, #90

> За кого предлогаешь голосовать?

Когда комментов странницы 4, я, проявляя уважение к камрадам, сначала все их читаю, чтобы понимать кто о чём. Предлагаю тебе тоже самое, если что, можно будет вернуться.


Вратарь-дырка
отправлено 08.09.15 15:26 # 98


Кому: Yarost, #87

Да, хорошо там было организовано, потому СССР больше нет: достаточно было отдельных "видных деятелей международного коммунистического движения" наверху (Горбачевых-Яковлевых), как все рухнуло.

Кстати, Верховный Совет СССР работал небольшими сессиями, основное же время работал Президиум ВС СССР.


Yarost
отправлено 08.09.15 15:27 # 99


Кому: Крик, #90

> Тут есть пара любопытных моментов. "Бандеро-партнёры" были взрощены в этой системе.

В какой этой? СССР взрастило "бандеро-партнёров"?


Чингиc
отправлено 08.09.15 15:27 # 100


Кому: Colonel_Abel, #28

> Люто плюсую. Но ведь на референдуме за СССР, за сохранение, тоже большинство проголосовало. А страну сдали тогда.

Вот этот факт и дает нам право - с полным основанием! - говорить про предательство правящей верхушки.

То, что мы тогда сходили и проголосовали - исторический факт, который уже ничем не отменить. На него всегда можно сослаться и использовать в качестве аргумента. Как бы не усирались сейчас либерасты доказывая, что народ ненавидел СССР - хрен им на воротник.



cтраницы: 1 | 2 всего: 187


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк