• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Режиссёр Мамин на линии

15.12.15 00:46 | Goblin | 252 комментария »

Разное

Цитата:
– Обидно?

– Конечно. Но я не виню людей. Ведь в нашей стране все зависит от административной поддержки. Известно, что огромную сумму собрал кинопроект про 28 панфиловцев, но как? Во многом благодаря Мединскому, потому что это была его идея вновь заговорить о панфиловцах, чей подвиг, скорее всего, миф. Причем этот миф был разоблачен еще в 1949 году Главной военной прокуратурой, которая допросила всех, кто был причастен к его созданию. А журналист Кривицкий, опубликовавший материал в «Красной звезде», признался, что многое в ней придумал из патриотических побуждений.

– Почему вы думаете, что люди сами не захотели поддержать кино о подвиге?

– Потому что достаточно посмотреть, как поступали средства. Было собрано несколько десятков тысяч вкладов по 50 рублей – это массовая студенческая акция в нескольких вузах. Как это у нас делается, знают все. Приказа по институтам, конечно, не было, однако инструктаж, без сомнения, был проведен. Образовалась значительная сумма, плюс деньги от Казахстана и от других состоятельных источников, подыгрывающих желанию руководящих чиновников.
Режиссёр Мамин — о том, почему его не любит министр Мединский

Запомните, парни: деньги на съёмки вы сдавали в ходе "массовой студенческой акции в нескольких вузах". Как это у нас делается — всем известно: некий Goblin на своём сайте бросает клич, а деньги уже собирают со студентов по вузам. Каждый сдаёт по полтиннику (это при том, что меньше 300 сдать нельзя), плюс деньги от Казахстана, жаждущего подыграть желанию руководящих чиновников, и — вуаля! — 35 миллионов рублей собрано.

Это, конечно, обидно: когда одним — 35 миллионов рублей, а тебе вместо миллионов — пару лайков в фейсбуке. Виноват в этом, понятно, министр культуры, а не любящие и благодарные зрители, которым на твоё так называемое творчество откровенно плевать. Но режиссёр Мамин их не винит, у него виноватый уже назначен. Странно, что ничего не рассказывает про спонсоров, которые при капитализме дают деньги на съёмки фильмов. Видимо, им тоже наплевать на трагикомедию про переводчиков Джойса. Поэтому денег очень хочется от феодального государства, а оно тоже не даёт.

Боюсь, режиссёру Мамину даже генная инженерия уже не поможет.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 252, Goblin: 2

Цитата
отправлено 15.12.15 00:48 # 1


Пару лет назад Юрию Мамину не дали запуститься с трагикомедией о судьбе советских переводчиков Джеймса Джойса, большинство которых были репрессированы. В будущем году упрямый режиссер планирует предпринять очередную попытку. Мы попытались узнать, на кого же Юрий МАМИН надеется – при нелюбви к нему министра культуры Владимира Мединского.

– Итак, как складывается судьба вашего Джойса?

– Его формально не поддержал Фонд кино, а фактически закрыл министр культуры Владимир Мединский, несмотря на то что в то время это был главный проект Ленфильма. Закрыл прежде всего потому, что ему моя личность несимпатична. Я враждебен ему как социальный критик общества, как один из лидеров кино времени перестройки. Меня ведь так и называли в газетах – «режиссер перестройки»: можно подумать, я ее «поставил».
Во-вторых, Мединского совершенно не интересует кино о сподвижниках культуры – видимо, это не вписывается в его понимание «патриотического кино». Но летом ушла из жизни Екатерина Гениева (директор Всероссийской Государственной библиотеки иностранной литературы), вдохновительница проекта, и я чувствую себя обязанным в память о ней возобновить поиск финансовой поддержки. Надеюсь на ирландских и вообще зарубежных поклонников Джойса, больше не на кого. Сейчас готовлю видеопрезентацию проекта на 10–15 минут.

– Если не ошибаюсь, тогда же был зарублен на корню и фильм «Окно в Париж – 20 лет спустя»?

– Да. После этого я целый год занимался его реанимацией, пытался собрать деньги с помощью краудфандинга. Безуспешно. При том что у меня количество «друзей» в Фейсбуке увеличилось до максимальных 5 тысяч, которые поддерживали проект морально. Финансово же, увы, лишь очень немногие.

– Обидно?

– Конечно. Но я не виню людей. Ведь в нашей стране все зависит от административной поддержки. Известно, что огромную сумму собрал кинопроект про 28 панфиловцев, но как? Во многом благодаря Мединскому, потому что это была его идея вновь заговорить о панфиловцах, чей подвиг, скорее всего, миф. Причем этот миф был разоблачен еще в 1949 году Главной военной прокуратурой, которая допросила всех, кто был причастен к его созданию. А журналист Кривицкий, опубликовавший материал в «Красной звезде», признался, что многое в ней придумал из патриотических побуждений.

– Почему вы думаете, что люди сами не захотели поддержать кино о подвиге?

– Потому что достаточно посмотреть, как поступали средства. Было собрано несколько десятков тысяч вкладов по 50 рублей – это массовая студенческая акция в нескольких вузах. Как это у нас делается, знают все. Приказа по институтам, конечно, не было, однако инструктаж, без сомнения, был проведен. Образовалась значительная сумма, плюс деньги от Казахстана и от других состоятельных источников, подыгрывающих желанию руководящих чиновников.

– Но, согласитесь, «патриотические примеры» нужны.

– Нужны. Но у нас очень скудный набор публичных героев, в основном все замыкается на Великой Отечественной войне и нескольких советских спортсменах. И самое уродливое заключается в том, что «наверху» пытаются соединить идеалы сталинско-брежневского времени с новым олигархическим феодализмом. Получаются «ножницы». С одной стороны, вспоминают о старых героях, которые есть порождение социализма, у них совершенно другая психология и другая мотивация: ими двигала вера в справедливое устройство общества, называемое социализмом, и этот идеализм невозможно восстановить, сегодня он попросту смешон.

С другой стороны, нас всех призывают к успешности. Но опять же, образцы успешности, которые у нас у всех на виду – скажем, Абрамович или Ксюша Собчак, – не соответствуют представлениям о «настоящем человеке», которые все-таки из нас не вытравились за последнюю четверть века. И в результате кто же тогда может быть «патриотическим примером»?

– Меня удивляет, почему, «похоронив» социализм, никто не пытается легитимизировать и романтизировать капитал, как в свое время романтизировали бандитов в «Бригаде».

– Пока те попытки, которые мы видим на экране – когда молодые московские режиссеры снимают про успешных людей, – напоминают кино эпохи Брежнева про партийных бонз, все так же натужно и фальшиво. И там примеров для подражания уж точно мы не видим. Потом, бессмысленно пропагандировать богатых людей той молодежи, которая еще не достигла богатства. Это все равно что крестьян прошлого века вдохновлять примерами духовности помещиков. Адресатом кино о «правильных богатых» могут быть только мажоры, им надо внушать: не будьте балбесами, совершайте благие дела, раз уж вам дан капитал изначально.

– То есть мы вернулись к классовому разделению общества.

– Так никто и не отрицает, что у нас есть олигархи, средний класс и малоимущие. Это особенно ощутимо после 70 лет советской власти, когда разница в доходах была незначительной, и от этого интересы соотечественников лежали в области науки, открытий, космонавтики, творчества, изысканий, а не денег. Приоритет денег, к сожалению, подавил в людях все другие стремления. Ну, например, как бы советский школьник ответил на вопрос: кем хочешь стать? Отвечали: космонавтом, геологом, артистом, ученым, полярником, археологом. А если бы кто-нибудь ответил: «Хочу стать руководящим чиновником», – это восприняли бы как шутку. А теперь самый большой конкурс в вузы, готовящие руководящих работников.

– У вас в «Окне в Париж» в конце фильма учитель музыки Чижов призывает своих учеников вернуться на родину: мол, да, несчастная и разоренная страна, «но это же ваша страна и от вас зависит ее будущее». О чем было бы продолжение?

– Спустя 20 лет пришли те ученики к Чижову и сказали: «Какого черта ты нас вернул? Часть наших погибла в Чечне, часть спилась, часть стала наркоманами. А кто-то все-таки уехал за рубеж. Что ты с нами сделал? Ты нам поломал жизнь». Эти повзрослевшие ученики стали прагматиками и, зная, что «окно» вот-вот должно вновь открыться, предлагают Чижову план, как использовать полтора метра неохраняемой границы для всевозможной контрабанды. Конечно, учитель отвергает их предложения. И тогда бывшие ученики объявляют ему войну. А Чижов неисправимый романтик, как и прежде, мечтает о новой встрече с Парижем. Но когда открывается окно, его ждет глубокое разочарование: Париж сегодня совсем не тот, там и французскую речь не всегда услышишь. А кроме того, он нужен новым воспитанникам. И ради них он снова отказывается от Парижа.

– И вы бы вернулись?

– Да. От Чижова я отличаюсь лишь тем, что не стал бы агитировать детей возвращаться. А дальше – как бог располагает. У каждого свои упущенные возможности. Я бы их упустил, живя в Париже, а скажем, Виктор Гоголев, актер Театра Комедии, который в «Окне в Париж» сыграл рыбака – помните, на канале Грибоедова удит рыбу? – думал, что упустил их в России. Он впервые попал в Париж благодаря съемкам, когда ему было уже за 70 лет. Что с ним было! Он был потрясен. «Боже мой, – повторял он, – я зря прожил жизнь!» Вскоре после выхода фильма он умер, но успел загрузиться перед смертью новым мироощущением. Такая вот грустная и в то же время светлая нота.

– Может, лучше было Париж и не «пробовать», чтобы не знать, что теряешь?

– Я так не думаю. Кто-то из бывших репрессированных рассказывал, что когда он морозной зимой вышел из затерянного в Сибири лагеря, у него в кармане был рубль, на который он хотел купить хлеб. Но увидев афишу фильма «Большой вальс», пошел, голодный, смотреть кино. Потом этот человек вспоминал, как он вдруг открыл, что, оказывается, помимо жуткого сталинского морока существует другой, прекрасный мир, в котором царит не страх, а красота, любовь и музыка Штрауса. Конечно, горько осознавать, что этот мир не для тебя, но все-таки лучше получить это яркое впечатление, чем так и уйти, воспринимая жизнь лишь в серых тонах.

– Если пересмотреть «Окно в Париж», то поражаешься, насколько чудовищен был Петербург в начале 90-х. Сегодня это уже забылось.

– Знаете, как воспринимают эту картину до сих пор? Полтора года назад в связи с юбилеем ее показывали в Марселе. Помимо французов было много наших, в том числе пожилых представителей Госархива, Госкино, которые опять начали обвинять меня в том, что я снял антирусский, антипатриотический фильм: то, в чем меня сегодня обвиняет Мединский. Хотя министру культуры при этом не кажутся антипатриотичными фильмы «Горько» и «Горько-2», где наши соотечественники нажираются, простите, как свиньи, и это является главным комедийным эффектом.
Замечу: я не против этого фильма (хотя авторы, нисколько не смутившись, использовали название моего фильма, вышедшего в 1998 году), я против двойных стандартов в отношении сатирического взгляда на действительность.

А Петербург, безусловно, внешне стал другим. Возможно, потому что этот город важен президенту Путину как дворцовая резиденция для приема иностранных гостей. По существу же наш город так и остался в статусе провинции – с угодливыми начальниками, отсутствием СМИ с собственным, а не московским голосом.

– Одним из ярких перестроечных фильмов были ваши «Бакенбарды». Всегда хотела спросить, почему именно Пушкин стал объектом сатиры.

– Потому что Пушкин – это наше все. Он стал трибуном, поскольку заменил в России Христа. Изначально мы хотели написать злую комедию про новый лицей, куда отбираются дети, для того чтобы в будущем они стали государственными деятелями России. Но тут между родителями начинается смертоубийственная борьба, доводящая саму идею лицея до абсурда. Так вот, однажды я поехал к своему товарищу и сценаристу Вячеславу Лейкину, чтобы начать разрабатывать эту идею. В метро на Сенной я увидел, как активисты общества «Память» разбрасывают листовки. Подняв одну, я прочел в ней призыв к «истинным патриотам» явиться в час «Х» по указанным адресам и потребовать от проживающих там господ ответа за то, что они сотворили с Россией. Первым в перечне стоял Даниил Гранин. Это был призыв к погромам. А вокруг ходили милиционеры, которые не обращали внимания на активистов «Памяти» и на их листовки. Меня так это возмутило, что я приехал к Лейкину и с порога сказал ему: «Слушай, нам надо круто высказаться по поводу новых националистов!»

– То есть решили жечь глаголом, а не хвататься за чемодан?

– У меня никогда не было даже мысли обустроиться где-нибудь за рубежом. Во-первых, я не из тех, кто бежит. Во-вторых, я искренне верил, что у нас будет другое будущее, что мы не вернемся к реставрации прошлого, как это происходит сейчас.

– И страха тогда никакого не было?

– Нет. Может быть, потому что я был человеком популярным: где бы я ни появлялся, все вставали, кричали «ура» и в воздух чепчики бросали. Со мной все хотели дружить, в том числе и националистически настроенные казаки, в этом смысле у нас очень противоречивый народ. Мне казалось, что у меня есть авторитет, и поэтому я должен делать то, что должен. Я чувствовал то время и хотел его отразить в своем кино. У чиновников, которые убеждают, что «Окно в Париж» или «Бакенбарды» – это пасквили, произошла аберрация памяти. Они забыли, что время действительно было страшным. Никогда не забуду, как один мой знакомый, бывший артист, собрал команду бомжей, которые доставляли ему крышки люков. Пока этот мерзавец богател, отправляя их в Финляндию, люди падали в люки, бились машины.

– Как вы считаете, у народа должны быть свои пастыри?

– Да, но только те, для которых интересен мир духа. Я не против того, чтобы миром управляли мудрые, справедливые, образованные люди, верующие в силу добра, которым чуждо стяжательство. Но почему-то к власти обычно приходят корыстные стяжатели.

– А нестяжатели способны взойти на вершины власти?

– На протяжении веков существовал культ образованных людей. Вспомните про пушкинский лицей. Идея Александра Первого вкупе со Сперанским создать такого рода учебное заведение была правильной – в ту эпоху безвременья дворяне не знали ни языка родного, ни истории своей страны. Этакие иностранцы в собственной стране. И наконец создается лицей, из стен которого вышли выдающиеся деятели культуры, политики, государственные мужи.

– А итог все равно один – 1917 год.

– В конечном счете вся беда была в ограниченности Николая II. Его сейчас к святым причисляют, но какой же это святой! Однажды меня попросили сделать фильм о захоронении царских останков. Я, конечно, схватился за эту возможность: «Ну как же! Царь-богоносец, кроткий человек!» Я это от Радзинского усвоил. Стал читать дневники Николая. И что же я вижу? Какое ничтожество! Он каждый день писал что-то вроде этого: играли в фанты, пили портвейн, после этого читал 15 минут. Что читал? Никогда не говорит, лишь однажды упомянул какого-то писателя.
Знаете, почему Россия проиграла японскую войну 1905 года? Потому что Николай II выступил третейским судьей. Представьте себе: два министерства, железнодорожное и морское, спорят между собой, кто должен доставить Дальневосточному флоту вооружение, – борьба за финансы из госказны. Царь рассудил так: орудие отправится по железной дороге, а снаряды – морем. В результате корабельные орудия на момент столкновения с японской эскадрой оказались без боеприпасов. И случился Порт-Артур. И что же пишет Николай II в своих дневниках? «Неприятное известие с театра военных действий. Лучше об этом не думать. Играли в фанты». И это про то, что потопили российский флот!
Почему расстреляли народ 9 января? Накануне Николай пишет: «Не знаю, что им сказать, лучше уеду. Разбирайтесь с народом сами». Не от большого ума царь ввязался в войну 1914 года, хотя умные люди предостерегали его от такого популистского шага! Не послушал их и привел страну к революции. И после этого его к лику святых?

– Сартр, посетив СССР в 60-е годы и увидев стадионы людей, внимающих поэтам, сказал: «Наверное, поэзия – это то, во что обратилась молитва русского человека»…

– Но сегодня даже смешно звучит: «Поэт в России больше, чем поэт». Общество очень качественно изменилось. И не только у нас, естественно. Чтобы прежде народ так массово ходил на сказки, как сегодня?! За пару месяцев до выхода в прокат новые «Звездные войны» уже собрали астрономическую сумму. Почему? Что это? Как можно дожить до 40 лет и радоваться выходу на экраны очередного «Властелина колец»? Я не против сказок. Я против их тотального засилья. Каждый из нас проходит путь от сказок к чему-то более взрослому. Увлекались Вальтером Скоттом, потом переходили к Достоевскому. А кто еще более взыскателен, идет дальше – читает Пруста, Джойса. Но в основной массе люди теперь до старости зависают в подростковом возрасте.

Знаете, я каждый год смотрю проекты победителей фестиваля рекламы «Каннские львы». Году в 2006-м было немало остроумных, очень удачных работ. Через 3 года – что-то невнятное. Еще два года спустя – какая-то пошлая, даже непристойная жуть, которая возникает исключительно в силу невоспитанности молодых людей, которые это снимают. Даже на примере рекламы очевидна деградация.

– А кто в этой деградации виноват?

– Научно-технический прогресс – из-за гаджетов человеку не нужно напрягаться. В отличие от предков, наши дети, внуки не умеют шить, готовить, разжечь огонь, построить дом. Вот она – антиутопия.

– То есть человечество к тупику пришло?

– Думаю, в конце концов разовьется генная инженерия, она позволит человеку совершенствоваться.


Rakot
отправлено 15.12.15 00:55 # 2


Так и хочется назвать этого режиссёра словами которые запрещает использовать цензура. Хотя в детстве (вроде лет 14 было) Окно в Париж мне малолетнему дибилу казалось зверски смешным. Как бы показалось теперь даже не представляю и ставить над собой таких экспериментов не хочу.


vladimir_ag
отправлено 15.12.15 00:58 # 3


Тут недавно наткнулся на Окно в Париж по телевизору, с которого смеялся будучи мелким наивным школьником. Так вот, более 5 минут смотреть не смог. Знатно режиссёр Мамин высрался на родную страну. Не угомонится. Сука. Извините. Спасибо.


Semmen
отправлено 15.12.15 01:03 # 4


Так, кто тут крайний в морду этому гражданину плюнуть?


Blasphemer
отправлено 15.12.15 01:03 # 5


Хосспаде, как же он прекрасен! И оухительные рассуждения на любые темы с позиции мега-эксперта и 5 тысяч друзей в фейсбуке, которые почему-то денег не хотят давать. А уж этот баттхерт по поводу 28 панфиловцев - это просто праздник какой-то.

> Но в основной массе люди теперь до старости зависают в подростковом возрасте.

На этой фразе порвало.


Atollos
отправлено 15.12.15 01:08 # 6


Готов пожертвовать режиссеру Мамину 10 копеек.


Scald
отправлено 15.12.15 01:08 # 7


Кому: Цитата, #1

> – Думаю, в конце концов разовьется генная инженерия, она позволит человеку совершенствоваться.

У гражданина Мамина будет шанс.


MAMBA!
отправлено 15.12.15 01:09 # 8


Кому: Цитата, #1

Ишь ты, панфиловцам каким-то, совкам и быдлу, мильены выделяют, а Творцу, интеллигенту - даже копейки не выделили, что ж творится, люди добрые, доколе тиранить Свободных Людей будет власть окаянная!!!


Dragonmaster
отправлено 15.12.15 01:11 # 9


Богато говна намешано в башке у режиссера Мамина!


P_Floyd
отправлено 15.12.15 01:11 # 10


Очередное подтверждение того, что в стране эльфов все прекрасно.


P_Floyd
отправлено 15.12.15 01:13 # 11


Кому: MAMBA!, #8

Пацан к успеху шел, увы не фортануло.


Gecko
отправлено 15.12.15 01:17 # 12


Режиссёр Мамин кроме того, что дурак, так ещё и мудак. Что, впрочем, вовсе не удивительно.

Мамин, поешь говна за баней.


Gecko
отправлено 15.12.15 01:21 # 13


Кому: Atollos, #6

> Готов пожертвовать режиссеру Мамину 10 копеек.

Художника может обидеть каждый!


W!nd
отправлено 15.12.15 01:21 # 14


Н-да, тут и лоботомия, боюсь, бессильна уже.


генерал Чарнота
отправлено 15.12.15 01:22 # 15


в детстве таких пидарасов как мамин я убивал из рогатки !!!


Доктор ЗИП
отправлено 15.12.15 01:40 # 16


Генная может и не поможет, а вот вдумчивый эвтаназиолог возможно сработал бы.


Yury800
отправлено 15.12.15 01:56 # 17


Мдааа, богата страна родная идиотами.
Вот всё подтянул режиссер, любой бред, лишь-бы не признаваться себе, что сам идиот. Потрясающая приспособляемость т.н. мозга.


WD-40
отправлено 15.12.15 01:56 # 18


Я сдавал деньги под дулом пистолета. А сейчас пишу этот комментарий, зная, что меня за него расстреляют. Но правду не скроешь.


vik_0
отправлено 15.12.15 01:56 # 19


внимательно всё прочитал, но так и не понял - кто этому типу запрещает снимать кино?


Кербер
отправлено 15.12.15 01:56 # 20


Да он охуел.

Как так можно, всё же на виду?!


SS20
отправлено 15.12.15 01:56 # 21


A фильмы то хорошие снимал...


Uri
отправлено 15.12.15 01:56 # 22


В принципе все понятно, разъяснили, рассказали...
Остался только один вопрос: а кто, блять, такой этот Мамин?...


linkorus
отправлено 15.12.15 01:56 # 23


Творец раскрылся во всей красе


Антинейтрино
отправлено 15.12.15 01:58 # 24


> Во многом благодаря Мединскому, потому что это была его идея вновь заговорить о панфиловцах, чей подвиг, скорее всего, миф. Причем этот миф был разоблачен еще в 1949 году Главной военной прокуратурой

бля ...

Ответственность за несение ахинеи быть должна.

Для интеллигенции - общественный труд. Они сразу по одному ссуицыдничают.


amatoro
отправлено 15.12.15 02:06 # 25


Я деньги вроде сдавал, а как Гоблина вижу, в дрож бросает. Ну как решит, что мало - как есть сожрет!


krez
отправлено 15.12.15 02:10 # 26


Я шел под дулом автомата, холодный северный ветер торопил меня в спину, кровавый диктатор взял в заложники всю мою семью - что мне оставалось делать госпада?!
Мне пришлось, меня заставили сдать 100 рублей на проект!!! Сейчас мои близкие на свободе и я могу говорить об этом открыто!!!


Лёлик
отправлено 15.12.15 02:11 # 27


Добро пожаловать в капитализм, Творцы. Ваше говно с ложечки оказывается никому на хер не нужно.


Whisper
отправлено 15.12.15 02:13 # 28


Кому: SS20, #21

> A фильмы то хорошие снимал...

Такое чувство, что 93-м еще был советский запал - чем жопой на скрипке играть по заграницам, лучше жить и работать у нас.

20 лет спустя - туши свет, пустите меня через Окно в Париж! При этом сам же понимает, что там пиздец - да был ли тот "Париж" кроме как в мечтах интеллигентов советских?


Whisper
отправлено 15.12.15 02:15 # 29


Кому: Лёлик, #27

> Добро пожаловать в капитализм, Творцы. Ваше говно с ложечки оказывается никому на хер не нужно.

25 лет прошло и тут внезапно выяснилось, что ты нужен разве что голым и у нас тоже - отличное подведение итогов творческих!


ОРК
отправлено 15.12.15 02:23 # 30


Должен признаться, что фильмы Мамина - "Праздник Нептуна", "Фонтан" и "Бакенбарды" мне очень нравятся, тем более мне неприятно читать его вот такое мнение :(. Увы и ах ... Причина сей писанины оного гражданина весьма и весьма непонятна.


Forgotten
отправлено 15.12.15 02:25 # 31


Кому: SS20, #21

>A фильмы то хорошие снимал...

Когда режиссер в своих фильмах (и только в своих!!!) еще и сценарист, композитор и актер - эт от говорит о многом.


Gerasim
отправлено 15.12.15 02:36 # 32


Коллеги!

Кто этот пидор?!!


Dok
отправлено 15.12.15 02:43 # 33


Это вы еще страдания Михалкова не видали!
Его сейчас тоже подвергли цензуре - и - самое главное - Бесогона сняли с эфира.
Потому что по словам Михалкова - он начал говорить о русофобах в руководстве!!!

Такой вот русофил.


2733557
отправлено 15.12.15 02:44 # 34


Какой инструктаж? Какие студенты?
Я сам сдавал из личных убеждений (но под влиянием ДЮ).
Это НАШ НАРОДНЫЙ ФИЛЬМ!!!


matematika
отправлено 15.12.15 02:44 # 35


Прочёл шапку и понятно, что читать бессмысленно. Упырю-упырёво. А так, Мамину на заметку: "несколько десятков тысяч ВКЛАДОВ (!) по 50 руб... собралась значительная сумма" — берём максимально 9,9 десятка тысяч = 99000, умножаем на 50 = 4 950 000р. Если Мамин считает, что сия сумма значительна для кино, то пусть у Мамина никогда не будет более этой суммы [накладываю проклятие:)] на его кино.


ОРК
отправлено 15.12.15 02:44 # 36


Кому: Forgotten, #31

Рязанов?


Fuzzy-Wuzzy
отправлено 15.12.15 02:56 # 37


Целиком читать не стал, хватило отрывка в шапке. Человек в каком-то своем мире обитает. Таких надо в лечебницу на принудительное лечение током отдавать.

Ну каков кретин, а?! Инструктаж, говорит, провели и силами "нескольких" вузов собрали по полтинничку 30+ миллионов. Ну какое же дерьмо должно быть в голове? Как с этим дерьмом можно заниматься творческой деятельностью?


Xlodvig
отправлено 15.12.15 03:04 # 38


Кому: Цитата, #1



> – Спустя 20 лет пришли те ученики к Чижову и сказали: «Какого черта ты нас вернул? Часть наших погибла в Чечне, часть спилась, часть стала наркоманами. А кто-то все-таки уехал за рубеж. Что ты с нами сделал? Ты нам поломал жизнь»

Странно что кино запретили.

> При том что у меня количество «друзей» в Фейсбуке увеличилось до максимальных 5 тысяч, которые поддерживали проект морально. Финансово же, увы, лишь очень немногие.

Может быть потому что понимали что на эту херь никто в кино не пойдет. Как и на любую другую антинародную херь которую выпускают наши режиссеры?

> – Потому что достаточно посмотреть, как поступали средства. Было собрано несколько десятков тысяч вкладов по 50 рублей – это массовая студенческая акция в нескольких вузах. Как это у нас делается, знают все. Приказа по институтам, конечно, не было, однако инструктаж, без сомнения, был проведен.

Как делают знают все.
Но приказа не было.
Но инструктаж был.
Зато 5 тысяч (5!! ПЯТЬ!!! это аудитория этого режиссера. Трейлер панфиловцев посмотрели 2 млн. Кому вообще нужен Мамин и все его фильмы?)

>– А кто в этой деградации виноват?

Такие же дебилы как и Мамин.

> – Думаю, в конце концов разовьется генная инженерия, она позволит человеку совершенствоваться.

Премия Дарвина уже есть. Можно сказать, первый проект генной инженерии.


Xlodvig
отправлено 15.12.15 03:04 # 39


Да.... И еще смешное:

Кому: Цитата, #1

> Хотя министру культуры при этом не кажутся антипатриотичными фильмы «Горько» и «Горько-2», где наши соотечественники нажираются, простите, как свиньи, и это является главным комедийным эффектом.

Дамы и господа, разрешите представить вам отрывок из фильма... "Горько!" Автор Юрий Мамин:

http://www.youtube.com/watch?v=VPBXx8rG18w


Krogstad
отправлено 15.12.15 03:04 # 40


Кому: Dragonmaster, #9

> Богато говна намешано в башке у режиссера Мамина!

У него там намешано много всего. Есть и разумные мысли (например про Николая II), но полно и такого, что просто караул! Творческие - они все такие.


Утконосиха
отправлено 15.12.15 03:17 # 41


Кому: Цитата, #1

> Я враждебен ему как социальный критик общества, как один из лидеров кино времени перестройки.

Что, простите? Гражданин Мамин, а вы вообще кто такой? Я вашу фамилию в первый раз слышу.

> сегодня он попросту смешон.

А история про переводчиков Джойса будет серьёзной и интересной.

> как он вдруг открыл, что, оказывается, помимо жуткого сталинского морока существует другой, прекрасный мир, в котором царит не страх, а красота, любовь и музыка Штрауса.

Гражданин Мамин, то, что о чём вы говорите - это сюжет одного из рассказов Виктора Астафьева. права там главный герой не из лагеря шёл, да и вообще лагерь в этом рассказе не упоминался. Что вы несёте, а?

Кому: vik_0, #19

> кто этому типу запрещает снимать кино?

[С важным видом поднимает палец вверх]

Система!


Deros
отправлено 15.12.15 03:25 # 42


Каждое слово как по лекалу. У либералов там что, фантазии совсем нет?


sery
отправлено 15.12.15 03:31 # 43


Фу, бля. Ну и пидор. На переводчиков Джойса ему, понимаешь, денег не дают. Пять тысяч таких же друганов в фейсбуке близки по духу, но жопятся. Ну как тут на Мединского не зажлобить. Говна кусок.


russo marinero
отправлено 15.12.15 03:41 # 44


Кому: Atollos, #6

> Готов пожертвовать режиссеру Мамину 10 копеек.

10 коп. - много. Народ в твиттере одному идиоту-русофобу и по совместительству "журналисту" по копейке засылал :)


Villykickboxer18
отправлено 15.12.15 03:43 # 45


[говорит голосом слонёнка из м/ф 38 попугаев]

Вот жеж сука, извините.


spetrov
отправлено 15.12.15 03:44 # 46


Сначала тоже прочитал только шапку. И еще 2 последних вопроса. Теперь передо мной дилемма: научно-технический прогресс - это хорошо или плохо.

Потом еще немного. Да там немало дилемм. Иногда прямо в соседних предложениях. Умеет же автор.


spetrov
отправлено 15.12.15 03:58 # 47


Кому: Xlodvig, #39

> Дамы и господа, разрешите представить вам отрывок из фильма... "Горько!" Автор Юрий Мамин.

Еще одна дилемма.

Отчего-то вспомнилось: Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.


spetrov
отправлено 15.12.15 04:07 # 48


Кому: Утконосиха, #41

> Что, простите? Гражданин Мамин, а вы вообще кто такой? Я вашу фамилию в первый раз слышу.

Да и я, признаться, тоже. Про фильм "Окно в Париж" слышал в свое время, но не более того. А он, оказывается, "один из лидеров кино времени перестройки". Это ж надо так самого себя опустить.


Bacchus
отправлено 15.12.15 04:42 # 49


Между прочим, год назад была предпринята попытка собрать бабла на Boomstarter:

https://boomstarter.ru/projects/204879/okno_v_parizh

Итог -- 166 спонсоров, 133600 рублей.

"Как это у нас делается, знают все" -- скинулись 133600 / 50 = 2672 питерских студентов.

При этом в описании сказано -- "именно благодаря добровольной финансовой поддержке зрителей, многие кинопроекты в мире получили возможность для успешного старта, к которому затем присоединялись крупные инвесторы, осуществившие производство фильмов."

Вот такая диалектика.


Mikhail1999
отправлено 15.12.15 05:00 # 50


ну что вы злые то все такие здесь, накинулись на дедушку... в википедии написано у него сотрясение мозга было, наверное не отошел еще. может просто стоит скинуться ему на лечение!!!)))


Beytix
отправлено 15.12.15 05:00 # 51


Ё-ё-ё-ёперный театр... В башке у этого "творца" намешано.


TitansFury
отправлено 15.12.15 05:00 # 52


как же жадность мучает бедного режиссера, спать не дает небось по ночам


zm3i
отправлено 15.12.15 05:00 # 53


типичный убогий завистливый неудачник.


Кваздопил
отправлено 15.12.15 05:15 # 54


Ну типичное же нытье: "им денег выдали, а мне нет". Так дети жалуются.


Oshib-kun
отправлено 15.12.15 05:30 # 55


Да ну все верно, административная поддержка.
Сайт же Гоблина? И Гоблин на нём администратор. Значит его поддержка — административная.
Ло-ги-ка.


Михайло_Васильевич
отправлено 15.12.15 06:29 # 56


Гражданин неполживо выдаёт плоды своих фантазий за правду. Было бы неплохо заставить его "ответить за слова", как говорится.


Лепанто
отправлено 15.12.15 06:34 # 57


Вот же [censored]!


pell
отправлено 15.12.15 07:13 # 58


> ими двигала вера в справедливое устройство общества, называемое социализмом, и этот идеализм невозможно восстановить, сегодня он попросту смешон.

Экая мерзость.


pell
отправлено 15.12.15 07:18 # 59


> разница в доходах была незначительной, и от этого интересы соотечественников лежали в области науки, открытий, космонавтики, творчества, изысканий, а не денег.

А сколько раз говорено: лучшее, что можно сделать с так называемой творческой интеллигенцией - дать им высказаться. Такого на себя наговорят, что лучше вряд ли получится.


Mi4urin
отправлено 15.12.15 08:04 # 60


Это так прекрасно - по назначению творца вновь почувствовать себя курсантом вуза!!!


McAlastair
отправлено 15.12.15 08:19 # 61


Семьдесят лет человек прожил, а большого ума не нажил. Мдяяяя…


Korsar
отправлено 15.12.15 08:35 # 62


Сказочный [......]. Надеюсь время этих «талантливых режиссеров» ушло. Пусть проецирует свое воображение где-нибудь в погребе


Steel Rat
отправлено 15.12.15 08:37 # 63


Помню, да, как два с половиной года назад ко мне в квартиру ворвался Мединский со студентами, долго мучали, щекотали и показывали Цытадель, я не сдавался, но в итоге таки пришлось перевести денег на "28 панфиловцев".


Тофсла
отправлено 15.12.15 08:45 # 64


> чей подвиг, [скорее всего], миф

Эх, такой талант пропадает. Ему бы, с таким талантом, книжки писать - "Как остаться тупым подростком в 69 лет. Инструкция."


Стилет
отправлено 15.12.15 08:45 # 65


Вот это мразота! Аж взбесило. Что за гнида такая, нет бы радоваться, что создают патриотическое кино, так нет обосрет и подвиг, и оклеветает спонсоров.
[бесится]


Yury800
отправлено 15.12.15 08:45 # 66


Кому: Mikhail1999, #50

> может просто стоит скинуться ему на лечение!!!)))

На сиделку.
А если будет и дальше такое говорить - то на сидельца!


Лимонадный Джо
отправлено 15.12.15 08:45 # 67


Самое печальное, что найдутся дебилы, прочитавшие это интервью, которые после выхода Панфиловцев будут с умным видом повторять эту ахинею про студентов и 50 рублей. Нельзя у подобных "тварцов" интервью брать, пускай сидят у себя на кухне и плачутся на свою нелегкую судьбу своим друзьям-собутыльникам.


ecolog
отправлено 15.12.15 08:45 # 68


Вот же гнида.


Виталий Николаевич
отправлено 15.12.15 08:47 # 69


Опять.. Опять разрушилась
влажная мечта.
У эльфа снова горе.
Он плачет, скорби не тая...
Во всем виной
бушующее море
непонимания...


0xf
отправлено 15.12.15 08:47 # 70


Получилось так что "Окно в Париж" не видел, ну вот ни разу. Стоит ли глянуть камрады, ради энтомологического интересу?

А т.н. режиссёр прекрасен: -Дайте денех и побольше! Я в вас какашечкой плюну!


shpien
отправлено 15.12.15 08:51 # 71


Пойду, поищу, к какому вузу я приписан и за каких 40 студентов я сдал бабло.


bqbr0
отправлено 15.12.15 08:51 # 72


Кому: 0xf, #70

> Получилось так что "Окно в Париж" не видел, ну вот ни разу. Стоит ли глянуть камрады, ради энтомологического интересу?

Рвотный порошок.


mts78
отправлено 15.12.15 08:52 # 73


Если прочитать весь текст интервью, то можно заметить, что здравые рассуждения у него в интервью встречаются. Другое дело, что они соседствуют с дикой ахинеей и обидой за то, что денег не дают - детский сад, трусы на лямках.


Pirx
отправлено 15.12.15 08:55 # 74


Кому: Цитата, #1

> беда была в ограниченности Николая II. Его сейчас к святым причисляют, но какой же это святой! Стал читать дневники Николая. И что же я вижу? Какое ничтожество!

Нет такого дурака, который хотя бы однажды не сказал умную вещь.


Мексиканец
отправлено 15.12.15 08:55 # 75


Кому: Atollos, #6

Лучше 15 серебренников.


Slavon
отправлено 15.12.15 08:55 # 76


Какой-то мерзавец... А с виду не скажешь. Раскрылся подлец.


glider
отправлено 15.12.15 08:57 # 77


яркая неординарная личность, чо... Народец вот только не тот. И страна. И планета. Через это когнитивный диссонанс и фрустрация. Беда!
Фу. Противно его излияния читать.


sergee
отправлено 15.12.15 08:57 # 78


никто не даёт режиссёру мамину,
только 5 тысяч друзей в фейсбуке поддерживают морально режиссёра перестройки


Lutz
отправлено 15.12.15 08:57 # 79


Кому: Gecko, #13

> Готов пожертвовать режиссеру Мамину 10 копеек.
>
> Художника может обидеть каждый!

А если он своё хозяйство прибьет к Красной Площади, то я пожертвую 20 копеек! Честно)


Zeitcro
отправлено 15.12.15 08:58 # 80


Я, однако, получаю второе высшее где-то в столичном ВУЗе... Мамин не подскажет куда за дипломом обратиться?


Alexander F.
отправлено 15.12.15 09:00 # 81


Кому: Blasphemer, #5

> Но в основной массе люди теперь до старости зависают в подростковом возрасте.
>
> На этой фразе порвало.

Это он о себе, видимо, говорил. Что называется стабильность - шестой десяяток пошел, а все малолетний дебил.


Header_chel
отправлено 15.12.15 09:01 # 82


Же сью стюдент!!!

Знатно говно в голове бурлит. Про Николашу удивило, необычно для "типо-интеллигенции", зато все остальное как по шаблону. Тоталитарный Мединский, студенты, рай в Париже, сталинские лагеря и тЭдЭ.


Каменное небо
отправлено 15.12.15 09:01 # 83


Кому: pell, #59

> А сколько раз говорено: лучшее, что можно сделать с так называемой творческой интеллигенцией - дать им высказаться.
У этих граждан каждый первый высказывается, но за "базар" они не отвечают, а вот бы "подтянуть".


Эфим
отправлено 15.12.15 09:01 # 84


Кому: vik_0, #19

>внимательно всё прочитал, но так и не понял - кто этому типу запрещает снимать кино?

Невидимая рука рынка! Ну не вписался, бедолага)
Таким бездарям не только государство денег на съемку помоев давать не хочет, но и 5000 друзей тактично шлют нахуй.


Зёма61
отправлено 15.12.15 09:02 # 85


кто нибудь знает, что с переводчиками Джойса случилось? Я в юности сильно всеядный на литературу был, но Джойса более десяти страниц даже по диагонале прочитать не смог.


MAMBA!
отправлено 15.12.15 09:02 # 86


Кому: Forgotten, #31

> еще и сценарист, композитор и актер

Это про михалкова, штоле???


Medved153
отправлено 15.12.15 09:02 # 87


Я режиссера Мамина забыл спросить, когда деньги на Панфиловцев перечислял!


Cersius
отправлено 15.12.15 09:04 # 88


Я как раз во время начала сбора денег в универе учился ещё. Да не в каком-то, а в СФУ, который пот патронажем самых, наших, верхов. И вот что-то не припомню чтобы у бедных студентов последний полтинник на шаверму из буфета забирали. Зато по собственной воле занёс, даже немного побольше.


боярская_колбаса
отправлено 15.12.15 09:04 # 89


.уй мамин


AE_Zh
отправлено 15.12.15 09:08 # 90


[мерзко хихикает]
Идеолог перестройки не вписался в рынок)))

Отлично работает Общественный совет при Минкультуры России!


Igor_FF
отправлено 15.12.15 09:08 # 91


Кому: 0xf, #70

> Получилось так что "Окно в Париж" не видел, ну вот ни разу. Стоит ли глянуть камрады, ради энтомологического интересу?

Только если посмотреть какой был Питер двадцать лет назад. Но для этого можно смотреть любой фильм той поры.


Dragonmaster
отправлено 15.12.15 09:17 # 92


Кому: Krogstad, #40

> У него там намешано много всего. Есть и разумные мысли (например про Николая II), но полно и такого, что просто караул! Творческие - они все такие.

Так о том и речь. Как все это рядом уживается в одной голове - лучше не думать, иначе двинуться можно.


ATG
отправлено 15.12.15 09:43 # 93


Кому: Atollos, #6

> Готов пожертвовать режиссеру Мамину 10 копеек.

... советских


Seva-Polishuk
отправлено 15.12.15 09:43 # 94


Ох, до чего же забавно читать перлы таких пассажиров. Чистое, незамутнённое гуано в голове.


Доктор Верховцев
отправлено 15.12.15 09:43 # 95


Кому: Цитата, #1

> по 50 рублей – это массовая студенческая акция

Наглая пиздливая сука. Я уже десять лет как не студент.


Короник
отправлено 15.12.15 09:43 # 96


Чувствую себя спасителем сорока студентов, спасибо за информацию т.н. режиссеру Мамину:-)


va-van
отправлено 15.12.15 09:44 # 97


Дееенюшку у Юрочки Гооблин отжааал!...
тьфу, бля,- маминкин сынок


alobachev
отправлено 15.12.15 09:44 # 98


Хоспадя, ну просто старый дурак, промолчал бы, глядишь и денег бы дали на реинкарнацию говна


zd116
отправлено 15.12.15 09:54 # 99


Вот это эльф.


Gnomoiad
отправлено 15.12.15 09:56 # 100


Я конечно понимаю, что он гуманитарий, но чтобы хотя бы 30 миллионов собрать по 50 руб. нужно 600 тыс. человек, а никак не "несколько десятков тысяч".



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 252


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк