Структура момента

Спрашивают: "А что, вы всерьёз считаете, что будет война?"
Отвечаю: "Да. Конечно. Вопрос лишь в том, где и с кем".

А теперь подробнее.

Что в мире происходит, замечаете? Кризис. И не только наш. И не только экономический. Кризис всего - экономики, политики, социальных отношений, семейных моделей.

Почему кризис возник? Потому что в мире возобладала одна экономическая модель, в рамках которой т. н. "Золотой миллиард" стал жить радикально лучше всего остального мира. И не потому, что он такой умный и работящий. Просто он воспользовался развалом СССР и получил хороший бонус к развитию.

Но бонус кончился. СССР переварили. Мелочь вроде Югославии и стран-сателлитов СССР сгорела в топке быстро. Нужен был новый бонус, им должна была стать Россия.

Но случился конфуз. Россия сумела - гениально сумела - успокоить основных едоков. Намазалась горчицей, посыпала себя солью, полезла в печь... Но внезапно оказалось, что печь - русская, и Россия из неё вылезла куда более бодрой и вооруженной, чем ожидалось.

Оказалось, что ракеты летают. Танки строят. Армия воюет. И есть нас очень небезопасно.

Тут ещё и украинские территории, которые должны были стать зачинщиком (за это им были обещаны бусики и должность вертухаев при бараке) допустили фальстарт. И в результате Россия к моменту своего поедания оказалась ещё более информированной и опасной, чем планировалось.

А часики тикают. Из всех неприятностей, начиная от жития США не по средствам, которому приходит конец, и кончая мирными арабскими мигрантами, насилующими немок в Кёльне, выбираться можно только через большую войну. Как это и делалось дважды за последний век. Понимаете?

Дважды.

За последний век.

Одна мировая война на каждую человеческую жизнь.

Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?

Устаёшь порой от вас, ей-Богу...

Ну так вот.

Какие могут быть варианты выхода из кризиса?

1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.

2. США и Европа устраивают войну и разграбление России.

3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.

4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе.

Варианты с разграблением Африки и Азии мы отвергаем по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными.

Ну а теперь сами посчитайте, какие вероятности наиболее вероятны. :)

И запомните, что не зря последние два года русская армия непрерывно демонстрирует мускулы. Укры, конечно, могут повизжать про миллионы убитых боевых бурятов, но мы люди вменяемые и только улыбнёмся.

Так что война, конечно, будет. Но нам важно одно - чтобы это был не второй вариант. Поэтому, при всём понимании наших накопившихся проблем и неидеальности руководства, я рекомендую каждому плакальщику о сыре и каждому ужасающемуся цене на нефть побыстрее примолкнуть.

Потому что какой бы вариант не случился, слишком голосящие отгребут в каждой из развитых стран. В том числе и в самой демократичной ныне - России. Так что засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь общественно-полезным трудом. Книжку хорошую хотя бы напишите, чтобы я зарыдал от зависти. :)

Так что все будет хорошо. Но не у всех. Но возможно, что у нас.

Берегите себя. Празднуйте Рождество, защищайте Родину, рожайте детей - это все полезно и позитивно.

Это тот самый Лукьяненко, который писатель?

Ну пункт 2 это прямая дорога к тому,что Земля перестанет выделяться из планет Солнечной системы своим биологическим разнообразием.

> США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность

Готов всем богам свечку поставить (с новокаином), чтобы реализовался этот вариант.
Увы, полагаю, Лукьяненко его (вариант) привел исключительно потому, что писатель-фантаст по профессии.

Кому: Цитата, #1

> США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.
>
Народ их не поймёт, как так без пряников остаться (на геев и негров, знамо дело, всем насрать), майдан устроят (за спонсорами дело не станет).

С автографом сего автора пару книжек есть. Правдивая она у него Фантастика.

Есть мнение, что готовят нового Горбачева. Вопрос в том что рано или позно у них получится не мытьем так катаньем пропихнуть. С нашей стороны новых Кеннеди не пихают в США. Своего Горбачева они благополучно пристрелили - как ворошить стал ну очень сильно тот гадюшник. Вопрос открытый.

это что-же -- десятого айфона не будет ?!

придётся фантастов успокоить
во-первых как таковой войны не будет, потому как есть ЯО, и именно это не даёт уже полвека настоящую войну заварить
во-вторых будет гибридная война, по принципу "все против всех" и первым под раздачу попадёт китай
в третьих - кто принимает ставки, очень уж хочется поставить, а не выслушивать возражения к этому прогнозу )))

> И не потому, что он такой умный и работящий. Просто он воспользовался развалом СССР и получил хороший бонус к развитию.
>

Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

> США устраивают гибель и разграбление Европы
>

Нет, не убъет. Их элиты всегда между собой договорятся, а вот пламенные революционеры и истинные верующие из всех прочих стран будут друг друга резать и убивать во имя светлых идей.

послушал "песенку" Слепакова.
чё-то, блин, не нравится мне в нём. Не знаю даже пока, не могу выразить что именно... но не нравится.

По теме: думаю, в том, что война будет - реально сомневаться не стоит. Согласен с автором на 100%
И то, что сшанцы стараются сделать так, как сказал "товарищ", экс-поляк Бжезинский: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России" у меня лично сомнений не вызывает

Одно радует, вспоминая методички по ГО - при ядерном ударе одномоментно гибнет не более 25% народу, остальные в различной % разбивке, но живут, при чём большая половина долго-долго. Прорвёмся, если штаб не сдаст.

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР

А до этого грабил всех вокруг - обе Америки, Китай, Индию, Африку. Началось всё с разграбления Константинополя. Тут-то Европа и осознала, как надо деньги делать!

С тех пор много воды утекло, технологии развивались, но суть осталась неизменной.

Кому: h7d7, #12

> Одно радует, вспоминая методички по ГО - при ядерном ударе одномоментно гибнет

Скажите пожалуйста, к войне с кем Вы готовитесь?

Кому: EugeneOkean, #11

> послушал "песенку" Слепакова.
> чё-то, блин, не нравится мне в нём. Не знаю даже пока, не могу выразить что именно... но не нравится.

Так это же выходец из КВН, прорвавшийся в шоу-бизнес - особая порода наших смехачей. Какой только русофобской фигни он не пел перед зрителями разных комеди клабов....

Кому: Beefeater, #13

> но суть осталась неизменной.

Я думаю, что суть всегда была одной и той же. Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.

Война уже идет, давно идет.

Кому: Цитата, #1

> > 1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.

Попытался для себя оценить вероятность этого варианта и тут же вспомнил анекдот из детства - "а если рубль в воздухе зависнет, то отдадим наши премии в Фонд Мира" :)

Кому: antipartizan, #9

> во-вторых будет гибридная война, по принципу "все против всех" и первым под раздачу попадёт китай

эксперты геополитики подтянулись. но роль кндр не раскрыта. кому вломит новой бомбой ?



Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

как сейчас помню -- в 91м хохлам объясняли что они плохо живут потому что москали съели всё сало, сахар и горилку

а сегодня разрыв шаблонов вышел на новый уровень -- русские плохо живут потому что "запад воспользовался развалом СССР"

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

до этого он грабил колонии в Азии, Африке и Америке
пока не грабил - жил как все, ничем особым не выделялся
про пачки вобще срыв покровов

а по теме - можно было и в 2 пункта все запихать
или снижать уровень потребления, или кого-то ограбить
в Европе грабить уже нечего, Ближний Восток грабят, но не хватает
классический вариант "набежать и пограбить" с Россией работает фигово
если применять ЯО, то грабить будет некому и нечего
если не применять, то воевать с русскими некому
будут грабить через доллар, подкуп элит, оболванивание населения, гражданские войны с продажей оружия всем участникам

Кому: h7d7, #12

> Прорвёмся, если штаб не сдаст.

Это ключевое. В том числе (и в первую очередь в случае войны) при применении ядерного оружия.

Кому: Knightmare, #16

> Я думаю, что суть всегда была одной и той же.

Западного метода обогащения? Естественно.

> Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.

"Все другие" - это кто? Кто ещё, кроме коллективного Запада занимается грабежом всего остального мира?

Кому: lisboa, #19

> а сегодня разрыв шаблонов вышел на новый уровень -- русские плохо живут потому что "запад воспользовался развалом СССР"

Ну да, а на самом деле потому как русские жадные, тупые и ленивые!
И вообще унтерменши.

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР

Напомнить как держали на игле целую страну и сбывали туда опиум на государственном уровне, а когда те упирались, то устраивали войнушки?

Кому: Knightmare, #16

> Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.

Ну он не только прожигает. Строит и разрабатывает новые средства ограбления. Финансирует, промывает головы, вкладывает в правильных пацанов внутри предполагаемых следующих объектов. Всё там нормально с тратами. Не первую сотню лет уже нормально работает.

Кому: Knightmare, #14

> Скажите пожалуйста, к войне с кем Вы готовитесь?

http://ria.ru/world/20160106/1355497903.html
из классика: Под котлом пламя, по воде ходят пузырьки, какой же, какой слепец будет думать, что она не закипит?

Кому: JetWing, #23

> Ну да, а на самом деле потому как русские жадные, тупые и ленивые!

Ну не надо грязи. Рассказы про то, что все нам завидуют и поэтому постоянно вредят просто из-за ненависти - тоже глупые.

Кому: JetWing, #24

> как держали на игле целую страну и сбывали туда опиум

Горе побежденным

Кому: Knightmare, #10

> Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР

То есть наличие и разграбление колоний ты в расчет не берешь? Удобно.

> а вот пламенные революционеры и истинные верующие из всех прочих стран будут друг друга резать и убивать

Вы откуда такие лезете?

Кому: Knightmare, #27

> Ну не надо грязи. Рассказы про то, что все нам завидуют и поэтому постоянно вредят просто из-за ненависти - тоже глупые.

Нет, что ты. Вредят нам из чисто практических соображений. Есть что у нас взять и тем поправить своё положение.

Кому: Knightmare, #27

> Ну не надо грязи. Рассказы про то, что все нам завидуют и поэтому постоянно вредят просто из-за ненависти - тоже глупые.

Причём тут ненависть? Волк буйволе не ненавидит, он просто кушать хочет. Легче ли от этого будет буйволу, которого стая волков загрызёт? Сомневаюсь. Однако в данной ситуации может всё и по другому повернуться - у буйвола копыта крепкие, если волку в башку прилетит, ему тоже плохо станет.

Тут наткнулся на новость, что Макаревич полностью пролюбил свои бизнесы, заявил о своем банкротстве и собирается навсегда валить куда-то.
В полное банкротство мпло верится, но интервью плачущему каналу он точно давал. Машины больше не будет! Ни-ког-да!!!

Кому: Knightmare, #27

> постоянно вредят просто из-за ненависти - тоже глупые.

Нет, ну ладно, ну незнаком ты с понятием сарказма. Но хотя бы историю тебе в школе преподавали? Хотя бы начала логики в твою голову привнесли?
Попробуй сделать вывод из того, что происходит, в частности, например, "внутренне потребление не обеспечивается внутренними ресурсами".

Кому: Knightmare, #27

> Горе побежденным

Именно. А дальше по сюжету расчеловечивание покоренных народов, работорговля и геноцид. Давние забавы цивилизованного мира.

Кому: Beefeater, #30

> если волку в башку прилетит, ему тоже плохо станет.

Более того, если буйвол недосягаем, доедят раненого.

Кому: Knightmare, #27

> Горе побежденным

Да, а наши деды в 1945-м так не думали. Дикари.

Кому: EugeneOkean, #11

Это губастенький с рекламы Билайна? Мне он пельмень напоминает, потому и не нравится. Не потому что пельмени не нравятся, а потму что не нравятся люди, похожие на пельменей. :-)

Кому: Гонzа, #35

> Кому: Knightmare, #27
>
> > Горе побежденным
>
> Да, а наши деды в 1945-м так не думали. Дикари.

"у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие."©

Кому: Гонzа, #35

> наши деды в 1945-м так не думали

Погоди, он сейчас тебе расскажет что ГДР - тюрьма народов, а СВД агрессивный союз против лучезарного НАТО!!!

Кому: Knightmare, #16

> Я думаю, что суть всегда была одной и той же. Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.

Какой этот Запад няшка!

А вот мне почему-то кажется, что он грабит больше, чем "все другие". И поэтому уже может и тратить это всё иначе.

Кому: Knightmare, #27

> Ну да, а на самом деле потому как русские жадные, тупые и ленивые!
>
> Ну не надо грязи. Рассказы про то, что все нам завидуют и поэтому постоянно вредят просто из-за ненависти - тоже глупые.

Не надо передергивать. Не завидуют и вредят, а используют для своего обогащения потому, что считают это нормальным.

> Кому: JetWing, #24
>
> > как держали на игле целую страну и сбывали туда опиум
>
> Горе побежденным

То есть признаешь наличие, как минимум одного, эпизода геноцида западом целого народа в целях своей наживы?

Что интересно, по сути, у запада, и даже Украины, деньги как таковые есть, только вот они сидят на счетах миллиардеров. Урезать счета с миллиардов, до миллионов, так чтоб на яхту да виллу Цукенбергу хватало. И можно уже госдолг заплатить, пенсионный фонд вернуть в строй, медицину наладить, ну много чего можно. Да только никому это особо не интересно. Играть в две партии и спорить что делать с оружием, и где была жопа кардащан намного занимательней.

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

Эмм, где он богат? такого разброса как вэтмо веке небыло никогда.

Кому: lisboa, #19

> а сегодня разрыв шаблонов вышел на новый уровень -- русские плохо живут потому что "запад воспользовался развалом СССР

не только воспользовался но и сильно подтолкнул. Ну и напрнмить когд нами были довольны и не налагали санкций? Когда все было действительно плохо а не так как сейчас, когда пармезану недостать. Хотя он по вкусу как адыгейский сыр(тот что еще при СССР продавался) но кому какое дело?

Согласен, кого-то раскулачат.

Вопрос только - кого.

Европа и вправду "сладкий кусок", думаю, соглашение о свободной торговле с США должно начать процесс :)

Кому: Balduin, #3

> Ну пункт 2 это прямая дорога к тому,что Земля перестанет выделяться из планет Солнечной системы своим биологическим разнообразием.

Да не факт, камрад. Интересно, кто будет запускать с нашей стороны ракеты по америкам и европам, если там учатся дети и живут семьи наших власть придержащих?

Я бы как более вероятный исход допустил просто бросание армии и населения как пушечное мясо навстречу западным агрессорам, а за их спинами и за их проливаемой кровью эти самые власть придержащие будут всячески пытаться договориться с этими самыми агрессорами.
А так как те тоже не идиоты, то поймут, что договариваться с нашими недофеодалами уже будет особо не о чем, так как и без их договоренностей все ресурсы и вся страна уже будет в руках агрессоров, поэтому их в конце концов тупо и без затей повесят/застрелят и так далее.

По крайней мере, из последних событий в мире получается именно так.

Кому: Beefeater, #22

> Западного метода обогащения? Естественно

Не только западного, а вообще любого. Хоть инки с ацтеками, хоть османы, персы, монголы, арабы, и.т.д.. Империя несет исключительно благо завоеванным только в имперской пропаганде.

> Кто ещё, кроме коллективного Запада занимается грабежом всего остального мира
Уже - никто, кроме них. Последние неевропейцы(османы) пали в первую мировую.

Без новой социалистической революции, все эти заявления про войны и противостояния просто недепы.

Почему не упоминается главное- вся игра "мускулами России"- не более чем показуха, так как ни искандеры ни миги не полетят на места хранения денег правящей элиты, ни на места учёбы и жительства родни правящей элиты, ни в один регион где стоит или строится недвижимость этой самой элиты.

Это Вася из Рязани, кашляя кровью будет стоять с автоматом до конца, а вот те кто отдают Васе команды, прогнутся при первой же заморозке банковских счетов за бугром.

Кому: DoctorGrey, #28

> То есть наличие и разграбление колоний ты в расчет не берешь?

Вы считаете, что колонии нужны для того, чтобы их развивать и обогащать аборигенов?

> Вы откуда такие лезете?

Какие? Вот скажите честно, Вы хорошо понимаете, по каким причинам группировки исламских мракобесов сейчас воюют не только с государственными войсками но и между собой на Ближнем Востоке? Для внешнего наблюдателя они просто неотличимы друг от друга, у них общее происхождение, обучение, даже общие источники финансирования и управления в прошлом(а иногда и в настоящем). Но тем не менее, они режут друг друга насмерть. И это то, о чем я говорю

Кому: Гонzа, #29

> Вредят нам из чисто практических соображений

Ну вобщем-то, да. Кричать и закатывать глаза не нужно. Нужно сопротивляться, контрвредить им и нести добро в нашем понимании(и прежде всего, для наших сограждан). Вобщем, играть со всеми, учитывая правила

> Волк буйволе не ненавидит, он просто кушать хочет.

Россия не совсем травоядная, а тоже хищник и весьма успешный в прошлом. Почему мы об этом забыли?

Кому: Гонzа, #33

> Давние забавы цивилизованного мира.

Есть какой-то другой мир, где ничего подобного нет?


Кому: Гонzа, #35

> Да, а наши деды в 1945-м так не думали

Наши победы - оплёваны. Наши жертвы нигде не вспоминаются. Разве Вы этого не видите? А прошло не так много времени. Не от того ли, что не был построен порядок, как его победители строили всегда?

Кому: DoctorGrey, #38

> СВД агрессивный союз против лучезарного НАТО

тут один выродок уже говорил в передаче, что НАТО было создано для противостояния Варшавскому договору (!!!). У меня чуть глаз не выпал. https://youtu.be/w5JM4gySKTE
то, что НАТО на 6 лет младше - пох, уверенность тона при высказывании есть лучшая доказательная база.

Кому: Гонzа, #35

> Да, а наши деды в 1945-м так не думали. Дикари.

Щаз он тебе про Ленд-Лиз, тихоокеанский театр, Эль-Аламейн и высадку в Сицилии и Д-дэй расскажет. Да, и про уничтожение фабрики по выработке тяжёлой воды в Норвегии.

Кому: Beefeater, #22

> Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.
>
> "Все другие" - это кто? Кто ещё, кроме коллективного Запада занимается грабежом всего остального мира?

"Все государства ведут себя как бандиты"(с)

Если государство никого не грабит (в широком смысле) - то это означает, что оно просто не может грабить (из-за недостатка военно-политической мощи или ещё чего-то). Знаю, что обязательно будет вопрос "Кого грабил СССР?", поэтому отвечу - СССР действительно никого не грабил, и это было отклонением от нормы, потому что грабить он мог.

Весьма вероятно, что если бы в СССР был уровень жизни как в ГДР (за счет выжимания соков из стран соцблока), то СССР прожил бы намного дольше. Соцблок конечно мог и отколоться из-за такого отношения, но мы и так его потеряли, а могли, например, вывезти оттуда к себе всю промышленность, пусть бы откалывались пустые как барабаны.

К тому же, опыт западных партнёров показывает, что в разграбленных странах можно оставлять лояльную себе элиту, и продолжать эти страны контролировать.

По теме заметки Лукьяненко - четвертый вариант неплох, если затронет богатые страны Залива. Саудовская Аравия - абсолютно безумное государственное образование, которое лучше Халифата только тем, что не претендует на захват мира. А Россия может выиграть в этом случае от перебоев с поставками нефти оттуда. Надеюсь, что этот вариант и есть самый вероятный.

США на наш век хватит (ещё много где есть нефть и совсем нет демократии) и оно не развалиться, не надо мечтать, нужно чтобы были сделаны правильные выводы и меры приняты верные, новости про Кёльн печальны наверно всех взбудоражило, но прежде надо решать свои проблемы

Я больше скажу насчёт войн - в истории России не было ещё ни одного столетия без войны, в ходе которой мог быть сломлен её хребет и она перестала существовать. Хотелось бы, конечно, надеяться, что XXI-ый век станет первым искушением.

Кому: DoctorGrey, #38

> СВД агрессивный союз против лучезарного НАТО!!!

СВД = Снайперская Винтовка Драгунова

(7.62x54, полуавтомат, эффективная дальность до 700м)

учи матчасть - готовься к войне

Кому: Гонzа, #35

> Да, а наши деды в 1945-м так не думали. Дикари.

Может поэтому в итоге победили нашу страну "храбрые юноши и девушки"? А тесак-марцинкевич и прочие наци они сами собой как грибы выросли по твоему на остатках нашей страны?
Чисто по Сократу оказывается, что поэты неосознанно выступают сильнейшими пророками - Лиознова устами Мюллера к нам ведь обратилась... не услышали, не поняли.

Кому: EugeneOkean, #11

>послушал "песенку" Слепакова.
чё-то, блин, не нравится мне в нём. Не знаю даже пока, не могу выразить что именно... но не нравится.

А что тебе в нем не нравится? Не то ли, что он "высокодуховные" проекты на одном известном канале создает, делая на развращении молодежи бабло? Не то ли, что он поет песенки про зажравшихся чинуш, а сам не очень далеко ушел? Вот этот человек и иже с ним молодое поколение Ахеджаковых, Макаревичей и прочей антироссийской шелупони. Творчество многих певцов-актеров-режиссеров завязано на хаосе в государстве. Они живут этим, питаются, как опарыши.

Кому: antipartizan, #9

По Украине долбить ядерным оружием будешь? А по своей территории?
А вот представь что марионеточное правительство соседней страны без объявления войны начинает массово, через совместные границы отправлять к тебе "беженцев", обученных в военных лагерях НАТО, натасканных на городских боях в Ираке, Ливии, Сирии. В кого ракеты отправишь с боеголовками?
А рядом прибалтийские страны начнут отжимать приграничные территории, с востока - япония внезапно решит действовать и расширять пространство на спорные территории, внутри раздрай во власти, губернаторы выходят из подчинения, "граждане с активной политической позицией" майданят...
Никто в лоб нападать не будет. Не в кого и ракеты запускать.

Будет война.

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

Сколько тебе лет?

Кому: Knightmare, #16

> Я думаю, что суть всегда была одной и той же. Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.

Неужели не на яхты и бухло?

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет

А ты только сейчас узнал, что например 300-400 лет назад запад был нищ, как церковная крыса?

Про огораживания в Англии, "овцы съели людей" - не слышал, что ли?

А в Северной Америке вообще бизоны скакали по прериям.

> а потомучто разграбил богатейший СССР

А ты сомневаешься, что разграбление богатейшего СССР повысило благосостояние запада?

> где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

Не люди, а придурковатые креаклы.

Непонятно, какой вывод ты из этого делаешь?

Кому: Whiplash, #59

> По Украине долбить ядерным оружием будешь? А по своей территории?

Есть средства сопоставимые с ЯО по мощности, кроме того современные СБЧ выгорают почти полностью практически не заражая местность.

> начинает массово, через совместные границы отправлять к тебе "беженцев",

Ну так на это разведка есть, что б заранее узнать, телепорты пока ещё не придумали. (Хотя пи на и у интернет компании такие, что я подозреваю, что у них телепорты уже есть)

> А рядом прибалтийские страны начнут отжимать приграничные территории,

Вот это откровенно смешно.

> япония внезапно решит действовать

Ну а японию то почему нельзя ракетами отоварить?

Можно подумать, ограбление ближнего востока отменит ограбление России, а капитал не подведет в очередной раз под монастырь.

Кому: Скоро_сорок, #58

> Вот этот человек и иже с ним молодое поколение Ахеджаковых, Макаревичей и прочей антироссийской шелупони. Творчество многих певцов-актеров-режиссеров завязано на хаосе в государстве. Они живут этим, питаются, как опарыши.

А вот и оформленные из мысли слова! Да, похоже поэтому. Я, если честно, на Comedy Club забил сразу, как только его увидел: из-за его нижепоясных и просто тупых шуток. И больше не смотрел. Ну только когда вот так кто-то к чему-то прикрепит видос на минуты две-три.
Я вообще телевизор выкинул лет 10 назад из жизни и не смотрю. Comedy club точно не менее стар же?.. я как раз, когда он появился где-то и отказался от телека.. Новости - только из нета. Поэтому ни биографии, ни особых программ всевозможных деятелей по типу Слепакова не смотрю.

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потому что разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

Очень сомнительный тезис, можно вспомнить хотя бы книжку Джойс Перник, внезапно, про мэра Нью-Йорка - но там описана довольно забавная ситуация для "западного" города.

"Его "город развлечений" оказался мрачным городом, жизнь которого была отягощена расовыми беспорядками, забастовками, высоким уровнем преступности и надвигающимся финансовым кризисом. Количество людей получающих пособие по безработице увеличилось в два раза; заключенные городских тюрем подняли бунт ..."

"В те времена люди тщательно взвешивали, до какого времени можно без риска для жизни ездить в метро. В полуразрушенных городских районах по ночам часто слышались выстрелы. Фраза "стрельба из проезжающего мимо автомобиля" вошла в лексикон жителей города. Прокурорам трудно было найти присяжных, потому что, когда судьи спрашивали у людей, находящихся в зале суда, кто из них был когда-либо жертвой преступления, практически все присутствующие поднимали руки. В ресторанах воровали дамские сумочки"(с)

А теперь мое любимое

"Родители давали своим делям мелкие деньги, чтобы они могли отдать их вымогателям по дороге в школу и из школы" (с)

А так, мой юный друг, 500 лет богатства и благолепия.

Кому: Knightmare, #16

> Но у Запада есть одна особенность - он тратит награбленное несколько иначе, чем все другие.

И как же он его тратит?


Кому: lisboa, #19

> а сегодня разрыв шаблонов вышел на новый уровень -- русские плохо живут потому что "запад воспользовался развалом СССР"

В статье написано не так.

Русские плохо живут, потому что проиграли Холодную войну и были ограблены.

А запад за счёт этого ограбления стал жить лучше.

Странно, что до сих пор находятся странные граждане, которым эта общеизвестная информация способна порвать шаблон.

Кому: Knightmare, #50

> Давние забавы цивилизованного мира.
>
> Есть какой-то другой мир, где ничего подобного нет?

Конечно есть.

Русский мир как-то обходится без расчеловечивания народов, работорговли и геноцида.

Кому: Knightmare, #48

> Кому: DoctorGrey, #28
>
> > То есть наличие и разграбление колоний ты в расчет не берешь?
>
> Вы считаете, что колонии нужны для того, чтобы их развивать и обогащать аборигенов?
>

Истинно глаголешь!!! Грабь, бухай, еби гусей! Все именно так и должны жить.

Кому: JetWing, #24

> Напомнить как держали [на игле] целую страну и сбывали туда опиум на государственном уровне,

Если быть точным, на трубке.

Кому: EugeneOkean, #65

Я его достаточно неплохо знаю - не лично, но общие знакомые имеются. Основные выводы сделал, когда услышал песенки о нашем говносуществовании и т.д. Прекрасно помню, как он приезжал к нам со своей КВНовской командой и агитировал за ЕР лет за 8 до своего "бардовщества". Продажность на лицо.

Кому: Knightmare, #50

> Есть какой-то другой мир, где ничего подобного нет?

Есть грабитель и убийца, есть его жертвы, это одно и то же?

Кому: Knightmare, #50

> Кому: Гонzа, #35
>
> > Да, а наши деды в 1945-м так не думали
>
> Наши победы - оплёваны. Наши жертвы нигде не вспоминаются. Разве Вы этого не видите? А прошло не так много времени. Не от того ли, что не был построен порядок, как его победители строили всегда?

Считаешь, что предки должны были опуститься до геноцида?

Кому: lisboa, #56

> СВД = Снайперская Винтовка Драгунова
>
> (7.62x54, полуавтомат, эффективная дальность до 700м)
>
> учи матчасть - готовься к войне

Учи толковый словарь, там есть слово "опечатка", все всё поняли, один ты идиота включаешь. Впрочем, ты его и не выключал.

Кому: Гонzа, #69

> Истинно глаголешь!!! Грабь, бухай, еби гусей! Все именно так и должны жить.

Самое интересное, что когда в русские "колонии" приходят настоящие колонизаторы, то сначала они рассказывают, что москали их (тех, кого эти парни приходят окучить) столетиями угнетали и грабили. А потом, когда с проклятым прошлым становится покончено, таки показывают, в чём разница !!!

Кому: Abrikosov, #67

> Странно, что до сих пор находятся странные граждане, которым эта общеизвестная информация способна порвать шаблон.

Они всегда есть, эти "странные". Вырастает новое поколение, вступает в жизнь и заново начинает эту жизнь познавать. Причём познают набело, как будто до них ничего не было!!!

Кому: antipartizan, #9

> во-первых как таковой войны не будет, потому как есть ЯО
> и первым под раздачу попадёт китай

И это в одной голове. Умище наверное из ушей прет.

Кому: Yarost, #76

Да не забывают они ничего - нужное "подтягивают", не нужное отправляют восвояси. Фриц Габер получил же Нобелевскую премию по химии после того, как лично наблюдал за мучениями отравленных газами солдат на фронтах Первой Мировой. А вскоре создал вещество «Циклон Б», которым фашисты уничтожали узников концлагерей.

Кому: Balduin, #3

> Ну пункт 2 это прямая дорога к тому,что Земля перестанет выделяться из планет Солнечной системы своим биологическим разнообразием.

Недавно в новостях проскакивало, что планируется модернизация систем управления РВСН
При этих словах у меня реально засосало под ложечкой.

Причем, еще стоящая перед глазами картина вскрытого "черного ящика" от фронтового бомбардировщика с некоторыми особенностями реализации этого ответственного узла - это еще самый незначительный элемент мозаики, ответственной за мое тревожное состояние на тот момент...

Да, и еще достаточно вспомнить что прошлое разграбление вполне себе обошлось и без угроз биологическому многообразию..

Кому: Abrikosov, #67

> Русские плохо живут, потому что проиграли Холодную войну и были ограблены.

Не совсем понятно следующее: если мы проиграли войну, то где солдаты армии, которая нас разбила? Если война была проиграна за счёт использования не военных средств, то что именно извлекли из нашей страны, в результате чего все мы стали жить существенно хуже, чем даже при пятнистом мудаке-Горбачеве? Какие заводы были вывезены? Какие станки похищены? Потеря каких материальных ценностей привела к тому хаусу и ужасу которые творились в нашей стране на протяжении 90-ых годов?
Я намеренно юродствуж, признаюсь честно, плскольку регулярно слышу подобные же рассуждения, про ограбили... Европа... США... Не они нас ограбили. Нас ограбили Березовские, Потанины, Прохоровы и прочая пиздобратия. Их на вилы надо. Они создавали условия при которых учителя и врачи "не вписывались в рынок". Эти тварюги уничтожали нашу страну. Жители США и Европы, ядерные бомбпрдировки которых так сладостно обсуждаются, собирали для нас гуманитарную помощь с одеждой и жратвой, которую в последствии скоты из списка выше, продавали нам.
Может нам стоит разобраться с тварями и вредителями у себя, а потом решать и определять - кто там злодей "во вне"?

Все эти разговоры все больше напоминают:
" -- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...

-- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, -- шептал Валиадис, -- все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?

[Пикейные жилеты] собрались поближе и вытянули куриные шеи.

-- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.

При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать,

-- Бриан-это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш - тоже голова."
Только раньше это было на скамейках или на кухнях, а теперь есть Интернет.

> Структура момента

[комменты не читал]

Скажите, только меня передёрнуло от ассоциации с "суть времени"?

Кому: эйден прайд, #63

> Есть средства сопоставимые с ЯО по мощности, кроме того современные СБЧ выгорают почти полностью практически не заражая местность.

Людей-то, сограждан своих, куда девать будешь? Или по ним жахнешь - пусть горят свои чтобы чужие боялись?

> Ну так на это разведка есть, что б заранее узнать, телепорты пока ещё не придумали.

Протяжённость границ России сам "погуглишь" или подсказать?


> Вот это откровенно смешно.

Именно для смеха их наводняют в том числе американскими военнослужащими, массово меняют вооружения на натовские образцы, формируют образ врага и окупанта в СМИ.

> Ну а японию то почему нельзя ракетами отоварить?

Это малолетние всех могут чем угодно отоварить, спроси у них.
Камрад, если ты так буквально относишся к мной написанному, обрати внимание на слова "А вот представь что...". Может быть, лучше меня поймёшь.

Кому: Цитата, #1

> рожайте детей - это все полезно и позитивно.

Вот каюсь, почему-то не хочется рожать, ввиду чрезмерной "радужности" нарисованной автором картины.

Кому: EugeneOkean, #11

> чё-то, блин, не нравится мне в нём. Не знаю даже пока, не могу выразить что именно... но не нравится.

Известно что, камрад. У него есть несколько белоленточных песен. Тут был удивлен сильно.

Кому: Технолог, #80

> Не они нас ограбили. Нас ограбили Березовские, Потанины, Прохоровы и прочая пиздобратия.

Сразу вопросы:
Куда было продано (в виде металлолома) оборудование с закрытых заводов? Где лежат деньги, награбленные олигархами? На чью экономику они работают? Где олигархи тратят миллионы выкачанные из России? Это так для начала, чтобы роль олигархов была понятна.

Кому: Технолог, #80

> Не совсем понятно следующее: если мы проиграли войну, то где солдаты армии, которая нас разбила?

На "радио свобода" работают.

> что именно извлекли из нашей страны, в результате чего все мы стали жить существенно хуже, чем даже при пятнистом мудаке-Горбачеве?

Порушили промышленность, разворовали и распродали, деньги вывезли. Только официально - счёт идёт на триллионы баксов.

> Какие заводы были вывезены?

Очень многие. Схема следующая - завод приватизируется за копейки, потом оборудование вывозится и продаётся, а оставшиеся голые стены объявляются банкротом.
Если тебе нужен список, читай "Как делили Россию. История приватизации" - там в подробностях.

> Потеря каких материальных ценностей привела к тому хаусу и ужасу которые творились в нашей стране на протяжении 90-ых годов?

А как ты считаешь: если вывезти из страны несколько триллионов баксов - то не станет ли в стране хуже жить?

> Я намеренно юродствуж, признаюсь честно, плскольку регулярно слышу подобные же рассуждения, про ограбили... Европа... США...

То есть ты слышишь правду. Это хорошо.

> Не они нас ограбили. Нас ограбили Березовские, Потанины, Прохоровы и прочая пиздобратия.

А человека убивает пуля и её кинетическая энергия, а не другой человек, нажавший на спусковой крючок?

США и Европа создали условия, при которых безнаказанное воровство этой пиздобратии стало не просто возможным, а неизбежным. Они и есть главные виновники.

> Эти тварюги уничтожали нашу страну.

Эти тварюги - это вирус гриппа, убивающий человека. Потому что иммунная система человека была уничтожена вирусом СПИДА - то бишь странами запада.

> Может нам стоит разобраться с тварями и вредителями у себя, а потом решать и определять - кто там злодей "во вне"?

Нет.

Решать надо одновременно. Потому что желающие пограбить всегда найдутся. Даже если бы Березовский случайно подох удавившись в шкафу шарфиком в начале 80х - его место не осталось бы вакантным, нашёлся бы какой-нибудь Хуйшарфовский, который бы занялся тем же самым.

У нас вообще только два варианта победить или погибнуть. Но наше руководство может нас продать во время борьбы. Тут вот часто задают вопрос почему мы не можем? Там агитацию, какие-то контр действия , просто действия по наведению порядка внутри и тд. Мы можем, но плохо хочем. Очень плохо.
У нас политинформацию надо вводить во всех школах и по тв радио в обязательном порядке тк у нас многие сограждане думают, что Россия мировой агрессор нападает на всех и непонятно почему, а раньше так хорошо жили. И где, спрашивается? Кроме как здесь.

Кому: Скоро_сорок, #78

> Да не забывают они ничего - нужное "подтягивают", не нужное отправляют восвояси.

Камрад, я вроде не писал "забывают"? Я про отдельных индивидуумов нового поколения, которые забыть ничего не могут, ибо они заново родились. А в мозг им не вложили, что до них не долб...бы жили.

Кому: lisboa, #19

> > а сегодня разрыв шаблонов вышел на новый уровень -- русские плохо живут потому что "запад воспользовался развалом СССР"


Наверное, для некоторых сначала нужно понять как в 20-21 веке грабят в масштабах гос- ва. Это ж не набеги крымского хана - хотя такое тоже бывает ( разграбление Ирака америк.солдатами, например) но в основном идет цивилизованное присваивание через приватизацию гос.собственности, вывоз капитала, оборудования и дорогого сырья, потеря внешних и внутренних рынков в пользу победителя, потеря активов и резервов, и тд. В общем все то что произошло с 1/6 суши. Продажа Ходором юкоса чуть не сделала то же самое с Россией. Будь вместо Путина горби и можно не сомневаться в исходе. Эта игра, кстати, перешла в новую фазу.

Но в случае с РФ, думаю, все не так оптимистично как пишет автор заметки. РФ не так беззащитна как считалось, но и нельзя сказать, что процесс разграбления не идет. У Запада много экономических механизмов тк РФ глубоко интегрировалась в мировой рынок. Игра с нашей стороны идет блестящая, но мы за одним столом играем в одиночестве против десятка шулеров. Пример с Украиной - это тоже реализованный этап ограбления. Поэтому сейчас уже в стадии реализации и вариант 2 и 3.

Кому: Knightmare, #10

> богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

Вот так взял и обосрал по-простому, незаметно так!, советский народ. Ну, если твои родители эти "украшения" ставили, это ни хрена не означает, что все такие. Кто-то иконы ставил, кто-то портреты героев-родственников, кто-то книгами обкладывался. Как и сейчас.

Кому: EugeneOkean, #11

> чё-то, блин, не нравится мне в нём. Не знаю даже пока, не могу выразить что именно... но не нравится.

Судя по творчеству, он человек без принципов. Нейтрал с фигой в кармане.

Мы тут обсуждаем-обсуждаем, а один известный в определенных кругах товарищ предлагает опросы на тему "Станем мы лучше жить, если НАТО захватит Россию". http://maxkatz.livejournal.com/

Кому: Knightmare, #10

> Оказывается, Запад богат не последние 500 лет, а потомучто разграбил богатейший СССР, где люди в серванты ставили пустые пачки от западных сигарет в качестве украшения.

Именно так. Просто надо различать богатство и понты. Ну, гречку с тушенкой от резиновых конфет с игрушкой внутри.

Кому: Скоро_сорок, #93

> а один известный в определенных кругах товарищ предлагает опросы на тему "Станем мы лучше жить, если НАТО захватит Россию"

Можно дополнить опросом "Станем ли мы жить лучше, если Каца расстрелять к херам?"

Кому: Скоро_сорок, #93

> Мы тут обсуждаем-обсуждаем, а один известный в определенных кругах товарищ предлагает опросы на тему "Станем мы лучше жить, если НАТО захватит Россию".

Проститня в очередной раз раскрылась.

Кому: Цзен ГУргуров, #31

> Машины больше не будет! Ни-ког-да!!!

Не спугни!!!

Кому: Скоро_сорок, #93

> опросы на тему "Станем мы лучше жить, если НАТО захватит Россию".

Когда евреев колоннами вели на убой, некоторые граждане их предупреждали об этом. Но из колонн раздавалось: "Это не вы, это цивилизованные немцы"!!!

Кому: Yarost, #89

Все правильно - не так выразился.

Кому: darya, #84

> Вот каюсь, почему-то не хочется рожать, ввиду чрезмерной "радужности" нарисованной автором картины.

Картина не меняется не одну сотню лети "радужные" перспективы нам рисуют постоянно, детей надо заводить, без них никуда!