Данила Козловский читает рассказ Александра Цыпкина

Данила талантище. Не отнять.

Не понятно, почему не снимали вживую, постановочная съемка литературных чтений - черечур показушно

Душевно.

На стопкадре Саша Грей? :)

Краткость сестра таланта

Аудиоверсия будет?

Кому: Палкин, #4

А ты камрад однако знаток "немецкого" жанра в синематографе!

Техническая составляющая ролика (съемка, монтаж) на высоте. Приятно смотреть.

Кому: beeguy, #2

Так там андроиды восседают?

Кому: Альтаир-1988, #7

> Кому: Палкин, #4
>
> А ты камрад однако знаток "немецкого" жанра в синематографе!

Потому поди и фамилия, профэссиональная!!

Кому: Альтаир-1988, #7

Её ... глаза... ни с чем не спутать :)

Кому: Беспечный Лесовод, #3

> Душевно.

Согласен

Кому: russo marinero, #1

У Льва Додина в МДТ мощнейший состав и немеряно таланливой молодежи.
Притом что режиссер махровейший антисоветчик.
А поди ж ты - мэтр.

Сегодня книгу Александра Цыпкина жене подарил.

Набор интеллигентских штампов, если честно: знаешь или догадываешься, чем продолжится, как будут реагировать герои, что за мораль последует. Когда видишь, какие именно эмоции автор пытается в тебе пробудить, то вся "волшебная сила искусства" рушится, т.к. всё начинает выглядеть бутафорским. Вроде бы и сказано всё верно, но нет даже малого откровения - того, о чём бы раньше не задумывался.

Кому: gitarist, #15

> Набор интеллигентских штампов

Плюс перебор с "элитарностью" в образе бабушки без соответствующего происхождения. Но в целом занятно для чтения в самолете или на пляже.

На 1.37 там не Глеб ли Самойлов присутствует?

Кому: gitarist, #15

Это самый душещипательный рассказ, автор старался.
Вообще вся книжка написана хорошо, но есть там и получше вещи.
Опять же, это не Хемингуэй, не Хайнлайн и не Шукшин.

Кому: dead_Mazay, #13

> У Льва Додина в МДТ мощнейший состав и немеряно таланливой молодежи.
> Притом что режиссер махровейший антисоветчик.
> А поди ж ты - мэтр.

А причём тут Додин к моему каменту?

Такие люди все приятные сплошь сидят. Удивительно. Культурная столица однако.

Данила хорош!

Кому: mediocre, #8

> > Техническая составляющая ролика (съемка, монтаж) на высоте. Приятно смотреть.

Людей приятных показывают, да и сам Данила харизматичен

Мне Харламов нравится. Там цель видна была и мечта.

Кому: russo marinero, #19

Козловский оттуда, нет?

Кому: dead_Mazay, #24

> Козловский оттуда, нет?

Я не в курсах, честно, кто откуда. Честно. Не слежу.

Как и за политической позицией лицедеев.

Вылезет очередной с русофобией-буду знать о нём.

А так не интересуюсь.

Мне море ближе и экономический кризис в контейнерных перевозках.

И цены на нефте продукты, играющие роль в грузоперевозках.

Интеллигенция прошедшая кровавые воды тоталитаризма,их наследие с прекрасными лицами и задушевными рассказами

Нажал просмотр, потом выключил, ютуб добавил +1 к просмотрам, очень жаль, он так легко рисует цыфры

Кому: slava87, #26

> Интеллигенция прошедшая кровавые воды тоталитаризма,их наследие с прекрасными лицами и задушевными рассказами

Это рассказ - это наша история. Как не крути. Меня тоже резанула антисоветчина. Но вот так. В целом просто отлично.

Данилу женщины едят глазами так, что боялся, чтоб к концу рассказа от него чего-нибудь осталось. Талант.

Кому: dead_Mazay, #24

> Козловский оттуда, нет?

Оттуда.

Кому: dead_Mazay, #24

> Козловский оттуда, нет?

А Ди Каприо вообще из капиталистического и мироедского Запада. И что?

Он с Путиным встречался и разговаривал, в отличие от.

Кому: Палкин, #4

> На стопкадре Саша Грей? :)

Деффч0нка на стопкадре за такую рекламу только быть благодарной!

Интеллигентная бабка не любившая советскую власть. Больше ничего не увидел. Достали уже, честно-благородное слово. Самих то не заебало выводить смачные образы бабушек-антисоветчиков. Нет уже СССР и той идеологии, найдите себе другое пугало.

Кому: russo marinero, #30

> А Ди Каприо вообще из капиталистического и мироедского Запада. И что?

Агент кремля

Кому: beeguy, #2

> Не понятно, почему не снимали вживую, постановочная съемка литературных чтений - черечур показушно
>

Литература она не про "живую реакцию", а про показушность по большей части, так что оправданно.

Рассказ чудный. Представлял себе лирического героя не так. Чтец не имеет представления о тех годах, об отношениях. Собственно радует только само произведение. Читать в "захлёб", не понимать где и как делать отбивку.... Этому теперь наверно учат актёров.

Как-то по молодости лет попалась мне в руки книжка Минаева "Духless". Книжка мерзенькая оказалась. До "99 франков" даже не дотягивала, хотя сложно придумать что-то более отвратное на эту же тему. Наши смогли.
Но запомнилась мне оттуда одна фраза: "Я не смотрю "Бригаду", не люблю русский рок, у меня нет компакт-диска Сереги с "Чёрным бумером". Я читаю Уэльбека, Эллиса, смотрю старое кино с Марлен Дитрих и охуеваю от итальянских дизайнеров. И свои первые деньги я потратил не на "бэху" четырехлетнюю, как у пацанов, а на поездку в Париж."
После этого видео я понял, почему на главную роль в экранизации этой бульварщины позвали Козловского. Не в обиду Даниле, но другого щегла-интеллигента на эту роль лучше и не найти.
Подобное ощущение, но с обратным, положительным, знаком у меня было во время чтения книги Алексея Иванова "Географ глобус пропил". В главном герое книги я явно видел Хабенского, даже несмотря на возраст, не знаю почему. А потом поставили фильм, и на главную роль, действительно, взяли Константина Хабенского.
Вот такое интересное сочетание художественных прообразов и реально существующих актёров.

История душевная. И вся книга - отличная. Читал жене вслух, смеялись истерично и до слёз.

Кому: kenjunito, #33

> Агент кремля

А ты думаешь почему ему Оскара не дают?!!

Антисоветчица - всегда русофобка!!!!

Кому: Гаргантюа, #32

> Интеллигентная бабка не любившая советскую власть. Больше ничего не увидел. Достали уже, честно-благородное слово. Самих то не заебало выводить смачные образы бабушек-антисоветчиков. Нет уже СССР и той идеологии, найдите себе другое пугало.

да просто в литературные институты идут детки еврейской фронды 60-х, вот они медиа-пространство и заполняют.

Данилино чтение вообще не зацепило. Не знаю. Как-то без охотки читает, как родители заставили.

Порно - бы если прочел, бабс и голубабс были-бы более счастливы...

Хех... тилигенция!
Рассказ хороший, душевный.
Правда, вранья там намешано типа "жЫзенного", но, опять-таки - тилигенция, вумные все.

Печально, когда воспитанием мальчиков занимаются тетеньки.

Кому: gitarist, #15

> Набор интеллигентских штампов, если честно: знаешь или догадываешься, чем продолжится, как будут реагировать герои, что за мораль последует. Когда видишь, какие именно эмоции автор пытается в тебе пробудить, то вся "волшебная сила искусства" рушится, т.к. всё начинает выглядеть бутафорским. Вроде бы и сказано всё верно, но нет даже малого откровения - того, о чём бы раньше не задумывался.

Подпишусь, пожалуй.

P.S.
Девки - красавицы!

Красиво читает.

А мне понравилось как парень читал. Веришь...

Кому: Кирька, #16

Не знаю, камрад, довелось ли тебе пересечься с тем поколением. Среди них было необыкновенно много людей самого простого происхождения, самостоятельно воспитавших в себе аристократизм. Но не такой, какой был присущ настоящим аристократам, а нечто куда более сложное и совершенное. Как кусок угля, сдавивший себя в алмаз. Удивительные люди, теперь таких мало, не модно.

Интеллигентский чес про свою "интересную" жизнь в обертке русской классики стайл с попыткой вкрапления глубокой морали в конце. Имхо.

Понять не могу, для чего этот ролик? Пиар Козловского?

Кому: xDrive, #51

> Понять не могу, для чего этот ролик? Пиар Козловского?

Александр Цыпкин - мой друг

это про его книжку

Художественное произведение, все персонажи и события вымышлены, никакого тлетворного посыла не обнаружил. Слушал с удовольствием. И - ДА - подобных бабушек в природе, скорее всего, не существует.

Очень хорошо. Местами забавно, местами грустно, все как надо. Данила - отличный. Но вот как они киношной такой картинки-то добились?! Просто отвал башки.

Монтаж - моё почтение!

Кому: xDrive, #51

> Пиар Козловского?

А что, плохо читает?

Кому: URAS, #29

> Оттуда.
>

а где это??

хорошо читает, даже отлично, голос на все деньги, только чавкает часто, но это быстро исправляется

Кому: xDrive, #51

> Понять не могу, для чего этот ролик?

Хорошо читает, интересный и эмоциональный рассказ. Этого мало?

Кому: Михаил Гудков, #53

> подобных бабушек в природе, скорее всего, не существует.

То, что ты ни разу не был в морском круизе, еще не значит, что прогулочного флота не существует.

рассказ, вероятно, неплохой.
Но чтеца более минуты слушать не смог. Приходится вслушиваться в текст и в уме переставлять акценты так, чтобы было понятно о чем речь. Странный чтец.

Кому: beria, #40

До сих пор фрондируют, остановится не могут.

Кому: Goblin, #52

> это про его книжку

Спасибо, понятно.

Кому: Dimmel, #49

> Удивительные люди, теперь таких мало, не модно.

Я не сирота, бабушки-пробабушки имелись и имеются. Как выглядит аристократизм в виде варенья на хрустале я знаю не по наслышке, тем более в родственниках потомки целого осетинского князя. Только в рассказе персонажи шаблонные и как раз модные - последний раз я варенье с хрусталя ел в гостях у одной девушки. Автор хорошо знает свою целевую аудиторию.

Мне кажется девчата больше смотрели чем слушали...

Голос у него поставлен как надо - чувствуется школа.

Понравилось...очень. Нашла Цыпкина в интернете, прочитала то, что дано для всеобщего чтения. Молодец! И главное, о людях - хорошо.

Хорошо прочитал, не заметил никаких режущих ухо моментов, может слушал плохо, или глухой. Рассказ - хороший, я в юности за такое вот - Алексина любил.

Что это за манера сьемки? Иногда встречал такую на ютубе в профессиональных роликах про всякие флешмобы.

После разведопроса немедленно было закуплено по системе дайтедве.

Отличный рассказ.
Я успел съездить к бабушке, а вот к деду не успел. 15 лет собирался.

Послушал, аж мурашки по коже.

Кому: Кирька, #64

Дело, как ты понимаешь не в варенье. Дело в стальном стержне, вокруг которого намотана вся эта аристократическая мишура. Она не самоцель и не самоценна...

Эх... в очередной раз убедился, что мастерство Д. Козловского рекламного происхождения... Читает не рассказ, а текст. Даже близко не стоит рядом с нашими великими Чтецами, коих, слава Богу, немало! Интересно, кто-нибудь ещё озвучивал Цыпкина?

Кому: Санчо Панса, #73

> Эх... в очередной раз убедился, что мастерство Д. Козловского рекламного происхождения... Читает не рассказ, а текст. Даже близко не стоит рядом с нашими великими Чтецами, коих, слава Богу, немало! Интересно, кто-нибудь ещё озвучивал Цыпкина?

Не разбираешься ты насколько хорошо в этом, не льсти себе. Впрочем, позавывать о том, как БЫЛО, можешь.

Как актёр хороший, как голос для озвучания отличный. Даже в паре моментов достучался до меня, как слушателя.

Рассказ так себе. Пара интересных моментов есть, но в плане фактов личной жизни, лучше читать чью-нибудь настоящую биографию.

Хороший рассказ. Прочитано нормально. Поймет тот, у кого есть (была) такая Бабушка. У меня и Пробабушка такая-же была. Кто закопался в частности (дела советские, интеллигенты и т.п.), тот той любовью был обделен.

Проникновенно.

Купил книгу после разведопроса. Почитываю по-маленьку на работе на обедах. Смешные рассказы.

Кому: Гаргантюа, #32

> Интеллигентная бабка не любившая советскую власть.

А где у бабки нелюбовь к советской власти?