Про цены на нефть

18.03.16 00:57 | Goblin | 136 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Цены на нефть могут восстановиться гораздо быстрее, чем ожидалось ранее, пишет The Wall Street Journal. Причина кроется в том, что переизбыток предложения на мировом рынке сырья, из-за которого установились и удерживаются рекордно низкие цены на нефть, могут оказаться результатом статистической ошибки Международного энергетического агентства (МЭА).

"По подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день поставлялось на 1,9 млн баррелей нефти больше, чем того требовал спрос. Из этого сырья 770 тысяч баррелей поступало в хранилища, и еще примерно 300 тысяч баррелей в это же время транспортировалось по нефтепроводам или на танкерах. Остается примерно 800 тысяч неучтенных баррелей нефти в день", — пишет издание.

Ответ на вопрос, где находятся эти "пропавшие" баррели нефти является ключевым для нефтяной промышленности. Большинство экспертов, опрошенных WSJ считают, что этих недостающих баррелей физически не существует.

"Если это так, то избыточное предложение, которое вызвало снижение цен до десятилетнего минимума, может оказаться намного меньше, чем предполагалось, и цены могут быстро восстановиться, поскольку отчеты МЭА о переизбытке предложения во многом оказывают влияние на формирование цены на нефть", — резюмирует издание.
Низкие цены на нефть могли стать итогом статистической ошибки

Это сколько неучтённых миллиардов баксов у них так гуляет туда-сюда?
Или цены на нефть можно крутить как хочешь, назначая как попало?
Или они сами не понимают, как это работает?

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 136

Tmn9
отправлено 18.03.16 01:08 # 1


Вот так внезапно выяснилось, что данные, позволившие в том числе серьезно обрушить цены на нефть - всего лишь ошибка. Да ладно, блин!!!


Муромец
отправлено 18.03.16 01:10 # 2


>могут оказаться результатом статистической ошибки

Экий изящный эвфемизм понятия "злонамеренный пиздеж".


baoeq
отправлено 18.03.16 01:15 # 3


[Чешет репу]
А мож эта, то были турко-игильские барреля?


Xlodvig
отправлено 18.03.16 01:15 # 4


Интересно, что цены на нефть устанавливает не невидимая рука рынка, а некие аналитические центры. Вот так сядет молодой клерк жопой на клавиатуру, а в мире кризис в результате.

Ну и еще наверняка это как-то связано с хозяевами МЭА.


нихай77
отправлено 18.03.16 01:19 # 5


Так баксы то учтенные, в куче балансов. Но не существующие, как и нефть:)


SeRgEi
отправлено 18.03.16 01:21 # 6


Я то думал какое серьезней объяснение придумают=))) Тупо крупняк втарился теперь надо верха обновлять, а лохам рассказали об ошибках и лохи же поверят=)


max_1986
отправлено 18.03.16 01:23 # 7


Какая красота.

Только что признались в манипуляции ценами на рынке нефтяных фьючерсов.

И даже глазом не моргнули.

Интересно, а можно там на кого-нибудь в суд подать за упущенную выгоду?


Никита Хониат
отправлено 18.03.16 01:23 # 8


Берегите пенсне, Киса!...


Вениамин
отправлено 18.03.16 01:25 # 9


Проблема не в том, что они неправильно что то там посчитали. А в том, что они даже не знают, ошибаются они или нет.


RedAlex
отправлено 18.03.16 01:25 # 10


Смахивает на игру в наперстки, обыграть их просто не возможно.


edu
отправлено 18.03.16 01:30 # 11


Виртуальная реальность...


T.E.S.
отправлено 18.03.16 01:30 # 12


Ой-вэй, у них таки ошибка!


T.E.S.
отправлено 18.03.16 01:30 # 13


Кому: RedAlex, #10

Невозможно обыграть казино, особенно это!!!


Airliner
отправлено 18.03.16 01:43 # 14


Цены более-менее стабилизировались, журналисты загрустили и решили что-нибудь еще проанализировать, ковырнули - ба, да тут 40% нефти уходит не пойми куда!


Odnokriliy
отправлено 18.03.16 01:52 # 15


так вот ты какая - "невидимая" рука рынка


Airliner
отправлено 18.03.16 01:54 # 16


Перепечатка оригинальной статьи WSJ - http://fortune.com/2016/03/17/missing-crude-oversupply/ - высказывается еще версия, что неучтенные баррели уплыли. Ранее в марте агентство Reuters опубликовало статью о неучтенных 550 тысячах баррелей:

> That leaves 550 million "missing barrels" unaccounted for, apparently produced but not consumed and not visible in the inventory statistics ("Oil Market Report", IEA, Feb. 2016).
> Missing barrels are recorded in the "miscellaneous to balance" line of the IEA's monthly Oil Market Report as the difference between production, consumption and reported stock changes.

http://www.reuters.com/article/us-oil-stocks-kemp-idUSKCN0WA2AQ:


Airliner
отправлено 18.03.16 01:58 # 17


Кому: Airliner, #16

> что неучтенные баррели уплыли

Виноват, не дописал: уплыли в Китай или иную страну, не входящщую в Организацию экономического сотрудничества и развития - http://goo.gl/AQ9HyF


Perforator
отправлено 18.03.16 02:00 # 18


Это всё злые козни Владимира Владимировича!
Точно вам говорю!


udovenkoav
отправлено 18.03.16 02:04 # 19


Гы, какова доля сделок с поставкой нефти среди общего объёма со всеми дериативами, 0,5% что-ли. Еще ипотечный кризис в штатах десять лет назад кажись был, там все особо умные агенства (те же что и сейчас впрочем) давали рейтинг A на всякое ипотечное говно слитое в кучи и хорошо перемешанное. В общем таки да рука рынка не спросом предложением регулируется а тем у кого говорильник мощнее.


truba
отправлено 18.03.16 02:22 # 20


Я не верю, это полнейший бред. Можно посчитать даже сраные сникерсы если задаться целью.


небо в алмазах
отправлено 18.03.16 03:43 # 21


Можно крутить как хочешь, но, наверно, недолго, если спрос превышает предложение.


Tampon
отправлено 18.03.16 05:49 # 22


Нас не проведешь. Мы то знаем, что на самом деле ценами на нефть никто не манипулирует, а всем рулит невидимая рука рынка!


robokot
отправлено 18.03.16 06:20 # 23


Кому: Odnokriliy, #15

> "невидимая" рука рынка

невидимая "рука" рынка


whisper2004
отправлено 18.03.16 06:31 # 24


А самое главное, это все конечно же совпадение. И антироссийские санкции, и майдан, и всё остальное совершенно никак не связано.


Korsar
отправлено 18.03.16 07:07 # 25


Кому: whisper2004, #24

> А самое главное, это все конечно же совпадение. И антироссийские санкции, и майдан, и всё остальное совершенно никак не связано.

Заинтересованые лица «своей невнимательностью» поди нехило наварились.


Zloi_Chelovek
отправлено 18.03.16 07:11 # 26


Кому: truba, #20

> если задаться целью

а если цель совсем другая, тогда что?


Робот Вертер
отправлено 18.03.16 08:13 # 27


Еще один инструмент влияния транснационального капитала на мировую экономику, такой же как рейтинговые агентства, вскрылся. "Спалились" посоны. И даже понятно, против кого он используется.


nonamezero
отправлено 18.03.16 08:20 # 28


Кому: Робот Вертер, #27

Так а чего, черное дело они уже сделали, можно отровенничать внаглую. Это о еще не сделанной пакости молчат и грифы накладывают. Это просто хуцпа с целью показать, что в рамках нынешнего времени мы самые сильные и никто нам ничего не сделает, а вот мы можем сделать что угодно абсолютно любому.


Майкл_С
отправлено 18.03.16 08:26 # 29


Кому: robokot, #23

> Кому: Odnokriliy, #15
>
> > "невидимая" рука рынка
>
> невидимая "рука" рынка

Жыды фсё, жыды!!!


Rus[H]
отправлено 18.03.16 08:47 # 30


Кому: Майкл_С, #29

Мухин, перелогинься!!!


НачУР
отправлено 18.03.16 09:00 # 31


Из статьи не понятно как именно виноват Путин


pell
отправлено 18.03.16 09:06 # 32


Нормально. Абстрактные ничего не выражающие деньги, абстрактный ничего не отражающий рынок, теперь абстрактные минеральные ресурсы. Пол шага буквально до абстрактных людей.


nonamezero
отправлено 18.03.16 09:12 # 33


Кому: pell, #32

Если тебе за это ничего не будет и у тебя за это никто не в силах спросить - то и абстрактные идеи и абстрактное рабство и все прочее приложится.


bqbr0
отправлено 18.03.16 09:13 # 34


Кому: SeRgEi, #6

> Я то думал какое серьезней объяснение придумают

Вот это пугает больше всего.

Либо охеревшие в край, которые вообще не затрудняют себя придумыванием более-менее правдоподобными объяснениями, либо предельно тупые, которые не в состоянии придумать сколько-нибудь правдоподобное объяснение.

Либо одновременно предельно тупые и потому охеревшие в край.


Медвед Полоскун
отправлено 18.03.16 09:13 # 35


Кому: pell, #32

> Пол шага буквально до абстрактных людей

Ну это то давно уже есть, например люди в Африке или в арабских странах не дружественных США. Вроде есть, но как бы и не люди вообще, кто их там считал.


J_A_C_K
отправлено 18.03.16 09:16 # 36


Бомбардировки российской авиации помогли. Куча "лишней" нефти была уничтожена.


DeathSquirell
отправлено 18.03.16 09:16 # 37


Кому: Xlodvig, #4

> Вот так сядет молодой клерк жопой на клавиатуру, а в мире кризис в результате.

Там просто на клавиатуре нолик залипает!!!


Вратарь-дырка
отправлено 18.03.16 09:16 # 38


На фоне мирового производства под 80 миллионов баррелей в сутки это 1%. Все ли на свете посчитано с точностью в 1%?


Soll79
отправлено 18.03.16 09:16 # 39


> Или они сами не понимают, как это работает?

Мне кажется - они прекрасно понимают как это работают. И "вот на эти 2 прОцента и живут".


ach-zcb
отправлено 18.03.16 09:17 # 40


Кому: truba, #20

Верю, не верю, это не из этой оперы. Еще поинтересуйся, как устанавливаются цены на золото или алмазы. Невидимая рука рынка она такая, механизм ее работы скрыт только от лохов, которых уже лет 200 как регулярно обувают в промышленных масштабах.


Soll79
отправлено 18.03.16 09:17 # 41


Кому: truba, #20

> Я не верю, это полнейший бред. Можно посчитать даже сраные сникерсы если задаться целью.

Конечно можно. Но! Какие цифры опубликуют после подсчета? Вот вопрос!!!


ВЧКист
отправлено 18.03.16 09:17 # 42


Кому: RedAlex, #10

Наперсточника можно обыграть только серьезно поставленным ударом в репу.


VorAD
отправлено 18.03.16 09:17 # 43


нефть дешевеет - бензин дорожает
нефть дорожает - бензин дорожает

вопрос ровно один, на нас, простых граждан это как отразится?


Терминатор
отправлено 18.03.16 09:19 # 44


Надо заметить, что ошибки случаются с завидной регулярностью, и всегда толкают рынок в нужную сторону для ...
виртуальный рынок- это одно, а реальная экономика и товар- это другое, и они давно уже не пересекаются.

делают деньги из воздуха, иногда буквально: фьючерс на погоду и тд
а сколько неподкупных агентств работают в поте лица, обслуживают весь этот рынок, и всем хочется прибыли. главное ведь что? а главное с умным видом объяснить все происходящее, и да, иногда назначить козла отпущения ( только ни разу этого козла не наказали почему то)


Samson
отправлено 18.03.16 09:19 # 45


Кому: truba, #20

> Я не верю, это полнейший бред. Можно посчитать даже сраные сникерсы если задаться целью.

Посчитать можно всегда. А будут ли результаты подсчетов соответствовать реальному количеству, зависит от наличия влиятельных фигур, заинтересованных в искажении результатов.


Т-54
отправлено 18.03.16 09:19 # 46


Получился эдакий экономический "блицкриг" против России.


Медвед Полоскун
отправлено 18.03.16 09:21 # 47


Кому: Airliner, #17

> Виноват, не дописал: уплыли в Китай или иную страну, не входящщую в Организацию экономического сотрудничества и развития - http://goo.gl/AQ9HyF

Ага, причем на неучтенных танкерах.

Вот еще интересный момент, как мне кажется. В прошлый раз подобное случалось в 1997/1998 годах.

The last time the miscellaneous to balance item was this large and positive (implying an oversupplied market) was in 1997/98 when the issue triggered fierce criticism of the IEA's statistics.


RomaRUS
отправлено 18.03.16 09:23 # 48


Это значит бензин подорожает???


Заварщик
отправлено 18.03.16 09:23 # 49


Сейчас почти всё виртуальное. Деньги в банках, нефть, правительства.
Скоро, скоро технологическая сингулярность накроет нас всех и всё. Всё вернётся в каменный век.


mexanik40k
отправлено 18.03.16 09:23 # 50


Да, с такими уродами невозможно иметь дело без огромной дубины с ржавыми гвоздями.
Ясен пень, что вопрос кто на этом заработал останется без ответа даже у них.
Благословенный запад, свободный от всего - чести, достоинства, справедливости.


Аташский рыбак
отправлено 18.03.16 09:24 # 51


Гы. Выходит, что биржа - это гигантский лохотрон.


Evgen_Perm
отправлено 18.03.16 09:28 # 52


Так ведь можно договориться и до того, что фондовый рынок ничего общего с объективной реальностью не имел и не имеет!


fixer
отправлено 18.03.16 09:28 # 53


Кому: nonamezero, #28

не стоит недооценивать предсказуемость тупизны(с)


V.I.S.mut
отправлено 18.03.16 09:33 # 54


Паркер и Стоун уже давно обо всём догадались.
https://www.youtube.com/watch?v=wz-PtEJEaqY


Rus[H]
отправлено 18.03.16 09:34 # 55


Кому: Аташский рыбак, #51

Ну вот кто бы мог подумать-то, а?!


max_1986
отправлено 18.03.16 09:35 # 56


Кому: Т-54, #46

С тем же резульатом, что и физический, что харктерно.

И по той же самой причине.

Кому: VorAD, #43

С каких пор мы начали покупать нефть на мировом рынке?

Кому: НачУР, #31

Ты думаешь, кто эту нефть спиздил, подставив эльфов?


Samson
отправлено 18.03.16 09:37 # 57


Кому: Airliner, #16

> Ранее в марте агентство Reuters опубликовало статью о неучтенных 550 тысячах баррелей:

В статье пишут о 550 миллионах. Еще там есть ссылка на интересный график

http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/ce/1/548/548/MISCELLANEOUS%20TO%20BALANCE%20ITEM.png

За последние 30 лет в статистике МЭА только в 1990 и 1991 не было "потерянных" бочек. Напрашивается вывод - а можно ли доверять информации исходящей из этой конторы?


from_Vladivostok
отправлено 18.03.16 09:37 # 58


Вчера глава минприроды объявил что у нас запасов для нефтедобычи на 28 лет при нынешних темпах добычи.
Так что нефть нефтью, а экономику перестраивать надо прямо сейчас.


DimMax
отправлено 18.03.16 09:37 # 59


А варианта то всего два, либо эта структура так разрослась, и стала обладать таким количеством связей что за ней не уследили - (лично я в это не верю, потому что там где бабки, там "слежка" в плане - учет и контроль такие, что "не уследить" не получится).

Либо все там хорошо, и с учетом и с контролем, а вот эта "статистическая ошибка", просто такой способ показать, что на самом деле рынок - рыночный, никто на нем ничем не управляет, невидимая рука продолжает невидимо и честно рулить, а все что вы только что видели, дорогие участники рынка, это просто такое недоразумение. Статистическая, мать его, ошибка. (вот в этот вариант, опять же, лично я считаю близким к истине)


Linearity
отправлено 18.03.16 09:37 # 60


Кому: Tmn9, #1

> Вот так внезапно выяснилось, что данные, позволившие в том числе серьезно обрушить цены на нефть - всего лишь ошибка. Да ладно, блин!!!

Если туз из рукава помог нажиться "правильным пацанам", то это досадная ошибка. А вот если иначе, то мухлёж и беспредел, за который демократическими авианосцами наказывают!


Весатт
отправлено 18.03.16 09:39 # 61


То есть постоянный рост запасов о котором отчитываются (а его тупо считают по емкостям) никак не влияет на цену. Терминал Кушинг в Оклахоме который согласно данным Genscape скоро лопнет. Саудовская Аравия которая добыла в январе 10,23 млн баррелей против 10,144 млн баррелей в декабре. В этой связи особенно глубокомысленно выглядит посыл встречи ОПЕК 17 апреля в Дохе - а давайте заморозим добычу на уровне 15 января. Молодцы. А расскажите пожалуйста почтеннейшей публике, что вы к январю разогнали добычу так, что дальше уже просто насосы плавиться начнут. И тут выходит Новак сотоварищи в ослепительно белых штанах и предлагает заморозить добычу. Супер! Как блин рынок восстановится если вы выясните что производится не 100 единиц а только 99 при том что потребляется 97. Ну зальетесь вы по макушку не к сентябрю, а к декабрю, легче? Единственное что может сбалансировать рынок - рост экономики, рост спроса. Но ФРС на последнем заседании предположил всего два повышения ставки в 2016 вместо раннее четырех. Гражданка Еллен мямлила про будем посмотреть. А это значит что ФРС не верит в быстрое восстановление экономики США, которое оно остужает ростом ставок (работает-не работает это другой вопрос). А раз США не планирует восстановиться быстро, с Китаем не все ясно , то каким хером могут изменить расклад "потерянные" при учете баррели? Как дети чесслово.


Abrikosov
отправлено 18.03.16 09:42 # 62


Кому: Майкл_С, #29

> Жыды фсё

Изя тоже всё???


max_1986
отправлено 18.03.16 09:45 # 63


Кому: from_Vladivostok, #58

Ты забыл слово "разведанных".

Кому: Samson, #57

А ты раньше думал, что они там все честные, а рука невидимая?

Кому: Аташский рыбак, #51

Вот это поворот!!!


Ujify
отправлено 18.03.16 09:45 # 64


Кому: VorAD, #43

> вопрос ровно один, на нас, простых граждан это как отразится?
>

Бензин подорожает.


Abrikosov
отправлено 18.03.16 09:47 # 65


А ведь если вдуматься - то это полный пиздец.

Какие-то выдуманные в голове, нафантазированные цифры - оказывают катастрофически сильное влияние на реальность.

Экономика, которая базируется на подобном - куда менее устойчива, чем пушечное ядро, балансирующее на острие иглы.


Ujify
отправлено 18.03.16 09:50 # 66


Кому: НачУР, #31

> Из статьи не понятно как именно виноват Путин

Нефть - то была. Просто русские, в Сирии, всю дорогу бомбили именно нефть ! Ну а как подзорвали всю - вывели войска !!!


Abrikosov
отправлено 18.03.16 09:54 # 67


Кому: НачУР, #31

> Из статьи не понятно как именно виноват Путин

Запугал экспертов, вот они и ошиблись!!!

Ну и нефть всю выпил. А баррели - сожрал. И это только на завтрак!


Ajaj
отправлено 18.03.16 09:59 # 68


Теперь понятно, почему никак термоядерный реактор не запустят.
Это ж как мировой рынок контролировать, если каждый сможет построить себе такую дуру и брать сырьё с ближайшей лужи?


Airliner
отправлено 18.03.16 10:03 # 69


Кому: Медвед Полоскун, #47

> Ага, причем на неучтенных танкерах.
>
> Вот еще интересный момент, как мне кажется. В прошлый раз подобное случалось в 1997/1998 годах.

Занятно, да. С одной стороны, раз речь про деньги, частенько кто-то кого-то старается напарить (например, сами же страны ОПЕК добывают иногда больше квот), с другой, частенько кто-то по безалаберности считает криво, затем (возможно, уже другое лицо) вводит вот такие корректирующие/технические строчки в баланс, чтобы все сошлось. Ведь кажется, что погрешность маленькая, но когда нервы на рынке накаляются внимание обращают уже на этот процент добычи/потребления. Легендарная "рука рынка" она такая - в основе добрейшая концепция нехватки информации - я знаю что-то чего еще не знаешь ты, пользуюсь этим, шатаю рынок, наживаюсь на этом, система приходит к балансу (учитывает мои вводные), а вот кому в этом деле не свезет - это вторично.


Т-54
отправлено 18.03.16 10:04 # 70


Кому: RomaRUS, #48

> Это значит бензин подорожает???

С 1 апреля.


Jenek91
отправлено 18.03.16 10:06 # 71


По-моему эта новость - непонятная хрень. Чтобы что-то произошло (в том числе падение цен на нефть, нужно желание и возможность). У США ни с тем ни с другим проблем особо нет. Значит надо будет - сделают,а там хоть трава не расти,не то что какие-то неучтенные баррели.


Ujify
отправлено 18.03.16 10:06 # 72


Кому: Abrikosov, #65

> Экономика, которая базируется на подобном - куда менее устойчива, чем пушечное ядро, балансирующее на острие иглы.
>

Тут боинг, который на Украине упал, расследовать не могут. А мега заговор в экономике - сразу разоблачили в деталях.

Конспирология какая-то. Ну, как мне кажется, конечно.


MikhailXIV
отправлено 18.03.16 10:06 # 73


Они сами не понимаю как это работает.


al1
отправлено 18.03.16 10:14 # 74


Кому: whisper2004, #24
среди меня бытуем мнение что майданы могут оказаться совсем не причем.
где-то слышал что это саудиты против всех выступают.

ну то есть , сейчас есть в мире полторы силы:
1 - Америка , мощная экономика , расчеты за нефть в долларах, мощная армия
2 - Россия, вторая армия в мире, экономика за счет цен на энергоносители весьма нехило развивается.

у Саудитов было дофига нефти и значит денег, но не было армии до недавнего времени - но тут им с ИГИЛОМ очень помогли. так что у саудитов есть боле менее подконтрольная, хорошо вооруженная и обученная армия, и в желании стать третей силой - они обрушили цены на нефть, тем самым саданули сразу по Америке и России.
(то что Америка распаковала на экспорт свои месторождения, в момент минимальной цены - лишь подтверждение этому, что и Америке очень сильно досталось)
Так что в Падении цен на нефть я виню очень хитрожопых Саудитов, которые под шумок захотели обыграть свои дела, но получили в Сирии от антиигиловской коалиции по своей только зарождающейся армии, и сейчас нефть опять попрет вверх.
так что майдан и цены на нефть онисвязаны косвенно .

ну это чисто мое мнение, один из возможных вариантов.


GrUm
отправлено 18.03.16 10:17 # 75


Полезно так же знать про то, как формируются эти самые цены.
Довольно имхо толково изложено тут
http://grinchevsky.livejournal.com/38470.html
> ... главный вывод: хотя цена биржи и является индикатором, определяющим стоимость примерно половины всей нефти в мире, люди, которые проводят торги, в самой нефти не нуждаются. Они живут строго по правилу «купил, чтобы продать, продал, чтобы купить».
И – внимание - ориентируются они на что угодно, только не на потребительские свойства нефти. Для них нефть – это не бензин для автомобиля, сырье для пластика, керосин для самолета, дизель для катера или мазут для котельной. Для них нефть – это «рыночные тренды», «прогнозы потребления», «Объемы предложения» и «платежеспособный спрос».


baraguzoff
отправлено 18.03.16 10:17 # 76


Кому: Korsar, #25

> Заинтересованые лица «своей невнимательностью» поди нехило наварились.

Ну дык, по дешёвке скупили - по дороже продали. Ничего нового и сверхъестесственного.

Классика жанра!

Правда, у либерасов со свидомыми сейчас траур - "кирдык рашке" откладывается.


tovarish_77
отправлено 18.03.16 10:24 # 77


Есть маленькая ложь, есть большая, а есть статистика. Ну подумаешь, запятую не там поставили, с кем не бывает...


keo
отправлено 18.03.16 10:24 # 78


После просмотра фильма "Игра на понижение", не удивляет. Современный рынок это фикция.


Медвед Полоскун
отправлено 18.03.16 10:36 # 79


Кому: GrUm, #75

> Для них нефть – это «рыночные тренды», «прогнозы потребления», «Объемы предложения» и «платежеспособный спрос».

А "объемы предложения" не на той ли самой статистике базируются?


Abrikosov
отправлено 18.03.16 10:40 # 80


Кому: Ujify, #72

> Тут боинг, который на Украине упал, расследовать не могут.

Не хотят расследовать. Потому что виновна очевидно Украина.
Уже все разумные люди в этом убедились.

> А мега заговор в экономике - сразу разоблачили в деталях.

Дело не в разоблачении в деталях. Дело в том, что выдуманное начинает влиять на реальность куда сильнее, чем взмах волшебной палочки Волан-де-Морта в фантастических книжках.
А тут всё оказывается даже куда круче фантастики.
Это принципиально новый мир, в котором старые правила работают криво или не работают вообще, где влияние базиса на надстройку становится исчезающе малым.

> Конспирология какая-то.

Не совсем понятно, что именно конспирология.
Написанное в статье - конспирология? На самом деле такого не было?


Airliner
отправлено 18.03.16 10:51 # 81


Кому: Робот Вертер, #27

> Еще один инструмент влияния транснационального капитала на мировую экономику, такой же как рейтинговые агентства, вскрылся.

Кстати, сегодня Мудис реализовало свои угрозы:

> Moody's отозвало все рейтинги по национальной шкале в России... Рейтинги по национальной шкале сейчас присваивают все агентства "большой тройки", и требование закона фактически ставит их перед необходимостью выбирать между выполнением требований законодательства РФ и законодательства стран, где находится основной бизнес агентств (США, ЕС).

http://www.interfax.ru/business/499006

При этом Bloomberg в традиционных выражениях рассказывает о "рейтинговом агентстве Путина" (куда ж нормальному диктатору да без своего рейтингового агентства?) - http://goo.gl/4N6GF3 - которое заместит уходящую неполживую "большую тройку".


walter77
отправлено 18.03.16 10:53 # 82


После "ошибки" с оружием массового поражения в Ираке уже никакие ошибки не удивят.


Baltazar
отправлено 18.03.16 10:56 # 83


Великолепный фильм Big Short (Игра на понижение) в какой-то степени рассказывает о похожем.


Stalin Жив
отправлено 18.03.16 11:00 # 84


Поэтому капитализм - это путь в никуда. На всех уровнях подобные манипуляции - почти все рузультаты труда пускаются по-ветру. Без этой херни уже давно Марс бы терраформировали.


ilya39
отправлено 18.03.16 11:03 # 85


Кому: НачУР, #31

> Из статьи не понятно как именно виноват Путин

Как, как... Тотально!!!

А если серьезно, я конечно не настоящий сварщик, чтобы судить, но так или иначе вот это

> Причина кроется в том, что переизбыток предложения на мировом рынке сырья, из-за которого установились и удерживаются рекордно низкие цены на нефть, могут оказаться результатом статистической ошибки Международного энергетического агентства (МЭА).

пытается сказать нам, что мировая экономика в значительной степени, и наша в сособенности, зависят от подсчетов какой-то МЭА. Это что за красавЕц такой - МЭА? Кому принадлежит открыто или в тихую? Неужели весь учет всего рынка происходит в какой-то конторке... Я думал, это как-то по-другому должно происходить. Ну, серьезнее как-то, а то детский сад какой-то. Который, правда, определяет за сколько я куплю мобилу и куплю ли вообще, за сколько куплю лекарство, и куплю ли вообще, еду всякую...


htit
отправлено 18.03.16 11:21 # 86


"Мёртвые души" - новое прочтение.


Ридизка
отправлено 18.03.16 11:42 # 87


В сутки потребляется порядка 95-100млн бар нефти по данным того же агенства. 800к - Это ошибка в 0.8%


Xlodvig
отправлено 18.03.16 12:35 # 88


Кому: pell, #32

>Пол шага буквально до абстрактных людей.

Уже было у Гоголя.


nip.noise
отправлено 18.03.16 13:09 # 89


данные расхождения известны специалистам давно

вообще, определенные нестыковки - это общее место практически всей статистики

особенно в этом отношении интересна китайская, например

что совершенно не говорит о её "неверности" или даже бесполезности

фундаментальные факторы, определяющие рынок нефти сегодня иные

и "ответ на вопрос где находятся пропавшие баррели" вовсе не ключевой

в целом, мы видим субъективное открытие необразованных журналистов и ряд необоснованных и натянутых на глобус выводов

подобное сопровождает попытку разогнать рынок вверх

что, впрочем, не говорит о том, что цены не могут вырасти ))


МареманВасилич
отправлено 18.03.16 13:18 # 90


Кому: VorAD, #43

> вопрос ровно один, на нас, простых граждан это как отразится?

НЕ знаю, обманут наверно.

Кому: from_Vladivostok, #58

> Вчера глава минприроды объявил что у нас запасов для нефтедобычи на 28 лет при нынешних темпах добычи.
> Так что нефть нефтью, а экономику перестраивать надо прямо сейчас.

В других нефтеносных районах, думаю, нефти не больше.
>


Linearity
отправлено 18.03.16 13:18 # 91


Кому: Ридизка, #87

> В сутки потребляется порядка 95-100млн бар нефти по данным того же агенства. 800к - Это ошибка в 0.8%

90-95% из них идёт по долговременным контрактам, без захода на какие-либо биржи. Кроме того, очень маловероятно, чтобы террористы торговали по долгосрочным официальным контрактам. Поэтому для 2-3% торгующихся на бирже объём от четверти до половины может проходящего объёма оказывает решающее значение.


from_Vladivostok
отправлено 18.03.16 13:50 # 92


Кому: max_1986, #63

> Ты забыл слово "разведанных".

Да это как-то похер. Она все равно кончится рано или поздно, а наши разработки в альтернативных источниках энергии кроме атома оптимизма не внушают.


whisper2004
отправлено 18.03.16 14:04 # 93


Кому: al1, #74

> где-то слышал что это саудиты против всех выступают.

выступалка то выросла у них, против всех выступать?


Ursus Russus
отправлено 18.03.16 14:24 # 94


В этой истории прекрасно даже не то, что кто-то может обвалить рынок основного биржевого товара в мире. В конце концов, демпинг и ценовые войны никто не отменял.

Прекрасно то, что рушится миф о каких-то "равновесных", "рыночных ценах". Оказывается, цены на рынке важнейшего сырья формируются даже не трейдерами и спекулянтами, а просто назначаются какими-то мутными конторами. У которых еще и валенки на пульт падают.


ВЧКист
отправлено 18.03.16 14:41 # 95


Кому: from_Vladivostok, #92

Недавно наши произвели маленький термоядерный переворот.

Инфа по ссылке с множеством пояснений
https://m.geektimes.ru/post/272554/

Так что не спеши хоронить


Fanatic
отправлено 18.03.16 16:17 # 96


Бредовая статья. Могут-не могут, причина низких цен у них, видите-ли, "может быть" ошибкой какого-то там отчета. И "большинство экспертов" у них что-то там считает. Каких именно экспертов? Большинство - это сколько? При чем тут вообще эксперты?

Создается впечатление, что статью заказали заинтересованные в росте цены, но заплатили писателям неприлично мало.


Ujify
отправлено 18.03.16 16:17 # 97


Кому: Abrikosov, #80

> Не хотят расследовать. Потому что виновна очевидно Украина.
> Уже все разумные люди в этом убедились.

Да я именно про это. Что тут - ну прям никак не расследовать, даже говорить про это не будут давать. А тут - вот так.

> Дело не в разоблачении в деталях. Дело в том, что выдуманное начинает влиять на реальность куда сильнее, чем взмах волшебной палочки Волан-де-Морта в фантастических книжках.
> А тут всё оказывается даже куда круче фантастики.

Так про что и речь. Это ещё про триллиард бумаг, явно не обеспеченных в нужном объёме, которые деньгами называют, молчат. (Адская борьба с криптовалютами на фоне бумажек, которые печатают центробанки - особенно умиляет).

> Не совсем понятно, что именно конспирология.
> Написанное в статье - конспирология? На самом деле такого не было?
>

Дык а кто расскажет, как оно [на самом деле] ? Мы тут подрисовали нулей, обрушили цены, но никто годами не замечал, сотен миллионов бочек нефти.

Статьи, срывающие покровы, всегда настораживают. Ну лично меня. Типа - раз, и рассказали всю правду.
Это как "Рен TV" смотреть. Я когда готовлю, его включаю, остальные каналы уже много лет - полное УГ. А там просто, - то день НЛО, то день Атлантиды. КВН рядом не стоял по накалу смешного !!!

Смотришь, вроде передачу, про Египет. И чувствуешь каким то шестым чувством (как регулярный зритель) - ща про Ванга появится. И тут раз - внезапно Ванга !!! Оказывается она и это предсказала, постфактум.

Вот там, когда передачи про экономику - обычно нечто в этом духе рассказывают некие профессоры и кандидаты наук (неясно каких).


Steel Rat
отправлено 18.03.16 16:18 # 98


Вован не про нефть:

> На совещании по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя президент напомнил, что впервые строительство моста планировалось ещё при Николае Втором в 1910 году, но Первая мировая война не позволила начать эти работы. В 1930 году советские инженеры подготовили проект железной дороги от Херсона до Поти тоже через этот участок, но помешала Великая Отечественная война.

https://russian.rt.com/article/154169

Тут вот что интересно, как мост строить - так мировая война!!!


otvaga2
отправлено 18.03.16 16:21 # 99


Цены на нефть регулируются так: курицу с отрубленной головой пускают бегать по секторам рулетки, а руководители в это время играют на дудочке. По надписи на секторе, в котором курица упадет, руководители узнают, что надо делать. Надписи на секторах: «обложить богатых налогом», «идти на войну», «напечатать денег», «повысить цены на нефть» и т.д.
"Южный Парк"


ach-zcb
отправлено 18.03.16 16:21 # 100


Особенно радует, что большинство сделок на бирже, которые формируют цены, совершаются роботами на основе анализа технических данных, который абсолютно не предполагает понимания что и как реально производится эмитентом. И вот эти спекуляции в автоматизированном режиме выдаются за " невидимую руку " рынка. В итоге у кого-то жемчуг мелкий, а у большинства щи жидкие.



cтраницы: 1 | 2 всего: 136



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк