• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

СВДМ в войска

14.06.16 20:50 | Goblin | 56 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
"Концерн "Калашников" уже начал серийные поставки модернизированных СВД российскому оборонному ведомству. Винтовки получили исключительно положительную оценку военных, так как в ее конструкции устранены все технические недостатки СВД. Одновременно концерн радикально повысил качество изготовления СВДМ", — сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

По его словам, повышенный интерес к СВДМ проявляют представители органов охраны правопорядка, а также зарубежные заказчики.

Модернизированная снайперская винтовка Драгунова была впервые представлена на Дне инноваций Министерства обороны РФ осенью 2015 г. Она отличается усовершенствованной схемой работы газового механизма, наличием планок Пикатинни для оптических прицелов и стрелковых аксессуаров, эргономичный прикладом.
ВС РФ начали получать снайперские винтовки СВДМ

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 56, Goblin: 4

MAN_on_MooN
отправлено 14.06.16 21:08 | ответить | цитировать # 1


Хоть-бы фотографию винтовки прикрепили к статье.


Goblin
отправлено 14.06.16 21:10 | ответить | цитировать # 2


Кому: MAN_on_MooN, #1

прикрепил

полегчало?


Ujify
отправлено 14.06.16 21:12 | ответить | цитировать # 3


О, интересно ! Жаль, фотку не прикрепили. Надо так поискать.

Может и прицелы поинтереснее наши начнут делать. За разумные деньги. Было бы здорово. Хорошие импортные сейчас стоят просто конски. И многие не поставляются из-за санкций.


Goblin
отправлено 14.06.16 21:13 | ответить | цитировать # 4


Кому: Ujify, #3

> Жаль, фотку не прикрепили.

блин

что вы там увидеть хотите?


Apex13
отправлено 14.06.16 21:17 | ответить | цитировать # 5


Мумия возвращается.


Hyperactive
отправлено 14.06.16 21:20 | ответить | цитировать # 6


Кому: Goblin, #4

Видимо рельсовый пистолет из нового Дума. Да еще и с альтернативно целящимся видом стрельбы из-за угла!!!


MAN_on_MooN
отправлено 14.06.16 21:29 | ответить | цитировать # 7


Кому: Goblin, #4

Спасибо!


aksbkanareika
отправлено 14.06.16 21:38 | ответить | цитировать # 8


Кому: Goblin, #4

> блин
>
> что вы там увидеть хотите?

Да хоть посмотреть на саму винтовку, порадоваться. В самой новости фотки нет, Google с Yandex на запрос выдают что угодно, кроме этой фотографии.


Alex NORD
отправлено 14.06.16 21:38 | ответить | цитировать # 9


Красота. Вот бы помацать..
Или даже выстрелить пару десятков раз..

Рад за нашу армию. Надеюсь перевооружение пройдёт масштабно и в короткие сроки.


Pugnator
отправлено 14.06.16 21:39 | ответить | цитировать # 10


> Она отличается усовершенствованной схемой работы газового механизма

Это как, интересно. схема. Изменили сечения газового регулятора? Входное жиклерное отверстие другое? Не могу понять, как там можно схему изменить


бешеныйЁж
отправлено 14.06.16 21:41 | ответить | цитировать # 11


Кому: Goblin, #4

> блин
>
> что вы там увидеть хотите?
>
>

красоту и полет инженерной мысли!


Goblin
отправлено 14.06.16 21:42 | ответить | цитировать # 12


Кому: aksbkanareika, #8

> Да хоть посмотреть на саму винтовку, порадоваться. В самой новости фотки нет, Google с Yandex на запрос выдают что угодно, кроме этой фотографии.

воткнул линк на страницу


Шамблер
отправлено 14.06.16 21:43 | ответить | цитировать # 13


Ствол от СВ-98 с шагом 320 мм. Решили больше не мудрить с бронебойно-зажигательными патронами. И судя по всему толковая винтовка получилась.


Pugnator
отправлено 14.06.16 21:50 | ответить | цитировать # 14


Кому: Шамблер, #13

> судя по всему

судя по чему? Патрон-то всё тот же проблемный, с закраиной


Ujify
отправлено 14.06.16 21:50 | ответить | цитировать # 15


Кому: Goblin, #4

Ну новость про новую отечественную винтовку. Известную. Вот и удивился, что фото нет.

Нашёл на сайте концерна "Калашников". Регулируемый приклад. Затыльник, щека. Удобнее сделали.

Интересно, что за прицел на этом фото, которое прикрепили.


Pugnator
отправлено 14.06.16 21:56 | ответить | цитировать # 16


подробности:

[-Утолщенный разгруженный ствол;
-Усиленная ствольная коробка;
-Крышка ствольной коробки с планкой Пикатинни (откидная);
-Приклад СВДС с подъемной щекой;
-Регулируемый затыльник от СВ-98
-Сошка от СВ-98;
-Газовая камера с интегрированным основанием мушки;
-Механический прицел (перекидной целик)
-Рукоятка нового образца;
-Пламегаситель а-ля СВДС.]


Pugnator
отправлено 14.06.16 21:57 | ответить | цитировать # 17


Кому: Ujify, #15

> Интересно, что за прицел на этом фото, которое прикрепили.

1П88-1


Ujify
отправлено 14.06.16 22:42 | ответить | цитировать # 18


Кому: Pugnator, #17

>1П88-1

Аа, КМЗ Красногорский. Фиг найдешь. Как и остальные их прицелы. А было бы интересно попробовать.


Sherp
отправлено 14.06.16 22:42 | ответить | цитировать # 19


Кому: Pugnator, #16

> -Крышка ствольной коробки с планкой Пикатинни (откидная)


Интересно, насколько жесткое крепление коробки и жесткость ее самой?


Ahsarbek
отправлено 14.06.16 22:47 | ответить | цитировать # 20


Дим Юрьевич, "В цепких лапах" про это творение скоро будет?))



Хромой Шайтан
отправлено 14.06.16 22:47 | ответить | цитировать # 21


Хорошо.


Goblin
отправлено 14.06.16 22:48 | ответить | цитировать # 22


Кому: Ahsarbek, #20

> Дим Юрьевич, "В цепких лапах" про это творение скоро будет?))

меня туда не зовут :)


GoodKat
отправлено 14.06.16 22:56 | ответить | цитировать # 23


Интересно будет ли гражданский вариант?


ElMephisto
отправлено 14.06.16 23:02 | ответить | цитировать # 24


Кому: Pugnator, #16

Это вот такая М - Модернизация?


Pugnator
отправлено 14.06.16 23:15 | ответить | цитировать # 25


Кому: ElMephisto, #24

> Это вот такая М - Модернизация?

как всегда...



Кому: Sherp, #19

> Интересно, насколько жесткое крепление коробки и жесткость ее самой?

Скептически на это смотрю. Возможно это под коллиматор только. Боковое классическое крепление не убрали.
На фотках реклама.
На вооружение не приняли, пока на испытаниях. Думаю, там скажут своё фи. Разболтается.
Если чистить её раз в год - может и нормально. А так будет +- 1МОА скакать СТП.


Sherp
отправлено 15.06.16 00:15 | ответить | цитировать # 26


Кому: Pugnator, #25

> +- 1МОА скакать СТП.

Главное чтоб не +-10


MAN_on_MooN
отправлено 15.06.16 00:22 | ответить | цитировать # 27


Кому: Pugnator, #25

> Скептически на это смотрю. Возможно это под коллиматор только. Боковое классическое крепление не убрали.

Мне вот интересно, произвел чистку оружия, поставил крышку коробки обратно, нужно ли после этого вновь "пристреливать" оружие?


vidlex
отправлено 15.06.16 00:22 | ответить | цитировать # 28


Кому: Pugnator, #14

> судя по чему? Патрон-то всё тот же проблемный, с закраиной

Русские конструкторы оружие под этот патрон 7,62Х54R делают уже более 100 лет, и закраина им особо не мешает.


Hromoi
отправлено 15.06.16 00:34 | ответить | цитировать # 29


Кому: vidlex, #28

> Русские конструкторы оружие под этот патрон 7,62Х54R делают уже более 100 лет, и закраина им особо не мешает.

Может, тем кто находится в прицеле этого оружия очень мешает?


Pugnator
отправлено 15.06.16 02:05 | ответить | цитировать # 30


Кому: MAN_on_MooN, #27

> нужно ли после этого вновь "пристреливать" оружие?

Ну вотя после этих выходных отказался от такой конструкции, буду покупать крон под боковое крепление. Одни нервы.


Pugnator
отправлено 15.06.16 02:11 | ответить | цитировать # 31


Кому: vidlex, #28

> и закраина им особо не мешает.

Да конструкторам она мешать и не будет, особенно под пулеметную ленту.
А вот пользователем автоматического оружия под такой патрон - мешает.
Разумеется, зачем придумывать что-то новое. Будем вечно эксплуатировать архаичный боеприпас, который идеален для пулеметной ленты. А имеем огромный магазин СВД, особенности снаряжения и прочее.


pablo666
отправлено 15.06.16 02:30 | ответить | цитировать # 32


Кому: GoodKat, #23

> Интересно будет ли гражданский вариант?

Ну карабин Тигр вроде как "облегченная" гражданская версия. Фиг найдешь только, очень мало выпускают :(


Роман_ИС
отправлено 15.06.16 03:51 | ответить | цитировать # 33


Кому: Pugnator, #14

> Патрон-то всё тот же проблемный, с закраиной

Для винтовки закраина мешает только создавать более ёмкие магазины, на точность стрельбы она особо не влияет.

P.S. Да магазин под 20 патронов будет крупноват и неудобен, плюс надёжность под вопросом. :) ИМХО, правильно решили не устраивать танцев с бубном, проще выдать стрелку больше магазинов. ;)
Ну, а радикальный вариант с новым патроном очень дорог, плюс усложнение снабжения и тд.


Udmurt94
отправлено 15.06.16 08:51 | ответить | цитировать # 34


Концерн работать не хочет, а продавать что то надо. Вот и пихают старое гуано в новую обёртку.


Заварщик
отправлено 15.06.16 08:51 | ответить | цитировать # 35


Кому: Ujify, #3

> Может и прицелы поинтереснее наши начнут делать. За разумные деньги.

Ага. Щаз. В Новосибирске есть завод по производству оптических прицелов. Зашёл я к ним в магаз, и что там увидел? Ценники на прицелы от 150 тыс. Что в этом прицеле такого, что он такой золотой? А то, что это всё штучная работа. Такие дела.


Apex13
отправлено 15.06.16 08:59 | ответить | цитировать # 36


Кому: Шамблер, #13

> Ствол от СВ-98 с шагом 320 мм. Решили больше не мудрить с бронебойно-зажигательными патронами. И судя по всему толковая винтовка получилась.

Алилуйййяяя!


LAVRENTIY
отправлено 15.06.16 08:59 | ответить | цитировать # 37


Ну, если учесть, что модернизация СВД велась без чьего либо заказа, то получилось то, что получилось. Ни МО РФ, ни какое-либо другое ведомство модернизацию не финансировали. Чистый энтузиазм работников концерна. Отсюда и использование приклада и пламегасителя от СВК, так и не пошедшей в производство, ствола от СВ-98. Утверждают, что достигли 1МОА на 700 метров. Для СВД это конечно круто. Непонятна, сама по себе, возня вокруг СВД. Свои армейские функции и не модернизированная винтовка выполняла на все 100%. Точнее, воин, вооруженный СВД, при наличии минимальной подготовки может выполнять все необходимые задачи на поле боя. Общевойскового. Все разговоры о том, что пиндостановские винтовки лучше - не более чем разговоры. Если сравнивать СВД с тактическими аналогами, к примеру, Knights Armament 25 или Armalite AR 10 T, то ТТХ винтовок примерно одинаковые. При этом надёжность СВД в разы выше чем у её конкурентов из-за океана.
Патрон. Мегазапасы боеприпаса 7,62х54. Для чего тратить деньги на создание общевойсковой снайперской винтовки под другой тип боеприпаса? Что бы ещё потом потратить деньги на производство боеприпаса? При создании СВД ставилась задача уверенного ведения огня в общевойсковом бою на расстоянии 600 метров. Уверяю, с этой задачей мало-мальски обученный азам снайперского дела воин, справится на все 100%.
А вот для других тактических задач типа различных спецопераций и, собственно, снайпинга на дальние дистанции нужно и оружие с соответствующими ТТХ. Если в нашей стране такое оружие не создавалось в силу каких-либо причин, то это не повод сравнивать СВД с лучшими образцами высокоточного снайперского оружия. СВД, повторюсь, великолепная винтовка для своих задач.


Storm2201
отправлено 15.06.16 10:15 | ответить | цитировать # 38


"По его словам, повышенный интерес к СВДМ проявляют представители органов охраны правопорядка, а также зарубежные заказчики. "
Ну значит М это "Милицейская" и/или "Миротворческая". Очередной воды налили, а по сути то же самое, как сказали выше, в новой обёртке. Перекидной целик тоже спорное решение имеющее + и - ,но по мне ближе к -.
Странно что ещё на мосинку руку не подняли.
Новое надо разрабатывать, а не из старого соки выжимать! я всё.


hmur
отправлено 15.06.16 10:40 | ответить | цитировать # 39


Кому: Pugnator, #14

> Pugnator
> отправлено 14.06.16 21:50 | ответить | цитировать # 14
>
> Кому: Шамблер, #13
>
> > судя по всему
>
> судя по чему? Патрон-то всё тот же проблемный, с закраиной

Что вам этот патрон-то дался, он свои задачи выполняет. С закраиной никакой проблемы нет.
Американцы до-сих пор таскают м14, там 20 патронов, так и магазин в 2 раза больше чем у СВД, хоть и патрон без закраины.




Кому: Pugnator, #25

> А так будет +- 1МОА скакать СТП

Это оружие которое используется снайпером (срочником), который по штату находится в КАЖДОМ мотострелковом отделении. Им ненужно под километр стрелять.

Ты предлагаешь выдавать им винтовки стоимостью под лям?


dead_Mazay
отправлено 15.06.16 11:19 | ответить | цитировать # 40


Кому: Goblin, #4

> что вы там увидеть хотите?

Цель!!!


Barbus
отправлено 15.06.16 11:22 | ответить | цитировать # 41


СВДС с новым стволом и обвесом. Чуть тяжелее и длиннее. Про Войска Дяди Васи не забыли - тоже хорошо. С планкой под прицел на крышке коробки непонятно, лишь бы "калейдоскоп" не получился.


sosed
отправлено 15.06.16 12:21 | ответить | цитировать # 42


Кому: MAN_on_MooN, #27

Как-то раз проводился в Солнечногорске эксперимент по поводу того, что будет, если после приведения к нормальному бою винтовку разобрать и снять оптический прицел, хотя по наставлению не рекомендуется, обращаю внимание - не рекомендуется, а не запрещается. После разборки, чистки и сборки провели еще одну серию выстрелов, отклонений КТП от СТП не обнаружилось. ХОтя, конечно, еще и зависит от самой винтовки, ее новизны и общего состояния.


sosed
отправлено 15.06.16 12:21 | ответить | цитировать # 43


Кому: pablo666, #32

> Ну карабин Тигр вроде как "облегченная" гражданская версия. Фиг найдешь только, очень мало выпускают :(
>

Под заказ в охотничьем магазине вполне реально достать.


Спартак Динамов
отправлено 15.06.16 12:22 | ответить | цитировать # 44


Кому: Pugnator, #10

> Это как, интересно. схема. Изменили сечения газового регулятора? Входное жиклерное отверстие другое? Не могу понять, как там можно схему изменить

Возможно, примерно как отличие газового механизма АК101 от АК. Там инерционный поршень. Соответственно отверстия тоже поменяются.

Кому: Pugnator, #25

> Разболтается.
> Если чистить её раз в год - может и нормально. А так будет +- 1МОА скакать СТП.

Поддерживаю. На гражданском оружии, по крайней мере, все, что ставится на планку прямо на крышку (соответственно в исполнении "тактика" или подобном) разбалтывается неминуемо. Оно болтается (для снайперской - это именно болтается) с самого начала.

Кому: MAN_on_MooN, #27

> Мне вот интересно, произвел чистку оружия, поставил крышку коробки обратно, нужно ли после этого вновь "пристреливать" оружие?

Это не поможет. Здесь крышка закреплена на шарнире впереди. Жесткости то она добавляет креплению крышки. Но для установки прицелов с увеличением и снайперского огня IMHO недостаточно ее.


sosed
отправлено 15.06.16 12:22 | ответить | цитировать # 45


Кому: Шамблер, #13

> Ствол от СВ-98 с шагом 320 мм

СВ - 98 - это же болтовик, с ручной досылкой, ствол, по факту, монолитный и не имеет узлов соединения, как на СВД, равно как и не имеет регулятора подачи порохового газа ( это который 1-2, зима - лето, а также при высоком нагреве ствола, когда ствол плеваться начинает). Как такой на самозарядную винтовку ставить?


Ujify
отправлено 15.06.16 12:50 | ответить | цитировать # 46


Кому: Заварщик, #35

> Ага. Щаз. В Новосибирске есть завод по производству оптических прицелов. Зашёл я к ним в магаз, и что там увидел? Ценники на прицелы от 150 тыс. Что в этом прицеле такого, что он такой золотой? А то, что это всё штучная работа. Такие дела.
>

За эти деньги имеет смысл купить импортный серийный. Самые дорогие, конечно, за 300 стоят. Но тем не менее.
Попробовал вчера найти прицелы завода КМЗ. Толком ничего не нашёл. Или "были но сейчас нет", или пара неинтересных мне моделей.

Импортозамещение во весь рост.


Спартак Динамов
отправлено 15.06.16 12:50 | ответить | цитировать # 47


Кому: Storm2201, #38

> Новое надо разрабатывать, а не из старого соки выжимать! я всё.

Сразу видно, что Вы не совсем себе представляете, что такое ТЗ. В смысле, Техническое задание на разработку/модернизацию чего-либо.
Надо полагать, что к объекту предъявляются достаточно конкретные требования. Требования эти взялись не из ниоткуда. А на основе опыта эксплуатации и анализа зарубежных образцов. С марса плазмоганы пока не завезли. Значит, анализируем существующие. Пытаемся что-то исправить.
Если пытаться сделать совсем что-то новое - вы столкнетесь с огромной кучей проблем, которые сведут эффективность вашего оружия к нулю. Особенно в войсках.
Оружием нужно обеспечить подразделения - это значит массовость и невысокая цена;
Снабжение боеприпасами - другого снайперского патрона этом калибре на вооружении нет. Хотите заменить - это большие расходы и большой риск оставить подразделения без боеприпасов.
Снабжение запчастями - унификация - наше все в этом вопросе. Чем больше деталей подходят - тем лучше. Причем подойти должно без подгонки и люфтов - это войска.
Обучение - тут вроде все понятно. На новые образцы необходимо переучиваль ЛС;
Наконец, на сладкое - детские болезни. - Это те косяки, которые доводятся до ума годами эксплуатации, десятками модернизаций (которых просто не видно и большинство даже измерить нельзя - применения различных сталей/металлов, термообработки и т.п.).


Storm2201
отправлено 15.06.16 13:36 | ответить | цитировать # 48


Кому: Спартак Динамов, #47

> Сразу видно, что Вы не совсем себе представляете, что такое ТЗ. В смысле, Техническое задание на разработку/модернизацию чего-либо.

При чём тут ТЗ на модернизацию вообще? Про смену боеприпаса я кстати молчал,но если его и делать то именно в мирное время.
хотел много написать, но спорить опасно...
в общем тут 2 варианта: или сами малой кровью перевооружаемся, или с помощью военного пинка. И не факт, что нынешние гении смогут повторить подвиг своих дедов!


LAVRENTIY
отправлено 15.06.16 14:40 | ответить | цитировать # 49


Кому: Storm2201, #48

> но если его и делать то именно в мирное время.

Тот же Новосибирский патронный завод давно производит патроны и 308 Win и 30-06. И оружие гражданское под них так же давно производится. Те же Сайги и Тигры.


LAVRENTIY
отправлено 15.06.16 15:20 | ответить | цитировать # 50


Самый дорогой оптический прицел из Новосибирска ПО 3-9х24. Стоит он порядка четвертного. ПО 6х36 - порядка двадцатки. Так что не надо заливать про 150 килорублей. Возможно прицелы класса Гиперион стоят полторы-две сотни. А может и больше Утверждать не буду, так как в свободной продаже не попадались. Но они не новосибовские. Их на Красногорском заводе, вроде выпускают. Хотя это концерн один, в принципе.


Спартак Динамов
отправлено 15.06.16 19:41 | ответить | цитировать # 51


Кому: Storm2201, #48

> При чём тут ТЗ на модернизацию вообще?

Это я к тому, что требований массу можно напридумывать к снайперской винтовке в вакууме. Но вот беда - они будут взаимоисключающими.
Если начинать рассматривать конкретные подразделения МО, где снайпер - срочник, - требования уточняются. Если в условиях кризиса вспомнить о запасах боеприпасов - требования еще уточняются. И так далее двигаясь к задаче конкретного применения снайперской винтовки в войсках.
Для меня даже СВД очень близко к предполагаемому "идеалу" при известных требованиях.
Да, точности ей не хватает. Но при такой стоимости, чтобы обеспечить подразделения - приемлемо.


a1batros
отправлено 15.06.16 22:51 | ответить | цитировать # 52


Доработанная СВДС-ка по факту, складной приклад, дтк тот же... У нас их не любили, помню. В плане надежности то же самое но точность разная. Контрабасы все как один лазили с обычными СВД 60-70 г. выпуска, с расстреляными нафиг стволами, СВДС-ки таскали одни черепа.
Чего стоит винтовка будет ясно через пару лет эксплуатации, врядле раньше. Но то что работы ведутся-уже радует.


СНЕГ
отправлено 16.06.16 16:43 | ответить | цитировать # 53


Кому: Pugnator, #31

> Да конструкторам она мешать и не будет, особенно под пулеметную ленту.
> А вот пользователем автоматического оружия под такой патрон - мешает.
> Разумеется, зачем придумывать что-то новое. Будем вечно эксплуатировать архаичный боеприпас, который идеален для пулеметной ленты. А имеем огромный магазин СВД, особенности снаряжения и прочее.

Да придумано уже все, и патрон новый еще в конце 80-х появился 6х49, просто пока у нас такое количество старых патронов на складах, ничего принципиально нового не будет.


СНЕГ
отправлено 16.06.16 16:43 | ответить | цитировать # 54


Кому: pablo666, #32

> Ну карабин Тигр вроде как "облегченная" гражданская версия. Фиг найдешь только, очень мало выпускают :(

Не надо преувеличивать, во всех охотмагах лежит.


СНЕГ
отправлено 16.06.16 16:43 | ответить | цитировать # 55


Кому: LAVRENTIY, #37

> > Патрон. Мегазапасы боеприпаса 7,62х54. Для чего тратить деньги на создание общевойсковой снайперской винтовки под другой тип боеприпаса? Что бы ещё потом потратить деньги на производство боеприпаса? При создании СВД ставилась задача уверенного ведения огня в общевойсковом бою на расстоянии 600 метров. Уверяю, с этой задачей мало-мальски обученный азам снайперского дела воин, справится на все 100%.

В целом ты прав, но мелкосерийка новых образцов обязательно должна быть. Иначе мы постепенно отстанем от конкурентов.


Осциллограф
отправлено 16.06.16 17:44 | ответить | цитировать # 56


Кому: Sherp, #19

> Интересно, насколько жесткое крепление коробки и жесткость ее самой?

Я бы чутка переформулировал: как узел сохранит свою жесткость в процессе длительной эксплуатации, особенно с тяжелыми прицелами.



cтраницы: 1 всего: 56

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк