• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про аэродромы в Арктике

11.07.16 11:48 | Goblin | 137 комментариев

Война

С мест сообщают:
В арктической зоне силами предприятий при Спецстрое России ведутся работы по десяти аэродромам. Для воинских частей и гарнизонов в районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего востока идет развитие инфраструктурных объектов для обеспечения более 20 тысяч военнослужащих, их семей и гражданских, работающих на объектах Минобороны.

В 2016 году в отдаленные воинские гарнизоны планируется доставить более 100 тысяч тонн материальных средств для более чем 150 пунктов — маяков, островов, воинских частей.

Ведется строительство и реконструкция аэродромов: «Североморск-1», аэродрома на острове Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), «Рогачево» в Архангельской области, «Тикси» в Якутии, «Темп» на острове Котельный.

Ведутся проектно-изыскательские работы по реконструкции аэродромов «Североморск-3» в Мурманской области, «Нарьян-Мар» в Ненецком автономном округе, «Воркута» в Коми, «Алыкель» в Красноярском крае, «Анадырь» на Чукотке.

В последние годы российские военные активизировали деятельность в Арктике. Начато параллельное восстановление ряда объектов (военных баз, аэродромов), заброшенных в начале 1990-х после распада СССР. В декабре 2014 года для координации действий подразделений Минобороны в Арктике на базе Северного флота было сформировано межвидовое объединенное стратегическое командование «Север».
В Арктике построят и реконструируют 10 аэродромов для военных

Только вчера всей страной заливисто хохотали над глупостью большевиков, осваивавших север.
А сегодня, оказывается, большевики всё правильно делали.
Зачем же всё ломали?
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 137

polzovatel
отправлено 11.07.16 12:05 | ответить | цитировать # 1


Ждем разворота рек и жд дорог в приполярных районах.


htit
отправлено 11.07.16 12:11 | ответить | цитировать # 2


Бывал в 2014г. в Тикси в коротких командировках - люди радовались: "наконец-то!".
Тогда была страшная разруха в Тикси-3 и воинской части. Сейчас может отстроили обратно.


Aleks78
отправлено 11.07.16 12:11 | ответить | цитировать # 3


Замечательная книга "Два капитана" говорит, что люди понимавшие, что Арктика - наше все были еще до революции. Но реализовывать план по освоению Арктики начали только при советской власти. Как и многое другое Горбачу и ЕБНу про Арктику было совсем не интересно. А сейчас вот новы атомный ледокольный флот строим. Довел-таки страну Путин.


регион14
отправлено 11.07.16 12:20 | ответить | цитировать # 4


То ли в 12, то ли в 13 году военные передали свой аэродром в Тикси-3 гражданским. При чем передали так быстро, что гражданские даже принять ни чего не успели.


УниверСол
отправлено 11.07.16 12:27 | ответить | цитировать # 5


Кому: polzovatel, #1

> Ждем разворота рек и жд дорог в приполярных районах.

Это ты пошутил?
Разворот рек нужен был для спасения Аральского моря. Грянула перестройка, реки не развернули, Арал загнулся. Смешно.


Щербина307
отправлено 11.07.16 12:34 | ответить | цитировать # 6


> Только вчера всей страной заливисто хохотали над глупостью большевиков, осваивавших север.
> А сегодня, оказывается, большевики всё правильно делали.
> Зачем же всё ломали?

Большевики осваивали север а тут про арктику говорят. Вроде как это другое, посему таких вопросов себе никто не задаёт.

Любят сейчас всё переиначивать, север заменили на арктику, родину на отечество.

> Ведется строительство и реконструкция аэродромов: «Североморск-1»

Вялотекущая стройка там идёт лет пять, наверное. Вопрос- что там будут размещать?


Serov
отправлено 11.07.16 12:38 | ответить | цитировать # 7


Видите, как стал сложен мир при демократии и гласности.
Бизнесмены осваивают Арктику чтобы что-то куда-то вывозить. Говорят, недорого.
А военные через Арктику полетят на ракетах в Америку. ПРО в Европе не поможет.
Наступил бюджетный консенсус (как мечтал тов.Горбачев) ВПК и нар.хозяйства.


Al_Tanko
отправлено 11.07.16 12:38 | ответить | цитировать # 8


Этак дойдут до восстановления широтной железной дороги, строительство которой бросили при Хрущёве (остались куски разной степени разрушенности).

Замечу, что всякие нефтяники-газовики протянули и протягивают на севера заметное количество ж/д полотна ибо нужно. Другое дело, что это делается сугубо практично, без помпы, и об этом мало кто знает. Ну и пассажирского движения там почти нет - только наливные составы, стройматериалы и пр.


Ivan_Kurt
отправлено 11.07.16 12:39 | ответить | цитировать # 9


> Только вчера всей страной заливисто хохотали над глупостью большевиков, осваивавших север.

25 лет потребовалось, чтобы до современных умов дошло.

Думаю, даже и это витиевато обоснуют заумными словами, что "сейчас мы всё правильно делаем, а большевики делали не правильно, не эффективно".


Щербина307
отправлено 11.07.16 12:40 | ответить | цитировать # 10


Кому: УниверСол, #5

> Разворот рек нужен был для спасения Аральского моря. Грянула перестройка, реки не развернули, Арал загнулся. Смешно.

Пишут что Арал там был далеко не основным, просто до кучи.

"Основная цель проекта состояла в направлении части стока сибирских рек (Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других) в регионы страны, остро нуждающиеся в пресной воде. Проект был разработан Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР (Минводхоз). В это же время готовилось грандиозное строительство системы каналов и водохранилищ, которые позволили бы перебросить воду рек северной части Западно-Сибирской равнины в Аральское море.

Цели проекта:

Транспортировка воды в Курганскую, Челябинскую и Омскую области России с целью орошения и обеспечения водой малых городов.

Транспортировка пресной воды в Казахстан, Узбекистан и Туркмению с целью орошения.

Открытие судоходства по каналу "Азия" (Карское море-Каспийское море-Персидский залив)."


Щербина307
отправлено 11.07.16 12:43 | ответить | цитировать # 11


Кому: Serov, #7

> А военные через Арктику полетят на ракетах в Америку. ПРО в Европе не поможет.

ПРО в Европе нужно чтобы сбивать наши ракеты над нашей территорией, на начальном этапе полёта.


yuri535
отправлено 11.07.16 13:12 | ответить | цитировать # 12


Кому: Ivan_Kurt, #9

> 25 лет потребовалось, чтобы до современных умов дошло.

До умов доходило и тогда. Только это тогда было не нужно, тогда главной целью было разграбление советского промышленного запаса. Сегодня его уже почти дограбили, а больше ничего не осталось.

"Сырьевой сверхдержаве" нужны источники сырья для импорта за границу. А на севере их ещё много. но там претензии выставляют "наши западные партнеры". Нужно застолбить.

> Думаю, даже и это витиевато обоснуют заумными словами, что "сейчас мы всё правильно делаем, а большевики делали не правильно, не эффективно".

Разумеется, тут же эффективные собственники распоряжаются народными природными богатствами, а не "тупое совковое администрирование и планирование".


yuri535
отправлено 11.07.16 13:13 | ответить | цитировать # 13


Кому: Serov, #7

> Наступил бюджетный консенсус (как мечтал тов.Горбачев) ВПК и нар.хозяйства.

нар. хозяйства нет


Jameson
отправлено 11.07.16 13:21 | ответить | цитировать # 14


Например зачем ломали ИВАТУ, если правильно помню название, которое готовило техников умеющих работать а тех условиях


nonamezero
отправлено 11.07.16 13:38 | ответить | цитировать # 15


Кому: Щербина307, #11

А сейчас еще у штатовцев разговоры пошли про размещение аналогичной ПРО в южной корее и канаде. Ну чтобы уж точно гадкий ким чен ын ничем гадко не дострелил.


Ivan_Kurt
отправлено 11.07.16 13:47 | ответить | цитировать # 16


Кому: Щербина307, #11

> ПРО в Европе нужно чтобы сбивать наши ракеты над нашей территорией, на начальном этапе полёта.

ПРО в Европе сможет сбивать только ракеты направленные на Европу. До тех, что летят в США, они не дотянутся. Либо другой вариант - заменить в установках ракеты перехватчики на ракеты "поверхность-поверхность" для обстрела наших западных территорий (крылатые, тактические, баллистические средней дальности - точно не скажу, но амеры стараются делать системы унифицированными).


Dedal
отправлено 11.07.16 13:49 | ответить | цитировать # 17


Кому: Щербина307, #11

> ПРО в Европе нужно чтобы сбивать наши ракеты над нашей территорией, на начальном этапе полёта.

Дэ-юро - может быть.
Дэ-факто:
Тяжело поражать МБР выпущенные с сибири (траектория через полюс). Зато легко стрелять по городам и пром объектам в европейской территории РФ.


beria
отправлено 11.07.16 13:51 | ответить | цитировать # 18


Хватит ли наличного бытия МиГ-31 на 10 аэродромов?


Serov
отправлено 11.07.16 13:51 | ответить | цитировать # 19


Кому: Щербина307, #11

> ПРО в Европе нужно чтобы сбивать наши ракеты над нашей территорией, на начальном этапе полёта.

Ну понятно, из Европы тоже можно пытаться сбивать. Мы обязаны всем это говорить.

Но если бы пиндосы или мы развернули рубежи ПРО в Арктике. Это на пути ракет.
И туда уже Тикондерога или Арли Берк не придет. США нужны ледоколы с ПУ Mark 41.


Алеkсандр
отправлено 11.07.16 13:52 | ответить | цитировать # 20


"Только вчера всей страной заливисто хохотали над глупостью большевиков, осваивавших север.
А сегодня, оказывается, большевики всё правильно делали. "

Всей странной заливисто хохотчут над глупой политикой товарища Сталина...


nonamezero
отправлено 11.07.16 13:52 | ответить | цитировать # 21


Кому: Ivan_Kurt, #16

Там весь смысл, что SM-3 гиперзвуковые (3000км/ч) и способны сбивать боеголовки аж в космосе (макс высота 500 км) на расстоянии до 700 км от места запуска.

И да, помимо ракет-перехватчиков SM-3 THAAD вполне себе заряжается старыми добрыми томагавками, в том числе и с ядерной б/ч.


Zolozoloz
отправлено 11.07.16 13:53 | ответить | цитировать # 22


Кому: Jameson, #14
Потому как все ломали, потому как страну списали и планомерно уничтожали чтоб убрать конкурента


nonamezero
отправлено 11.07.16 13:54 | ответить | цитировать # 23


Кому: Serov, #19

Собираются. На канадской границе. И уже пертерли с южнокорейцами поставить рокеты там.


Собакевич
отправлено 11.07.16 14:00 | ответить | цитировать # 24


Кому: yuri535, #13

> нар. хозяйства нет

Камрад, "народное хозяйство" - это калька с немецкого Volkswirtschaft. Термин появился еще в XIX, он применяется не обязательно к социализму.


Щербина307
отправлено 11.07.16 14:01 | ответить | цитировать # 25


Кому: Ivan_Kurt, #16
Кому: Dedal, #17

ПРО оно не только в европе, в большинстве оно на кораблях стоит. Где не могут на кораблях подплыть там строят на суше.

Что-то уничтожат превентивным ударом, что-то собьют на взлёте, так и снижают урон для себя.


nonamezero
отправлено 11.07.16 14:05 | ответить | цитировать # 26


Кому: Щербина307, #25

Угу, кроме того, оно уже в космосе действует, у нас из того, что может перехватывать боеголовки на высоте до 500 км - это ПРО Москвы только. В ответ делают, конечно, C-500, но до начала войны 100% не успеют, как и не успеют сделать хоть сколько сопоставимой по современному уровню техники в количестве. Есть мнение, что это лето будет последним мирным и начало самого нехорошего уже этой оснью с выборами.


Сын кузнеца
отправлено 11.07.16 14:07 | ответить | цитировать # 27


"Над кремлём не гаснут звёзды.
Путин, никогда не спит..." (с)


Щербина307
отправлено 11.07.16 14:15 | ответить | цитировать # 28


Кому: Сын кузнеца, #27

"Мой народ-моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?"©


Сын кузнеца
отправлено 11.07.16 14:38 | ответить | цитировать # 29


Ага, твоего ответа только не доставало...


Beytix
отправлено 11.07.16 14:40 | ответить | цитировать # 30


Кому: nonamezero, #26

Уважаемый, предлагаешь сдаться?


tovarish_77
отправлено 11.07.16 14:41 | ответить | цитировать # 31


Кому: polzovatel, #1

> жд дорог в приполярных районах

Уже


Zolozoloz
отправлено 11.07.16 14:41 | ответить | цитировать # 32


Кому: Ivan_Kurt, #16

Не про это. Там пусковые идентичные ударным ракетам, доступ только штатовских вояк. Что они в пусковые запихнут - неизвестно ( могут и с ядерной бч запихнуть) а это подлетное время вообще копеечное - следовательно у нас меньше времени на реакцию.
Очень это все май и начало июня 41го напоминает, только в ракетном исполнении.


Ven
отправлено 11.07.16 14:41 | ответить | цитировать # 33


Считаю ломали одни, восстанавливают другие.


Сын кузнеца
отправлено 11.07.16 14:43 | ответить | цитировать # 34


Кому: nonamezero, #26

> Есть мнение,
>

Чъё?!


Dimas54
отправлено 11.07.16 14:55 | ответить | цитировать # 35


Кому: nonamezero, #26

> В ответ делают, конечно, C-500, но до начала войны 100% не успеют, как и не успеют сделать хоть сколько сопоставимой по современному уровню техники в количестве.

что куришь?


Sweet Death
отправлено 11.07.16 15:00 | ответить | цитировать # 36


Кому: nonamezero, #26

> Есть мнение, что это лето будет последним мирным и начало самого нехорошего уже этой оснью с выборами.

Аналогичное подумалось. Раз эти стали возвращать военных в арктику - это ж насколько должно пахнуть жареным.


URAS
отправлено 11.07.16 15:05 | ответить | цитировать # 37


Кому: nonamezero, #21

> Там весь смысл, что SM-3 гиперзвуковые (3000км/ч) и способны сбивать боеголовки аж в космосе (макс высота 500 км) на расстоянии до 700 км от места запуска.

Это все пока на картинках. Плюс перехватчик кинетический, т.е. болванка должна обеспечить прямое попадание. В США был большой скандал, когда ученые просмотрев фотографии с испытаний насовали военным арбузов в известное место. Военные написали 10 попаданий из 11, причем попаданием считалось просто касание перехватчик об юбку ББ. В реале получилось одно прямое попадание с полным разрушением блока, причем блок шел по заданной траектории и без комплекса средств преодоления, то есть условия были идеальные. Короче бабки они пилят на этой ПРО нехилые.


trembling
отправлено 11.07.16 15:07 | ответить | цитировать # 38


Это мы к войне готовимся или ресурсы охранять на шельфах?

В школе на контурных картах рисовали границу СССР аж до северного полюса, неужто кто решил оспорить?


Beefeater
отправлено 11.07.16 15:12 | ответить | цитировать # 39


Кому: trembling, #38

> Это мы к войне готовимся или ресурсы охранять на шельфах?

Si vis pasem - para bellum.


Вратарь-дырка
отправлено 11.07.16 15:15 | ответить | цитировать # 40


Кому: Щербина307, #11

Если она с этой целью, то какого ж хрена что-то строят вовсе в Румынии: ну слишком уж она южная страна! Да и Польша не то чтобы супер прикрывает территорию России - тогда бы уж в Эстонии строили.

Кому: Ivan_Kurt, #16

> Либо другой вариант - заменить в установках ракеты перехватчики на ракеты "поверхность-поверхность" для обстрела наших западных территорий (крылатые, тактические, баллистические средней дальности - точно не скажу, но амеры стараются делать системы унифицированными).

Только вот пугающие всех "Томагавками" забывают о скоростях этих "Томагавков" и о том, что на одном ракетном крейсере и даже эсминце таких "Томагавков" куда больше, чем предполагается разместить противоракет. При этом любая регистрация массового пуска крылатых ракет по России - это отличная причина для встречного удара баллистическими ракетами: покуда не успели поразить их.

Кому: nonamezero, #21

Берем твои числа. Берем какую-нибудь дивизию в Йошкар-Оле (чтобы сбивать было полегче, берем не Иркутск). 700 км - это Архангельская область. Из Польши дотуда больше полутора тысяч километров. По твоим данным - полчаса. Извиняюсь, за эти полчаса баллистическая ракета улетит куда дальше Архангельской области.


Nanotraktor
отправлено 11.07.16 15:15 | ответить | цитировать # 41


Кому: yuri535, #13

> Наступил бюджетный консенсус (как мечтал тов.Горбачев) ВПК и нар.хозяйства.
>
> нар. хозяйства нет
>

Вот консенсус и достигнут!


Вратарь-дырка
отправлено 11.07.16 15:15 | ответить | цитировать # 42


Кому: Щербина307, #25

Ну так вот и не надо из европейской части, которая нанести урон никакой не может, рисовать страшилку. И уж тем более не надо рисовать страшилку из медленных "Томагавков": покуда жива система ПВО, ими никто наносить удары не станет, ибо неохота нарваться потом на могучий встречный ядерный удар.


Вратарь-дырка
отправлено 11.07.16 15:49 | ответить | цитировать # 43


Кому: trembling, #38

Эти границы признавал только СССР. В принципе ведутся переговоры о разделе, у всех там свои интересы; проще всего интересы защищать с помощью военного присутствия.


nikolkas_spb
отправлено 11.07.16 15:49 | ответить | цитировать # 44


Кому: trembling, #38

> В школе на контурных картах рисовали границу СССР аж до северного полюса, неужто кто решил оспорить?

Уже оспаривают. Плюс право первого и сильного, кто жопой сел, тот и хозяин. Норвегия спит и видит, да и Канада, США как всегда больше всех надо. Сейчас упустим - уже не вернем.


Ivan_Kurt
отправлено 11.07.16 16:07 | ответить | цитировать # 45


Кому: Щербина307, #25

> ПРО оно не только в европе, в большинстве оно на кораблях стоит.

Я согласен - у амеров в основном на кораблях SM-3. Речь в обще можно вести о том, что в случае чего их эсминцы и крейсера могут практически полностью извести наши "морские" носители ЯО.

Но. В отличие от американцев у нас большинство носителей - сухопутные. И это какой-никакой плюс для нас.

> Где не могут на кораблях подплыть там строят на суше.

Из Европы они не смогут достать наши стартующие носители. В Арктике (а через неё они полетят) их установить физически не возможно. Корабли не проведешь.

Считаю, что сухопутным носителям пока ничего толкового в плане противодействия нет.

> Что-то уничтожат превентивным ударом, что-то собьют на взлёте, так и снижают урон для себя.

Вот именно, ПРО - это средство снижения рисков, снижения потенциального урона.
Но всё это частично, полумеры, и потому мир держится. Да и дешевле нас уничтожить изнутри.


ach-zcb
отправлено 11.07.16 16:07 | ответить | цитировать # 46


Кому: Вратарь-дырка, #40

Скорости томогавков дозвуковые. Миг -31 специально создан для успешной борьбы с ними. Не зря их сейчас ускоренно модернизируют.
А так то, да, массовый залп по нам из сотен томогавков, вполне себе основание для ответно -встречного удара мбр.


HaendeHoch
отправлено 11.07.16 16:07 | ответить | цитировать # 47


Кому: Вратарь-дырка, #43

И ядерным оружием! :)


nomperev
отправлено 11.07.16 16:07 | ответить | цитировать # 48


А вот как глобально потеплеет, откроют курорт на малой земле.


FatAndy
отправлено 11.07.16 16:07 | ответить | цитировать # 49


> Зачем же всё ломали?

УК РСФСР, 1960 г. Статья 69. Вредительство

Действие или бездействие, направленное к подрыву
промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной
системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.


Вратарь-дырка
отправлено 11.07.16 16:42 | ответить | цитировать # 50


Кому: ach-zcb, #46

Я о том же: забывают, что "Томагавки" слишком медленные, чтобы иметь шансы проредить российский ядерный потенциал. США еще долго придется жить с пониманием, что Россия способна нанести им неприемлемый ущерб.


baraguzoff
отправлено 11.07.16 16:46 | ответить | цитировать # 51


Кому: URAS, #37

> В реале получилось одно прямое попадание с полным разрушением блока, причем блок шел по заданной траектории и без комплекса средств преодоления, то есть условия были идеальные.

Да, была статья, где знающий человек говорил, что попадание было в ракету, которая шла по известной траектории и в известное время.

Убери траекторию и время - шанс попадания будет стремиться к ноль целых хуй десятых.


Щербина307
отправлено 11.07.16 17:10 | ответить | цитировать # 52


Кому: trembling, #38

> В школе на контурных картах рисовали границу СССР аж до северного полюса, неужто кто решил оспорить?

"В 1920-х годах ряд прибрежных государств (СССР, Норвегия, Дания, владеющая Гренландией, США и Канада) выдвинули концепцию о «полярных секторах», согласно которой все земли и острова, находящиеся в пределах полярного сектора соответствующего государства, а также постоянные ледяные поля, припаянные к берегу, входят в состав государственной территории. Под полярным сектором понимается пространство, основанием которого является северная граница государства, вершиной - Северный полюс, а боковыми границами - меридианы, соединяющие Северный полюс с крайними точками северной границы территории данного государства. Самой большой стране, России, достался и самый большой сектор - около трети всей площади шельфа Арктики. Эти районы не находятся под суверенитетом государств и не входят в состав государственных территорий, но каждое прибрежное государство имеет суверенные права на разведку и разработку природных ресурсов прилегающих к нему континентального шельфа и экономической морской зоны, а также на охрану природной среды этих районов.

Объем этих прав определяется международным правом, в частности, Конвенцией о континентальном шельфе 1958 года и Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в 1997 году ратифицированной и Россией. Согласно этому документу, экономические границы прибрежных государств могут простираться не дальше чем на 370 километров от своих берегов. Только в пределах этой зоны государствам разрешено распространять, разведывать и разрабатывать залегающие на дне природные ресурсы. Все остальные недра морей и океанов объявляются общим наследием человечества. Любое государство имеет право подать в Международное управление по проблемам морского дна, которое находится на Ямайке, заявку на разработку ресурсов шельфа, простирающегося до Северного полюса. В пределах этих прав каждое государство издает свои законы и правила, регулирующие упомянутые виды деятельности. В остальном на континентальном шельфе и в экономической зоне действуют принципы и нормы международного морского права."©

http://ria.ru/spravka/20070725/69632543.html


mistabishi
отправлено 11.07.16 17:11 | ответить | цитировать # 53


Интересно, а транспортные самолеты туда так и будут проклятых большевиков летать или всё таки дойдет, что нужны новые православные во славу Моннерхейма и финского рейха сделать?


Завал
отправлено 11.07.16 17:11 | ответить | цитировать # 54


Тяжелый там климат, не завидую тем кому служить. Многие изменения, которые происходят с организмом необратимы. Хотя, наверно, если лет до 5 пребывания, плюс молодость и при соблюдении всех предосторожностей, то не скажется. Приходилось общаться в поездах с людьми с Арктики. Хотя люди сильные и всей душой к тем местам притягиваются, но нужно многое менять в психологии, в престиже такой работы и вообще в отношении гос-ва к долгосрочным вложениям. Рад, что у России появились способности к столь вселенским по масштабу проектам. Столько баек понаслушался, что на две книжки хватит: и про природу, и про медведей, и про здоровье и про коррупцию и про новые порядки. Грандиозность строек, скорость выполнения - все внушает уважение.


Koiru78rus
отправлено 11.07.16 17:11 | ответить | цитировать # 55


Кому: Вратарь-дырка, #50

> США еще долго придется жить с пониманием, что Россия способна нанести им неприемлемый ущерб.

Может для этого и нагнетается истерия в европе, что бы загребать жар чужими руками и в случае чего остаться как бы в стороне?


URAS
отправлено 11.07.16 17:34 | ответить | цитировать # 56


Кому: baraguzoff, #51

> Убери траекторию и время - шанс попадания будет стремиться к ноль целых хуй десятых.

К этому следует добавить, что мы тоже не целиком деревянные и на прорывными свойствами БР работаем вовсю.


yuri535
отправлено 11.07.16 17:39 | ответить | цитировать # 57


Кому: trembling, #38

> Это мы к войне готовимся или ресурсы охранять на шельфах?

первое вытекает из второго

Кому: Вратарь-дырка, #43

> Эти границы признавал только СССР.

дк границы Прибалтики тоже "признавал только СССР".

Все границы это исключительно балансы сил и больше ничего.


trembling
отправлено 11.07.16 17:39 | ответить | цитировать # 58


Кому: nonamezero, #21

С SM-3 не все понятно, имея размеры и массу крылатой ракеты. Превосходит в разы большую противоракету по ТТХ.
Похоже на обман, для расположения ударных комплексов вблизи границ России.
ТТХ наших ракет 53Т6 и 51Т6 намного скромней.


dyz1964
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 59


Рогачево в Архангельской обл
это я понимаю Белушья губа на Новой Земле? Круто.


egor_tplv
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 60


> Зачем же всё ломали?

Как это - зачем? СССР принадлежал трудовому народу. А РФ принадлежит кучке капиталистов. Вот потом и для того и ломали.


Вратарь-дырка
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 61


Кому: trembling, #58

Ударные комплексы вблизи границ России размещаются путем захода ракетного крейсера в Балтийское море.


egor_tplv
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 62


Кому: Сын кузнеца, #27

> "Над кремлём не гаснут звёзды.
> Путин, никогда не спит..." (с)

> - Нормально у вас все?
> - Нормально. Только сплю мало. Позавчера спал четыре часа. Сегодня пять часов.
> - Плохо…

Он вообще, на пару с Медведевым, работает больше чем все послевоенное Советское руководство.


Serov
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 63


Кому: URAS, #37

> Это все пока на картинках. Плюс перехватчик кинетический,

Согласен. Ч.Хейгела выгнали в т.ч. из-за скандала с перехватчиками GBI.
Кинетический заряд стартует вблизи расчетного положения баллистической цели.
Кинетический перехватчик пока не способен работать против маневренной цели.

Пока у США реальный вариант - платформа с SM-3 по курсу ракет, вблизи старта.
Если быть не по курсу ракет, а стрелять из Румынии, перехватить нельзя.

Другое дело первый удар. Для этого и размещают ПРО в Румынии и Польше.
Под зонтиком ПРО там можно разместить доработанные РСД. Это очень плохо.

Большая надежда в финансовой гонке - ракеты РС-28 с южной траекторией.
Першингам в 1980-х мы отвечали РСД в Анадыре. Можно РС-26 туда и на Курилы.
http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=410


Kemb5440
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 64


Кому: nomperev, #48

> А вот как глобально потеплеет, откроют курорт на малой земле.

Тяжелее "зимних" двухмесячных командировок в Новый Уренгой для меня были только командировки туда же, но летом

Почти "полярная ночь" ещё туда-сюда, организм за недельку привыкает, да и кушать в обед идёшь белым днем, а вот "полярный день" выматывал очень быстро и привыкнуть к нему так и не получилось. Так что как курорт для отпуска - нет, спасибо, уж лучше в субтропики


DrunkLeutenant
отправлено 11.07.16 18:28 | ответить | цитировать # 65


Кому: Сын кузнеца, #27

> "Над кремлём не гаснут звёзды.
> Путин, никогда не спит..." (с)


в кремле жирует чорный путин
и кровь народную сосёт
а белый путин с журавлями
на дельтаплане улетел


URAS
отправлено 11.07.16 19:22 | ответить | цитировать # 66


Кому: Serov, #63

> Под зонтиком ПРО там можно разместить доработанные РСД.

В 533-й калибр умещается только Томагавк (дозвуковая крылатая ракета). Для того, чтобы её разместить на наземных ПУ нужно выйти из договора РСМД. Это повлечет симметричные действия с нашей стороны.


double_dragon
отправлено 11.07.16 19:24 | ответить | цитировать # 67


Кому: Goblin, #0

> А сегодня, оказывается, большевики всё правильно делали.
Зачем же всё ломали?

Ещё и поезд "Баргузин" хотят запустить к 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=MzoyMoHQhT8


Serov
отправлено 11.07.16 19:36 | ответить | цитировать # 68


Кому: URAS, #66

> Под зонтиком ПРО там можно разместить доработанные РСД.
>
> В 533-й калибр умещается только Томагавк (дозвуковая крылатая ракета).

Что вы, да я не о том, что в УВП Mark-41 запихают. Это наша дип.риторика...
Самый плохой вариант, если эти УВП ставят именно для обороны, как 1-й этап!

Все тяжелее оккупировать Евросоюз? Бунт Германии, евроармия без НАТО? ОК!!!
США вложатся, из Румынии с Польшей сделают настоящих военных операторов.
В их парламентах пробьют (мы под крышей ПРО!) базы реальных РСД. Першинг++
Это очень-очень плохо. Цензурных слов не подобрать.


xDrive
отправлено 11.07.16 19:49 | ответить | цитировать # 69


Отличные новости, приятно слышать что деньги не только в Москву вбухивают.


ach-zcb
отправлено 11.07.16 19:52 | ответить | цитировать # 70


Кому: Kemb5440, #64

На крайнем севере выматывает нехватка кислорода. Северные надбавки и их градация не зря придуманы.


dobbo
отправлено 11.07.16 20:11 | ответить | цитировать # 71


и над нами похохочут


Provizor
отправлено 11.07.16 20:11 | ответить | цитировать # 72


говорят Гринпис уже собирает рукопожатных для защиты ... белых мишек, ведь это бесчеловечно строить аэродромы - а вдруг пострадает хоть один милый мишка... ну и как следствие передача всей Арктики под юрисдикцию ООН а там милые спонсоры гринписа с орлом на гербе - вот такая сказка))


Сын кузнеца
отправлено 11.07.16 20:24 | ответить | цитировать # 73


Кому: DrunkLeutenant, #65

> в кремле жирует чорный путин
> и кровь народную сосёт
> а белый путин с журавлями
> на дельтаплане улетел

Из свежего? Не слыхал!)
Это хоку?


Сын кузнеца
отправлено 11.07.16 20:28 | ответить | цитировать # 74




S_wolf
отправлено 11.07.16 20:48 | ответить | цитировать # 75


Кому: Al_Tanko, #8

> Замечу, что всякие нефтяники-газовики протянули и протягивают на севера заметное количество ж/д полотна ибо нужно. Другое дело, что это делается сугубо практично, без помпы, и об этом мало кто знает. Ну и пассажирского движения там почти нет - только наливные составы, стройматериалы и пр

Но без единой программы развития этих территорий не всегда такое строительство дает необходимый экономический эффект. Дотянул Газпром ж/д до Бованенково (520 км, если не ошибаюсь), и теперь спит и видит как бы впарить ветку РЖД, потому как дороговата эксплуатация даже для них. Так что без Госплана никуда, да простят меня либерасты.


УниверСол
отправлено 11.07.16 21:04 | ответить | цитировать # 76


Кому: Щербина307, #10

> Пишут что Арал там был далеко не основным, просто до кучи.

Да, это было грандиозно задумано, и могло коренным образом преобразовать жизнь на огромных территориях в лучшую сторону. Ну и Арал бы напоили. Просто стало традицией насмехаться над идиотизмом этого проекта, и приводить его в качестве примера глупости глобального масштаба.

Подобные насмешники очень напоминают крыловскую свинью под дубом.


Собакевич
отправлено 11.07.16 21:12 | ответить | цитировать # 77


Кому: УниверСол, #76

> Да, это было грандиозно задумано, и могло коренным образом преобразовать жизнь на огромных территориях в лучшую сторону. Ну и Арал бы напоили. Просто стало традицией насмехаться над идиотизмом этого проекта, и приводить его в качестве примера глупости глобального масштаба.

Этот проект не был ни глупостью, ни идиотизмом. Он был недостаточно проработан, в том числе экономически. Его необходимость, на мой взгляд, не обоснована.

Если что, то материалы по причинам отказа от проекта я читал.


УниверСол
отправлено 11.07.16 22:19 | ответить | цитировать # 78


Кому: Собакевич, #77

Да, проект прикрыли. Вместо того, чтобы довести до ума. Хотя он бы и так встал и рассыпался - 1986 год, куда деваться.
Но проблема никуда не делась и прогрессирует, на гигантских площадях всё хуже и хуже. В Союзе хотя бы собирались её решить. У проекта были и есть, разумеется, противники, но ведь были и есть и сторонники, и у этих сторонников аргументация тоже вполне убедительная и аргументированная - неспроста Европа готова вложиться в гигантскую сумму финансирования проекта. Хотя нынче, подозреваю, даже если чего и замутят в плане использования сибирских рек для водоснабжения среднеазиатского сушняка - суммы разойдутся по сумам.

Глумление же над попыткой решения Союзом проблемы считаю излишним.


val96
отправлено 11.07.16 22:28 | ответить | цитировать # 79


Кому: Sweet Death, #36

> Аналогичное подумалось. Раз эти стали возвращать военных в арктику - это ж насколько должно пахнуть жареным.

Это просто мозги на место становятся, люди взрослеют, начинают думать о будущем.


Русский Абрек
отправлено 11.07.16 22:37 | ответить | цитировать # 80


Зачем же всё ломали?

Нас предали и продали на самом верху.


Андрей Долгов
отправлено 11.07.16 22:41 | ответить | цитировать # 81


Проблема жителей нашей страны, что мир большинство из нас изучает по картам, а не по глобусу.
Поэтому мир в голове у нас плоский а не круглый. От того и бывает несуразицы от А в Б.
Вот уже какой год ВЕЗДЕ пишут - лед в Арктике тает. И когда по Северному пути пойдут постоянные зарубежные караваны судов, сопровождаемые новыми атомоходами, все опять удивятся - как так? А ВОТ ТАК!
И когда возникнут новые города (плавающие атомные элетростанции - слышали?) удивления тоже не будет предела.
Если вспомнить недавнюю историю - что за бред искать нефть в Сибири? Ее надо искать на Кавказе где она есть.


Щербина307
отправлено 11.07.16 22:54 | ответить | цитировать # 82


Кому: Андрей Долгов, #81

> И когда возникнут новые города (плавающие атомные элетростанции - слышали?) удивления тоже не будет предела.

С новыми городами может возникнуть заминка. Вроде тренд идёт в обратную сторону, снижение населения на севере и в деревнях в пользу средней полосы и городов.


HaendeHoch
отправлено 11.07.16 23:08 | ответить | цитировать # 83


Кому: val96, #79

Ну надо чтобы еще дошло, что бесплатное и высокое обучение, медицинское обеспечения, средства для науки и все остальное, что коммунисты вели постепенно после революции, когда 90% только могли имя свое писать, есть фундамент процветания страны.


kordmi
отправлено 11.07.16 23:08 | ответить | цитировать # 84


Кому: УниверСол, #78

Чтобы повернуть реки, в устьях собирались взорвать подземные ядерные заряды и таким образом поднять уровень суши. При этом есть вероятность, что радиация выйдет на поверхность. Случаи такие бывали. Вероятность доводить до ума затруднительно.


Gurken
отправлено 11.07.16 23:38 | ответить | цитировать # 85


Камрады, рассуждающие о возможности глобального ядерного удара со стороны вероятного противника - успокойтесь.
При возможности нанесения подобного безответного удара, он бы уже состоялся.
Благо наши предки в 1979-1981 г. об ответном ударе позаботились на 5 баллов.
И все современные действия наших "партнеров" направлены на снижение эффективности системы построенной почти 40 лет назад. Но они, суки, стараются.


Завал
отправлено 11.07.16 23:38 | ответить | цитировать # 86


Камрады, вы видели красивые фото "Жизнь в оккупации" от Коммерсанта http://www.kommersant.ru/doc/3019088 Вот она другая жизнь! С добрыми немцами. Какая арктика, зачем она вам?


val96
отправлено 11.07.16 23:40 | ответить | цитировать # 87


> Только вчера всей страной заливисто хохотали над глупостью большевиков, осваивавших север.
А сегодня, оказывается, большевики всё правильно делали.
Зачем же всё ломали?

Дети же не знали, что "Они такие!"!!!
Вырастит следующее поколение МД - и опять по кругу. А чтобы не так: Нестерова, Ашманова...привлечь под руководством


ach-zcb
отправлено 11.07.16 23:40 | ответить | цитировать # 88


Кому: kordmi, #84

В каком устье, в Салехарде что ли? Там отметка 15 м, а в Новосибирске 150 м. И это, Обь видели во время паводка, когда вода на 10 метров поднимается? Взрывы для поднятия суши, это бред полный.


edu
отправлено 11.07.16 23:41 | ответить | цитировать # 89


Кому: Ivan_Kurt, #45

> Считаю, что сухопутным носителям пока ничего толкового в плане противодействия нет.

Да ладно! А perestroyka и glasnost?


ach-zcb
отправлено 11.07.16 23:46 | ответить | цитировать # 90


Кому: Gurken, #85

И что такого произошло в 1979-81 годах? Систему "периметр" что ли ввели и про что другое речь.


ppex100
отправлено 11.07.16 23:56 | ответить | цитировать # 91


> Зачем же всё ломали?

Это было частью договорённостей между нашей "элитой" и "элитой" ненашей, пока у наших ещё какие-то иллюзии сохранялись... Причём некоторые из этих договорённостей, похоже, начали уже действовать перед самой перестройкой, в первой половине восьмидесятых.

А вообще, конечно, то, что было за годы Советской власти сделано на Севере - поражает воображение, кто видел своими глазами, тот не забудет никогда.

Помню, десять лет назад заметку маленькую делал - http://www.ara-guba.ru/2006/07/03/voenstroy/ - про подземные укрытия для подводных лодок, сделанные в гранитной сопке. Титанический труд многих людей в течение полутора десятков лет, жаль, что показать в открытом доступе фото изнутри не могу. И это только в одном месте, а сколько подобных мест было на Кольском полуострове...


УниверСол
отправлено 12.07.16 00:10 | ответить | цитировать # 92


Кому: kordmi, #84

Я не специалист в вопросе, приходится черпать информацию из общедоступных источников. Попадаются довольно любопытные, например вот этот:
http://riskprom.ru/publ/32-1-0-22

Сам термин "поворот рек", оказывается, не просто неточен, а кликушески ложен. Речь-то шла о переброске части воды из полноводных районов в засушливые.

Со взрывами тоже есть нюансы (те самые, из анекдота).


Кому: ach-zcb, #88

Атомные взрывы (специального класса, не боевого) рассматривались как инструмент для прокладки каналов. Статья о "мирных" взрывах есть вот тут:
http://armsdata.net/nuclear/129.html

с картинками - тут:
http://rufact.org/blog/2011/jun/25/peaceful-nuclear-explosions-in-the-ussr/


val96
отправлено 12.07.16 00:11 | ответить | цитировать # 93


Кому: ppex100, #91

> Зачем же всё ломали?
>
> Это было частью договорённостей между нашей "элитой" и "элитой" ненашей, пока у наших ещё какие-то иллюзии сохранялись...

Ты так уверенно это заявляешь, как будто свечку держал. Не проще ли предположить, как обычно в жизни, отсутствие мозгов, причём мозгов коллективных?


ach-zcb
отправлено 12.07.16 00:29 | ответить | цитировать # 94


Кому: УниверСол, #92

Дык, прокладка канала и поднятие устья суть разные принципиально вещи. Мирных атомных взрывов в Западной Сибири было больше десятка. Что то земля на месте осталась, не поднялась почему то.


nikolkas_spb
отправлено 12.07.16 00:38 | ответить | цитировать # 95


Кому: kordmi, #84

> Чтобы повернуть реки, в устьях собирались взорвать подземные ядерные заряды и таким образом поднять уровень суши.

Ну, на фоне планов новых каналов в Иране и, по-моему, Венесуэле, задача не кажется такой невыполнимой. Проект ведь глобальный и перспективный, настоящий для большой и сильной страны, как СССР. Голод ведь обещают и засуху, а тут гигантские площади. И Казахстан наш партнер, будет ближе.


ppex100
отправлено 12.07.16 00:38 | ответить | цитировать # 96


Кому: val96, #93

> Не проще ли предположить, как обычно в жизни, отсутствие мозгов, причём мозгов коллективных?

Камрад, военные люди не имеют привычки самостоятельно коллективно покидать насиженные места своего расположения. Им для этого должен приказ поступить. То, как именно и какими темпами проходило покидание Севера - к наличию или отсутствию мозгов у тех, кто там служил, не имело никакого отношения.

Вот, вроде не совсем по теме, но всё же совсем рядом, тем более что флотская тема с Севером связана неразрывно:

"ВМФ... 20 лет без СССР"

http://dm-tolstyh.livejournal.com/158230.html


Kemb5440
отправлено 12.07.16 02:14 | ответить | цитировать # 97


Кому: Сын кузнеца, #73

> Это хоку?

Формат похож на "перашок"

Кому: Русский Абрек, #80

> Зачем же всё ломали?

По какому-то из центральных каналов смотрел длииинный сюжет про базу "Арктический трилистник", что на острове "Земля Александры"

Там в том числе и показывали "было-стало". Можно посмотреть как менялась инфраструктура - радиолокационная рота «Нагурская» с середины прошлого века практически в бараках, далее в 2008 году кардинальное обновление ещё про Сердюкове (который как известно ничего не делал, только крал, ага), а теперь там краса и гордость - "Арктический трилистник"

"Дуракам половина работы не показывают" (с)


Андрей Долгов
отправлено 12.07.16 04:26 | ответить | цитировать # 98




Gurken
отправлено 12.07.16 06:31 | ответить | цитировать # 99


Кому: ach-zcb, #90

> И что такого произошло в 1979-81 годах? Систему "периметр" что ли ввели

Да.
И вероятный противник, вскоре, сделал тоже самое.


Antoha
отправлено 12.07.16 07:24 | ответить | цитировать # 100


Только вчера заливисто хохотали обсуждая как тупые большевики бесцельно гробят солдат в афгане. Уже сегодня пьют с попами за защитников отечества в Сирии.



cтраницы: 1 | 2 всего: 137

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк