Владимир Буковский проиграл суд

28 июля лондонский Высокий суд рассмотрел иск писателя и бывшего советского диссидента Владимира Буковского к Королевской прокурорской службе Кембриджа, подозревающей его в изготовлении и хранении детской порнографии. Суд отверг иск Буковского, не найдя в действиях прокуратуры порочащих Буковского действий. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода Наталья Голицына.

В августе прошлого года Владимир Буковский подал иск в Высокий суд Лондона против Королевской прокуратуры, обвиняя ее в клевете и в нанесении ущерба его репутации. Суд отверг иск Буковского и его требование выплаты 100 тысяч фунтов компенсации за моральный ущерб. Владимир Буковский опубликовал заявление, в котором назвал решение Высокого суда очковтирательством и нежеланием исправить противоправное решение прокуратуры. Правда, в решении суда говорится, что в заявлении прокуратуры нет обвинений Буковского в непосредственном участии в изготовлении детской порнографии.

В апреле прошлого года главный прокурор графства Кембриджшир выдвинул против Владимира Буковского обвинение в изготовлении "непристойных детских фотографий". В целом обвинение состояло из 11 пунктов. Буковский категорически отверг эти обвинения. В связи с этим обвинением против Буковского была развязана клеветническая кампания в российских СМИ. В конце августа того же года, вернувшись после четырехмесячного пребывания в клинике в Германии в связи с операцией на сердце, Буковский подал иск в Высокий суд Лондона, требуя защитить его репутацию, обвиняя прокуратуру в клевете и превышении служебных полномочий. Слушание по его иску неоднократно откладывалось. В апреле этого года Буковский объявил голодовку, требуя незамедлительного рассмотрения иска. Голодовку он прекратил 16 мая, после установления точной даты судебного заседания. Однако Высокий суд не принял во внимание доводы Буковского, не найдя в действиях прокуратуры порочащих его репутацию заявлений. Адвокаты Владимира Буковского намерены обжаловать решение Высокого суда в британском Верховном суде.

О как! Сперва референдум Brexit по купили а теперь, как оказывается, даже до Высокого суда Лондона рука Москвы дотянулась!

Предателей ни кто не любит.

Вот такая вот оппозиция, что в СССР дисида, что в нынешней России либерда - моральные уроды, козявки и пидарасы во всех смыслах.

Что за профессия такая "бывший советский диссидент", прости Хосподи?!!

>подозревающей его в изготовлении и хранении детской порнографии

Владимир Буковский очень любил детей.

>Однако Высокий суд не принял во внимание доводы Буковского, не найдя в действиях прокуратуры порочащих его репутацию заявлений.

Как из душа окатило.
Тюремного.
Владимир! За мылом то не нагибайтесь, если что.

Кому: Цитата, #1

> Владимир Буковский опубликовал заявление, в котором назвал решение Высокого суда очковтирательством и нежеланием исправить противоправное решение прокуратуры.

Буковский явно состоит в NAMBLA https://www.youtube.com/watch?v=C1l7fPAlKSA

Даже и не знаю, что думать, толи суд британии продолжает гнуть антирусскую линию(даже против диссидентов) и обвиняемый возможно невиновен, толи он действительно виновен.

Привиредливый нынче российский интеллигент пошёл - не нравятся ему уже и демократические прокуратуры.

Только вчера была другая новость про него:
"Суд снял с Буковского обвинения в причастности к съемке непристойных фото", http://ria.ru/world/20160728/1473070436.html

"В английской юридической практике различаются понятия "съемки" непристойных фото и "производство" ("making") непристойных фотографий, под которым подразумевается их скачивание из интернета и/или распечатывание. Адвокат Буковского, выступая в суде, выразил мнение, что "для любого обычного разумного человека… слово "производство" (making) фотографии означает использование фотооборудования и производство изображения чего-либо, что фотограф непосредственно наблюдает на месте". Однако представитель Королевской прокурорской службы опроверг его мнение, заявив, что обвинение Буковского в съемке не подразумевалось. Суд согласился с доводами Королевской прокурорской службы."

Т.е., якобы, они ему съемку и не предъявляли.

Надо правильно читать новость: хранение детской порнографии британский суд не считает обстоятельством, порочащим честное имя уважаемого человека. Вот если на пол плюнул - тогда другое дело, репутация задета.

Кому: p.rebel, #10

> Только вчера была другая новость про него:

Где ж она другая, камрад?
Как я понял, ранее было обвинение в изготовлении и хранении. Бывший товарищ, подал иск, мол я не снимал ничего - это клевета, давайте компенсируйте. Суд иск отклонил с объяснением, что "а никто и не говорил, что ты снимал". =)

З.Ы. или "другая" в смысле "еще одна"?)

Одного не понимаю - почему диссидент "бывший"?

Кому: Цитата, #1

> Правда, в решении суда говорится, что в заявлении прокуратуры [нет обвинений] Буковского в непосредственном участии в изготовлении детской порнографии.

> В апреле прошлого года главный прокурор графства Кембриджшир выдвинул против Владимира Буковского [обвинение в изготовлении] "непристойных детских фотографий".

Нифига не понял, 2 идущих друг за другом предложения противоречат друг другу. А так, если человек целенаправленно делал гадость своей стране, то от него можно ожидать любой гадости и подлости.

Кому: A6pukoc, #14

> Нифига не понял, 2 идущих друг за другом предложения противоречат друг другу.

Тут видимо тонкости перевода. Как я понял: не производил (см. съемку), а производил (см. скачивание).

Кому: A6pukoc, #14

> Нифига не понял, 2 идущих друг за другом предложения противоречат друг другу.

Проблемы перевода. Его обвинили в хранении и возможно, распечатывании изображений ("making"). На возражения адвоката что в съемках ("production" ?) Буковский не участвовал, суд ответил что в этом его никто и не обвинял.

Кому: A6pukoc, #14

> Нифига не понял, 2 идущих друг за другом предложения противоречат друг другу.

Как по мне, все однозначно: Съемку доказать не смогли, а теперь пытаются делать вид, что и не предъявляли.

Очевидно, британское правосудие работает немного не так, как российское.

Делал коллажи и слайд-шоу

Кому: Valdamar, #13

Cоюза больше нет, вот и бывший.

Бывший советский - теперь российский.

Кому: Valdamar, #13

> почему диссидент "бывший"?

Потому что таковым он был в СССР, а СССР больше нетх.

Кому: Цзен ГУргуров, #5

> Что за профессия такая "бывший советский диссидент", прости Хосподи?!!

Эт наверно как это, в старой доброй Франции женщинам лёгкого поведения ставили клеймо на руке в виде лилии. Ну как в "Трёх мушкетёрах", кому там голову отхерачили!)

Кому: АндрюШОК, #2

> даже до Высокого суда Лондона рука Москвы дотянулась!

Воровать чужие мысли из эфира мерзко!

Так вот ты какая, совесть нации.

Кому: Муромец, #6

> Владимир Буковский очень любил детей.

А главное, хотел, чтобы его любили (с)

Хотелось бы посмотреть на запись суда в оригинале, а не со слов представителя.

Подозреваю, что диссидент надрачивал на фотки/видео малолетних, на чем его так или иначе поймали службы.

Кому интересно - вот решение суда: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2016/1926.html
Решения по уголовному делу еще нет.
В решении выше по гражданскому иску о клевете речь о том, что господин на букву Б жаловался, что прес-релиз прокуратуры якобы можно интерпретировать так, как будто Б обвиняют в съемке детской порнографии, хотя по факту его обвиняют только в изготовлении и хранении фотографий с детской порнографией. Но суд его послал.

Вовка, радуйся, что не посадили!!!

Как-то не по-европейски. Куда только Меркель и Олланд смотрят?

талантливые люди талантливы во всем

Кому: Цзен ГУргуров, #5

> Что за профессия такая "бывший советский диссидент", прости Хосподи?!!

К нам сегодня приходил
Диссидентопедобир,
Голых деток в знак протеста
Он с собою приводил.

Буковский не просто так попал в поле зрения правоохранительных органов, видимо было за что, будем с нетерпением ждать решения суда, очень может быть Владимир Буковский отправится в места лишения свободы, и в этот раз его уже никто не обменяет и не выпустит досрочно на свободу на Рождество.

У наших либералов, и гм... Бывших диссидентов все никак в голове не укладывается, что это ты на Родине можешь какашками в кого угодно кидаться, и яйца к брусчатке прибивать. А вот в цивилизованной Европе-вздрочнул на детскую порнуху-и пожалуйте в суд. Самый гуманный, справедливый и демократичный в мире. И тут уже особо не поорешь про полицейский произвол, продажных ментов и кровавого Влада Путина.

Ох уж мне эти творческие натуры.

Кому: Цитата, #1

> В связи с этим обвинением против Буковского была развязана клеветническая кампания в российских СМИ.

Путин дотянулся!

Кому: Mercenery, #8

> Даже и не знаю, что думать, толи суд британии продолжает гнуть антирусскую линию(даже против диссидентов) и обвиняемый возможно невиновен, толи он действительно виновен.
>
>
Сейчас, когда несчастный диссидент оказался злобным педофилом, вышло как-то неловко, а значит в прессе как можно чаще станут мусолить слова русский, советский, российский. Чтобы у обывателя ассоциации правильные появились.

Кому: Гонzа, #35



> Сейчас, когда несчастный диссидент оказался злобным педофилом, вышло как-то неловко, а значит в прессе как можно чаще станут мусолить слова русский, советский, российский.

Представляю нешуточный кипиш в среде диссидентской братии. Меняют фамилии, адреса, явки, пол, возраст, но прежде всего национальность.

Кому: baraguzoff, #4

Ну в СССР то не все такие были, измельчал оппозиционер.

"Изготовление" звучит очень плохо.

А вообще-то ему надо было сказать волшебные слова: "Да здравствует наш британский суд, самый гуманный суд в мире!"