• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про информационное оружие

29.08.16 14:45 | Goblin | 68 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Американская газета The New York Times обвинила Россию в использовании «информационного оружия» для подрыва единства Запада. Издание утверждает, что российские СМИ, в частности телеканал RT и агентство Sputnik, искажают факты и преподносят информацию таким образом, что она пагубно сказывается на настроениях европейцев. В частности, «след России» авторы статьи отыскали в нежелании жителей Швеции вступать в НАТО.

«Мощное российское оружие: распространение лживых историй», — так звучит заголовок статьи The New York Times, авторы которой пытаются обвинить Россию в дезинформации. С помощью этого оружия, по мнению журналистов американского издания, Россия добивается своих внешнеполитических целей. В качестве иллюстрации эффективности «российской дезинформации» издание приводит нежелание шведов вступать в НАТО. Сомнения жителей страны The New York Times трактует как результат применения пресловутого «информационного оружия», отмечая, впрочем, что доказательств причастности России к формированию негативного образа НАТО нет.

«Шведские власти не могут отследить источники ложных сообщений. Несмотря на это, многие аналитики и эксперты в США и Европе указывают на Россию как на главного подозреваемого», — пишет издание. По мнению автора статьи, недопущение экспансии НАТО является основной внешнеполитической целью России. Так, вооружённый конфликт в Южной Осетии в 2008 году издание тоже рассматривает как «вторжение РФ в Грузию» для предотвращения вступления страны в НАТО.
The New York Times обвинила Россию в использовании «информационного оружия»

Ну то есть когда лживую информацию распространяют "Голос Америки" или "Радио Свобода" — всё нормально.
Это правильная, полезная для Запада ложь.

А если потыкать в ложь палкой и показать всем, что это ложь — так нельзя.
Это неправильно, это недопустимо.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 68

Цитата
отправлено 29.08.16 14:46 | ответить | цитировать # 1


Американская газета The New York Times обвинила Россию в использовании «информационного оружия» для подрыва единства Запада. Издание утверждает, что российские СМИ, в частности телеканал RT и агентство Sputnik, искажают факты и преподносят информацию таким образом, что она пагубно сказывается на настроениях европейцев. В частности, «след России» авторы статьи отыскали в нежелании жителей Швеции вступать в НАТО.

«Мощное российское оружие: распространение лживых историй», — так звучит заголовок статьи The New York Times, авторы которой пытаются обвинить Россию в дезинформации. С помощью этого оружия, по мнению журналистов американского издания, Россия добивается своих внешнеполитических целей. В качестве иллюстрации эффективности «российской дезинформации» издание приводит нежелание шведов вступать в НАТО. Сомнения жителей страны The New York Times трактует как результат применения пресловутого «информационного оружия», отмечая, впрочем, что доказательств причастности России к формированию негативного образа НАТО нет.

«Шведские власти не могут отследить источники ложных сообщений. Несмотря на это, многие аналитики и эксперты в США и Европе указывают на Россию как на главного подозреваемого», — пишет издание. По мнению автора статьи, недопущение экспансии НАТО является основной внешнеполитической целью России. Так, вооружённый конфликт в Южной Осетии в 2008 году издание тоже рассматривает как «вторжение РФ в Грузию» для предотвращения вступления страны в НАТО.

Для борьбы с российским влиянием, сообщает издание, шведскому министру обороны пришлось совершить ряд поездок по стране с публичными выступлениями, призванными убедить население в безопасности НАТО.

Действия российских СМИ, пишет издание, подрывают единство Запада в отношении событий на Украине и в Крыму, «сея раздор и сомнения». Как полагает NYT, в этом Россия является прямой наследницей СССР, также тиражировавшего альтернативную точку зрения на происходящие в мире события.

«Теперь, однако, дезинформация рассматривается как важный аспект российской военной доктрины, и она направлена на разжигание политических дебатов в странах Запада — дебатов гораздо большего масштаба и намного более сложных, чем в прошлом», — утверждает журналист.

Для борьбы с российским информационным влиянием в НАТО и ЕС создаются специальные подразделения. Издание называет основные мишени для подобных структур. Ими являются две «длинные руки Кремля» — RT и агентство Sputnik, а также некие «тайные каналы передачи информации», которые, по мнению автора статьи, и были задействованы в Швеции.

«Кремль использует два имеющихся в его распоряжении медиа — новостное агентство Sputnik и телеканал RT, а также, как, например, в Швеции, скрытые каналы передачи информации, которые невозможно отследить», — пишет издание.

По мнению главного редактора RT Маргариты Симоньян, канал считают угрозой просто потому, что он предлагает изложение фактов, отличающееся от взгляда на мировые события «англо-американского медиаполитического истеблишмента». По её словам, которые приводятся в статье NYT, RT транслирует «точку зрения, которой нет в доминирующих СМИ».

Чтобы проиллюстрировать успех российских СМИ в Европе, издание использует данные опроса, проведённого в Чехии. По данным исследования, 51% чехов отрицательно высказались о роли США в Европе.

Опасения у авторов NYT вызвало и освещение телеканалом RT процесса предвыборной гонки в США. Сообщения о демонстрациях, происходивших во время конвента Демократической партии, по мнению издания, компрометируют жизнь в Соединённых Штатах.

«Россия явно хочет выиграть любую информационную войну, используя любые методы», — полагает издание.

В последнее время RT и Sputnik на удивление часто становятся мишенью публикаций западных СМИ, которые наперебой обвиняют российские медиа в предвзятости. Так, недавно газета The Times выпустила целую серию статей об RT и агентстве Sputnik, в которых повторила всё те же обвинения в адрес российских СМИ, которые звучат в западной прессе все последние 10 лет.

В прошлом месяце автор фильмов о допинге журналист Хайо Зеппельт назвал телеканал RT «русской пропагандой», когда корреспондент канала пытался получить у него комментарий происходящего в мире спорта.

RT привлекает внимание и высших политических кругов Запада: судя по всему, внимательно следит за российским телеканалом Хиллари Клинтон, которая не раз критиковала западных политиков, появлявшихся в роликах RT. Тем временем помощник госсекретаря США Виктория Нуланд пытается найти в бюджете США средства на борьбу с «российской пропагандой» — с телеканалом RТ.


Heidzin
отправлено 29.08.16 14:54 | ответить | цитировать # 2


Ну сейчас все либералы должны встать на защиту свободы слова!


kolibuska
отправлено 29.08.16 14:55 | ответить | цитировать # 3


>скрытые каналы передачи информации [от Кремля], которые невозможно отследить
- это пять!


Михайло_Васильевич
отправлено 29.08.16 14:56 | ответить | цитировать # 4


Кому: Цитата, #1

> в этом Россия является прямой наследницей СССР, также тиражировавшего альтернативную точку зрения на происходящие в мире события.

Какое немыслимое коварство! Интересно, а примеры "лживых историй" надо думать не приводят?


Муромец
отправлено 29.08.16 14:58 | ответить | цитировать # 5


>преподносят информацию таким образом, что она пагубно сказывается на настроениях европейцев

Искушают, панимаиш, доверчивых эуропейских аборигенов. Заставляют усомниться.
Надо срочно запретить, во имя свободушки словушка.

>доказательств причастности России к формированию негативного образа НАТО нет.

П-с-с! Парни! К формированию негативного образа НАТО причастно само НАТО.
Только это секрет, о нем - никому!

>Как полагает NYT, в этом Россия является прямой наследницей СССР, также тиражировавшего альтернативную точку зрения на происходящие в мире события.

Альтернативная точка зрения недопустима. Во имя свободы и демократии, гражданин!

>По данным исследования, 51% чехов отрицательно высказались о роли США в Европе.

Еще пару сотен тысяч беженцев и процентов прибавится.

>«Россия явно хочет выиграть любую информационную войну, используя любые методы», — полагает издание.

То ли дело Цивилизация. То "лагеря смерти" в Сербии найдут, то заминированные игрушки в Афганистане обнаружат.

> Тем временем помощник госсекретаря США Виктория Нуланд пытается найти в бюджете США средства на борьбу с «российской пропагандой»

Пускай наладит продажу печенек. Так и средства изыщутся.


Спрутодел
отправлено 29.08.16 15:11 | ответить | цитировать # 6


Информационное оружие России - это еще цветочки. Отдельные персонажи берут выше - России помогают инопланетяне. А Путин, оказывается, весной 2015 года на Луне заключил с ними соглашение.

https://russian.rt.com/inotv/2016-08-26/Inquisitr-Inoplanetnoe-oruzhie-Moskvi-pechalit

Не удивлюсь, если отжЫг конспирологов насчет инопланетных военных технологий начнут всерьез обсуждать в западных СМИ.


Старик у моря
отправлено 29.08.16 15:20 | ответить | цитировать # 7


Кому: Цитата, #1

> в Швеции, скрытые каналы передачи информации, которые невозможно отследить

Я лично знаю больше 20 русских, которые живут в Швеции и ведут бизнес в России. Судя по общению с ними, таких достаточно много. Возможно, они и есть те самые "скрытые каналы передачи информации, которые невозможно отследить"?


Башенный Кран
отправлено 29.08.16 15:20 | ответить | цитировать # 8


Крайне нелегкая задача убедить шведских капиталистов вступить в НАТО.
Огромный положительный опыт получения сверхприбылей от использования нейтралитета во 2-й мировой войне не так-то просто переломить одной только "Российской угрозой".


Виталий Николаевич
отправлено 29.08.16 15:20 | ответить | цитировать # 9


Подумать только, Россия распространяет дезинформацию. А привести конкретные примеры? Или коли светочи демократии сказали, то значит доказательств не надо? Хотя когда они вообще объективно правду говорили...


dyz1964
отправлено 29.08.16 15:23 | ответить | цитировать # 10


Кому: Спрутодел, #6

Где они берут такую забористую траву? Или это достижения демократической химии?


Спрутодел
отправлено 29.08.16 15:32 | ответить | цитировать # 11


Кому: dyz1964, #10

> Где они берут такую забористую траву? Или это достижения демократической химии?

Ну почему же траву? Популяризация подобных идей приносит неплохие деньги - семинары, продажа литературы и т.д. Свой слушатель всегда найдется. Я лично знаю одного человека, который под влиянием подобных идей перестал считать их бредом и стал относиться всерьез. То есть, всерьез обсуждать, что Земля плоская, а нас дурят, космонавтика - глобальный обмуна. Ну и тому подобное, включая иллюминатов и всемирный заговор. А началось все с просмотра роликов на ютубе. При этом человеку 35 лет, если что.


feodor tupkin
отправлено 29.08.16 15:35 | ответить | цитировать # 12


На следующей ассамблее ООН будут "джеком" 3,5 трясти?


FatAndy
отправлено 29.08.16 15:35 | ответить | цитировать # 13


Кому: Цитата, #1

> когда лживую информацию распространяют "Голос Америки" или "Радио Свобода" — всё нормально

Конешно. Это ж "reputable independent Western media"®


kolibuska
отправлено 29.08.16 15:39 | ответить | цитировать # 14


Кому: Старик у моря, #7

> Я лично знаю больше 20 русских, которые живут в Швеции

Ну вот зачем палить контору!!! А если серьезно, то генетическая память шведов после их разгромных поражений в войнах с Россией в 18 веке говорит им о том, что в войну с русскими им лучше не ввязываться.


Whisper
отправлено 29.08.16 15:46 | ответить | цитировать # 15


Да как обычно - сначала Запад применяет новое оружие, оружие весьма действенное, все ок, все довольны, а те, против кого применяют, могут даже ничего не понять, от чего, почему.

Потом-то они разберутся и применят уже против Запада - и тут начинаются крики и визги, так не честно, АААААААААААА!!!!


Rus[H]
отправлено 29.08.16 15:47 | ответить | цитировать # 16


Запомнилось, как в одном из разведопросов Ашманов сказал, что ложь для наших западных партнёров - норма жизни, такая же ценность, как и правда. В который раз убеждаюсь в правильности этих слов.


Agenobarb
отправлено 29.08.16 15:51 | ответить | цитировать # 17


Я живу среди шведов 3 года, тут нет никакого RT или еще чего то, шведы знают только то, что преподносит им свое телевидение и CNN. Поэтому все брехня, а точнее - такая хитрая пропаганда, мол, вы может и по незнанию, а только действуете на руку проклятому Путину.

Кстати, по поводу НАТО. Шведы конечно производят впечатления этаких "ваньков", простоватых ребят. Они не проивзодят впечатления очень хитрых персонажей в массе своей. Поэтому не могу это объяснить, но четко вижу как умело тут лавируют в стиле не нашим, не вашим и в стиле ласковый теленок двух маток сосет. Вот, вот вроде вступим в НАТО, вот прямо завтра уже и так - годами. Так и в Советскую эпоху было. Может это доведенное до совершенства умение в результате 200 лет остутствия войн и нейтралитета, не знаю.


ach-zcb
отправлено 29.08.16 15:52 | ответить | цитировать # 18


Кому: Башенный Кран, #8

Особенно когда в качестве альтернативы историческая память шведов подсказывает про итоги Северной и последующих войн с Россией. Сравнение явно не в пользу НАТО.


Whisper
отправлено 29.08.16 16:00 | ответить | цитировать # 19


Кому: Rus[H], #16

> Запомнилось, как в одном из разведопросов Ашманов сказал, что ложь для наших западных партнёров - норма жизни, такая же ценность, как и правда. В который раз убеждаюсь в правильности этих слов.

Да оно неизбежно. Запад словно жизнь, что копошится под светов фонаря, в самой середке, там где максимально тепло и хорошо - все подтягивается именно туда, все остальное воспринимается как ресурсы. Нахрена, например, жить где-то не переферии света? Вот тупые! А жратву пусть тащат сюда.


Whisper
отправлено 29.08.16 16:03 | ответить | цитировать # 20


Кому: Agenobarb, #17

> Так и в Советскую эпоху было. Может это доведенное до совершенства умение в результате 200 лет остутствия войн и нейтралитета, не знаю.

Маленькие страны ведут себя как проститутки, тут все обычно. Выбери одну строну твердо придется и сосать за сколько скажут и сдохнуть в ближайшей большой заварушке просто за компанию.

Ничего личного, конечно.


mezonblaster
отправлено 29.08.16 16:11 | ответить | цитировать # 21


На воре и шапка горит, фигли. Пора уже привыкнуть и не удивляться.


Ursa Major
отправлено 29.08.16 16:12 | ответить | цитировать # 22


Кому: Цитата, #1

> Кремль использует... скрытые каналы передачи информации, которые невозможно отследить

Это очень вольное изложение эпизода с сусликом.


Agenobarb
отправлено 29.08.16 16:17 | ответить | цитировать # 23


Кому: Whisper, #20

Во-первых, Швеция не маленькая :) Во-вторых, все остальные твердо и давно выбрали одну сторону, а эти вот вроде тоже, но не совсем. Но не до конца. Вроде бы и полностью на "той" стороне, но не до конца все оформленно юридически, и так далее.


Corsa
отправлено 29.08.16 16:20 | ответить | цитировать # 24


К слову о лживой информации из Кремля. Даже их же Европейская комиссия подтвердила, что в 2008 первой напала Грузия, а Россия имела право ответить, так как напали на наших миротворцев.


Doom
отправлено 29.08.16 16:21 | ответить | цитировать # 25


> «Россия явно хочет выиграть любую информационную войну, используя любые методы», — полагает издание.

Вот жеж суки, прошу пардона. А ведь сколько грели изнывающих от духоты тоталитаризма пид... "диссидентов". Похоже, призрак коммунизма буржуям в окна снова ненавязчиво заглядывает, раз трепыхаться начали. Ну, серп и молот гнилое завсегда вычислят.


JanLi
отправлено 29.08.16 16:26 | ответить | цитировать # 26


По приведённым цитатам в тексте складывается впечатление, что западная пропаганда внаглую называет "белое" "чёрным". Причём всё держится на уверенном тоне, и вере в то, что европейцы тупые до такой степени, что даже не будут подвергать сомнению логические нестыковки (хотя судя по Украине это может быть действительно так). Под таким напором бреда, нашим надо упорнее проводить информационную политику.


Раз-Два
отправлено 29.08.16 16:33 | ответить | цитировать # 27


Палятся, потому что говорят о себе.
Значит, что-то у нас начало работать в этом направлении. Хоть какая-то хорошая новость. Еще бы государство с идеологией определилось, было бы сразу в 10 раз эффективнее.


Stanislavsson
отправлено 29.08.16 16:33 | ответить | цитировать # 28


Кому: Agenobarb, #23

Просто они, в отличие от многих, имеют богатый исторический опыт военных столкновений с Россией и повторять его они не хотят. К тому же, нейтралитет в двух мировых войнах уже помог им нарубить уйму бабла, и они, наверное, не прочь повторить этот опыт.


Stanislavsson
отправлено 29.08.16 16:35 | ответить | цитировать # 29


"...доказательств причастности России к формированию негативного образа НАТО нет", но при этом кремлевские "тайные каналы передачи информации" формируют шведское общественное мнение . Интересно, что это за загадочные каналы, доступные каждому шведу, которые при этом никак не могут отследить американские аналитики? Может быть, это историческая память и инстинкт самосохранения?


Agenobarb
отправлено 29.08.16 16:43 | ответить | цитировать # 30


Кому: Stanislavsson, #28

> они, в отличие от многих, имеют богатый исторический опыт военных столкновений с Россией и повторять его они не хотят

Ну вот у Германии такого опыта побольше и что? Да и кто про тот опыт помнит? Шведы в среднем в истории даже собственной не шарят от слова совсем, у нас только про Полтаву может и помнят.

> нейтралитет в двух мировых войнах уже помог им нарубить уйму бабла

Нейтралитет штука по любому хорошему, да только редко у кого получается. У шведов вот получается, о чем и речь.


Енот
отправлено 29.08.16 16:45 | ответить | цитировать # 31


Кому: Цитата, #1

> доказательств причастности России к формированию негативного образа НАТО нет.

Сейчас кто-нибудь напишет в твитере, что видел, как Путин передавал чемодан с методичками и деньгами шведскому правительству. Это и будет главным доказательством, твитер не может врать!!!


Whisper
отправлено 29.08.16 16:57 | ответить | цитировать # 32


Кому: Раз-Два, #27

> Еще бы государство с идеологией определилось, было бы сразу в 10 раз эффективнее.
>

Никогда оно не определится, ибо тогда придется признать коммунизм правым делом и тут же пересмотреть результаты приватизации. Так и будет бесконечная шизофрения с большим уклоном то в одну, то в другую сторону.


Agenobarb
отправлено 29.08.16 17:11 | ответить | цитировать # 33


Кому: Енот, #31

> Сейчас кто-нибудь напишет в твитере, что видел, как Путин передавал чемодан с методичками и деньгами шведскому правительству

Шведское правительство крайне степени рукопожатности. А вот про то что Путин дает деньги опозиционной партии Шведских Демократов писали уже многократно. Это та партия, которая еще за ограничения в области эмиграции выступает, что, кстати, вывело ее из маргинального статуса в лидеры рейтинга. Крайне нерукопожатные товарищи, а теперь им еще и рейтинг холуев Путина навесили. Да, так и пишут, мол, путинские холуи.
Воистину, Путин всесилен - он вмешался в предвыборную борьбу не только в США, но и в Швеции, да и, подозреваю, вообще везде!


split
отправлено 29.08.16 17:19 | ответить | цитировать # 34


Кому: Цитата, #1

> Россия является прямой наследницей СССР, также тиражировавшего альтернативную точку зрения на происходящие в мире события.

Всем известно, что альтернативные точки зрения в свободном государстве категорически неприемлемы. Подвергать сомнению генеральную линию партии - преступно.

> направлена на разжигание политических дебатов в странах Запада — дебатов гораздо большего масштаба и намного более сложных, чем в прошлом

В свободном обществе не может быть никаких дебатов. Свободное общество всегда полностью единодушно во всех вопросах.


Doom
отправлено 29.08.16 17:26 | ответить | цитировать # 35


Кому: Agenobarb, #33

> Воистину, Путин всесилен - он вмешался в предвыборную борьбу не только в США, но и в Швеции, да и, подозреваю, вообще везде!

Применяет запрещённые методы, наработанные в подвалах КГБ.


Евген_ага
отправлено 29.08.16 17:34 | ответить | цитировать # 36


Значит все правильно делаем!


Tampon
отправлено 29.08.16 17:46 | ответить | цитировать # 37


Кому: Цитата, #1

> В частности, «след России» авторы статьи отыскали в нежелании жителей Швеции вступать в НАТО.

То есть, ни нападение НАТО на Афганистан, ни на Ирак, ни разгром Ливии, ни поддержка террористов в Сирии никак не повлияло на негативный образ НАТО? - Это все злобные русские всех настраивают против НАТО!

> Так, вооружённый конфликт в Южной Осетии в 2008 году издание тоже рассматривает как «вторжение РФ в Грузию» для предотвращения вступления страны в НАТО.

У издания, видимо, коллективная амнезия или шизофрения (второе более вероятно)! Войну начала Грузия (это признали уже все, даже американцы), вооруженная американцами, с ведома и согласия США. Но виновата на самом деле Россия! У Грузии просто не было выбора. Если бы Сракашвилли не напал первый, Путин все равно бы напал на Грузию чтобы не дать ей вступить в НАТО. Где-то я уже подобное слышал. По одним методичкам шпарят пропагандоны.

> Чтобы проиллюстрировать успех российских СМИ в Европе, издание использует данные опроса, проведённого в Чехии. По данным исследования, 51% чехов отрицательно высказались о роли США в Европе.

Так-то, американцы не при чем. Они и на Ближнем Востоке, и в Европе всем классно делают. Жизнь у всех сразу налаживается. Но вот злая русская пропаганда всех настраивает против мирных и безобидных США.

> российские СМИ, в частности телеканал RT и агентство Sputnik, искажают факты и преподносят информацию таким образом, что она пагубно сказывается на настроениях европейцев.

Они аргументированно высказывают другую точку зрения! И даже умеют переубеждать аудиторию. - Это возмутительно!
Вот именно про такую "западную свободную прессу" нам твердили в перестройку и в 90-е годы. А либералы и до сих пор продолжают твердить.


Doom
отправлено 29.08.16 18:37 | ответить | цитировать # 38


Кому: Tampon, #37

Не надо ничего строить, не надо надрываться. Надо поставить мечеть на гранты и орать с утра до ночи непонятные самим глашатаям мантры. Вот сейчас 20.31, очередной начал выть. Слышно сильно, я уже говорил, что матери жалуются - дети просыпаются.


EvgenyXIII
отправлено 29.08.16 18:46 | ответить | цитировать # 39


Империя двойных стандартов и вранья. Предвыборная истерика и очередные козыри показать Россию агрессором и опухолью мира. Этот цирк никогда не закончится.


МареманВасилич
отправлено 29.08.16 18:46 | ответить | цитировать # 40


Это что же получается, мы несчастным америкосам облевали пинжак и насрали в штаны?


Аркадий_64
отправлено 29.08.16 18:46 | ответить | цитировать # 41


Кому: kolibuska, #14

ТОлько вот генетической памяти ни у кого нет. Иначе бы ни одна страна не освобождалась бы от захвата другой. Так как все помнили бы на генетическом уровне то, как их пращуров били.


ViktoriaMT
отправлено 29.08.16 18:48 | ответить | цитировать # 42


Пора, давно пора опустить железный занавес и не пускать русских дальше границы! А то мешаются тут понимаешь. И ресурсами за просто так делиться не хотят!


GreyKnight
отправлено 29.08.16 18:48 | ответить | цитировать # 43


Кому: Цитата, #1

> Американская газета The New York Times обвинила Россию в использовании «информационного оружия» для подрыва единства Запада.

О каком единстве идёт речь? Ваше единство основано на взаимной лжи и личной выгоде. Вы сами развалитесь со временем.


AE_Zh
отправлено 29.08.16 18:49 | ответить | цитировать # 44


Кому: Stanislavsson, #29

> Интересно, что это за загадочные каналы, доступные каждому шведу, которые при этом никак не могут отследить американские аналитики?

Что тут непонятного?!! Россия во всю использует инопланетные технологии невидимости: невидимые войска, невидимые каналы, да до фига еще всякого невидимого!!! Однако, Запад не проведешь!!!


Doom
отправлено 29.08.16 19:07 | ответить | цитировать # 45


Кому: ViktoriaMT, #42

> Пора, давно пора опустить железный занавес и не пускать русских дальше границы!

Пора походить,оглядеться. На старом Т-54 дулом поводить, ну чисто сердечно, посмотреть, чё да как. И сразу домой, за железный занавес!


bombey
отправлено 29.08.16 19:28 | ответить | цитировать # 46


Интересно было бы услышать охваченную пропагандой массовую американскую аудиторию. А то это из серии борьбы за бюджет с обеих сторон.


i.bragimov
отправлено 29.08.16 20:24 | ответить | цитировать # 47


Кому: GreyKnight, #43

> О каком единстве идёт речь? Ваше единство основано на взаимной лжи и личной выгоде.

Единство, бесспорно, есть. Очевидно что есть "Западный мир", есть Россия, есть Азия, Латинская Америка. Только тут речь идёт о потере контроля или боязни потери контроля над ситуацией со стороны западного капитала.


i.bragimov
отправлено 29.08.16 20:26 | ответить | цитировать # 48


"А нас-то за что" уж очень знакомый тезис.
Тезис жил, тезис жив, тезис будет жить.


Fall
отправлено 29.08.16 20:29 | ответить | цитировать # 49


Разоблачайте друг друга в личной переписке.




Модератор.



Stanislavsson
отправлено 29.08.16 20:33 | ответить | цитировать # 50


Кому: Agenobarb, #30

> Ну вот у Германии такого опыта побольше и что? Да и кто про тот опыт помнит? Шведы в среднем в истории даже собственной не шарят от слова совсем, у нас только про Полтаву может и помнят.

С Германией немного другая история. Вопрос вступления ФРГ в НАТО в 1950-е решался без учёта мнения и интересов общества, а восточная Германия автоматом оказалась там после объединения в 1990. Тем не менее, сегодня, насколько я знаю, ни осси, ни весси, мягко говоря, не горят желанием воевать с Россией.


Stanislavsson
отправлено 29.08.16 20:37 | ответить | цитировать # 51


Кому: AE_Zh, #44

> Интересно, что это за загадочные каналы, доступные каждому шведу, которые при этом никак не могут отследить американские аналитики?
>
> Что тут непонятного?!! Россия во всю использует инопланетные технологии невидимости: невидимые войска, невидимые каналы, да до фига еще всякого невидимого!!! Однако, Запад не проведешь!!!

Всё равно не понятно, как же шведы их видят? И финны, кстати говоря, тоже. Несмотря на все разговоры о НАТО, за 60 с лишним лет существования этой организации, они туда так и не вступили. Похоже, технологии пришельцев действуют избирательно.


Macrolenes
отправлено 29.08.16 21:01 | ответить | цитировать # 52


это конечно вброс журналисткой бредни, но подобные посылы - явная подготовка общественного мнения к тому, что слежка за набором сообщений, фильтрование публикаций на предмет инакомыслия - нормальная практика радетелей "свободы слова", поскольку за ними светлая цель - избавить мир от лжи! (что-то такое уже европа, а теперь и её культурные производные, уже проходили, когда костерки на площадях горели...


MasterZ
отправлено 29.08.16 21:01 | ответить | цитировать # 53


Дворовому хулигану дали по роже мальчишки помладше и он тут же убежал жаловаться маме. Выглядит нелепо.


liquid
отправлено 29.08.16 21:45 | ответить | цитировать # 54


Западные политики высшего эшелоны постоянно смотрят RT, лучше рекламы не придумать.


GreyKnight
отправлено 29.08.16 21:45 | ответить | цитировать # 55


Кому: i.bragimov, #47

> Единство, бесспорно, есть. Очевидно что есть "Западный мир", есть Россия, есть Азия, Латинская Америка. Только тут речь идёт о потере контроля или боязни потери контроля над ситуацией со стороны западного капитала.

Я имел ввиду то , что единство западных стран само по себе шаткое. Это для развала СССР требовались усилия со стороны.


каспий
отправлено 29.08.16 22:21 | ответить | цитировать # 56


Кому: Спрутодел, #11

> При этом человеку 35 лет, если что.

У меня братец в подобную шкнягу верит. 41 год, бля. Во многих вопросах не дурак, да и с руками порядок. А вот тут как-то подклинивает.


Maxim 94
отправлено 29.08.16 22:48 | ответить | цитировать # 57


Кому: Цитата, #1

> Действия российских СМИ, пишет издание, подрывают единство Запада в отношении событий на Украине и в Крыму, «сея раздор и сомнения». Как полагает NYT, в этом Россия является прямой наследницей СССР, также тиражировавшего альтернативную точку зрения на происходящие в мире события.

Это что, альтернативной точки зрения быть не должно? А как же гласность и свобода слова?


daimee
отправлено 29.08.16 23:46 | ответить | цитировать # 58


>доказательств причастности России к формированию негативного образа НАТО нет.

Точнее есть но мы их вам не покажем...


KAAREAL
отправлено 29.08.16 23:49 | ответить | цитировать # 59


Не только! Не только RT!
Вот я лично рублюсь тут с чуваком, распространяя исключительно лживую точку зрения, что у СССР были какие-либо вообще достижения кроме лагерей.

https://www.youtube.com/watch?v=oRwFDPrTDKU&google_comment_id=z12stv0w0zydjz0ek23ugtepsrnaupz4x0...

KAAREAL там я тоже.


KAAREAL
отправлено 29.08.16 23:51 | ответить | цитировать # 60


Кому: Спрутодел, #11

> Ну и тому подобное, включая иллюминатов и всемирный заговор.

ЭЙ! Иллюминаты-то это не выдумка! Не путай с инопланетянами!


бенгурский
отправлено 30.08.16 00:24 | ответить | цитировать # 61


Такое чувство, что на западе это звучит и выглядет примерно так: "Кремль использует тайные источники связи! Отсылает своих агентов по тунелям, от Кремля по всей Европе, которые прокапал Сталин. А Путин- коммунист, как и все Русские."


Bodisey
отправлено 30.08.16 04:52 | ответить | цитировать # 62


"Шведские власти не могут отследить источники ложных сообщений..." но идиотам, как всегда, все очевидно :«Мощное российское оружие: распространение лживых историй», — так звучит заголовок статьи The New York Times"


"В качестве иллюстрации эффективности «российской дезинформации» издание приводит нежелание шведов вступать в НАТО" - угу, они там все поголовно "Комсомольскую правду" по утрам читают, и "Гудок" выписывают


Boble
отправлено 30.08.16 06:08 | ответить | цитировать # 63


Вот оно как? Значит RT и Sputnik все делает правильно, раз англо-саксы испытывают недовольство.
А ведь наши в отличие от всяких СNN, TNYT и BBC, просто констатируют факты: читай - говорят правду, но как уже показала история, правда не всем приятна.


Rotery
отправлено 30.08.16 09:17 | ответить | цитировать # 64


Можно только порадываться, российская мягкая сила работает раз уж "эти" так обеспокоены.


Oleg_Nikonov
отправлено 30.08.16 13:59 | ответить | цитировать # 65


Кому: Tampon, #37

> То есть, ни нападение НАТО на Афганистан, ни на Ирак, ни разгром Ливии, ни поддержка террористов в Сирии никак не повлияло на негативный образ НАТО? - Это все злобные русские всех настраивают против НАТО!

Они вынудили и спровоцировали НАТО! Ну так же, как злое НКВД вынуждало несчастных добрых бандеровцев учинять волынскую резню, например. Министр обороны Польши не даст соврать!!!


ЛукаНебоходов
отправлено 30.08.16 13:59 | ответить | цитировать # 66


Кому: Boble, #63

> Вот оно как? Значит RT и Sputnik все делает правильно, раз англо-саксы испытывают недовольство.

Не совсем. Скорее, неприглядная реальность робко стучится во внутренний мир европейцев через западную медиакартинку. Хотя доля наших СМИ на Западе в медиапотоке очень невелика, сильно помогает то, что наши новостные каналы не врут так, как западные.


Хбокс
отправлено 30.08.16 17:47 | ответить | цитировать # 67


Кому: Цитата, #1

> «Шведские власти не могут отследить источники ложных сообщений.

Правильней было написать "не могут подтвердить ложность сообщений" когда в расследовании натыкаешься на пруф, лучше сказать что ничего не найдено.


One_man
отправлено 30.08.16 20:31 | ответить | цитировать # 68


Кому: Муромец, #5

> П-с-с! Парни! К формированию негативного образа НАТО причастно само НАТО.

https://www.youtube.com/watch?v=Om7Nw_r-fuc

[ухает как марсианский треножник]



cтраницы: 1 всего: 68

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк