Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016»

Почти как в передаче "Служу Советскому Союзу".

Впечатляет, вопросов нет!

Впечатляет.
Если и в реальности так сделают четко и слаженно, если что, то честь им и хвала!

Впечатляет!
Но сразу вспомнилось как в Прибалтике учения НАТО, когда в луже повалялись ну и конечно же знамениая португальская высадка, где хаммер в песке застрял.

Если судить только по роликам, так по мне, это не учения, а показательное выступление какое-то.

Кто понимает/знает - отчего в конце ракеты параллельно шли на корабль и одна (такое впечатление) спецом мимо угодила?

Кому: Antoha, #1

> Если судить только по роликам, так по мне, это не учения, а показательное выступление какое-то.

В армии служил, камрад?

Сильно впечатляет набор видов родов войск и разнообразие техники.
Даже где-то видна работа штаба, организовавшего и согласовавшего подготовку и участие всех.
Ребятам - почет и уважение!

Рыбалка смотрю удалась, много рыбы наглушили!

Мощно!

Слава России!

Наконец-то научились не только стрелять но и делать экшн для Yotube!

Интересно, турецкие наблюдатели присутствовали на учениях?

Камрады, а что за комплекс с восемью ракетными контейнерами в конце ролика, кто знает?

Кому: W!nd, #7

Фигасе ты промазал! На учения не пущать!!!

Кому: УниверСол, #15

> Фигасе ты промазал! На учения не пущать!!!

Оно само так получилось!

Вот интересно, глядя на такие ролики украинцы (ну, из тех кто смотрит) действительно продолжают искренне верить, что гоп-компания под названием ВСУ и тербаты действительно "сдерживают российскую армию на юго-востоке"?

Кому: stepnick, #14

Бастион.

Кому: X.Leshiy, #18

А не, соврал, "Бал".

Кому: X.Leshiy, #19

Спасибо.

Кому: DimaD, #5

> Если судить только по роликам, так по мне, это не учения, а показательное выступление какое-то.

Понимаешь ли ты как ролики делаются? Понимаешь ли ты, что тут избирательная нарезка?

чем бомбят море? ФАБами?

Кому: stepnick, #14

> Камрады, а что за комплекс с восемью ракетными контейнерами в конце ролика, кто знает?
>

Береговой ракетный комплекс "Бал".

Кому: stepnick, #14

Береговой ракетный комплекс "Бал"

Кому: m.if, #6

> Кто понимает/знает - отчего в конце ракеты параллельно шли на корабль и одна (такое впечатление) спецом мимо угодила?
>

тоже крайне любопытно, уж больно уверенно шла

Кому: Gregory, #17

Да ладно. Они верят, что только гуманизм порошенко удерживает их от взятия Москвы. Считай одних бурятов изничтожили как народ под корень, ну а москалей эшелонами груз 200 шлют. Так что это все съёмки мосфильма.

Кому: DimaD, #5

Ну так любые учения - это и есть "показательные выступления".Судя по ролику - есть что показать.

Ужас. До чего Сердюков нашу армию довёл!!!

Кому: m.if, #6

> Кто понимает/знает - отчего в конце ракеты параллельно шли на корабль и одна (такое впечатление) спецом мимо угодила?

Я конечно не специалист, но думаю, что ракетами стреляют залпом по 2 на 1 цель, типа корабль, т.к. одну сбить могут, цель может маневрировать и т.д., одна да должна попасть, больше не надо.

Кому: W!nd, #7

> В армии служил, камрад?

Кадровый. Сейчас в запасе. Что такое армейская показуха знаю не понаслышке.


Кому: lema, #21

> Понимаешь ли ты как ролики делаются? Понимаешь ли ты, что тут избирательная нарезка?

Понимаешь ли ты разницу между учением и показательным выступлением?

Кому: m.if, #6

Там скорее не ракета, а бонба с парашютиком, точнее две, сброшенных с самолёта.

Великолепно, особенно понравилось пуск ракеты под конец, крышка открылась со смехотворным звуком (тынц) пуск же ракеты развеял всю весёлость и придал этому брутальный оттенок

Кому: m.if, #6

> Кто понимает/знает - отчего в конце ракеты параллельно шли на корабль и одна (такое впечатление) спецом мимо угодила?

А это не ракеты, это бомбы на парашютиках, они сверху летят, просто ракурс такой.

Кому: DimaD, #5

> Если судить только по роликам, так по мне, это не учения, а показательное выступление какое-то.

Фсе снято на Мосфильме?!

Кому: Gregory, #17

Камрад, таки да. Вот глянь: http://poltora-bobra.livejournal.com/1223332.html
Нужно больше бреда!

И еще в тему:

Минобороны России в воскресенье, 11 сентября, в День танкиста опубликовало видеоролик, впервые демонстрирующий боевые возможности танка Т-14 «Армата».

В ролике впервые показаны уникальные кадры, демонстрирующие возможности перспективного танка Т-14 «Армата», в том числе преодоление им препятствий «гребенка», «лужа» и «косогор», а также кадры с учений «Восток-2007» с участием танковых армад.

https://www.youtube.com/watch?v=7jx-Oak8mfI

Учения "Запад-1981"

https://youtu.be/8jo-WoC3Zxw

Когда вижу учения,сразу вспоминаю книгу Загорцева "Особая офицерская группа",комрады почитайте,хохотать будите,аки лошадь.Ну и про Чечню его произведения просто просто супер.

Кому: Дмитрий Викторович, #3

Так то в Крыму все по настоящему было. могут

Кому: DimaD, #5

это на 100% показательное выступление. Но фишка в том что не владея навыками и не имея исправную матчасть это сделать не получится. Смекаешь?

Кому: xDrive, #12

Мосфильм же, по теням видно!



Кому: chum, #13

Обычно приглашают наблюдателей от всех стран Чёрного моря.

Кому: m.if, #6

> Кто понимает/знает - отчего в конце ракеты параллельно шли на корабль и одна (такое впечатление) спецом мимо угодила?

Не спецом, это для повышения вероятности поражения запустили две ракеты. Я когда-то служил на ЗРК С-75. Там для повышения вероятности поражения до 100% (99+) запускали три ракеты. Были варианты и две, стреляющий решает по обстановке.

Кому: stepnick, #14

> Камрады, а что за комплекс с восемью ракетными контейнерами в конце ролика, кто знает?
>

Противокорабельный ракетный комплекс "Бал".

Кому: Gregory, #17

Те кто смотрит, по большому счёту адекватны. И показанный армию, воспринимают как родную.

Кому: stepnick, #42

> Не спецом, это для повышения вероятности поражения запустили две ракеты. Я когда-то служил на ЗРК С-75. Там для повышения вероятности поражения до 100% (99+) запускали три ракеты. Были варианты и две, стреляющий решает по обстановке.

Где-то видел что по легенде учений был корабль и сопровождающая его подлодка. Корабль был настоящий а подлодка просто координаты. В результате два точных попадания из двух.

Кому: DimaD, #5

> это не учения, а показательное выступление какое-то.

Каждая ракета/бомба десятки тонн баксов стоят. Вылет боевого самолета 30-ку.

За 4 минуты ролика миллионы баксов взорвались.

Показуха, конечно.

Страшно подумать какого уровня вооружение у ВСУ, раз они третий год сдерживают миллионную армию России)

Кому: Badreader, #45

> Где-то видел что по легенде учений был корабль и сопровождающая его подлодка. Корабль был настоящий а подлодка просто координаты.

Система наведения ракеты Х-35 на конечном участке радиолокационная, как она может наводиться на координаты? Взрыв произошёл на поверхности в непосредственной близости от корабля, сомнительно, что там даже по легенде могла находиться подлодка.

Кому: АЕС, #46

> Каждая ракета/бомба десятки тонн баксов стоят. Вылет боевого самолета 30-ку.
>
> За 4 минуты ролика миллионы баксов взорвались.

Именно поэтому надо красиво расхерачить водную гладь? Потратим миллионы для того чтобы научиться просто сбрасывать бомбы или пулять ракетами в белый свет, как в копеечку. Зачем нам мишени?! Глупости какие!
Это, конечно, не относиться к кадрам снайперского бомбометания по единственной мишени. Неужели так сложно или неимоверно дорого было повытаскивать буксирами какие-нибудь сараи на понтонах? Для несведущих - попасть в цель на плаву это совсем не одно и тоже, чем попасть в нее же на земле.

> Показуха, конечно.

Конечно, показуха.
А тот факт, что стоит она очень недешево придает ей особую пикантность.

Кому: DimaD, #49

> Потратим миллионы для того чтобы научиться просто сбрасывать бомбы или пулять ракетами в белый свет, как в копеечку.

Про боевую слаженность действий разнородных сил, взаимодействие и системы управления войсками ты наверняка слыхал, кадровый военный в запасе.

Учения по мимо показухи и лишней головной боли нато это тренировка для личного состава и штабов, а так же тренировка органов материально технического снабжения - по мимо того что солдатик должен быстро бегать и метко стрелять есть ньюансы - его действия в составе частей и подразделений требуют тонны еды, воды, гсм, боеприпасов и т.д. и тут начинаются проблемы, кроме как на учениях их не отработать

Кому: DimaD, #49

> Конечно, показуха.
> А тот факт, что стоит она очень недешево придает ей особую пикантность.
>
>

Я не понимаю твоей позиции, камрад. Не надо было эту "показуху" устраивать? Или как? Разъясни, будь добр.
Ты, как кадровый, должен понимать для чего все это делается.

З.Ы. Мой ВУС - вычислитель арт.батареи.

Кому: DimaD, #49

> Потратим миллионы для того чтобы научиться просто сбрасывать бомбы или пулять ракетами в белый свет, как в копеечку. Зачем нам мишени?!

Вот более полная запись с этой конкретной мишенью:

http://www.youtube.com/watch?v=ZDAro731-W8

Первое поражение- это ракета, остальные бомбы, это не значит, что мишень одна, просто тебе решили показать только её, но ты можешь потребовать у МО полную запись учений, ты ведь гражданин и платишь налоги- это твое законное право.

Кому: DimaD, #49

> Конечно, показуха.
> А тот факт, что стоит она очень недешево придает ей особую пикантность.
>
Сделай подобное. Или покажи страну, где похожее есть. Хотя бы похожее, именно учение, именно в таком составе, хотя бы отдаленно.

1.Про то, что такое ракета "Х-35" и с чего ее запускают (в том числе упомянутый комплекс "Бал").

"Смотр - Противокорабельная Ракета Х-35."
https://www.youtube.com/watch?v=5sEJboQogHI

2.Про то, какой интерес (в том числе подобные пуски) ,вызывают в ходе учений "Кавказ-2016", у наших западных "партнеров".Частично, надеюсь нижеследующее снимет вопрос про показуху.
"Пентагон обвинил Россию в перехвате самолета-разведчика США над Черным морем."
http://www.interfax.ru/world/527210

3. Про то, что такое ракетный комплекс "Бал",как меняются возможности его применения сегодня, и как могут изменится завтра. Частично, надеюсь снимет вопрос про то, зачем нужны "новые" учения , со "старым" вооружением , а также почему они все (учения), так интересны нашим западным "партнерам".

"Береговой ракетный комплекс "Бал"."
https://www.youtube.com/watch?v=qUm_PP0meXg

P.S. Если в чем ошибся просьба аргументировано поправить.

Кому: УниверСол, #50

> Про боевую слаженность действий разнородных сил, взаимодействие и системы управления войсками ты наверняка слыхал, кадровый военный в запасе.

В предыдущем посте, который почему-то не прошел, я как раз про это и писал. Говорил, что если отрабатывались именно эти задачи, тогда цель достигнута - всё, судя по роликам, достаточно слажено.
Однако, на роликах-то нам преподносят не работу штабов (хотя бы на общих планах), не военную логистику и связь, а показательный бой. Не учебный, повторю, а показательный, который даже не попытались хоть в малейшей степени приблизить к реальному. Чему обучились в нем непосредственные участники - решительно не понятно.
Ну, и скажи мне, Универсальный Солдат, что это за этап [учений], где перед его участниками в процессе производства боевых стрельб и бомбометаний не ставится задача поражения цели?

Чувствуется, что у нас не только экономика, но и армия с флотом "в клочья порваны".

Кому: wTiHe, #57

> Чувствуется, что у нас не только экономика, но и армия с флотом "в клочья порваны".

всё это намертво привязано к деньгам

как только закончатся деньги - закончится всё

для этого и душат

Кому: DimaD, #56

> В предыдущем посте, который почему-то не прошел, я как раз про это и писал.

Бывает.

> Говорил, что если отрабатывались именно эти задачи, тогда цель достигнута - всё, судя по роликам, достаточно слажено.

То есть, понимание того, для чего проводятся совместные учения войск, таки есть. Это хорошо.

> Однако, на роликах-то нам преподносят не работу штабов (хотя бы на общих планах), не военную логистику и связь, а показательный бой.

Ищи дурака - такое широкой публике показывать!60
Во-первых, непричастный зритель в этих процессах ни в зуб ногой, хватают карты, побормочут что-то, и сразу карты бросают.
Ну а другой зритель может углядеть такое, чего не надо бы посторонним видеть. Правильно не показали работу штабов, военную логистику и связь.

> Не учебный, повторю, а показательный, который даже не попытались хоть в малейшей степени приблизить к реальному. Чему обучились в нем непосредственные участники - решительно не понятно.

Что ж, повторюсь - непосредственные участники обучаются боевой слаженности действий разнородных сил, взаимодействию и управлению войсками в операции.

> Ну, и скажи мне, Универсальный Солдат, что это за этап [учений], где перед его участниками в процессе производства боевых стрельб и бомбометаний не ставится задача поражения цели?

Не скажу - этот вопрос некорректно сформулирован. Из показанного не понятно - какая именно задача ставилась, выполнены ли задачи, которые ставились, и поражены ли цели, которые нужно было поразить. Это просто показали то, что удалось заснять, без подробных пояснений, что это за кадры, и чему из происходящего они соответствуют.
Соответственно, задавать мне, человеку, не участвовавшему в данных учениях, вопросы о подробностях, по меньшей мере бессмысленно.

Бросай негативить, камрад, провели учения, и то хлеб. Я вот обратил внимание на целую эскадрилью вертолётов - одни в одну сторону идут, другие - в другую, всё ровно, все при деле. То есть управление поставлено как надо, это ли не бесценный опыт.
Такие учения, сколько бы они не стОили, стОят поболее любого арсенала. Такие дела.

Кому: kiokumizu, #52

> Я не понимаю твоей позиции, камрад. Не надо было эту "показуху" устраивать? Или как? Разъясни, будь добр.
> Ты, как кадровый, должен понимать для чего все это делается.

Все, собственно, сказано в посте #5.
На роликах не масштабные учения, а масштабный показательный бой. Не "показушный", а показательный. Годный только качестве демонстрации итоговой работы всех служб и штабов разнородных сил, задействованных в СКШУ. Ну, и для отпугивания небратьев и прочих партнеров.
Какой опыт приобрело большинство непосредственных участников данного действа мне не ясно.
Бомбить и хреначить из "Градов" морскую гладь? Прикрывать противотанковыми надолбами обрывистый берег? Компактным парадным строем подходить к точке высадки и в полный рост штурмовать подготовленную к обороне береговую черту? Плотной группой, представляющую из себя прекрасную мишень для систем ПВО, наносить РБУ? Высаживать бронетехнику без предварительного противоминного разграждения? За каким-то хером выбрасывать парашютистов на воду прямо среди десантных плавсредств?
В общем, сложилось стойкое впечатление, что если бы ТАК отражали высадку десанта, то ее бы наверняка произвели и захватили бы плацдарм. А если бы ТАК высаживали десант, так ему бы не дали и близко подойти, перетопив его к херам еще на подходе. Морские и наземные минные заграждения? Не, не слышали!

> З.Ы. Мой ВУС - вычислитель арт.батареи.

Приходилось стрелять по морским целям?
Это одна из самых сложных целей. Тем более удивительно, что там, где сам Бог велел отработаться в стрельбе по морским целям, херачат в белый свет, как в копеечку.

Кому: seter, #53

> Вот более полная запись с этой конкретной мишенью:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ZDAro731-W8
>
> Первое поражение- это ракета, остальные бомбы, это не значит, что мишень одна, просто тебе решили показать только её

Но это и не значит, что мишеней больше одной. Пересмотри ролик. Фигачат что бомбами, что ракетами по водной поверхности. Почему именно туда? Исходя из общего представления о прекрасном? Или понимая, что на глазах столь представительной группы наблюдающих промахнуться просто недопустимо, а посему все будем стрелять куда-нибудь вот туда (и пальцем показали)?
Мне вот как-то трудно представить, что на стрельбище личный состав будет обучаться стрельбе боевыми при отсутствии мишеней. Это ж сколько патронов зазря истратят?! Здесь же самолеты, бомбы, ракеты - все куда-то туда.

>ты можешь потребовать у МО полную запись учений, ты ведь гражданин и платишь налоги- это твое законное право.

Шутку понял. Смешно.

Кому: nikolkas_spb, #54

> Сделай подобное.

Ты это серьезно?!

Кому: УниверСол, #59

Ответить могу только повторив свой пост, с которого все и началось:

> [Если судить только по роликам], так по мне, это не учения, а показательное выступление какое-то.

> Бросай негативить, камрад, провели учения, и то хлеб. Я вот обратил внимание на целую эскадрилью вертолётов - одни в одну сторону идут, другие - в другую, всё ровно, все при деле. То есть управление поставлено как надо, это ли не бесценный опыт.

Я тоже обратил на это внимание. Но у меня сложилось впечатление, что это типа группа поддержки десанта "карусель крутит".

> Такие учения, сколько бы они не стОили, стОят поболее любого арсенала. Такие дела.

Самое важное, что осталось за кадром во всех этих роликах, это первая попытка в ходе военных учений отработать взаимодействие с гражданскими структурами, резервистами(?) и мобилизованными. Срослось ли по этим швам, вот вопрос. Наладить здесь взаимодействие это вам не между пусть и разнородными, но военными силами в составе одной и той же Армии.
Очень интересны результаты и сделанные по ним выводы. Да вот только кто же их нам сообщит?!

Кому: DimaD, #60

> Кому: nikolkas_spb, #54
>
> > Сделай подобное.
>
> Ты это серьезно?!
>
Нет, сарказм.


Кому: DimaD, #61

> Очень интересны результаты и сделанные по ним выводы. Да вот только кто же их нам сообщит?!
>
Никто, оно для военных, это их опыт. Тебе и не надо, а армия на этом и держится и наша страна тоже.

Кому: DimaD, #61

А ты, ловкий!!!

А в это время гвардии прапорщик Волентир атакует командный пункт "Северных" =)

Кому: nikolkas_spb, #62

У меня складывается впечатление, что ты хочешь мне нагрубить.

Кому: УниверСол, #63

> А ты, ловкий!!!

К сожалению, не всегда умею в сжатой форме и с первого раза донести до собеседника свою мысль. Механик, что с меня взять из трюма?!

Кому: DimaD, #61


> Самое важное, что осталось за кадром во всех этих роликах, это первая попытка в ходе военных учений отработать взаимодействие с гражданскими структурами, резервистами(?) и мобилизованными. Срослось ли по этим швам, вот вопрос.

На это есть ряд вопросов:
1.Кто определяет что срослось, а что нет, есть ли для этого специально обученные люди, и сколько им для анализа нужно времени? (Может для одних учения только закончились ,а для других еще не начинались?)
2.Какой объем полученной информации по результатам анализа (если таковой будет) засекретят наглухо, а какой оставят для "закрытого пользования", а сколько оставят (добавят) для "общего пользования"?
3.Может нам простым гражданам РФ и другим заинтересованным лицам, не спроста подают фрагментарную(показную) информацию, из которой нельзя делать определенных выводов?

Кому: DimaD, #65

> Кому: nikolkas_spb, #62
>
> У меня складывается впечатление, что ты хочешь мне нагрубить.

Я хочу понять, почему ты такое мероприятие небрежно назвал "показухой", почему так пренебрежительно? Какое мероприятие, с твоей точки зрения, стало бы не "показухой"? Зачем пытаешься оскорбить всех причастных?
По своему опыту, я могу назвать несколько вещей "показухой", но только те в которых разбираюсь, могу повторить и четко знаю их пользу, стоимость и значение для компании.

Кому: Viktor046rus, #66

Не зря американские самолеты-разведчики в этом районе во время учений ошивались. И как-то особенно много их было.

аккурат в день учений президент Приднестровья распорядился готовиться к присоединению к России (https://lenta.ru/news/2016/09/09/tiraspol/). помнится, перед февралём 2014 тоже были всякие учения.

Непрофессиональные учения. Ракеты летят непрофессионально, парашютисты непрофессионально выпрыгивают, бомбы рвутся непрофессионально. Любая победа, достигнутая такими средствами, тоже будет считать непрофессиональной и не будет признана мировым сообществом.

Согласен с теми, кто считает это показухой. Вместо проведения этого, лучше было-бы отдать деньги мне.

Кому: allnightlong, #37

> Учения "Запад-1981"
>
> https://youtu.be/8jo-WoC3Zxw

п*здец (извиняюсь, что по-французски)

Кому: DimaD, #60

> Какой опыт приобрело большинство непосредственных участников данного действа мне не ясно.
> Бомбить и хреначить из "Градов" морскую гладь? Прикрывать противотанковыми надолбами обрывистый берег? Компактным парадным строем подходить к точке высадки и в полный рост штурмовать подготовленную к обороне береговую черту? Плотной группой, представляющую из себя прекрасную мишень для систем ПВО, наносить РБУ? Высаживать бронетехнику без предварительного противоминного разграждения? За каким-то хером выбрасывать парашютистов на воду прямо среди десантных плавсредств?

Ты вот это вот сейчас серьёзно всё писал? Суровый ты военный спец, оказывается.

Кому: DimaD, #30

> Кадровый. Сейчас в запасе. Что такое армейская показуха знаю не понаслышке.

Ну уровень взаимодействия же виден, даже из этой нарезки? Нет?

Охренеть.

Как умудряются столько народу вместе что -то делать и не убиться при этом.

Побуду слегка КО=) Ролик-нарезка красивых кадров как все летает и взрывается. Для общего потребления. Это как киношное карате-красивое. А реальные удары показывать смысла нет, их непрофессионал просто не заметит. Так и здесь-как участник в свое время 2 подобных учений вижу и понимаю в общих чертах из ролика что отрабатывалось и зачем. Ролик-паззл, берешь отдельные эпизоды и разбираешь-вот отработка высадки разведгруппы/группы разминирования на подготовленное к обороне побережье, их задача-проделать проход в заграждениях, вот подходят БДК, отрабатывают реактивными снарядами по берегу, параллельно то же самое делает авиация, потом начинается высадка десанта. Параллельно части, условно обороняющие побережье, расстреливают прибрежные плавучие мишени, а всякие БАЛ-ы и бастионы параллельно же отрабатывают целеуказание и наведение в условиях отражения вражеского десанта. У авиации свои задачи, у разведки, которая высадилась с воздуха-свои, и все идет своим чередом. Все это отрабатывается в учебные периоды отдельными упражнениями а учения-это когда все кусочки паззла складываются в одну общую картину, что делает штаб путем планирования и организации. Красивые взрывы и т.д. это верхушка айсберга, а реальная польза-за кадром.

Кому: pz_true, #74

> Как умудряются столько народу вместе что -то делать и не убиться при этом.

В академиях говаривали, что 5% - норма потерь для учений. Лично мне от этой цифры несколько не по себе.

Кому: УниверСол, #76

> В академиях говаривали, что 5% - норма потерь для учений. Лично мне от этой цифры несколько не по себе.

5% от участвовавшего личного состава или 5% от потерь в реальных боевых действиях?

Кому: youzhick, #77

А не раскрывались подробности: 5% - и всё. Всё равно жутко. Учения - это фатально. Но без них - никак.

Кому: chum, #13

> Интересно, турецкие наблюдатели присутствовали на учениях?

Интересно, не для турецкого ли берега тренировка ...

Кому: УниверСол, #78

Помню, говорили, что норма потерь на полковых учениях - 3 человека. Но 5% это по любым меркам безумно много. Тем более, сейчас, когда после каждого случая такой лютый вой поднимается...

Кому: УниверСол, #78

Банальная проверка на порядок величины заставляет сомневаться, что 5% могут быть от личного состава: в каждом взводе по трупу, а то и не по одному? Да не может быть!

Кому: Вратарь-дырка, #81

А я опять, в третий раз, повторюсь: не пиши мне больше, демагог.

А кто сможет пояснить, на 1:08 - это же парашютисты? Вроде с вертолёта. Над морем. А зачем?

Так, так, так... армия возрождена и это не может не радовать