• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Из ГСУ исчезли материалы по уголовному делу Шакро Молодого

12.10.16 10:29 | Goblin | 75 комментариев

Уголовщина

С мест сообщают:
В ГСУ СК РФ по Москве исчезли материалы в отношении «вора в законе» Захария Калашова (Шакро молодой) о создании им преступного сообщества. Они еще в 2015 году были выделены из другого дела и переданы для начала расследования в следственный отдел по ЦАО.

После ареста Дениса Никандрова и Михаила Максименко по обвинению в получении взятки от Калашова за развал дела в отношении «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) прокуратура начала изучать и другие материалы, к которым могли «приложить руку» два этих сотрудника СК.

Интерес у проверяющих вызвали, в частнсти, материалы в отношении Калашова, которые еще в 2015 году следователь ГСУ СК РФ по Москве выделил в отдельное производство из другого дела. Речь в них шла о событиях 15-летней давности и касалась захвата крупнейших столичных казино («Кристалл» и «Голден пэлас»), сопровождавшихся похищением, убийством, мошенничеством и т. д.

«По решению Никандрова материалы для возбуждения дела были неожиданно отправлены из ГСУ СК РФ по Москве в СУ по ЦАО. Оттуда их переслали в СО по Таганскому району, где просто „спрятали“, не возбудив никого дела», — рассказал собеседник агентства. По его словам, в ходе проверки в СО по Таганскому району этих материалов обнаружить не удалось, где они сейчас находятся, никто пояснить не может.
Из ГСУ исчезли материалы по уголовному делу Шакро Молодого

Никто не виноват, оно само.
Надо извиниться и отпустить.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 75

Sir G
отправлено 12.10.16 10:35 | ответить | цитировать # 1


37-й не за горами


Dmitriy Alekseevskiy
отправлено 12.10.16 10:38 | ответить | цитировать # 2


Да точно Путин, что тут думать.


bazuka_joe
отправлено 12.10.16 10:39 | ответить | цитировать # 3


Кому: Sir G, #1

> 37-й не за горами

Ага. Сразу два 37


norkorn
отправлено 12.10.16 10:41 | ответить | цитировать # 4


"Неплохо, неплохо..."


MasDub
отправлено 12.10.16 10:49 | ответить | цитировать # 5


Позорище! Как тут ГУЛАГ не построить?!=(


StrykerMGS
отправлено 12.10.16 10:49 | ответить | цитировать # 6


Да завалилось за сейф, небось. Ищите тщательнЕЕ! :)


Stalin Жив
отправлено 12.10.16 10:49 | ответить | цитировать # 7


Может в ГСУ СК остались копии?


Leisheng
отправлено 12.10.16 10:49 | ответить | цитировать # 8


Ай-ай-ай, какая неожиданность. Пройдет совсем немного времени, и Шакро молодой станет очередной "жертвой репрессий кровавого режима".


max_1986
отправлено 12.10.16 10:55 | ответить | цитировать # 9


Кому: Sir G, #1

Уже идёт.

Только не 37-й а сразу 38-й и далее. Ничего особо хорошего и полезного в деятельности Ежова не вижу, кстати.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 10:55 | ответить | цитировать # 10


А за такие шалости разве ответственность не предусмотрена? Кто то сдает, принимает дела, ведет учёт и т.д. Данные оперативно-розыскной деятельности, приложенные к делу, поди секретные.
Представляется, что во времена онные сопричастные уже бы писали признательные показания и ждали бы передач в сизо. Правда, говорят, это был тоталитаризм.


max_1986
отправлено 12.10.16 10:57 | ответить | цитировать # 11


Кому: MasDub, #5

ГУ Лаг это главное управление лагерей. ФСИН по нашему.

Не уподобляйся западным дебилам, употребля слово правильно. Например, в ГУЛАГЕ нельзя сидеть, в нем можно только служить).


phoba
отправлено 12.10.16 10:58 | ответить | цитировать # 12


Вижу рекламу Почты России - типа у нас так доки не замылишь. Интересно, там же ответственные, журнал приёма-передачи-выдачи доков, кто был руководителем в тот момент. Или бабло такое, что и от системы пострадать не в тягость?


max_1986
отправлено 12.10.16 10:59 | ответить | цитировать # 13


Кому: ach-zcb, #10

>Представляется, что во времена онные сопричастные уже бы писали признательные показания и ждали бы передач в сизо.

Так уже и сидят.

Вот ещё один эпизод Никандрову впишут.

Кровывавый тоталитаризм поднимает, и все такое.


Brest
отправлено 12.10.16 11:01 | ответить | цитировать # 14


Рок-н-рольщик сразу вспоминается:
"Обвинитель потерял все документы! Я свободен!"


лёхаДВ
отправлено 12.10.16 11:01 | ответить | цитировать # 15


> в СО по Таганскому району этих материалов обнаружить не удалось, где они сейчас находятся, никто пояснить не может.

Сейчас все ищут, какой дебил взял на обыск к Захарченко видеокамеру!!!


Silver Dragon
отправлено 12.10.16 11:09 | ответить | цитировать # 16


У Приморских партизан тоже 3 тома уголовного дела "пропали".


Дмитрий Викторович
отправлено 12.10.16 11:12 | ответить | цитировать # 17


Да ужжжжжж....

"Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти......"


Medved153
отправлено 12.10.16 11:47 | ответить | цитировать # 18


Еще Жеглов говорил - нефиг оставлять дела на столе!


Алекс Шульц
отправлено 12.10.16 11:57 | ответить | цитировать # 19


Кому: max_1986, #9

> Уже идёт.

-Ага. А Путин - это новый Сталин и за окном полным ходом идет строительство коммунизма.


Korsar
отправлено 12.10.16 12:01 | ответить | цитировать # 20


Атас. Так его теперь отпустят что ли или там 2 года условно?


motorin
отправлено 12.10.16 12:07 | ответить | цитировать # 21


Кому: Medved153, #18

> нефиг оставлять дела на столе!

Особенно, если дела не умещаются на одном столе.


МареманВасилич
отправлено 12.10.16 12:07 | ответить | цитировать # 22


Это пездец какой-то, наверное.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 12:07 | ответить | цитировать # 23


Кому: max_1986, #13

Я про то, что надо ещё набраться наглости и уверенности в своей безнаказанности, чтобы потерять все уголовное дело против одного из наиболее крупных деятелей воровского мира.
Это не административка против соседа алкаша, укравшего ведро картошки, про которое через неделю все забудут.


MrsSmith
отправлено 12.10.16 12:07 | ответить | цитировать # 24


Уже шутили про схожесть борьбы с коррупцией в России и рыбалки на Дискавери? "Поймали, похвастались, отпустили." (с)?


Botsmanf
отправлено 12.10.16 12:08 | ответить | цитировать # 25


Пацаны из СК к успеху шли.
Не фортануло.


AceBear
отправлено 12.10.16 12:22 | ответить | цитировать # 26


Если гражданинина Калашова задержали, маловероятно, что извинятся и отпустят. Крупная очень рыба, без веских причин не стали бы беспокоить.

Кстати, а как идут дела у граждан Хорошавина и Захарченко? А гражданка Васильева как поживает?


TitansFury
отправлено 12.10.16 12:45 | ответить | цитировать # 27


ну всех кто был в этом здании, до последней уборщицы под суд и разбираться. по-моему уже пора рубить с плеча, а не мямлить.


sclock
отправлено 12.10.16 12:52 | ответить | цитировать # 28


Формулировка забавная - они "исчезли" - прям волшебство какое-то.


Odnokriliy
отправлено 12.10.16 12:52 | ответить | цитировать # 29


позорище бля


МареманВасилич
отправлено 12.10.16 13:04 | ответить | цитировать # 30


Мда, а были времена когда в стране был порядок и справедливость. [вздыхает с ностальгией]


СанСаныч91
отправлено 12.10.16 13:05 | ответить | цитировать # 31


Новость вызывает удивление.
За такие документы обязательно должны расписываются, должно быть ответственное лицо соответственно есть с кого спросить. У людей которые передавали документы должны быть концы.
В противном случае можно сказать что ничего не получали и документы "потерялись" раньше.

Не знаю как в следственном комитете заведено, но по работе, в частной компании, я никаких документов без подписи получить на рук не могу.


Secr
отправлено 12.10.16 13:19 | ответить | цитировать # 32


Кому: СанСаныч91, #31

> За такие документы обязательно должны расписываются, должно быть ответственное лицо соответственно есть с кого спросить.

Так эти документы не случайно пропали. Проведут расследование, назначат виновным условного сержанта Пупкина и всего делов.


commander_keen
отправлено 12.10.16 13:20 | ответить | цитировать # 33


На нет и суда нет! Так победим!


MAN_on_MooN
отправлено 12.10.16 13:21 | ответить | цитировать # 34


Кому: СанСаныч91, #31

Оно может и числится, но не за человеком, а отделом - далее, текучка кадров, один пришел начальник, второй ушел, третий расформировал отдел, четвертый передал его полномочия другому отделу - и как обычно это бывает, в структурах больших и с огромной текучкой, ответственного найти не получается. Потому что тот кто брал, его уже нет, а кто полномочия получал, за документ не расписывался.


warmoger
отправлено 12.10.16 13:33 | ответить | цитировать # 35


>материалы для возбуждения дела были неожиданно отправлены из ГСУ СК РФ по Москве в СУ по ЦАО. Оттуда их переслали в СО по Таганскому району, где просто „спрятали“

К сожалению такую практику "редкостью" назвать сложно, ещё бывает продолжение цепочки СО в ОМВД по району, там участковому.

Головной болью правоприменительный из других ведомств является ещё внутренний приказ СК, который позволяет не регистрировать материалы, если они считают, что это не их юрисдикция.

Кому: MAN_on_MooN, #34

Ага, бегают с КУСПом по отделу и разбираются, кто за материал расписался, чья это закорючка.


Михаил Меронен
отправлено 12.10.16 13:35 | ответить | цитировать # 36


У нас при условии, что дана команда посадить, то 100% посадят. Пропали материалы, что смогут восстановят, тем более, что это выделенная часть из общего уголовного дела. А вообще у них там в СК чудеса постоянно творятся, то полковник МВД во время допроса из окна выпадет, то материалы по делу вора в законе пропадают. Пора как говорил тов. Лукашенко перетрахивать структуру.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 13:41 | ответить | цитировать # 37


Кому: TitansFury, #27

При таком подходе изначально понятно, что крайней будет уборщица. Хотя такой подход к секретному делопроизводству умиляет. Где вы, церберы из первых отделов?


Secr
отправлено 12.10.16 14:04 | ответить | цитировать # 38


Кому: ach-zcb, #37

> Где вы, церберы из первых отделов?

Работаю на одном очень сУрьезном заводе, который делает очень непростые штуки. Есть секретный отдел. Начальница отдела верит в духовные скрепы, божественное просветление, распространяет статью "сила мысли меняет генетический код человека", предлагает каяться во спасение страны. Вот такой цербер...


xterminal86
отправлено 12.10.16 14:20 | ответить | цитировать # 39


Следующий будет полковник Захарченко, надо полагать.


sergant404
отправлено 12.10.16 14:42 | ответить | цитировать # 40


Это всё, что нужно знать про невидимую руку рынка!


An
отправлено 12.10.16 14:42 | ответить | цитировать # 41


Кому: ach-zcb, #37

> Хотя такой подход к секретному делопроизводству умиляет.

Материалы уголовного дела не являются секреными за исключением особых случаев.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 14:53 | ответить | цитировать # 42


Кому: An, #41

Все ли имеют доступ к своим уголовным делам на стадии предварительного расследования, включая сведения полученные оперативным путем?
Понятно, что это не гостайна, но как то вопрос оборота должен регулироваться.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 14:53 | ответить | цитировать # 43


Кому: Secr, #38

Её духовное развитие сильно влияет на обращение с секретной документацией? Поди в период просветления разрешает в журналах выдачи приемки не расписываться, на дом брать документы, селедку в них заворачивать. Я сомневаюсь, что у вас много чертежей ядренных бомб пропало.
Хотя уровень их за последние годы серьёзно упал. У нас в постперестроичные годы вице-президента буржуя послали на хер простым вопросом - сообщите адрес первого отдела, интересующая вас информация будет выслана спецпочтой. Тот аж сигарой подавился.


Coolaz
отправлено 12.10.16 14:56 | ответить | цитировать # 44


Кому: Михаил Меронен, #36

> Лукашенко перетрахивать структуру.

Пора Луку звать на место Ежова, хотя бы на время.


Secr
отправлено 12.10.16 15:15 | ответить | цитировать # 45


Кому: ach-zcb, #43

> Хотя уровень их за последние годы серьёзно упал.

Дык, я не к тому, что она духовно подворовывает. А к тому, что церберы мельчают, увы.


An
отправлено 12.10.16 15:23 | ответить | цитировать # 46


Кому: ach-zcb, #42

> Все ли имеют доступ к своим уголовным делам на стадии предварительного расследования,

Да, все следователи имеют доступ к своим уголовным делам на стадии предварительного расследования. Также к ним имеют доступ руководители следственных подразделений, надзирающие Прокуроры, вышестоящие следственные подразделения, судебные органы, а также иные лица и организации, которым следователь сочтет нужным передать их для ознакомления. Также к ним имеют доступ обвиняемый и его защита в порядке статьи 217. УПК РФ "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела"

> включая сведения полученные оперативным путем?

Сведения, полученные оперативным путем, приобщаются к делам оперативного учета, которые ведутся сотрудниками оперативных аппаратов (например уголовного розыска). Данные дел и содержащиеся в них материалы, действительно, являются секретными однако, сами по себе доказательствами вины они не являются.

> Понятно, что это не гостайна,

Это даже не ДСП.В итоге материалы УД оглашаются в публичном судебном заседании где может присутствовать любой желающий.

> но как то вопрос оборота должен регулироваться.

Обычно следователь таскает свои уголовные дела лично либо передает через различные канцелярии.


warmoger
отправлено 12.10.16 15:33 | ответить | цитировать # 47


Кому: ach-zcb, #42

> включая сведения полученные оперативным путем?

Такие сведения попадают в уголовное дело только после проведения соответствующей процедуры рассекречивания, которая регламентирована межведомственной инструкции о порядке передачи результатов ОРД следователю и суду.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 15:47 | ответить | цитировать # 48


Кому: An, #46

Ну тогда понятно, куда дело пропало. В мукулатуру пионеры сдали. Чисто случайно это оказалось дело, где замешан Шакро. Недоразумение, бывает.
Чего ж тогда дела невинно репрессированных, ага, при Сталине, в интернет не выкладывают. Ведь нет ни какой тайны, любой может взять в архиве почитать.


warmoger
отправлено 12.10.16 16:09 | ответить | цитировать # 49


Кому: ach-zcb, #48

> Чего ж тогда дела невинно репрессированных, ага, при Сталине, в интернет не выкладывают.

А вот тут, как раз-таки тайна есть. Наши много мудрые законодатели или вредители? Прописали в законе, что доступ к делу невинно репрессированного возможен только с письменного согласия их родственников. По какой-то странной причине далеко не все потомки невинных жертв, хотят, чтобы народ узнал подробности невинности.

> В мукулатуру пионеры сдали.

Бывали случаи (середина 90-х), когда уборщица случайно дело выкидывала, следователь его потом из мусорного бака доставал. Когда люди постоянно работаю с уголовными делами, они к ним никакого священного трепета не испытывают.


Александр Савин
отправлено 12.10.16 16:26 | ответить | цитировать # 50


Неожиданные перемещения материалов дела напомнили игру в напёрсток. 90е, говорите, в прошлом?


Александр Савин
отправлено 12.10.16 16:36 | ответить | цитировать # 51


Кому: xterminal86, #39

> Следующий будет полковник Захарченко, надо полагать.

Растает в воздухе при переходе из комнаты следователя в коридор?


Александр Савин
отправлено 12.10.16 16:38 | ответить | цитировать # 52


Кому: лёхаДВ, #15

> Сейчас все ищут, какой дебил взял на обыск к Захарченко видеокамеру!!!

Уже "спит с рыбами" (с) - потому и найти не могут.


Александр Савин
отправлено 12.10.16 16:38 | ответить | цитировать # 53


Кому: ach-zcb, #23

> Я про то, что надо ещё набраться наглости и уверенности в своей безнаказанности, чтобы потерять все уголовное дело против одного из наиболее крупных деятелей воровского мира.

А я вот про то, что надо ещё набраться наглости и уверенности в своей неуязвимости, чтобы [не] потерять такое уголовное дело


Александр Савин
отправлено 12.10.16 16:40 | ответить | цитировать # 54


Кому: Александр Савин, #52

Это догадка, если что. Как и пост, на который отвечал.


max_1986
отправлено 12.10.16 16:58 | ответить | цитировать # 55


Кому: Алекс Шульц, #19

А ты считаешь, что чистить ряды можно только при строительстве коммунизма? Или ты относишься к той группе людей, которая почему-то считает, что воры и взяточники зачем-то нужны федеральной власти?


max_1986
отправлено 12.10.16 17:00 | ответить | цитировать # 56


Кому: лёхаДВ, #15

За Захарченко пришло другое ведомство. Там иные порядки.


ach-zcb
отправлено 12.10.16 17:19 | ответить | цитировать # 57


Кому: Александр Савин, #53

Да ладно, ОПГ пристраивается к государственной машине, не наоборот. У государства всяко штыков и денег больше. Было бы желание.
Вон как адвокат у ресторана элементс себя вёл, явно считает, что красная крыша круче черной.


Marg
отправлено 12.10.16 17:45 | ответить | цитировать # 58


Камрады, ну что вы ей богу, как маленькие! Ну кто сейчас расписывается за дела? Да еще в каком-то журнале, это вам не 20 век! "Опись, прОтокол, сдал-принял". В СК делопроизводство компьютеризировано!, и дело просто в комп.журнале записывается за определенным сотрудником. Всё. А после окончания всей работы по делу, оно относится в архив управления, в обычную комнату, с обычной дверью и замком, ключ от которой есть у всех делопроизводителей, лежит в столах. Не на веревочке же на шее его носить. А теперь, спустя столько времени, там народ поменялся уж раз 10, если не больше, попросили дело поднять, а его нет, куда делось? а я по чем знаю, я тут год работаю, так что никто ничем особо и не рисковал, если и рисковали, то только до своего ухода. Вряд ли данное дело было секреткой, таких в отделах на каждого по сотне.


max_1986
отправлено 12.10.16 18:29 | ответить | цитировать # 59


Кому: ach-zcb, #57

>У государства всяко штыков и денег больше. Было бы желание.

Это оно еще по правилам играет. А бывает так, что и без правил. И вот когда без, лучше как в старом анекдоте накрыться простыней и медленно ползти к кладбищу.


mr_choj
отправлено 12.10.16 19:16 | ответить | цитировать # 60


Кому: Korsar, #20

> > Атас. Так его теперь отпустят что ли или там 2 года условно?

"Пропало" старое дело. "Доперестрелочное".


Kavasan
отправлено 12.10.16 19:17 | ответить | цитировать # 61


Ну так скоро выясниться, что у Захарченко не миллиарды в хате хранились, а "куклы" нарезанные.


vkd
отправлено 12.10.16 19:17 | ответить | цитировать # 62


Кстати. Верю.
Разговаривал тут на днях. ИТшник, например, один на половину города, на упреждение работать не успевает, сами ребята понимают, что надо что-то делать, и даже что-то делают, но у них нет системы. Один комп стоит, например, там диск под завязку забит, вокруг ещё десять - на 8%, но важная инфа вся лежит в одном экземпляре на первом ПК. И однажды - херак! - и пропадают документы за 2 года.

Допускаю, что пропало много дел, одно из них просто оказалось на громкого человека. Ну или занесли, что вероятнее. КС. Но тогда у этого занесли ведь есть имя и фамили, не?


pestis
отправлено 12.10.16 19:25 | ответить | цитировать # 63


Сразу почему-то вспомнился Глеб Жеглов который "лечил" Шарапова. Не аккуратно у них


spetrov
отправлено 12.10.16 19:57 | ответить | цитировать # 64


А как вообще ведется учет дел в правоохранительных органах? При их передаче из подразделения в подразделение? Насколько это вообще в принципе реализуемо - дела исчезли?


spetrov
отправлено 12.10.16 20:00 | ответить | цитировать # 65


Кому: Marg, #58

> А теперь, спустя столько времени, там народ поменялся уж раз 10, если не больше, попросили дело поднять, а его нет, куда делось? а я по чем знаю, я тут год работаю...

Но у людей же есть какая-то ответственность за это? Подозреваю, что вплоть до уголовной. Как у кладовщика материальная.


An
отправлено 12.10.16 20:03 | ответить | цитировать # 66


Кому: ach-zcb, #48

> Ну тогда понятно, куда дело пропало. В мукулатуру пионеры сдали. Чисто случайно это оказалось дело, где замешан Шакро. Недоразумение, бывает.

Ну или денег кому дали из причастных.


Ananas13
отправлено 12.10.16 22:00 | ответить | цитировать # 67


Он же в Испании сидит сейчас, как мне помнится. Или уже освободился и в Москву приехал...?


Deny
отправлено 12.10.16 22:37 | ответить | цитировать # 68


Опять на хорошего человека напраслину навели сволочи...
О нем небось и положительные отзывы коллег имеются, а тут такое!


Aleks78
отправлено 13.10.16 00:49 | ответить | цитировать # 69


Кому: Marg, #58

Богатая у вас фантазия. А срок в екселе насчитывают и вставляют в отчеты из ворда. А потом с планшетами бегут подписи к начальству под делом получать. А дело томов (по такому кадру как Шакро от 200 томов обычно. Толстых и прошитых и с печатью и количеством страниц. Он же не в ауле в горах оформлялся ) уборщица в ведро впихала. Не дурите мозги людям. Все еще у таких преступлений есть имя фамилия и отчество.


Dragonmaster
отправлено 13.10.16 02:22 | ответить | цитировать # 70


Кому: spetrov, #64

> Насколько это вообще в принципе реализуемо - дела исчезли?

Довольно просто. Здесь просто дело громкое и крупное, завязано много разных ведомств, плюс внутриведомственные склоки, поэтому вынесли наружу.

Кому: Aleks78, #69

> А дело томов (по такому кадру как Шакро от 200 томов обычно. Толстых и прошитых и с печатью и количеством страниц.

Никто не говорил, что потеряли все дело. Дело и материалы по делу - разные вещи. Написано же, один случай выделили в отдельное производство, а потом успешно проебали. Сейчас следаку, который производство выделил, немножечко открутят яйца на предмет причастности к вышеупомянутым двум другим.


Marg
отправлено 13.10.16 10:16 | ответить | цитировать # 71


Кому: Aleks78, #69
> Богатая у вас фантазия.

Это, дорогой камрад, не фантазия, а реалии бюрократической жизни. На компах в СК стоят СВОИ программы, а не ворды и эксели, (как забавно вы это написали! :), разработанные специально для нужд этого учреждения, и с планшетами никто не бегает, у Вас какие-то фэнтези-представления о работе компьютерного обеспечения в госорганах. И таких томов, и толстых, и прошитых, и каких хотите - тысячи, на полочках стоят, а если перед этим уничтожали ненужные дела,а уничтожаются они посредством заказа машины для вывоза томов на бумагоперерабатывающую фабрику, то под это дело человеку, которому нужно было дело Шакро изъять - вывезти на машине бумаги - плевое дело, вывозят грузовиками, ей-богу. Да, у любого преступления есть фамилия, имя и отчество, но иногда они так и остаются неизвестными широкой общественности.
И ещё таки да,у людей есть ответственность, но как и у меня, и у Вас, за СВОИ поступки, а если дядя Вася Пупкин (это если мы знаем, что это именно Вася Пупкин накосячил) наворотил бог знает что, меня же за него не наказывают, этак можно и Вас за данного дядю стегануть, а вот разгребать это все действительно возможно придется другому, возможно мне, а возможно и Вам :)


Korsar
отправлено 13.10.16 15:14 | ответить | цитировать # 72


Кому: mr_choj, #60

> "Пропало" старое дело. "Доперестрелочное".

Спасибо за уточнение камрад


MAMBA!
отправлено 13.10.16 18:41 | ответить | цитировать # 73


Если воры играют не по правилам - придавить главвора в кпз, и дать пресс релиз, само, мол, получилось


Д.В.М.
отправлено 13.10.16 19:46 | ответить | цитировать # 74


доброго времени суток.
Чудны дела твои Господи.
с уважением Дмитрий.


Forgotten
отправлено 14.10.16 21:46 | ответить | цитировать # 75


Кому: ach-zcb, #10

>А за такие шалости разве ответственность не предусмотрена?

Как показывает практика, если не докажут что специально, то только дисциплинарная (чаще всего увольнение).

>Кто то сдает, принимает дела, ведет учёт и т.д.

В отличии от оперативных подразделений, в следствии и дознании к учетным документам отношение вполне себе раздолбайское.

>Данные оперативно-розыскной деятельности, приложенные к делу, поди секретные.

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНУ ДОЗНАНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЮ ИЛИ В СУД"

14. При необходимости рассекречивания сведений, содержащихся в материалах, отражающих результаты ОРД, руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем), выносится постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (приложение N 3).


Кому: МареманВасилич, #30

>Мда, а были времена когда в стране был порядок и справедливость. [вздыхает с ностальгией]

Точно так же пропали уголовные дела в отношении партийных функционеров, запрошенные на ознакомление горкомом КПСС.


Кому: warmoger, #35

>Головной болью правоприменительный из других ведомств является ещё внутренний приказ СК, который позволяет не регистрировать материалы, если они считают, что это не их юрисдикция.

У нас ссылаются, что мол нет достаточных данных, указывающих на наличие состава,
и вместо отказного, отсылают обратно в ОВД, даже без регистрации в ихнем КРСоП. Кстати по-беспределу нарушая ст. 145 УПК РФ.



cтраницы: 1 всего: 75

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк