Тут вопрос ровно в одном: выдавал ли Фонд Кино на это бабло как на историческое кино. Что было в сценарной заявке. А то есть у меня подозрение, что после разгромной критики на говно"Викинга", все "исторические" заявки срочно обозвали "фэнтези", чтобы увернуться от разбора историками. А в МинКульт подавали именно как исторические. Коловратия, кстати, тоже касается.
Наверно это признак, признак традиции. Когда уже по тому, как сделан трейлер, подобраны кадры и нарезка сразу понятно что фильм - лютое говно, причем говна там и на героях и в сценарии просто море (Черное море :) )
> Ни чего из этого по трейлеру не определить, кроме эффектов, которые вполне себе.
Ага, который раз по трейлеру ничего не определить. Только лично я ради определения не намерена рисковать своим рублём, не тот имидж у отечественного кино. Посмотреть это дело и без походов в кинотеатр можно.
> Ага, который раз по трейлеру ничего не определить. Только лично я ради определения не намерена рисковать своим рублём, не тот имидж у отечественного кино. Посмотреть это дело и без походов в кинотеатр можно.
В последнее время, заметил что в трейлер самое! напихают, приходишь смотреть - оказывается прилично выглядели только эти 2-5 минут, вырванные из контекста. Остальное - как будто потом досняли к трейлеру. Так было у меня с фильмом пёрл-харбор. Я посмотрел его из-за клипа Найтвиш) https://www.youtube.com/watch?v=Y9xPgUB_v5A
Да нафиг надо это говно разбирать, комменты почитаешь и основные ляпы понятны, а на остальном даже и останавливаться не стоит. Клим Александрович может и более интересные вещи рассказать.
> Ага, который раз по трейлеру ничего не определить. Только лично я ради определения не намерена рисковать своим рублём, не тот имидж у отечественного кино. Посмотреть это дело и без походов в кинотеатр можно.
Не спорю, имидж не тот, не рискуй, да и я тоже не буду. Посмотреть можно будет бесплатно сама знаешь где.
> А мне понравилось. Будем посмотреть. И Скиф - это не ГГ а его пленник/помошник.
А у меня складывается параллель с фильмом "Братство волка", где снимался Марк Дакаскос в роли местного Скифа на удалёнке. Только тут впечатление, будто съёмочную группу заставили использовать тонны дерьма, что остались с Викинга и шустро переработать графон под кАловрата, ибо там сборы неплохие. Но понимаете, тут с берега говорят, что это эпик-фентези... ведь может прилететь Дарт Вэйдер, и окажется, что он отец ещё и сурово-обосранного главгероя. Да тут по суровости может вообще оказаться, что фильм о племени диких Челябинцев!
Текстура у измазанных рож из трейлера какая-то знакомая, что-то похожее видал я у бабки в сарае. Похоже что в этот раз пушку зарядили куриным говном, камрады! Из трейлера ничего не понятно и в тоже время понятно все, интриги никакой. Тем не менее жду, ибо 1 хреновый отечественный исторический фильм = 1 образовательный обзор от Клима Жукова + 1 уморительный от Badcomedian.
> Помимо вышеперечисленных недостатков, звук громкий в плане эффектов, а что говорят нифига не разобрать в половине диалогов. "Отличная" работа звукооператора.
Комрад, вы отстали от жизни! В отечественном кинобизнесе это наработанный годами стандарт. Даже к зарубежным фильмам озвучку так делают. 3Д-эффекты выкручивают на 3 уровня, а весь голос засунут как получится в центральный канал. Я раньше думал, что фильмы на блуреях идут с хорошим 5.1-звуком, а из-за того что я смотрю их на тв с 2.0 колонками, звук плохой, типа не может телек нормально 3д в два канала свести. После покупки приличного ресивера и акустики я узнал, что в телевизоре звук еще неплохой был, но теперь хоть каналы можно независимо настраивать. Парадокс: домашний кинотеатр появился, а желания смотреть кино стало еще меньше.
> И еще я смотрю стало модно новичков приглашать. В Матильде сценарист был впервые на работу взят, тут режиссер пару короткометражек, никому не известных снял...
Известные люди, слишком известны, чтобы работать самостоятельно. Они теперь кинопродюсеры и за них работают кинонегры. Их время уходит, но дело живет - положение в тусовке определяет бюджеты твоих фильмов, независимо от снимаемого тобой бреда. Не удивлюсь, если они готовый продукт своего производства сами даже не смотрят, просмотра трейлера и пресс-релиза обычно достаточно для того чтобы можно было дать интервью о своей крутизне.
От скифов там видимо будут татуировка и прическа. Скиф что характерно мелькнул один. И без коня. Прическа - чуб такой, с боков выбрито, напоминает пазырыкский ковёр из Эрмитажа. Только хвоста длинного там нет, и волосы явно приглажены, а не торчат как у бабы запойной. Татуировки сперва показались ещё ничего, при повторном просмотре разглядел на груди у героя какого-то петуха. Татуировки эти вообще скорее всего были родовыми знаками вместе с традиционным кафтаном они рассказывали о своём носителе все, и при взгляде на одного скифа, другой сразу узнавал что это там допустим младший сын вождя, убил двух врагов, имеет трёх жён и т.д. Тут при взгляде тоже все ясно - петух он и есть петух. Вообще-то скифский звериный стиль это очень сложные и красивые образы копытных и хищников, на мумиях из Пазырыка он представлен отлично, есть уже немало живых людей сделавших себе копии тех татуировок. Но это все нашим виноделам неинтересно, главное говнометы помощней..
Если у киноделов мозгов хватит отойти от закидонов на исторические документалки в которых Русь становится чистой, прекрасной и с берёзками, то могут штамповать вполне некислые фентези.
Да херня всё это. Вот я лично жду, когда РПЦ заявит о мракобесии и запрете всяких там экстрасексов с ТНТ и ТВ-3, а также частично - долбоёбов с РЕН-ТВ. Когда ж их предадут анафеме?! А желательно - лицезреть в прямом эфире эпическое сражение добра с бобром - крестоносцев с люцеферцами: с топорами, алебардами и т.д., что бы члены и органы там, отрубленные. И кровищей всё залито опять же. Чет никак. Никак Поклонская с Энтэо не накинутся в религиозном раше на стадо дэбилов из "Битвы экстрасексов". Когда уже? Дайте крови, блядь!
Ага, могут. Даже из фэнтезийного приключенческого "Волкодава" такой трэш сотворили, что при просмотре хотелось выть в голос.
Что они там наштампуют при таком таланте?
Чтобы штамповать фэнтези, надо отказаться от строчки "исторический про Русь" в заявке на гранток, то есть - обрезать бюджетное бабло со всеми вытекающими. Неинтересно фэнтези, чисто по деньгам, интересно про Русь.
Очень интересно стало, а с чего ты решил, что фильм не экшен? Уже посмотрел? Читал сценарий? Или общался с грамотным камрадом, который с фильмом хорошо знаком? Просто на Кинопоиске указано, что фильм помимо всего прочего в жанре боевик, приключения. Что подразумевает экшен. Да и судя по ожидаемому сюжету, экшен будет.
И те кто пишут, что у скифов не было бояр, а почему вы решили, что все показанные в трейлере - скифы? Может фильм на подобии фильма 13-й воин, где один левый чувак забрёл вообще фиг знает куда, да ещё и жанр - фэнтезя.
Ну и по поводу золота на мордах лица, так в 300 спартанцев вообще орки бегали, и ничё фильм собрал кассу. Не всем нужен лютый историзм, многие любят красивые аттракционы и сказки.
В общем, без синего фила и/или просмотра самого фильм непонятно, может будет относительно годная сказка в жанре фэнтези.
> общался с грамотным камрадом, который с фильмом хорошо знаком?
Кстати, я вот общался. Ко мне ВКонтакт в комменты пришел какой-то мужик, сказал что из съёмочной группы. Моя претензия была как раз по тому, как продюсер у Фонда Кино на питчинге деньги выпрашивает под соусом историзма и "про Русь", а снимает фэнтези потом. Знаешь что мне сказали? "А ты попробуй сними на свои".
Новости
VIP
