х/ф Звёздные войны: Атака клонов

19.05.02 | Goblin | 32 комментария »

Кинорецензии

Как уже не раз говаривал, ЗВ были одним из самых жесточайших разочарований давно прошедшего детства. Десять лет непрерывных мечтаний о просмотре, а потом — бэмс! — такое... Это был первый в моей жизни фильм, на котором я уснул. Первый фильм, который вогнал меня в сон. И это при том, что смотрели в те времена подпольно, по предварительному сговору с группой лиц, то есть уснуть невозможно было в принципе.

Почему уснул? Потому что ЗВ есть дурацкая, наивная и чрезвычайно тупая детская фантастика. Детская — это значит рассчитанная на подростков, детишек 13-17 лет. Мне, злобному ветерану, такой отстой смотреть — хуже чем "Мурзилку" читать. Ничего не могу с собой поделать: в детстве читал только хорошие книжки.

Тем не менее, всю эту (и не только эту) тряхомудию я старательно смотрю. Цель одна: знать, чем на сегодняшний день принято так восторгаться. Иначе невозможно понять, о чём столько разговоров. Ну и чтобы лишний раз убедиться в отстойности этого и другого подобного добра.

Конечно, предыдущий выпуск — Phantom Menace — превзошёл самые смелые мои ожидания. Это был восторг души, апофеоз кретинии. Дегенарт Джа-Джа Бинкс, дебильные "битвы", дурацко-ходульные роботы, малолетний дурачок в роли Аникина — полный комплект. Я понимаю, что для детей можно слепить любое говно — схавают и не подавятся, проверено. Но чтобы такое!!! Считаю SW: PM самым тупым блокабастером девяностых. Тем не менее, если кто вдруг не знает, это — самый что ни на есть блокбастер, и денег на детишках срубил как положено.

А тут, значит, эпизод два на подходе. В сети вопли: Лукас снял старые добрые Звёздные войны!!! Клоуны в атаке!!! Забудьте "Призрачную угрозу", в этой серии всё стало так, как было раньше! Ну, думаю, раз стало как раньше, значит будет как раньше.

Совершить просмотр решили организованно. Чтобы хотя бы было с кем посмеяться над этой идиотией. Собрались в составе Дрон, Абсцесс, ещё три камрада, их дамы, Кабан и я. Коллективно, стало быть, выдвинулись. Настроение — приподнятое, вчера в бане был, спал как убитый, с утреца исключительно бодр.

Естественно, на наших местах уже сидели какие-то наглые дети. Поскольку я педофилией не страдаю, детей тут же выгнал к соответствующей матери (девочек). Парочка детишек сбоку, правда, притаилась (мальчиков).

Со всех сторон нас окружали свинские собаки — взрослые и дети, запихивающие в свои свинские морды попкорн и заливающие его сладкой водой. Жрут, чавкают — натурально, животные. Мы, конечно, до такого скотства как попкорн не опускаемся. У нас с собой было. Лучше всех подготовился к просмотру камрад Абсцесс: со свойственной ему предусмотрительностью прихватил ёмкость с коньячишком. Плюс стаканы.

И не успели ещё киномеханики включить свои сатанинские дивайсы, как у нас уже было н0лито по 150. Чокаться не стали — посреди свинарника это как-то даже, я бы сказал, несерьёзно. Солидно, без суеты приняли внутрь. И без того хорошее настроение стало ещё лучше. И тут началось кино.

Сперва, понятно, вылезла надписать "В одной далёкой галактике..." Я радостно заорал "Оу, йе!!!" Набитый детьми зал "заряд" не поддержал. Что удивительно — при появлении надписи они даже не захлопали. Я сразу понял, что весь фильм мы будем веселиться одни — народец подобрался вялый и тупой. И не ошибся: публика смотрела напряжённо. Видимо, пытались осознать всю глубину данного произведения. Но судя по тупым мордам и недоумённому молчанию — так и не осознала. Больше скажу: в ладоши вообще не хлопали. Это прямо говорит о том, что народ откровенно не въехал, то есть остался в недоумении — чего это такое было?

Короче, поехало кино. Что о нём можно сказать в целом? Точно такая же бестолковая, бессвязная нудятина как и все "предыдущие" серии. Непрерывное толчение говна в ступе. Типа рассуждения о непростых судьбах вселенной.

Тем, кто не жил в СССР, сообщаю: именно вот так выглядело полоскание мозгов красной пропагандой в "Ленинской комнате" каким-нибудь дятлом-замполитом. Откровенно тупая, нудная пурга с претензиями на вселенскую значимость. На мой взгляд, надо иметь серьёзное расстройство психики, чтобы от прослушивания такого дерьма получать удовольствие. Ну или быть тупым подростком. Хотя, собственно, именно для них эти фильмы и делают, чего там.

Актёрская игра — ниже всякой критики. По сравнению с этим отстоем, Арнольд за роль полковника Матрицы в х/ф Коммандо должен был два мешка "оскаров" получить. Иван МакГрегор — лошок (я всё кино думал, что это КефИр Сазэрленд, хорошо опытные камрады поправили), Аникин — овца, Самуил Джаксон — никакой, Ёда — и тот какой-то мутант отмороженный. Ну а Наташка... А что Наташка...

Все, поди, х/ф Леон смотрели, да? Ну так вот там Наташка в роли Матильды выступила По-Взрослому. Да. А тут — вообще никак не выступила. Вообще никак. Однако это говорит не о том, что она, Наташка, играть не умеет. Это говорит о том, что режиссёр Лукас актёрами руководить не способен. Особенно ярко это было видно по мелкому Анакину в "эпизоде первом", но тут... Отстой.

Плюс у Наташки ещё сиськи не отросли как следует. Но она изо всех пыталась их показать, специальным бюзиком выдавливая их снизу вверх через декольте. Смотрится чудовищно.

Да, а еще она там — сенатор. Ну, если у них там такие дуры у руля стоят, то вообще поразительно, как это общественное образование живёт.

Действие фильма — всё тот же бред, который нудно тянется с 1977 года. Группу дебилов, неспособных наладить нормальную оперативную работу в расположении предполагаемого противника, норовят лишить самого дорогого на свете!!! Не чести, нет. Их хотят лишить демократии. А чтобы этого не случилось, на дело отряжается два джыдая — опытный Оби Ван и салобон Аникин. Понятно, судьбы вселенной на карте! Так что этой парочки должно хватить. Ну и начинается беготня дурацкая: то они киллера засланного ловят, то в библиотеку ходят, то у Ёды консультируются, то ещё какой-нибудь бред.

Всё это, как говорил выше, сопровождается водопадами словесного поноса ни о чём. Такую херню несут, что я просто не представляю, что за урод писал в фильме диалоги. Окончательный, полный урод. Ни одной шутки, никакой тебе иронии или сарказма — откровеннейшая, занудная чушь. Что, собственно, для такого отстоя и неудивительно.

Дубляж был очень даже качественный, кстати. Приятно, что наконец-то стали делать как следует. Замечу, это уже второй отлично продублированный фильм. Только вот говорят они там все как-то странно. Слова в предложениях расставлены как-то по-хитрому, звучит крайне непривычно. Камрады с запада сообщают, что и в оригинале точно так же. Видать, специально продуманный язык далёкого будущего, да.

Но несмотря на ихнюю тупость — у нас с собой было. И потому в наиболее интересных местах мы громко (местами — истерически) ржали, потому что дурость там такого размаха, что изумляет до истерики. Тупые дети сбоку на нас смотрели вот так злобно (редкая фотка). Но мы всё равно повеселились от души.

Сюжетные ходы — просто мега. Юный Анакин через десяток лет вдруг вспомнил, что у него есть мама. Вот он — любящий сын, настоящий джыдай! И ещё вспомнил что мама его, как это ни странно, до сих пор в рабстве чалится. Заботливый сынок конечно же немедленно бросает всё и отправляется искать маму. Матильда, конечно, тоже всё бросает и отправляется вместе с ним — вдвоём. Сразу видно — люди ответственные (особенно сенатор).

И тут по месту жительства мамани выясняется, что маму, ушедшую по грибы (?!), выкрали какие-то негодяи. Зачем — непонятно, на фиг она им нужна была — не понял никто. Сынуля маманю находит, и она, конечно же, тут же у него на руках умирает. После чего сынок подчистую вырезает всю деревню негодяев. Жаль, глаза у трупов не выковырял и не сложил в одно ведро — для устрашения. А так — чистый зверь, проклятый джыдайский фашыст. Всё это, повторюсь, пропитано тупейшим пафосом, достойным третьесортных поделок. Спасибо Абсцессу — не дал пропасть!

Снято, понятно, с размахом. Только вот толку от этого размаха — пшик. Гора родила мышь. Очень круто выглядят всякие чужие океаны во время шторма, полёты каких-то монстров под дождём. Отличные пейзажи, планеты нечеловеческой красоты, шмотки добротные. Только само кино — такой отстой, что его не спасти ничем. Спасает только приём алкоголя в ударных дозах.

Экшен — откровенная дрянь. То какие-то тупые полёты через пояс астероидов (конечно, с запуском легендарных "протонных торпед" или какой-то другой подобной фекалии), то идиотские прыжки под мощно ухающими механическими прессами, то ещё какой-то бред. Совершенно очевидно напрашивается изготовление очередной серии очередных тупых игр "из вселенной Звёздных войн".

Под конец, сообразив что на соплях в сахаре именуемых в фильмах такого рода словом "любовь" далеко не уедешь, выдали мальца интересного экшена. Пример, понятно, был взят с х/ф Гладиатор: устроили битву на арене, парочка джыдаев и принцесса против трёх монстрюганов. Крови никакой, конечно, нет и в помине, но местами скакали интересно.

Был и один хороший момент. Хоть и один, но ОЧЕНЬ хороший. Это как Ёда с саблей на Сарумана напал. Как выскочит Ёда, как выпрыгнет!!! Ёда зажёг — будь здоров! Да только бестолку, потому что Саруман всё равно его обманул и убежал. Но старый Чебуран скакал как умалишённый, любо дорого смотреть было.

Всё остальное — фуфло полное. Хотите как на саблях бодро рубятся — смотрите Braveheart. Хотите диалоги нормальные — смотрите Snatch. Ну а если хотите зазря потратить время и выкинуть деньги коту под хвост — идите смотреть позорный, отстойный, предназначенный для детей со средней степенью дебильности "второй эпизод".

В общем, фильм отлично характеризуется кратким, но ёмким словом: кал.

P.S. В ответ на вопрос "А будет ли студия "полный Пэ" (то есть я) переводить "Клонов в атаке"?
Отвечаю — нет, не будет.

Звёздные войны: Атака клонов на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 32, Goblin: 3

Vincent Christ
отправлено 19.08.07 17:37 | ответить | цитировать # 1


Мать моя, женщина: а я коньяка притащить не догадался! К счастью, во время просмотра народец в кинотеатр попался веселый - всю дорогу ржали, как кони, а уж над Едой - аплодировали.

Причем, как ни странно, незамутненные девушки от этого прутся - я со своей туды и поперся (ей, правда публика не понравилась - мне пришлось смех сдерживать). Потом отблагодарила - эх, вот для чего существуют такие фильмы ;).


Skoropea
отправлено 02.10.07 14:07 | ответить | цитировать # 2


ИМХО Это фильм снят только для того, чтобы показать откуда в IV-V-VI частях саги взялись многочисленные злые тупые лысые белые человечки...


feofanio
отправлено 05.05.08 01:35 | ответить | цитировать # 3


Я считаю, что на примере звездных войн мы видим еще одну американскую финансовую пирамиду, например как макдональдс. На входе имеем дерьмо, а на выходе, благодаря грандиозной рекламной кампании, продукт потребления массами. При этом понятно почему вторая часть проекта вышла спустя столько времени - первая часть заработала достаточно денег, чтоб хватило на десяток лет(под первой, второй частью я имею ввиду первые три фильма и вторые). Причем большая доля заработка пришлась даже на на сами фильмы , а на всякие маечки с логотипами "звездных войн", фигурки джедаев, различных сувениров и т.д.
>>Всё остальное - фуфло полное. Хотите как на саблях бодро рубятся - смотрите Braveheart. Хотите диалоги нормальные - смотрите Snatch.
А какие еще фильмы с нормальными диалогами вы можете посоветовать. Snatch уважаю и люблю, но пока пересматривать не хочется.
P.S. Благодарен за перевод "От заката до рассвета". Я, можно сказать, 10 лет думал, что на самом деле сказала Кейт в галлюцинации Ричаду Гекко).


аЛёха
отправлено 02.06.08 15:19 | ответить | цитировать # 4


А мне фильм понравился, так же как и четвертый, и шестой эпизоды. Правда, за что они там дрались, кто чей внебрачный сын, кто кого нанял, до сих пор не понял, особо этим и не утруждался. Смотреть приятно, побудьте детьми, вспомните, как все было. Действительно, от всех этих "тупых" диалогов скалывается впечатление, что происходит что-то очень важное и за это стоит умереть. ВСЕ! Остальные токности не важны. Пейзажи, техника, бои, трюки, динамика - вот из-за чего мне нравятся такие фильмы. Напротив же, когда подобные фильмы пытаются снабдить серьезностью и реалистичностью, что-то теряется, фильм становится скучным,- в него надо задумываться...чего, в принципе, от детского фильма не ожидаешь.


Fake Shemp
отправлено 08.01.09 13:24 | ответить | цитировать # 5


Меня во всей этой новой трилогии серьезно интересовал ровно один момент - переход Анекена на темную сторону. В 6-м эпизоде Император хоть подготовился обстоятельно: - Армада имперцев в космосе, друзья Люка вот вот погибнут, Звезда Смерти во всю пуляет. Короче говоря на руках полно козырей, сидит и давит на мозг. Люк еле сопротивляется. А что в 3-м фильме? Император промямлил, чтото там про маму и Анекен спекся.

Посмеялся и выключил.


SAW
отправлено 15.01.09 11:25 | ответить | цитировать # 6


Кому: Fake Shemp, #5

> Меня во всей этой новой трилогии серьезно интересовал ровно один момент - переход Анекена на темную сторону. В 6-м эпизоде Император хоть подготовился обстоятельно: - Армада имперцев в космосе, друзья Люка вот вот погибнут, Звезда Смерти во всю пуляет. Короче говоря на руках полно козырей, сидит и давит на мозг. Люк еле сопротивляется. А что в 3-м фильме? Император промямлил, чтото там про маму и Анекен спекся.

Не согласен. В первой трилогии, император с Люком общался то пару минут и сразу давай его убивать. А в новой трилогии будущий император капал на мозг Анакикину на протяжении 2х серий, все время давил на мозоль(королева "Задолбала", мама), заставил убить графа Дуку(там ещё подтекст был он графа Дуку убил Синей и Красной электрической саблей) и говорил "ты не такой как все"КС.


@nge1
отправлено 11.03.09 03:02 | ответить | цитировать # 7


Главный, ты насчёт тупых игр - загнул. Knights of the old Republic, например - вполне себе хорошая RPG, даже сюжет на так туп, как в фильмах.


pavelt
отправлено 30.03.09 00:42 | ответить | цитировать # 8


Жестко однако. А я видимо самое незамутненное быдло ибо смотрю все эти экшены не вдаваясь в сюжетные линии, без читания меж строк и анализа происходящего, а просто сугубо так: "сверкает, взрывается, бухает, гудит, орет - значит уже неплохо". Насчет сюжета - тупой конечно если задумываться над ним, штампы друг на друге. Но разве такие фильмы снимают ради сюжета? И разве для вникания в сюжет народ ходит на такие фильмы в кинотеатры с большими экранами, Долби звуком, попкорном, колой и ресторанным двориком у кассы? Лично я - как раз ради отключения мозгов.

Хотя штамповочная фабрика и уворачивания от этих агрегатов - игровой штамп - и дебилизм полный в фильме. Ну и безвольный какой-то Скайуокер получился - смотреть противно. Мискастинг?

P.S. А еще я мультики смотрю.


Mapblk
отправлено 15.04.09 14:12 | ответить | цитировать # 9


> Больше скажу: в ладоши вообще не хлопали. Это прямо говорит о том.....


о том что отечественного зрителя не обмануть тупым американским говном


tmanager
отправлено 30.04.09 23:02 | ответить | цитировать # 10


А Вы, Гоблин, допускаете мысль (хотя бы теоретически), что чего-то не поняли



Модератор А
отправлено 30.04.09 23:18 | ответить | цитировать # 11


Кому: tmanager, #10

Это тоталитарный сайт, здесь мудаков не терпят.

Мудаки спокойно могут собираться на ресурсах для мудаков - таких очень много в сети.


Sc0tch
отправлено 20.06.09 21:50 | ответить | цитировать # 12


Кому: Модератор А, #11

На тоталилитарных сайтах есть смысл тихо и молча резать неугодные комментарии. Называть людей мудаками не стоит даже на тоталитарном сайте. ИМХО конечно.


Модератор А
отправлено 26.06.09 11:05 | ответить | цитировать # 13


Кому: Sc0tch, #12

> На тоталилитарных сайтах есть смысл тихо и молча резать неугодные
> комментарии. Называть людей мудаками не стоит даже
> на тоталитарном сайте.

Можно я тоже буду что-нибудь знать?


spstas1
отправлено 23.07.09 21:28 | ответить | цитировать # 14


Нет, у людей мыслящих одинаково мысли сходяться :))

> И не успели ещё киномеханики включить свои сатанинские дивайсы, как у нас уже было н0лито по 150. Чокаться не стали — посреди свинарника это как-то даже, я бы сказал, несерьёзно. Солидно, без суеты приняли внутрь. И без того хорошее настроение стало ещё лучше. И тут началось кино.

Камрады, факт - идя на фильму естественным движением прихватил с собой две пива. Пардон, до коньяка маней не хватало, были трудности. Но! Фильм смотрел один на пол зала. В другом углу группа молодёжи кажеться весь сеанс дружно мяли друг дружку (не приглядывался).
Только пивасик и спас действо :)) Как говорил герой райкина: "Если б не ЭТО дело - весь бы день прошёл зря!"


Kommienezuspadt
отправлено 12.08.09 22:01 | ответить | цитировать # 15


Так получилось, что "Звёздные Войны" в детстве промыли мне мозги накрепко, поэтому, хочу не хочу - а фильмы смотрю и игры играю. Сейчас уже правда прошло почти совсем. Так, послушаю саундтрэк иногда :)

Но со второго эпизода даже я, жертва пропаганды, ржал в голос так, что на меня пару раз даже прикрикнули. Адски смешная кинокомедия, так считаю - без всяких переводов!


Cashier
отправлено 16.10.09 16:32 | ответить | цитировать # 16


Значит поп-корном чавкать во время сеанса - это по-быдлячьи, а коньяк пить стаканами в присутствии малолетних - это в рамках вещей? :)


MazDie
отправлено 17.10.09 21:08 | ответить | цитировать # 17


Малолетних дураков тут по-прежнему банят.



GunXter
отправлено 16.11.09 19:29 | ответить | цитировать # 18


Хм.. и хоть бы один написал что-то по поводу массовой любви ЗВ. Мол, за что "мы" все их любим и почему данная вселенная так интересна.
Дык нет, всецело поддерживают распитие спиртного в кино с последующим бггг там же. А ведь как-то недавно ДЮ отписывался по поводу рядом сидящих мешающих в кино дЭбилов.. Очень интересно...
"Со всех сторон нас окружали свинские собаки — взрослые и дети, запихивающие в свои свинские морды попкорн и заливающие его сладкой водой. Жрут, чавкают — натурально, животные. Мы, конечно, до такого скотства как попкорн не опускаемся." Ну а это вапще непонятно..
P.S. А ржущий на весь зал состояфшийся мужыг - это да, здорово.


Goblin
отправлено 16.11.09 19:29 | ответить | цитировать # 19


Кому: GunXter, #18

> Дык нет, всецело поддерживают распитие спиртного в кино с последующим бггг там же. А ведь как-то недавно ДЮ отписывался по поводу рядом сидящих мешающих в кино дЭбилов.. Очень интересно...

When in Rome - do as romans do.


GunXter
отправлено 17.11.09 05:37 | ответить | цитировать # 20


Кому: Goblin, #19

> When in Rome - do as romans do.

А как же "спаси себя и спасутся другие".. )


Cougar
отправлено 07.01.11 00:59 | ответить | цитировать # 21


Не смогла досмотреть ни одну серию ЗВ


Бохаец
отправлено 23.06.11 15:12 | ответить | цитировать # 22


Из всей серии "Давным давно, в одной далекой, придалекой..." смотреть, по моему мнению, можно только 3-ю часть "Месть Ситхов", причем болея за плохишей- ситхов, врагов демократии (что уже импонирует),злобных имперцев, которые просто пытаются решительными мерами навести порядок в прогнившей насквозь парламентской республике. Сам по себе фильм, несмотря на всю эту фантазийную звездолетность весьма взрослый и серьезный. А остальное, звездолетная сказка для детей.


CybeRin
отправлено 28.04.12 14:34 | ответить | цитировать # 23


4,5,6 — Отличные кИны. Из последних 3-я эпизодина - более менее.
P.S. Джа-Джа-Бинкс — ужОс летящий на крыльях ночи.


boodilnik
отправлено 24.03.13 23:22 | ответить | цитировать # 24


Рецензию осилил только до середины... Дальше просто захотелось забиться в угол, выколоть себе глаза, и плакать кровавыми слезами в свою футболку со штурмовиком.


Goblin
отправлено 24.03.13 23:23 | ответить | цитировать # 25


Кому: boodilnik, #24

ну не люблю я их

ничего не могу поделать


boodilnik
отправлено 24.03.13 23:34 | ответить | цитировать # 26


Кому: Goblin, #25

А и не прошу любить. Но слишком красочно для моей чуствительной души расписано.


Zx7R
отправлено 25.03.13 00:16 | ответить | цитировать # 27


Кому: Goblin, #25

> ну не люблю я их
>
> ничего не могу поделать

Прямо в душу, грязным кирзовым сапогом наступил!!! Растоптал там ростки мечт, остатки детской наивности, и оставил измусоленный окурок, растёртый в пыль.


Бенз
отправлено 27.11.13 02:25 | ответить | цитировать # 28


Когда-то, наверное, когда данная рецензия была написана вызвала бы некоторое возмущение. По принципу: "как можно ругать иностранную классику?". Теперь понимаю о чём она. Про инфантильность фильмов данной серии и правильный подход к просмотру полностью согласен.

Если вспоминать изменения впечатлений десятилетней давности, то вот так отстранённо изучать и менять отношение - не быстро и достаточно сложно, а очень многим людям сейчас, такое впечатление, что и недоступно. Тяжело работать над собой.

И очень жаль, что такие рецензии и просто материалы про жизненные ситуации за авторством Дмитрия выходят сейчас очень редко. Даже комментарии в обсуждениях в последнее время стали исчезать и превратились в дежурные.


Goblin
отправлено 27.11.13 02:26 | ответить | цитировать # 29


Кому: Бенз, #28

мне лет много

поэтому так

а писать тупо некогда, увы


antonyaugust
отправлено 04.05.15 08:29 | ответить | цитировать # 30


Смотрел - никакое


Пуерториканец
отправлено 13.09.15 14:19 | ответить | цитировать # 31


Отлегло. Оказывается, я не один.

На сеансы не ходил, потому не засыпал, а выключал. Даже с 5 заходов не осилил первый фильм - и потёр с компа. Только через три года вернулся к этому занятию и за 1.5 месяца просмотрел. Включал во время еды, чтоб не жалеть потраченное время.


DVC
отправлено 16.11.15 17:16 | ответить | цитировать # 32


Абсолютно разделяю! Преотвратный фильм для взрослого, хотя есть зрелищные моменты. Несмышленым детям самое то.



cтраницы: 1 всего: 32

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк