х/ф Пляж

02.01.03 | Goblin | 14 комментариев

Кинорецензии

Выдал мне тут d1monn к просмотру художественный фильм The Beach. То есть "Пляж". С Лёничком ДиКаприо в главной роли.

Сразу замечу, что к Лёнчику никаких отрицательных чувств не питаю. Как-то раз даже ходил с дамой на просмотр художественного фильма "Титаник", по поводу которого Лёнчик был неоднократно подвергнут тотальному оплёвыванию и страстному пинанию. Не плевал и не пинал только ленивый.

Ну, в общем, заценил я "Титаника". Верить ведь никому нельзя — пока сам не посмотришь, ничего не понятно. "Титаник" оказался просто хорошим фильмом. Лёнчик оказался нормальным, способным актером. Бабища там была омерзительная, это да. А Лёнчик — нормальный пацан. Ну, это я так, к слову.

Значит, "Пляж". Лёнчик — молодой пацан, которому скучно живется в родной Америке. Потому он отправляется искать приключения на свою задницу в экзотические страны. Приключения он ищет, конечно же, через всемирную сеть интернет — это придает его действиям смысла, а интернету — загадочности.

Советский человек внутри меня сказал с присущей ему простотой: вот бы тебя в армию, сука ты тупая! Опытный джигит, живущий во мне рядом с советским человеком, предложил посмотреть что будет дальше: а ну как Лёнчика и без нашей армии в чувство приведут в жарких странах? Оперуполномоченный, живущий там же, сказал им: отвечаю — допрыгается, козлик! Дзэн-баптист, живущий во мне сам по себе, просто смотрел и ничего не говорил.

И вот Лёнчик прибывает в Таиланд (непонятно почему и зачем по поддельному паспорту). В Таиланде не так чтобы сразу приключения, а просто откровенный гадюшник, как и положено в жаркой южной стране. На улицах — свинарник, в отелях — тараканы и пр. Но Лёнчик, похоже, именно за этим и приехал. Ну, для кого-то и срач в номере отеля — уже приключение. Живущие во мне советский человек, опытный джигит, опер и дзэн-баптист тоже любят, например, строго в плацкартных вагонах и на трамваях ездить — там тоже, с их точки зрения, полно приключений. Я с ними в чем-то даже согласен.

В соседнем с Лёнчиком номере проживает какой-то ненормальный. Прыгает по коридору, орет. Курит дурь, угощает Лёнчика. Лёнчик, что характерно, тоже не прочь пыхнуть. Потом этот кадр режет себе вены, а Лёнчику оставляет карту, на которой указано местоположение некоего мега-острова, на котором всё круто.

И вот Лёнчик подбивает своих соседей по отелю — француза и французиху — отправиться на этот остров. О перипетиях рассказывать не буду, но до острова они добрались. Оказалось, что на острове в полный рост функционирует плантация по выращиванию конопли.

Советский человек сказал: ну, блин, и кино! Мало того, что он сам курит и показывает детишкам дурной пример, так он еще и при плантации поселиться хочет! Ну и ну, сказал советский человек, это ж есть прямая пропаганда употребления наркотиков и подготовка общественного мнения к легализации оных. Возмущению не было предела.

Опытный джигит предложил не торопиться и посмотреть, что будет дальше. Опер прикинул, как эффективнее и тише повязать вооруженную охрану плантации, сколько соляры потребуется на то, чтобы спалить такое количество ганджубаса, после чего ушел в привычные сладкие раздумья о том, какие срока можно ото всей души запердолить охране за выращивание наркосодержащих растений и оказание вооруженного сопротивления представителям власти.

Дзэн-баптист, как обычно, молчал.

А на острове тайно обитала некая коммуна. Люди со всех концов света. Нормальные люди, гомосеки (куда ж без них), лесбиянки и даже один негр. И Лёнчик с приятелем и его подружкой пристраивается к ним.

Коммуна живет неплохо. Живет уже шесть лет. Очевидно, люди они все не бедные, раз могут себе такое позволить. Живут просто, без затей: постоянно курят дурь, едят, играют и трахаются кто с кем может. Режиссер заостряет внимание на переживаниях Лёнчика, но переживания, блин, такие, что яйца выеденного не стоят. Мне это не понравилось.

Дело в том, что одно время я достаточно долго вращался среди всяческих наших местных йогов, экстрасенсов и верующих различных конфессий. Цели при этом изначально преследовал сугубо прозаические — типа как найти спрятанное, как обнаружить труп и прочее. Пользы от этого оказалось очень мало. То есть не так. Пользы оказалось очень много. Но в том, чего я изначально хотел, был разочарован. Почти как у Макара: искал не то, что хотел, а нашел не то, что искал.

А сидящая внутри меня компания продолжала внимательно следить за событиями. И более всего ее радовали именно такие вот коммуны. Дело в том, что когда все собираются разок в неделю, тогда народ в полный рост исповедует человеколюбие, доброту и проч. Это потому, что редко друг друга видят и не связаны общими делами, подсказывают мне все четверо хором. Потому что как только эти человеколюбы поселяются коммунами, так сразу начинается: а кто будет командовать, а кто будет говно выносить, кто будет делать вот это, кто — вот то, в какой очередности, и пр. и др.

Проблемы растут как снежный ком. Какой-нибудь месячишко, и, глядишь, вчерашние братолюбцы уже люто ненавидят друг друга. Почему? Все просто, снова отвечает квартет продвинутых парней: идиоты они там, потому что. И нет в них ни веры, ни понимания того, во что они верят. Они просто в игрушки играют: игрушечная вера у них, игровая. Причем играют они плохо, как тупые дети. Стукнулся об табуретку: табуретка — бяка!!! То есть даже не понимают, что табуретки — это на самом деле они. Коммуна, состоящая из не-табуреток — очень большая редкость. Я таких не видел.

Впрочем, умные люди вообще — большая редкость. И жить коммунами они не очень-то любят. Умному человеку гораздо удобнее, выгоднее и практичнее жить именно среди табуреток. И табуреткам, кстати, тоже больше нравится жить среди себе подобных табуреток.

Коммуна в кино "Пляж" — это коммуна хомякообразных табуреток. Пожрал, попил, влупил кому-нибудь, пыхнул дури — жизнь прекрасна! Но это, как говорили четверо моих камрадов выше, только до поры до времени.

Пока суть да дело, французиха бросила своего французика. И очень романтично отдалась Лёнчику прямо посреди лагуны, в положении "под водой". Осмелюсь заметить, что это только в кино интересно и романтично — "под водой". В натуре попадание в половой орган морской воды и морских животных не есть гуд. Но в кино смотрится, конечно, чудесно: с высоты птичьего полета, среди светящегося планктона — это, понятно, очень высокие, светлые чувства. Это вам не в общаге на раскладушке скотство разводить!!!

В общем, все идет хорошо до тех пор, пока двух парней не покусала акула. Один умер сразу — ни врачей, ни лекарств на острове нет. Второму худо — караул. Но руководство коммуны отказывается везти его в больницу, потому что тогда "все узнают об острове". И вот эти доброхоты оставляют парня умирать на острове — конечно же, ради общего блага. Чего он, бессовестный, почему-то не хочет понимать.

Тот орет в бреду — они его относят подальше в лес, в палатку. Чтобы один там орал в свое удовольствие, подальше от лагеря. И не мешал людям радоваться жизни. Порядочным человеком из всего этого кубла бесстыжих скотов оказывается только один человек — французик. Остальным — хоть бы хны, унесли в лес — и забыли. А Лёнчик, кстати, под конец больного еще и милосердно задушил.

И тогда советский человек подумал: точно вас, блядей, в казарму надо... Вот уж там бы я вас научил родину любить и друг друга уважать, твари... Опытный джигит пожал плечами: дело-то очевидное, с самого начала было ясно, что именно этим все закончится. И хрен бы ты их, козлов бессовестных, чему научил. Они такие от природы.

Оперуполномоченный никого ничему учить не хотел: каждый сам себе учитель. Он думал о том, как правильнее в данном случае изложить материалы дела. Так, чтобы каждая сволочь получила по полной за неоказание помощи. И о том, что бы еще такое сделать для того, чтобы им и в лагерях мало не показалось, скотам бесстыжим.

Дзэн-баптист, которому по-прежнему было все по барабану, подсказал оперу: в камеру бы их. Опер оживился и подтвердил верность догадки: ага, точно! Давно пора всех в камеру! Вот там бы братолюбие и развивали! На что дзэн-баптист меланхолично ответил, что они и на ровном месте его развить не способны. А в камере вообще с говном друг друга сожрут и просто поубивают.

В общем, скажу честно: фильм — никакой. В конце концов там еще гибнет несколько человек, а охрана плантации выгоняет всю эту коммуну к чертовой матери. И добрые коммунары на плотике отчаливают к дому. Лёнчик прибывает домой, полон впечатлений о приключениях.

Как говорится, о чем этот фильм? Да ни о чем! Глупые "страдания" великовозрастного балбеса на ровном месте.

Есть такой старый тост. Рассказывать надо долго, но я коротенько. Просыпается Иван утром, а у него вместо пупа — болт с головкой на 13. Иван туда, Иван сюда — нет нигде такого ключа! И пошел он тогда в тридевятое царство, искать. Шел долго, стоптал семь пар железных сапог, а ключа все нет.

Ну, чтобы долго не рассказывать, потом он выручает разных зверей, а они в ответ помогают ему: медведь выдергивает дерево, под которым спрятан тайный сундук. Из сундука выскакивает заяц. Лиса ловит зайца, из зайца вылетает утка. Коршун ловит утку, а из нее выпадает яйцо. Иван берет яйцо, разбивает его, а там — заветный ключ.

Ваня задирает рубаху, примеряет ключ — точно, он. Наш размер! И начинает откручивать гайку. Крутит, крутит: Открутил. И тут раз — и жопа отвалилась!!!

Мораль: не ищи на свою жопу приключений. Именно это на протяжении всего фильма четыре моих парня хотели сказать Лёнчику. Мне же они говорили другое: только попробуй, сволочь, еще хоть раз заставить смотреть нечто подобное. Вынудили задуматься.

Фильм "Пляж" заснял режиссер Дэнни Бойл. Это тот, который ранее заснял Trainspotting ("На игле" по-нашему). Как он этот никчемный "Пляж" заснять ухитрился — мне неведомо. Не то по обкурке, не то по пьянке. Но как такое можно делать — не знаю. Скорее всего, просто деньги зарабатывал. Видимо, заработал.

Говорят, книга Алекса Гарланда, по которой поставлен фильм, очень даже ничего. Более того, говорят — она культовая, книга эта. Есть мнение, что в фильм из нее попала только внешняя канва событий. Если это не так и экранизация на самом деле успешная, тогда мне искренне жаль тех, для кого подобная бредятина является культовым.

Совершенно никчемный фильм ни о чем.

Девчонка французская была хорошая, да.
Остальное — никакое.

Денег фильм не собрал даже среди бестолковых девчонок-малолеток, на которых он столь откровенно рассчитан.

Изображение

Фильм очень красивый. Поглядев на прелести Таиланда, я сам туда захотел. Очень и очень красиво. Оператору смело можно давать "оскара" — ловкач, нет слов.

Перенесено на DVD тоже весьма неплохо.

Звук

Очень хорошая в фильме музыка. Я такую не люблю, но тут очень понравилась — органично, так сказать. Расслабуха, пляж и все такое. Хорошо.

Сам звук нормальный. Ничего выдающегося в фильме не происходит, никаких ужасных спецэффектов нет, потому и говорить, собственно, не о чем. Звук как звук.

Дополнения

Режиссеру Дэнни Бойлу не кажется, что его фильм отстойный. Поэтому он его старательно, по-взрослому откомментировал. А может он ему и кажется отстойным. Более того, возможно, он хорошо понимает, что слепил отстой. Но отчего бы и не прокомментировать? На комментарии Дэнни Бойла у меня тоже есть свои комментарии: ну и херню же ты, Дэнни, слепил.

Кроме этого, на диске есть музычка и куча всякого добра, которое будет крайне интересно тем, кому фильм по непонятным причинам понравился. Мне ни фильм не понравился, ни никчемные дополнения к нему.

Скажем, есть там "удаленные сцены". Мое мнение — в них можно было смело весь фильм удалить.

Итого

Смотреть советую только в процессе общения с глупыми девч0нками — они от подобного бреда почти всегда тащатся.

Смотреть в одиночку и уж тем более покупать — не советую категорически.

Пляж на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 14

A.Z.
отправлено 05.08.07 21:16 | ответить | цитировать # 1


Посмотрел данный фильм и не могу не согласится. Картина про кучу идиотов, страдающих воспалением мозга весь фильм занимаються хернёй. Очень захватывающе.


Zubr
отправлено 25.11.07 14:33 | ответить | цитировать # 2


>И вот Лёнчик прибывает в Таиланд (непонятно почему и зачем по поддельному паспорту)

Фильму не смотрел, придумыват не стану, но если паспорт был не американский, то понятно - пиндосов в Таиланде почему-то не уважают и поэтому им полезнее для здоровья путешествовать туда гражданами других стран


Комиссар
отправлено 04.02.09 22:46 | ответить | цитировать # 3


Имею мнение, что Гильерма имел целью выстебать ищущих на жопу прриключений малолетних. И снят он для них же. Показать к чему приводят подобные поиски приключений. Так что фильм при качестве исполнения вполне можно рекомендовать к просмотру малолетним, при этом сопутствующий непомешает комментарий с цитированием УК (кому что и за что, и сколько).
А еще думаю Гильерма достаточно в неприглядном виде показал ущербность общества потребления. Что тоже несомненно идет на пользу фильме. Взрослому человеку, конечно, нафиг не нужны подобные фильмЫ. Но до состояния взрослости мозги развиваются лишь у немногих. Многие думают, что подобные "путешествия за приключениями на жопу" в высшей степени увлекательны, веселы и романтичны. А получилось эвон как.
Думаю, для пущего эффекта фильму надо было заснять жестче.
Но это лишь мое субъективное мнение.


Sen
отправлено 05.02.09 00:37 | ответить | цитировать # 4


Кому: Комиссар, #3

> Гильерма

да Дэнни Бойл его снял-то! %-)

хорошее кино про долбоносиков. да ещё и красивое!


timmy
отправлено 07.02.09 00:33 | ответить | цитировать # 5


Мне кино понравилось. Атомный фильм про идиотов.
Только, по идее, их всех должны были почти сразу убить.
Или они бы просто туда не доехали.
Но точно бы там щесть лет не протянули.
ТАК НЕ БЫВАЕТ!


voxtelnismo
отправлено 09.03.09 23:29 | ответить | цитировать # 6


если бы на остров прибыл закамуфлированный хЫщник с плазмоганом, все бы сложилось иначе.


affigi
отправлено 30.04.09 16:17 | ответить | цитировать # 7


местами понравилось, красиво снято, бес порно)


Mapblk
отправлено 20.06.09 11:35 | ответить | цитировать # 8


бросился в глаза контраст между людьми которым нечего делать(комуна) и простыми людьми для которого этот остров средство к существованию(охрана)


spstas1
отправлено 14.07.09 20:27 | ответить | цитировать # 9


И эти американские ревнители демократии творящие снимающие ТАКИЕ фильмы учат нас жить. Бред!
Вот нецы правильно поступили заключив договор на лечение своих оболтусов в Сибири. Завозят балбесов в сибирские дебри, а там ветеран вермахта отсидевший своё и адаптировавшийся к местным условиям, который разводит их по хатам: вот вам всего по немногу. Хочешь приготовить пищу - наруби дрова, свари кашу (засыпки прилагаются), а хочешь суп. И всё в этом роде... Но всё только сам! Своими ручками! Не хочешь - тайга от горизонта, до горизонта - иди и жалуйся медведям. Вся дурь, пусть и не сразу, но вылетает.
Вот и этих "островитян" туда надо было. Для профилактики ума!


vanyka-msk
отправлено 02.08.09 19:41 | ответить | цитировать # 10


Вопрос ко всем и в частности к дмитрию: согласны ли вы с тем что этот фильм был снят с целью продвижения курортов тайланда(в фильме, как бы, случайно говорится о совпадении маршрута главного героя с туристическими маршрутами и по картинке понятно чему режисёр постоянно отдаёт предпочтение в кадре - пейзажам), т.к. насколько мне известно тайланд был в окупации у англичан и американцев, которые, я так понимаю, и построили из большой деревне - большой курорт?

Почему меня заинтересовал этот вопрос, да потому что путеводитель по тайланду ценой в мнадцать миллионов долларов - это даже для буржуев многовато и нецелесообразно(хотя картинка многим очень понравилась).

И ещё, немного покопавшись в яндексе на тему отзыв по фильму "пляж", я наткнулся на массу крайне удовлетворённых фильмом людей. При этом количество мнений, что фильм "не очень" получилось бесконечно малым для того чтобы их можно было учесть. Вопрос: как вы думаете в чём секрет такого массового сознания или это просто часть PR-кампании фильма?


M_Esher
отправлено 10.08.09 20:49 | ответить | цитировать # 11


Случайно вступил в критику. Есть у меня любимая вещь смотреть фильмы, а потом читать по ним книги. И хорошо срабатывает. Начинаешь к фильмам как трейлерам относится. Пляж отлично сделанный ролик для книги, и поэтому не прочитав её, можно забить на то, что написано выше (а прочитав тем более). Для меня он в списке 10 после Апокалипсиса... и Взвода... Цепляет с первых кадров, а когда некто вдруг начинает всех оскорблять и называть паразитами вот тут и вкуриваешь о чем это он. Комунна, трава, француженка(в меру страшная) все это фон для простой детской радости Ленчика оказаться во Вьетнаме, забив на все проблемы.
Дмитирий Юрьевич зря вы его посмотрели, не для вас этот фильм, извиняюсь, старый вы уже...и не для малолеток бестолковых зелены. Тут поймать момент надо, а иначе не накроет.
Посмеялся от души (впрочем как обычно), но перефразируя слова Даффи с вашими скажу "А пока доставай Ричард шашку и руби все этих критиков налево и направо"


mirulka
отправлено 28.08.09 01:27 | ответить | цитировать # 12


По мне - так фильм-настроение...Умильная концовочка, где они обмениваются фотами по интернету, портит добрую половину кина - чо хотели-то сказать? О чем кино?
Почему "фильм-настроение"? Невозможно хочу на юг. И на пляж. Ну, вот как-то так)).
Вирджиния Ледуайнен - прелесть).


naxxodka
отправлено 29.10.09 15:02 | ответить | цитировать # 13


Кому: vanyka-msk, #10

> Вопрос: как вы думаете в чём секрет такого массового сознания или это просто часть PR-кампании фильма?

Власти Тайланда крайне недовольны фильмом, так как Бойл ради съемок порушил часть природного заповедника на этом острове (я бывал, там несмотря ни на что - очень красиво), подавали на него в суд и в страну теперь не пускают!
Может и это часть PR-кампании, но уж очень заморочено вышло.


Krasev
отправлено 05.01.10 22:37 | ответить | цитировать # 14


Trainspotting

- It`s a slang term for Heroin users when they try to find a vein, they are basically trying to find the track of the vein. Track as in railway track as in train spotting....

- According to Irvine Welsh himself, "trainspotting" is slang for an obsessive-compulsive disorder. It makes people extremely interested in the scheduled arrivals and departures of trains... The author said that while reading a book a reader has to keep in mind that throughout his life he won't be able to take a note of every train passing by, but we aren't the trainspotters and each of us have to make the certain choices and catch the right trains.



cтраницы: 1 всего: 14

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк