• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Победа!
  • Проекты
  • Магазин

КАКОВ ВОПРОС – ТАКОВ ОТВЕТ

01.04.08 | Goblin | 485 комментариев »

Разное

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»
Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа». В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов?

Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, — итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги?

Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, — единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». Толи их так учат, толи это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, — итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?)

Были показаны ответы: женщины лет 40, — итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса?

Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, — итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн?

Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, — итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, — итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?)

Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, — итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации?

Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, — итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин?

Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, — итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин?

Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, — итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман).

Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» — и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное?

Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, — итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория?

Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, — итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун?

Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, — итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки?

Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, — итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», — что такое (вы правильно догадались) холокост?

Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение??

Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть. Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали?

Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали. Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант — на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки.

Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход. Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости.

На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.

Ю.И. МУХИН
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 485, Goblin: 18

Borsalino
отправлено 01.04.08 12:26 | ответить | цитировать # 1


Хорошо ответил.
Заигрался в статистику. но в целом - отлично.


Ойген
отправлено 01.04.08 12:27 | ответить | цитировать # 2


Я не представляю,как сегодня реально изменить что-либо на российском тель-авидении?


YHWH
отправлено 01.04.08 12:28 | ответить | цитировать # 3


И ни слова про национальный вопрос.

Зачот


beria
отправлено 01.04.08 12:32 | ответить | цитировать # 4


Бедный Экоросс.

Обычно он пишет : "Ю.Мухин, значит дальше можно не читать..." , а тут подпись в самом конце и наверное пришлось читать всё))

Хотя авторство Мухина видно и в короткой цитате про тиражи журналов до перестройки. Это место из "Убийства Сталина и Берия"


Pol1234
отправлено 01.04.08 12:37 | ответить | цитировать # 5


ИМХО, наиболее убойным ответом был бы снятый ролик с правильными вопросами и ответами без подтасовок. В целом со статьей согласен.


Kem_Jihad
отправлено 01.04.08 12:37 | ответить | цитировать # 6


Сильно. Заставляет задуматься.

С другой стороны, почему можно верить тем данным, которые мамзель Гельдман получила своим опросом. Если ролик так грубо смонтирован, что это видно невооруженным взглядом, можно предположить, что и опрашиваемые - подставные.

Но если ответы правдивые, то в нашей стране наступил как раз тот момент, когда зомбоящики нужно выдавать по талонам.
Мне уже родители в качестве примера чаще всего приводят сведения из телевизора, хотя сами - люди достаточно пожилые.

[Убежал на почту подписываться на все технические журналы, которые смогу найти]


al1
отправлено 01.04.08 12:37 | ответить | цитировать # 7


Кому: YHWH, #3

Как это ни слва. Пропесочено по полной.


YHWH
отправлено 01.04.08 12:42 | ответить | цитировать # 8


Кому: al1, #7

> Кому: YHWH, #3
>
> Как это ни слва. Пропесочено по полной.

Перечитал. Не нашел.

Я имею ввиду ссылок на национальность Л. Гельдман.


Темновест
отправлено 01.04.08 12:42 | ответить | цитировать # 9


Внутри рыбешки - пустота.
Внутри коровы - пустота.
Внутри собаки - жуть и мрак

гр. "АукцЫон" и Хвост (С)

ЗЫ: Я вот тоже на 100 % не смогу дать дефиницию термину "холокост". Кроме интуитивных догадок про то, что это какое-то массовое событие, связанное с геноцидом семитов...

Как дальше жить?


USSR
отправлено 01.04.08 12:45 | ответить | цитировать # 10


Первоапрельский креатив? Автор как заклинание повторяет фамилию Гельдман, видно верит в жидомасонский заговор.

К вопросу о тупости: достаточно посмотреть по телику шоу "Такси", где намеренно дураками подсказывающих на улице никто выставлять не хочет, они сами это делают.


Mr_God
отправлено 01.04.08 12:46 | ответить | цитировать # 11


> И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост?

Незнание факта Холокоста и тысячелетней боли еврейского народа равносильно его отрицанию!
Всех не ответивших - в ГУЛАГ!


aaa82
отправлено 01.04.08 12:48 | ответить | цитировать # 12


пришлось читать - Дим Юрич обложил красными флажками

[ау-у-у-у-у-у!!!]


Темновест
отправлено 01.04.08 12:48 | ответить | цитировать # 13


Кому: Kem_Jihad, #5

> Убежал на почту подписываться на все технические журналы, которые смогу найти

Камрад, поделишься списком найденных?

[предвижу фейеричный перечень: "Техника секса с Анфисой Какойнить", "МАЗЕХАКЕР", и т.п.]


Black Oasis
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 14


Кабы не отцы и деды отвечавших "глупцов", кто знает - существовала бы сейчас бездарная девочка Лия вообще.


AxNav
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 15


Любой такой ролик автор снимает монтирует так, как хочет сам, в соответствии с тем, что он хочет показать и какое впечатление хочет произвести на зрителя.
Если бы Лия Гельдман хотела показать, какие русские эрудированные - показала бы без проблем, я так думаю.


st17
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 16


Кому: Ойген, #2

> Я не представляю,как сегодня реально изменить что-либо на российском тель-авидении?

спрос рождает предложение.
пока телеаудитория хоть немного не возмется за голову - по зомбоящику будут учить нас жить такие как Зверев , Сапчачка и прочие из зверопарка...


Петюня
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 17


Юрий Мухин сразу с козырей пошёл. 600

Если по теме, ролик досмотрел до середины, ибо противно смотреть на такую убогую подделку.


Serpentin
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 18


Вот подписался бы пополной под всем вышеизложенным, если бы мне, как человеку лет 10 в детстве-юности выписывавшем все эти журналы, плюс ещё кое какие, не были бы видны явные подтасовки и передёргивания. Объясните, зачем манипулировать читателем?!


Hank Stamper
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 19


К сожалению, именно спрос диктует предложение. Граждане получают то, что им нужно. И те помои, которые регулярно вливаются из телесиськи в мозги незамутнённых граждан, востребованы.
Такие дела...


Ledokol
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 20


Нужно же к чему-нибудь придраться было :) И без Лии Гельдман понятно, какова вероятность правильных ответов :)
"Тупость американцев" - пропагандистский миф, равно как и миф о "тупости русских".
Во всем мире соотношение людей умных и глупых примерно равно. И в любой точке мира, кроме разве что университетов и академий, получаешь преимущественно тупые ответы на простые вопросы.
Камрад, читающий это письмо, ответь сам для себя на три вопроса, только честно, без обращения к яндексу или гуглю, оцени свои знания из средней школы:
1) Так когда же родился А.С.Пушкин (поэт)?
2) Когда Путин стал президентом России?
3) Сколько планет в Солнечной системе?

То-то.


AxNav
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 21


Кому: Pol1234, #6

> ИМХО, наиболее убойным ответом был бы снятый ролик с правильными вопросами и ответами без подтасовок.

Точно.
Главное, чтобы кадр не прерывался, то есть, как сняли на камеру - так и выложили на обозрение, без монтажа.


Ламивит
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 22


Хороший ответ на провокацию.


bent-vrn
отправлено 01.04.08 12:54 | ответить | цитировать # 23


А вот правильная нарезка ответов - http://ru.youtube.com/watch?v=FEpUAtEwkUk


Темновест
отправлено 01.04.08 12:56 | ответить | цитировать # 24


Кому: Mr_God, #11

> Незнание факта Холокоста и тысячелетней боли еврейского народа равносильно его отрицанию!

Факта не знаю.
Тысячелетней боли не испытывал, ибо не Мафусаил разу.
Но еврейский народ я ничуть не отрицаю, а вполне даже допускаю, что ОН ЕСТЬ (хотя лично с ним не встречался, но видел по зомбоящику в новостях его преджставителей, жжут напалмом да по Палестине).


al1
отправлено 01.04.08 12:59 | ответить | цитировать # 25


Кому: YHWH, #8

Все скрыто в этой фразе

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост?


PFlower
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 26


Кому: Ledokol, #17

1) 6 июня 1799, с годом могу соврать немного
2) таки 2000 г.
3) было 9, одну недавно разжаловали, вроде бы Плутон


японский колонок
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 27


А это нормально, что я ответы на все вопросы знаю? Есть ли повод для беспокойства?

[грызёт пальцы, переживает]


den1s
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 28


> Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.!

ААААААААААААААА!!!11

на секретной заимке (родительский дом, начало начал), в гаражике
бережно хранит ся архив подписки за чёрти-скока лет!

и "науку и жисть" читали, помню (под дулом пистолета)

суровые были времена, бесчеловечные

[плачит слезами]


exec
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 29


Интересно, а подобный ролик про американцев кто-нибудь разбирал так же? Или изначально большинство верит Задорнову про тупых американцев?
Касательно автора: понравилось, в цифрах и без эмоций - читать интересно. Хотя, конечно, удручает.


Вежливый отказ
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 30


Да, разумно. Читал, правда, интересное мнение по этому поводу: так как она учится журналистике, а не социологии, то работа её замечательна во всех отношениях. Тут и не нужно было показать объективную реальность, тут надо было грамотно подтасовать факты и в конце осуждающе покачать головой. Так что девочке можно ставить твёрдую пятерку, она отличный представитель современных СМИ.


Black Oasis
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 31


Кому: USSR, #10

> К вопросу о тупости: достаточно посмотреть по телику шоу "Такси", где намеренно дураками подсказывающих на улице никто выставлять не хочет, они сами это делают.

И это шоу, конечно же, транслируется в прямом эфире, без монтажа. И вообще, дебилятор надо по возможности не смотреть. Я, дабы уберечь юные мозги своего потомства, даже не знаю, куда в съёмной квартире подведён антенный кабель. 3 года. В результате не распознаю многих "звездных" фамилий и лиц, мелькающих в Сети, но, думаю, потеря незначительная.


jktu
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 32


Интересно (лично мне) было бы посмотреть (и чуток послушать) на эту Лию Гельдман, ее родителей и ее учителей. Интерес такой, ну как в зоопарке...

Ощущение фабрики по изготовлению таких вот Лий Гельдман и интервьюируемых... Печаль, бля...


ZeroMajor
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 33


Немного перефразируя, "Чтобы запомнить что-нибудь ненужное - надо забыть что-нибудь нужное".
Поэтому постоянно приходится самостоятельно фильтровать поток входящей информации.


Петюня
отправлено 01.04.08 13:00 | ответить | цитировать # 34


Кому: Темновест,#9

> ЗЫ: Я вот тоже на 100 % не смогу дать дефиницию термину "холокост".

Это понятие геноцида, но только евреев, во время 2МВ. Как-то так.

Только почему-то геноцид нацистами советских людей отдельным словом не называется.

Имею стойкое мнение, сторонники понятия "холокост" считают себя самыми особенными "настрадавшимися и натерпевшимися" гражданами планеты Земля.


pampa
отправлено 01.04.08 13:01 | ответить | цитировать # 35


гланое в любом деле эт найти виноватого ;)


hohruk
ЭЛЬФ
отправлено 01.04.08 13:01 | ответить | цитировать # 36


>> Первоапрельский креатив? Автор как заклинание повторяет фамилию Гельдман, видно верит в жидомасонский заговор.
Так это ж Мухин, он с этого кормится


Goblin
отправлено 01.04.08 13:01 | ответить | цитировать # 37


Кому: hohruk, #35

>> Первоапрельский креатив? Автор как заклинание повторяет фамилию Гельдман, видно верит в жидомасонский заговор.

> Так это ж Мухин, он с этого кормится

Если не затруднит - поясни, в чём гражданин Мухин не прав.


YHWH
отправлено 01.04.08 13:01 | ответить | цитировать # 38


Кому: al1, #25

А ты мнительный.


informix
отправлено 01.04.08 13:01 | ответить | цитировать # 39


Да это уже обсуждалось.
- ролик провокационный и тенденциозный
- население глупеет, что ни говори
- кто виноват и что делать?


Goblin
отправлено 01.04.08 13:02 | ответить | цитировать # 40


Кому: USSR, #10

> Первоапрельский креатив?

Ролик?

Да ведь чистая правда, всем известно.

> Автор как заклинание повторяет фамилию Гельдман, видно верит в жидомасонский заговор.

А чью фамилию ему надо повторять?

Медведева?


LX Da Mad
отправлено 01.04.08 13:03 | ответить | цитировать # 41


Автор толкает местами здоровую мысль "советский народ - самый читающий в мире, российский народ дорвался до зомбоящика и разучился читать", но периодически сбивается на "проклятая представительница проклятого национального меньшинства, наймит заокеанского желтого дьявола, порочит наше высококультурное общество", что несколько портит впечатление.

А вообще, пофиг, что ролик подтасован - проблема, она есть. Есть она, от этого никуда не денешься. Если тебе кто-то показывает на проблему - он тебе не враг. Враг будет говорить - "Да у вас все офигенно, чуваки! Верной дорогой идете!" И заслонять широкой спиной табличку-указатель "Ад - 500 км".

Учиться, учиться, учиться. Швыдкой не во всем виноват. Если бы низы хотели - то и пофиг, кто там идеологией рулит, книги - вот они, читай - не хочу. Зомбоящик тоже не одной кнопой из Кремля включается по всей стране всем зрителям.

Неча на зеркало пенять, бревно в глазу n'stuff. Хочешь сделать мир лучше - начни с себя.

Я все сказал.

P.S. А вопросы - автор не в теме, что часть из них калька с американского ролика.


Grauk
отправлено 01.04.08 13:03 | ответить | цитировать # 42


Не понимаю я этой истерии. Девочка смонтировала (подчеркиваю: [смонтировала]) для всеобщего увеселения ролик. Таковых роликов, ежели хорошо покопаться в Сети, мона найти нехилое множество. Ну похихикали - и всё. Не! На базе видеонарезки юной киношницы делаются сильно и далеко идущие выводы:

>ролик ценен не только тем, что он, [пусть и извращенно], показал...
Извращенно показать можно и не такое.
>а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.
Прелесть какая! "Зоркий Глаз" Войновича, да и только.
Ежели кому интересно, откуда в реале ждать общенациональной беды в образовании - вот заметка:
http://www.expert.ru/columns/2008/03/24/raznoe/


Петюня
отправлено 01.04.08 13:03 | ответить | цитировать # 43


Кому: Ledokol,#17

>1) Так когда же родился А.С.Пушкин (поэт)?
>2) Когда Путин стал президентом России?
>3) Сколько планет в Солнечной системе?

1) Июнь 1799 года
2) 01.01.2000 - и.о. президента РФ, 02.03.2000 - президент РФ
3) 9, правда жОлтые СМИ иногда говорят, что есть десятая планета :))

Примерно так.


t76sv
отправлено 01.04.08 13:04 | ответить | цитировать # 44


Я в детстве читал и Юный Техник и Технику Молодежи и Науку И Жизнь. А счас эти журналы среднестатистический подросток хуй укупит. Наука и Жизнь - 170 руб., Техника Молодежи - 80 руб., Юный Техник и Юный Натуралист видимо сдохли.

А всякая гламурная поебень для школьников от 30. Типа "дрочи его под партой".

Лиле зачет. Молодец девочка. Работу журналиста поняла. Далеко пойдет.

Даже моя дочь (5 лет) заявляет не хочу детей хочу быть модной - результат "воспитания" телевизором. Проще посадить ее перед ящиком, чем занять чем-то. Позор мне.


eGuru
отправлено 01.04.08 13:04 | ответить | цитировать # 45


Заявление этой Лии Гельдман про "эту страну" меня сразу покоробило. Таких "интеллигентов" сразу хочется послать на "историческую родину". На мой взгляд, это во многом характеризует человека, Лия Гельдман ненавидит ту страну, где она вынуждена жить, людей, которые в этой стране живут. Видимо, ей кажется что в странах "развитой демократии" ее примут в "гражданское общество" как Личность и будут там любить.


3meyc
отправлено 01.04.08 13:05 | ответить | цитировать # 46


Естественный отбор никто не отменял.
А то думают всех саблезубов перебили - и всьо. Ну уж нет. Дело дедушки Дарвина живет и процветает.
Немного обидно будет конечно вымирать, но что поделать. Даже троекратной подпиской на "Юный натуралист" и "Техника молодежи" не переплюнешь шоу "Окна" или там Кривое зеркало".

[ушел перечитывать БЭС]


izh
отправлено 01.04.08 13:05 | ответить | цитировать # 47


Прискорбно, но от Юрия Игнатьевича несет теми же запахами, что и от "девушки с национальным талантом":

Нил Армстронг ни от кого не прячется; Мухин мог бы для начала потрудиться и _действительно_ поискать интервью с ним.

Лабух — это ресторанный музыкант. Причем это насмешливое наименование данной профессии, которое обычно применяется для общения с коллегами. Попытка сказать даже ресторанному музыканту: "Эй, лабух, сыграй, пожалуйста..." с высокой долей вероятности чревата получением в физиономию". И про то, какой вклад в музыку сделал Л. Армстронг знать вообще-то не грех. Это даже в школьной общеобразовательной программе на уроках музыки рассказывают.

Про Северянина — вообще молчу.

И — ну ладно, Мао и Че. Но кто сказал, что 16-летние подростки _обязаны_ знать, что такое "обсерватория"? Это специальный термин. Может, будем уровень образованности по словарю определять?


Borkum Riff
отправлено 01.04.08 13:05 | ответить | цитировать # 48


Кому: USSR, #10

> достаточно посмотреть по телику шоу "Такси", где намеренно дураками подсказывающих на улице никто выставлять не хочет, >они сами это делают.

Да что ты... Там процент правильных ответов значительно больше. Вопросы несколько сложнее. Там-то как раз ситуация более оптимистичная.


cpp
отправлено 01.04.08 13:06 | ответить | цитировать # 49


Кому: informix, #39

> Да это уже обсуждалось.
> - ролик провокационный и тенденциозный
> - население глупеет, что ни говори
> - кто виноват и что делать?

Всех в Тупичок на беседу. :)


YHWH
отправлено 01.04.08 13:07 | ответить | цитировать # 50


Кому: Петюня, #29

> Кому: Темновест,#9
>
> > ЗЫ: Я вот тоже на 100 % не смогу дать дефиницию термину "холокост".
>
> Это понятие геноцида, но только евреев, во время 2МВ. Как-то так.
>
> Только почему-то геноцид нацистами советских людей отдельным словом не называется.
>
> Имею стойкое мнение, сторонники понятия "холокост" считают себя самыми особенными "настрадавшимися и натерпевшимися" гражданами планеты Земля.

Уж не знаю как теперь трактовать строчку из песни британцев "Anathema": I dance with angels to celebrate holocaust. (Alternative 4,1987)

Они вроде в фошЫсме не замечены - больше про ядреный холокост песни пели.

Ну а то что слова меняют понятия. Пример простой. Евгеника - в приличном обществе скажи такое слово - за фошыста примут.

А скажи генная инженерия - за умного и продвинутого сойдешь.


informix
отправлено 01.04.08 13:08 | ответить | цитировать # 51


Кому: cpp, #49

> Всех в Тупичок на беседу. :)

Модераторов пожалей!


Goblin
отправлено 01.04.08 13:08 | ответить | цитировать # 52


Кому: izh, #47

> Прискорбно, но от Юрия Игнатьевича несет теми же запахами, что и от "девушки с национальным талантом":

Это ты каким местом определил?

> Нил Армстронг ни от кого не прячется; Мухин мог бы для начала потрудиться и _действительно_ поискать интервью с ним.

То есть ты пробовал с ним встречаться и встретился?

> Лабух — это ресторанный музыкант.

А лабухи из военных оркестров и похоронных команд - они тоже ресторанные музыканты, эксперт?

> Причем это насмешливое наименование данной профессии, которое обычно применяется для общения с коллегами. Попытка сказать даже ресторанному музыканту: "Эй, лабух, сыграй, пожалуйста..." с высокой долей вероятности чревата получением в физиономию".

Ты в ресторанах-то хоть когда-нибудь был, милый?

Часто видел, как официанты и посудомойки избивают дорогих гостей?

> И про то, какой вклад в музыку сделал Л. Армстронг знать вообще-то не грех. Это даже в школьной общеобразовательной программе на уроках музыки рассказывают.

Да что ты говоришь?

С ними, наверно, тоже можно встретиться, как с Армстронгом?

> Про Северянина — вообще молчу.

Вот это правильно.

> И — ну ладно, Мао и Че. Но кто сказал, что 16-летние подростки _обязаны_ знать, что такое "обсерватория"? Это специальный термин.

Идиот.

> Может, будем уровень образованности по словарю определять?

Нет, по твоим постам.


t76sv
отправлено 01.04.08 13:08 | ответить | цитировать # 53


Кому: eGuru, #45

Она журналист. Она выполняла дипломную работу. Справилась на 5.

В тупичок ее на должность помощника младшего разработчика. ))))


Слон СеребряННый
отправлено 01.04.08 13:09 | ответить | цитировать # 54


Моя жена под впечатлением ролика провела аналогичный письменный опрос среди студентов 1-3курса Новосибирского государственного педадогического университета, специальность - журналистика, психология, литература.

Письменно опрошено порядка 150 человек.
Статистика примерно такова -

Правильно на все 12 вопросов ответили единцы.

Основная масса правильно ответила на 5-6 вопросов.

Откровенных дебилов, которые не знали ничего или ответили на 1-2 вопроса тоже было мало.

Особенно порадовали ответы на вопрос Что такое холокост?
- мусульманский религиозный праздник
- экзотический остров
- город в Китае
- какой то деятель
- лекарство


СолоНаАКМ
отправлено 01.04.08 13:09 | ответить | цитировать # 55


Ху зэ хэлл из мистер, млять, Северянин?

[Вжимает голову в плечи ожидая получить табуреткой по морде за некультурность]


Вежливый отказ
отправлено 01.04.08 13:09 | ответить | цитировать # 56


> 3) 9, правда жОлтые СМИ иногда говорят, что есть десятая планета :))

насколько я знаю, Плутон разжаловали.


PFlower
отправлено 01.04.08 13:10 | ответить | цитировать # 57


Кому: японский колонок, #33

> А это нормально, что я ответы на все вопросы знаю? Есть ли повод для беспокойства?

Оставайтесь на месте. За вами уже выехали!!! Будем зомбировать по усиленной программе!!!


Петюня
отправлено 01.04.08 13:10 | ответить | цитировать # 58


Кому: Goblin,#37

> поясни, в чём гражданин Мухин не прав.

[тянет руку аки усердный отличник]

Он не любит евреев!!!


dymaz
отправлено 01.04.08 13:10 | ответить | цитировать # 59


Надо этой Лие сделать выгодное предложение - вести хит-парад МТВ или чего-нибудь этакого. Чтобы бросила эти затеи с "разоблачающими роликами".

Даешь передачи Сергея Капицы!


японский колонок
отправлено 01.04.08 13:10 | ответить | цитировать # 60


"Наука и жисть" как и раньше чертову уйму денег стоит, а качество почти не изменилось.

Но журнальчик ничего так... Надо прикупить новый номерок.

Не судите девочку строго: всем хочется ухватить Задорнова за ягодицу (то-есть многим).

Типичный представитель необразованной журналистики, каких сейчас как грязи.

Не смотрите, дети, телевизор. И в интернете всякую гадость не смотрите...


exec
отправлено 01.04.08 13:10 | ответить | цитировать # 61


Кому: Grauk, #43
> Не понимаю я этой истерии
Нет никакой истерии. Есть ролик, идет его обсуждени. Завтру будет обсуждаться другая тема. Учавствует те, кому интересно.


v.tcepesh
отправлено 01.04.08 13:10 | ответить | цитировать # 62


Кому: t76sv, #44

> А счас эти журналы среднестатистический подросток хуй укупит.

Да и журналы уже далеко не те. И читатель другой. Кому они нужны, эти научно-популярные журналы, это же не комиксы, их же читать надо. А читать сейчас любят немногие.


t76sv
отправлено 01.04.08 13:12 | ответить | цитировать # 63


Кому: eGuru, #45

Она журналист. Она выполняла дипломную работу. Справилась на 5.

В тупичок ее на должность помощника младшего разработчика. ))))


YHWH
отправлено 01.04.08 13:12 | ответить | цитировать # 64


Кому: eGuru, #45

> Заявление этой Лии Гельдман про "эту страну" меня сразу покоробило. Таких "интеллигентов" сразу хочется послать на "историческую родину". На мой взгляд, это во многом характеризует человека, Лия Гельдман ненавидит ту страну, где она вынуждена жить, людей, которые в этой стране живут. Видимо, ей кажется что в странах "развитой демократии" ее примут в "гражданское общество" как Личность и будут там любить.

Это наследственное - еще от диссидентов, особенно "третьей волны". Там тоже кроме как ад жизнь в СССРе не описывалась. Данте нервно курит в сторонке.

Ну так вырвались и писали пасквили из страны победившего капитализма. А счас - уезжай/ нихочу. Эффект не тот. Вот и ломает неокрепшие души. Той самой страны эльфов на карте нет.


BioDroid
отправлено 01.04.08 13:14 | ответить | цитировать # 65


А можно ссылку на источник?


pustota1
отправлено 01.04.08 13:15 | ответить | цитировать # 66


Ю.И. Мухин мигрирует на позиции откровенного антисемита. Выпукло, выпукло товарищ отметился.
Чисто для справки: Лию Гельдман считаю очень не умной девушкой.


YHWH
отправлено 01.04.08 13:16 | ответить | цитировать # 67


Кому: Вежливый отказ, #55

> 3) 9, правда жОлтые СМИ иногда говорят, что есть десятая планета :))
>
> насколько я знаю, Плутон разжаловали.

Камрады, про плането Фаэтон не забывайте!


creaze
отправлено 01.04.08 13:18 | ответить | цитировать # 68


Мухину респект.

Мне ещё расти и расти до его умения читать между строк.


Петюня
отправлено 01.04.08 13:19 | ответить | цитировать # 69


Кому: YHWH,#50

> I dance with angels to celebrate holocaust.

Я так понимаю, что в связи с холокостом, у них ТАМ! ожидается существенное пополнение, вот певец с ангелами и празднуют. 6000

> А скажи генная инженерия - за умного и продвинутого сойдешь.

Сейчас принято говорить нанотехнологии и силиконовые имплантанты!!!


Jimos
отправлено 01.04.08 13:19 | ответить | цитировать # 70


В ролике про амереканцев мне понравился вопрос про колличество углов у треугольника, почему гельдман не спросила нечто подобное у себя?


Black Oasis
отправлено 01.04.08 13:19 | ответить | цитировать # 71


Кому: izh, #47

> Попытка сказать даже ресторанному музыканту: "Эй, лабух, сыграй, пожалуйста..." с высокой долей вероятности чревата получением в физиономию".

Прям представил: какой-нить гражданин из шумной компании кричит: "Эй, лабух, мурку давай...", и гордый артист бежит через весь зал бить негодяю лицо.


exec
отправлено 01.04.08 13:19 | ответить | цитировать # 72


Касательно [Лии Гельдман] - 17 лет, студентка Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения. Прошу обратить внимание на возраст. Адрес страницы на Одноклассниках - http://odnoklassniki.ru/dk;jsessionid=aHFVRE_T08Vd?st.cmd=friendMain&st.friendId=445573080&tkn=7630.


японский колонок
отправлено 01.04.08 13:19 | ответить | цитировать # 73


Кому: t76sv, #44

> Даже моя дочь (5 лет) заявляет не хочу детей хочу быть модной - результат "воспитания" телевизором. Проще посадить ее перед ящиком, чем занять чем-то. Позор мне.

[плачет, бьётся головой об стол, кается в грехах]

Ребенок смотрел "Теленяню", угораздило подсмотреть, хорошо, что на кухне дело было, там хоть раковина есть...

Образовательные передачи там никакие.


Signa
отправлено 01.04.08 13:21 | ответить | цитировать # 74


Кому: izh, #47

хрена себе "обсерватория" специальный термин? ты не путаешь часом с "синхрофазотроном"?


Black Oasis
отправлено 01.04.08 13:21 | ответить | цитировать # 75


Кому: YHWH, #65

> А счас - уезжай/ нихочу.

Только вот кто их там ждёт? Там свои - настоящие, вот таких вот "лий гельман" совершенно за людей "высшей расы" не признающие. Приходится какать на головы здесь, на вынужденной родине.


PFlower
отправлено 01.04.08 13:21 | ответить | цитировать # 76


Кому: YHWH, #68

> Камрады, про плането Фаэтон не забывайте!

его уничтожил Сталин на треножнике!!!
Не забываем про кольцо астероидов 600


jktu
отправлено 01.04.08 13:23 | ответить | цитировать # 77


Кому: izh, #47

> Прискорбно, но от Юрия Игнатьевича несет теми же запахами, что и от "девушки с национальным талантом":

на запах - это крута :)

> Может, будем уровень образованности по словарю определять?

где там у Мухина про образованность и тем паче про уровень? там больше про нашу Родину, а не "эту страну", "за державу обидно".
А, так - может растет новая Политковская?

Вы, вообще, в теме?


Ойген
отправлено 01.04.08 13:23 | ответить | цитировать # 78


Кому: Ledokol, #17

Касаемо вопросов из списка студентки Гольдман могу ответить Вам с полной определённостью:
1.Достоверно известно,что А.С.Пушкин родился в Москве.Число по Юлианскому календарю или Григорианскому?А какой календарь Вы считаете правильным?Летосчисление от Рождества Христова или от сотворения мира?А может по буддистскому календарю?Спросите лучше у Фоменко.
2.Судя по многим источникам ВВП не является легитимным президентом РФ и в 2000 году(опять же от РХ)власть ему не передавали.
3.Третий вопрос так же некорректен.Видимо в Ваше время астрономию в школе уже не изучали.Большие планеты,малые,спутники планет.Сначала нужно определиться с предметом.


vzakharov
отправлено 01.04.08 13:24 | ответить | цитировать # 79


где-то на 2/3 статья разумная :)
не согласен, например, что "ролик делался для США". по-моему, это достаточно параноидальное суждение.


Слон СеребряННый
отправлено 01.04.08 13:24 | ответить | цитировать # 80


Кому: t76sv, #44

> А счас эти журналы среднестатистический подросток хуй укупит. Наука и Жизнь - 170 руб., Техника Молодежи - 80 руб.,

Раньше "Наука и жизнь" стоила 0 руб. 40 коп. Сопоставимо со стоимостью одного комплексного обеда в пролетарской столовке.

Относительно потребительской корзины цена на эти журналы не сильно выросла.

Думаю, что среднестатистический подросток нонеча на пиво и сигареты больше тратит. Не в деньгах дело.


японский колонок
отправлено 01.04.08 13:24 | ответить | цитировать # 81


Кому: YHWH, #68

> Кому: Вежливый отказ, #55
>
> > насколько я знаю, Плутон разжаловали.
>
> Камрады, про плането Фаэтон не забывайте!

Плутон покрупнее, и то стал небесным телом, а уж Фаэтоны с Хиронами и подавно не планеты...


egor i
отправлено 01.04.08 13:24 | ответить | цитировать # 82


Это диверсия.


al1
отправлено 01.04.08 13:24 | ответить | цитировать # 83


Кому: YHWH, #38



Да господь с тобой. максимум на что претендует лия Гельдман это на звание "дурочка".
Никакого заговора ничего и в помине не было . в свойе работе , она четко показала как можно манипулировать результатами опроса. Топорно и примитино.
Откуда столкьо шума и вони по интернету.

Товарища Мухина можно уличить в том же манипулировании. в тех же подтавосках и прочего. просто более профессионально и незаметно.

Так что принципиально разницы между роликом гражданки Гельдман и ответом тов. Мухина я не вижу.
Оба жульничают и подтасовывают факты.
Иделогические различия есть канешна.


King3214
отправлено 01.04.08 13:25 | ответить | цитировать # 84


Кому: al1, #25
[Все скрыто в этой фразе

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост?]


Насколько я помню - холокост - означает заживо сожженный. Следовательно под это понятие подпадают не только жертвы 2 мировой войны, но и все жертвы священной инквизиции. Вот интересно, а сама Л. Гельман об этом знает?


Grauk
отправлено 01.04.08 13:26 | ответить | цитировать # 85


Кому: exec, #59
>Нет никакой истерии.
Ой есть. Я ж говорю: всё зависит от восприятия. Г-н Мухин относится к той категории граждан, которые во всяком неблагоприятном явлении ищут длинные руки кровавого ФСБ (кому интересно - сходите на сайт газеты "Дуэль"). Вот и здесь - на вполне невинный ролик обрушился с не вполне вменяемой критикой, плавно переходя на критику Партии и правительства.
Никто не говорит - положение в народном образовании аховое, требующее немедленного улучшения. Но чувство юмора (а также меры) еще никто не отменял.


dorw
отправлено 01.04.08 13:26 | ответить | цитировать # 86


Манипуляция сознанием граждан - в действии. И надо сказать весьма эффективная.


pchela5
отправлено 01.04.08 13:28 | ответить | цитировать # 87


Кому: Goblin, #52

> Ты в ресторанах-то хоть когда-нибудь был, милый?
>
> Часто видел, как официанты и посудомойки избивают дорогих гостей?

Дмитрий Юрич, вчера по зомбоящику показали именно такой сюжет !!! Правда, посетитель сам первый начал - сдачу

ему дали не теми купюрами, так что - поделом.


Петюня
отправлено 01.04.08 13:28 | ответить | цитировать # 88


Кому: YHWH,#68

> Камрады, про плането Фаэтон не забывайте!

Камрад! Фаэтон - топ-модель автомобилей Фольксваген!!!


Gonetz
отправлено 01.04.08 13:28 | ответить | цитировать # 89


> Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?)

> Были показаны ответы: женщины лет 40, - итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

[Тупо смотрит на ответ в недоумении]


fuzin
отправлено 01.04.08 13:29 | ответить | цитировать # 90


В своем узком кругу я давно известен своей незамутненной наивностью. Я это знаю.
Но вот все-таки мое мнение.
Вот общественность заговорила об отуплении этой же самой общественности. Это замечательно (что заговорила). Это уже старт.
Так почему бы с помощью этого самого ТВ не постараться уровень образованности немного поднять?
Стоп-стоп, я сейчас объясню. Понятно, что никто в праймтайме не станет давать часовых программ о вселенной, китайских политиках и поэтах Серебряного века. Это понятно. Но почему бы, например, перед каким-нибудь очередным вечерним шоу Малахова или Канделаки (я знаю эти имена!) не показывать небольшой сюжет на какую-нибудь интересную заданную тему? Ну там про то, сколько планет в системе, - это сегодня. А завтра - про Пушкина. А послезавтра - про "самых больших животных". "В легкой и увлекательной манере". В расчете на тех, кто этот телевизор со всеми его гребаными "Домами-2" смотрит постоянно, каждый божий вечер? Ведь поспособствовало же бы? А если выдавать это в форме недлинных шоу, которые наверняка можно придумать и срежиссировать намного интереснее, чем клоунады того же Малахова? То есть и на этом можно делать деньги. Вот в чем фишка!
Здесь же следует отметить, что такие программы есть. Например, "Своя игра" (которую я, кстати, люблю). Но они идут далеко не в праймтайм. А вот если бы ту же "Игру" пускали хотя бы один раз в неделю часов в девять вечера (подкорректировав под целевую аудиторию), то и отдача была бы другой.

Что думаете? Резонно? Или автор безнадежен?


Saveliy
отправлено 01.04.08 13:30 | ответить | цитировать # 91


Ролик Гельдман - отличная пища для наших украинских *свидомых*. Количество слюней разбрызганных по интернет пространству уже превышает любые мыслимые рамки.

Кстати поясните, этот Мухин, это не тот известный Мухин-фоторепортёр?


jktu
отправлено 01.04.08 13:31 | ответить | цитировать # 92


Кому: pustota1, #67

> Ю.И. Мухин мигрирует на позиции откровенного антисемита.

Тонко ощутили миграцию, вот бы мне так научиться. Вы - яростный борец с антисемитизмом, который встречается на каждом углу? Семиты - бедные и забитые народы, которых надо защищать (в том числе и на форуме Гоблина)?

> Чисто для справки: Лию Гельдман считаю очень не умной девушкой.

Как вы это опредилили? Имхо, наоборот, с мозгами у ней вроде весьма неплохо. Это вот у интервьюируемых вроде не очень :)


Tihon
отправлено 01.04.08 13:31 | ответить | цитировать # 93


Во всем виноваты новые технологии.
Только фотошоп определяет наличие или отсутствие трусов и целюлита у звезд.
Только компьютерный монтаж определит разумность или тупость народонаселения страны.


USSR
отправлено 01.04.08 13:32 | ответить | цитировать # 94


Кому: Goblin, #40

> Ролик?

Да текст заметки странный, что от Юрия Мухина.
В ролике и так понятно, что смонтированны только неправильные ответы, но для этого не требуется такой пустой и длинный анализ. А в изначальном американском ролике только неправильные ответы показаны, и они посмешнее будут.


YHWH
отправлено 01.04.08 13:32 | ответить | цитировать # 95


Кому: японский колонок, #81

> Плутон покрупнее, и то стал небесным телом, а уж Фаэтоны с Хиронами и подавно не планеты...

Немношко не про это. Типа была мифическая плането Фаэтон - взорвалась (см. Пояс Астероидов, Атлантидо, Есть ли жизнь на Марсе)


PFlower
отправлено 01.04.08 13:32 | ответить | цитировать # 96


Кому: Петюня, #90

> Фаэтон - топ-модель автомобилей Фольксваген!!!

А Юпитер - мацацыкла крутая!!!
А Марс - батончик!!!


michael
отправлено 01.04.08 13:33 | ответить | цитировать # 97


Че так возбудились то все ? Там же в начале ролика титры были - это курсовая работа студента. Этак и хоум-видео можно пообсуждать[ЧЩДЕМЕООЩК ФЕЛУФ]


dymaz
отправлено 01.04.08 13:33 | ответить | цитировать # 98


Кому: YHWH, #68

С 2006 г. планет - 8. Плутон теперь "карликовая планета"

24 августа 2006 года на XXVI Генеральной ассамблее Международного астрономического союза было принято решение впредь называть Плутон не «планетой», а «карликовой планетой». Одна из причин для пересмотра - что уже к тому времени насчитывали от 10 до 12(?) "планет". С этим надо было что-то делать! :)


t76sv
отправлено 01.04.08 13:33 | ответить | цитировать # 99


Кому: Слон СеребряННый, #82

Дело в том, что говна за 0 руб. 10 коп. в то время не было.


японский колонок
отправлено 01.04.08 13:34 | ответить | цитировать # 100


Кому: Петюня, #90

> Кому: YHWH,#68
>
> > Камрады, про плането Фаэтон не забывайте!
>
> Камрад! Фаэтон - топ-модель автомобилей Фольксваген!!!

ЗажОг, камрад! Смешно! В тему.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 485

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк