Мануэль Саркисянц. Английские корни немецкого фашизма

23.04.08 | Goblin | 25 комментариев »

Книги

Третьего дня приобрёл книжку:

Мануэль Саркисянц
Английские корни немецкого фашизма
От британской к австро-баварской "расе господ"
Тираж: 1000 экз.


Автор Саркисянц изложил достаточно свежий взгляд на корни немецких прелестей, хорошо знакомых всем русским и многим нерусским. С помощью богатого фактического матерьяла показано, что многие истоки (многие, не все) идей Гитлера обнаруживаются в имперской политике и идеологии Британии.

Разбираются вопросы имперских амбиций, отношение к расовому вопросу, принципы воспитания и образования элиты, как это всё повлияло на формирование идей Гитлера. Интересно показаны различия в теоретических и практических подходах британских и германских расистов, обусловивших столь разную судьбу и оценку соответствующих исторических феноменов.

Многие интеллектуалы, безусловно, немедленно заявят: это всё неправда, автор дурак! Интеллектуалам неведомо, что точка зрения — не предмет "правды", а вопрос поиска и размышлений некого гражданина. И книга — результат поиска и размышлений. Каковые дают пищу для размышлений и поисков другим гражданам.

Однако не успел насладиться содержанием, как подогнали заметку про книжку:
Мое обращение к теме английских корней нацизма было обусловлено сначала политикой Великобритании по отношению к республиканской Испании в 1936–1939 годах, а потом соотнесением британской «демократической» радиопропаганды к английской практике в оккупированном Иране в 1941–45 гг. Когда я высказывал эти мысли в Нью-Йорке, то они «опровергались» на основании их эмоционального выражения (то, что выражается «эмоционально», мол, не может быть рационально). В 1947 г. мне говорилось, что такие мысли об английском империализме стали уже моей «идеей фикс» — и мне следует обратиться к психиатру…

Тогда я начал собирать документальные материалы для этой работы, думая, что она могла бы стать моей первой книгой. Если вышло бы так, моя научная карьера кончилась бы еще до ее начала. Уже в 1950 (или 1951 году) немецкий профессор в Чикаго предупредил меня, что никакое германское издательство не посмеет публиковать книгу на такую тему. (Это не относилось к советской части Германии). Самое удивительное, что за полвека никто другой не принялся разрабатывать всю эту тематику, обращение к которой само собой напрашивается при самом поверхностном знакомстве с событиями. Если кто и обращал внимание на некоторые аспекты данной темы, то это были как раз отдельные британские историки.
Книгу автор не смог напечатать ни в Британии, ни в Германии. Книгу напечатали только в странах, на своей шкуре познавших прелести английской колонизации: в Ирландии и в Индии. Не подкачало издательство питерского университета, порадовало нашим изданием.

Собственно заметка — весьма показательный образчик кипения научной мысли в демократических судах.

Зачитать познавательную заметку

До кучи — интервью с автором:
Все это тем более парадоксально, что американский народ в целом ориентирован на мораль. Он инстинктивно готов встать на сторону более слабых, но он редко бывает правильно информирован. И все то, что я сказал об американском народе, не относится к меньшинству — «продвинутой» американской интеллигенции. Здесь в основном почему-то считается, что иметь убеждения — признак незрелости. Над убеждениями смеются. В XVII веке Локк пришел к выводу, что человеческая натура везде одинакова, а разницу объяснил патологией. Фрейдисты проанализировали личность Бакунина и нашли у него «Эдипов комплекс». Завладеть страной-матерью и убить отца-царя. Я задал вопрос одному из такого рода исследователей: «Почему вы подвергаете анализу Бакунина, а не Милюкова? Потому что Милюков слишком похож на нас с вами?».

...Но 100 лет раньше было все не так. Были США Марка Твена, написавшего письмо Степняку-Кравчинскому, где он восхищался самоотверженностью русских бойцов за свободу, которые шли на верную гибель. Без надежды на другой исход, кроме виселицы. Марк Твен видел такое только в России и нигде больше. Это было в 1891 году, а сто лет позднее более практичная Англо-Америка находит в этом мученичестве мазохизм. Нужно напомнить, что в 1918 году Иванов-Разумник писал, что мученичество всегда побеждает. Он не имел в виду кальвинизм, где реформация среднего класса удалила всех святых, а заодно и мучеников из богословия. Мучеников здесь просто выселили в психиатрические лечебницы. Я не могу забыть, когда шел фильм «Преступление и наказание», в том месте, где Раскольников говорит, что он готов взять на себя бремя страданий за все человечество и идти в Сибирь, раздался хохот. Публика состояла в основном из студентов, и это характерно. В англо-саксонской традиции джентльмен не должен выказывать своих чувств.
Интервью с автором

Купить "Английские корни немецкого фашизма" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 25, Goblin: 1

valerik2
отправлено 24.04.08 11:03 | ответить | цитировать # 1


Принял к сведению. Куплю при первой возможности. Хотя в нашем городе с таким тиражом навряд ли будет.


Condemned
отправлено 24.04.08 15:03 | ответить | цитировать # 2


По теме очень рекомендую книгу Прокопова А.Ю. "Фашисты Британии. Союз Освальда Мосли: идеологи и политика". Познавательно, хотя написано трудновато, книга не научно-популярная.


Igorka
отправлено 24.04.08 21:10 | ответить | цитировать # 3


Вот это я понимаю цензура: полвека скрывать неугодную тему, и, что характерно, никаких тебе выступлений о защите свободы слова и прочего. Именно так должен работать идеологический аппарат в здоровой стране?


SBrebor
отправлено 25.04.08 15:31 | ответить | цитировать # 4


Если бы подобную книгу написал русский, онинемедленно был бы обвинён в шовинизме и записан в скинхеды.


Вод-ка
отправлено 26.04.08 17:35 | ответить | цитировать # 5


[Если бы подобную книгу написал русский, онинемедленно был бы обвинён в шовинизме и записан в скинхеды.]
Вообще когда любой русский начинает говорить, что он русский, рядом возникает "нерусский" с темами о Russизме.
Интервью интересное, книгу наверняка уже не достать(


Leonty
отправлено 28.04.08 20:08 | ответить | цитировать # 6


Кому: Вод-ка, #5

Не переживай! Когда по городу идет слон, рядом всегда бегут моськи и лают.


Mr_God
отправлено 28.04.08 21:56 | ответить | цитировать # 7


Кому: Igorka, #3

> Вот это я понимаю цензура: полвека скрывать неугодную тему, и, что характерно, никаких тебе выступлений о защите свободы слова и прочего. Именно так должен работать идеологический аппарат в здоровой стране?

Камрад, вспомни травлю Дейвида Ирвинга. О какой здоровой стране может идти речь?


PESSIMIST
отправлено 30.04.08 19:52 | ответить | цитировать # 8


У нашего дореволюционного философа Владимира Соловьева в одной из книг есть показательное сравнение англичан и немцев.
"Английская эксплуатация есть дело материальной выгоды;германизация есть духовное призвание.Англичанин является пред своими жертвами как пират;немец-как педагог,воспитывающий их для высшего образования."Написано в 1900 году,так что у Адольфа была почва заранее подготовлена.


pheoniks
отправлено 01.05.08 13:04 | ответить | цитировать # 9


Книгу скачать можно здесь
http://knigipoistcccp.livejournal.com/2978.html


Goblin
отправлено 01.05.08 14:08 | ответить | цитировать # 10




RedWolf
отправлено 02.05.08 23:40 | ответить | цитировать # 11


В книге про Р.Гесса ничего не пишут?


RedWolf
отправлено 03.05.08 00:21 | ответить | цитировать # 12


«Нацистская Германия была государством, проводившим политику геноцида... [а Британская] Австралия — обществом, практиковавшим геноцид»

Спасибо за инфу по книге, Д.Ю.


Карычневы Мядзведзь
отправлено 03.05.08 20:58 | ответить | цитировать # 13


ДЮ, вопрос:
Тираж мизерный, у нас в Синеокой к примеру нет.
Нашел в сети.
Можно ссылку кинуть на Рапиду для страждущих?


Карычневы Мядзведзь
отправлено 03.05.08 21:01 | ответить | цитировать # 14


Кому: pheoniks, #9

> Книгу скачать можно здесь

Сорри, снят вопрос.


Loony
отправлено 07.05.08 10:06 | ответить | цитировать # 15


Спасибо за ссылку на интервью. Всегда приятно встретить человека с большой буквы.
А Мануэль Саркисьянц именно такой человек.


Шерлок Холмс
отправлено 15.05.08 14:24 | ответить | цитировать # 16


> помощью богатого фактического матерьяла показано, что многие истоки (многие, не все) идей Гитлера обнаруживаются в имперской политике и идеологии Британии.

Книга хорошая. Хотя ни какой сенсации и новомодного срывания покров там нет. Ведь если подумать, то гитлеровский режим(пока войну не развязал) со всеми своими еврейскими гетто, для еропейской политики тех лет был своим в доску. И Гитлера считали вполне нормальным(по меркам того времени) европейским политиком. А что до гетто, то в колониях Англии и Франции творились вещи и похлеще, а в демократическом США негритянские гетто просуществовали еще не один год после падения фашистской Германии.


КонтрАдмирал
отправлено 17.05.08 14:41 | ответить | цитировать # 17


Кому: Шерлок Холмс, #16

"Вы как всегда правы, мистер Холмс!"© :)


frudss
надзор
отправлено 11.11.08 15:03 | ответить | цитировать # 18


В Германии не было фашизма это общепринятое заблуждение.


Viktarion
отправлено 17.11.08 19:00 | ответить | цитировать # 19


Д.Ю. просьба к тебе. И ко всем камрадам сведующим в вопросе. Кто может подсказать книги и материалы об арийцах. Тока прошу без фентези. Просто то что прочел как то не удовлетворило.


Шишкин
отправлено 18.11.08 06:19 | ответить | цитировать # 20


№ 19
Читать следующих авторов: Бонгард-Левин, Ильин (не философ!), Грантовский, Елизаренкова, Мэри Бойс. Это - только крупнейшие специалисты, и то не все, только те, кто сразу на ум приходят.
Первоисточники: Ригведа, Махабхарата, Рамаяна (это минимум, и читать только в академических переводах).


anarchistt
отправлено 01.12.08 18:13 | ответить | цитировать # 21


Эта книга из разряда обязательных к прочтению, на мой взгляд, ибо затрагивает в современной истории самые ключевые и основополагающие моменты. Опять же, история публикации показательна - кое о чём да говорит.


Michail_B
отправлено 06.12.11 21:17 | ответить | цитировать # 22


Всегда удивлялся, почему эта, во всех смыслах, замечательная книга прошла мимо пристального взгляда посетителей тупичка (а так же Главного). Удивительно познавательно.

Для тех, у кого сложности с приобретением, в сети гуляет вариант в формате dejv, причем давно кстати.


kranich
отправлено 24.05.12 19:37 | ответить | цитировать # 23


В сущности, об этом же самом рассказывается в цикле(1-5) передач "Порождение бездны" http://eot.su/node/8552

Гитлер для европейских элит - свой парень, просто неудачно зашел. Например, можно услышать оглушительный треск либеральных шаблонов, рассказав, кто первый придумал и применил концлагеря. В целях распространения Свободы, разумеется.


monkv
отправлено 01.12.12 00:52 | ответить | цитировать # 24


Эту тему довольно давно исследует автор ниже. Мне его теория представляется логичной. Вкратце - англичане сконструировали фашизм и подбросили его немцам как ОМП.
http://krylov.livejournal.com/1591737.html
"Сейчас уже вполне очевидно, что Гитлер вдохновлялся Британией, английским обществом. С которого он и списывал «фашизм». "
http://krylov.livejournal.com/1830334.html
"Мы тут не понимаем одной простой вещи. Фашисты - если убрать еврейскую тему - по-настоящему зверствовали ТОЛЬКО в отношении русских. Но абсолютно так же зверствовали бы любые другие европейцы, именно что любые. "
http://krylov.livejournal.com/1224682.html
"Сейчас "фашизм" (да-да, тот самый, старый добрый) напоминает пресловутый бронепоезд на запасном пути. Машину содержат в порядке, регулярно смазывают и т.п. "
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%8...
"И даже наши союзники в разгар войны, высказывались следующим образом: «Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе: Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом, как единое целое: Я обращаю свои взоры к созданию объединенной Европы». Это писал Черчилль в секретном меморандуме в октябре 1942 года, во время битвы под Сталинградом."

Что интересно, современный массовый ислам похоже тоже английская конструкция. Уши довольно сильно торчат если покопаться по ключевому слову - "Абдул-Азиз ибн Сауд" http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Saud_of_Saudi_Arabia
"he granted substantial authority over Saudi oil fields to American oil companies in 1944, much to the dismay of the British who had invested heavily in the House of Saud's rise to power in hopes of open access to any oil reserves that were to be surveyed."
Почему отдал американцам? Ну тут просто -
http://militera.lib.ru/memo/usa/roosevelt/02.html
"Мне кажется, я выступаю как президент Америки, когда говорю, что Америка не будет помогать Англии в этой войне только для того, чтобы дать ей возможность попрежнему беспощадно подавлять колониальные народы."


Jivuki
отправлено 15.01.13 18:31 | ответить | цитировать # 25


Цитата из интервью с автором

"Американское представление о России вообще отличается полным господством социальной психологии при отсутствии философии. Это касается не только русских. Индийскую культуру изучают так, что философия индусов не рассматривается вовсе. Для американцев все это слишком далеко, слишком экзотично, слишком эксцентрично. Вообще знания о России минимальны. Меня даже спрашивали, а, правда ли, что армянский язык — диалект русского. Некоторые студенты даже считали, что Сталин — уроженец штата Джорджия."

И ещё нас называют "тупые совки"
ну как не вспомнить Задорнова)))




cтраницы: 1 всего: 25

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк