Майкл Лэнгфорд. Библия фотографии.

17.05.08 | Goblin | 21 комментарий » | Книги

Третьего дня приобрёл книгу:

Майкл Лэнгфорд
Библия фотографии
седьмое издание

Издательство: Эксмо, 2007 г.
Твердый переплет, 392 стр.
ISBN 978-5-699-20570-7
Тираж: 5000 экз.
Формат: 84x108/16
мелованная бумага, цветные иллюстрации


Книжки по фотографии люблю и скупаю пачками. Причём с одинаковой радостью скупаю как фотоальбомы, так и откровения мастеров. Не брезгую и наставлениями – что в фотоаппарате зачем и как правильно давить на кнопки. Руководства по фотошопу тоже стороной не обхожу. А тут – «библия».

На обложке – широкая красная полоса, а в ней надпись:
Признанный бестселлер последних четырёх десятилетий, самая авторитетная книга для профессионалов и любителей по всему миру.
Не шаляй-валяй, надо брать. Взял посмотреть, что внутре. В оригинале книга называется Basic Photography, никакой «библии» в названии нет – серьёзное издание. Но глянув на соседнюю страницу, ажно взвизгнул от восторга! Через весь титульный лист шла ещё одна красная полоса, чутка поуже, чем на обложке, зато значительно краснее! А в ней написано:
ПОД РЕДАКЦИЕЙ АЛЕКСАНДРА ЛАПИНА
Александра Лапина я сильно полюбил после зачитки предисловия к книге Марка Клейгорна Портретная фотография (за что – можно прочитать по ссылке). Было совершенно очевидно, что новый автор со своей «библией» тоже попадёт под раздачу гражданина Лапина. Скорее всего, именно Александр Лапин подредактировал basic в «библию» — и чтобы ответственнее подойти к редактированию оной, и чтобы окружающим была понятнее серьёзность мероприятия.

Сама по себе книжка очень добротная, выдержана в строгом академическом стиле. Даются как самые начала – зачем в фотоаппарате объектив, так и более серьёзные сведения – от грамотного замера экспозиции до чёрно-белой печати. Тексты рассчитаны на людей серьёзных, положительно воспринимающих сухой текст, глубокого представления о фотографии не имеющих и нацеленных на работу с плёнкой.

Автор сперва поясняет на пальцах, что к чему, потом роет глубже (но не очень глубоко), потом делает краткое резюме из сказанного, а после даёт задания для самостоятельной отработки. Мне такой подход нравится – чётко, ясно и по делу. Мы, тупые дети тупых военных, любим когда чётко и ясно.

Но главное в книге не это. Главное, ни на секунду не даёт расслабиться Александр Лапин! Александр Лапин к военным не имеет никакого отношения. А потому отжигает в комментах чуть ли не на каждой странице в начале и чуток пореже в конце, ставя на место зарвавшегося иностранного автора. По мере зачитки комментов становится ясно, что автор пресловутой «библии», выдержавшей семь изданий и являющейся признанным бестселлером, в фотографии разбирается неважно. А многих вещей не понимает вообще, что убедительно показывает Александр Лапин.

Непрерывные пассажи об Искусстве и Магии, о неуловимой тонкости Искусства и Магии, о Небывалой Духовности Плёнки и прочее в том же ключе. При чтении местами страшно выл. Ибо у автора обо всём этом нет ни слова – только про то, как грамотно фотографировать. А у Александра Лапина – строго наоборот, о Непознаваемом. Общий стиль комментов неплохо отражает известная фраза Козьмы Пруткова: где начало того конца, которым заканчивается начало?

Когда начинаешь читать, не совсем понятно, как на всё это реагировать – не то смеяться, не то плакать, не то вернуть книгу в магазин. Но по мере прочтения привыкаешь и от комментсов получаешь особое удовольствие. Во-первых, Александр Лапин в фотографии разбирается уж всяко получше меня. Во-вторых, два разных взгляда на одно и то же – это исключительно свежо и очень даже интересно. Хотя местами где не выл — ржал как конь, что для чтения академических текстов случай небывалый. Буду покупать все книги под редакцией Александра Лапина.

Полагаю, если бы Майклу Лэнгфорду довелось пообщаться с Александром Лапиным живьём – в плане обсуждения комментариев, они бы прежестоко подрались, с непредсказуемым исходом.

А книжка хорошая, мне нравится.

Купить "Библию фотографии" на OZON.ru

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 22, Goblin: 5
А кто главнее будет?
Саша Лапин или Майкл Лэнгфорд?
Что в энтой книге Вам интереснее :o)?
Оба главнее.

Но по-разному.
То есть Вы купили одну книгу, а читаете две? :o)
Одна про фотографию, а вторая про перевод? :o)
Кому: Mitja_L, #3

> То есть Вы купили одну книгу, а читаете две? :o)
> Одна про фотографию, а вторая про перевод? :o)

Одна про фотографию, а вторая комментсы.
Я в фотографии не особый спец, в основном фотографирую для себя на рыбалке или просто на природе. Иногда такие пейзажи красивые - даже будучи криворуким испортить сложно. Но иногда хочется научиться хорошо фотографировать, чтоб со знанием дела. Дмитрий Юрьевич, можете рекомендовать эту книгу фотографу-любителю дабы импрувить свои скиллы в фотографии? :)
Никто даже не вякнул "это реклама"... Аж странно...

"Когда начинаешь читать, не совсем понятно, как на всё это реагировать – не то смеяться, не то плакать, не то вернуть книгу в магазин. Но по мере прочтения привыкаешь и от комментсов получаешь особое удовольствие."

Коментсы - это ладно, но вот насколько она поучительна? Совсем начинающему брать смысл есть или начинать не с библии, а с какого-нить учебника?
Кому: Клостик, #6

> Совсем начинающему брать смысл есть или начинать не с библии, а с какого-нить учебника?

Начинать с Ветхого завета фотографа =)

P.S. Интересно будет взглянуть на ответные комментарии Майкла Лэнгфорда на комментсы Александра Лапина. Или третьего лица на манер письма из простоквашина... [надоело умничать]
> Буду покупать все книги под редакцией Александра Лапина.

Ну, тогда рекомендую начать прямо с "Фотография как" - книжки самого Лапина. Чтиво интересное, занимательное и в целом - полезное. Хотя навороты в стиле "где начало того конца, которым заканчивается начало?" действительно присутствуют... Но! Верно подмечено! У Лапина - взгляд нестандартный. И фотограф он - первоклассный. Я даже успел сходить к нему на курс лекций на Журфаке МГУ (сейчас, говорят, с преподаванием он завязал). Много чего понял по части "Непознаваемого" в фотографии... Как ведет свои лекции Лапин? За примером ходить далеко не нужно. Вот ссылочка на сайт Лапина (а если точнее, сайт, посвященный книге "Фотография как"): http://www.lapinbook.ru/analysis/detail.php?ID=3614

Кстати, с того же сайта информация:
> Новое издание книги "Фотография как..." выйдет в в издательстве ЭКСМО в августе.

Так что жаждущим приобщиться - ждать осталось недолго.

Хотя, насчет "с преподаванием он завязал" - это я погорячился. Лапин регулярно проводит мастерклассы (о чем можно проинформироваться там же, на сайте http://www.lapinbook.ru/home.php

Если Дмитрий Юрьевич не возражает, то вот ссылка на покупку данной книги в московском магазине:

http://my-shop.ru/shop/books/368505.html

Сам иногда там отовариваюсь, однажды купил книгу по истории искусств аж на 1000р дешевле.
Но чуствуется писалась довольно давно.
Мне на др ее подарили, ощущения довольно странные от прочтения.
Книга в целом для людей незнакомых с фотографией.
читаю сейчас эту книгу. очень доступно и познавательно написано.
единственно плохо, страницы глянцевые и бликают от света!!!
Дмитрий Юрьевич, когда вы наконец увлечетесь видеокамерами?) Очень хочется умных людей послушать про полупрофессиональные дивайсы... Собираюсь стать мегаоператором, но знаний крохи( . Может кто литературу посоветует авторитетную, проверенную?)Заранее поклон.
Просто и доходчиво - Отличная книга
Дмитрий Юрьевич, я не сильно разбираюсь в фотографии и поэтому хочу задать Вам давно интересующий меня вопрос: плёночный фотоаппарат чем-то лучше цифрового? Есть ли моменты, которые цифровому трудно перепрыгнуть, а то и не возможно, относительно пленочного?
А книги-то две.) Обе Ленгфорда и обе озаглавлены Библия (вторая по англицки), первая базовая (как раз та на которую приведён обзор), а другая более продвинутая с примечанием "для профессионалов".
Схватил вторую,сначала испужался, что старое издание, а оказалось другая книга. Там нет комментариев Лапина, зато хорошо описано про свойства и характеристики фотоплёнки, хорошая инфа по выбору объективов, объясняющая что означают графики и характеристики, какие бывают аберрации и почему, какие объективы для каких задач использовать. Думаю и эту первую тоже схвачу, там про постанову студийного света обширней.)

P.S. За обзор огромное спасибо, именно благодаря нему узнал о Ленгфорде и его книгах.
Извиняйте, если что за мои нескладные комментарии, не на что не претендовал, ничего не хотел, не в коем случае не желал вскрывать скрытых правд и чего-то оспаривать, просто поделился.
Кому: ShadowJack, #16

> зато хорошо описано про свойства и характеристики фотоплёнки

Зачем оно, камрад?

Народным массам это не надо.
Кому: Totktonada, #15

> Дмитрий Юрьевич, я не сильно разбираюсь в фотографии и поэтому хочу задать Вам давно интересующий меня вопрос: плёночный фотоаппарат чем-то лучше цифрового?

Для любителя - нет.

Цифровой значительно лучше.

> Есть ли моменты, которые цифровому трудно перепрыгнуть, а то и не возможно, относительно пленочного?

В бытовой практике - нет.

Цифровой удобнее и лучше.
Кому: Goblin, #0

> Книжки по фотографии люблю и скупаю пачками. Причём с одинаковой радостью скупаю как фотоальбомы, так и откровения мастеров. Не брезгую и наставлениями – что в фотоаппарате зачем и как правильно давить на кнопки. Руководства по фотошопу тоже стороной не обхожу. А тут – «библия».

Главный, а какого Вы мнения о цифровом журнале "Издато", который содержит не только фотографии, но и часть каких-то мастерклассов по фотографии и последующей обработке фотографий?
Мне журнал показался красочным и познавательным.
Хотя по сути является рекламой фотографа Андрея Разумовского и его студии.

Если интересно:
сайт Андрея Разумовского http://www.razooma.net/
ссылка на страничку со всеми номерами журнала "Издато" http://www.razooma.net/magazine/
прямая ссылка на один из экземпляров для скачивания http://razooma.net/upload/iblock/1ad/izdato_2_goa_pc.zip

[Подумав]: надеюсь, что сайт Разумовского не пидорский, но могу ошибаться.
Кому: Goblin, #17

> Зачем оно, камрад?
>
> Народным массам это не надо.

Полное название книжки выглядит так:

> Лэнгфорд М. / BIBLE. Искусство фотографии для профессионалов
> Cерия: Иллюстрированная энциклопедия. Лучший подарок
> Издательство: ООО "Издательство "Эксмо"

Целевая аудитория заявлена прямо в названии, так что да, книга не для широких масс, это отмечается и в первых главах, где даются ответы на вопрос о том как фотограф может продать свой труд. Я даже встречал отзывы начинающих фотографов о сложности и непонятности данной книги. Но обе книги взаимодополняющие, например в моей приводятся ссылки на приведённую в обзоре, в книге множество таблиц, графиков, схем, которые нацелены на объяснение технической стороны вопроса, например с тем же выбором объективов.

Да, плёнка уже мало кого волнует. Я вот (после использования цифрокомпактов) решил поиграть в ретрограда и начал снимать на плёнку, полагая что надо самостоятельно пройти путь развития фототехники на различных уровнях. К тому же съёмка на механическую камеру в полностью ручном режиме дала зачатки понимания сути процесса фотографирования. Результаты полученные с применением хороших механических камер, дорогой плёнки и неплохой, хорошо зарекомендовавшей себя оптики, дали мне некую планку качества. После этого благоговения перед цифровой зеркальной техникой уже не было,а возникло желание выжимать из неё всё по-максимуму. ДА цифровая технология фотографии даёт высокую скорость, удобство, простоту использования, получения и обработки материалов, но в ситуациях, когда можно фотографировать с расстановкой, без спешки, наверно выбрал бы плёночное решение с применением среднего формата.
Кому: ShadowJack, #20

Камрад, уже сейчас про это вообще никто не вспоминает.

А далее и знать не будут, ибо для процесса фотографирования оно не надо.
Александр Лапин все...

http://lenta.ru/news/2012/10/25/lapin/
cтраницы: 1 всего: 22

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!

имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!

комментарий:

Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит