• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Баир Иринчеев. Забытый фронт Сталина.

19.12.08 | Goblin | 26 комментариев »

Книги

Страна Финляндия совсем под боком у Питера. И если для России в целом это просто заграница, то для нас, для местных, это весьма близкое и даже в чём-то родственное государство. Товары, шутки, песни, линия Маннергейма — всё это рядом с детства, и даже рублёвая купюра у нас называлась "юксовый" — от финского юкси, один.

Естественно, все мы знаем, что наша страна с Финляндией воевала. Естественно, у большинства в головах насрано "демократической" пропагандой об ужасах страшной агрессии, развязанной Советским Союзом против беззащитной Финляндии. В историю и суть вопроса никто вникать не хочет, да и зачем? В телевизоре всё расскажут, как было, там ведь без обмана.

А суть вопросов исключительно остра. Например, имела ли право наша страна защищаться от нацистской Европы? Возможно ли это вообще — защищаться, когда тебе несут культуру и демократические ценности? Ну, то, что они внутри Европы друг друга поедом жрали и оккупировали — к нам не имеет никакого отношения, мы не Европа и лезть в их дела не имеем права. А они, как известно, наоборот — имеют право лезть куда угодно. Потому что у них очевидные интересы по всему земному шару. Имеет ли право наша страна требовать уважительного к себе отношения со стороны окружающих? Ну, в свете того, что населена она не европейцами, а дикими русскими? И как так получилось, что после трёх войн, отгремевших между СССР и Финляндией в двадцатом веке, мы живём мирно, уважая друг друга как соседей?

Время идёт, уходят ветераны, а вместе с ними уходят в прошлое переживания. Мысли становятся трезвее, взгляд не затуманивает ненависть. Постепенно начинают появляться книги, в которых предпринимаются попытки подойти к освещению вопроса серьёзно, без пропагандистского угара. Тому пример — вот эта книга:

Баир Иринчеев
Забытый фронт Сталина


Цитата из предисловия автора:
Эта книга — попытка описать ход боевых действий на Карельском перешейке во время всех трёх кампаний на основе как советских, так и финских архивных и вторичных данных. Тем самым книга в какой-то степени восполнит пробел в русскоязычной научно-популярной литературе и и даст общую картину боевых действий на "забытом фронте Сталина" — Карельском перешейке, который знаком многим нашим соотечественникам только как прекрасное место для загородного отдыха.

В качестве источников данных в этой книге используются журналы боевых действий финских и советских частей и подразделений, а также другие архивные источники. В качестве второстепенных источников используются финские, советские и российские книги и публикации, вышедшие как во время, так и после войны.
Собственно, об этом в книге и речь: кто где стоял, кто куда шёл, кто и как нападал, кто и как отражал. На мой взгляд, очень даже непредвзято — и про наших, и про финнов.

Очень хорошая книжка.

Сайт Баира Иринчеева

"Забытый фронт Сталина" на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 26, Goblin: 3

SHOEL Synkrotec II
отправлено 21.12.08 02:02 | ответить | цитировать # 1


А как употреблялось "юксовый"?

Дай в долг 200 юксовых? Так что ли?


Goblin
отправлено 24.12.08 20:15 | ответить | цитировать # 2


Кому: SHOEL Synkrotec II, #1

> А как употреблялось "юксовый"?

Как один рубль.

- Дай юксовый!


Azguz-Leo
отправлено 29.12.08 05:59 | ответить | цитировать # 3


Вот интересное мнение о Сталине цитата:
В отношении И.В.Сталина позиция «Политбюро ЦК РПЦ» сводится к тому, что ещё в се-
минарии он отверг византийский цинизм и лицемерие, на которых построено вероучение
РПЦ как в аспектах богословия, так и в аспектах социологии.

Но это не значит, что он отверг и Бога тоже. Если смотреть по делам И.В.Сталина, то вся
его жизнь, если соотноситься с вероучением РПЦ и классификацией в нём ересей, — яркое
воплощение хилиазма — миллинаризма. «Хилиазм» (греч.) — «миллинаризм» (лат.) — назва-
ние одной из ветвей исторически реального христианства, подавленной господствующими
церквями ещё в средние века, приверженцы которого были убеждены в том, что судному дню
(концу нынешнего этапа истории человечества) будет предшествовать тысячелетнее Царствие
Божие на Земле: от слова «тысяча», обладавшего определённым смыслом в этом вероучении и
произошло название «ереси». www.dotu.ru


Schneider
отправлено 29.12.08 16:14 | ответить | цитировать # 4


Приобрёл неделю назад. Книга отличная!
Редко встретишь такой грамотный подход к написанию ВИ-произведения - без "заскоков" в срывы покровов, ревизионизма и прочей шелухи - чётко и грамотно.


Arriol
отправлено 30.12.08 21:55 | ответить | цитировать # 5


Надо приобрести и почитать. Люблю, когда об исторических событиях, рассказывают спокойно и без воя.


Лексей
отправлено 30.12.08 21:56 | ответить | цитировать # 6


А вот, мнение Сталина.

Стоило ли объявлять войну.

> Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.

> Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.

> Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда — есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.

Про ошибки в командовании.

>Что мешало нашей армии быстро, на ходу перестроиться и приспособиться к условиям, не к прогулке подготовиться, а к серьезной войне? Что мешало нашему командному составу перестроиться для ведения войны не по-старому, а по-новому? Ведь имейте в виду, что за все существование Советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии — это чепуха, это не война — это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном. Япония боялась развязать войну, мы тоже этого не хотели, и некоторая проба сил на пятачке показала, что Япония провалилась. У них было 2-3 дивизии и у нас 2-3 дивизии в Монголии, столько же на Хасане. Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела. Гражданская война — это не настоящая война, потому что это была война без артиллерии, без авиации, без танков, без минометов. Без всего этого какая же это серьезная война? Это была особая война, не современная. Мы были плохо вооружены, плохо одеты, плохо питавшиеся, но все-таки разбили врага, у которого было намного больше вооружения, который был намного лучше вооружен, потому что тут в основном играл роль дух.

> Так вот, что помешало нашему командному составу с ходу вести войну в Финляндии по-новому, не по типу гражданской войны, а по-новому? Помешали, по-моему, культ традиции и опыта гражданской войны. Как у нас расценивают комсостав: а ты участвовал в гражданской войне? Нет, не участвовал. Пошел вон. А тот участвовал? Участвовал. Давай его сюда, у него большой опыт и прочее.

> Я должен сказать, конечно, опыт гражданской войны очень ценен, традиции гражданской войны тоже ценны, но они совершенно недостаточны. Вот именно культ традиции и опыта гражданской войны, с которыми надо покончить, и помешал нашему командному составу сразу перестроиться на новый лад, на рельсы современной войны.

И ещё много чего интересного и познавательного.

http://petrograd.biz/stalin/14-18.php


EdgaRus
отправлено 09.01.09 11:34 | ответить | цитировать # 7


Со своей стороны хочу порекомендовать к просмотру лучший онлайн-проект о Великой Отечественной войне - http://www.pobediteli.ru/

Уважение к Людям, создавшим его. Он действительно стоит десятков книг о войне.


Machiavelli
отправлено 09.02.09 18:07 | ответить | цитировать # 8


Кому: Лексей, #6

это в книге есть или печатать надо с сайта?


Machiavelli
отправлено 09.02.09 18:07 | ответить | цитировать # 9


Кому: EdgaRus, #7

Да, такую анимацию можно и современным школьникам показывать и хоть как-то зацепить их за родную историю. А то скоро всё представление о войне у молодых будет складываться из шутеров вроде Call of Duty.


SkinnyTroll
отправлено 25.02.09 02:02 | ответить | цитировать # 10


Книгу не купил (в планах намечено).
С выступлением Иосифа Виссарионовича ознакомился.
Да, если бы столь доходчиво могли вещать учителя в школе (разделяя причины и следствия, и очень, очень доходчиво), глядишь, и баранов могло быть поменьше.
Следствий из выступления много - по новому формируются штабы, идёт развитие артитлерии, создаются лучшие в последующей войне РСЗО. Если кто не знает - не только у нас были "Катюши", у немцев и всеми-любимых США были похожие системы. Только... хуже.
В выступлении выпущен один важный момент - в Финляндии была пересмотрена теория использования бронетехники, а то ведь были и горячие головы, им всё многобашенные танки подавай, чтоб пострашнее было. После Финской войны выводы были сделаны, может быть определив лицо бронетанковых войск на многие годы вперёд. Жаль, если в книге этого не будет.
Хотя ещё камрад Прутков предупреждал: "Нельзя объять необъятное".


Ecoross
отправлено 08.05.09 11:06 | ответить | цитировать # 11


Отличная книга.
Всем интересующимся вопросом отношений СССР-Финляндия - стоит иметь.


Mirskoi
отправлено 08.06.09 22:58 | ответить | цитировать # 12


Тоже интересная книжка по теме - Сергей Веригин, Эйне Лайдинен. "Финский шпионаж: мифы и реальность". Рецензия здесь: http://www.chekist.ru/article/2045

> "...Может показаться невероятным, но в 1920—1930 годы финны разрабатывали планы нападения на СССР...."

Оченно рекомендую. Читал взахлеб. Кстати, сайт, на котором рецензия базируется - тоже порадовал. На днях нашел случайно. Пока руки не дошли, но обязательно дойду до его всестороннего исследования... Уважаемому хозяину тоже небезынтересно будет, мне кажется. Чекист.ру даже при поверхностном рассмотрении показался мне настоящим кладезем информации о советских спецслужбах.


Goblin
отправлено 08.06.09 22:58 | ответить | цитировать # 13


Кому: Mirskoi, #14

> "...Может показаться невероятным, но в 1920—1930 годы финны разрабатывали планы нападения на СССР...."

Не смогли сами - напали вместе с немцами.


Muxecoid
отправлено 30.06.09 02:41 | ответить | цитировать # 14


Кому: Лексей, #6

> И ещё много чего интересного и познавательного.
>
> http://petrograd.biz/stalin/14-18.php

А где источник всего этого которое "Публикуется впервые"?


basilio
отправлено 16.07.09 13:47 | ответить | цитировать # 15


Конечно, все комменты интересны. А что вообщем рассуждать? То, что СССР отодвинуло свои границы до положения границ Российской империи, перед завоеванием Финляндии Александром Первым? То, что эта граница прошла далеко за Линию Маннергейма? (Кстати бывшего российского генерала, которого Троцкий и ему иже подобные не смогли сагитировать к переходу на сторону большевиков.) То что СССР вернуло Выборг, Светогорск и Приозёрск? И это кто-то может признать поражением СССР? А ведь так говорили наши "любимые" апологеты от демократии в конце 80-х, что мы проиграли эту войну. Они бы точно не вернули Финляндию полностью в те дни, только бы ещё и Ленинград по-ходу прохехали. И тем более - эта победа произошла перед войной с Германией. А если бы война была затяжной?


pooi
отправлено 31.07.09 18:50 | ответить | цитировать # 16


Кому: Ecoross, #13

Баир еще вроде экскурсии проводит?


Goblin
отправлено 12.08.09 00:35 | ответить | цитировать # 17


Кому: pooi, #16

> Баир еще вроде экскурсии проводит?

Отличные - я ездил.


пиратский папа
отправлено 26.08.09 20:21 | ответить | цитировать # 18


Здравствуйте камрады. Наткнулся на книгу "За державу обидно" (сейчас дочитываю)- сделал вывод что мои взгляды во многом совпадают с Вашими. Как результат - захотелось пообщаться. Могу от себя предложить прочитать Широкорада "СССР - Финляндия. Три неизвестные войны". Широкорад, конечно, писатель довольно одиозный, но, тем не менее, его выводы во многом совпадают с мнением Иринчеева.
Вопрос: Дмитрий Юрьевич, не подскажете, как можно съездить на такую экскурсию?


stupidstudent
отправлено 09.12.09 00:02 | ответить | цитировать # 19


Спасибо, Дмитрий Юрьевич. По ссылке с тупичка познакомился с Баиром.
Посетил экскурсию посвщенную 70ти летию начала Советско-Финской войны 1939-1940.
Не пожалел? Не то слово!
Правильный антураж. Неимоверное количество правильной информации, посещение мест героических будней наших дедов и прадедов. Огромное количество позитивных эмоций.
Баир потрясающий собеседник и грамотный историк.
Очень сильный зачот ему и его делу!


domouwoi
отправлено 30.01.10 09:35 | ответить | цитировать # 20


Если книга хорошая, почему же тираж такой маленький?


[email protected]
отправлено 02.03.10 19:16 | ответить | цитировать # 21


Кому: domouwoi, #20

> Если книга хорошая, почему же тираж такой маленький?

Hexватаeт бумааги, всё истратили Ha РeзуHa.


Chegrash
отправлено 29.04.10 14:55 | ответить | цитировать # 22


Спасибо за рекомендацию, в очередной раз не прогадал.


Voljanin
отправлено 02.10.10 23:11 | ответить | цитировать # 23


Эх, надо не полениться поискать в магазинах.


Технарь Михалыч
отправлено 14.02.11 00:14 | ответить | цитировать # 24


Кому: Voljanin, #23

> Эх, надо не полениться поискать в магазинах.

Согласный. Я б тоже приобрёл.


mahorinav
отправлено 05.03.12 21:58 | ответить | цитировать # 25


Кому: EdgaRus, #7

Потрясающе, спасибо за ссылку!


Ay49Mihas
отправлено 03.05.13 21:05 | ответить | цитировать # 26


Кому: domouwoi, #20

> Если книга хорошая, почему же тираж такой маленький?

Купил с год назад, уже другое издание (или не точно то же, но книга подобная). Так что маленький тираж не совсем, ещё будут тиражи!

Ну и достаточно хорошо, как говорил ДЮ, историю позволяют изучать игры. Прочитал книгу Б.Иринчеева, теперь осмысленнее прохожу "зимнюю кампанию" за наших в Blitzkreig GZM.



cтраницы: 1 всего: 26

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк