• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Имя России

29.12.08 | Goblin | 44 комментария »

Разное

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий так выражал протест против бездействия власти. Пролетарий обращался к обществу и власти: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Он помнит самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.

Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
И скажут что так и было.

07.07.2008.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 44, Goblin: 1

Tmorp
отправлено 29.12.08 21:46 | ответить | цитировать # 1


Ндя... И улыбнуло и горько. Ведь что же получается, если верить этим ведущим, то я являюсь "засиратеелм инета" раз за сталина голос отдал?

+999999999 Д.Ю.


Quazimorda
отправлено 30.12.08 11:26 | ответить | цитировать # 2


Закончился проект.
1. Невский (эт потому что я за него проголовсовал)
2. Столыпин
3. Сталин
Интересно сколько процентов населения знает кто такой Столыпин. Большинство наверное скажет, что конструктор паравозных вагонов, или дизайнер мужских аксессуаров типа галстук.


sliver2
отправлено 30.12.08 18:18 | ответить | цитировать # 3


Если бы не фильм, снятый по просьбе Сталина, о Невском никто бы даже не вспомнил.


Highlander
отправлено 30.12.08 20:11 | ответить | цитировать # 4


Сталин ПЕРВЫЙ (со времён фараона Эхнатона) в истории человечества взял на себя ответственность и открыто приступил к строительству СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА
http://www.kpe.ru/rating/analytics/stalin/2128/


Quazimorda
отправлено 31.12.08 00:27 | ответить | цитировать # 5


Кому: sliver2, #3

Верно! Я дитя советской пропаганды. И единственное с чем соглашусь с Михалковым, в том что все те фильмы (Невский, Суворов, Ушаков итд) нужно переснять при чём ничего, кроме современной техники от себя не добавляя.


boondocksaint
отправлено 31.12.08 13:35 | ответить | цитировать # 6


Перестал голосовать с того момента, как голосование обнулили. Это вообще был полный пиздец - голосовал-голосовал, и вдруг раз - все усилия коту под хвост. Примерно как в 93-м.

Но, тем не менее, несмотря на все старания Любимова и Ко, Сталин всё-таки оказался в тройке. Это радует.

Хотя, понятно, на самом деле Сталин - первый. Его люди выбирали,а не телевизионщики.

З.Ы. Заглянул на сайт проекта - порадовал "рейтинг присяжных". Безусловно, Пушкин (1-е место) сделал для страны намного больше, чем какой-то там Пётр I (7-е место) или, тем более, Ленин (11-е место). Катался.


Highlander
отправлено 31.12.08 16:50 | ответить | цитировать # 7


Кому: boondocksaint, #6

> Безусловно, Пушкин (1-е место) сделал для страны намного больше, чем какой-то там Пётр I (7-е место) или, тем более, Ленин (11-е место). Катался

Безусловно так и есть. Серьезно.


Tiburon
отправлено 01.01.09 09:54 | ответить | цитировать # 8


Кому: Quazimorda, #2

> Интересно сколько процентов населения знает кто такой Столыпин.

наверняка про Столыпина знают только из "песен для реальных пацанофф" а-ля "шансон" : - Столыпинский вагончик по рельсам чух-чух-чух.."

[сдерживая рвотный рефлекс]


LPB
отправлено 01.01.09 19:56 | ответить | цитировать # 9


Кому: boondocksaint, #6

> Заглянул на сайт проекта - порадовал "рейтинг присяжных". Безусловно, Пушкин (1-е место) сделал для страны намного больше, чем какой-то там Пётр I (7-е место) или, тем более, Ленин (11-е место).

Прям вот так и безусловно. Безусловно только то, что этот рейтинг присяжных - просто яйца выеденного не стоит!


Эксплуататор
отправлено 02.01.09 09:10 | ответить | цитировать # 10


boondocksaint, #6

> Безусловно, Пушкин (1-е место) сделал для страны намного больше, чем какой-то там Пётр I (7-е место) или, тем более, Ленин (11-е место). Катался

До чего Пушкин страну довел. КС


IarKit
отправлено 09.01.09 22:27 | ответить | цитировать # 11


А был Илья Муромец? Чем не кандидат?) Согласен с ДЮ имя Росси это то чего мы ждем А когда идут массовые увольнения на комбинате(-ах)и люди вешаются в душевых.. Пушкина отправляю куда подальше


Goblin
отправлено 11.01.09 12:29 | ответить | цитировать # 12


Да нормально, в целом.

На первом месте - креатура Сталина.

На третьем - сам Сталин.


teddy bear
отправлено 12.01.09 01:29 | ответить | цитировать # 13


Д.Ю. спасибо за статью!
Очень чОтко всё расставлено по местам.

ps "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории развеет ее всю, без остатков!"
(с) некто Джугашвили


teddy bear
отправлено 14.01.09 00:56 | ответить | цитировать # 14


Кому: Goblin, #12

Д.Ю. Только разобрались с одним голосованием, а уже подоспело следующее.



весельчак у
отправлено 15.01.09 23:39 | ответить | цитировать # 15


Кому: sliver2, #3

> > Если бы не фильм, снятый по просьбе Сталина, о Невском никто бы даже не вспомнил.

Ну почему - человек пять...


Pandamonium
мудак
отправлено 09.02.09 09:17 | ответить | цитировать # 16


Д.Ю, прочитал Вашу версию о том, для чего водители грузовиков вешали портрет Сталина лицом наружу. Если интересно, могу рассказать, для чего это делалось с точки зрения мудаков и детей мудаков. Мне, лет двадцать назад, это рассказал отец моего друга (такого же мудака). В молодые годы он работал дальнобойщиком и ездил, в том числе, на Кавказ. А там, если под стеклом не было портрета Сталина, ни на одной заправке водителю банально не налили бы бензина. Даже шутка была такая у водителей: "Есть грузин - есть бензин. Нет грузина - нет бензина". Вот такая была прозаическая причина вешать этот портрет. Просьба не забывать о том, что написано это про мудаков, ибо они не в курсе что Москва и Питер с Грузией никогда не граничили, а большинство портретов Сталина было именно там.



Генерал Дрозд
отправлено 09.02.09 21:56 | ответить | цитировать # 17


Кому: Pandamonium, #16

> Вот такая была прозаическая причина вешать этот портрет.


тут можно спросить "А почему именно этот грузин? их ведь не так чтобы слишком мало"


Pandamonium
мудак
отправлено 12.02.09 21:44 | ответить | цитировать # 18


Кому: Генерал Дрозд, #17

> тут можно спросить

Меня?

Ну, во-первых, рассказанная история происходила лет сорок назад. Как минимум.
Во-вторых, что-то не было замечено, чтобы портреты других грузин положительно влияли на выдачу русским дальнобойщикам бензина на бензоколонках.
В-третьих, за что купил, за то и продаю. Хотя история, что называется, из первых рук. Человек сам ездил, сам портрет вешал и сам рассказывал, зачем он это делал.


asmodaus
малолетний дурачок
отправлено 22.02.09 10:37 | ответить | цитировать # 19


с точки зрения малолетнего дурачка украшение портретом сталина всевозможных мест имело чисто практическое значение. мало ли где поможет потрет человека, чью деятельность осуждала КПСС. Так же как люди в партию вступали ради партбилета а не ради идеи. просто всегда найдутся старики которые будут всем рассказывать как им при старых временах хорошо жилось не то что сейчас. не спорю порядок в стране хоть какой то был. сейчас помоему даже этого нет. это с точки зрения малолетнего.



Aprilia
отправлено 25.02.09 03:51 | ответить | цитировать # 20


Кому: asmodaus, #19

> Так же как люди в партию вступали ради партбилета а не ради идеи

В Великую Отечественную, видимо, тоже ради партбилета вступали в партию, хотя никто из них не мог знать, будет ли он завтра жив.


Voljanin
отправлено 26.02.09 09:40 | ответить | цитировать # 21


Кому: Goblin,
> Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок.

На даче висит такой зыкенский портретик в круглой стеклянной рамочке. Портрет раритетный, старенький, щас таких не делают. Там Сталин трубку закуривает. Очень здорово смотрится, прям хоть курение пропагндируй )). Вождь как всегда атцки харизматичен и хитро прищуривается.


asmodaus
малолетний дурачок
отправлено 02.03.09 13:38 | ответить | цитировать # 22


Кому: Aprilia, #20

с точки зрения малолетнего долбоеба кто сам вступал а кого принуждали, я ведь там не жил и не знаю. Не спорю идейные люди есть всегда. На них все и держится. Но они как ни странно всегда в меньшенстве =.



stalinets
отправлено 03.03.09 20:15 | ответить | цитировать # 23


Кому: Aprilia, #20

> В Великую Отечественную, видимо, тоже ради партбилета вступали в партию, хотя никто из них не мог знать, будет ли он завтра жив.

В Великую Отечественную солдат, перед тем, как идти в бой, говорил: Если не вернусь, прошу считать меня коммунистом.



Кому: asmodaus, #22

> Не спорю идейные люди есть всегда. На них все и держится. Но они как ни странно всегда в меньшенстве =\.

Ничего странного. Если бы идейных людей было большинство (подавляющее), ни в каких партиях не было бы необходимости.


corwin
отправлено 16.03.09 08:30 | ответить | цитировать # 24


Раз уж пошел разговор о портретах, то вспомнилось как у моего дядьки (был он тогда начальником УГРО города Ялты) в кабинете всегда висел портрет Сталина, а у его коллег - Дзержинского. А когда в конце 90х он на Дону стал критиковать перестройку и призывать к ПОРЯДКУ его разьяренные казачки реально чуть в асфальт не закатали - еле сбежал. Вот такая история.


Хитрый Пряник
отправлено 26.05.09 18:42 | ответить | цитировать # 25


Хм. А вот не соглашусь в том плане, что народ имеет право выбирать.
Потому как право имеет, но по сути им не пользуется. То есть пользуется, но без пользования правом думать: что покажут по телевизору, у кого рекламы больше, тот и президент. С инетом посложнее ввиду большей доступности информации.

Про Сталина понятно. Когда мои деды (покойные) говорили «Сталина на кого-то там нету» имелось ввиду «нет управы и порядка».

Однако управа и порядок не возникают просто по факту наличия вождя, по факту «сверху приказали» и т.п. а возникают на основе какихто реальных действий, на основе национальной идеологии.

Только идеология — это опять же толпа ведомых и немногие вольномыслящие и инертные в качестве стабилизирующих элементов. А толпа ведомых — это значит отсутствие реального выбора и свободы, за которую ратует Д. Ю. В силу малолетства я плохо понимаю, о чем этот ДЮ говорит, но на всякий случай тут высрусь.

Что же касается «имени России» — стебались все, кому не лень (накручивали голоса): и Анонимус и воены Упяки и многие другие, так что результаты адекватными быть не могли.



kat
отправлено 03.07.09 23:22 | ответить | цитировать # 26


Не знаю, насчёт бензоколонок, но данные портреты неоднократно наблюдал на КРАЗах, которые породу с шахт возили (а до грузии, либо грузинских заправок..), а спустя годы - в различных бытовках, вагончиках строителей, мастерских, и пр. помещениях. У одного из руководителей коммерческой компании, на столе стояла небольшая подставка с портретом. Для нашего времени не типично.


basilio
отправлено 17.07.09 05:14 | ответить | цитировать # 27


Да никогда люди не вешали портрет Сталина из-за того, что кто-то кому-то бензину не наливал. Обратите внимание. Сейчас в каждой машине у лобового стекла икона. Что скажете? Икону не повесишь, бензинчику не нальют? Люди верили в Сталина, он был для них богом. И реально всё делал для людей. А когда Сталина и всю рациональную коммунистическую идеологию обгадили, не дав никаких жизненных приоритетов, бросили всех на произвол судьбы и чиновников-казнокрадов, народ вдарился в религию. Поэтому на месте портрета Сталина, изображения святых.
А вообщем, собственно говоря вся эта акция Проголосуй чистое мероприятие по отвлечению народа от его проблем и попытка снова расколоть людей с разными идеологическими убеждениями. При социализме голосовали при решении текущих проблем, при демократии голосуют у кого из правителей перья красивее. Поэтому программа - очередная тупая акция за которую кто-то из терста Путин и Ко сорвал хорошие денежки.


Бот Петра Великого
отправлено 17.07.09 20:44 | ответить | цитировать # 28


А я за Сталина голосовал, но мой голос не стал решающим =(
Лучше бы имя России по жребию выбирали, так демократичней.


spstas1
отправлено 31.07.09 16:00 | ответить | цитировать # 29


И что только не пишут про СССР, войну и конечно Злодея Всех Времён и Народов! И все кому не лень льют что хотят на свою Родину, на своих отцов и матерей. На память о их делах и трудах. На их кровь пролитую на жуткой, кровавой войне... Не перевелись и не переведуться моральные уроды... А уж русская интеллигенция так вообще не излечима.
А вот внимательно читать, смотреть и слушать не хотят или просто не могут. Им грудь Семенович и пока Лопес во сто крат дороже :))
А ведь слухи и сплетни рассыпаются в прах стоит лишь спокойно и внимательно прочитать воспоминаиялюдей живших в то эпическое время. Например Симонов. Его считали сумасшедшим его собратья по перу когда он уезжал на фронт, притом в самые опасные дни. Посмеивались над ним сидя в безопасном Ташкенте ожидая, что их спасут англичане и американцы. (И что было делать тем и другим в 41-м и 42-м в Средней Азии их интеллигентные головы понять не могли. А вот кокаинчик и ганжу потреблять ума хватало, так что корни сегодняшней повальной наркомании "элиты" проросли ещё тогда. А семена были брошены ещё в Серебрянном веке - Вертинский вспоминал, что перед Первой Мировой был законченным наркоманом).
Так вот уже после войны, в последние годы жизни Симонов решил собирать воспоминания людей своего поколения. Но успел лишь записать беседы с маршалом Василеским и адмиралом Исаковым. Так вот Исаков вспоминал как разговаривал со Сталиным в кают-компании флагманского эсминца ведущего группу кораблей по Беломоро-Балтийскому каналу на Северный флот. Эти корабли были срочно необходимы в Белом море так как норвежцы совсем совесть потеряли браконьерствуя в советских водах. Даже броненосец береговой обороны подогнали чтоб прикрывать своих. Вот и торопились наши моряки навести порядок и доказать соседям что те не правы (после появления наших эсминцев норвежский броненосец как ветром сдуло, а вместе с ним и остальных охотничков да рыболовов). И Сталин пророчески говорил том, что именно там на Севере надо строить сильную военно-морскую базу, заводы. Ни Балтийское, ни Чёрное моря заперты проливами и не имеют выхода в океан...
Небольшой рассказ, почти штрих той эпохи, но как чётко высвечивает мысли и заботы людей руководивших страной. И добавляет глубину к портрету Сталина которого современные историки зачислили в Кремлёвские затворники: он и народа боялся, и носа никуда не казал и всё такое.
А Сванидзе нам истину зато открывает - гений исторического процесса. Как он обделалался когда Задорнов у него в прямом эфире, во время бомбёжек Югославии в 99-м, зачеркнул красным карандашом американскую визу! Бегал потом всем доказывая, что он к этому демаршу Задоронова никакого отношения не имеет, что он Сванидзе, Америку любит и уважает... дерьмократ, блин.


just-ork
отправлено 10.09.09 23:43 | ответить | цитировать # 30


> Не спорю идейные люди есть всегда. На них все и держится. Но они как ни странно всегда в меньшенстве =\.

Увы, самых лучших и идейных всегда выбивают первыми. Имеются в виду просто граждане.


ADave
отправлено 21.09.09 09:26 | ответить | цитировать # 31


Малолетних тут по-прежнему распознают с первого поста и банят.



domouwoi
отправлено 26.01.10 14:48 | ответить | цитировать # 32


Отличная статья.


ben-rodrigez
отправлено 26.01.10 17:59 | ответить | цитировать # 33


Вот, понимаешь, нашли героев, бля! Невский - лицо россии!

Какое на хрен отношение имеет к нынешнему государству Князь Новгородский??
Да у России совсем другая рожа сейчас!

Радзинский и Киркоров! Вот на кого мы щас похожи!


Чайханщик Али
отправлено 11.04.10 04:03 | ответить | цитировать # 34


А шо Вы имеете против "Ликвидации"?


Blackhart
отправлено 05.07.10 17:44 | ответить | цитировать # 35


Детей тут банят.



Эске
отправлено 22.12.10 22:18 | ответить | цитировать # 36


> "Салазар занял первое место в голосовании телешоу 'Великий португалец'. Причем изначально его имя > не было включено в список кандидатур, но под давлением общественности организаторы шоу включили >всех известных португальцев в список, как негативных, так и положительных. В результате за >последние две недели голосования он с большим отрывом обошел остальных кандидатов."
http://bouriac.narod.ru/Lisbon.htm


Мурыгинский
отправлено 23.12.10 09:08 | ответить | цитировать # 37


А мне календарь на 2011 год подарили на работе с Иосифом Виссарионовичем


Fire Mix
отправлено 23.12.10 13:29 | ответить | цитировать # 38


А медвепуты были в списках кандидатов? Или постеснялись?


stepnick
отправлено 05.03.13 12:22 | ответить | цитировать # 39


Кому: Pandamonium, #16

> Москва и Питер с Грузией никогда не граничили, а большинство портретов Сталина было именно там.

Я жил в скверном Казахстане, и помню портреты Сталина под стеклом грузовиков, именно лицом наружу. Особенно часто встречались в 1979 году, это столетие со дня рождения Сталина. И пик застоя. Грузовики были все государственные, заправки тоже. Не могу представить себе, чтобы кто-то кого-то не заправил из-за отсутствия портрета.


stepnick
отправлено 05.03.13 12:26 | ответить | цитировать # 40


Кому: stepnick, #39

> Я жил в скверном Казахстане

В северном! Дурная какая описка.


funyrider
отправлено 05.03.13 14:17 | ответить | цитировать # 41


Кому: asmodaus, #22

> ... а кого принуждали, ...

А это ты у кого "купил"?


Head_liner
отправлено 05.03.13 14:31 | ответить | цитировать # 42


А вот мне хоть и 28 лет,но уже лет 10 я ярый Сталинист,но речь не о том. Хочу рассказать интересный случай из моей практики. Есть у меня фетиш-вешать на стены не непонятные картины, а карандашные портреты известных лиц. Лет 7 уже висит Хэмингуэй, Раньше, до ремонта висел Высоцкий (снял ибо лепил на скотч, а в рамку он не входит). Ну и вот однажды попросил я одну знакомую-архитектора нарисовать мне портрет Сталина-пусть висит как некое олицетворение моих взглядов. Сказано-сделано. Нарисовала так,что прям фотография. Ну я повесил и думать забыл. Проходит два дня у меня по ночам начинает дико ныть спина. Погода теплая, форточек не открываю да и не продувало меня ночью никогда. Неделю болит-ходил ходил думал думал. Дай, думаю, сниму Сталина от греха..Снял, в коридор вынес, на шифонерчик положил. На следующий день спина прошла и тьфу-тьфу-тьфу такого не повторялось. Больше экспериментировать не стал. Потом наступила у меня в личной жизни серая полоса, пришлось скрепя сердце Сталина вынести из дома. И произошел один знаменательный момент, личный. Вот как тут не поверить в мистику? Может нашим депутатам в кабинеты насильно развешать?)


Sweet Death
отправлено 05.03.13 15:51 | ответить | цитировать # 43


Кому: spstas1, #29

> Как он обделалался когда Задорнов у него в прямом эфире, во время бомбёжек Югославии в 99-м, зачеркнул красным карандашом американскую визу!

Пасспорт-то поди - Сванидзевский!!!


Pirx
отправлено 05.03.13 16:11 | ответить | цитировать # 44


Кому: Head_liner, #42

> Хочу рассказать интересный случай из моей практики.

А как ты это сам объясняешь?



cтраницы: 1 всего: 44

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк