• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Мифы Великой Отечественной

12.01.09 | Goblin | 58 комментариев »

Книги

Часто рассказывают вот такое: я, говорит, беседовал тут с одним другом, он у нас эмо, так вот он с пеной у рта доказывал, что в первые дни войны Сталин сидел под столом и плакал. И вот, говорит, такой вопрос: что можно ответить малолетнему эмо? Оно ничего не слушает, и говорит, что читало Радзинского — дескать, Радзинский крайне тщательно изучил все архивы, и теперь эмо верит Радзинскому.

Вопросы веры с малолетними идиотами обсуждать бесполезно. С великовозрастными, что характерно, тоже. Однако вниманию интересующихся цифрами и фактами применительно к истории Великой Отечественной предлагается книга:

Алексей Исаев, Мирослав Морозов, Владислав Гончаров, Александр Дюков
Мифы Великой Отечественной


Данная книга — детальный разбор наиболее наглой и бесстыжей лжи демократических пропагандонов, льющих помои на историю нашей страны. В книге собраны статьи следующих авторов:

Сутулин П. "Был ли Сталин союзником Гитлера?"

Каждому эмо доподлинно известно, что Сталин был заодно с Гитлером — они ж вместе захватили Польшу. Эвон, даже парад в Бресте устроили! Верный знак союзнических намерений, всё ясно. Однако заметка показывает захват Польши с несколько другой стороны.

Рубецкий О. "Была ли прострация у Сталина в первые дни войны?"

Каждому эмо доподлинно известно, что в начале войны Сталин сидел "пацталом" и плакал — так сильно был напуган германской агрессией. Так ли всё было на самом деле? Так! — говорит известный знаток истории Радзинский, просмотрев мемуары Хрущёва. Не совсем — свидетельствуют записи в журнале посещений кабинета Сталина за 22-28 июня 1941 года. В статье дан подробный разбор источников — когда и кто это выдумал. С цитатами из Молотова, Микояна, Берии, Хрущёва. Сам Хрущёв, кстати, в момент начала войны находился в Киеве, и видеть Сталина не мог, потому что был занят сдачей Киева немцам. Под свою брехню Хрущёв подвёл мощнейшую доказательную базу — мне, говорит, Берия рассказывал. Ну а на деле, понятно, ничего подобного не было, выписки из журнала приведены в конце статьи.

Исаев А. "Сказка о потерянной связи"

Каждый эмо знает, что отставание Сталина в области радиосвязи было чудовищным. Вот у цивилизованных немцев связь была хорошая, поэтому они быстро наступали. А у тупых совков связь была плохая — поэтому они только отступали, хотя и тоже быстро. Заметка раскрывает некоторые другие аспекты большевистской радиосвязи (которая, оказывается, тоже была), порой — весьма неожиданные.

Пернавский Г. "Почему погибли сталинградские пленные?"

Доподлинно известно, что практически все захваченные в плен под Сталинградом немцы умерли в плену. Почему такое случилось? Каждому эмо доподлинно известно, что это лично Сталин заморил всех немцев, потому что он был хуже Гитлера. Эмо не в курсе, сколько продолжалась Сталинградская битва, эмо не знает, что к финалу окружённые немцы от голода и холода жрали мёртвых лошадей и человеческие трупы. Эмо никогда не видел, как с одного человека снимают по 100 грамм вшей, не знает, что такое обморожения, тиф и гангрена. О том, как было на самом деле и почему не смогли спасти такое количество больных и умирающих от голода — подробно рассказано в заметке.

Дюков А. "Die Aktion Kaminsky: Локотское "самоуправление" и создание бригады РОНА"

Пока не прочитал.

Гончаров В. "Каска из папье-маше"

Каждый эмо знает, что со стороны СССР воевало тупое быдло, рабоче-крестьянские генералы и маршалы, не жалевшие солдат в принципе — ни своих, ни чужих. А вот со стороны Германии воевали сплошь аристократы, люди благородного происхождения и высоких нравов. Например, такой персонаж как Манштейн. В заметке приводятся интересные факты про Манштейна — и как наших пленных ликвидировали на всём пути победоносного блицкрига, и чем он был занят сам, и что о нём помнят братья по оружию.

Морозов М. "Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы"

В годы перестройки на свет было вытащено "дело" советского подводника Маринеско. Которого, само собой, жёстко тиранили сталинские сатрапы, зажимавшие его подвиг по утоплению транспорта "Вильгельм Густлоф" с тысячами немецких подводников на борту. В угаре идиотии скончавшемуся Маринеско оказывались "почести", недоставшиеся ему во времена проклятого тоталитаризма: поставили памятник, засняли идиотский фильм Первый после Бога плюс переименовали в его честь пару улиц. Ну а в заметке подробный разбор самовольных отлучек, пьянства на боевом дежурстве и факт массового утопления немецких баб и трёх тысяч немецких детей. Правильно ли Маринеско утопил "Густлофа"? Конечно, правильно. Есть ли повод для разговоров о неоцененном Родиной героизме? Ответ — в заметке.

Кричевский И. "Дрезденский миф"

Сколько человеческих жизней унесли бомбардировки Дрездена? 100 тысяч? 200 тысяч? 300 тысяч? Или 500? Мало кто, конечно, знает, что союзники значительно серьёзнее разрушили ряд других немецких городов, но на слуху всегда именно Дрезден. В Дрездене лично я был в 1978 году, и судя по тому, что даже через 33 года после войны там ещё не все развалины починили, бомбили город очень серьёзно. Как это происходило, почему именно так и зачем — поясняется в заметке. Там же приводятся цифры жертв бомбардировок.

Купить "Мифы Великой Отечественной" на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 58, Goblin: 2

Serg1_4
отправлено 13.01.09 17:30 | ответить | цитировать # 1


наверно будет интересно, собрано с миру по нитке http://liewar.ru/


Kharmir
отправлено 14.01.09 20:02 | ответить | цитировать # 2


Дим Юрич, про Локотскую волость допишешь?

Интрересна там, кстати, дальнейшая судьба героев (в частности Тоньки). Надо будет при случае зачитать.

Интересно, почему гибель Воскобойника автор допускает случайной? По моему все честно, из пулемета! Хоть и на слух.


Кот Бегемот
отправлено 15.01.09 10:37 | ответить | цитировать # 3


книжку купил, отличная. жаль, на одну такую-завал резунов и прочего. все равно что жемчужину в куче говна искать.


аЛёха
отправлено 18.01.09 09:53 | ответить | цитировать # 4


И правда интересно, почему двух лет не хватило, чтобы хоть как то подготовиться к войне)


andyt78
отправлено 19.01.09 13:43 | ответить | цитировать # 5


"Сколько человеческих жизней унесли бомбардировки Дрездена? 100 тысяч? 200 тысяч? 300 тысяч? Или 500?"
Почему нет ни одного исследования сколько англичане в 45ом перехерачили поляков(союзников своих) своими бомбардировками, когда они бомбили промышленные объекты на территории Польши ПОСЛЕ того как эти объекты были захвачены советскими солдатами...


Arriol
отправлено 25.01.09 14:20 | ответить | цитировать # 6


Сейчас и продолжение вышло "Мифы Великой Отчественной 2". Кому интересно выложу оглавление.
Алексей Исаев «Но разведка доложила неточно
Павел Сутулин Стоило ли сдавать немцам Ленинград?
Борис Юлин История по коту Базилио....
Григорий Пернавский Мифы блокадного Ленинграда
М.И. Мелътюхов В августе 1944 г. Миф о преднамеренной остановке Красной Армии под Варшавой
Максим Токарев Десанты Гитлера на Восточном 1941-м: мифы и реальность
Евгений Белаш Война Джона. Факты и мифы



Goblin
отправлено 25.01.09 16:18 | ответить | цитировать # 7


Кому: andyt78, #5

> Почему нет ни одного исследования сколько англичане в 45ом перехерачили поляков(союзников своих) своими бомбардировками, когда они бомбили промышленные объекты на территории Польши ПОСЛЕ того как эти объекты были захвачены советскими солдатами...

Много перехерачили?

Поясни, камрад.


JohnMirro
отправлено 05.02.09 16:17 | ответить | цитировать # 8


Эх, кто ж нам (да тем более сейчас) всю правду расскажет.


Aviator
отправлено 07.02.09 18:48 | ответить | цитировать # 9


А где же в списке авторов имя Виктора Суворова? Насколько помнится, он первым развенчал многие мифы о Великой Отечественной войне...


migun31
отправлено 08.02.09 09:35 | ответить | цитировать # 10


to Aviator не упоминайте имя Суворова в суи. Человек предал страну и под присмотром ми6 развенчивает все что угодно её величеству.


Балбесс
отправлено 08.02.09 14:06 | ответить | цитировать # 11


Про ВОВ лучше сюда - сайт Артема Драбкина "Я Помню" iremember.ru и, сосбственно, читать, читать, читать. Там, кстати, в разделе "Позорный столб" хорошая рецензия на фильм "Враг у ворот". И по Резуну там хорошо покатались...


Saper83
отправлено 10.02.09 11:16 | ответить | цитировать # 12


Да, пожалуй у Драбкина самые достоверные материалы. Воспоминания участников событий. Общую картину из них составить вполне можно. Мемуары танкистов, истребителей и бронебойщиков дают представление и о связи, и о техоснащении, и о моральном состоянии солдат и даже об отношениях с особистами.


Кальцидович
отправлено 10.02.09 12:36 | ответить | цитировать # 13


Лежала когда-то дома газета из горбачевских времен,так там рассказывалось ,что пока немцы к Москве рвались,Сталин на даче кутил с Ворошиловым и Буденным.Вождь хлопал в ладоши,Ворошилов играл на гармошке,а Буденный плясал.:)
И оно бы ничего,если бы эту же ситуацию нам не рассказал наш молодой историк спустя много лет...Поверили люди,видать


hum
отправлено 18.02.09 01:15 | ответить | цитировать # 14




Vito
отправлено 26.02.09 09:13 | ответить | цитировать # 15


Дим Юрич,
Есть ли в Москве магазин где продаються твои и другие рекоммендуемые здесь книги?


desertstrike
отправлено 12.03.09 16:28 | ответить | цитировать # 16


Кому: Aviator, #9

> А где же в списке авторов имя Виктора Суворова? Насколько помнится, он первым развенчал многие мифы о Великой Отечественной войне...

"Данная книга — детальный разбор наиболее наглой и бесстыжей лжи демократических [пропагандонов,] льющих помои на историю нашей страны."

Всё на месте и Резун тоже)


Darkbird
отправлено 13.03.09 21:02 | ответить | цитировать # 17


Кому: Kharmir, #2

> Интрересна там, кстати, дальнейшая судьба героев (в частности Тоньки)

http://www.renascentia.ru/tonka.htm

Ты про эту Тоньку?


Кирилл Борисенко
отправлено 17.03.09 21:02 | ответить | цитировать # 18


Книга, готовая к употреблению:

А.Б. Мартиросян "200 мифов о Сталине"
http://www.combofiles.ru/news/2009-02-01-620

Вот некоторые мифы, которые в данном историческом издании "разложены по полочкам":

>Миф № 1: Сталин помог Гитлеру прийти к власти
>Миф №11: По приказу Сталина в Катыни были расстреляны тысячи польских офицеров
>Миф №21: Сталин верил Гитлеру и полагался на его слово
>Миф №29: Сталин зарубил план нападения на Германию, предложенный Жуковым
>Миф №37: Сталин планировал сдать Москву
>Миф №44: Сталин вел сепаратные переговоры с Германией
>Миф №48: Сталин сажал всех, кто побывал в плену

Книга написана чётко, и главное - её можно читать, просто скачав из сети.


[email protected] [email protected]=-
отправлено 20.03.09 14:46 | ответить | цитировать # 19


Самое обидное, что теперь такую чушь, как то, что Сталин дрожал под столом, в то время как немцы бомбили страну, рассказывают в школе! Стыдно, что люди поносят свою страну [великую историю своей страны]!


Кирилл Борисенко
отправлено 29.03.09 19:00 | ответить | цитировать # 20


>Самое обидное...

Это не обидное - это чёткий ужас.
В бытность мою школьником учительницей истории у нашей параллели была ярая интеллигентка, начитавшаяся "Архипелаг ГУЛАГ-а" и считавшая его "Азбукой истории". Ей, [фанатично] было насрать, что это исключительно художественное произведение и продавалось оно не менее "художественными" тиражами в несколько млн. экземпляров.

Учила она нас по учебнику истории, [выпущенному в 1993] году, в котором за 70 лет истории в такой "аграрной стране" как СССР не было ничего, кроме кадровых перестановок и реформ (реформы - это была такая "тема" в 90-х). Ни слова о том, что мы летали в космос и были там первыми (очевидный факт, не так ли?), ни слова о том, как в кратчайшие сроки была сделана "электрификация", ни слова о том, чего мы Достигли.

Вот из-за такого замеса "учитель+учебник" в сознании моих бывших одноклассников осталась откровенная белиберда.
Собственно, от содержимого того учебника у знающих свой прошлое людей волосы дыбом вставали ещё тогда.

Другой вопрос, что о его содержании президент узнал всего пару лет назад...


дейнохиус
отправлено 29.03.09 20:34 | ответить | цитировать # 21


Книжка для разгоняния всяческих интеллигентско-художественных мифов самая подходящая. Только в современной ресейской школе её к учителю и ученику не допустят ("ыбо вни програмкы").


warblade
отправлено 12.05.09 00:12 | ответить | цитировать # 22


А мудаков тут по прежнему банят с первого поста.



Хоперский Казак
отправлено 13.05.09 21:01 | ответить | цитировать # 23


Хорошая Книга - нужно вводить в школе. Жаль, что не введут...


bested
надзор
отправлено 14.05.09 20:20 | ответить | цитировать # 24


Огромное спасибо за наводку. Как раз сейчас очень заинтересовал вопрос захвата Польши в связи с тем, что по телевизору увидел упоминавшийся парад в Бресте.


скёгульбай
отправлено 21.05.09 21:33 | ответить | цитировать # 25


Спасибо за ссылку, буду распространять среди знакомых.


Lingren
отправлено 23.05.09 00:33 | ответить | цитировать # 26


Конечно, теперь ведь так модно и считается темой крайне продвинутых интеллигентов - поливать говном подвиги дедов и весь СССР за компанию.

Но правильные комрады, тесно стоят в ряд, в тесла-костюмах=)


Aodaliya_Ren
отправлено 04.06.09 11:48 | ответить | цитировать # 27


по поводу бомбёжек Дрездена и других городов -- лет пять тому назад у нас в Австралии показывали классную британскую документаловку ВВС про allied-бомбардировщиков времён Второй Мировой. К сожалению забыл название фильма но чётко помню два факта -- по окончании войны британский top brass очень "стеснялся" своих же бомберов вплоть до того, что их "забывали" приглашать на всяческие победные мероприятия. Объяснение этой стеснительности -- второй запомнившийся факт -- в том, что союзники НАМЕРЕННО выбирали для ковровых бомбардировок не стратегические объекты немцев, а -- по их собственному выражению -- BURNABLE CITIES (такие отметки даже ставились на военные карты), т.е. специально отбирались города с большим процентом деревянных построек и/или узких улиц, чтобы добиться максимальных жертв СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. А по окончании войны упоминать о том, что одной из главных целей бомбардировок Германии была Scare Tactics, стало не принято.


tehpod
отправлено 24.06.09 22:31 | ответить | цитировать # 28


Кому: Aodaliya_Ren, #27

> по поводу бомбёжек Дрездена

2 года назад, после резких выпадов амеркосов, наши военнын даже рассекретили документы по этому поводу. Где было сказано, что СССР просило союзников бомбить мост, но ни одной бомбы на него не упало. Но Дрездану досталось. Мир не видел страшнее дня, чем 23 августа 1943 года в Сталинграде.


Lancer aka B1b
отправлено 25.06.09 05:14 | ответить | цитировать # 29


Кому: Serg1_4, #1

Интересно это, камрад, только для тех, кто весьма далек от истории и не живет в городах Ржев, Зубцов или Вязьма, а потому может судить об этом на "глазок", да еще со слов весьма сомнительных товарищей ("Ржевские операции", автор А. Б. Мартиросян). Мы с детства в лес когда в ржевском районе на болота ходили, что "немецкой" стороны Волги, что с "нашей", то могил братских через каждые 100-150 метров в виде ям со сваленными сверху трупами (ставшими уже костями) и просто перекрытыми сверху бревнами в один скат. Через 40 лет после войны бревна сгнили и провалились. Эти могилы никакие поисковые отряды и по сей день не ищут, власти особо интереса не проявляют. В каждой такой могиле примерно от 50-до 100 человек (пытались считать по оставшимся черепам сначала, да потом просто не по себе стало, мы еще тогда школьниками были). Так вот, для справки, нынешнее население города Ржева - около 85000 человек, а на территории самого города за за 17 месяцев окупации от города с 56-тысячным довоенным населением оставалось осталось 362 человека, включая 248 узников Покровской церкви - http://rshew-42.narod.ru/rshew_history.html. Освобожден город был 3 марта 1943 года, и за это время только на его территории "заживо" закопали больше 200000 солдат и офицеров РККА (это официальные данные). Причина была простая - сосредоточение ударной группы армий "Центр" для повторного броска на Москву. Если интересно, то можно взглянуть на карту и увидеть, что до столицы это - чуть больше 200 км. Единственное пригодное места для организации обороны - это город Волоколамск (ширина фронта не более 40 км - даже в болотах), следующее - это сама столица. Так вот - Ржев - это место битвы за Москву и Сталинград, а не за перевоз кавказской нефти или промышленности за Урал из районов черноземья. Читай приказ И.В. Сталина "Командующему Калининским фронтом 11 января 42 г. 1 ч. 50 мин. № 170007". Фактически это приказ - "ни шагу назад". А воевать в болотах, да еще наступать по фронту на ширине 200 км пока в истории человечества никому не удавалось, какие бы суровые приказы не отдавали главнокомандующие. Для того чтобы это понимать надо изучить воинские уставы и артикулы (понимая, что при наступлении численность наступающих, как минимум в три раза должна превосходить численность обороняющихся). А если сравнить к началу 1942 года уровень материально-технического обеспечения армии Вермахта и РККА, то все станет понятно, кого и сколько там должно быть положено "заживо". Мне еще помнятся рассказы Маресьева (да-да, того самого знаменитого Мересьева, Борис Полевой немного изменил фамилию, НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА, летчика без ног), когда он приходил в нашу школу каждый год на день освобождения города Ржева, 3-го марта. Именно на ржевско-вяземском направлении он был сбит из-за превосходства Люфтваффе в воздухе. Он потом из госпиталя был направлен сюда же, сражался здесь же подо Ржевом и Зубцовым. Только вот теперь по телевизору показывают не подвиг советских солдат и офицеров, и вспоминают о НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ, а некоторые авторы, даже не приехав ни разу в этот город пишут очень внушительные по объему, но весьма сомнительные по качеству, исторические заметки про Ржевскую битву. Так вот для того, чтобы не было повторного удара на Москву и чтобы состоялось окружение немцев под Сталинградом, вот для этого и была нужна битва за Ржев, чтобы сковать силы группы армий "Центр" и не дать возможности перебросить резерв под Сталинград. Так что цена окружения немцев по Сталинградом, далась очень дорогой для нас ценой - свыше двух миллионов солдат и офицеров РККА на Ржевско-Вяземском направлении. Это знали все в ставке главнокомандующего, но этого не знал автор упомянутой заметки. Очень обидно другое, что сейчас немцы открыли мемориальное кладбище подо Ржевом своим погибшим солдатам с позволения наших властей, а вот наши соотечественники так и лежат в лесах и болотах в неизвестных братских могилах.


Mazzzila
отправлено 19.08.09 10:23 | ответить | цитировать # 30


Закупил.

Рядом стояло новое творение резуна - скинул на пол и ножкой под полку затолкал, шоб никто не нашел.


Strory Ranghory
отправлено 24.08.09 08:24 | ответить | цитировать # 31


Дмитрий Юрьевич, я понимаю - вы не психолог, и от малолетних д...б, мягко говоря, не в восторге. Но есть у меня к вам вопрос личного характера - как быть, если малолетний д...б, налево/направо Цитирующий Резуна и Сванидзе - твой родственник???


Олегович
отправлено 28.08.09 14:45 | ответить | цитировать # 32


Кому: Aviator, #9

Резун всеми правдами и неправдами пытается привлечь к своей ничтожной персоне внимание. Цитировать его просто неприлично Человек тупо продавший свою страну и подводящий по этот факт какую-то мораль---ПИДОР


ALEX WINTER
отправлено 29.08.09 18:03 | ответить | цитировать # 33


Мнение тупорылых безграмотных детей здесь никого не интересует.



Модератор.



Модератор А
отправлено 29.08.09 18:07 | ответить | цитировать # 34


Кому: ALEX WINTER, #33

Мудаки спокойно могут собираться на ресурсах для мудаков - таких очень много в сети.


vasmann
отправлено 01.09.09 12:44 | ответить | цитировать # 35


Камрады, подскажите, есть ли интернет магазин, который торгует книгами в цифровом виде (формат страницы А6 для ридера, ну а сам формат файла желательно pdf)? И в частности эта?
И вообще магазин торгующий цифровыми книгами на жанную тематику.
Буду признателен.


Mikke
отправлено 03.09.09 10:19 | ответить | цитировать # 36


Вот мнение врага Сванидзе по поводу начала ВОВ:
http://www.vz.ru/politics/2009/9/1/323300.html
Дмитрий Юрьевич, ответьте ему, а?
Нето дошло до того уже что ВВП признал акт Молотова-Рибентропа ошибкой!
Если бы не этот договор, фашисты захватили бы Москву и Ленинград 100%


FERG
отправлено 30.09.09 19:33 | ответить | цитировать # 37


Хорошая книга, добротная. Единственное - корректор на редкость криворукий, грамматических ошибок немерено. Впрочем, общего впечатления не портит.


Chin7
отправлено 11.10.09 18:41 | ответить | цитировать # 38


Кому: FERG, #37

Отличная книга.


FERG
отправлено 12.10.09 23:07 | ответить | цитировать # 39


Кому: Chin7, #38

Не спорим. Книга чрезвычайно полезная, да и читается достаточно легко.


Xravn
отправлено 13.10.09 21:14 | ответить | цитировать # 40


Ув. Дмитрий Юрьевич , а каково Ваше личное мнение о начале Великой Отечественной Войны? Если не затруднит.Спасибо.


Хоперский Казак
отправлено 29.10.09 00:47 | ответить | цитировать # 41


Прикупил- прочитал - почуствовал глубокое моральное удовлетворение. Поймал брата - заставил читать.


Шка
отправлено 23.11.09 02:37 | ответить | цитировать # 42


Навеяло. Был я тогда юн и вполне ничего себе учился на программиста, был голодный, злой и без денег и в армии не служивший. Пришла здравая мысль, что надо бы, что то хотя бы на пиво с бутербродами придумать, и устроился я в националистическую организацию Российский фольклорный союз(РФС), автоматизировать так сказать процесс обработки собранных этнографических данных и базаданирование всякой полезной информации (кто, где, кому и сколько и имеются ли родственники за границой, в лучших традициях кровавой гэбни)и так по мелочи, подай, принеси, пшел вон, не мешайся. Все бы ничего, но приходилось сталкиваться с народной культурой т.е. этнографическим материалом, я то до этого видал по ящику всяких там бабкиных и золотокольцованых и как то восторга не вызывало скорее наоборот, кроме того, я с удивлением обнаружил, что оказывается куча материала имела место быть посвящена, как же там в этих деревнях морды друг другу били. И выяснился любопытный факт, что как не странно среди мужского населения нашей Родины, имеет место быть некоторое количество ветеранов различных войн, и что более удивительно я бы даже сказал возмутительно они передавали свой опыт и продолжают передавать гражданскому населению, и что местное население зачастую дралось, грамотно со знанием предмета. Стал вникать в этот, на тот момент животрепещущий вопрос, потому как некоторые негодяи повадились мне регулярно бить морду, что мне совсем не нравилось, и понеслось стал капать пошли песни, пляски, сказки, рукопашка, и вот как то появилась любовь к традиционной русской культуре уважение к ветеранам и вобще к старшему поколению. Да и научился я многому и драться и каким то бытовым вещам, что потом пригождалось и не раз и в армии тоже. И вот когда говорят, что русские тупое быдло, что они заваливают трупами пока у пулеметчиков крыша не съезжает от количества убитых, хочется сделать что нибудь нехорошее чес слово, но приходится брать хорошее чтиво или идти в театр на крайняк в кино, быть профессионалом своего дела, образованным, думающим и делать по утрам зарядку на зло врагам и предателям.


zed-math
отправлено 28.11.09 18:20 | ответить | цитировать # 43


в продолжении есть еще одна интересная книга А.Исаева Против Виктора Суворова.


estro_solo
отправлено 15.01.10 19:45 | ответить | цитировать # 44


Дмитрий Юрьевич, хотелось бы узнать ваше мнение о книге Олега Платонова "История русского народа в XX веке".


Паниковский
отправлено 22.03.10 11:01 | ответить | цитировать # 45


Это ответ злопыхателям (Резун, радзинский и т.п.)? Весомо. Думаю, что они (злопыхатели) сразу добровольно сядут на мопеды, которые представлены в Правилах, а потом еще и застрелятся, прыгая с 10-го этажа. Конечно, такая "аргументация". Поздравляю, господа, после таких заметок резунам и радзинским только отдыхать. Вы и сами все доделаете!


hind
отправлено 04.06.10 17:01 | ответить | цитировать # 46


http://www.kp.ru/daily/23701.4/52765/
Интересная статья в комсомолке. Так и называется "Пять мифов о Великой Отечественной Войне"
От себя. Есть там фотография солдата, который целует землю им освобожденную. Меня это тронуло.


Ярий
отправлено 05.06.10 15:37 | ответить | цитировать # 47


Хочу посоветовать почитать книгу А. А. Кунгурова "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа". Книга очень доказательная, подтверждаю как юрист (хотя и не международник). Книга очень полезная в плане борьбы с фальсификаторами всех мастей.


hind
отправлено 06.06.10 12:50 | ответить | цитировать # 48


Кому: Ярий, #47

> Хочу посоветовать почитать книгу А. А. Кунгурова "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа"
Полностью присоединяюсь. Она лежит в свободном доступе и есть ссылка на скачивание.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KUNGUROV_Aleksey_Anatol'evich/Sekretnye_protokoly.(2009).<span class=masked>[djv].zip
А также почитать статьи и книги Мухина Юрия Игнатьевича. Например "Война и Мы"


-Veteran-
отправлено 15.07.10 01:59 | ответить | цитировать # 49


Книги вообще вещь интересная особенно когда читаешь их повторно и в разном возрасте.
История ВОВ всегда интересовала, на уроках истории в мои чудесные школьные годы "Культ личности" не просто развевали, его топтали всей образовательной машиной государства, на дворе стояли очень ранние девяностые...
Примерно в это время закупили книгу Пикуля "Барбаросса", с большим уважением относился к его творчеству, перечитал почти всего. Книга о становлении Паулюса, Роммеля и о героических 41-42 годах.
В каждой главе книги после описания горьких поражений и отступлений сквозят виновники Сталин, Берия, Коганович, Мехлис, Кулик. Рядом на полке стояла книга И.Стаднюка "Война" цвета того же :) томов больше, написано не так доступно, как у Пикуля, прочитал половину первого тома, для моего промытого 14 - летнего мозга книга давалась нелегко и он упорно сопротивлялся написанному в книге.
Прочитал обе книги заново уже в 30 лет, решил начать с И.Стаднюка, все грамотно по полочкам, кто где за что отвечал, кого направлял, сектора ответственности, закрепленные за каждым руководителем страны. Политические, военные, дипломатические ходы. Хотя книга не относится к документальным, но более масштабного описания деятельности государственных деятелей с правильной точки зрения как в книге "Война" не встречал.
После прочтения взял в руки Пикуля "Барбароссу" сразу по глазам дало вступление "Посвещается отцу" прям дежавю с Резуном. Прочитал одну главу и закрыл книжку, поставив в дальний угол.
Понял одно, ту же "Войну" да доступным языком Пикуля... Документалистика это конечно хорошо, но ее читают кто интересуется вопросом. Алексей Исаев, Мирослав Морозов, Владислав Гончаров, Александр Дюков этим бы камрадам еще бы по одной художественной выпустить...


alexander2
отправлено 19.07.10 18:59 | ответить | цитировать # 50


Не хочу отвлекать пустяком, но может, кто подскажет.
Несколько лет назад Д.Ю. рекомендовал к прочтению пару книг по истории Второй Мировой. К сожалению, названия запамятовал, по-моему германские авторы. Первая об истинных причинах войны (по версии авторов, и не бездоказательной, ее устроили финансисты). Вторая о том, как Германия, не располагая особыми ресурсами, смогла построить мощную военную экономику.
Может, навскидку кто, напомнит авторов и названия?


Satyr
отправлено 25.05.11 17:54 | ответить | цитировать # 51


Не любит главный Маринеско, видать знает что-то такое чего не знаем мы


Goblin
отправлено 25.05.11 17:54 | ответить | цитировать # 52


Кому: Satyr, #51

> Не любит главный Маринеско

К людям, которые отстояли Родину в войне - отношусь с глубочайшим уважением.


Sapsan
отправлено 04.07.11 09:59 | ответить | цитировать # 53


Кому: Darkbird, #17

> http://www.renascentia.ru/tonka.htm
>
> Ты про эту Тоньку?

Кстати, пронацистский сайт, по моим ощущениям.

Довольно грамотный, надо сказать - исподволь, довольно аккуратно действуют. Мрази.


alloyzy
отправлено 20.01.12 23:26 | ответить | цитировать # 54


Дмитрий Юрьевич! Вы молодец. Стоя аплодирую Вам. Очень часто читаю Ваши отзывы, статьи. Вы единственный луч света рунета, который не погряз в "тролльфейсах" и недалеких луркоебов (простите но иначе назвать не могу). Продолжайте ваше правое дело!



morevma
отправлено 03.02.14 15:52 | ответить | цитировать # 55


Кому: Lancer aka B1b, #29


morevma
отправлено 03.02.14 15:54 | ответить | цитировать # 56


И Воронеж.


Antoxa
отправлено 07.05.14 15:49 | ответить | цитировать # 57


Мой учебник истории 80-90гг представлял какую-то ахинею. Помню всей Великой Отечественной Войне было отведено страниц 15!!! Я еще удивлялся (почитал блин про войну), а репрессиям 30-х практически четверь учебника.
А учитель истории с упоением рассказывал, что на Курской дуге немцы уничтожили 100500 русских танков "как в тире", а свои несколько подбитых танков оттащили и отремонтировали.
(в моей детской головке это вызвало диссонанс, как если все наши танки подбили, а немецкие танки все остались целы, как как как и почему мы (а не немцы) победили тогда в Курской битве?)

Это потом, в том числе и благодаря А.Исаеву, я узнал, что немцы проиграли и например знаменитая дивизия СС "Мертва голова" даже была расформирована (читай уничтожена), ибо её потери были невосполнимыми.


Ironym
отправлено 01.01.15 12:04 | ответить | цитировать # 58


Странно, я читаю Радзинского - "Апокалипсис от Кобы" и он там не плачет, а наоборот кровавый гений большевизма. Особенно доставляет то, что он через каждые два предложения пишет:"Всех этих замечательных людей, Коба потом расстреляет".



cтраницы: 1 всего: 58

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк