Новости
Дмитрий Пучков. За державу обидно.
История, которую репрессировали двадцать лет подряд, нуждается в реабилитации.
Гоблин известен всем любителям качественного перевода художественных и мультипликационных фильмов. На популярнейшем интернет-ресурсе Tynu40k Goblina хозяину сайта часто задают вопросы про СССР. Все ли покровы сорваны с истории нашей страны? Правду ли говорят по телевизору? Как жилось в Стране Советов? Сколько миллионов младенцев сожрал лично Сталин? Каковы истинные масштабы преступлений кровавой гэбни? Что такое советская интеллигенция и какова ее роль в развале страны? Кто такие малолетние дебилы? Советский Союз был сверхдержавой, хорошие мы при этом или плохие?
По этим и другим животрепещущим темам Дмитрий Гоблин Пучков проводит разъяснительную работу.
Купить книгу "За державу обидно":
Лабиринт
Читай-город
Буквоед
Дом Зингера
Супермаркеты "Графика М"
Вот она, эта книжечка, лежит передо мной с подписью автора! [Похваляюсь.]
Приехали таки книжечки. УРА :)
в фашистляндии можно купить гденибудь?
Спасибо за книгу.
За державу действительно обидно. Особенно, когда народ проклинает свою Родину и мечтает сбежать к америкосам. Понаехали миссионеры-волонтеры и пропаривают мозги всем, кто согласен их слушать. Разобщенность специально формируется, а с патриотизмом у нас совсем никак. За державу обидно!
За державу действительно обидно. Особенно, когда народ проклинает свою Родину и мечтает сбежать к америкосам. Понаехали миссионеры-волонтеры и пропаривают мозги всем, кто согласен их слушать. Разобщенность специально формируется, а с патриотизмом у нас совсем никак. За державу обидно!
Книга хороша, а вот редакторам неплохо было бы и пинка отвесить: в одном месте поменяли местами Гоблина и комментатора, в результате чего получилось так, что комментатор предложил Пучкова расстрелять, а не наоборот.
Так же не понравилось то, что в книгу было засунуто очень много комментариев "от малолетних долбо", смысла которые почти не имеют.
А так - читать было интересно, местами даже очень. Что особенно понравилось - здравомыслие автора.
Так же не понравилось то, что в книгу было засунуто очень много комментариев "от малолетних долбо", смысла которые почти не имеют.
А так - читать было интересно, местами даже очень. Что особенно понравилось - здравомыслие автора.
Прочитал! Понравилось! Несмотря на серьезность поднимаемых проблем и глубокий смысл текста много смеялся, местами ржал. Кое-где ужасался и очень переживал... В общем, сохраню для подрастающего поколения. А, еще в нагрузку к книжке дали беспонтовый календарик, но все равно очень приятно.
читаю с интересом) Только как мне автограф получить? )
и почему Дмитрий так резко обрывает оппонентов?
и почему Дмитрий так резко обрывает оппонентов?
я в берлине много русских книжных магазов обшёл.нету нифига!
Модераторы говорят, что я попытался написать какой-то бред. Вот я и думаю, может и я по неосторожности усугубил чего-то серьезного... Как быть?
Я не пил это точно и не усугублял ни чем иным. Просто книга явно перенапичкана фразами типа : Сталин сожрал миллиард детей и т.д. Это же не "Кошмары на улицы Вязов" . Страшновато от таких вещей становится.
Кому: Statick, #10
> Просто книга явно перенапичкана фразами типа : Сталин сожрал миллиард детей и т.д. Это же не "Кошмары на улицы Вязов" . Страшновато от таких вещей становится.
А если еще и представить, как Сталин же, пообедав ребеночком, запивал его кровью невинных девственниц, можно просто сознание терять! Жуть !!! )
> Просто книга явно перенапичкана фразами типа : Сталин сожрал миллиард детей и т.д. Это же не "Кошмары на улицы Вязов" . Страшновато от таких вещей становится.
А если еще и представить, как Сталин же, пообедав ребеночком, запивал его кровью невинных девственниц, можно просто сознание терять! Жуть !!! )
Дмитрий Юрьевич, закупил ваши книги. очень понравились. хочется с автографом, но возможности приехать на какое либо мероприятие не имею, так как живу совсем неблизко. может есть смысл поставить на продажу книги с автографом, по более высокой цене, понятно. Думаю что кроме меня заинтересованные найдутся. спасибо.
Книга замечательная. Спасибо. Для меня особенно актуальными оказались места, где говорится о национализме и ревизионизме фашизма. Поскольку, я из Таллинна. Подумывал перебраться в Россию, но, пока, не срослось. В том числе и потому, что в России русских из бывших республик очень часто воспринимают как мигрантов и гастарбайтеров. Это получается уже какой-то вторичный национализм. Вывод: жуткая нехватка нормальных людей, вроде вас.
Кому: fananda, #13
> в России русских из бывших республик очень часто воспринимают как мигрантов и гастарбайтеров.
Мигрантом называется каждый, кто из одной страны приехал жить в другую. Просто по определению. Что в этом страшного, непонятно.
Гастарбайтер - тот, кто живет и работает нелегально. Неясно, что мешает устроиться жить и работать на законном основании.
Если же речь про нелюбовь к определенным лицам, то не любят в России (как и везде) тех, кто не уважает здешние правила и законы. Приличное поведение снимает большинство вопросов.
Так что не нужно бояться )
> в России русских из бывших республик очень часто воспринимают как мигрантов и гастарбайтеров.
Мигрантом называется каждый, кто из одной страны приехал жить в другую. Просто по определению. Что в этом страшного, непонятно.
Гастарбайтер - тот, кто живет и работает нелегально. Неясно, что мешает устроиться жить и работать на законном основании.
Если же речь про нелюбовь к определенным лицам, то не любят в России (как и везде) тех, кто не уважает здешние правила и законы. Приличное поведение снимает большинство вопросов.
Так что не нужно бояться )
Кому: Das Messer, #14
Наверное, я выразился слишком расплывчато и мягко - дурацкая привычка скруглять углы. Само по себе определение "мигрант" нейтрально, негативен смысл, который в него вкладывают. Вроде, "понаехали тут, сволочи". Плюс - полмиллиона бюрократических инстанций. Относительно гастарбайтера - типичная ситуация складывается таким образом, что, узнав, что я не отсюда, не прописан и, вообще, не из России со мной не хотят иметь дела или же предлагают условия именно для гастарбайтера. Я - гражданин России, русский по национальности. Веду себя прилично до тех пор, пока окружающие остаются в рамках приличий по отношению ко мне. Возможно, это просто временная невезуха... Посмотрим.
Наверное, я выразился слишком расплывчато и мягко - дурацкая привычка скруглять углы. Само по себе определение "мигрант" нейтрально, негативен смысл, который в него вкладывают. Вроде, "понаехали тут, сволочи". Плюс - полмиллиона бюрократических инстанций. Относительно гастарбайтера - типичная ситуация складывается таким образом, что, узнав, что я не отсюда, не прописан и, вообще, не из России со мной не хотят иметь дела или же предлагают условия именно для гастарбайтера. Я - гражданин России, русский по национальности. Веду себя прилично до тех пор, пока окружающие остаются в рамках приличий по отношению ко мне. Возможно, это просто временная невезуха... Посмотрим.
Неплохая книга почитать на досуге можно, только вот не порадовало отношение автора к большинству комментирующих. А так зачет!
Кому: fananda, #15
Может, и не везет. Я (тоже не коренной россиянин)что-то такого не замечал по отношению к себе.
Может, и не везет. Я (тоже не коренной россиянин)что-то такого не замечал по отношению к себе.
Кому: Escobar, #16
> Неплохая книга почитать на досуге можно, только вот не порадовало отношение автора к большинству комментирующих.
В книге не большинство. Там - только тщательно отобранные, избранные!
> Неплохая книга почитать на досуге можно, только вот не порадовало отношение автора к большинству комментирующих.
В книге не большинство. Там - только тщательно отобранные, избранные!
Кому: Escobar, #16
> Неплохая книга почитать на досуге можно, только вот не порадовало отношение автора к большинству комментирующих.
А отношение комментирующих к автору - порадовало?
> Неплохая книга почитать на досуге можно, только вот не порадовало отношение автора к большинству комментирующих.
А отношение комментирующих к автору - порадовало?
А книжечку, тем временем, кто-то сильно добрый залил на рапидшару...
сегодня привезли. буду почитать. Спасибо!
Прочитал, классная книга и полезная, только жаль что далеко не все возьмутся ее читать а главное-понимать...
Дмитрий спасибо за книжку, мнение о вас у меня круто поменялось, но вот, что непоравилось так вот постоянно встречающиеся фразы:"Для малолетнего д...ба-никакой", "Сколько тебе лет?" и "Ты дурак?", неподумайте, что я критикую, да и не тот жанр чтоб критиковать, в целом книга понравилась, спасибо, что не оставляете без внимания Дмитрий спасибо за книжку, мнение о вас у меня круто поменялось, но вот, что непоравилось так вот постоянно встречающиеся фразы:"Для малолетнего д...ба-никакой", "Сколько тебе лет?" и "Ты дурак?", неподумайте, что я критикую, да и не тот жанр чтоб критиковать, в целом книга понравилась, спасибо, что не оставляете без внимания такие серьёзные темы.такие серьёзные темы.
Кстати вот сюда надобыло запостить)))
-Дмитрий Юрьевич, давно известно что синтенции коммунизма начальной стадии, не соответстовали пробольшевистскомунастрою определенных кругов тотлитарически настроенной интелигенции,тогда почему я не могу понять ваши высказывания поповоду абсолютной лабильности государственного строя и всех ее составляющих?
-Потому, что ты долбоеб
-Я попрошу без оскорблений, существуют более эффективные и полезные методы общения, которыми можно разъяснить вопрос.
-Но не для долбоебов
-Ну и как по вашему мне добиться от вас правды?
-почитать архив статей, может чего прояснится
-вот видите, можно же и без переходов на личности
-а с долбоебами по другому нельзя
-Дмитрий Юрьевич, давно известно что синтенции коммунизма начальной стадии, не соответстовали пробольшевистскомунастрою определенных кругов тотлитарически настроенной интелигенции,тогда почему я не могу понять ваши высказывания поповоду абсолютной лабильности государственного строя и всех ее составляющих?
-Потому, что ты долбоеб
-Я попрошу без оскорблений, существуют более эффективные и полезные методы общения, которыми можно разъяснить вопрос.
-Но не для долбоебов
-Ну и как по вашему мне добиться от вас правды?
-почитать архив статей, может чего прояснится
-вот видите, можно же и без переходов на личности
-а с долбоебами по другому нельзя
1. стр.18 "Причин такой постановки вопроса две. Первая - ..." далее по тексту. Вторую не увидел. Проглядел? Или проглядел редактор?
2. стр.25 "Смотри кого выбираешь. Ходи на выборы." Ваше отношение к данным призывам за четыре года не изменилось?
В целом, думал будет книжка, оказалось - избранная перепечатка с тупичка. Лучшие традиции сохранены - каменты в духе "чей папа когда и как дрочил" присутствуют. Дык, главное чтоб на ремонт саней хватило.
ЗЫ Только что в очередной раз пересмотрел "Святых из трущоб" (в очередной раз мое почтение).
- Молитва "Отче наш" в начале фильма - правильный перевод католического варианта или адаптированное переложение с церковнославянского на современный в редакции РПЦ ?
- Вопрос как к киноведу: - зачем фсб-шника сделали голубым?
- Русские и русская мафия. Если сравнивать "Святых" и другие фильмы тех годов с тем же "рокинрольщиком" то вроде как: тогда - русские тупые бандиты пытающиеся отжевать какие-то сферы влияния, крутые парни - ирландцы и др.; сейчас - овичи решают вопросы, несмотря на ностальгическую грусть остальных, крутые парни - их же бойцы. Тенденция в мире? В кинематографе? Или частные авторские взгляды?
2. стр.25 "Смотри кого выбираешь. Ходи на выборы." Ваше отношение к данным призывам за четыре года не изменилось?
В целом, думал будет книжка, оказалось - избранная перепечатка с тупичка. Лучшие традиции сохранены - каменты в духе "чей папа когда и как дрочил" присутствуют. Дык, главное чтоб на ремонт саней хватило.
ЗЫ Только что в очередной раз пересмотрел "Святых из трущоб" (в очередной раз мое почтение).
- Молитва "Отче наш" в начале фильма - правильный перевод католического варианта или адаптированное переложение с церковнославянского на современный в редакции РПЦ ?
- Вопрос как к киноведу: - зачем фсб-шника сделали голубым?
- Русские и русская мафия. Если сравнивать "Святых" и другие фильмы тех годов с тем же "рокинрольщиком" то вроде как: тогда - русские тупые бандиты пытающиеся отжевать какие-то сферы влияния, крутые парни - ирландцы и др.; сейчас - овичи решают вопросы, несмотря на ностальгическую грусть остальных, крутые парни - их же бойцы. Тенденция в мире? В кинематографе? Или частные авторские взгляды?
Когда увидел книгу в магазине, пролистал пару страниц и загорелось ее купить.
Я ее приобрел, но иным способом.
По теме:
1. Как книга не рассматривается. Не тот акцент.
2. Читается легко и интересно, но перенасыщено особой "любовью" к ряду комментирующих(Ваши ответы, Дим Юрич, тоже понять можно).
3. Жестоко все было, оказывается. Жестоко и остается. Суть, я так понимаю, показать, как оно было на самом деле. Многое из Вашей книги перекрывают учебники по истории в школах. Не удивительно, что нынешние дети так мало знают правды. Я и сам такой, но после прочтения Вашей книги хочется просвящаться больше. Что можете посоветовать(если не в тягость) прочитать по СССР еще дельного??
Я ее приобрел, но иным способом.
По теме:
1. Как книга не рассматривается. Не тот акцент.
2. Читается легко и интересно, но перенасыщено особой "любовью" к ряду комментирующих(Ваши ответы, Дим Юрич, тоже понять можно).
3. Жестоко все было, оказывается. Жестоко и остается. Суть, я так понимаю, показать, как оно было на самом деле. Многое из Вашей книги перекрывают учебники по истории в школах. Не удивительно, что нынешние дети так мало знают правды. Я и сам такой, но после прочтения Вашей книги хочется просвящаться больше. Что можете посоветовать(если не в тягость) прочитать по СССР еще дельного??
Кому: Goblin, #29
До кучи, спасибо за ссылки на Беркема, Ройзмана,
Теодора Курентзиса, книги Пыхалова и Дюкова и др.
Влияние ст.о/у Goblin'а на юные умы неоценимо. Старший сын приходит из ТЮЗа и говорит что Федора Сумкина и Логоваза в спектакле звали как-то неправильно, младший скачет дома с пластмассовым луком и кричит: "Я - Пельдаф, я - Пельдаф".
До кучи, спасибо за ссылки на Беркема, Ройзмана,
Теодора Курентзиса, книги Пыхалова и Дюкова и др.
Влияние ст.о/у Goblin'а на юные умы неоценимо. Старший сын приходит из ТЮЗа и говорит что Федора Сумкина и Логоваза в спектакле звали как-то неправильно, младший скачет дома с пластмассовым луком и кричит: "Я - Пельдаф, я - Пельдаф".
Дмитрий Юрьевич, на 429 странице странная опечатка. Обычным текстом написана фраза: (1)"Живи я тогда, в годы гражданской войны, я бы поддержал белую армию, в частности Корнилова", а курсивом - (2)"как хорошо, что тогда нашлись люди, которые прострелили корниловцам бошки. Но судя по всему, тебя там не хватало."
Таким образом, исходя из основного текста, можно подумать, что (1) - твоя реплика, а (2) - ответ на неё.
С уважением,
Ахметка_3774
Таким образом, исходя из основного текста, можно подумать, что (1) - твоя реплика, а (2) - ответ на неё.
С уважением,
Ахметка_3774
Кому: Ахметка_3774, #28
> Дмитрий Юрьевич, на 429 странице странная опечатка.
[вздыхает]
Там их, увы, очень много.
Спасибо, сообщил редактору.
> Дмитрий Юрьевич, на 429 странице странная опечатка.
[вздыхает]
Там их, увы, очень много.
Спасибо, сообщил редактору.
книгу прочитал- понравилась, с прениями сторон по делу о взаимоотношении согласен. как относятся, то и получат. жду нового/поучительно-зажигательного, Goblin-респект
Вчера вернулся из Ленинграда домой в Белоруссию.
Прочёл почти всю. Весело и страшно, грустно и смешно.
Есть ещё Гоблины в русских селеньях.
Прочёл почти всю. Весело и страшно, грустно и смешно.
Есть ещё Гоблины в русских селеньях.
Книгу прочитал понравилась.
пытался заказать сабж на озоне, да там не ввелся почтовый индекс - дескать, такого нет. ну да ничего - до др приятеля, которому хотел подарить, время еще есть. в каких-нить московских магазинах, наверное, найду.
д.ю., скажите лучше - как там с фильмом "правда о 9 роте"? я б лучше его на др подарил.
д.ю., скажите лучше - как там с фильмом "правда о 9 роте"? я б лучше его на др подарил.
После чтения прояснилось многое. Понравилось очень.
Кому: j_silver, #33
> в каких-нить московских магазинах, наверное, найду.
В Гипер Глобусе есть. Прямо на первом этаже и видел на стенде в с правой стороны лежит. Найдете думаю))
> в каких-нить московских магазинах, наверное, найду.
В Гипер Глобусе есть. Прямо на первом этаже и видел на стенде в с правой стороны лежит. Найдете думаю))
Сначала прочитал про разговоры за жизнь. Теперь вот читаю "За державу обидно".
С этих книг началось мое знакомство с тупичком и его обитателями.
Не всегда понятно отношение твоё, Дмитрий Юрьевич, к комментирующим. Согласен, есть совершенно тупые высказывания, но есть и просто люди, которые читали другие книги нежели ты и формировали свое мнение иначе, из-за того, что до них доходила другая информация. Иногда ты их словами называешь (О боже!!!) нехорошими. Зачем?! Это люди просто имеют отличное от твоего мнение. Не проще ли вывесить список рекомендуемой к прочтению литературы на сайте(понятно что каждому объяснять-не хватит времени). И вот после прочтения которой, если люди будут пороть хуету, тогда уже смело им в лицо заявлять что они долбоебы.
Просто местами создается впечатление что ты, Дмитрий, начитался книжек умных и теперь, как единоличный хранитель тайных знаний, ставишь клеймо "долбоёб" на каждого, которому не посчастливилось взять ту же книгу, что и тебе.
С этих книг началось мое знакомство с тупичком и его обитателями.
Не всегда понятно отношение твоё, Дмитрий Юрьевич, к комментирующим. Согласен, есть совершенно тупые высказывания, но есть и просто люди, которые читали другие книги нежели ты и формировали свое мнение иначе, из-за того, что до них доходила другая информация. Иногда ты их словами называешь (О боже!!!) нехорошими. Зачем?! Это люди просто имеют отличное от твоего мнение. Не проще ли вывесить список рекомендуемой к прочтению литературы на сайте(понятно что каждому объяснять-не хватит времени). И вот после прочтения которой, если люди будут пороть хуету, тогда уже смело им в лицо заявлять что они долбоебы.
Просто местами создается впечатление что ты, Дмитрий, начитался книжек умных и теперь, как единоличный хранитель тайных знаний, ставишь клеймо "долбоёб" на каждого, которому не посчастливилось взять ту же книгу, что и тебе.
Кому: Zot, #36
> Не всегда понятно отношение твоё, Дмитрий Юрьевич, к комментирующим.
Ты ж не читаешь комментарии целиком - ты читаешь выдержки из комментариев.
Само собой, не всё понятно - как и почему.
> Это люди просто имеют отличное от твоего мнение.
По массе вопросов "отличные мнения" уместно без затей называть идиотскими.
> Просто местами создается впечатление что ты, Дмитрий, начитался книжек умных
Мне 47 лет.
А тебе?
> Не всегда понятно отношение твоё, Дмитрий Юрьевич, к комментирующим.
Ты ж не читаешь комментарии целиком - ты читаешь выдержки из комментариев.
Само собой, не всё понятно - как и почему.
> Это люди просто имеют отличное от твоего мнение.
По массе вопросов "отличные мнения" уместно без затей называть идиотскими.
> Просто местами создается впечатление что ты, Дмитрий, начитался книжек умных
Мне 47 лет.
А тебе?
Согласен, что моложе, мне 25. Но я же не про то, что они умнее тебя. Я про то, что они не долбоебы, просто им в голову вошла другая информация. Где-то в твоей книге прочитал о том, что не книжки делают людей умными, но умение думать. Вот я и предложил тебе списочек выложить авторов и произведений. Прочитают сорокалетние малолетки ту же литературу, что и ты, и думающие повзрослеют. Я думаю, что это и тебе должно быть интересно, ибо ты сам писал на странице 104 (внизу) книги, обсуждаемой в этой заметке, что ты занимаешься делом, которое может быть сократит кол-во дураков.
Кому: Zot, #38
> Согласен, что моложе, мне 25.
Попробуй пообщайся с теми, кто младше тебя на 20 лет.
Или хотя бы на 15.
Ладно, на 10.
Потом расскажи, как получается.
> Но я же не про то, что они умнее тебя. Я про то, что они не долбоебы, просто им в голову вошла другая информация.
Это она позволяет им нести херню, характеризующую их как долбоёбов?
> Где-то в твоей книге прочитал о том, что не книжки делают людей умными, но умение думать.
Основную массу граждан книжки отучают думать.
> Вот я и предложил тебе списочек выложить авторов и произведений.
То есть тебе кажется, что я не понимаю, что я делаю?
Сообщаю: книжки надо искать самому, только тогда от них будет толк.
> Согласен, что моложе, мне 25.
Попробуй пообщайся с теми, кто младше тебя на 20 лет.
Или хотя бы на 15.
Ладно, на 10.
Потом расскажи, как получается.
> Но я же не про то, что они умнее тебя. Я про то, что они не долбоебы, просто им в голову вошла другая информация.
Это она позволяет им нести херню, характеризующую их как долбоёбов?
> Где-то в твоей книге прочитал о том, что не книжки делают людей умными, но умение думать.
Основную массу граждан книжки отучают думать.
> Вот я и предложил тебе списочек выложить авторов и произведений.
То есть тебе кажется, что я не понимаю, что я делаю?
Сообщаю: книжки надо искать самому, только тогда от них будет толк.
Кому: Goblin, #39
>Сообщаю: книжки надо искать самому, только тогда от них будет толк.
Дмитрий я же не про навязывание книг. Я про рекомендации. Зайдет человек к тебе на сайт, увидит раздел: "желающим поумнеть сюда!!!". Посмотрит. Решит сам для себя. Авось людей, тебя раздражающих тупостью своей, станет меьше.
Мне вот интересно, Дмитрий, когда человек высказывает свое мнение не оперируя фактами т.е. отношение к проблеме лично его, но не совпадающее с твоим. допускаешь ли ты возможность что он возможно где-то прав?
>Сообщаю: книжки надо искать самому, только тогда от них будет толк.
Дмитрий я же не про навязывание книг. Я про рекомендации. Зайдет человек к тебе на сайт, увидит раздел: "желающим поумнеть сюда!!!". Посмотрит. Решит сам для себя. Авось людей, тебя раздражающих тупостью своей, станет меьше.
Мне вот интересно, Дмитрий, когда человек высказывает свое мнение не оперируя фактами т.е. отношение к проблеме лично его, но не совпадающее с твоим. допускаешь ли ты возможность что он возможно где-то прав?
Кому: Zot, #40
> Мне вот интересно, Дмитрий, когда человек высказывает свое мнение не оперируя фактами т.е. отношение к проблеме лично его
Как можно прислушиваться к мнению не подтверждённому фактами!? То есть я скажу что твой отец гомосек - это как нормально будет!? - по-моему херня, и ты это знаешь. Так же если ты скажешь: "Солженицын писал что Сталин убил 60 миллионов человек" это будет тоже херня, ибо Солженицын не привел ни единого факта, кроме своих домыслов. Тут ресурс такой - домыслы не любят(книги из цикла ОБС(одна бабка сказала) - тоже), если имеешь мнение - аргументируй, и только в этом случае(выслушав твои аргументы) тебе могут нормально объяснить где ты не прав и почему.
Прочитал - понравилось.Для себя отметил ряд важных вещей.Спасибо за книгу.
Вот вы, товарищ Гоблин, говорите, что все делаете ради прибыли (еще и потому что нравится, но в данном контексте умолчим об этом). Неужели книги приносят вам ощутимую прибыль? Ведь пиратство если и не процветает, то трудится "в поте лица" на благо тех, для которых и "уксус сладок на халяву", т.е. для большинства русских. Вот, к примеру, недавно увидел на некоторых электронных библиотеках в свободном для скачивания доступе некоторые из ваших книжек. Ведь для большинства, если есть возможность выбора между платным и халявой, то они обязательно выберут халяву. И плевать на то, что человек трудился, тратил свое время и силы (хотя и исходя при этом из своих меркантильных интересов в виде извлечения прибыли).
С фильмами ситуация несколько иная, т.к. просмотр фильма в кинотеатре не сравнить с просмотром оного в домашних условиях. И тем не менее на некоторых торрентах можно легко найти ваши фильмы.
Предпринимаете ли вы какие-нибудь дейсвия по этому поводу или дело окупается и вам плевать на такое нарушение авторских прав?
С фильмами ситуация несколько иная, т.к. просмотр фильма в кинотеатре не сравнить с просмотром оного в домашних условиях. И тем не менее на некоторых торрентах можно легко найти ваши фильмы.
Предпринимаете ли вы какие-нибудь дейсвия по этому поводу или дело окупается и вам плевать на такое нарушение авторских прав?
Кому: BERSERK, #44
> Вот вы, товарищ Гоблин, говорите, что все делаете ради прибыли (еще и потому что нравится, но в данном контексте умолчим об этом).
Ты если хочешь процитировать - цитируй.
Не надо нести ахинею, характеризующую тебя как полного мудака, и выдавать это за мои слова.
> Неужели книги приносят вам ощутимую прибыль?
Я тебя не знаю, мне сложно понять, что такое для тебя "ощутимая прибыль".
Книжки - это, в первую очередь, другая аудитория.
А потом уже всё остальное.
> Вот, к примеру, недавно увидел на некоторых электронных библиотеках в свободном для скачивания доступе некоторые из ваших книжек.
Справка для идиотов: книги составлены из заметок, лежащих на сайте.
Всё - в открытом доступе прямо тут.
> Предпринимаете ли вы какие-нибудь дейсвия по этому поводу или дело окупается и вам плевать на такое нарушение авторских прав?
Предпринимает ли какие-то действия Билл Гейтс, чтобы русские не тырили у него Винду и Офис?
Сопоставимы ли возможности Билла Гейтса и мои?
> Вот вы, товарищ Гоблин, говорите, что все делаете ради прибыли (еще и потому что нравится, но в данном контексте умолчим об этом).
Ты если хочешь процитировать - цитируй.
Не надо нести ахинею, характеризующую тебя как полного мудака, и выдавать это за мои слова.
> Неужели книги приносят вам ощутимую прибыль?
Я тебя не знаю, мне сложно понять, что такое для тебя "ощутимая прибыль".
Книжки - это, в первую очередь, другая аудитория.
А потом уже всё остальное.
> Вот, к примеру, недавно увидел на некоторых электронных библиотеках в свободном для скачивания доступе некоторые из ваших книжек.
Справка для идиотов: книги составлены из заметок, лежащих на сайте.
Всё - в открытом доступе прямо тут.
> Предпринимаете ли вы какие-нибудь дейсвия по этому поводу или дело окупается и вам плевать на такое нарушение авторских прав?
Предпринимает ли какие-то действия Билл Гейтс, чтобы русские не тырили у него Винду и Офис?
Сопоставимы ли возможности Билла Гейтса и мои?
Кому: Zot, #40
> Мне вот интересно, Дмитрий, когда человек высказывает свое мнение не оперируя фактами т.е. отношение к проблеме лично его, но не совпадающее с твоим. допускаешь ли ты возможность что он возможно где-то прав?
Смотря о чём речь.
> Мне вот интересно, Дмитрий, когда человек высказывает свое мнение не оперируя фактами т.е. отношение к проблеме лично его, но не совпадающее с твоим. допускаешь ли ты возможность что он возможно где-то прав?
Смотря о чём речь.
ДЮ, по какому критерию вы отбирали материал из заметок для своей книги?
Спасибо.
Спасибо.
Кому: Goblin, #45
> Ты если хочешь процитировать - цитируй
Я бы и рад, но это было в видео ответе на вопросы
> Не надо нести ахинею
Прошу прощения, но на мой взгляд, получать прибыль за свои труды не есть плохо
> книги составлены из заметок, лежащих на сайте
Заметки читал, книгу еще не приобрел. Сравнить не имею возможности. И тем не менее книгу считаю необходимым приобрести, т.к. заметки по одной теме и в одном месте лучше, чем эти же заметки, но в разных местах
Спасибо за ответ
> Ты если хочешь процитировать - цитируй
Я бы и рад, но это было в видео ответе на вопросы
> Не надо нести ахинею
Прошу прощения, но на мой взгляд, получать прибыль за свои труды не есть плохо
> книги составлены из заметок, лежащих на сайте
Заметки читал, книгу еще не приобрел. Сравнить не имею возможности. И тем не менее книгу считаю необходимым приобрести, т.к. заметки по одной теме и в одном месте лучше, чем эти же заметки, но в разных местах
Спасибо за ответ
Для поситителей Тупичка, не любителей форумов и/или критически не желающих пользоваться поиском, читать советы модераторов и/или задающих вопросы не в тоне и/или случайно зашедших сюда и/или не имеющих времени/доступа к компьютеру и/или желающих поближе ознакомиться с мнением Главного и камрадов, а также мнением камрадов в отношении Главного, ответным мнением Главного по отношению к камрадам и мнением Главного относительно остальных, рекомендую к прочтению как устав.
Спасибо ДЮ за жесткий носитель, с личной нецифровой подписью.
Спасибо ДЮ за жесткий носитель, с личной нецифровой подписью.
Отличная книга! Что называется - просто проглотил в один присест!
Сейчас дал читать лучшему другу
Сейчас дал читать лучшему другу
Здравствуйте! Купил в книжном на Пограничника Гарькавого сразу три Ваши книги - буду читать! :)
Купил, прочитал. Купил и прочитал еще "Мужские разговоры за жизнь". Ожидаю прибытия "Записок сантехника о кино".
Приобщаюсь к Тупичку.
Приобщаюсь к Тупичку.
Дмитрий Юрьевич
Можно узнать Ваше мнение о творчестве ныне почти забытых тов. Райкина и, как одного из его главных авторов, тов. Жванецкого?
Сатира - сатирой, но, как мне кажется, они небыли доморощенными "советскими интеллигентции" в плохом понимании этого словосочетания, а своим творчествам пытались хоть немного исправить те недостатки, которые всё-же имели место быть, а многие вещи, даже не смотря на совсем другое время, и сейчас заставляют задуматься, в первую очередь над самим собой.
Можно узнать Ваше мнение о творчестве ныне почти забытых тов. Райкина и, как одного из его главных авторов, тов. Жванецкого?
Сатира - сатирой, но, как мне кажется, они небыли доморощенными "советскими интеллигентции" в плохом понимании этого словосочетания, а своим творчествам пытались хоть немного исправить те недостатки, которые всё-же имели место быть, а многие вещи, даже не смотря на совсем другое время, и сейчас заставляют задуматься, в первую очередь над самим собой.
Написал херню, модератор осадил.
Не все знают, что Алёша по фене - дурачок. Вот меня дурачка отсюда и выпиздили.
Кому: аЛёха, #55
> Не все знают, что Алёша по фене - дурачок. Вот меня дурачка отсюда и выпиздили.
Не грусти, Алёша.
Мама всё равно тебя любит.
> Не все знают, что Алёша по фене - дурачок. Вот меня дурачка отсюда и выпиздили.
Не грусти, Алёша.
Мама всё равно тебя любит.
Кому: B@rd, #22
> Прочитал, классная книга и полезная, только жаль что далеко не все возьмутся ее читать а главное-понимать...
Ну ты не воспринимай ее как учебное пособие... Читать нужно много и разных авторов, чтобы разобраться во всем хоть приблизительно... Как наша училка по истории говорила...
> Прочитал, классная книга и полезная, только жаль что далеко не все возьмутся ее читать а главное-понимать...
Ну ты не воспринимай ее как учебное пособие... Читать нужно много и разных авторов, чтобы разобраться во всем хоть приблизительно... Как наша училка по истории говорила...
На Вашу книгу наш автор написал рецензию. Типа вот: http://liberty.ru/Themes/Agitaciya-po-Goblinu.-Dlya-kogo-esche-nuzhna-Komissiya-po-fal-sifikaciyam-i...
Кому: skif_46, #1
>Вот она, эта книжечка, лежит передо мной с подписью автора! [Похваляюсь.]
[Завидует, бормочет всякое]
А у меня без подписи...
Кому: Goblin
Дмитрий Юрьевич, книга отличная, спасибо!
>Вот она, эта книжечка, лежит передо мной с подписью автора! [Похваляюсь.]
[Завидует, бормочет всякое]
А у меня без подписи...
Кому: Goblin
Дмитрий Юрьевич, книга отличная, спасибо!
Отличная книга. Кто увидит у меня на полке, начинает клянчить.
Книги такого плана сейчас очень нужны. А то народу засерают мозг через зомбиящик.
Вчера дочитал до конца книгу. Вещь отличная! Долбодятлам для перевоспитания особенно рекомендуется!!!! Больше всего радует, как ДЮ жёстко расправляется с майдаунами. В общем, к прочтению - обязательна.
книга - супер!! давно так не смеялся! =))
Cпасибо за книгу! Наконец нашелся человек, который не строит из себя знатока, а логично объясняет идиотизмы современного антисоветизма. Да может и жили тогда дерьмоватенько ( А сейчас лучше!?), но почему-то отношения меж людьми были как-то подобрее что ли. Многое, что сейчас норма, тогда было за падло! Спасибо, Гоблин! Почти ваш ровесник.
Мартышкин труд- научить думать долб...ов! Но, черт возьми, пробовать стоит! И другой альтернативы нет!
Прочитал, если бы не читал сайт до этой книги было бы вообще оч. интересно.
Спасибо Дмитрий Юрьевич за отличную книжку.
Купил на Финляндском за 450 рэ. Уже в поезде обратил внимание на чек. Напечатано: книга+плакат. А плаката нет! Зажали сволочи!
Прочитал.Во многом наши взгляды с автором совпадают,впрочем как и судьбы.Мне в СССР было хорошо и сейчас в России неплохо.Только вот за державу обидно...
Камрады! Подскажите, где данную книгу можно купить? Захотел сделать другу подарок, а в магазинах только про Властелина колец нашел.
Территориально интересует Северо-Восточный округ города Москвы.
Территориально интересует Северо-Восточный округ города Москвы.
Недавно дочитал Вашу книгу. Спасибо вам за неё огромное. За Державу действительно обидно.
З.Ы. Буду искать заметки сантехника о кино. Всего доброго.
Большое спасибо за труд вложенный в книгу.
Книга просто за душу берет! Читаю с большим удовольствием!
За державу действительно обидно.
Если посмотреть, сам народ себя поставил в такие условия, многие считаю что дядя за них все сделает и только плачут, как все плохо, а спроси , что ты сделал чтоб было лучше? Смотрят не винными глазками, считают что от них ничего не зависит и продолжают срать там где живут и думать, что гавно само собой исчезнет. Нет милые так не бывает!!!!! Ни кто не наведет порядок в нашей стране кроме нас самих! Мы сами должны сделать так, чтоб нас уважали! Мы не должны постоянно оправдываться за то, что было когда-то! Мы живем сейчас! Что в других странах всегда все было гладко и хорошо, все правители были справедливы? Нет не все! Тогда почему та же Америка никогда не оправдывается? Да потому что каждый гордится, что он гражданин этой страны! И он часть ее! Он живет сегодняшнем днем и стоит свой быт, чтоб ему хорошо было, а не надеется на дядю! Тогда почему у нас не так? Да потому, что мы не гордимся нашей страной, какой бы она не была и ищем виноватых, а себя не видим.
За державу действительно обидно.
Если посмотреть, сам народ себя поставил в такие условия, многие считаю что дядя за них все сделает и только плачут, как все плохо, а спроси , что ты сделал чтоб было лучше? Смотрят не винными глазками, считают что от них ничего не зависит и продолжают срать там где живут и думать, что гавно само собой исчезнет. Нет милые так не бывает!!!!! Ни кто не наведет порядок в нашей стране кроме нас самих! Мы сами должны сделать так, чтоб нас уважали! Мы не должны постоянно оправдываться за то, что было когда-то! Мы живем сейчас! Что в других странах всегда все было гладко и хорошо, все правители были справедливы? Нет не все! Тогда почему та же Америка никогда не оправдывается? Да потому что каждый гордится, что он гражданин этой страны! И он часть ее! Он живет сегодняшнем днем и стоит свой быт, чтоб ему хорошо было, а не надеется на дядю! Тогда почему у нас не так? Да потому, что мы не гордимся нашей страной, какой бы она не была и ищем виноватых, а себя не видим.
Кому: Vovka21, #65
> Мартышкин труд- научить думать долб...ов! Но, черт возьми, пробовать стоит! И другой альтернативы нет!
Я согласна! Мартышек учат, может и их удастся научить, главное чтоб они хотели этого! Я конечно сомневаюсь, потому как 99% серой массы считаю, что они самые умные.
> Мартышкин труд- научить думать долб...ов! Но, черт возьми, пробовать стоит! И другой альтернативы нет!
Я согласна! Мартышек учат, может и их удастся научить, главное чтоб они хотели этого! Я конечно сомневаюсь, потому как 99% серой массы считаю, что они самые умные.
Отличная книжка, прочитал буквально запоем - и это при том, что Тynu4ok посещаю регулярно вот уже 10 лет как. Местами ржал в голос. Приятно, когда оно, то что когда-то на сайте читал, вот так вот одним куском собрано и в книжном варианте. Спасибо!
Я научусь делать пробелы после точек и запятых.
Я книжки читал фрагментами, в книжном. Очень понравились. Большое спасибо Дмитрию Юрьевичу. Камрады интересуются, что ещё почитать. Могу порекомендовать А. П. Паршева "Почему Россия не Америка?" и "Почему Америка наступает?", книжки Ю. И. Мухина, С. Г. Кара-Мурзы, а также страниц сто книжки Николая Старикова "Кризис. Как это делается?", оранжевая такая. Там страниц сто актуально: про доллар, про мировую финансовую систему, а дальше панегирики Путину, короче, дальше можно не читать.
http://oper.ru/visitors/rules.php
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.
Злоупотреблять выделением не нужно.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Начал читать книжку на днях, не могу не порекомендовать вам и аудитории сайта! По теме "За державу обидно"... Замечательный исторический труд, зовется "Россия и Европа", автор - Данилевский Николай Яковлевич. Первое издание книжки - аж в 1871 году, но, не поверите, до сих пор актуальна! Рекомендуется к прочтению любому думающему русскому человеку (либерастам просьба не беспокоиться). Труд историко-философский (с преобладанием истории), однако читается на одном дыхании: язык живой, острый, замечательный язык!
На Лиговском наверняка найдете, а если нет, то вот: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Danil/index.php
На Лиговском наверняка найдете, а если нет, то вот: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Danil/index.php
есть еще одна книга с таким названием--у Ю.Мухина.Читал ли её Д.Ю.,и как оценивает если читал?
книга действительно отличная,вот недавно приобрел-с увлечением читаю!!!
Однозначно яростное чтиво. Добиваю не менее суровые разговоры за жизнь, на очереди сантехник. С чем то категорический согласен, с чем не согласен выписал на бумажку с пометкой неясно по малолетству для дальнейшего изучения данных вопросов. Дмитрий Юрьевич имею вопрос как ты считаешь даст ли положительный эффект промывания мозга в промышленных масштабах на тему здорового образа жизни, чтения книжек и высокой нравственности. Сколь долго необходимо мытье мозга? Должно ли смениться поколение? Может и не совсем корректная аналогия, но считаю это как со спортивной формой, теряешь её быстро, а восстанавливать приходиться раза в три дольше.
Дмитрий Юрьевич, очень интересная книга, понравилась. С чём-то был изначально согласен, ну и во многом вы меня переубедили. Созрела пара вопросов. Что вы думаете по поводу свержения Н.С. Хрущёва? И чем могло быть вызвано назначение генсеком недееспособного товарища Черненко?
Интересно, почему в магазинах эта книга лежит в разделах "Фантастика" либо "Альтернативная история"(аккурат рядом с Фоменко), по-моему лучше в раздел "Политика", да, видать, продавцам лень разбираться.
Дмитрий Юрьевич, не хотите попробовать в политике свои силы?
Кому: Шка, #82
> имею вопрос как ты считаешь даст ли положительный эффект промывания мозга в промышленных масштабах на тему здорового образа жизни, чтения книжек и высокой нравственности.
евангелия читают две тысячи лет
проку - ноль
> имею вопрос как ты считаешь даст ли положительный эффект промывания мозга в промышленных масштабах на тему здорового образа жизни, чтения книжек и высокой нравственности.
евангелия читают две тысячи лет
проку - ноль
Кому: Goblin, #86
> евангелия читают две тысячи лет
Есть мнение, вдумчиво читать не всем дано, а, вот, видео и в частности телевизор, могут эффективно зазомбировать гораздо более широкую аудиторию!!
> евангелия читают две тысячи лет
Есть мнение, вдумчиво читать не всем дано, а, вот, видео и в частности телевизор, могут эффективно зазомбировать гораздо более широкую аудиторию!!
Читал книгу- пoнравилась. Oфигел oт тoгo, чтo для мнoгих былo нoвoстью, чтo в СССР при "Сталине былo oднo, при Брежневе другoе". Некoтoрые видимo считают, чтo в сoюзе с 17 и пo 91 гoд были массoвые казни и репрессии. Хoтел пoделиться вoт пo пoвoду Сталинских репрессий.
Мoй прадед при царе был oдним из начальникoв жандармерии на Алтае. Мнoгие из шкoльнoгo курса знают, чтo жандармы- этo такие жуткo злые дядьки, кoтoрые безжалoстнo oхoтились на ревoлюциoнерoв всех мастей и убеждений. Нo малo ктo знает, чтo жандармерия занималась еще разведкoй и кoнтрразведкoй. В начале 20 века западные страны прoвoдили раздел Китая(oпиумные вoйны), активнo участвoвала и Япoния, Рoccия не oтставала. Началo интервенции в Китай, пoлoжилo началу дейтельнoсти разведoк на Дальнем Вoстoке. Oсoбеннo япoнцы и англичане, активнo занимались вербoвкoй, не брезгoвали и местными жителями.
Так вoт жандармы их лoвили, и чтo удивительнo расстреливали без суда и следствия. Вылoвить удалoсь дo 17 гoда не всех. Пoсле ревoлюции как мнoгие забыли,- была интервенция в СССР. Англия, Германия, Франция, Япoния в прямoм смысле oккупирoвали oгрoмные территoрии Сибири, Севера, Украины, Белoрусии, Крыма и пр. oбласти. Пoследних интервентoв красным удалoсь вышибить с территoрии СССР аж в 1927. Вo время oкупации интервенты активнo вербoвали местнoе население, не брезгoвали ни кем. Вербoвали и прoстых крестьян и даже детей.
Прадеда мoегo бoльшевики oтчегo тo расстреливать не стали, даже не пoсадили. Малo тoгo егo пригласили рабoтать в ЧК, а именнo заниматься тем-же чем и в царскoе время. Пoначалу oн был oдним из препoдавателей, oбучал будущих чекистoв, рабoтал в Мoскве. затем с прихoдoм Ежoва(сo слoв прадеда гнида пoследняя- свадебный генерал), oтправили oбратнo- на Алтай.
Так вoт на 30 гoды как раз и былo дoфига дел o шпиoнах и завербoванных, причем если oбратите внимание на кару СССР- где были интервенты и сравните с местами массoвых расстрелoв. Сo слoв прадеда бoльшинствo таких дел былo не липoвыми. Кстати прадед пoгиб на финскoй в 1939 гoду.
Мoй прадед при царе был oдним из начальникoв жандармерии на Алтае. Мнoгие из шкoльнoгo курса знают, чтo жандармы- этo такие жуткo злые дядьки, кoтoрые безжалoстнo oхoтились на ревoлюциoнерoв всех мастей и убеждений. Нo малo ктo знает, чтo жандармерия занималась еще разведкoй и кoнтрразведкoй. В начале 20 века западные страны прoвoдили раздел Китая(oпиумные вoйны), активнo участвoвала и Япoния, Рoccия не oтставала. Началo интервенции в Китай, пoлoжилo началу дейтельнoсти разведoк на Дальнем Вoстoке. Oсoбеннo япoнцы и англичане, активнo занимались вербoвкoй, не брезгoвали и местными жителями.
Так вoт жандармы их лoвили, и чтo удивительнo расстреливали без суда и следствия. Вылoвить удалoсь дo 17 гoда не всех. Пoсле ревoлюции как мнoгие забыли,- была интервенция в СССР. Англия, Германия, Франция, Япoния в прямoм смысле oккупирoвали oгрoмные территoрии Сибири, Севера, Украины, Белoрусии, Крыма и пр. oбласти. Пoследних интервентoв красным удалoсь вышибить с территoрии СССР аж в 1927. Вo время oкупации интервенты активнo вербoвали местнoе население, не брезгoвали ни кем. Вербoвали и прoстых крестьян и даже детей.
Прадеда мoегo бoльшевики oтчегo тo расстреливать не стали, даже не пoсадили. Малo тoгo егo пригласили рабoтать в ЧК, а именнo заниматься тем-же чем и в царскoе время. Пoначалу oн был oдним из препoдавателей, oбучал будущих чекистoв, рабoтал в Мoскве. затем с прихoдoм Ежoва(сo слoв прадеда гнида пoследняя- свадебный генерал), oтправили oбратнo- на Алтай.
Так вoт на 30 гoды как раз и былo дoфига дел o шпиoнах и завербoванных, причем если oбратите внимание на кару СССР- где были интервенты и сравните с местами массoвых расстрелoв. Сo слoв прадеда бoльшинствo таких дел былo не липoвыми. Кстати прадед пoгиб на финскoй в 1939 гoду.
Шикарный стёб над нашими дерьмократами (в кавычки не беру - оно по жизни такое) и их "вИдением" нашей истории. Однако подрастающее поколение, из тех, кто читать не разучился, может принять все написаное за истину и пойти с ней дальше по жизни.
А если сравнить СССР и теперешние "самостийные государства" так что хочу сказать:
- учившись в "шараге" и подрабатывая в трех местах умудрялся в месяц зарабатывать 200-350 руб.; кто помнит, что это за деньги меня поймет;
- не развали алкоголики Союз, так хрен бы я уехал из Узбекистана, там вседа тепло и фрукты в собственном саду росли, а не по 100 руб. за кило китайских яблок;
- мой отец с гордостью говорил, что он ОФИЦЕР!!!, и я малость успел застать то время, когда на военных не смотрели как на дерьмо;
- а кто-то помнит, что проработав (нормально, без водяры каждый день) 5 лет на Севере можно было купить и квартиру и машину? Сейчас это тяжко, у меня только на машину (не ВАЗ и не ГАЗ) получилось.
С другой стороны - сейчас всякое быдло оказалось там, где ему и положено быть - на помойке. Заработать можно и на отпуск за бугром на теплом море и на купить любимой женщине шубку за 100000 тыс.
Просто, что при СССР, что при теперешнем не-знаю-как-назвать РАБОТАТЬ НАДО, а не сиськи мять и обвинять во всем США.
А если сравнить СССР и теперешние "самостийные государства" так что хочу сказать:
- учившись в "шараге" и подрабатывая в трех местах умудрялся в месяц зарабатывать 200-350 руб.; кто помнит, что это за деньги меня поймет;
- не развали алкоголики Союз, так хрен бы я уехал из Узбекистана, там вседа тепло и фрукты в собственном саду росли, а не по 100 руб. за кило китайских яблок;
- мой отец с гордостью говорил, что он ОФИЦЕР!!!, и я малость успел застать то время, когда на военных не смотрели как на дерьмо;
- а кто-то помнит, что проработав (нормально, без водяры каждый день) 5 лет на Севере можно было купить и квартиру и машину? Сейчас это тяжко, у меня только на машину (не ВАЗ и не ГАЗ) получилось.
С другой стороны - сейчас всякое быдло оказалось там, где ему и положено быть - на помойке. Заработать можно и на отпуск за бугром на теплом море и на купить любимой женщине шубку за 100000 тыс.
Просто, что при СССР, что при теперешнем не-знаю-как-назвать РАБОТАТЬ НАДО, а не сиськи мять и обвинять во всем США.
Кому: hind, #85
Дмитрий Юрьевич, ежели в президены пойдете, возьмите меня с собой. Ем я мало, не тупой (как начальство утверждает), зовут так же, так что людям не придется вспоминать кто у нас президент, а кто премьер.
Дмитрий Юрьевич, ежели в президены пойдете, возьмите меня с собой. Ем я мало, не тупой (как начальство утверждает), зовут так же, так что людям не придется вспоминать кто у нас президент, а кто премьер.
Уважаемый товарищ Гоблин!
Прочел книгу с огромным удовольствием. Преимущества здравого смысла над обще-социальным кретинизмом, невооруженным глазом видно с первых же страниц.
Однако возникли два вопроса.
Первый по поводу содержания книги. Все же открыв её я ожидал конкретных примеров по всем параметрам жизнедеятельности общества в СССР хотя бы и на то время которые вы застали лично. А меж тем львиная доля заметок состоит из новостей новейшего времени. И таким образом возникло ощущение, что не все что можно было бы высказать, высказано. (Например хотелось бы услышать ваши мысли по поводу армии, не в контексте а на конкретных примерах. Положении пенсионеров. Морально-этическими взаимоотношениями с разными представителями общества. И много чего еще)
Второй вопрос в общем восприятии, книги. Так сказать "Искра" нового формата. Вот вы говорите о том, что настоящий человек хорошо живет на соей родине какой бы она ни была и лишь сравниваете количество усилий, приложенных для личного счастья человека, тогда и сейчас. Но выполнено так что 50% прочитавших книгу с вами согласится ( из за схожих с вашими, собственными мыслями) а вторая половина будет яростно защищать обосранную гордость. И как мне кажется это конфликт. А увеличение числа конфликтов, в наше и так непростое время влечет их разрешение естественным путем.
Последний вопрос, если чо, ставить вашу фамилию в верхний список авангарда революции?)
Хоть вы и говорили, что не стоит брать с вас пример (т.к. для подражания вы не годитесь) я все же рискну и скажу спасибо, за содействие в формировании моих (надеюсь здоровых) мозгов. Спасибо.
Степанцев Андрей.
Прочел книгу с огромным удовольствием. Преимущества здравого смысла над обще-социальным кретинизмом, невооруженным глазом видно с первых же страниц.
Однако возникли два вопроса.
Первый по поводу содержания книги. Все же открыв её я ожидал конкретных примеров по всем параметрам жизнедеятельности общества в СССР хотя бы и на то время которые вы застали лично. А меж тем львиная доля заметок состоит из новостей новейшего времени. И таким образом возникло ощущение, что не все что можно было бы высказать, высказано. (Например хотелось бы услышать ваши мысли по поводу армии, не в контексте а на конкретных примерах. Положении пенсионеров. Морально-этическими взаимоотношениями с разными представителями общества. И много чего еще)
Второй вопрос в общем восприятии, книги. Так сказать "Искра" нового формата. Вот вы говорите о том, что настоящий человек хорошо живет на соей родине какой бы она ни была и лишь сравниваете количество усилий, приложенных для личного счастья человека, тогда и сейчас. Но выполнено так что 50% прочитавших книгу с вами согласится ( из за схожих с вашими, собственными мыслями) а вторая половина будет яростно защищать обосранную гордость. И как мне кажется это конфликт. А увеличение числа конфликтов, в наше и так непростое время влечет их разрешение естественным путем.
Последний вопрос, если чо, ставить вашу фамилию в верхний список авангарда революции?)
Хоть вы и говорили, что не стоит брать с вас пример (т.к. для подражания вы не годитесь) я все же рискну и скажу спасибо, за содействие в формировании моих (надеюсь здоровых) мозгов. Спасибо.
Степанцев Андрей.
Прочитал книгу Зиновьева Александра "Я мечтаю о новом человеке") Теперь очень хочу почесть вашу книгу) Но в магазине где я обычно покупаю книги)) Их все разобрали в связи со спец. показами) Я уверен что мне придется по душе сея работа))
Прекрасная книга.
С её помощью заставил либероида (с) - думать!
С её помощью заставил либероида (с) - думать!
Книжка-зачот.Неоспаримый аргумент в раговорах с либерастами))))
Кому: Zot, #38
>Согласен, что моложе, мне 25. Но я же не про то, что они умнее тебя. Я про то, что они не долбоебы, просто им в голову вошла другая информация. Где-то в твоей книге прочитал о том, что не книжки делают людей умными, но умение думать. Вот я и предложил тебе списочек выложить авторов и произведений. Прочитают сорокалетние малолетки ту же литературу, что и ты, и думающие повзрослеют. Я думаю, что это и тебе должно быть интересно, ибо ты сам писал на странице 104 (внизу) книги, обсуждаемой в этой заметке, что ты занимаешься делом, которое может быть сократит кол-во дураков.
Можно быть умным и в 20 лет и в 16 и в 9, но есть вещи, которые осознаешь только с годами и никак иначе и никакой, пускай самый прозорливый ум не в состоянии эти самые вещи усвоить - это называется мудростью. Те кому сейчас 45 уже побывали на месте 25-ти летних, вкушали ту бешеную энергетику юности и весь мир лежал у их ног и т.д. и т.п. и прочая лирика...,а вот 25-ти летние ещё не были на месте 45-ти летних и мир их глазами ещё не видели, а он (этот самый мир) довольно интересный. Чуете суть?
>Согласен, что моложе, мне 25. Но я же не про то, что они умнее тебя. Я про то, что они не долбоебы, просто им в голову вошла другая информация. Где-то в твоей книге прочитал о том, что не книжки делают людей умными, но умение думать. Вот я и предложил тебе списочек выложить авторов и произведений. Прочитают сорокалетние малолетки ту же литературу, что и ты, и думающие повзрослеют. Я думаю, что это и тебе должно быть интересно, ибо ты сам писал на странице 104 (внизу) книги, обсуждаемой в этой заметке, что ты занимаешься делом, которое может быть сократит кол-во дураков.
Можно быть умным и в 20 лет и в 16 и в 9, но есть вещи, которые осознаешь только с годами и никак иначе и никакой, пускай самый прозорливый ум не в состоянии эти самые вещи усвоить - это называется мудростью. Те кому сейчас 45 уже побывали на месте 25-ти летних, вкушали ту бешеную энергетику юности и весь мир лежал у их ног и т.д. и т.п. и прочая лирика...,а вот 25-ти летние ещё не были на месте 45-ти летних и мир их глазами ещё не видели, а он (этот самый мир) довольно интересный. Чуете суть?
Дублировать комментарии не нужно.
Модератор.
Читал про Историю России с другого взгляда А. Бушкова. Особенно понравилось про Тартарию. Сталина Бушков назвал Последним императором России.
Долго мучал вопрос почему такое ужасное отношение к собственной истории в России. Кого не спроси услышишь либо про реки крови по колено, либо про потерянный золотой век. Радикальная полярность мнений. Думал у меня параноя, но даже педивикия пишет о невероятном явлении - русофобии среди самих русских. Ненавидеть самих себя это уже слишком. Самое нормальное отношение которое я встречал - это полное безразличие. Начал искать тех кто разделяет мое мнение - "Я люблю Россию за реальные достижения, да и приятные мифы и легенды есть в истории любой страны, и переживаю все ее трагедии. Уважаю своих сограждан, которые и составляют Россию. Сейчас надо ставить реальные цели и достигать их сообща." И этим человеком оказался ... американец Тим Кирби, который свалил из США,т.к. его достало то, что там творится. Дела. Советую его передачи "война слов" и "чужой". Данная книга приятная находка.
Не жалею потраченного свободного времени, на чтение сборника заметок.
Комментарии