Дмитрий Пучков. Мужские разговоры за жизнь.

Заказал, жду.

А где дают книги?

Кому: Santyaga, #3

> А где дают книги?

Я вот тут приобрел - по почте дошло супер, через неделю уже читал.
http://www.delokrat.ru/index.php?productID=1173

Заказал эту книжку и "За державу обидно" на делократе. Надеюсь в скором времени прочесть.

Купил книгу...читаю...Дмитрий Юрьевич,спасибо за книжку,много интересного,ещё больше смешного и куча тем для разговора в компании друзей,заставляет задуматься!Всем читать!
Только вот у меня вопрос:как так получилось что на стр.71 Новости про короткоствол,новость раз:2а сотрудника МВД чего то не поделили в результате чего один другого грохнул...а далее идём Общение в каментах...и там совсем про другое,там про подростков и про пиво.Как так получилось?чей косяк?или можт я дурак,непонял чего?впринципе вопрос нулевой значимость,просто интересно...

Кому: unrial, #8

> Дмитрий, это не справедливо.

Жизнь вообще несправедлива, камрад.

!!! Пришло извещение с почты, завтра пойду забирать.

Книга интересная,не пожалел что купил!!!

Отлично, с утра совершу набег на рынок!

Заказал с пару недель назад, вчера привезли. Сегодня пойду заберу. "За державу обидно" очень понравилось, интересные мысли. С нетерпение жду....

Кому: Makz87, #20

> 2)пройдет ,но будет назван долбоебизмом ибо смотри выше

Самокритика - это очень полезно )

Сейчас читаю "Разговоры", прям вот после прочтения "За державу", и все никак не дает покоя один вопрос.
В "Державе" самое часто встречающееся на всех поверхностях слово из трех букв стыдливо прикрывают словом х.., так же поступают с е..тый, но "пидорасы", "мудаки" и "херня" представлены во всей красе. А вот в "Разговорах" глаз не спотыкается о всякие запикивания и точки. У меня 2 вопроса, причем скорее не к Главному, а к редактору:
Почему слово "хуй" в "Державе" писать нельзя, а в "Разговорах" можно?
Почему слово "хуй" в "Державе" писать нельзя, а "пидорасы", "мудаки" и пр.. можно? Есть какой-то критерий отбора матюгов? Например, если в названии присутствует слово "Держава", то "хуй" там не уместен вообще, с точками и то с трудом и за большую взятку?...
Ну, а сами по себе книжки отличные.

Кому: Makz87, #20

> Что характерно - ни одного негативново отзыва.Вот она,сила премодерации

Здесь про книгу, а не про мнения пидоров.

Сильная Книга! моему 19ти летнему Мозгу понравилось =) Главному троекратное УРА!=)

Кому: Goblin, #26

> Кому: Чекист, #14
>
> > Дмитрий Юрьевич, над какой книжкой работаете сейчас?
>
> Над следующей.

А про то, как огулять милую, и дурак ли начальник - оно в этой книге или в следующей?

Кому: unrial, #8

> Чтоб твой коммент попал в вашу книгу, нужно писать херню.

Или смешно пошутить как я! [Важно прохаживается]

Мне эту книжку подарили на день святого валентина. Уже прочитана.
Тупичек в печатной книжке - это интересно

кто-нибудь не из России заказывал на озоне книги? до Крыма доедет?

Кому: МиZаНтРоП, #27

Если б у тебя был мозг...

Дмитрий Юрьевич, в книге есть советы молодому джигиту? Думаю сыну приобрести, подсел с моей подачи на старые записи Тупичка.

крутая новость! теперь у нас ее искать с огнем придется!

Кому: Sangui, #42

> Планируется ли распространение цифровой копии в интернете?

Да вроде обещали.

Но пока тихо.

Кому: пирожок, #36

> Мне нравится демократия Дмитрия Юрьевича!

димакратия

Кому: Goblin, #44

Спасибо, разведка уже сообщила, что книга приобретена и надписана молодому камраду)

Уважаемый Д.Ю.!
Прочитал вашу книгу «Мужские разговоры за жизнь». Все бы хорошо (по сути, согласен со многими тезисами), если бы не низкий уровень культуры ведения дискуссий. Воровской жаргон, использование грязных ругательств, грубость временами как последний аргумент в споре. Конечно, и Ленин употреблял такие выражения, как «говно», но в редких случаях. У вас – перебор, т.е. количество перешло в качество. Это не мужественность, о которой дважды написано на обложке. Это по видимости – доходчиво и сильно, а на деле – примитивно и плоско. Это же от неумения, не опускаясь до хамства, доказать свою правоту. Конечно, «поживешь среди дёгтя – поневоле запачкаешься». Достаточно войти в Интернет посмотреть отзывы, ну хотя бы на модели ноутбуков, чтобы обнаружить вместо нормального русского языка его корявое подобие: будучи не в состоянии блеснуть ничем другим, уродуют речь, полагая, что тем самым доказывают свою «крутость». Все это, естественно, издержки массовости нынешней «культуры». Тем не менее, представляется, что тот, кто берет право учить людей, должен соблюдать определенные обязанности, прежде всего – не искать дешевой популярности.
P.S. Маловероятно, чтобы моя заметка что-то изменила в вашем стиле. Скорее это эксперимент: будет ли обнародована данная критика?
Trurle

Кому: Goblin, #50

Для личной переписки существует емэйл.

Ваш модератор.

Кому: Tungus, #52

> При чтении книги заметил, что комментарии идиотов выглядят еще более идиотскими чем на сайте.

Многие считают, что там кругом с моей стороны необоснованное хамства.

Хоть плач.

> Особенно порадовал Серега из Израиля. Вот только клеенка на обложке шелушиться начала.

хыхы

Вчера таки заполучил книженцию.. с утра приперся пораньше... :) пока что дочитал только до 155 стр. но в целом могу сказать что книжка зачотная... многие темы понимаются лучше и раскрытее чем при прочтении на сайте(хз может и у меня только моск так работает) единственное что не есть гут, как сказал камрад Makz87, #20, есть малый недостаток по недосмотру редактора... вопщем мне понравилось... :)

оффтоп жуткий:
товарисч Гоблин можно ли использовать записи Синего Фила для размещения на торент-трекере?

Дмитрий Юрьевич, а какой смысл в том, что в книге в основном каменты идиотов? Смеха ради?

Был несколько разочарован, купив, ибо уже читал на сайте куда более полный вариант)
Только, прочтя сайт, почему-то не остаётся неприятного осадка, чего не сказать о книге.

Аз грешен, ибо первую книгу скачал....
Зато вторую ("Мужские разговоры...") честно купил.

По факту прочтения заметил, жутко не хватает ников в каментах.
ИМХО страна должна знать своих героев.

Дмитрий Юрьевич. Мне 36. Бывший Ваш коллега. Ну, в смысле, бывший товарищ капитан МВД. Сейчас живу Черт Знает Где, потому, что зарабатываю тут на жизнь. Тупичок - домашняя страница достаточно давно, но сказать хотел другое. Книги, написанные Вами, вообще лучшее, что есть в современной русской литературе. Во. Это даже при наличии мощного редактирования. Ничего, в свое время и Пушкина, и Гоголя редактировали тогдашние надмозги, наивно было бы полагать, что сейчас их меньше. Поэтому, честно говоря, сколько читал, столько ерзал жопой на стуле, думая о том, как было бы недурно иметь оригинальный авторский текст, который набирался от души, на дыхании, свободно и естественно, до того, как Вы его повезли в редакцию. Ибо издаваемая книга так или иначе редактируется этими, ну, редакторами, или как их там. Которые зарабатывают на чужом мозге. В нашей семье обложки Ваших книг шелушиться не будут. Если зачитаем до дыр, купим еще. Заказывал камраду в Москве, ему, в свою очередь, привозили из Питера, ибо там немного легче найти. Сын у нас умер. Если сможем родить еще, буду читать ему Ваши книги на ночь. Подрастет - это будет его личная школьная программа. Пишите еще, пишите, пока хватает здоровья и времени. Не сочтите за лизоблюдство и простите за некоторый сумбур.

Кому: unrial, #8

> Дмитрий, это не справедливо. Чтоб твой коммент попал в вашу книгу, нужно писать херню. Это провокация !

Я считаю, что это наглядный пример как НЕ надо вести себя в комментах, а попросту, выражаясь языком грубым: как не надо срать в этих комментах. Но портрет малолетнего дибила на лицо. К тому же если книгу загрузить умными, добрыми и вечными комментариями - получится учебник. А учебники читают в школе, институте. КТо хочет - читает их еще и после учебного заведения (по долгу или как хобби), но большинство людей, когда читают книгу хотят не только чтобы их грузили.
Мое скромное мнение - все три книги сделаны грамотно - человек не только читает умные вещи, но еще и получает заряд позитива от критики малолетних долпаебов, которые зачастую несут такую ахинею, хоть стой хоть падай. Более того, там материал прочитанный усваивается лучше. Вот, помню у нас камрад лекции вел - ниибовый ученый, книг написал много, в прокуратуре работал и продолжает работает, так он информацию дозировал: сперва кодекс УК и УПК задвинет, а потом продвинет телегу с примерами, зачастую нелепыми и смешными. Естественно, когда вещи были над которыми не посмеешься - такого не было. Но в целом ввиду того что камрад информацию выдавал дозировано и с приколами, то лекцию запомнили все. Тут я заметил тоже самое. Ну, может, не везде. Но по моему личному мнению, такой момент имеется.
А то что гениальные коменты лично твои не внесли в книгу, то ничего страшного в этом нет. Рвать на пузе тельник из-за такой мелочи не стоит. При должной фантазии всегда найдется чем пальцы погнуть.

Книга интересная. Пока что успел прочесть - интересно, нравится. Комменты в ряде случаев жгут. Ржу в голос и пугаю кошку. В целом - есть над чем подумать. Потраченных денег не жалею. Для сравнения: книгу Максима Кононенко "День отличника" после прочтения отправил в туалет, а тов. Кононенко пожелал в его уютной ЖеЖешечке потратить мои 149 рублей с умом. Кононенко после этого зачем-то внес мой журнал в друзья, но потом одумался и удалил. Может, это все лирика, но если у человека есть голва на плечах и в ней не насрано, то он отличит незабутку от дерьма.

Дмитрий Юрьевич, за книгу респект! Узнал много нового о короткостволах. Особенно проникся главой о "ДжЫгитах" и свободе слова. Особенно отдельная благодарность за "Юрий Шевчук на линии" - приятно порой почитать мысли восхвалителей фаянсовых унитазов.
Да, малолетним и великовозрастным дибилам читать противопоказано - все равно не поймут и за своих камрадов обидятся....

Причем никто даже и не подумывает заходить со спины с подручными предметами...
Просто "малолетние" умники, воспитанные на жутко познавательных и нравоучительных пиндосских фильмах и интернет-общении, как бы ни тренировались по-ковбойски лихо выхватывать из-за пазухи, либо из "мотни" пресловутый короткоствол, не имеют никаких шансов успеть его применить, кроме как отстрелить "в порыве" себе определенный орган, который при их наборе хромосом представляется мне не таким уж и нужным...
Во-всяком случае для человечества...

Кому: rinsvid, #70

Смысл моих предыдущих досужих вымыслов в том, что <не имеют никаких шансов успеть>, а разницы, что конкретно они будут вытаскивать (короткоствол или гранату) нет практически никакой.
Второй момент: Бронкс-это как минимум 800 пиндосских рублей в один конец, получится дороговато отправлять каждого тинейджера учиться жизни, тем более вряд ли какой-либо положительный результат вообще возможен. Ибо окромя Жизни никто их больше не в силах чему-либо научить...
Вот и остается, как уважаемый Д.Ю., только НАБЛЮДАТЬ, что из всеми нами горячо любимых "малолетних д...етей" и их пожеланий получится...
Заведомо с большой долей вероятности зная результат и заранее (где-то в глубине души) все-таки сожалея...)

Уважаемый, Дмитрий! Являясь Вашим коллегой(опером),(эт я к тому что и лет мне не мало, и стажа оперативного больше 10 лет),был в командировке в Питере, в "буквоеде" купил "Мужские разговоры..." дабы проникнуться и воспарить. Разочарован... То бишь с чем то я не могу не согласиться, наркота, короткоствол, но тема Стругацких, Окуджавы, ДДТ расстроила. На мой взгляд, их творчество заставило людей думать, в чем-то объединяться, и уже это их БОЛЬШАЯ заслуга. Если вдуматься, то не так уж и много личностей такого уровня и очень жаль, что Ваше мнение, как , безусловно, человека творческого, о них негативное!

Купил. Прочёл. Денег не жалко. Было бы меньше матюгов - дал бы читать детям. А так, придется повременить.
В общем и целом: спасибо.

Дим Юрич, вот когда уже четвертая книга выйдет, (а потом и пятая, и шестая)? а то читать нечего, чес слово! дочитываю "Мужские разговоры....", медленно погружаюсь в панику, без книги не могу!!!!

Прочитал сам, порекомендую друзьям. На некоторые аспекты посмотрел с другой стороны, на некоторые - просто открылись глаза. Спасибо.

Дочитываю книгу.
Нравится "объяснение на пальцах". Не нравится, что редактор в некоторых частях книги кусками оторвал соответствующие последовательной теме диалоги.
Однако поднятые вопросы, в большинстве своём оказались для меня новой пищей. Надо читать больше книг.

Купил книгу, прочел. Отлично подобраный материал по темам. Спасибо!

Хотелось бы еще разделы: список литературы и полезные ссылки.

В этой книге есть трезвые,совершенно обоснованные взгляды на жизнь.Только вот
после прочтения 3/4 текста,вспомнилось...как дедушка моей жены ходил по Кушке.Собаки лаяли и пытались его укусить,а он подходил к ним смотрел в упор и
стучал по башке,ну знаете как в дверь.Приговаривал-пустая башка).После этого они успокаивались.Не знаю кто от этого получал больше удовольствия-он и или собачки.

купил, почитал... несколько шокирован- некоторые мысли автора заставили серьезно задуматься. В прострации несколько дней.

Если можно вопрос к Главному. Что делать человеку, если он реально понимает, что относится к категории эльф?

Кому: Camel85, #85

> В этой книге есть трезвые,совершенно обоснованные взгляды на жизнь.Только вот
> после прочтения 3/4 текста,вспомнилось...как дедушка моей жены ходил по Кушке.Собаки лаяли и пытались его укусить,а он подходил к ним смотрел в упор и
> стучал по башке,ну знаете как в дверь.Приговаривал-пустая башка).После этого они успокаивались.Не знаю кто от этого получал больше удовольствия-он и или собачки.

[мерзко хихикает]

я в положительном смысле хихикаю - молодец дед

Кому: Goblin, #88

> Если мозг способен думать - это проходит.

Обнадеживает.

Дмитрий Юрьевич книга есть такая "Кирза" за авторством Вадима Чекунова. Читали? Если да, то выскажите ваше мнение.

Я дочитал "мужские разговоры"!
[собирает осколки малолетнего мировоззрения]
[радуется]

Кому: Goblin, #91

Дмииитрий Юрьевич... Какииие книжки?
Пожалуйста! :)

Кому: sekstmajor Gorbachev, #98

> внимание, вопрос: сколько логических несвязностей и штампов употребил автор этой сугубо объективной рецензии?

Малолетний по-другому не может.