• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Обзор про обзор

06.12.00 | Goblin | 94 комментария »

Железки

Славно проведя вечерок в компании Madia, там же получил наколку на могучий обзор игры Echelon, в простонародье именуемый [Шторм]. Подвешенный вот [здесь]. Читать советовали крайне внимательно, чтобы не упустить ни крупицы. И я таки читал.

Предупреждаю особо ретивых: написанное ниже не является "злобными нападками". Читать было очень весело, потому что автор, написавший обзор, имеет об игре крайне смутное представление. Настолько смутное, что даже на прилагаемые к статье скриншоты, похоже, не удосужился взглянуть.

Чтение доставило мне массу удовольствия. Особенно — фактическая сторона.

Автором обзора выступает незнакомый мне гражданин, подписавшийся "Иван Помидоров". Есть мнение: гражданин Помидоров √ потомственный террорист. В данном случае √ от пера. В обзоре Помидоров бойко излагает нам свое, глубоко индивидуальное вИдение событий, разворачивающихся в игре Шторм. Первое, что я с огромным интересом узнал из данного обзора, это то, что, оказывается,

Компания Buka Entertainment решила создать космический боевик, получивший грозное железнодорожное название ≈ Echelon.
О как. А я вот всегда был твердо уверен в том, что игру разрабатывает наша, питерская контора Madia. Да и сама контора Madia, как это ни странно, тоже (до появления этого обзора, конечно) наивно считала, что Шторм разрабатывает именно она. Но √ не прокатило! Оказывается, на самом деле все немного не так. Парни в Madia были приятно удивлены.

Определившись с разработчиками, гражданин Помидоров легко и изящно переходит к практическим аспектам игры. Оказывается,

На самом деле Echelon не является заурядным космическим action-симулятором, в котором все миссии решаются с помощью разных по форме, но в сущности одинаковых летательных аппаратов.
И ведь действительно! Echelon никак не является заурядным космическим action-симулятором! Он, этот самый Echelon, как бы это помягче сказать, на самом деле является "авиасимулятором". И все миссии в нем решаются с помощью не только разных по форме, но и глубоко различных в самых недрах своей военной сущности летательных аппаратов. Как то: тяжелых, легких, высокоскоростных, различной степени маневренности и по-разному вооруженных. И все до единой миссии, что характерно, решаются в атмосфере одной планеты, на которой разворачиваются события игры. А никак не в космосе.

Но на этом творческие изыскания автора по фамилии Помидоров только начинаются! Автор поясняет, что

┘пилоты смогут встретить истребители с фиксированными крыльями (в самом деле, в космосе ими махать совсем необязательно), с вращающимися крылышками или вообще бескрылых уродцев.
Я, конечно, не знаю, может быть в упомянутом выше космосе пилоты такие истребители и смогут встретить √ бодро размахивающие крыльями и даже яростно вращающие ими. Но вот те летательные аппараты, которые летают в атмосфере, совершенно точно крыльями не машут. И, что тоже совершенно точно — даже ими не вращают.

Гражданин Помидоров добавляет:

При этом каждый из них умудрится создать своим внутренним убранством неповторимую атмосферу, что в общем-то неудивительно: управление машинами будет в корне разниться.
Хотелось бы заметить, что разницу в тактико-технических характеристиках военной техники создает не "внутреннее убранство", а вещи несколько другие, с "внутренним убранством" никак не связанные.

Разобравшись со "внутренним убранством", автор быстро переходит к обуславливаемой им, убранством, полетной модели:

Если вам все же посчастливится забраться в один из космических эшелонов новой игры, то первым, на что, по мнению разработчиков, вы обратите внимание, окажется физическая модель.
Физическая модель √ вещь, несомненно, заметная даже за "внутренним убранством". Оказывается,

Космические тарелки и блюдца будут летать ровно и аккуратно, не вызывая приступов морской болезни своими бултыханиями и тряской. На любую команду пилота они будут реагировать максимально точно, позволяя тому выполнять совершенно бесподобные трюки высшего пилотажа вроде красочных столкновений с небесными телами и конечностями.
Осмелюсь разочаровать гражданина Помидорова: космических блюдец и тарелок в игре не будет. Там не будет даже космических чайников. А вот приступы головокружения √ гарантированно будут. Это может подтвердить любой, кто хоть раз играл в авиасимуляторы без должной подготовки. На команды пилота аппараты реагируют в строгом соответствии со своими полетными характеристиками: легкие √ быстро, тяжелые √ не торопясь. Правда, ни один из них даже до самого ближайшего небесного тела √ тамошней луны √ дотянуть никак не сможет.

Разобравшись с непростыми зависимостями полетных характеристик аппарата от колера раскраски приборной доски, Помидоров вплотную берется за дизайн:

Депрессивным дизайнерам игры, судя по всему, удалось-таки создать мрачные, унылые пейзажи чужих планет, придав им какую-то удивительную красоту".
Люди в конторе Madia работают, безусловно, самые разные. Однако за длительный период бдительного знакомства личностей депрессивных выявить не удалось. Особенно √ среди тех, кто сотворил "унылые пейзажи". И что характерно: "придать удивительную красоту" им удалось только пейзажам всего навсего одной планеты. До других планет руки "депрессивных дизайнеров" пока что не дотянулись.

Все уровни в игре будут ╚конитнентообразными╩, то есть просто огромными. Таким образом, пилоты смогут часами лететь в одном и том же направлении, не встречая на своем пути даже намеков в виде указателей на скорую границу уровня.
Наверно, это прозвучит как открытие, но в игре присутствует всего лишь один континент √ правда, очень большой (в силу специфических представлений "депрессивных дизайнеров" о том, какие размеры должен иметь обычный континент).

Боевые летательные аппараты, каким бы странным это не показалось гражданину Помидорову, не имеют обыкновения бесцельно летать часами в одном направлении непонятно куда и непонятно зачем. Боевые летательные аппараты предназначены для выполнения неких специальных задач. Как правило √ боевых. Выполнение оных обычно предваряется постановкой собственно задачи и затем √ получением боевого приказа на исполнение. А само выполнение задачи сопровождается непрерывным целеуказанием и целенаведением, что постоянно отображается на боевом дисплее, составляющем часть богатого "внутреннего убранства" пилотской кабины.

Свое повествование автор завершает таким жизнеутверждающим пассажем:

Будучи до мозга костей русскими людьми, ребята из ╚Буки╩ планируют создать такой ╚Шторм╩, поднятый нашими Echelon▓ами, который покажет всему миру какие все-таки замечательные у нас поезда. И пусть пока только на примере виртуальных космических кораблей. Ведь всем известно, что звездолеты ≈ это души погибших паровозов.
Будучи до мозга костей людьми национально различными, ребята из Буки прикладывают все усилия к тому, чтобы игра, которую делают не менее разные в плане национального состава ребята из Madiа, получилась как можно более интересной и качественной. И это несмотря на то, что в игре вообще нет не только виртуальных космических кораблей, но даже и паровозов, бесплатно оснащающих их своими душами.

От чтения обзора получил незабываемое удовольствие.
Автору хотелось бы дать совет: прежде чем браться за написание обзора, очень неплохо было бы разузнать о предмете как можно больше подробностей. Ну, или хотя бы на скриншоты посмотреть.

А еще — почаще заглядывать в англо-русский словарь. Ибо знакомые с виду слова (типа echelon) зачастую имеют совершенно другие, отличные от русских, значения и смысл.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 94, Goblin: 22

VaDiM
отправлено 06.12.00 19:31 | ответить | цитировать # 1


Ужас какой-то =(
Как только такие люди пропихиваются в "писатели"??
Нет слов.


[spiDeR]
отправлено 06.12.00 20:04 | ответить | цитировать # 2


Мдаа...А ведь совсем недавно я читал в одном игровом журнале интервью с разработчиками.Похоже,этот Помидоров даже за периодикой игровой не следит.
Нехорошо.;)


Неместный
отправлено 06.12.00 20:06 | ответить | цитировать # 3


Обзор действительно смешной и глупый. Но вот то, что ты Goblin тут написал еще хуже. По моему, это как-то малость недостойно такие веши ТАК комментировать. Дело личное, разумеется.


abb
отправлено 06.12.00 20:08 | ответить | цитировать # 4


Какие ж это люди, это кетчуп :)
Я вот давненько мысль хорошую прочтал, про писателей, что одно хорошее произведение может создать кто угодно, ну типа - пол-жизни думал и оттачивал каждую фразу. А вот лакмусом есть вторая книжка, статья, стих. Как второй прыжок с парашютом.


Goblin
отправлено 06.12.00 20:10 | ответить | цитировать # 5


2 Неместный

Ничего не понял.
Что значит - недостойно?


zloi_bot
отправлено 06.12.00 20:19 | ответить | цитировать # 6


Прости что не в тему но давно хотел спросить кто это с красными от кокаина глазами выглядывает из-за двери? Вроде на старом сайте его не было?


Goblin
отправлено 06.12.00 20:35 | ответить | цитировать # 7



Это я - Goblin :)))
Кокаин я не нюхаю - очень дорого ;)

Раньше не было, ага.


zloi_bot
отправлено 06.12.00 21:10 | ответить | цитировать # 8


почём нынче в Питере кило? а мешок контрабандных пупков? а то завезём и растоможем(если сможем:)

P.S. Так отчего же все-таки глаза кровью налились???


Неместный
отправлено 06.12.00 21:13 | ответить | цитировать # 9


Мое мнение:

Ты, вроде как, хотел над автором посмеяться. Зачем-то выловил все его дуратские ошибки и подробно каждую откомментировал. В результате вышло не смешно, а зло. Что, кстати, для твоей прозы нехарактерно.

Бесспорный факт:

Злиться на балбесов - недостойно.


УР
отправлено 06.12.00 21:18 | ответить | цитировать # 10


Клевый обзор у Помидорова получился. Он, наверное, хороший человек...если стрелять в него из арбалета по три раза на дню.
И как это таких убогих допускают до клавиатуры? Строчить вот такие вот шедевры. Не постигаю.
А глазку кууульные :)


УР
отправлено 06.12.00 21:21 | ответить | цитировать # 11


Неместный, разреши вмешаться! Не все ляпы Гоблин выловил из статьи. :)
Вы, господа, вспомните про гражданскую войну. Гражданская война у Помидорова идет между людьми и инопланетянами. Это по крайне мере круто.


Goblin
отправлено 06.12.00 21:30 | ответить | цитировать # 12



Да на фига он кому-то сдался - автор :)))

Задача этого автора, насколько я понимаю, рассказать про игру, а не нести ахинею.
Правда, может я чего и не понимаю, и его задача как раз наоборот - нести ахинею.
Тогда все нормально.
Но вообще мне не кажется, что публиковать подобный бред вообще позволительно :(

Никакой злобы в моих словах нет - это тебе только кажется, камрад.
Чего на него лично злиться?
Непонятно просто - зачем вешать подобные "обзоры", написанные про игры, которых в глаза не видел, на всеобщее обозрение?


Raiden
отправлено 06.12.00 21:49 | ответить | цитировать # 13


Я согласен с Неместным. Можно было просто сказать, что обзор убогий и на этом успокоиться. Еще лучше написать свой, с правдивыми фактами, тем более основанный на личном знакомстве с разработчиками из Madia. А так, построчное перемывание костей, говорит лишь о падении до уровня того же Помидорова.


Garry.RU
отправлено 06.12.00 22:06 | ответить | цитировать # 14


2 Raiden

:))) да уж, мощный получился бы обзор...
"Прочитал я здесь обзор Помидорова про игру "Шторм".
Он убогий."
Занавес. :)))

По мне так, как есть - получше будет ;)

И где вы с Неместным злобу-то нашли?
Там ничего, кроме незлой иронии, нет и в помине.


Goblin
отправлено 06.12.00 22:48 | ответить | цитировать # 15


Не знаю :(((

Мне не кажется, что я "возбуждался" - для того, чтобы успокаиваться.
Личное знакомство с людьми из Мадии ни о чем не говорит.
Не знаю, может я, конечно, непонятно написал, но игра Шторм - это не космический симулятор.
Действие в ней происходит в атмосфере.
И на одной планете, а не на нескольких.

Про это в сети есть море обзоров.
Это можно узнать на официальном сайте.
Об этом можно поинтересоваться у разработчиков.
Но не писать то, что сочинил Помидоров.

Писать свой обзор буду тогда, когда придет время его написать.
А пока что мне не нравится, когда об игре, в которую люди вложили столько труда, пишется подобное обозначенному выше опусу.


Raiden
отправлено 06.12.00 22:54 | ответить | цитировать # 16


2 Garry.RU & Goblin
Я советовал Goblin'у написать не "обзор на обзор", а реальный (в видении Goblin'а) обзор на игру.


Raiden
отправлено 06.12.00 22:58 | ответить | цитировать # 17


С #15 согласен, #16 писал еще не видя его. По-моему это и надо было написать с самого начала.


Sergo
отправлено 07.12.00 00:58 | ответить | цитировать # 18


Обзорчик еще тот, нет предела глупости человеческой:(

Кстати, меня всегда искренне удивляли люди, которые обвиняют Гоблина в том, что он злой! Они что, какие-то особо нежные что ли?! Или из Америки прехали?:)

abb

...ну типа - пол-жизни думал и оттачивал каждую фразу...
В данном случае звучит презабавно:)))


Bomberman
отправлено 07.12.00 01:33 | ответить | цитировать # 19


Я этот обзор в Мегагейме видел.
Он оттуда. Точно говорю.


zuyka
отправлено 07.12.00 02:06 | ответить | цитировать # 20


Mne prosto kajetsa, chto u nekotorih ludey o sebe TAKOYE mneniye, a nado skazat' ono ostal'nim bivayet ne ochen' interesno... Ili je oni (avtori) seba schitayut takimi vot neponatimi poetami ili pisatelami, im sbe anekuda pokazat'... trash!


Mikhail
отправлено 07.12.00 02:16 | ответить | цитировать # 21


Но ведь обзор хоть и с ошибками но положительный


Friday
отправлено 07.12.00 08:47 | ответить | цитировать # 22


Я могу объяснить, почему у Goblin'а глаза красные - он сидит во мраке (за монитором). При недостаточном освещении зрачки расширяются. Пошел Goblin на стук - дверь открывать, а его подлый паппараци и сфотографировал, а когда зрачки расширены - эффект "красных глаз" от вспышки особенно заметен.


Storm
отправлено 07.12.00 09:21 | ответить | цитировать # 23


Ну нагнал Помидоров пургу, ну и что с того. Может это так и было задумано (закос под валенка). А некоторые ну шибко умные, ну прям ваще эстеты, блин, словились на это папье-маше и давай изголизмы накручивать. Лично для меня (упаси бог кому навязывать) что обзор, что обзор на обзор - попсня. Хотелось бы почитать нормальный обзор игры, пускай и со всякими там гоблинизмами... Извиняйте, если кому поперек...


EdwarD
отправлено 07.12.00 10:21 | ответить | цитировать # 24


Ну... В принципе у Помидорова (хе:) неплохой сам стиль изложения. Но вот содержание... Слышал звон, короче.
Я аж загрузился, прочитав его. Блин, неужто действо перенесли в космос и все, что я знал о "Шторме" безнадежно устарело? Ан нет, просто автор статьи глючит :)


Pain Killer
отправлено 07.12.00 11:37 | ответить | цитировать # 25


Goblin совершенно прав - вывешивать такой обзор было никак нельзя. И глюк здесь не только Помидоровский - его редактор тоже в ответе. Или г-н Помидоров раньше никогда не глючил и редактор ему полностью доверяет, или редактор - полный дуб. Такие глюки должны ловиться редактором и мочиться не отходя от кассы. А он, виджно, купился на форму и прохлопал все содержание. Помидоров, конечно, пишет неплохо, но к нему нужно приставить какого-нибудь эсэсовца с автоматом :) Вроде моего редактора раздела :)))))


Goblin
отправлено 07.12.00 11:37 | ответить | цитировать # 26


2 zuyka

Дам дружеский совет: если тебе чье-то мнение не нравится - не мучай себя, не обращай на него, на это чужое мнение, внимания ;)

Поэты и писатели же, излагающие совои мнения публично, должны быть готовы к тому, что их мнения могут быть оспорены.


Goblin
отправлено 07.12.00 11:38 | ответить | цитировать # 27


2 EdwarD

Вообще космические делать "проще" - там поверхности земли нет, ресурсов расходуется на порядок меньше, можно оттянуться на красочности взрывов и пр.


Goblin
отправлено 07.12.00 11:44 | ответить | цитировать # 28


Кстати, тут камрад Friday подвесли аналогичный помидоровскому обзор игры "Американская Алиса МакГи".

Это здесь:
http://friday.sama.ru/articles/American_McGee_Alice.php


WarKiD
отправлено 07.12.00 12:38 | ответить | цитировать # 29


Я считаю парень выполнил свою задачу -
и сам засветился ( "на меня Гоблин обзор написал!" ),
и об Echelon'е людям напомнил.


q2ker
отправлено 07.12.00 12:40 | ответить | цитировать # 30


2Goblin: Ну про Алису чувак похоже что действительно прикалывался, хотя кто его знает :)))
А читая этот обзор я тоже угорал от души, особенно про "внутреннее убранство кабины" ваще рулез :))

А ты будешь писать про Алису? на AG все в шоке, 9.5 поставили...


Goblin
отправлено 07.12.00 12:46 | ответить | цитировать # 31


Напишу, конечно :)


q2ker
отправлено 07.12.00 13:25 | ответить | цитировать # 32


Кстати, на этом сайте (где обзор про Алису)есть огромнейшее интарвью с Гоблином (ну это тем кто не знал)...
2Goblin: Оно распологается там эксклюзивно или есть где то ещё?
А то сайт с принципе многие не знают и это интервью не читали (я во всяком случае).


Othes
отправлено 07.12.00 13:30 | ответить | цитировать # 33


Вообще, про "злого Гоблина" забавно Raiden с Неместным...
Статья - позирование гольное своим эстетствующим слогом. Применительно к игрушке - тихий ужас. Такие не только можно, но и нужно, и как можно с большей иронией - ибо перлов для приколов - немеряно.
Помоему, тут Гоблин уж слишком добр, наблюдали его и другим ;). Но каков повод, таков и результат, видимо.
А вообще, интересно, вот бестормозная злоба Abort-а по жизненным вопросам вызывает сразу волну восхищения.
А небольшое, даже не глумление, а ленивая ирония Гоблина по поводу левого отстоя - обвинение в злостной злобности ;) Неужто АВТОР пожаловал? ;)
Интерестная штука - форум.

PS Гоблины должны быть злыми ;) вон и глаз у него красный... и другой - тоже.


Mike IV
отправлено 07.12.00 13:56 | ответить | цитировать # 34


хе-хе.... прикольно...
Гоблин, бАльшинство обзоров , я так полагаю, пишется под конкретный заказ...
:)
а здесь виден явный творческий порыв.... ентот терорист повеселил от души.... а что делать, надо ведь свой хлеб отрабатывать


Friday
отправлено 07.12.00 13:57 | ответить | цитировать # 35


2 q2ker Может кто и упер уже:-)) Не знаю. Пока что только ссылки замечал на это интерьвью с других сайтов:)

Что значит "эксклюзивно" для инета? :-))


Narkoman
отправлено 07.12.00 15:24 | ответить | цитировать # 36


A klevii obzor...chto vi rebyata gonite na pomidorchika!

Xe Xe...


Goblin
отправлено 07.12.00 15:36 | ответить | цитировать # 37



2 Narkoman

Конечно клевый.
Только поэтому на него внимание и обратил - по причине небывалой клевости.


Иван Помидоров
отправлено 07.12.00 16:34 | ответить | цитировать # 38


Спасибо, господа, за доброту, за ласку. Я вас тоже очень уважаю. Более того, я всех уже безумно полюбил за уникальное чувство юмора и сверхчувствительную юмористичность.
Безусловно, перед написанием обзоров я буду впредь смотреть на скриншоты, а перед тем, как сесть за превью, постараюсь максимально далеко углубиться по сюжету в окончательной версии игры. И словарем обещаю пользоваться. Хотя будет это достаточно сложно: вчера сгорела вся моя библиотека. Обе книжки. А одну я даже не успел раскрасить. Но это не суть важно. Главное, я молодой, и у меня все еще спереди..


Goblin
отправлено 07.12.00 16:53 | ответить | цитировать # 39



Ваня!
Не горюй, елы-палы!

Давай адрес - я тебе вышлю всю свою бибилиотеку!
Благо у меня в ней только Устав патрульно-постовой службы, много места не займет и не накладно.

На скриншоты же старайся таки сперва смотреть!
Кстати, я про это книжку пишу - как правильно надо смотреть, и на скриншоты в том числе.
По мере готовности готов заслать по тому же адресу, что и всю мою библиотеку.

В сюжет, конечно же, старайся углубляться.
Но без фанатизма - это тоже вредит.

В словарь посматривай - там такое попадается, что можно обалдеть.

Чувство юмора больше не оттачивай - с этим у тебя все в порядке.
Просто юмор вкупе с незнанием нехорошо смотрится.

Без обид.


nothing
отправлено 07.12.00 17:01 | ответить | цитировать # 40


Помидоров - рулез!
Гоблин - отстой.
Как маленький, прям, расплакался и решил сделать то,что делают маленькие "фидошники" в ньюсах "fido7.ru.sex.text" - берут неудачную статейку и начинают измываться над каждой строчкой.
А Т С Т О Й!


nothing
отправлено 07.12.00 17:01 | ответить | цитировать # 41


Помидоров - рулез!
Гоблин - отстой.
Как маленький, прям, расплакался и решил сделать то,что делают маленькие "фидошники" в ньюсах "fido7.ru.sex.text" - берут неудачную статейку и начинают измываться над каждой строчкой.
А Т С Т О Й!


Иван Помидоров
отправлено 07.12.00 17:12 | ответить | цитировать # 42


Какие обиды? О чем вы, право слово. Говоря языком цитат: на людей обижаешься тогда, когда понимаешь, что их поступки важны. Это, конечно, не из книги. Наверное, когда-то по MTV услышал.
Библиотеку пришли, пожалуйста. Я только пропишусь где-нибудь. А то на почте сказали, что носить бандероли и осуществлять контейнерные перевозки во вторую образцово-показательную лабораторию юных вивисекторов они не будут.
Книжку о правильных смотринах обязательно постараюсь достать. Как выйдет. Не знаю, правда, как войдет, но надеюсь на лучшее.
Со словарем, надеюсь, все будет в порядке. Он потихоньку оживает. Хотя и смущается, когда я заглядываю ему между страниц..
Чувство юмора я и не оттачивал никогда.Отчаялся этим заниматься. Лучше я займусь его отчуждением от себя. "Не жона она мне боле! Не жона!" (с)


Lechoix
отправлено 07.12.00 17:28 | ответить | цитировать # 43


TYT.BCE.HACPEM
%)


Goblin
отправлено 07.12.00 17:35 | ответить | цитировать # 44



2 nothing

При входе на сайт написано:

***
В тупичок заходить не советую: маленьким детишкам,
большим дуракам, незамутненным девушкам, любителям приставок, и, самое главное - эстетствующим педрилам.
До свидания.
***

Это, если вдруг не понял, написано специально.


Desert Dragon
отправлено 07.12.00 19:15 | ответить | цитировать # 45


Люди!!! Над нами издеваются самым наглым образом. Это же провокация чистой воды (статья про "Эшелон").
И вообще, когда два титана мысли пытаются друг друга убить рефлексиями второго уровня, то и ежу должно быть понятно у них этого никогда не получится, по причине того, что вероятности того что они гонят или говорят серьезно, равновероятны. И те кто не понял что я сказал, прикиньтесь ветошью и не отствечивайте, или тихо млейте читая этот великолепный бред, не встревая без толку ;)))

ps. Титаны - это Goblin с Помидоровым.
pps. Привет фидошникам ;)


zloi_bot
отправлено 07.12.00 19:44 | ответить | цитировать # 46


Э...э...э Пока Вы тут спорили про доброту папаши Гооблина наш друг Ванятка Хайнс КетчУп накатал обзор на обзор по поводу обзора Гоблина - спешите видеть в том же месте в то же время...


technik
отправлено 07.12.00 20:06 | ответить | цитировать # 47


Э...э...э Пока Вы тут спорили про доброту папаши Гооблина наш друг Ванятка Хайнс КетчУп накатал обзор на обзор по поводу обзора
Гоблина - спешите видеть в том же месте в то же время...
Адресок подскажите, пжалста


Goblin
отправлено 07.12.00 20:47 | ответить | цитировать # 48


2 Desert Dragon

Камрад, это, возможно, прозвучит глупо/нагло - по твоему выбору - но, сделай доброе дело, поясни пожалуйста: кто такой Помидоров?

Убей - не знаю.


technik
отправлено 07.12.00 21:05 | ответить | цитировать # 49


В самом деле, страна должна знать своих героев! Тов. Помидоров, откликнитесь


Garry.RU
отправлено 07.12.00 21:12 | ответить | цитировать # 50


2 Иван Помидоров:

Ну вот, все таки обиделся... Хотя на что - непонятно...


Desert Dragon
отправлено 07.12.00 21:28 | ответить | цитировать # 51


2 Goblin:
Понятия не имею, кто такой Помидоров.
Да только читая им написаное, я не могу понять в каком месте он говорит серьезно, а в каком от души бредит. То есть его обзор настолько полная чушь, что закрадывается сомнение о вменяемости данного человека, а после его письма тебе, появляется уверенность что он с самого начала над нами специально издевается.
Хотя вероятно что ты его раскусил с самого начала. Сказал бы тогда в каком плане тебе его статью советовали.
Когда твой собеседник знает, что ты просто прикалываешься, ты можешь начать свободно говорить на полном серьезе и он об этом не заподозрит. Это называется рефлексии высших порядков (кажется так). Но когда оба собеседника этим пользуются, и при этом знают об этом, они никогда не смогут поговорить друг с другом серьезно.

ps. Для старого опера это должно быть младенческий лепет, так что если не так, поправь, коли не трудно.

pps. Народ, пишите сюда чаще! Мы вам покажем как с дураками связываться ;)


WarKiD
отправлено 07.12.00 21:52 | ответить | цитировать # 52


А прикольно если Бука и заказала эту статью ?
Я конечно не спец в PR, но чем черт не шутит...
Надо будет этот вопрос провентилировать в инстанциях...


Vanek
отправлено 08.12.00 05:56 | ответить | цитировать # 53


А у товарища Помидорова имеется homepage? Мож кто нароет, подвесил бы себе в "Избранное", рядом с Туnu4.com. Every day новые обзоры, ПРИКОЛЫ, и вообще приятно следить за новыми дарованиями, может чему научусь, свою первую статейку грамотно построю. Интересно почитать его обзоры про железки...


Storm
отправлено 08.12.00 09:01 | ответить | цитировать # 54


Эх, и правда, иногда полезно почитать обзорчик, где всю такую из себя сурьезную игрушку, да аще от не менее сурьезных разработчиков, пропомидорили бы как следует. Вот как Помидоров отпомидорил, так отпомидорил. Так, что все симуляторщики в дауне.


RoK
отправлено 08.12.00 10:17 | ответить | цитировать # 55


Чего вы к человеку пристали? Может он просто хотел поглумиться и посмотреть, что из этого выйдет. Вот оно и вышло :))))Ну весело же, ей-богу :)Это может быть новое направление в обзоровединии - "помидоризм" называется! :)

P. S. Статейка, конечно, это бред из кошмарного сна, вызванным растройством желудка.


Иван Помидоров
отправлено 08.12.00 10:26 | ответить | цитировать # 56


To Vanek

Не надо меня никуда вешать. Я, можно сказать, только жить начинаю. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что с тезисом : "Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая!" - я полностью согласен.
Кроме того, железки я не обозреваю по идейным соображениям: религия не позволяет. Да и не техник я вовсе, даже не знаю, какой стороной отвертки забивают гвозди...


Иван Помидоров
отправлено 08.12.00 10:36 | ответить | цитировать # 57


To RoK

К сожалению, сны у меня не зависят от расстроения или даже расчетверения внутренних, внешних и всех прочих органов. Хотя кошмарными от этого они быть не перестают. Сегодня, например, Бритни Спирс, голосом Чубайса или какого-то другого голливудского эндокринолога настойчиво предлагала приобрести партию (или общественное движение, не помню) поводков для пингвинов в количестве двух вагонов.

По поводу бредовости... Уважаю твое ценное, как три пакетика арахиса, мнение, однако вынужден заметить реальность сама по себе и так уже является бредом, вызванным нехваткой алкоголем в крови.


GoBlin
отправлено 08.12.00 12:43 | ответить | цитировать # 58


Кульный у вас обзор получился :)


WarKiD
отправлено 08.12.00 13:06 | ответить | цитировать # 59


- IvanPomidoroff - это просто робот, хотя и достаточно качественно сделанный.
- Но не настолько, чтобы с ним стоило разговаривать. -- Разве что для пополнения запаса афоризмов.


Иван Помидоров
отправлено 08.12.00 13:28 | ответить | цитировать # 60


To WarKiD

Господи, как же я ненавижу эти технократические заморочки... Примерно так же, как творчество Киркора Филиппова, утро в России и опоссумов из соседней саванны. Так что гнусные инсинуации на тему робототехники гневно отвергаются.
Впрочем, уважаемый, вам, вероятно, разговаривать со мной и в самом деле не имеет смысла. Внимайте молча.


awol
отправлено 08.12.00 14:51 | ответить | цитировать # 61


Чуток абстрагируясь от переливания из пустого в порожнее на предмет оценки обзора про Эшелон, хотел бы заметить: играл в ту дему, которую выпустили. Ну, и надо сказать, что авиасимулятором назвать игрушку нельзя. Все же она гораздо ближе к космическим симуляторам. Ну очень ближе. Ведь не вертолет же, не самолет. Ну а что еще? Токмо космич. симулятор и остается:)) а то,что действия, как указал Гоблин, разворачиваются в атмосфере одной планеты, а не в космосе, так какая разница? Кроме той, что здесь можно об землю гребануться? То есть что ты в атмосфере, что ты не в атмомфере летаешь, один хрен этой разницы не чувствуется.

ЗЫ В целом игрушка- классная. Куплю обязательно.


Skyhog
отправлено 08.12.00 16:39 | ответить | цитировать # 62


Граждане критики, всё-таки надо немного иногда думать, прежде чем кидаться к клавиатуре! Именно это отличает Гоблина от вас: кем бы и каким бы он ни был, он пишет только о том, что ЗНАЕТ, и к изучению чего приложил некоторые усилия. Суть его фырканья по поводу опуса террориста-плагиатора в том, что сей гражданин СХАЛТУРИЛ, излив на нас поток своего неподражаемого остроумия не почесавшись хоть что-то выяснить про объект своего обзора. Так, что-то слышал от кого-то, глянул на скриншоты - и готово! А ведь в условиях, когда нет цензуры (увы, похоже, в России это временно :( ), нужно быть требовательнее к самому себе, особенно, когда ты рассчитываешь, что твои писания будут читать больше сотни человек. Отвечать надо за базар! Конечно, в разных кругах за базар наказывают по разному: где-то конкретно опускают, а где-то кидают в лицо шёлковую перчатку или (о, ужас!) не подают руки. Соблазнительно спрятаться за псевдоним: завтра его поменял - и не отвечаешь за вчерашнюю пургу.
Давить! Может, с возрастом поумнеет...


WarKiD
отправлено 08.12.00 16:46 | ответить | цитировать # 63


-Вывести в чисто поле.
-Поставить лицом к стенке.
-И пустить пулю в лоб, чтоб на всюжизнь запомнил!
/народный фольклор/


Иван Помидоров
отправлено 08.12.00 16:50 | ответить | цитировать # 64


To Skyhog

Милый ребенок, думать надо не только кидаясь к клавиатуре. Желательно этим заниматься и в свободное от киданий время. Если уж ты так ратуешь за "ответ за базар", то будь добр, вежлив (особенно с другими участниками дорожного движения), хорошо учись, чисти зубы, а заодно потрудись "ответить" за употребление слова "плагиатор" в твоем душераздирающем, как сказал бы ослик Иа-Иа, сообщении.


awol
отправлено 08.12.00 18:06 | ответить | цитировать # 65


Прочел обзор Помидорова и ,надо сказать, приятно поразил факт наличия отсутствия грамматических, фонетических и прочих ошибок, что редко встречается в наши дни. Молодежь, зачастую, неграмотная норовит писать обзоры:) Однако, если не цепляться к тому--русский ли состав разработчиков, либо интернациональный (на самом деле, вряд ли это сильно волнует геймеров), или каким именно симулятором является Шторм, то, в целом, обзор грешит одним:
слишком пространно все обрисовано. Мало конкретных данных. Скажем, не видел бы я демы или скриншотов, понять--что же это за игрушка было бы не так уж и просто. Слишком много информации, данной в общих чертах. Поконкретнее, товарищ Огурцов, надо, поконкретнее:)


Othes
отправлено 08.12.00 18:42 | ответить | цитировать # 66


Тьфу!


Ded
отправлено 08.12.00 20:29 | ответить | цитировать # 67


Кончай базар
Помидоров, если языком владеешь - иди на почту работай и там сможешь смущать не только словари своими заглядываниями - а и марки полизать сможешь


HEKTO
отправлено 08.12.00 23:23 | ответить | цитировать # 68


Ставлю один щелбан против двух, что Гоблин и Помидоров - одно лицо, которому Madia забашляла за
промоушен :-)


ЗДРАСЬТЕ
отправлено 09.12.00 08:28 | ответить | цитировать # 69


2Goblin: Respect. Но всё же ФИДО поинт не помешал бы, поучился бы, как флеймить и квотить нормально надо, а то получилось невнятно. Пример классического ФИДО образования - Exler.ru, не даром человек RC был.
2Помидоров. Если ты не плод воображения Гоблина, как неплохо подметил "НЕКТО", то не пойму как ты вообще сюда попал: при входе на сайт же прямо сказано, что нельзя "и, самое главное - ...". Сюда по репликам - просто идеальный пример.
P.s.: надеюсь, что эта игра заслуживает столь пристального внимания, и не будет напоминать "Русскую рулетку"...


Skyhog
отправлено 09.12.00 10:46 | ответить | цитировать # 70


2 Помидоров:

Вообще-то мой пост адресовался не тебе, а тем оценщикам, которые умудрились поставить знак равенства между тобой и Гоблином. Но, коль скоро я привлёк внимание мудрого дядюшки, который, к тому же, оказался ещё и воспитателем, придётся выйти к доске...

Гениальную догадку относительно моего возраста оставляю без комментариев.

"Плагиатор" относится к псевдониму. Опять сразу видна долгая и титаническая работа мозга, хотя надо было бы спросить разрешения у Шевчука. Если же ты скажешь, что это нарочито-демонстративный плагиат - так на это ещё надо моральное право заработать, а не быть халтурщиком. А то сайту www.rottentomatoes.com обидно будет...

__________________

- You're in Ala-fuckin-bama. You killed a good old boy. There is no way this isn't going to trial.
(C) "My Cousin Vinny"


Goblin
отправлено 09.12.00 14:14 | ответить | цитировать # 71



2 HEKTO

Ставлю вам крепкую пятерку за проницательность, молодой чемодан!!!

Больше ничего писать не буду:
помчался в Мадию за баблом.

2 ЗДРАСЬТЕ

Я только так, как умею :(
Ни в каких FIDO отродясь не бывал - ввиду полной технической безграмотности, потому и знать оттуда ничего не могу в принципе :(


NEKTO
отправлено 09.12.00 15:38 | ответить | цитировать # 72


2 GOBLIN
Ну что же так сразу "чемоданом" обзываться,
никто тебя обидеть не хотел, напротив, если я прав,
то можно только восхититься успехом мероприятия ;-)



Иван Помидоров
отправлено 09.12.00 15:46 | ответить | цитировать # 73


To Skyhog

Зря оставил без комментария догадку относительно твоего возраста. Уж больно наивен ты и доверчив. В связи с чем меня терзают смутные сомненья...
За плагиат, кстати, надо критиковать мих дражайших родственников. Я, еще бултыхаясь в утробе мамы, требовал, чтобы меня назвали Евлампием или хотя бы Навуходоносром. О чем периодически сообщал внешнему миру с помощью азбуки Морзе. Однако послания расшифрованы не были и назвали меня так же, как и Алесандра Сергеевича Пушкина в кодировке КОИ-8. С тех пор так и пошлО...
Кстати, как связан Шевчук с сайтом www.rottentomatoes.com?



Иван Помидоров
отправлено 09.12.00 15:48 | ответить | цитировать # 74


То NEKTO

Кстати, еще неизвестно, кто кого выдумал...


Goblin
отправлено 09.12.00 17:00 | ответить | цитировать # 75



2 NEKTO

Чемодан - это не обзывательство, извиняй :)))
Это типа смешной прикол :)

Мероприятие строилось так: мне написал письмо расстроенный человек (просто человек, не из каких-то там контор) - мол, глянь, чего творят.
Я поглядел - действительно, очень нехорошо.

Это со стороны, камрад, все выглядит прикольно.
А вот если бы это было написано про то, что делаешь лично ты - было бы совсем не смешно :)
Потому что для тех, кто делает игры, подобные отзывы вовсе не выглядят забавными :(((

Ну, а что касательно мероприятий вообще - я про Шторм напишу тогда, когда он будет готов.
Обязательно напишу.


dusty
отправлено 10.12.00 12:18 | ответить | цитировать # 76


Человек не знает о чём говорит. Мне это напоминает диалог из Desperado Тарантины с Марином:
Т. -Мы с Буко большие друзья.
М. -С Бучо
Т. -И с ним тоже


Чипполино
отправлено 10.12.00 19:40 | ответить | цитировать # 77


2 Иван Помидоров

Молодец, круто ты уделал этого гоблина. Я после того как прочел что он про твою статью написал - окончательно его уважать перестал, это же просто враг человека какой-то! Не бери в голову что пишут все эти ламеры - ты лучше всех. Я тебя читаю уже полгода и лучше ничего не видел. Пытался даже e-mail выяснить, чтобы лично тебя поблагодарить за такие статьи, но мне его не дали :(( Отлично, что наконец-то могу тебе написать! Так держать, а этих недоумков не слушай. Про Шторм отлично написано, все как надо. Гоблин про какие-то ошибки пишет... Понятно, он думает что если мэтр, то все и можно?! А мне вот этот гоблин никогда не нравился. Ты на его фотку посмотри - он же ЗЛОЙ. Вот и пусть дальше злиться, пока не лопнет. А ТЫ ЛУЧШИЙ!!!!

P.S. Вообще-то меня зовут Сергей, но раз ты Помидоров, то я буду Чипполино. Кстати, это твое настоящее имя?

P.P.S. А нельзя с тобой как-нибудь познакомиться, А?!!! Было бы здорово. Увидеть человека, который так здорово пишет - это мечта.


Чипполино
отправлено 10.12.00 19:44 | ответить | цитировать # 78


ФАНАТЫ ПОМИДОРОВА ВСЕГО РУНЕТА - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!! Не дадим в обиду нашего кумира. Гоблина на мыло!


Goblin
отправлено 11.12.00 22:06 | ответить | цитировать # 79


2 Чипполино

Сынок, там на входе на сайт написано:

В тупичок заходить не советую: маленьким детишкам,
большим дуракам, незамутненным девушкам, любителям приставок, и, самое главное - эстетствующим педрилам.
До свидания.


Goblin
отправлено 11.12.00 22:11 | ответить | цитировать # 80


2 Чипполино

/Молодец, круто ты уделал этого гоблина.

Уделал он сам себя, причем - очень сильно.

/Про Шторм отлично написано, все как надо.

Несомненно.
Космического размаха и космической же глупости.

/Гоблин про какие-то ошибки пишет...

Не про какие-то, а про позорные.
О том, что человек не знает предмета, а пытается о нем говорить.

/Понятно, он думает что если мэтр, то все и можно?!

Я вообще не думаю, потому что не умею.

/А мне вот этот гоблин никогда не нравился.

:)))
Да я не баба, чтобы тебе нравиться :)

/Ты на его фотку посмотри - он же ЗЛОЙ.

АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!! :)))

/А ТЫ ЛУЧШИЙ!!!!

Я вижу - тут прямо какая-то однополая любовь.
Вы мне тут прекратите дом свиданий устраивать.

Помидоров, ты с ним поосторожнее.


pINGVA
отправлено 12.12.00 05:04 | ответить | цитировать # 81


Ну блин, дали =))))

Что не день, то валяюсь....


Goblin
отправлено 13.12.00 16:02 | ответить | цитировать # 82


Cпециально для тех, кто в танке:
в демонстрации собственной дурости можно упражняться в других местах.


Иван Помидоров
отправлено 13.12.00 16:37 | ответить | цитировать # 83


To Goblin

Эх, ты...

Серых крыс непуганые толпы
Создают условия для смерти
Общей параноей создавая
Скользких подоконников трамплины
Полететь, оставив сзади детство
Головою вниз на мостовую
Чтобы крысы поняли свободу
Размышлений на сыром асфальте



Goblin
отправлено 13.12.00 21:35 | ответить | цитировать # 84



Ваня, я говорил не про тебя.
Извиняй, если смутно высказался и тебе показалось, что я пытался на тебя "наехать".

Надеюсь, ты правильно понимаешь.


CorpsMan
отправлено 18.12.00 19:22 | ответить | цитировать # 85


Гоблину.
Такое полоскание чужих статей, Гоблин, тебя не красит. Понятное дело, что за живое задело, типа ребята из Madia свои люди, люди интересные, люди полезные... все (простите, многие из сведущих) всё понимают.
Однако, на мой взгляд, не стоит "обнажать" свою любезность и признательность им (уж не знаю за что) в такой форме. Роль блюстителя порядка и ╚чистоты╩ игровой прессы тебе не к лицу и занятие это, нужно сказать, сильно неблагодарное. Опорожнившись на кого-нибудь, всегда стоит ожидать ответной реакции. Пускай и не сразу.
Будучи одним из представителей постоянной аудитории твоего сайта, я на протяжении длительного времени с интересом читал твои текста на различные темы. Однако после сего грязного опуса, мое отношение к тебе и твоему творчеству изменилось сильно не в лучшую сторону. В принципе, полагаю, что тебе на это в общем-то положить┘
Касательно обзора. Обзор действительно слегка странный и процентов 15 выше означенных замечаний справедливы, сказать нечего. Ну что я могу тебе еще сказать?
Не лажанись сам, чувствую, что многие этого ждут с нетерпением. Удачи.


Goblin
отправлено 18.12.00 22:24 | ответить | цитировать # 86


2 CorpsMan

Уважаемый.
Ты эту игру вообще как - видел, нет?
То есть представление имеешь о том, о чем я написал?

Вроде там понятно и членораздельно написано: статья Помидорова изобилует фактическими неточностями.
Так - понятно?

/типа ребята из Madia свои люди, люди интересные, люди полезные...

Да, несомненно.
Блин, вас самих-то вот эти "люди полезные" - еще не запарили, нет?
Мне не платят денег в фирме Мадия.
И не платили.
И платить не будут.
Так - понятно?

/Роль блюстителя порядка и ╚чистоты╩ игровой прессы тебе не к лицу

Я не "блюду порядок в игровой прессе" - в отличие от имеющих к этому нездоровую страсть широко известных идиотов.
Я написал о том, что не надо браться за то, чего в глаза не видел.

/Опорожнившись на кого-нибудь

О как.

/Однако после сего грязного опуса

:)))

Круто.

/В принципе, полагаю, что тебе на это в общем-то положить┘

Я это так не называю.
У меня есть свое мнение - и я его высказываю.
Я считаю, что это нормально - иметь собственное мнение.
Ты вот высказал свое - и что тут такого?
Тысяча человек дружно посмеялась, двоим показалось что это - грязный пасквиль.
И что?

За мое мнение мне не платят денег.
Этот сайт мне тоже, кстати, денег не приносит.
Он - убыточный.
Так - понятно?

/Обзор действительно слегка странный и процентов 15 выше означенных замечаний справедливы

Вопрос еще раз: а сам-то ты ее видел, игру?


Иван Помидоров
отправлено 19.12.00 13:20 | ответить | цитировать # 87


To Goblin

Уважаемый, ну что вы заладили "видел/не видел" игру... Кто ее мог видеть, если она выходит в феврале 2001 года, если судить по сайту издателей? Вы ждете досконального и точного изложения фактов в превью, которое рисовалось в незапамятные времена (появилось оно Gamecentre, мягко и пушисто скажем, позже)?
Ждите. Ищите. И обрящете. Только не в этой жизни. О суициде не думали?


Goblin
отправлено 19.12.00 21:17 | ответить | цитировать # 88


2 Иван Помидоров

Уважаемый, у нее - у этой игры, если мне не изменяет память, дважды выходили демки.
Ага.

Я не жду изложения фактов в превью, ибо в такие игры не играю и превью про них не читаю.

Помимо сайта издателей существует еще сайт разработчиков - www.storm.ru, на котором игра расписана детально - по-русски и по-английски, на любой вкус.
На вопросы они, кстати, охотно отвечают.

Еще раз повторяю: если ты говоришь о работе конкретных людей - излагай факты, а не домыслы.
Ни мне, ни кому-то другому не нравится, когда о моей работе несут неведомо что, упражняясь в остроумии.

Рисовалось в незапамятные времена?
Ну так надо было посмотреть, что там и как.
Это несложно, если есть компьютер и доступ в сеть.

Вроде как деньги платят за превью конкретной игры, а не за абстрактные упражнения в острословии?

Чего теперь порожняк-то гонять?
Проехали.


Иван Помидоров
отправлено 20.12.00 00:51 | ответить | цитировать # 89


To Goblin

Уважаемый, ваше мнение и тот факт, что среди моих ╚упражнений в остроумии╩ нашлось и несколько фраз, которые не вызвали вашего праведного гнева, для меня очень дороги. Как шоколадка.. нет! как две шоколадки "сникерс". Что ж вероятно, я и в самом деле не могу предвидеть, а могу лишь что-то предсказать.

Продолжайте и впредь бороться, защищать униженных, оскорбленных, убогих и слабоумных. Конкретные, чисто, люди наверняка будут вам благодарны.

/Ни мне, ни кому-то другому не нравится, когда о моей /работе несут неведомо что, упражняясь в остроумии.

Кстати, а кем ты работаешь? А то я бы статейку тиснул.. Глядишь, кого-то другого бы еще расстроил, а то и расчетверил.

А так... "он сказал проехали и махнул рукой. Та же фигня. Dixi.


Goblin
отправлено 20.12.00 13:16 | ответить | цитировать # 90



Никем не работаю.
В смысле - в трудовой книжке ничего не написано.
Сам по себе - как положено джигиту ;)

Статейку тиснуть, безусловно, можно.
О чем - тебе, наверно, виднее :)))


Fenus aka [DF]EHOT
отправлено 06.02.01 04:06 | ответить | цитировать # 91


Ё! дИджей! (в смысле сисАдми! %) КТО ПУСКАЕТ ботов на борду, млин! %) А вообще, тов. Помидорову флеймить ещё учиться и учиться... До Ю. Нестеренко, Пулвера и им подобным тебе ещё лет десять говном плыть. А ФИДО ты, таки похоже нюхал. Неоднократно. Хочешь повысить свой скилл во флеймерстве? Дорога табе, барин, на TYT.BCE.HACPEM, RU.GIRL и RU.PICKUP. А ты Дима, не пререкайся с придурками (точнее придуривающимися) =) не умеешь ты ентого, да и не надо. вот.


Fenus aka [DF]EHOT
отправлено 06.02.01 04:08 | ответить | цитировать # 92


А я в шторм ужО полтора года назад порулил =) немного. (Хм... Или это в этот КомТек было?) Не... В позапрошлый...


Babuka
отправлено 19.03.01 11:23 | ответить | цитировать # 93


Помидоров гений....... в своем роде :)


Greenday
отправлено 22.07.01 21:13 | ответить | цитировать # 94


Может он просто писал про другую игру? Слишком много ошибок.



cтраницы: 1 всего: 94

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк