Егор Яковлев про начало Первой мировой войны

Дмитрий Юрьевич, нельзя задавать историку вопросы не по теме обсуждения. Надо дать человеку подготовиться, иначе рискуем получить неточный или даже неправильный ответ. Это касается наших торговых амбиций на Дальнем Востоке. Они не просто были, они очень даже были, но до 1905 года. Мы не только Транссиб до замерзающего Владивостока построили, но и незамерзающий Порт-Артур у китайцев на 25 лет в аренду взяли, и КВЖД туда протянули. Вот только за это по морде от Японии получили во время Русско-Японской Войны. Что сейчас, что 100 лет назад, хочешь торговать, будь добр к каждой железной дороге или к нефтепроводу, Линкор или "Искандер" приставлять. Партнёры-то ведь всё те же, что на Западе, что на Востоке...

Кому: Логик-1, #1

> Дмитрий Юрьевич, нельзя задавать историку вопросы

а можно я сам буду знать - что мне можно делать?

Очень интересная и печальная тема. Недавно наткнулся на зарубежный сериал "Первая мировая в цвете". Стоит ли смотреть? Реальные кадры впечатляют, но имеется какая-то однобокость в изложении

Вопросы есть конечно. А что, типа, Англия совсем-совсем не при делах и е подначивала к войне? Простите, но это мне Злобина напоминает (США мол не при чём, а все кто думает иначе - конспирологи и вообще маргиналы). https://youtu.be/Jes3OtTLIPc вот подробно Стариков, (самый известный англо- и американо-люб) описывает по шагам действия Англии в это время. И при чём тут теории заговоров? Для кого-то новость что англосаксы мастера интриг? И никто не был так заинтересован в этой войне как Англия. Так что как минимум в словах Старикова очень большая доля правды. Так вот вопросы от Старикова прошу адресовать Егору Яковлеву.

Кому: Логик-1, #1

> Дмитрий Юрьевич, нельзя задавать историку вопросы не по теме обсуждения. Надо дать человеку подготовиться, иначе рискуем получить неточный или даже неправильный ответ. Это касается наших торговых амбиций на Дальнем Востоке. Они не просто были, они очень даже были, но до 1905 года. Мы не только Транссиб до замерзающего Владивостока построили, но и незамерзающий Порт-Артур у китайцев на 25 лет в аренду взяли, и КВЖД туда протянули. Вот только за это по морде от Японии получили во время Русско-Японской Войны. Что сейчас, что 100 лет назад, хочешь торговать, будь добр к каждой железной дороге или к нефтепроводу, Линкор или "Искандер" приставлять. Партнёры-то ведь всё те же, что на Западе, что на Востоке...

Не совсем понятно, что не так я ответил на поставленный вопрос. На Дальнем Востоке для России все только начиналось, на Черном море была создана эффективная развитая инфраструктура.
>

Кому: Lazy87, #4

> Вопросы есть конечно. А что, типа, Англия совсем-совсем не при делах и е подначивала к войне? Простите, но это мне Злобина напоминает (США мол не при чём, а все кто думает иначе - конспирологи и вообще маргиналы). https://youtu.be/Jes3OtTLIPc вот подробно Стариков, (самый известный англо- и американо-люб) описывает по шагам действия Англии в это время. И при чём тут теории заговоров? Для кого-то новость что англосаксы мастера интриг? И никто не был так заинтересован в этой войне как Англия. Так что как минимум в словах Старикова очень большая доля правды. Так вот вопросы от Старикова прошу адресовать Егору Яковлеву.

Внимательно смотрим две следующие серии. Стариков очень серьезно ошибается в ряде моментов.