Анна (с) Денис Петренко

Эх, ко мне бы такие случайно заходили.

Хочу офис шоп там такии же дефчОнки ходили!!!

Великолепно! Но есть и немного ложки дегтя- не помешало бы поле справа увеличить. Расстояние от края плеча до края фотки увеличить наполовину , ато мадам за край норовит выпасть.....и с центром беда..разваливается, ракурс неплохо было-б немного влево сместить...Но в целом тетка "держится", респект.

> 2 AlienTG
>
> > Предполагаю - в следующий раз Goblin цинично обогатится, издав журнал.
> > Название будет классическим: "Полный П".
> > Дорога была долгой : сначала написание статей, затем рецензии, потом - ответы на письма, теперь вот за фотографиями черед пришел. Возможно уже идет подготовка макетов, печатаемых тайно на новеньком принтере.
>
> А ты, толковый.

Чур, я второй на подписку! Ну в смысле за журналом)))!

Источник освещения слева слишком мощный или слишком близко -- лицо/плечи/сиськи пересвечены.
НО это технические мелочи, а сама композиция хороша. :о)

>Дык Дмитрий Юрьевич никогда не отрицал что является любителем жанра онэмэ и гомикс... вот и получилась деваха с таким уклоном...
[гнусно хихикает в кулак]
А теперь скажи, что такова вообще-то была задумка рэжиссёра ;)

[вытирая слюни с кулака и заглядывая через плечо камрада zx в евойны ноутбук]
Исчо! Исчо! Огласите адрес офиса, будем девок слать, ага!

Ага... Вот так просто первая встречная просто в офис просто зашла. Эх, блин, не в тех офисах я сижу...:(

Вах!
[разглядывает фото и думает, что может, пора бы уже и жениться...]

Я сначала тоже так делал, кожа пластмассовая, но после мне это перестало нравиться.
Считаю что кожу надо оставлять так что бы её было немного видно, ну чтобы структура кожи была хоть немного заметной (не считаю что обязательно совсем не ретушировать), убираю только недостатки явные, к примеру покраснения, неудачную тень и всякие мелкие дефекты, но кожу лучше пластмассовой не делать.
Ну как здесь - http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751787
Хорошая кожа лишенная недостатков - она красивая.
Даже на маленьких фотках низкого качества видно что это кожа - http://oper.ru/gallery/view.php?t=1024503715
Но бывает такая классная игра теней или где кожу просто не должно быть видно, что о ней забываешь - http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048750788 или
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751095 - хотя здесь всё равно самую малость от кожи оставили

Или где кожа совсем не причём - http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048750955

Девушка думаю всё равно хороша, хотя не люблю основную массу фоток всяких разных журналов, потому что, в красоту их девок не могу поверить, хотя с другой стороны на хрена верить, она на то и художественная фотка.

Это чисто на мой вкус и на мой взгляд, не являюсь Pro, может это вообще только мне нравиться. Но как гриться - попробуйте.

Есть рац предложение, складировать рядом ещё и в HQ, дабы было совсем по взрослому

Дмитрий Юрьевич, я конечно все понимаю, сила искусство и все такое. Но с фотошопом перебор. Уж больно глаз режет. Может все таки того стоит умерить силу творческого накала!

> вот по поводу ретуши уже многие заметили... знающие Камрады, помогите для себя точки над Ё расставить - подскажите полному профану в фотографии для чего деушкам кожу фотошопят?
> просто, как ценитель натуральной красоты не могу понять зачем это делать (кроме случаев, когда деушку боевые шрамы украшают или татуировка какая в стилистику пикчера не вписывающаяся)...
> Это просто альтернатива мэйкапу или всё-тки неотъемлемый стилистический прием определенных жанров "д...

Это связано с тем, что фотоаппарат довольно сильно отличается от человеческого глаза. :-) Поэтому то, что мы "не видим" в реале, фотоаппарат безжалостно "высвечивает" на фотоснимке. Чтобы текстура кожи была красивой, надо долго со светом мучаться. "С ходу" редко когда хорошо. Вот тут-то и фотошоп на помощь приходит. Вообще, классически - это создать копию фото дамы в новом слое, фильтром "Dust&Scratches"("пыль и царапины") этот слой весь "замылить", затем "скрыть" его маской "скрыть всё", и, рисуя на маске белой кистью с прозрачностью 20-30%, "сгладить" места, где текстура кожи нехорошая. Бонус: регулируя прозрачность получившегося слоя, можно регулировать уровень "заблюренности" дамы. :-)

Фотогарфии в "глянцевых" журналах практически всегда эту процедуру проходят. Плюс правка формы фильтром "Liquify" Доходит до маразма: купил номер журнала "Плейбой" с интервью хозяина данного форума, и теперь часто друзьям показываю - там фотосет девушки опубликован, так на разных фото у неё соскИ разного размера (видно по пропорциям к грудям) - ужОсНаХ. :-)))

Дмитрий Юрьевич! :) А обещали "... и короткоствол" :)

Резкозть рулит.
В целом гуд, но совсем не видно штанов, это недоч0тик. Понятно можно сделать в Шопе, но лучше при съёмке светом по-баловаться.

Овершоп маленько, но это только дело практики.

Самое толковое руководство, что я встречал, тут: http://www.perrush.be/ps_glamour_retouching_01.html

О-о-у... (вот это замутили)

а она точно случайно зашла в офис? О.о
я тоже хочу работать в офисе в который случайно забегают такие вот девушке... >.<

2 #112 CryKitten
ок, спасибо за пояснение.
хотя, как раз, люблю смотреть на то, что фотик > безжалостно "высвечивает"
и разделяю мнение камрада lema
> Хорошая кожа лишенная недостатков - она красивая.
> как здесь - http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751787 :)

Слишком уж глянцево. Факутуру кожи все таки лучше сохранять. Эту карточку на нижний слой относительно исходника. Мажем все прыщики Healing Brush. И делаем прозрачность верхнего слоя до разумных пределов.
Есть еще замечания по поводу света. Удачно выставлен свет, но слишком близко к модели. Отсюда блики на лице. Софт бокс - дело хорошее, но не полная панацея. Плюс экспозиция слегка задрана на мой вкус.
А вообще - хороший дебют. Гениальный человек - он гениален во всем %)

Фотка хорошая, объемный свет, мягкие тени, все дела.
Фотошопить надо так, чтобы сохранялась фактура кожи, тогда никто не догадается. Рекомендую к использованию кисть Healing Brush и Stamp в режиме color. Еще рекомендую сохранять натуральный оттенок кожи, хотя, может это художественный замысел такой, тогда я пошел.

хуясе к вам в офис биксы забегают...
дайте две)))
видно, что с душой потрудился
зачот
ждём продолжения
после фотоупотребления девчонаг с вашего двора
гоните их в наш)))

Возможно ли посмотреть на фотографию в оригинале, до фотошопа?

Етитьская сила, сколько знатоков фотожопа набежало!
[передёргивает затвор]
Всем смотреть на бабу! Забыли про ретуш! Забыли про фокусное расстояние!
Сиськи и красная кепка наше всё!
[передёргивает затвор ещё раз]
Понабежало здесь тут специалистов...

Есть мнение, что камрад ДЮ хитро заховал под матрац остальные 99 фоток этого сета.
ДОКОЛЕ!!! от нас будут скрывать лучшее !!?!? :))

Как дилетант в фотосъемке:я бы начал снимать Анну сзади :) (Кста, Дмитрий Юрич, первая фотка с лица - по Зотову это признак профессионализма и выдержки? :))
Как дилетант в фотосъемке: я правил не знаю, говорю как вижу. Мне ухо (ушко) в глаза бросается, вносит некоторую дисгармонию. Хотя осознаю, что это весьма субъективно...

Дмитрий Юрьич.
Выдаю на гора БЕЗВОЗМЕЗДНО идею, как обеспечить оный сайт гарантировано бОльшим количеством посетителей, а так же неиссякаемым потоком детишек.
Рецепт прост. Снимаешь СЛУЧАЙНО заходящих в офис девушек сетами по 100 фото. И выкладываешь по ОДНОЙ кажный божий день.
Всего 3.65 девушек в год обеспечат непреходящий успех твоему веб-мероприятию. :)))

Без хохмы - очень симпатишная девушка, вызывает желание с ней размножиться. Сиськи приковывают столько внимания, что если бы на фотке не было лица, никто поди и не возразил бы :))
Фотосессия удалась. Greetings.

2 pago

> Слишком сильно убита фактура кожи.

Камрад.

В новости написано - я не умею.

А что, оригинал совсем плох или была цель именно в фотошопе потренироваться?

Уважаемый Камрад!
Постановка модели зачет, свет тоже нравится.
Есть мнение что фотографию можно немного улучшить (в смысле придать жизненность коже а то хоть и плейбойная стилистика но пластиком отдает) если наложить эту фотографию верхним слоем на оригинал и постепенно менять прозрачность до получения нужного эффекта. Так же можно оригинальную фотографию перевести в чб с применением красного или оранжевого фильтра (для этих целей у фотошопа есть отличные плагины) после чего так же провести смешивание по слоям, общая цветовая гамма "притухнет" а прыщики и прочие артефакты кожи исчезнут, сама по себе работа будет уже интереснее, если же хочеться сохранить яркость и насыщенность цветов стоит из полученного в последнем случае кадра путем наложения по маске вырезать те объекты к которым цветовую обработку применять не хочеться.
Если будет интересно могу поподробней описать на конкретном примере. со степ ту репродусе...

На Западе у девушек в таких случаях обычно принято говорить: "В глаза смотреть! В ГЛАЗА!"
Девушка очень похожа на одну американскую актрису.
Ну а само фото, хех, как там у Хазанова: "...И при этом чувствую уверенность в завтрашнем дне!" :)
Автору - поздравления с удачным заделом, а также всех и всяческих успехов на поприще фотографа!

> А что, оригинал совсем плох или была цель именно в фотошопе потренироваться?

Оригинал великолепен.

А в фотошопе обрабатывается вообще всё, вне зависимости от.

Вопрос не в фотошопе, а в кривизне рук и наличии умений.

2 Goblin
Товарищ подполковник милиции в отставке! Да забейте вы на этот фотошоп! Пусть красота Ваших моделей будет... ну... живая что ли.

Дмитрий Юрич, ну хоть Вы не делайте пластиковую кожу девочкам, ведь манекен получается ;-))
А в остальном - весьма зачётно!

2 Cмирнов из Москвы

> Товарищ подполковник милиции в отставке!

Ошибочка вышла - я ефрейтор в отставке.

> Да забейте вы на этот фотошоп! Пусть красота Ваших моделей будет... ну... живая что ли.

Не, без этого не будет криков недовольных, и тогда упадёт посещаемость!!!

К всему вышесказанному я бы штанцы левелсами подвыявил, отдельно от всего.

Тетка зачетная.

ДЮ, не бери в голову, надергаешься Фотошопить, дело не хитрое. Как то так, что ли: художника от ремесленника отличает чувство меры. Если не правильно - поправьте. ДЮ, на художника тоже учатся, раз, другой и все будет как надо. Но, полюбасу, на вкус и цвет... Так что всем не угодишь, недовольные будут всегда.

> # 94 Velzevul 29.08.07 08:29
> подскажите полному профану в фотографии для чего деушкам кожу фотошопят?

Потому, что в подобных фотографиях дефекты кожи противопоказаны.

> просто, как ценитель натуральной красоты не могу понять зачем это делать (кроме случаев, когда деушку боевые шрамы украшают или татуировка какая в стилистику пикчера не вписывающаяся)...

Вот за этим. Это же не портрет обветренного старейшины горного аула.

> Это просто альтернатива мэйкапу или всё-тки неотъемлемый стилистический прием определенных жанров...

Второе. И "гламур это стиль" и "портрет не иллюстрация к статье по дерматологии.

Как-то так.

Некисло

Симпатичная девушка, так держать!

> Второе. И "гламур это стиль" и "портрет не иллюстрация к статье по дерматологии."
Да, но "гламур" != "пластик" !! Пластик распространился в связи с массовым переходом к цифровой фотографии и главное - примитивизацией обработки (можно просто захреначить массив фотографий в Neat Image или фотошопный экшн какой и полдела уже сделано). Многие фотографы с претензией на художественность как-то поосторожнее обрабатывают.
Мой подход такой (сразу говорю, что я махровый любитель и на знание великой истины не претендую, а то на слово "мой" обычно кто-то немедля спрашивает "да кто ты такой?"):
1) Совсем убрать только временные дефекты кожи, типа прыщей, натёртостей и т.п., которые не являются частью образа человека, но глаз мозолят (Clone Stamp в помощь).
2) Поры, складки, веснушки, подглазицы и тому подобное не удалять, а только ослабить. Ну например, сведённую картинку задублировать в слой, в верхнем слое удалить фактуру кожи и прочие дефекты, а нижний слой не менять. Потом у верхнего слоя отрегулировать прозрачность таким образом, чтобы достичь баланса между заглаженностью и живостью.

Выщербинки на плече левой руки не стирайте! Пусть будут :)

Безусловно, девушка - мечта подростка.

Таки желаю увидеть от маэстро девч0нку с оху... здоровенным тесаком, a la мачете, и оскалом "Это Спарта!!!" (общественный резонанс гарантирован).

Дмитрий, порадуйте джигитов, а то "сиськаме" и "улыб04ками" завалена вся паутина! :)

Как предложение.
Все кто восторгаются - восторгаются дальше.
Кому не нравится обработка - пытаются обработать по своему
.
тов Гоблину предлагается отвести для особо старательных уголок в тупичке.
И... кривизна рук уходит постепенно и ценный опыт народа не пропадает
.
чет так и не увидел вопроса на ответ "сама так встала или кто ставил?"

> Блин, ошибочка вышла...
> Её грудь не должна лифчик отсвечивать!
> У неё вон, правая грудь снизу белым подкрашена.
> Это лишнее.

Есть такое слово - "рефлекс", дружище! :)

Фотошоп может всё, хвала ему!! Вполне возможно, перед нами одноглазая, однорукая, больная старушенция, а Goblin возьми да и преврати её в красавицу Аню... Аррррр.. я бы её съел, уж очень хорошо получилася >:-)

>> Будет ли проект м0льчишки с нашего двора (свирепый взгляд и короткоствол гарантирован!!!)
to Goblin

>[хищно подступает]

>Есть ли на примете симпатичные мальчишки?!

симпатичные мальчишки с короткостволосамопалом и свирепым взглядом, правда, забугорные.
Но фото отличные.
http://www.esquire.ru/articles/24/weapon/

Зачет,5+++!

> 2 AlienTG
>
> > Предполагаю - в следующий раз Goblin цинично обогатится, издав журнал.
> > Название будет классическим: "Полный П".
> > Дорога была долгой : сначала написание статей, затем рецензии, потом - ответы на письма, теперь вот за фотографиями черед пришел. Возможно уже идет подготовка макетов, печатаемых тайно на новеньком принтере.
>
> А ты, толковый.

Как говорит один неглупый человек: умные и ловкие люди глянцевых журналов не читают. Они их издают.
Примерно так.

Девушка имеет что-то слишком хитрое выражение лица. По моему она просто находка для грамотного фотографа, и с формами всё в порядке и лицо чрезвычайно выразительное! Не думаю, что вообще имело смысл использовать Фотожабу, девушка в таком возрасте когда все проблемы (если они есть) лучше решать с помощью визажиста. И вообще я считаю что многомегапиксельные камеры неправильно использовать для портретной съёмки. Для портретов лучше старые добрые плёночные камеры, мягче получается.

> Фотографировать я, как известно, не умею.
> С фотошопом отношения сложные - он меня ненавидит.

Кроме фотошопа советую попробовать LightRoom той же фирмы Adobe, очень удобная программка, с фотошопом тесно дружит но несколько под другое заточена, а именно под редактирование фоток без ретуши, например баланс белого выставить, экспозицию подправть, тени подсветить, света вытащить и т.д., если в RAW снимаете, то оцените. Ко всему прочьему создаёт базу данных фотографий что очень удобно, ну и нитерфейс поудобнее и пороще, чем фотожоповский. В общем, реомендации лучших фотоманьяков.

Obormot, держись, экономь патроны. Я на подходе с мегалаунчером!

Какие у неё хакимасы (с) Саут Парк

Немогу глаз отвезти! Какая красота =)

Кому: abdab, #113

> Дмитрий Юрьевич! :) А обещали "... и короткоствол" :)

Надо было в руку вложить - тема раскрыта, коментов - вдвое больше.

[бьёт шапкой оземь] Дмитрий Юрьевич, за что Вы девушку уж так? Та фотография, без ретуширования, выглядела намного лучше, естественнее. Здесь же теряется вся прелесть работы, фотография становится глянцевой, неприятной, не привлекающей, пропадает душа! Зачем поправлять скульптуру, когда на ней и так уже нет ничего лишнего?!
Наверняка моё мнение крайне субъективно, но мне кажется, что фотошоп очень часто лишь портит фотографии, улучшение происходит в очень редких случаях(в этих случаях обычно оригинал не очень хорош). Работать надо изначально, над светом, техникой, фоном, гримом наконец.