Дмитрий Юрич, а с Самуев самолетами возют на экскурсии ? На север, или в Камбоджу например ? Вот уж где джунгли. Прям река Меконг, апокалипсис нау по полной программе. Затерянные храмы, обалденная джунглевая природа, настоящая экзотика !!!
> Дмитрий Юрич, а с Самуев самолетами возют на экскурсии ? На север, или в Камбоджу например ? Вот уж где джунгли. Прям река Меконг, апокалипсис нау по полной программе. Затерянные храмы, обалденная джунглевая природа, настоящая экзотика !!!
С Самуя летают только до Бангкока, причем, насколько я помню, только одна авиакомпания.
А про Камбоджу - было дело, знакомые пацаны поехали туда в футбол поиграть (там организовывали турнир любительских команд). Ну и потом вспоминали - сидим, мол, в ресторанчике на берегу Меконга, ночь, пиво-воды, все такое. Тут метрах в двадцати лодка причалила. И из нее народ в штатском (см. в рванине), но с калашами... :)
Кстати, Меконг протекает по четырем странам - стартует в Бирме, потом течет по Тайланду (см. Чанг Рай), потом затекает в Камбоджу, ну а дельта у него обильная, Вьетнаму кусочек тоже достается...
Дмитрий Юрьевич, а не в курсе, из чего эти статУи сделаны? Или это тайцы из камня так ловко умеют высекать, да потом раскрашивать? По фоткам не очень понятно, но, может, вблизи видно?
> Ну с этим согласен. Но тогда, если брать за аналогию среднюю температуру за зиму, то можно предположить тенденцию в развитии страны лет на 20 вперед, а вот кокретно через месяц или год что будет - фиг.
Через 20 лет? Смеешься? :) За 20 лет может произойти все что угодно: цунами, войны, крупные махинации. Дело в том, что экономическая система нелинейна, маленькие изменения могут привести к радикальным изменениям. Например, http://www.k2kapital.com/news/reportings/350833.html. Сотрудник банка в обход системы безопасности открыл миллиардные позиции. В результате их панического закрытия, перетрясло вообще всех. Эти факторы невозможно учесть.
> А разве спектакль "День выборов" был не до "Дня радио"?
Спектакль "День радио" был раньше в 2001 г, а спектакль "День выборов" в 2003. Но фильм по мотивам "Дня выборов" вышел в прошлом году, а премьера фильма по мотивам "День радио" намечена на 20 марта 2008 года. В 2003 была телеверсия.
> Дмитрий Юрьевич, а не в курсе, из чего эти статУи сделаны? Или это тайцы из камня так ловко умеют высекать, да потом раскрашивать? По фоткам не очень понятно, но, может, вблизи видно?
За матерьяльчик - разное там, камрад. Что-то из дерева, что-то из гипса, что-то литое.
В Бангкоке, в китайском квартале, есть храм Wat Traimit. Дык там стояла себе гипсовая статуя Будды, которую туда привезли из провинции. Стояла, никого не трогала. А потом у нее отколося гипсовый кусманчик, и оказалось, что гипс только снаружи, а внутре она золотая. Так и стоит теперь, очищенная - 3.5 метра ввысоту, 5 тонн чистого золота.
После этого случая по всему Сиаму прокатилась волна разбивания гипсовых Будд. А вы говорите - тайцы, буддисты, от мира отрешенные, не меркантильные...
> Кому: hgh, #111 >
> > Кришна - он больше в Индии, камрад.
>
> А что, в Таиланде индуистов совсем нет?
Тай - большой, может где и есть.
Но официальная религия - буддизм. Со всеми прибыхами: религиозные праздники - выходные дни, летоисчисление свое (у них сейчас 2550-какой-то год), король - он в перву голову культовая фигура, а уж потом формальная власть и все такое протчее.
То есть, скажем, в Малайзии и Индонезии превалирующая религия - ислам, но это не мусульманские страны, а светские, так сказать. А Тай - вполне себе религиозная, буддистская страна.
Опять про Фоменко :( Камрад, я помню, что ты неравнодушен к фолк-хистори, так что не удивляюсь. Но вот в упор не вижу, где тут "академическая унтер-офицерская вдова сама себя высекла"? Член-корреспондент и авторы письма -- это не вся РАН. Указывать на неточности и рассогласование можно и нужно, но корректно и без ярлыков. Здесь же демагогия и навешивание ярлыков. "Литпатриоты", "вождь академиков", "академики-историки на своем курултае", "с такими орлами". Единственная здравая мысль во всей статье -- и та не авторская:
Вступать в прямую дискуссию с Фоменко бессмысленно, т.к. она беспредметна.
ну как это не делают, у США говорят около 200 военных баз в 60 с лишним странах, как думаеш, что они там делают, если не землю (вместе с тем что в земле нефть, металл и т.д.)
на очереди много кто в том числе и наша Раша если им (США) нужна бдет войнушка для стимула они и в Швейцарии и в Германии зачситку устроить могут. Но судя по тому что наш стаб фонд у них, за некоторую отсрочку мы уже пробашляли.
> Американская рыночная экономика, в отличие от Японской часто впадает в "Великие Депрессии". Однажды Рузвельт вытащил умелою диктаторской рукой из Великой Депрессии страну, однажды наша перестройка помогла.
В экономике я нуль, потому изреку в порядке бреда - а не поспособствовал ли наш Стабфонд отправлению Штатов в Депрессию. Типа, не мина ли супостату? Дорогостоящая, конечно, но...
> Указывать на неточности и рассогласование можно и нужно, но корректно и без ярлыков. Здесь же демагогия и навешивание ярлыков.
Вот именно. Происходит подмена предмета обсуждения - придираясь к стилистическим неточностям, опровергаются тезисы письма. (А подобных ляпов я и у маститых литераторов массу находил - а не то что у людей, далёких от литературы).
А потом началось вообще чёрт знает что - сплоошное передёргивание:
> "2. Согласно мнению авторитетных специалистов в области математики, астрономии, физики и химии, почерпнутые Фоменко данные из этих наук не могут приниматься во внимание, т.к. к научному знанию они отношения не имеют, а являются лишь спекулятивной их интерпретацией..."
> Перевожу на русский язык: применение математики, астрономии, физики и химии к истории научным методом не является! Ещё проще: математика и пр. с точки зрения историка вовсе и не наука, а недоразумение.
Читаешь и диву даёшься - то ли автор статьи О.Горяйнов дебил, не понимающий простейших слов - то ли успешно прикидывается таковым. В письме сказано, что с точки зрения математики, астрономии, физики и химии доводы Фоменко - полная чушь. Об этом, в частности, рассказывается в статьях:
"Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе прошлого года. В поимке пса помогали дети, которые получили от "художника"-убийцы деньги за помощь." (целиком здесь - http://anxana.livejournal.com/230989.html)
> В экономике я нуль, потому изреку в порядке бреда - а не поспособствовал ли наш Стабфонд отправлению Штатов в Депрессию. Типа, не мина ли супостату? Дорогостоящая, конечно, но...
Скорее наоборот. Если не рассматривать особенности, то покупка валюты (долларов) для хранения в стабилизационном фонде похожа на вложения в акции, т.е. Россия выступает в роли покупателя ценных бумаг государства (денег). Вывод крупных сумм из обращения, позволяет США напечатать столько же банкнот и проспонсировать свою экономику (например, обменять на нефть, и ещё разок загнать их в иностранный резервный фонд).
Если бы Китай и Россия одномоментно сбросили хранящиеся доллары, то это была бы уже не мина, а ядрёна бомба. Но вместе с США сгорели бы и наши накопления.
> Кому: Vlazermann, #77 >
> Почему то в моделировании экономики слишком много допущений, упрощений, условностей и пр.
В любой науке так. При построении модели отбрасывается все лишнее.
> Слишком большое количество факторов практически невозможно свести в рамки одной матмодели.
> А на маленьком наборе получаются хреновые данные на выходе.
>
> Финансовую полную жопу предсказывать не научились, нет. И это главное.
> Все подобного рода "предсказания" до сих пор были а-ля "Павел Глоба на линии".
Без конркетных примеров трудно о чем либо говорить. Кстати, нынешний легкий пипец предсказывали задолго.
на эту тему процитирую одного камрада с нижегородского форума
> SphinX 17.03.2008 в 17:06:20
>А давайте теперь проведем еще более крутой хэппенинг: "Умирание от голода костариканского художника, прикованного к стене на биеннале в Гондурасе, в >реальном времени". Центральноамериканской Академии Искусств такая идея наверняка понравится.
> Но тогда, если брать за аналогию среднюю температуру за зиму, то можно предположить тенденцию в развитии страны лет на 20 вперед, а вот кокретно через месяц или год что будет - фиг.
Ну так вопрос же стоит не так. В глобальных моделях важно, что будет с экономикой страны через год, 2, 10 лет при такой вот экономической политике, а не то, какими будут цены на молоко через год, 2, 10 лет.
> "Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды.
Хрушев про известных художников говорил "Пидорасы". Вот интересно чего бы он про этого сказал?
> "Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды.
>
> Хрушев про известных художников говорил "Пидорасы". Вот интересно чего бы он про этого сказал?
> "Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды.
Там еще сбор подписей против этого ... нехорошего человека. Сходила, подписалась. На Кураевнике уже тоже есть такая тема. Сечас все подпишутся - и мы победим! Более миллиона уже подписей.
> Там еще сбор подписей против этого ... нехорошего человека. Сходила, подписалась. На Кураевнике уже тоже есть такая тема. Сечас все подпишутся - и мы победим! Более миллиона уже подписей.
Плохо только, что петиция на испанском, многих, возможно это остановило
> Кому: Romick, #132 >
> на эту тему процитирую одного камрада с нижегородского форума
>
> > SphinX 17.03.2008 в 17:06:20
> >А давайте теперь проведем еще более крутой хэппенинг: "Умирание от голода костариканского художника, прикованного к стене на биеннале в Гондурасе, в >реальном времени". Центральноамериканской Академии Искусств такая идея наверняка понравится.
>
> лично я эту идею поддержал бы
Обеими руками ЗА! Приковать мерзавца! Есть у меня несколько идей насчёт "художника", но даже на этом сайте модеры не пропустят, ибо мат, насилие и жестокость.
> Кому: Romick, #132 >
> > "Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды.
>
> Хрушев про известных художников говорил "Пидорасы". Вот интересно чего бы он про этого сказал?
> отличная в анкету, характеристика
>
> (ну или хвастаться там перед кем, горделиво вздёрнув нос):
>
> "с 19такого-то по 19такой-то нигде не учился вместе с Н.С.Хрущёвым" :)
На самом деле более серьезная заметка про данный вид "искусства" в комьюнити.
Цитата: "- Первой ласточкой можно считать акцию 1992 года. Любители высокого искусства собрались, чтобы посмотреть, как на их глазах зарежут поросенка. "Художественный проект" показали по нескольким телеканалам, однако официальных протестов не прозвучало. А потому естественно, что уже через два года в той же галерее устроили очередной перформанс с демонстрацией татуированных свиней."
> > Почему то в моделировании экономики слишком много допущений, упрощений, условностей и пр.
>
> В любой науке так. При построении модели отбрасывается все лишнее.
Кое в каких науках нет ничего лишнего, и предметная область - как на ладони.
> > Финансовую полную жопу предсказывать не научились, нет. И это главное.
> > Все подобного рода "предсказания" до сих пор были а-ля "Павел Глоба на линии".
>
> Без конркетных примеров трудно о чем либо говорить. Кстати, нынешний легкий пипец предсказывали задолго.
Пока пипец не закончился - не берись говорить, лёгкий он или нет.
Соответственно все что "предсказывали" - пока - всего лишь предсказания.