Синий Фил 21: Интервью с создателями к/ф Трансформеры 2

Кому: DOOMer, #92

Понятное дело, другие члены съемочной группы более опытные, им мороз пох: Таризу вообще все по барабану, он развлекается, а мудрый Майкл Бей с первых слов Д.Ю. понял, что перед ним не очередной агент мирового идиотизма, а грамотный профессионал.
А вот Меган Фокс и Ла Баф нервничают по неопытности, кстати, на общей пресс-конференции заметно, что хамские вопросы наших мастеров пера Ла Бафа сильно выбили из колеи.

Кому: therouter, #90

> А я видел себя в программе Время - два раза
>
> а я - еще олдовее:)

Главнее программы Время ничего нет.

Меган опять рубила правду-матку!

> На камеру или лично вам?

> Это кино не изменит вашу жизнь, конечно

Валялся

Кому: Springboks, #101

> первых слов Д.Ю. понял, что перед ним не очередной агент мирового идиотизма, а грамотный профессионал.

лесть конечно очень полезная штуковина)
авось доступ на форум откроют)

Кому: DeDarK, #81

> > А Bad Boys 2 - отличнейший фильм, не знаю, почему его много кто не любит.

гавгавгав!!

Кому: Alexx Woz Here, #22

> Название Кловерфилд, что показательно, ни о чём не говорит не только нашим зрителям. Тема чудовища благополучно отрабатывалась при переводе названия и в других странах.

Что показательно, одно из оригинальных названий фильма было Monstrous. А сам Кловерфилд - название улицы, на которой находиться офис Джей Джея

Кому: Serж, #95

> Он тебе про ТРИ восклицательных [!!!] знака пишет и смотреть правила. Там всё разъяснено.

Эти http://oper.ru/visitors/rules.php правила?

Кому: grafillo, #105

> лесть конечно очень полезная штуковина)

а дурость - ещё полезнее

> авось доступ на форум откроют)

глядишь, забанят

Меган ужасна, на фотографиях и в фильме она мне понравилась, а посмотрев интервью появилось какое-то отвращение... Спасибо ДЮ за Синефил, денег в кассу Трансформеров я занёс в день премьеры!

Ваш стиль изложения, Дмитрий Юрьевич, очень произведения Зощенко напоминает, в хорошем смысле :-)))

Кому: grafillo, #94

> не верь этому врут они всё)

Ох, ну чтобы я без тебя делал?!! Спасибо огромное, раскрыл мне глаза, учту обязательно!!!

Дмитрий Юрьевич, это у меня глюк такой, или с главной страницы меню плеера ныне не отображается при просмотре видео?

Дмитрий Юрьевич, толковые вопросы, спасибо! Тот цирк, когда вопросы все подряд задавали, я так и не осилил посмотреть. С одной стороны, смешно смотреть на профессионалов, которым по силам выдумывать настолько левые вопросы, с другой, мозг свой жалко.

Еще у меня по фильму вопрос, поясни, если не сложно. Вот та тетка, у которой из-под синих труселей лезло всякое, - она с самого начала была роботом или ее десептиконы охмурили? Если с начала, то почему она так долго ждала, чтобы напасть на Сэма, вроде была и раньше возможность?

А как все-таки правильно говорить имя Shia LaBoeuf? В ролике был один вариант, в интервью - другой.

Кому: grafillo, #105

> лесть конечно очень полезная штуковина)
> авось доступ на форум откроют)

Если бы ты мне это сказал в лицо (что вряд ли) я бы тебе харю начистил, а так придется ограничиться игнорированием твоей юной персоны. Береги себя, дружок.

Кому: Roff, #113

> Вот та тетка, у которой из-под синих труселей лезло всякое, - она с самого начала была роботом или ее десептиконы охмурили? Если с начала, то почему она так долго ждала, чтобы напасть на Сэма, вроде была и раньше возможность?

Да она самого начала робот. У десептиконов такие имеются - претендерами их кличут. А ты не заметил, что все десептиконы по началу не особенно себя проявляли, предпочитая действовать скрытно и "шифроваться"?

Очень интересно, особенно про фобию смотреть свои фильмы.

Интересно. Ла Баф, прямо, порадовал - молоток парень, действительно, толковый. Кстати, если он и волновался, лично, я этого не заметил. Я больше внимания уделил тому, как четко он отвечает на вопросы и какое плотное имеет понимание своей работы. А Меган даже жалко было, совсем уж замученная =)

Кому: Alexx Woz Here, #107

> Эти http://oper.ru/visitors/rules.php правила?

Вот тут еще список сокращений посмотреть можно.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/Category:Словарь_Тупичка

Кому: ProFFeSSoR, #109

Да отличная она, камрад! Нежная, сексуальная и красивая.

Меган Фокс кривляется очень качественно - рандомная мимика просто гипнотизирует.
Актер Тайриз очевидно удивит большинство зрителей: как это трезвый человек может быть таким веселым???

Кому: dent, #121

> Актер Тайриз очевидно удивит большинство зрителей: как это трезвый человек может быть таким веселым???

Ты знал!!!

Кому: Redder, #114

Шиа ЛяБёф
типа того.

Блин, судя по комментам, СФ получился отменным, как надо!
Надо срочно закачать и зазырить!

Кому: Борода, #123

На imdb.com пишут что LaBuff - звучит, подозреваю, как ЛаБафф.

Млин, но Меган реально в начале интервью будто только понюшку кокса нюхнула! 60 Как Ума в Криминальном чтиве )

Кому: Springboks, #115
лучше сначала думать чем говорить)
ну конечно харю начистить несложно сейчас пол страны только этим и занимаются хобби у культурной молодёжи такое, образование ж ёлки)


Кому: dent, #121

> Актер Тайриз очевидно удивит большинство зрителей: как это трезвый человек может быть таким веселым???

ты просто ещё меня не видел) во всём виноват тип темперамента ёлки)

Кому: Борода, #123

А вот буржуины пишут, что произносится как "SHY-Uh" - то есть Шайя.

[теряется]

Кому: grafillo, #127

> ты просто ещё меня не видел)

Да мы тебя тут читаем - можно уже не смотреть, и так всё ясно.

Кому: grafillo, #127

> образование ж ёлки



> тип темперамента ёлки


Ботаник?

Кому: dent, #130

> Ботаник?

По моему Ёлка!!!

Кому: спиртсмен, #124

> Блин, судя по камментам, СФ получился отменным, как надо!

А ты скажи, когда он не получился!


Кому: grafillo, #127

> образование ж ёлки)
> тип темперамента ёлки)

Ты лесник, что ли?

Кому: grafillo, #2

>беседовал))
>нос чешет)
>врут они всё)
>полезная штуковина)
>на форум откроют)
>думать чем говорить)
>образование ж ёлки)
>меня не видел)
>темперамента ёлки)

У тебя что, смаилонедержание?? Чего ты везде суёшь? Погоны что ли на мозг давят??!

Добротные интервью. Спасибо.

Кому: ivanessens, #116

>> Вот та тетка, у которой из-под синих труселей лезло всякое, - она с самого начала была роботом или ее десептиконы охмурили? Если с начала, то почему она так долго ждала, чтобы напасть на Сэма, вроде была и раньше возможность?
>
> Да она самого начала робот. У десептиконов такие имеются - претендерами их кличут.

Я у ДЮ интересовался, но спасибо. А про претендеров это из первого фильма или я упустил что-то?

>А ты не заметил, что все десептиконы по началу не особенно себя проявляли, предпочитая действовать скрытно и "шифроваться"?

Заметил, конечно, ну и что из того, что они поначалу так себя вели? К моменту, когда она впервые появилась огромный десептикон без лишней скромности уже разнес пару шанхайских улиц. К тому же, у нее была конкретная цель - информация в голове Сэма. За каким фигом в доверие-то было втираться, если есть сила? Речь об этом.

Кому: Roff, #113

> Вот та тетка, у которой из-под синих труселей лезло всякое, - она с самого начала была роботом или ее десептиконы охмурили

Класс: десептикон, подкласс: претендер (притворщик). Согласно одной из предысторий (а классификаций и предысторий у трансформеров несколько, т.к. и мультсериалов было несколько, и для каждого старались придумать какую-то особую "легенду") трансформеры-претендеры (правда, автоботы, преимущественно), способные трансформироваться в людей и жить среди них, были оставлены на Земле со времен первого прибытия (во время оного автоботы и десептиконы впервые устроили междусобойчик именно на нашей планете, много тысячелетий назад). Десептиконы, как водится, проиграли, но не было никакой возможности уничтожить их окончательно, вот именно ради постоянного наблюдения за целостностью "склепа" последних и были оставлены претендеры. Дабы тихо-мирно жить среди людей, а в случае возникновения опасности ("пробуждения" поверженных десептиконов) передать соответствующий сигнал на родную планету Кибертрон, для того чтобы оттуда прислали уже боеспособный десант автоботов во имя спасения Земли, т.е. повторного "упокоения" десептиконов :)

Примерно так.

Девушка-десептикон-претендер данную легенду, конечно, нарушает; но во втором фильме господин Бей старательно "передавал приветы" всем фанатам исходной истории, вводя в фильм не только "наиболее известных" трансформеров, но и их "наиболее известные" их высказывания; а также всячески расширяя классы и подклассы "приглашенных в фильм" трансов: претендеры, инсектиконы (роботонасекомые) и бисты (роботы-животные) - яркое тому доказательство. Об этом и в одном из интервью было сказано - на съемках 2го фильма Бей стал внимательнее относится к пожеланиям давних фанатов трансформеров.

ЗЫ. За интервью - огромное спасибо! :)

Офигительный Синий Фил!

Вопросы грамотные!

Можно сказать, исправил зарубежным гостям впечатление от прессконференции!

Кому: prosto_phil.86, #132

> Блин, судя по камментам, СФ получился отменным, как надо!
>
> А ты скажи, когда он не получился!

Ключевое слово - отменный!!!

Кому: Глав Упырь, #133

> У тебя что, смаилонедержание?? Чего ты везде суёшь? Погоны что ли на мозг давят??!

У тупого всё перекрывается эмоциями.

Дим Юрич,так как режиссерская версия "Бесславных ублюдков" выйдет только с русскими субтитрами, если желание или были ли предложения перевести/озвучить?

Кому: Roff, #135

Камрад окстись! Это ж Трансформеры! Или тебя тоже беспокоит, что в фильме от пирамид Гизы, до города из красного камня минут пятнадцать на машине?

И потом инцидент в шанхая власти старательно скрывали :)

Читал в свое время книгу "Ветка сакуры" Всеволода Овчинникова там говорилось, что на пресс конференциях в Японии журналисты помоложе дают свои

вопросы одному Главному журналисту, самому авторитетному и старшему, а он уже задаёт их , так вот о чем я, мож наши журналисты тоже тот опыт перенимут и

будут Д.Ю. вопросы давать на премодерацию чтоб потом не позориться ? У него интервью хорошо получается.

Посмотрев на Меган, подумал - вот ведь, испорченная баба, нос задирает. А потом подумалось - чувствует себя неловко. Интересно!

А интервью хорошее, спасибо.

Кому: Konoko, #136

Камрад, а вот в японском мультике автоботы, которые изначально на земле были (Коготь, других не помню) это эти претендеры, да? А их оппоненты (типа летучей мыши, рыбообразный и бычара) как назывались не знаешь случайно? :)


Кому: спиртсмен, #138

> Ключевое слово - отменный!!!

Срезал!

Кому: Roff, #135

> К моменту, когда она впервые появилась огромный десептикон без лишней скромности уже разнес пару шанхайских улиц.

Но ведь он до этого тихо и мирно представлялся "коробкой") пока его не нашли.

Все таки интересно чем Майкл купил полицию Египта.
"Мы никуда не двинемся пока не снимем пирамиды" - произнес магическую фразу и все полицейские превратились в скоробеев и расползлись по норам доедать мумий.

Хорошие интервью)

Кому: Goblin, #102

> Главнее программы Время ничего нет.

(трубит в кулак советский мотив программы Время)

Д.Ю. таки попрошу ответить на мой вопрос.
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604756#85

Кому: Goblin, #53

> > Кому: ПиарЭлемент, #49
>
> > Звук немного странноватый
>
> Где-то вешали "петлю" на лацкан, а где-то записывали звук на "пушку".
>
> Поэтому так :(

Я, понятно, не эксперт, потому предупреждаю - ИМХО.

Там, где звук вопросов "немного странноватый", вопрос, возможно, при монтаже ролика стоило переозвучить, выкинув исходный звук - пере-говорить самого себя с целью озвучить "в тон" переводу ответа.

Сейчас смотрю ролик в хороших наушниках - разница фантастическая, кажется, что что-то не так!!!

Особенно в первом интервью.

Ну, вот лично [мне] так [кажется].




ЗЫ Ролик отличный, Тайриз жжот!!!

Кому: therouter, #147

> Д.Ю. таки попрошу ответить на мой вопрос.
> http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604756#85

не могу, занят

Что-то вопросы Дмитрия Юрьевича плохо слышно, ничего разобрать не могу.

Кому: Ky6_1, #141

> будут ДЮ вопросы давать на премодерацию

ДЮ сидит за столом, что-то пишет. Подходит девушка, мнёт в руках бумажку.

- Я... У меня... Здрасти... Вот вопрос для конференции по фильму...

ДЮ [устало] - Так, посмотрим... Как вы объясните феномен Анжелины Джоли?!?! [смотрит мутными глазами]

- Да... Я... Извините! [убегает]

А хорошая идея!

Кому: prosto_phil.86, #144

> Камрад, а вот в японском мультике автоботы

Если вызывает интерес, вот тут - http://www.primesaber.com/TF/TF.html

Начал вникать, голова закружилась. [ушел пить бензин]

Кому: Goblin, #150

> Д.Ю. таки попрошу ответить на мой вопрос.
> > http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604756#85
>
> не могу, занят

я тогда потом как нибудь попрошу, можно?

Кому: therouter, #154

> я тогда потом как нибудь попрошу, можно?

завтра домой приеду, да

Кому: EvilZulu, #153

> http://www.primesaber.com/TF/TF.html

Ага, спасибо.
[тоже ушёл пить бензин]

Кому: therouter, #85

> В чью голову пришла идея, что ВСЕ фильмы надо делать как Star wars? Ну ты сам говорил - в спидормане есть спидорман для мальчиков и их пап, любовь для девочек итд. И в итоге начали снимать одну сладкую усредненную хуету "хочу собрать миллиард", а снимать влагалище Шарон Стоун перестали совсем. "Подросткам нравится - будут сборы". Как же раньше жили без этого, возможно ли, что с этого пути свернут впоследствии, и для нас снимут что нибудь еще в стиле Рэмбо-4 и "Каратель: Территория войны"? (смотрел кстати Карателя2?)

> А как НА САМОМ ДЕЛЕ?

Я конечно, категорически не Д.Ю., но на данный вопрос очень захотелось дать ответ, учитывая то, что оный требуется очень настойчиво.

Во-первых - на мой взгляд, и сейчас снимают фильмы разные. Вот допустим, "Адреналин 2" - он как, по-твоему, фильм для детей? В нем мало оргазмов и голых частей тела? Или, скажем, новая "Пятница 13-е" ? Или серия фильмов "Пила" ? Все эти фильмы так или иначе получили свою известность (ну кроме Пятницы, которая есть повторение хорошо забытого) и (я правда не располагаю данными) наверняка собрали бабла.

Во-вторых, опять таки, на мой взгляд - при развитии интернета сейчас гораздо меньше востребована Шерон Стоун и ее действия в кадре - и никого уже этим не удивишь на большом экране. Да и все больше людей играет в компьютерные игры - значит, нужно чтобы в фильмах было побольше компьютерной графики... На мой взгляд, как-то так

Вывод - фильмы снимаются разные, и нельзя сказать, что ВСЕ - детские, но многие - да, подвергаются действию времени... Поскольку оно коммерчески выгодно

Дмитрий Юрьевич, как вы думаете, будет ли такое в будущем, что кинематограф будет обходиться совсем без живых актеров, их везде заменят компьютерные модели, неотличимые на взгляд от оригинала? При таком подходе есть масса пользы, хотя и проблемы тоже возниканут (ну, например, аниматор ведь должен быть тоже актером в некотором роде - уметь наделить куклу нужными эмоциями).

ДЮ, отличное интервью. Смотрится интересно, особенно после просмотра!
И еще спасибо за Джонни Д 17 числа. С нами пошла еще теща, дык она осталась в диком восторге от перевода и вашей дикции, разве только духота в зале была небольшим раздражителем. Спасибо!

Кому: dent, #121

> как это трезвый человек может быть таким веселым???

-...Негр (с) х/ф Жмурки

Отлично. Особенно про дверную ручку:)

После просмотра интервью полностью соглашусь с маленьким десептиконом из второй части насчет Меган: "Красивая, но безмозглая" :) Сценаристы очень ловко пошутили. )
Жаль не было интервью с актером, игравшего роль Симонса. По мне, так самый комедийный персонаж обоих фильмов. )

Кому: TruthDisciple, #157

> Да и все больше людей играет в компьютерные игры - значит, нужно чтобы в фильмах было побольше компьютерной графики.

считаю, что компьютерная графика в фильмах - она от того, что с ее помощью можно наснимать такого, что другими средствами будет снять очень сложно. А не от того, что кто-то там играет в игры.

Для тех, кто играет в игры, снимают особые фильмы Уве Болла =)

Кому: dent, #121

> Актер Тайриз очевидно удивит большинство зрителей: как это трезвый человек может быть таким веселым???

Хороший кофий в правильном количестве порой бодрит и веселит не хуже алкоголя! )

Кому: всем

Извините за офф.
Что случилось, кто зомбировал Мишико С.???
http://www.vz.ru/politics/2009/7/20/309127.html
«Русские боролись за правое дело»
Саакашвили признал, что планы на вступление его страны в НАТО «почти мертвы»..

Дааа, неужели до Мишани, хоть что-то дошло, или снова грамотно "маскируется"??!

Кому: Roff, #135

> К тому же, у нее была конкретная цель - информация в голове Сэма. За каким фигом в доверие-то было втираться, если есть сила?

Претендеры - не войны, по функциям они ближе к шпионам (как Френзи из 1го фильма, который сети взламывал и в бумбокс маскировался) посему, по определению, силой действовать они не должны (по сравнению с человеком они может и сильны, но по сравнению с трансами-войнами - вовсе нет), вот и девушка сначала вычисляла Сэма (обратила на него внимание после того, как тот "иероглифы" тортом на столе рисовать стал), потом втиралась в доверие, в надежде тихонько "вскрыть мозг", а уже по провалу "операции" попыталась применить силу...

Кому: prosto_phil.86, #144

> Камрад, а вот в японском мультике автоботы, которые изначально на земле были (Коготь, других не помню) это эти претендеры, да? А их оппоненты (типа летучей мыши, рыбообразный и бычара) как назывались не знаешь случайно?

Вообще, я про мультсериал Transformers: Masterforce говорила. Но теоретически, возможно, т.к. претендеры могут точно копировать и людей, и животных. И тут главная разница: если животное (человек) в исполнении трансформера неотличимо от оригинала (человека или животного, которое копируется), значит речь идет о претендере. Если же речь идет о гигантском механическом существе, отдаленно напоминающем животное (Ревейдж-ягуар из 2ого фильма), значит это другой класс; например, можно вспомнить канадскую версию трансформеров - Beast Wars (один из первых 3D мультов, кстати) там все трансы - звери.

Кому: Lord_ArronaX, #161

>После просмотра интервью полностью соглашусь с маленьким десептиконом из второй части насчет Меган: "Красивая, но безмозглая"

Обычная девушка, обычные ответы. Что не так, чего ты от неё ожыдал?

Кому: Polaris, #158

> тоже возниканут (ну, например, аниматор ведь должен быть тоже актером в некотором роде - уметь наделить куклу нужными эмоциями).

Да брось, камрад. Скриптов напишут для моделей, и хорош.
Теоретически это может выглядеть так: взяли Джима Керри, покривлялся он рожей по всякому перед камерой, это дело просмотрели, класифицировали ужимки, разложили в движения мускулов с помощью врачей, а потом сочинили интерфейс с галочками. Ты галочек эмоции по таймлайну наставил, "мышцы" у трёхмерной модели подвигались, обтягивающая их кожа пошевелилась - и готово. Задача непростая, но выполнимая. Потом, как технологию отработают, нужно будет библиотек с мордами нафигачить - со старых фильмов понадрать, и с живущих актёров.
Предсказать "заменят ли рисованные актёры живых" - невозможно, ибо у них разные достоинства и недостатки.
Мне приятнее верить, что живые актёры никуда не денутся.

Кому: Konoko, #165

Понял, спасибо. А вот слышал, что Трансформеров в Америке, а не в Японии придумали, неужели правда?



Кому: Глав Упырь, #164

> Даа, неужели до Мишани, хоть что-то дошло

Видимо его заокеанские друзья перестали использовать вазелин.

Большое спасибо, Дмитрий Юрьевич!

ДимЮрич, пасибо за интарвью, было пользительно

ЗЫ. Меган так отчаянно терла нос, что сразу стало явным - к вечеру разнузданно напьется 600

Кому: Пионер, #167

> Мне приятнее верить, что живые актёры никуда не денутся.

Тоже так думаю. Есть ещё один момент. Никакая компьютерная анимация не заменит актёра-мегазвезду, насколько бы совершенной она ни была. Люди идут в кино посмотреть на живого Киану Ривза, Кристиана Бейла или Гошу Куценко (хотя вот его наверное можно заменить)

Кому: prosto_phil.86, #171

> Люди идут в кино посмотреть на живого Киану Ривза, Кристиана Бейла или Гошу Куценко (хотя вот его наверное можно заменить)
>

Камрад, а если людям не говорить, что герои анимированные? Как в фильме "Симона" с Р.Де Ниро, тогда как? Или заменить (с учётом развивающейся техники и спец. эффектов) актёра, сначала местами, а потом и полностью? Тем более, что подобные факты уже были!!! ;)

Кому: strateg, #40

экий ты злой, однако!

Кому: Глав Упырь, #172

> Как в фильме "Симона" с Р.Де Ниро, тогда как?

С Аль Пачино, конечно!

Кому: Пионер, #167
> Теоретически это может выглядеть так: взяли Джима Керри, покривлялся он рожей по всякому перед камерой, это дело просмотрели, класифицировали ужимки, разложили в движения мускулов с помощью врачей, а потом сочинили интерфейс с галочками.

так ведь на каждый момент фильма нужно грамотно выбрать тот набор эмоций, которые подойдут именно к этому моменту. Одними галочками тут не отделаешься

> Предсказать "заменят ли рисованные актёры живых" - невозможно, ибо у них разные достоинства и недостатки

Ага. И компьютерные персонажи все чаще и чаще появляются на экране. В Матрице, или в Беовульфе. Даже Трансформеры - и те шевелят бровями, эмоционируя на свой роботический лад.

про технические трудности

Спасибо, интересно конечно, но поздно :(

Кому: Goblin, #83

> Перевод говно, потому что.
>
> На самом-то деле фильм ураган.
>

Мне вот (лично мне) не понравился в этом нормальном в меру атомном Бэевском кине только эпизод с разбрасыванием трупов во время автопогони.
Хотя правильнее сказать - покоробил.
А так фильм хороший, только сразу видно, что за 10 лет Лоуренс как был клоуном так и остался, а Уилл Смит уверенно и точно играет, везде кстати.
Даже в "Я-легенда", хотя фильм и слабенький.
Имхо, разумеется.

Кому: Глав Упырь, #172

> Камрад, а если людям не говорить, что герои анимированные.

Я думаю это не имеет смысла. Мегазвезда должна быть.

> Или заменить (с учётом развивающейся техники и спец. эффектов) актёра сначала местами, а потом и полностью?

Типа отснять боевичок, а потом пририсовать глав герою голову Арнольда, а из его подружки сделать Монику? Ну даже не знаю :)

Кстати интересно. Если смоделировать 3D Арнольда, будет ли Арнольд реальный иметь на него права? Попробуй докажи, что он это ты.

Кому: Prize, #120

> Да отличная она, камрад! Нежная, сексуальная и красивая.

На фотографиях да. А в интервью она очень странно жестикулирует, ещё и постоянно нос трогает, плюс манера говорить ужасная. В общем ДЮ правильно сказал "Меган красивый", больше там ничего нет ИМХО.

P.S. Сколько людей столько и мнений, на объективность не претендую.

Кому: prosto_phil.86, #178

> Я думаю это не имеет смысла. Мегазвезда должна быть.

Зато не надо тратиться на мега-гонорар для этой мега-звезды!!!

> Кстати интересно. Если смоделировать 3D Арнольда, будет ли Арнольд реальный иметь на него права? Попробуй докажи, что он это ты.

Думаю, что с "живыми" звёздами, такой коленкор не проканает.

небольшой офф. стырено с http://jesuschrist.ru/forum/611821,,all.php
песенка по мотивам резуновских опусов.

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,

и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Hам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"

Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.

Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Hам нужен Hеаполь и Hицца,
и Африка тоже нужна!"

В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.

У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Hептун!

Hесутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.

Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!

Кому: Redder, #114

> Shia LaBoeuf

Можно свои десять копеек метнуть?
Прокатчики (видимо посоветовавшись со звездой и менеджерами оной) настаивают, что он Шиа ЛаБаф.
Извините.

Кому: Пионер, #167

> Мне приятнее верить, что живые актёры никуда не денутся.

Имею аналогичное мнение. Даже если компьютерная модель полностью заменит человека, актеров будут продвигать как сейчас ручную работу. Типа у нас снимались настоящие человеки, а не жалкая компьютерная имитация.

Кому: Konoko, #136

[жмет руки]

мощно задвинул!

Кому: Глав Упырь, #180

> Зато не надо тратиться на мега-гонорар для этой мега-звезды!!!

Так. Раз студия платит мега-звезде мега-гонорар, значит он окупается и студия зарабатывает. При комп. графике студии всё-равно надо платить мега-звезде за её образ, но деньги значительно меньшие (студия же хочет сэкономить) Пойдёт ли на такие условия мега-звезда? А возможность снять теперь кучу фильмов с мега-звездой так же обесценит эту звезду.

Кажись пронзил пространство мощью интеллекта!!!

Кому: Konoko, #165

[тщательно исправляет]

мощно в http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604756&page=1#136 задвинулА!
в 165 продолжила!
снкс, позвнавательно

Хм, читаю тут краткую биографию Джона Диллинджера. В 1933 сколотил банду, и понеслось, ограбления десятков банков, погони, ранения, несколько тюремных арестов, побеги, вновь ограбления, захват заложников, всех членов его банды убивают, он собирает новую банду, налеты на банки, убийства... После всего этого, в 1934 году...

:)) Да уж, насыщенный выдался год у Джонни Ди.

Отличный синий фил и отличные вопросы. Сила тупичка позволила рассмотреть актеров с иного ракурса, чем обычно, в общем, считаю, актеры "раскрылись" и немного сняли свои маски. Особенно Меган Фокс.
пс:Но все равно не могу понять, как трансформеры размножаются, что едят, как взрослеют, есть ли у них на родной планете социальная инфраструктура, и снимают ли они фильмы про ужасных роботоподобных человеков?)

А че синий фил поквадратнел? Был 16:9, а теперь 4:3. Это навсегда?

Кому: naxxodka, #184

> Кому: Konoko, #136
>
> [жмет руки]
>
> мощно задвинул[а]!

Если правильно понял)

Ролик очень понравился, спасибо.

Кому: Polaris, #158

> Дмитрий Юрьевич, как вы думаете, будет ли такое в будущем, что кинематограф будет обходиться совсем без живых актеров, их везде заменят компьютерные модели, неотличимые на взгляд от оригинала?

Я не ДЮ, но имею прямое отношение к сфере трехмерной графики и могу авторитетно заявить следующее. Этого не будет никогда). Обывателю кажется, что программистами написан волшебный софт, который нажатием пары кнопок делает красиво, однако реальность очень сурова. Производство 3д - это очень трудоемко, гемморно и дорого. Так было и так будет).

Когда ты видишь в Беовульфе трехмерные реалистичные сиськи Анжелины Джоли, то это значит, что эти сиськи сначала отсканировали трехмерным сканером и сделали модель, а потом на них повесили датчики и делали захват движения. Т.е. всё всеравно завязвно на человека-актера. И никуда не денешься, если хочешь получить реализьм. Спрашивается - нахер такой изврат, если можно просто было снять настоящие сиськи Анжелины? В качестве эксперимента и понта один несолько раз такое прокатывает. Но на постоянной основе для обычных персонажей-людей это делать незачем.

Итого: трехмерных персонажей будут делать дальше, больше, но только если это не человек, либо если персонажу надо сделать что-то, что человек сделать не может - разлететься на куски, например.

Кому: Пионер, #167

> Да брось, камрад. Скриптов напишут для моделей, и хорош.
И будет скучное унылое говно. Для массовки в какой нибудь ГТА 10 такое проканает, а для важнейшего из искусств никогда. Это как музыкальные шедевры в DanceMachine писать.

Кому: mendelev, #188

> А че синий фил поквадратнел?

Прочитай первые строчки новости.

Кому: mendelev, #188

> А че синий фил поквадратнел?

Ты новость читал?

Ну, я — робот *воет*

Кому: prosto_phil.86, #178

> Кстати интересно. Если смоделировать 3D Арнольда, будет ли Арнольд реальный иметь на него права? Попробуй докажи, что он это ты.

Кому: Глав Упырь, #180

> Думаю, что с "живыми" звёздами, такой коленкор не проканает.

Э-э-э, камрады, а разве в четвертом Терминаторе Арни не компутерный?

Кому: Собакевич, #193

БТПТВНП!!!!11

Кому: Lito, #196

> > Э-э-э, камрады, а разве в четвертом Терминаторе Арни не компутерный?

Компутерный, да.

Кому: Lito, #196

> Э-э-э, камрады, а разве в четвертом Терминаторе Арни не компутерный?

Ага, но я думаю, что своё разрешение на использование своего образа, старичОк Арни, всё же давал.
Я так думаю!!! ©

Кому: Lito, #196

> Э-э-э, камрады, а разве в четвёртом Терминаторе Арни не компутерный?

Конечно, но там то усё официально. Я про то, что вот снял ты фильм, а потом зарисовал на компьютере к нему глав. героя, который точь в точь, как Арнольд. Как Арнольд реальный докажет, что это он?

Хотя наверное всё же докажет :)