Выстрел в голову, в мозг, как правило смертелен, хотя у этого правила есть и поразительные исключения. Смерть даже от сквозного прострела мозга не обязательна и, что в данном случае главное, наступает не сразу, а через несколько минут. В бою это не имеет значения — солдату главное попасть в противнка, а через какое время уже обезвреженный противник умрет, не важно. Поэтому, если казнью занимается любитель, которому к тому же наплевать на муки казнимого, то любитель будет стрелять прямо в заднюю часть головы, в череп — так удобнее, так быстрее и не надо выворачивать руку с пистолетом. Кроме того, немцы рационализировали расстрел поляков, повсеместно применяемым только ими способом расстрела – они загоняли казнимых в могилы и стреляли им в голову сверху – если какой и не будет убит сразу, то умрет в могиле.
Однако палачам из НКВД было не все равно, сколько после их выстрела будет еще жить приговоренный, они не хотели, чтобы по их вине дополнительно мучился пусть даже и преступник. И они стреляли под череп, в шею снизу вверх, целясь в первый шейный позвонок. В этом месте находится нервный узел, соединяющий мозг со всем телом, и при его разрушении смерть наступает мгновенно.
> И они стреляли под череп, в шею снизу вверх, целясь в первый шейный позвонок. В этом месте находится нервный узел, соединяющий мозг со всем телом, и при его разрушении смерть наступает мгновенно.
Вспоминается кино Балабанова, когда самогонщика расстреливали.
Точь в точь как Мухин описал.
Интересно, когда наногарант из сознания тяжести содеянного Сталиным и чувства вины перед цивилизованными странами - самоудалиться в прямом эфире??? С криком - Я больше не могу с этим жить!!!
> Чисто для справки, на 1941 в наших тюрьмах было около 300 000 польских военнопленных.
Ахренеть!
А вот согласно спецсообщения Берии Сталину (от 2 ноября 1940 года за номером 4713/б) в лагерях НКВД СССР находилось 18297 поляков, 501 чех и 76 словаков.
> C 1921 по 1953 репрессировано было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.
Но в тоже время в заметке говориться, что
> В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны. В 1951 году было осуждено почти 55 000 человек, в 1952 — 29 000…
То есть получается что все репрессии это 37-38 год?
> Вот и не страшно ему после этого самолётами летать? Особенно в районе Смоленска...
Это очередной пиар-ход главковерха, в купе с "сенсационным" рассекречиванием уже лет 20 не секретных документов из Особой папки, эти тома УД не секретны.
> А вот согласно спецсообщения Берии Сталину (от 2 ноября 1940 года за номером 4713/б) в лагерях НКВД СССР находилось 18297 поляков, 501 чех и 76 словаков.
>
> Как быть, друг?
Я неправильно выразился, 300 000 спецпереселенцев
Кроме лагерей НКВД были и другие/ Это с ЖЖ Дюкова
Согласно этому документу, в марте 1940 г. 14,5 тысяч поляков были переданы в распоряжение УНКВД. Другая категория - те, которые остались в лагерях ГУПВИ; здесь к июню 1941 г. в наличии имелось 27455 военнопленных и интернированных поляков
> Сталин точил зубы, а потом это вылилось не только в Катынь, но и в помощь Польскому восстанию во время Великой отечественной войны, не торопился помогать Сталин Польскому восстанию, опять месть... так и мстим до сих пор, то мы им то они нам.
> Да, целую армию Андерса вооружил, чисто из мести, угу
Истину глаголешь.
Зная боеспособность этих вояк, вооружил и подсунул союзникам - чтобы тем жизнь медом не казалась, чисто из-за злобной зависти к их будущим успехам.)
> . Но, согласись, было-бы красиво: "Простите меня, поляки!!!" Бдыщь!!! Мозги на камеру. Охрана в шоке. И суровый премьер-министр говорит (в свежеоттертую камеру): "Он не мог, поступить иначе..."
Безусловно и не только перед ними: перед всей Европой чохом и каждым европидором в отдельности. Ибо Гарант в своём интварью "Известиям" явил согражданам "доношенную" правдуЪ об истинной цели СССР в войне:
> Советский Союз сумел достичь самой важной цели в период Великой Отечественной войны - одолеть очень сильного врага, уничтожить его и создать условия для свободного развития Европы. Сделал он это ценой колоссальных жертв.
Чем мы лучше наших предков? Нас тоже ждут колоссальные жертвы во имя свободного развития Европы.
>> Советский Союз сумел достичь самой важной цели в период Великой Отечественной войны - одолеть очень сильного врага, уничтожить его и создать условия для свободного развития Европы. Сделал он это ценой колоссальных жертв.
Это не цитата ли из радиообращения Иосифа Виссарионовича Сталина 9 мая 1945 года? Мне кажется, он говорил что-то очень-очень похожее
> Сталин точил зубы, а потом это вылилось не только в Катынь, но и в помощь Польскому восстанию во время Великой отечественной войны, не торопился помогать Сталин Польскому восстанию
Варшавское восстание аковцы подняли как раз с расчетом освободить столицу без Советов и посадить там свое правительство, и помощь РККА никак не планировалась. А когда выяснилось, что кишка тонка на это -подняли визг, что это русские им специально не помогли, чтобы поляки кровью захлебнулись! А то что любая войсковая операция не может быть спонтанной, по моему очевидно. Русские, движимые раскаянием за Катынь, конечно же должны были все бросить и попереть к Варшаве, заваливая немцев трупами.
> Высшие военные чины (а Гарант, он Верховный Главком), традиционно каялись одним способом. Пулей в висок.
>
> Видимо, у меня с историей совсем плохо. Напомните, который именно высший военный чин у нас покаялся таким способом?
Ну, эта..Николай Романов, правда с небольшой посторонней помощью..
[Однако палачам из НКВД было не все равно, сколько после их выстрела будет еще жить приговоренный, они не хотели, чтобы по их вине дополнительно мучился пусть даже и преступник. И они стреляли под череп, в шею снизу вверх, целясь в первый шейный позвонок. В этом месте находится нервный узел, соединяющий мозг со всем телом, и при его разрушении смерть наступает мгновенно...]
Там далее про расстрелы в Медном и соотношении 40/60.
Прошу прощения, а разве в Медном проводилась полная эксгумация
захоронений, а те что были вскрыты - не расстрелянные немцами раненные там были и не умершие в последствии здесь же?
> Дело в том, что Катынь это просто напросто отмщение... За то что красных во время гражданской войны нещадно, также уничтожали поляки... Сталин точил зубы, а потом это вылилось не только в Катынь, но и в помощь Польскому восстанию во время Великой отечественной войны, не торопился помогать Сталин Польскому восстанию, опять месть... так и мстим до сих пор, то мы им то они нам.
Ты бы почитал чего по теме.
А то шаблон порвут и весьма сильно.
> Это не цитата ли из радиообращения Иосифа Виссарионовича Сталина 9 мая 1945 года? Мне кажется, он говорил что-то очень-очень похожее
Вот цитата:
> Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь отечества, - не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.
Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, - ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
СЛАВА НАШЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ, ОТСТОЯВШЕЙ НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ И ЗАВОЕВАВШЕЙ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ!
СЛАВА НАШЕМУ ВЕЛИКОМУ НАРОДУ, НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ!
ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ПАВШИМ В БОЯХ С ВРАГОМ И ОТДАВШИМ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА СВОБОДУ И СЧАСТЬЕ НАШЕГО НАРОДА!
А МД (Димитрию Медведову) действительно неплохо бы речи Иосифа Виссарионовича изучить.
При попадании в голову, человек сразу теряет сознание и не чувствует боли. Вообще ничего не чувствует и мучиться не будет. Так что, в каком то смысле, без разницы какую часть головы продырявить =)
> При попадании в голову, человек сразу теряет сознание и не чувствует боли.
Случай был.
Пьяный гражданин стоял в метро на платформе, зашел за ограничительную линию.
Получил по чайнику зеркальцем заднего вида на скорости около 60 км/ч.
Зрелище жуткое было, как будто верхнюю часть черепа просто снесло, ошметки там валялись неподалеку всякие.
Но вполне себе разговаривал, осматривался, интересовался всяким.
Увезли в больницу, через сутки кома, еще через некоторое время помер.
В виду того, что о произошедшем в Катыне я узнал сравнительно недавно, не возьмусь судить о том, кто в данной ситуации приложил руку к расстрелу польских офицеров. Теоретически это могла сделать как и одна, так и другая сторона, исходя из своих интересов, в том числе и для "очернения" противоположной стороны. Однако, после просмотра данного видео (с написанным текстом, при условии его правдивости, согласен полностью), у меня, как у человека имеющего некоторый опыт в расследовании уголовных дел, возникают здоровые сомнения. Буду благодарен людям, которые смогут мне разъяснить некоторые моменты.
1. Почему люди, подписавшие ложные показания под физическим и психологическим воздействием немцев, не были признаны предателями родины?
2. Почему показания свидетелей звучат как заученные по бумажке, местами с классическими казенными формулировками, особенно принимая во внимание тот факт, что большинство опрошенных свидетелей были людьми малообразованными?
3. Почему допрашивающие лица задают наводящие вопросы? При этом делают это настолько бездарно, что даже законченный тролль поймет, что ответ они знают заранее, и не ждут никаких других показаний. Кстати при некотором желании в просторах интернета можно найти копии протоколов допросов лиц, считающихся на данныый момент репрессированными в 37 году. Эти допросы были крайне грамотны с точки зрения следствия. А тут такая оказия...
4. При условии допустимости того, что эти расстрелы дело "наших" рук, что мешало расстреливать поляков "немецким" методом, дабы в последствии переложить ответсвенность за это не немецкую сторону?
Буду благодарен за конструктивные ответы.
> 4. При условии допустимости того, что эти расстрелы дело "наших" рук, что мешало расстреливать поляков "немецким" методом, дабы в последствии переложить ответсвенность за это не немецкую сторону?
А как же - руководству СССР в марте 1940 года было очевидно, что через полтора года в этих местах будут хозяйничать немцы. И они решили подставить ни в чём не повинных сверхчеловеков. Здорово Вы расследовали уголовные преступления.
Извините...
> 1. Почему люди, подписавшие ложные показания под физическим и психологическим воздействием немцев, не были признаны предателями родины?
Статья УК РСФСР? Что вы им вмените в вину?
Моя мать в оккупации была учительницей сельской школы. К ней приставал полицейский. Когда ее освободили, отцу после госпиталя дали отпуск, он этого полицейского пытался найти, но тот сбежал. Слава богу, что сбежал и отец не попал в штрафной батальон. Но удивляет другое - к полицейскому не предъявили претензии, а вы хотите, чтобы к людям, которых немцы заставили дать показания, что-то предъявили, причем, в отсутствие статьи.
> 2. Почему показания свидетелей звучат как заученные по бумажке, местами с классическими казенными формулировками, особенно принимая во внимание тот факт, что большинство опрошенных свидетелей были людьми малообразованными?
> 3. Почему допрашивающие лица задают наводящие вопросы? При этом делают это настолько бездарно, что даже законченный тролль поймет, что ответ они знают заранее, и не ждут никаких других показаний. Кстати при некотором желании в просторах интернета можно найти копии протоколов допросов лиц, считающихся на данныый момент репрессированными в 37 году. Эти допросы были крайне грамотны с точки зрения следствия. А тут такая оказия...
Свидетели дали показания под протокол следователям НКГБ, которые их разыскивали и допрашивали. А в фильме, они повторяли свои, уже запротоколированные показания, Комиссии в присутствии иностранных корреспондентов, плюс, под киносъемку, и дублей нельзя было делать. Поэтому свидетели не имели права забыть то, что было важным в их показаниях.
Я помню, как в детстве мы со школой плавали на пароходе в Киев, а потом я рассказывал об этом по ТВ в прямом эфире. Меня заставили зазубрить то, что я должен был сказать, и как мне помнится, по улыбкам смотревших передачу родителей, я говорил с выпученными глазами и заучено. Но это же не значит, что я не плавал на параходе в Киев.
> 4. При условии допустимости того, что эти расстрелы дело "наших" рук, что мешало расстреливать поляков "немецким" методом, дабы в последствии переложить ответсвенность за это не немецкую сторону?
> При попадании в голову, человек сразу теряет сознание и не чувствует боли. Вообще ничего не чувствует и мучиться не будет. Так что, в каком то смысле, без разницы какую часть головы продырявить =)
Откуда такие глубокие познания?
Судмедэксперт-криминалист?
> 1. Почему люди, подписавшие ложные показания под физическим и психологическим воздействием немцев, не были признаны предателями родины?
Кого именно ты имеешь ввиду, поимённо - давай разберём.
> 4. При условии допустимости того, что эти расстрелы дело "наших" рук, что мешало расстреливать поляков "немецким" методом, дабы в последствии переложить ответсвенность за это не немецкую сторону?
То есть - есть мысль, что к 1941 - Сталин с Берией не сомневались, что вермахт дойдёт до Смоленска? Как думаешь - методом хрустального шара или машинкой времении мастерски владели?
> ), у меня, как у человека имеющего некоторый опыт в расследовании уголовных дел.
Да ну? Моих родией помнится в 29 году репресснули.
А в 37-38 - это как-то уже досталось латышским стрелкам и каменным большевикам из почитателей троцкого... Оттого и вой стоит...
Я? Ничего. И слово "хотите" в вашем ответе несколько не уместно. Я задал вопрос, на который хотел увидеть ответ. Будем считать я его увидел, так же как и на последующие два вопроса.
> А как же - руководству СССР в марте 1940 года было очевидно, что через полтора года в этих местах будут хозяйничать немцы. И они решили подставить ни в чём не повинных сверхчеловеков. Здорово Вы расследовали уголовные преступления.
> Извините...
Не извиню. О том как я расследовал уголовные преступления судить не Вам.
Что касается остального, я не оспариваю логичность этого рассуждения, но что мешает представить на минуту, что эти военнопленные офицеры, так или иначе, "мешали" руководству тех лет и были ликвидированы? При этом совсем не обязательно гадать по звездам, раскидывать карты и вдумчиво водить руками над стеклянным шаром предугадывая когда же там появятся немцы. Допустим в тот момент надо было расстрелять, ну а позднее раз уж представилась возможность, почему бы не сделать себя чуть белее, чем думал о нас тогда почти весь мир. Фальсификации были всегда, во все времена.Я не пытаюсь ни с кем спорить, я хочу понять и разобраться.
> М-да. Неконструктивен я - согласен. Допускаю, что романтичен. И! О, ужас! Иногда идеалистичен. Но, согласись, было-бы красиво: "Простите меня, поляки!!!" Бдыщь!!! Мозги на камеру. Охрана в шоке. И суровый премьер-министр говорит (в свежеоттертую камеру): "Он не мог, поступить иначе..."
Новости
VIP
