> А зачем? И какое кино у нас надо ТАК снимать?
>
> Про битвы с пришельцами - уж точно не надо. За наши города шли настоящие битвы с куда более страшным злом. Страшным, потому что настоящим, а не выдуманным.
>
> Нашим бы избавиться от идеологического говна в формате ТриТэ, и снимать побольше нормальных фильмов про людей.
Непонятно, почему это нам не надо снимать хорошую фантастику. Если бы умели...
Эх, не даёт америкосам покоя коллективный комлекс вины за истребление индейцев - всё думают, а ну как их самих кто-то придёт колонизировать, да в резервации загонять.
Инопланетяны как всегда - вместо того, чтобы вывести из строя военные базы, нападают на пляж.
[уклоняется от тухлых помидоров] А корабль утонул от их приводнения!
Люблю я американский синематограф, хожу только в него последнее время, про театр забыл уже совсем. Обязательно надо сходить на этот фильм. А ещё очень жду ремейк "Конана", "Хоббита" и "Темную Башню" рона Ховарда. Обязательно надо будет сходить из ближайших релизов на "Железную хватку" и "Король говорит". Как никак оскаровские номинанты.
> Эх, не даёт америкосам покоя коллективный комлекс вины за истребление индейцев - всё думают, а ну как их самих кто-то придёт колонизировать, да в резервации загонять.
Психологические последствия прогрессорской деятельности.
> После просмотра Скайлайна нет доверия к Нападающей На Планету Неведомой Эпической Хуйне!!!
У скайлайна бюджет в 10 раз меньше. Вот забавная новость:
"Вы, конечно, помните Страузов. Это они поставили безмозглый сиквел «Чужие против Хищника» — ленту, бессмысленностью дающую фору даже «Трансформерам 2». Со «Скайлайном», однако, все должно быть иначе: аудитория КомикКона с восторгом приняла презентацию картины, да и ее окупаемость — плевое дело. Секрет в том, что Страузы управляют собственной спецэффектной компанией Hydraulx, что позволило им выдать выглядящую на $200 млн. картинку за стоимость, равную бюджету «Ведьмы из Блэр».
Студия Universal крепко вкладывается в продвижение фильма, но для запуска сиквела достаточно, чтобы «Скайлайн» заработал одну десятую того, что получает в прокате большой блокбастер (так уверяют сами режиссеры). Если за заработок блокбастера принять цифру в $300 млн. — это касса «Железного человека 2» в Северной Америке — то Страузам хватит $30 млн. бокс-офиса.
Интересна концовка данного произведения. Надеюсь антивирус, очистители воздуха, и прочие банальные, но необходимые вещи для уничтожения человечества, у пришельцев в этой картине, имеются!!!
> Непонятно, почему это нам не надо снимать хорошую фантастику. Если бы умели...
Хорошую - надо.
Но вот лично мне (лично мне) был бы крайне неприятен фильм про то, как какой-нибудь российский город отбивают от инопланетян. Это американцы всех победили, у них, кроме зеленых из соседних галактик, опасных врагов нету. У на как-то все по-другому.
А вот заснять что-нибудь толковое - например, экранизировать "Непобедимого" Лема - было бы неплохо.
А че Лос Анжелес особенный? Или это намек - Америка падет когда падет ее сердце (или жопа) Hollywood - Нету фильмов - Нету пропаганды - Пипец Америке.
Но мы то знаем - бомбить надо ФЕД.
> Простолюдины так говорят, не читают учебников гады:)
Amphetamino, fucking good - заебатый, очень хороший, отличный, превосходный, опупенный и т.д., вариант перевода, как говорится, depends on; good fucking - это с сайтов с голыми бабами, отличный такой ролик на 2:31 про какой-нить знатный вид секса. ну, т.е. простолюдины то конечно так и говорят - но когда именно это имеют в виду. а когда первое - говорят, как в заметке написано
даже если и правда знаешь, как переводится: вот а как ты хотел удачно пошутить на эту тему, интересно? типа, как америкосов нагибают пришельцы? ух ты. крут
все мельтешит, прыгает, мигает и отчаянно маскирует фиговость графики. По крайней мере трейлер не впечатляет, а раздражает. Может фильм и будет неплохим, но что-то не верится.
> все мельтешит, прыгает, мигает и отчаянно маскирует фиговость графики. По крайней мере трейлер не впечатляет, а раздражает. Может фильм и будет неплохим, но что-то не верится.
По части мельтешений вряд ли какой фильм переплюнет Монстро - а поди ж ты, раздражения оный не вызвал, причем не у меня одного.
Выглядит неплохо. Интересно, блеснёт-ли сюжет оригинальностью, или опять Американский Герой из последних сил нажмёт Главную Кнопку и все гады единовременно сдохнут и воцарится Свобода и Демократия?
Да чтож такое, опять Лос-Анжелес, чего других городов что ли нету ? Или их нельзя показывать ? Ни одного нормального фильма про нападение пришельцев еще не видел вообще, один бред, хотя тема интересная, но не раскрыта ни разу. Везде где-нибудь что-нибудь смазано, видимо натовские режиссеры не только книжек не читают, но и про НАТО слабо осведомлены. Вот и выходит, что либо никто вообще не сопротивляется, как в уже политом здесь правдой "Скайлайне", либо выглядит это очень жалко, даже как-то обидно для страны у которой 6 флотов, куча робототехники, самолетов построенных по фашистким инопланетным технологиям, HAARP, DARPA, DISA и много других страшных слов и она всем этим постоянно трясет во всех уголках мира. Вот и снимать надо не про один Лос-Анжелес, а про весь мир, вторжение так вторжение, но нет, опять попытаются показать всю красоту мирового коллапса через выпуски CNN, как в Дне независимости с "Петроградом" на российской карте. Вообщем смутные чувства, уже нет надежды увидеть снятый в наше время нормальный научно-фантастический фильм про атаку пришельцев. Как всегда начнут за здравие, а в конце окажется, что опять Брюс Уиллис всех спас, или у пришельцев вдруг окажется слабый иммунитет и они не выдержат котратаки украинского батальона химзащиты, вообщем рано радоваться пока, посмотрим.
P/S "Вавилон 5" и Миссия Серенити рулят однозначно.
Режиссёр фильма снимал исключительно фильмы в жанре рвотный порошок, не... спору нет, трейлер офигенный, но всё-таки сомнения по поводу офигенности фильма остаются...
Я сам все никак не пойму, откуда в омериках взялась подобная система обозначения дат Месяц-День-Год. Где логика? "Ну тупыеееее"...
Постоянно в конце трейлеров дергаюсь, но уже начал привыкать.
Над спецэффектами обоих фильмов (причем, одновременно) работала одна и та же студия. Массу идей и самих эффектов ушлые создатели "Скайлайна" спиздили именно их "Битвы за ЛА".
"Я говорю: если на работе женщины будут ходить полуголыми, то у мужчин не получится там работать. Я на них буду смотреть и днем, и ночью, буду думать, как бы их "салам алейкум".
> Массу идей и самих эффектов ушлые создатели "Скайлайна" спиздили именно их "Битвы за ЛА".
А это только мне кажется, или в "Скайлайне" действительно пришельцы на коллекторов из массэффекта второго похожи весьма (Как внешне, так и по целям, кстати)?
> Надеюсь наконец снимут фильм про нормальное вторжение нормальных инопланетян, а не мутантов дебилов.
>
> Battlestar Galactica пойдёт?
Камрад, сайлоны не иноприлетяне вовсе. Что, имхо, и являестся первопричиной их охуенности. Ну, типо, они - те же мы, только без сдерживающих моральных ограничений :)
Кстати, о морали. Считаю, сильное достижение - мнгосерийное кино, где нет _ни одного_ положительного перса - все, сука, уроды :)
И также думают те, кто три раза давал BG Эмми, трижды Сатурн, разок Хьюго, еще полтора десятка не столь престижных премий (и это всё, не считая полусотни номинаций).
Но ты, конечно, прав. Херня зевотная.
И тема сисек (почти) не раскрыта.
Ну, то есть как это где?
Смотри, щас объясню.
1. Едешь в Москву/Питер/Нижний.
2. Тут же устраиваешься там на работу маляром, ну, или эникейщиком каким-нито.
3. Легко зарабатываешь до 100 тыр за месяц (что, в общем-то, для Москвы немного) - и оп! Дело в кокошнике!
На кино полюбому хватит.
Еще и на попкорн с писиколой останется :)))
Вот.
А вообще, мопед не мой - тут в одном из соседних тредов грамотный человек толково всё разъяснил:)))
> Там в новостях показывается карта и говорится, что метеоры приземлятся около различных городов.
В самом первом тизере звучала фраза (приблизительно): "Мы должны обязательно удержать Лос Анджелес". Очень важный город, очень!
А может, они заранее закладываются на бесчисленные сиквелы? Типа, "Битва за НЙ", "Битва за Вашингтон". Думаю, к Техасу сборы пойдут на убыль, там можно франшизу и сворачивать.
> Интересна концовка данного произведения. Надеюсь антивирус, очистители воздуха, и прочие банальные, но необходимые вещи для уничтожения человечества, у пришельцев в этой картине, имеются!!!
format.com для планеты! Как в День, когда Земля остановилась!
Неплохой трейлер.
Крики
Взрывы
Трупы
Все бегают - всем весело.
Как только у нас в кинотеатре показывать начнут - точно пойду.
Жаль только что к нам в город (Владивосток) Гоблина на озвучку не приглашают. А то можно было бы и кино посмотреть, и Гоблина живьем тоже.
Ну может когда нить приедет.
Когда хотят поставить ударение на fucking, говорят "fucking good movie", когда хотят поставить ударение на good, то "good fucking movie". Если писать по русски то в данном варианте надо поставить запятые вокруг fucking, но, поскольку, английский язык беден на знаки пунктуации, то их не ставят.
Согласен с предыдущим оратором.
Простолюдины скорее всего скажут "good fucking movie" с ударением на слово "good".
[размышляет] ...именно это ролик видел давно... но почему Гоблин именно сейчас его размещает?.. да еще этот комент на английском?.. неужто?... может последует... "Смотрите в правильном переводе Гоблина"?!
> Выглядит неплохо. Интересно, блеснёт-ли сюжет оригинальностью, или опять Американский Герой из последних сил нажмёт Главную Кнопку и все гады единовременно сдохнут и воцарится Свобода и Демократия?
Да, и главный кадр такой, патетический, как весь мир молебными глазами смотрит на обгоревший но живой флаг США (там на глобусе, вроде обозначили, что весь мир подвергся нападению). А голодранцы-солдаты со всего мира отдают честь героям, простым парням, кто их Ойдахо, а кто из Оклахомы, бравым американским солдатам, очередной раз спасшим мир, ипать их в жопу.
> даже если и правда знаешь, как переводится: вот а как ты хотел удачно пошутить на эту тему, интересно? типа, как америкосов нагибают пришельцы? ух ты. крут
Типа как у нас говорят - слушаю внематочно, или там "очепятка". Так и тут, слова местами поменял у вот уже трейлер про еблю:)
Новости
VIP
