Спасибо за выпуск, как всегда, полезно и интересно. Монтаж порадовал. Однако, моё мнение, лучше всего смотрится схема, как в ролике про "Тёмного рыцаря", когда картинки просто сбоку на экране показываются.
Сегодня на Сити ФМ было мнение "чиста друга Высоцкого" (как известно, чем дальше, тем больше народу несло знаменитое бревно) Георгия Юнгвальд-Хилькевича. Восторгов, ясен пень, полные штаны. Но главное - резюме: кому не нравится - все козлы. Интеллигентный, образованный, воспитанный человек. Наверняка либерал.
Жаль в маршрутке места мало, а то бы встал и аплодировал стоя.
PS: смотреть не буду
почитал тут коменты. Я видимо с другой планеты. У меня и со звуком все нормально и фигура с фоном не сливается. И ваще минусов я как то не заметил, замечательная рецензия.
Хотя у меня оставалась надежда, что фильм снимут как надо, ан нет, все в духе "кровавой гебни", "совковой отсталости" и т.п.
> Георгия Юнгвальд-Хилькевича. Восторгов, ясен пень, полные штаны. Но главное - резюме: кому не нравится - все козлы. Интеллигентный, образованный, воспитанный человек. Наверняка либерал.
Кто лучше человека, заснявшего "Возвращение мушкетеров", разбирается в киноискусстве!!!
По поводу "мастерски" созданной атмосферы того времени полностью согласен: отработано отвратительно. Вот на "Волге" гос.номера рисованы и приклеены явно пьяным художником. И эта, по их мнению, серия УЗК - это типа "Узбекистан" что ли? Дебилы криворукие, блять!
> Я недавно смотрел его, извините, фильм "выше радуги".
> Такое лютое говнище, что просто ой.
> Так испоганить хорошую книгу - это надо умудриться.
Такие фильмы надо смотреть до прочтения книги (обратное тоже справедливо 60)
По мне так "Выше Радуги" - отличный подростковый фильм, раскованный, жизнерадостный и солнечный. А тамошние песни одно время хитами были.
> По мне так "Выше Радуги" - отличный подростковый фильм, раскованный, жизнерадостный и солнечный.
Только вот с полностью выхолощенными идеями.
Вместо борьбы и роста над собой показан страдающий фигнёй балбес. Не говоря уж про откровенно бесящую Пугачёву и подбешивающего Куклачёва, которые там вообще ни к селу ни к городу.
Вместо того, чтобы показывать Человека, режиссёр увлекается демонстрацией каких-то фриков в уродливых балдахонах.
Про фильм, думаю, уже сказано много, добавить нечего. Правда лично мне показалось, что старый формат Синего Фила лучше смотрится...как-то подушевнее) хотя, возможно я и неправ.
1. В половине шотов ты левитируешь по хромаку - безобразие. Если ты хочешь общак на хромаке - пол какой-никакой должен быть. Вообще общаки на хромаке - неочень. Нормально крупняки и молочные планы, максимум поясные.
2. По монтажу с хромаком так нельзя - ты скачешь из угла в угол, когда картинка сзади не меняется - рывок и ломает кадр полностью, это неприемлемо!!!
3. Если травить масками с черного фона, надо ротоскопить по кадру. Лучше конечно не делать так вообще, но если задача стоит - ротоскопить. Как есть - выглядит жутко.
4. Черный на черном фоне, особенно на общаке - чисто французский театр мимов, диковато )
5. Если была задумка внедрить тебя в кино - она провалилась. Ты елозишь по хромаку, нет внедрения в кадр, цветокора - ничего, опять минус.
Вообще самое основное -- с хромаком надо ОЧЕНЬ аккуратно.
Спасибы - камрады!
Сходил на "Однажды в Ирландии" - жду ДВД! Фильм отличный!
А на ступеньках в кинотеатре был плакат из х\ф "Высоцкий", люди так по нему и ходили..
Поддерживаю. Общие планы смотрятся карикатурно. Общеки то они для того чтоб осмотреться что да как, а нам эмоция интересна: блеск в глаза, да грани мимики. Со звуком проблемы.
На кадрах фильма снимать общий план - не хорошо. Лучше оставлять фигуру на черном фоне.
Можно добавить разворот банальный: начало фразы фронтально, затем смещение в другую сторону экрана уже профиль и поворот фронтально - на свободном месте выскакивает надпись/мем/другое.
Склейка: поясной - крупный - общий, общий - крупный - поясной, так правильно. Поясной - общий - так неправильно.
Стоя руки на уровне живота удобно держать, сначала сцепленные, потом жесты сами раскачаются. Жесты - от живота до груди, выше или ниже махать не полезно.
ЗЫ: опыт работы на проф. ТВ - два года, если что. Правда, давно было, одно из первых мест работы.
Не знаю, почему камрады негодуют. Фигура кривляющаяся на фоне нормально вышла (кроме тех моментов, когда она летает по воздуху аки индусский йог, там немного режет глаз, да).
Кстати,можно как-то поактивнее в эти моменты кривляться, может быть даже как-то даже взаимодействовать с происходящим в роликах или пальцем куда-нибудь тыкать в особо важные места видеоряда!!!
> Кстати,можно как-то поактивнее в эти моменты кривляться, может быть даже как-то даже взаимодействовать с происходящим в роликах или пальцем куда-нибудь тыкать в особо важные места видеоряда!!!
Поддерживаю, если бы это хорошо выполнить - было бы здорово.
Не знаю, как у вас, камрад. У нас пока на обмытии погон старшему по званию не представишься в новом звании, с питием большого стакана водки со звёздами, будешь считаться капитаном!)))
Ай молодца!! Здорово, Дмитрий Юричь, отож порадовал!! Хотя по предидущим отзывам и комментам не собирался тратить своё время на это УГ. Синий Фил - отличныЙ! Со звуком чего то только не то, а содержание - на уровне!
> Вот самое-то и оно, что фильмец получился о чём угодно, но только не о Высоцком! Синий фил рулит!
Что интересное я заметил в людях, в тех, что были на просмотрах "АдмиралЪов", "Утомлённых солнцем" и прочих, что они, как в прошлые времена не призывают сходить знакомых на эти фильмы.
Раньше помню, выйдет какой-нибудь охуенный фильм, так просмотревшие всегда всем своим знакомым, друзьям советуют сходить на фильм.
Дядя Дима,
Уже все сто раз сказали, но звук из мелкого микрофона - как из ведра. Может, тебе сесть и поставить побольше микрофон на стол?
Плюс - устаешь смотреть, когда долго один план - либо ты в полный рост, либо вполовину.
А за умные мысли - спасибо.
Хотелось бы, сказать банальность.
Раньше было лучше :)
Неподвижный торс и картинка с верху с тизером или скринами. Как то привычней.
Информации выливается много тк. И тут выбор есть на что отвлечь взгляд, особенно когда большой монитор.
Толи на картинку смотри и голос слушай. Толи наоборот, смотри и слушай. А картинку уже видел. Удобно.
А тут как то не обычно, мелькает. И в целом не видно. Собственно если это важно и тд. Гавкаю только за старый формат СинеФила :)
Кому: Goblin, #167 Дмитрий Юрьевич, проверяйте "петлю", хотя мое мнение, что дело в неправильной направленности микрофона, снимается не сам голос а по большей части отраженка от стен, отсюда и помехи, хотя они легко лечатся "де ноизером" в WaweLAb, а эфект "бочки" настройками эквалайзера.
> в прошлых выпусках - звук нормальный?
>
> записан точно так же, на эту же петлю
В прошлых выпусках звук хороший был, а тут убогий какой-то, аж сразу в уши бросается, если так можно сказать. Ну по крайне мере до этого не было такой реакции у меня.
Звук был отличный. Такое ощущение, что в этот раз звук по недоразумению положили не на центральный канал, или что-то по ошибке добавили еще. Звук голоса тише обычного, и слышен звуковой фон, которого лично я никогда не слышал.
Кстати, вот: http://ria.ru/cinema/20111130/502334129.html Разбор полетов. Клиничекая смерть в Бухаре. Сходил на базар, пришел довольный. Наркоман в "ломке" и "довольный"? Скорей наоборот. Яж говорил - там терьяка и "химширы" - как грязи. А с бабками как у Высоцкого - вообще не проблема.
Опять же - угостили пловом. В гостинице завернуло в бараний рог.
Я, конечно, не примазываюсь, но у нас в Ташкенте был аналогичный случай. Мы с продюсером нарубались плова, чая не дождались - как раз шел должий процесс заварки в большой чайник. Продюссер по дороге засандалил бутылоску пепси из холодильника. Я выпил с прилавка - теплой.
В гостинице у меня живот чуть прихватило, продюсера свернуло в треугольник. Бараний жир в желудке превратился в катушки. Дальше - заворот кишек и все такое. Я уж хотел реанимацию ему вызвать.
Но тут, на счастье, подъехали наши знакомые опера с задания. Везли с осбой мешок вещдоков - сушеных маковых головок. Выделили нам пару.Перетерли в кукнар, заварили. Через 15 минут у продюсера все прошло.
Подлобная хрень после плова могла спровоцировать любой приступ.
Впервые посмотрел ролик с рецензией, раньше только тексты рецензий читал. Просто шедевр! Не могу сказать, что рецензия отражает фильм, поскольку фильм не смотрел, но сама постановка ролика и юмор просто замечательны.
Спасибо за незабываемые 5 минут.
PS. В конце наверное слишком тривиально было сказать: "Хотите посмотреть Высоцкого, посмотрите Место встречи", но почему то ожидалась именно эта фраза.
Очень хороший синефил.
Мотивация у персонажей фильма практически отсутствует, это да.
Вот только, по моим наблюдениям, она и у реальных людей далеко не у всех просматривается. К великому сожалению.
По поводу фильма интересный момент: по утверждению врача (и -- по совместительству -- одного из биографов Высоцкого) Марка Цибульского, скорее всего, никакой клинической смерти у Владимира Семёновича тогда не было. Цитата:
>...Вот это последняя точка. Ибо теперь делается несомненным, что Высоцкий был не в клинической смерти, а в обмороке, вызванном декаином, который сильно - и иногда опасно - понижает давление.
>Итак, что же произошло? Пациент вводит себе декаин - и у него начинает падать давление. Высоцкий не понимает, что случилось, поэтому он не ложится, а продолжает стоять, но покачивается и делается бледный. Естественно - сосуды раширились, кровь отлила от мозга. Начинается тошнота, вызванная низким давлением, потом начинается рвота - и тут Высоцкий оказывается в обмороке.
>Можно возразить, сказав, что при обмороке не прекращается дыхание и не останавливается сердце. Да, логично. Но что-то мне подсказывает, что Федотов со страху ничего не понял. Введение глюкозы умирающему, по его мнению больному, введение промедола, введение кофеина в сердце...