Не буду интриговать странностями читателя и сразу раскрою всю «тайну» сюжета...
Сей фильм о том, как мае 1945 года за несколько дней до окончания войны отряд советских разведчиков, слившись в братском экстазе с отрядом гитлеровцев, образовав единый фронт гуманистов и человеколюбов, сошлись в смертельной схватке с озверевшими от вожделения и ненависти советскими танкистами, вздумавшими поголовно изнасиловать немецкий приют девочек-подростков на острове Рюген. И вся эта история подана глазами мальчика из гитлерюгенда.
Вот так!
А упомянутый выше «известный артист» Алексей Гудков явился ни кем иным как инициатором создания, приводным ремнём и продюсером этого «киношедевра» о борьбе совестливых рыцарей объединённых вооружённых сил Германии –России с озверевшими азиатскими ордами насильников из РККА!
Вот что сей «талант» вещает про историю создания фильма.
> На западе на ура покатит. В одном ряду с "Враг у ворот".
"Враг у ворот" фильма насквозь лживая, но его можно смотреть, как яркий пример "развесистой клюквы". А эту дрянь и смотреть невозможно. Кто им деньги даёт?
> умудрились замазаться совершенно гениальные актеры - Евгений Миронов и Джон Малкович
Первый давно измазался, второй - просто чужой, обычный наёмник, который за деньги гениально кривляется. Ему что "за" русских ,что "против" - всё равно, он в этом не разбирается. Заплатили - отработал. Как водится, талантливо.
Какое же говно катится по свету. Страшно, что такую хуйню снимают при поддержке государства. Потом наши нацики русскоязычным в лицо и говорят "А российское правительство само признает факты .......(вставь нужное)". Страшно.
> Сей фильм о том, как мае 1945 года за несколько дней до окончания войны отряд советских разведчиков, слившись в братском экстазе с отрядом гитлеровцев, образовав единый фронт гуманистов и человеколюбов, сошлись в смертельной схватке с озверевшими от вожделения и ненависти советскими танкистами
Какие психические аномалии заставляют творческую интеллигенцию неизменно выдавать такoe при наличии огромного материала на патриотические темы? Откуда вот эта уникальная способность найти самые густые помои, как можно глубже зарыться в них, щедро обделать себя, соотечественников, память предков и еще при этом получить деньги на новый шедевр? Откуда берутся зрители на такие фильмы?
Гуськов о себе:
" Мне очень хотелось бы поучаствовать в картине уровня "Война и мир", "Рублев", "Они сражались за Родину". Я говорю о масштабе и о вопросах, которые в этих фильмах ставились""
Поучаствовал, бля.
1. Деньги на съемку фильма выделило Министерство культуры РФ
2. Министерство культуры РФ субсидируется из Федерального бюджета
3. Федеральный бюджет формируется, в том числе, из Налога на доходы физических лиц
4. Убрав двух посредников и грубо обобщая - деньги на съемку фильма, выделил лично ты
Мерзликин кстати идейный цитаделец. Никиту, так он его с придыханием называл, отмазывал с неподдельной яростью. Этим летом заспорили при нем технари о Цитадели и признали все, что фильм гуано редкой пробы. Так Мерзликин ,подслушавший нечаянно этот разговор ,взвился как седалище ужаленный. Внушал всем яростно что вот выйдет полная тв-версия и все увидят всю глубину "кинопоэмы". Он реально убежденый в трупозакидательстве и людоедстве Сталина ! Как в Крепости снимался не пойму, может из-за фразы про лагеря замазанные в конце Фильма.
Да пускай снимают своё говно и пусть им подавятся. Разумные русские люди всё прекрасно сами понимают и знают, и всю эту парашу или не смотрят, или категорично против неё. И хотябы вот это уже хорошо. А мразь она всегда мразь, и чего-то толкового от неё ждать бессмысленно. Единственное, за что мне обидно, так это за то, что вот такого дерьма у нас в кинематографе хоть отбавляй, а хороших фильмов на пальцах пересчитать...
Я одно не пойму, почему такое говно выпускают на экраны в России?
Что, в России вообще можно что угодно показывать на экранах? Нет вообще никакой цензуры?
Просто нет слов.
> Ты налоги платишь? Вот за твой счет в числе прочего и весь этот банкет.
То есть ты предлагаешь не платить налоги, которые идут на строительство дорог, содержание больниц, школ и социалки, а так же на съёмки всяких "киношедевров"?
Да. После публикации в этом журнале в конце 80х знаменитых комиксов про Гулаг и нескольких подряд повестей тоже про репрессии пришлось с ним распрощаться, хоть и с огромным сожалением.
А почему 282 не работает при тком явном разжигании ненависти по национальному признаку? Что будет с человеком снявшим фильм про то как евреи измышляют всемирный заговор или негры не желают жить честным трудом? Почему про русских можно снимать гадости а про других нельзя? И почему некоорые не могут не снимать гадстные фильмы? Может им в порнографию податься?
> Почему про русских можно снимать гадости а про других нельзя?
Ну так, уже давно понятно, что кровожаднее и хуже русских, никого нет. Мы должны перед всеми покаяться, ото всюду уйти, отдать рукопожатным странам большую часть нашей земли, а в идеале нам бы вообще исчезнуть. Но, наших режиссёров это меньше всего интересует. Их задача показать то, что советские каннибалы им показывать не разрешали, тоесть - своё убогое тупорылое мнение.
Не ну режиссер/актер понятно, что рукопожатный пидорас (простите за мой французский, но вот вопрос: Кто же работает в российском кинопрокате, что такую херню пускает на экраны?? По хер, что провалилась, по хер, что на малом количестве экранов (у нас в городе вообще ЭТО не шло в кино).
> > [29 февраля погибла 6-я рота] > Сегодня 29 февраля. В 2000 году в этот день погибла рота Псковских
> десантников. Ни на одном канале не вспомнили об этом!
Сегодня вспоминать о битвах против воинов аллаха нерукопожатно. Можно повторить участь Буданова. Рукопожатно проявлять толерантность, смотреть новые фильмы про быдлосоветских воинов и героев-фашистов, про славных простых американских рэмбо, устанавливающих демократию в тоталитарных колониях.
Какая прелесть!
Дмитрий Иванович Фост всплыл!
Помню его со времен соловьевского эфира на "Серебряном дожде", где он рассказывал "историческую правду".
О как.
Скоро эти суки снимут фильм про то, как СССР напал на германию, а Гитлер неделю сидел под столом и плакал.
П.С. Взять бы и пересажать этих уродов за растрату.
> "Русская былина" -- название фостовского высера в "Вокруг света"
>
> Какой был когда-то познавательный журнал! И какой же выгребной ямой стал сейчас.
С октября 2009 года до конца 2011 его главным редактором был эталонный либераст Сергей Пархоменко.
> Знатная тварь заметку писала, не хуже самого Гуськова. "В основу сюжета лег реальный исторический факт" - во уроды!
Особенно доставил пассаж:
В этом фильме звучит фраза «Русские идут!», тогда как в других мы слышали только «Немцы идут!». А ведь немецкие дети точно так же боялись русских солдат, как наши дети боялись фашистов.
> Сегодня вспоминать о битвах против воинов аллаха нерукопожатно. Можно повторить участь Буданова. Рукопожатно проявлять толерантность, смотреть новые фильмы про быдлосоветских воинов и героев-фашистов, про славных простых американских рэмбо, устанавливающих демократию в тоталитарных колониях.
> Кому: Procyon, #100 >
> > А нельзя ли огласить имена и должности членов этого "совета"? Страна должна знать своих героев.
>
> Кому: SolovejRazbojnik, #101 >
> > А Караганов не оттуда?
>
> ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ заседания Экспертного совета по игровому кино Министерства культуры Российской Федерации
>
> http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2010/21_10_2010_5.doc
> Что будет с человеком снявшим фильм про то как евреи измышляют всемирный заговор или негры не желают жить честным трудом? Почему про русских можно снимать гадости а про других нельзя?
Идиотизм ситуации в том, что гадости про советских и русских снимают при поддержке российских государственных структур. Это как если бы фильм про еврейский всемирный заговор снимался на деньги Министерства культуры Израиля, а фильм про негров-бездельников - при поддержке администрации Обамы.
> Я одно не пойму, почему такое говно выпускают на экраны в России?
Как бы это помягче сказать. Многие в т.н. российской элите придерживаются антисоветских/ русофобских взглядов. Почему им такое не "выпускать на экраны"?
Оба моих деда воевали, один дошел до Берлина. Оба вернулись. Они были очень приличные люди, спокойные, нравственные, трудолюбивые. Люди из того времени, когда к родителям дети обращались исключительно на "Вы", а сказать отцу или матери что-то плохое считалось страшным, нелепым проступком. Поступить с кем-то несправедливо, обмануть - считалось тяжким преступлением против совести. Увидеть что-то "неприличное", например, изображение голой женщины - заставляло тех людей смутиться и стыдливо отвернуться.
Надо знать мораль людей их того времени. Да, кто-то не мог вытерпеть - изменял жене с какой-нибудь женщиной легкого поведения - были такие женщины во все времена. Потому что живые люди. Но это другой вопрос. Изнасилование, да еще - девочек-подростков - для той среды, из которой оба моих деда, для того воспитания, той морали - было немыслимым преступлением, совершив которое, человек должен был чувствовать себя последним ничтожеством и мерзавцем до конца жизни, а групповое - как в глаза смотреть сослуживцам после этого? Презирать друг друга? Не исключаю, и даже уверен, что находились отдельные индивидуумы, которые такие преступления всё же совершали, особенно если они были из криминальной среды, отбросы общества, а также надо учитывать определенный процент садистов-извращенцев в любом социуме. Но не нормальные солдаты. Нормальные люди, такие как мои деды, военных преступлений на сексуальной почве не совершали, другая мораль была тогда, стыд был и совесть. Не то что "цивилизованные" немцы "по ту сторону добра и зла" с кинокамерами...
> Не исключаю, и даже уверен, что находились отдельные индивидуумы, которые такие преступления всё же совершали, особенно если они были из криминальной среды, отбросы общества, а также надо учитывать определенный процент садистов-извращенцев в любом социуме. Но не нормальные солдаты. Нормальные люди, такие как мои деды, военных преступлений на сексуальной почве не совершали
Камрад, ты вот прямо пишешь, в советской армии были индивидумы которые совершали преступления, были граждане из криминалъной среды, были отбросы общества, были садисты и извращенцы.
А вот такой Гуськов услышит сказанное тобой и скажет "Да-да, вот о этих гадах мы и сняли этот фильм. Это они приехали на танках! А капитан, такой же хороший и порядочный как твой дед, не дал эти извращенцам совершить преступление!"
Ты хоть думай, что говоришь. А лучше вообще ничего не говори, если вот так думаешь.
Вот он, регресс в действии. Скоро, видать, снимут фильму как генерал Власов вместе с союзными гилеровскими войсками хотел принести свободу и счастье угнетённому советскому народу.
Народ, тут какая то путанница, по-моему. Имеется ввиду Алексей Гудков или Алексей Гуськов? некий А. Гудков недавно разбился прыгая с парашютом. Гуськов снимался и в Таежном романе и в этом 4-дневном говне. Может зазря Гудкова-то парашим?
Блядь, когда уже их вешать начнем?
Заебали просто, сил нет.
Поднять протоколы заседаний этого экспертного совета, и всех кто голосовал за финансирование этого говна, развесить в рядок, и фотосессию замутить - аля "Власов со штабом".
Вот же мразь. Вот же сволочь.
Люди, какие там "альтернативные взгляды на историю"?!
Это создания попросту экранизируют свои сексуальные фантазии. Раньше они дрочили на порнооткрытки, потом на порноролики. А теперь вот снимают для себя свой собственный порнофильм. История, страна, честь, предки - это из другой оперы, это для анчоусов. Креативный класс - выше этого. Какие же они пидарасы!
Еще бОльшие пидарасы те, кто согласовывает сценарии и сюжеты этих поделок, снимает их и снимается в них, финансирует съемки.
Была тут пару месяцев назад тому статья, на мой взгляд это все обьясняющая. Найти не смог к сожалению, названия не помню.
Суть в том что сейчас сформирована некая прослойка людей, в кинобизнесе, просто бизнесе и чиновничестве, очень такая специальная прослойка людей которые не могут ничего создать сами, зато очень хорошо умеют налаживать связи. То есть вот есть у тебя сценарий фильма, на который народ косяком повалит, замечательный сценарий, но ты кто? А дядявася тебя знает? нет? уууу...
Зато вон, со всех сторон позитивный племянник дядиваси со сценарием очередного говна.
Суть в том что посторонний для этого слоя человек не сможет снять фильм, не будет финансирования "от своих" и прочего сопутствующего. А свои и клепают фильмы "для своих". И взять бы их да по их сценариям на баржу да в море ледовитое с торпедой вдогонку..
> Разумные русские люди всё прекрасно сами понимают и знают, и всю эту парашу или не смотрят, или категорично против неё.
Камрад, это ты и я и все камрады (почти все, кроме МД), которые тут собрались - понимают. А МД - наоборот, своими мозгами в виде жЫжЫ из говна, думают, что так и было.
После Тарантиновских "Ублюдков" на полном серьезе некоторые считают, что войну выиграли пендосы.
Поэтому и такое говно ими воспринимается как норма.
Всех (повторяю - всех) кто участвует в создании и пропаганде вот такого говна - неплохо бы в таз с цементом и - в море. КОнечно, море помелеет немного. Но рыбы и крабы мделают все как надо, думаю.
А ведь это говно еще и в школах покажут особо продвинутые учителя. На уроках литературы, например. В старших классах моя классная руководительница раскрыла нам "правду" про Сталина, репрессии и Солженицына. Всем классом водила на "Утомленных солнцем". И мы, 17-летние, верили учителю - ведь учитель всегда прав. В итоге формируется извращенное представление о Родине. Да-да, нас учили именно каяться и презирать Советский Союз (эту серую обыденность), осознавать свою неполноценность перед просвещенными европейцами и радоваться демократии (теперь все могут быть яркими творческими личностями). У кого не было здравомыслящих родителей, бабушек и дедушек - так и ходят много лет спустя с бардаком в голове. Так что говнотворение Гуськова, поданное такими учителями с придыханием подросткам, принесёт очень много вреда.
Граждане, вы читать умеете? Гудкова парашат в коммаентах, хотя все это заслужил Гуськов. Гудков тут вообще не причем. Гудкова ошибочно тиснули в статью. Он вообще умер
Камрад, нет ничего нового под солцем... Поинтересуйся, как светочи Возрождения друг другу отрав сыпали, убийц подсылали и так далее. В борьбе за жирные заказы. А как с разными Борджия и Медичи дружили. Ну и как там заказы офрмлялись контрактами. Кого где изобразить из кнзеймцеркви или мира. Хорошо, что после них остались шедевры. Боюсь, от современности отстанется только такое вот дерьмо...
> В старших классах моя классная руководительница раскрыла нам "правду" про Сталина, репрессии и [..]
Камрад, [очень интересуется] сколько лет было учительнице? Молодая, поди?
Такое задвигать могут либо с уже засранными мозгами молодые училки, либо с отшибленными напрочь мозгами, учителя постарше.
> Камрад, [очень интересуется] сколько лет было учительнице? Молодая, поди?
Такое задвигать могут либо с уже засранными мозгами молодые училки, либо с отшибленными напрочь мозгами, учителя постарше.
Среднего возраста была учительница, 10 лет назад было в районе сорокета с хвостиком. Продолжает работать в старших классах. Иногда становится интересно, изменилось ли что-то у неё в голове. Печально, что столько детей изуродовано и еще сколько их будет. Кстати, творчество Солженицына так меня и не увлекло, несмотря на все приложенные учителем усилия. Сейчас, оглядываясь назад, с удивлением понимаю, что изучение подобной литературы было очень подробным. Целый говнопласт.